*

BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Mélyen tisztelt Elnök Úr! A 2. és 7. ajánlási pontról szeretnék szólni. Nyilvánvaló, hogy miután ez egy lehetőség, azt nem kalibrálhatja a kormány teljes egészében bizonyossággal, hogy hány hölgy kívánja majd igénybe venni, hisz ez lehetőség. Egyébként a nyugdíj egyéb más szabályai a hölgyek esetében is változatlanok lesznek.

Azért a késői órára való tekintettel elhiszem, hogy szocialista képviselőtársaimat sérti alkalmasint, hogy többször szemükre hányjuk azokat a hibákat, amelyeket 8 év alatt az ország ellen elkövettek. Igen, lehet lelkiismeret-furdalásuk, de ténylegesen azon csodálkozom, hogy nem tudják, hogy mit hagytak hátra. Persze, igazuk van, hisz annak idején azt mondta a miniszterelnökük, hogy nem kell nektek tudni arról a sok trükközésről, amit műveltünk. Igen, trükköztek.

De hogy térjek rá a 7. számú módosító javaslatra, valószínűleg nem olvasták el, de a több gyerek után valójában további évkedvezményt kaphatnak, tehát beszámításra kerülhet, az 5., 6. gyerek után gyerekenként egy évet még a 8 évhez hozzá lehet számítani. Úgyhogy még a 32 év munkaviszony sem igaz abban az esetben, ha egy nagy családról van szó, arról az édesanyáról, aki több gyermeket szült, mint a benyújtott törvényjavaslatban.

Hölgyek, Urak! Én úgy gondolom, hogy önöknek, szocialista képviselők, az ülésük határozza meg az álláspontjukat. Nyilvánvalóan megértem, önöknek ellenzékben semmi sem drága, amit jól tesz a kormány és helyesen tesz, azt is kritizálni kell, nyilvánvaló, tegyék, csak tudják, a saját lelkiismeretükkel tudjanak egyszer elszámolni; azzal a rengeteg rosszal, amit tettek az asszonyokkal, a családdal és a gyerekekkel kapcsolatban. Nem akarom sorolni, mert listája van, tudja, nem lennénk hajnalig sem készen azzal, amit önök műveltek, és rosszat tettek az országnak. Mi szeretnénk honorálni a kettős hivatást, engedjék meg, hogy megtehessük. Úgy gondolom, ehhez megkaptuk a jogosítványt is.