AIÜB-25/2006.
(AIÜB-25/2006-2010.)
az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának
2006. december 21-én, csütörtökön, 11 óra 00 perckor
az Országház főemelet 58. számú tanácstermében
megtartott üléséről
Tartalomjegyzék
Helyettesítési megbízást adott*
A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló T/1145. számú törvényjavaslat zárószavazásának előkészítése*
1.A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat (T/1145. szám)
(Zárószavazás előkészítése)
2.Egyebek
Elnököl: Dr. Avarkeszi Dezső (MSZP), a bizottság elnöke
Dr. Répássy Róbert (Fidesz), a bizottság alelnöke
Dr. Fodor Gábor (SZDSZ), a bizottság alelnöke
Dr. Csákabonyi Balázs (MSZP)
Dr. Csiha Judit (MSZP)
Frankné dr. Kovács Szilvia (MSZP)
Dr. Simon Gábor (MSZP)
Tóth András (MSZP)
Dr. Wiener György (MSZP)
Dr. Balsai István (Fidesz)
Dr. Horváth Zsolt (Fidesz)
Dr. Mátrai Márta (Fidesz)
Dr. Navracsics Tibor (Fidesz)
Dr. Szakács Imre (Fidesz)
Dr. Turi-Kovács Béla (Fidesz)
Dr. Rubovszky György (KDNP)
Helyettesítési megbízást adott
Dr. Bárándy Gergely (MSZP) dr. Simon Gábornak (MSZP)
Dr. Faragó Péter (MSZP) Tóth Andrásnak (MSZP)
Dr. Gál Zoltán (MSZP) dr. Csákabonyi Balázsnak (MSZP)
Dr. Steiner Pál (MSZP) dr. Wiener Györgynek (MSZP)
Dr. Toller László (MSZP) Frankné dr. Kovács Szilviának (MSZP)
Dr. Kontrát Károly (Fidesz) dr. Balsai Istvánnak (Fidesz)
Dr. Salamon László (KDNP) dr. Rubovszky Györgynek (KDNP)
Dr. Szűcs István tanácsos (Pénzügyminisztérium)
(Az ülés kezdetének időpontja: 11 óra 3 perc)
DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP), a bizottság elnöke, a továbbiakban ELNÖK: Tisztelt Bizottság! A bizottság ülését megnyitom. Köszöntöm a bizottság tagjait és meghívott vendégeinket.
Ismertetem a helyettesítések rendjét: Balsai képviselő úr helyettesíti Kontrát képviselő urat, Frankné Kovács Szilvia Toller Lászlót, Csákabonyi Balázs Gál Zoltánt, Simon Gábor Bárándy Gergelyt, Tóth András Faragó Pétert, Rubovszky György pedig Salamon Lászlót. Megállapítom, hogy a bizottság határozatképes.
A kiküldött meghívónak megfelelő napirendre teszek javaslatot. Van-e ezzel kapcsolatban valakinek észrevétel? (Nincs.) Úgy látom, nincs.
Kérem, aki a napirendet elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. (Szavazás. - Látható többség.) Köszönöm szépen.
Rátérünk az 1. napirendi pont tárgyalására: a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat zárószavazásának előkészítése.
Javaslom, hogy az ajánlás második részével kezdjünk. Mindenre figyelő munkatársaink észrevették, hogy az egységes javaslatba egy pontatlanság került, ezért azt javaslom, hogy az alkotmányügyi bizottság állapítsa meg az egységes javaslat 1. számú melléklete 16. fejezet 10. cím 2. alcím 6. jogcímcsoportja helyes szövegét.
Megkérdezem az előterjesztő képviselőjét, egyetért-e ezzel; kérem, hogy nevének, beosztásának jelzése mellett válaszoljon.
DR. SZŰCS ISTVÁN (Pénzügyminisztérium): Dr. Szűcs István tanácsos, Pénzügyminisztérium.
Igen, egyetértünk.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Van-e ezzel kapcsolatban valakinek észrevétele? (Nincs.) Aki egyetért azzal, hogy megállapítsuk ezt a helyes szöveget, kérem, kézfelemeléssel jelezze. (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság ezt egyhangúlag elfogadta.
Ehhez viszont akkor egy zárószavazás előtti módosító javaslatot be kell nyújtanunk, amelyet szintén megkaptak képviselőtársaink. Ennek lényege, hogy a zárójelben lévő szövegrész kikerülne. Kérdezem, ezzel egyetért-e az előterjesztő.
DR. SZŰCS ISTVÁN (Pénzügyminisztérium): Igen.
ELNÖK: Igen. Kíván-e ehhez valaki hozzászólni? (Nem.) Ha nem, kérem, aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. (Szavazás. - Látható többség.) Köszönöm szépen.
Menjünk az ajánlás sorrendjében!
Az 1. pontban az előterjesztő javasolt módosítást. A bizottság ezzel egyetért-e? (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 2. pontban Varga Mihály képviselő úr terjesztett be módosító indítványt. Kérdezem az előterjesztő képviselőjét.
DR. SZŰCS ISTVÁN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Az előterjesztő nem ért vele egyet. És a bizottság? (Szavazás.) A bizottság nem támogatja, de egyharmadot kapott.
A 3. pontban Balla Mihály képviselő úr indítványa szerepel. Kérdezem az előterjesztőt.
DR. SZŰCS ISTVÁN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Nem ért vele egyet. És a bizottság? (Szavazás.) A bizottság nem támogatja, de egyharmadot kapott.
A 4. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
Az 5. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 6. pontban Zsigó Róbert és más képviselők indítványa szerepel. Kérdezem az előterjesztőt.
DR. SZŰCS ISTVÁN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Az előterjesztő nem ért vele egyet. És a bizottság? (Szavazás.) A bizottság nem támogatja, de egyharmadot kapott.
A 7. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 8. pontban Jauernik István és Vidorné Szabó Györgyi indítványa szerepel. Kérdezem az előterjesztőt.
DR. SZŰCS ISTVÁN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Az előterjesztő nem ért vele egyet. És a bizottság? (Szavazás.) A bizottság sem ért vele egyet, egyharmadot sem kapott.
A 9. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 10. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 11. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 12. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 13. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 14. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 15. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 16. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 17. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 18. pont egy táblázat - ettől kicsit zavarba jöttem. Az előterjesztő indítványa. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 19. pontban az előterjesztő indítványa szerepel, szintén egy táblázat. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 20. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 21. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 22. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 23. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 24. pont Zsigó Róbert és képviselőtársainak indítványa. Kérdezem az előterjesztőt.
DR. SZŰCS ISTVÁN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Az előterjesztő nem ért vele egyet. És a bizottság? (Szavazás.) A bizottság nem támogatja, egyharmadot kapott.
A 25. pontban szintén Zsigó Róbert és képviselőtársainak indítványa. Kérdezem az előterjesztőt.
DR. SZŰCS ISTVÁN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Az előterjesztőt nem ért vele egyet. Kérdezem a bizottságot. (Szavazás.) A bizottság nem támogatja, egyharmadot kapott.
A 26. pontban szintén Zsigó Róbert és képviselőtársai. Az előterjesztőt kérdezem.
DR. SZŰCS ISTVÁN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Nem ért vele egyet. És a bizottság? (Szavazás.) A bizottság nem támogatja, egyharmadot kapott.
A 27. pontban szintén Zsigó Róbert és képviselőtársai indítványa. Az előterjesztőt kérdezem.
DR. SZŰCS ISTVÁN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Az előterjesztő nem ért vele egyet. És a bizottság? (Szavazás.) A bizottság nem támogatja, egyharmadot kapott.
A 28. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 29. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 30. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 31. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 32. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 33. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 34. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 35. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 36. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 37. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 38. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 39. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 40. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 41. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 42. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 43. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 44. pontban az előterjesztő indítványa szerepel, újra egy táblázat. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 45. pontban az előterjesztő indítványa szerepel, szintén egy táblázat. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 46. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
A 47. pontban az előterjesztő indítványa szerepel. Kérdezem, a bizottság támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság támogatja.
Az ajánlásunk végére értünk, de érkezett még javaslat az ajánlástervezet elkészülte után, T/1145/818. számon Tatai-Tóth András képviselő úr indítványa. Kérdezem az előterjesztőt.
DR. SZŰCS ISTVÁN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Az előterjesztő nem ért vele egyet. És a bizottság? (Szavazás.) A bizottság nem támogatja, egyharmadot sem kapott.
Ezzel a napirendünk végére értünk.
Az "egyebek" kapcsán kérdezem, hogy kíván-e valaki valamit mondani. (Nincs ilyen jelzés.) Akkor én igen. Kérem, hogy munkatársaim legyenek szívesek közben felbontani a pezsgőt, és javaslom, hogy az év utolsó bizottsági napján egy pohár itallal koccintsunk.
Szeretném jelezni, hogy a múltkori ülésünk határozatának megfelelően levélben fordultam Balog Zoltán elnök úrhoz, biztosítsák a lehetőséget arra, hogy a bizottság tagjai megtekinthessék a zárt ülés jegyzőkönyvét; ennek másolatát önök is megkapták.
Remélem, miután lezárták a módosító indítványok beadásának határidejét, nem kell már összeülnünk a mai nap során. (Dr. Rubovszky György: Holnap délelőtt. - Dr. Fodor Gábor: Vagy szombaton. - Derültség.) Esetleg holnap délelőtt, ahogy Rubovszky képviselő úr megjegyezte, vagy akár szombaton. De tényleg remélem, hogy nem kell már idén összeülni. Várhatóan február elején ülésezik újra a bizottság.
Az ülés hivatalos részét ezzel lezárom.
(Az ülés befejezésének időpontja: 11 óra 20 perc)
|
|
Dr. Avarkeszi Dezső |
Jegyzőkönyvvezető: Prin Andrea