AIÜB-41/2008.
(AIÜB-111/2006-2010.)
Jegyzőkönyv*
az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának
2008. november 17-én, hétfőn, 15.30 órakor
az Országház főemelet 58. számú tanácstermében
megtartott üléséről
Tartalomjegyzék
Helyettesítési megbízást adott *
A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6374. szám); kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása, első helyen kijelölt bizottságként *
Az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6667. szám); a bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása *
A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat (T/6571. szám); a bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása *
A bűnüldöző szervek nemzetközi együttműködéséről szóló 2002. évi LIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6749. szám); általános vita *
Dr. Magyariné dr. Nagy Edit (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium) szóbeli kiegészítése *
Szavazás az általános vitára való alkalmasságról *
1. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6374. szám)
(Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)
(Első helyen kijelölt bizottságként)
2. Az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6667. szám)
(A bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása)
3. A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat (T/6571. szám)
(A bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása)
4. A bűnüldöző szervek nemzetközi együttműködéséről szóló 2002. évi LIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6749. szám)
(Általános vita)
Elnököl: Dr. Csiha Judit (MSZP), a bizottság elnöke
Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ), a bizottság alelnöke
Dr. Balogh László (MSZP)
Dr. Bárándy Gergely (MSZP)
Dr. Csákabonyi Balázs (MSZP)
Dr. Faragó Péter (MSZP)
Frankné dr. Kovács Szilvia (MSZP)
Dr. Gál Zoltán (MSZP)
Dr. Hajdu Attila (MSZP)
Dr. Ipkovich György (MSZP)
Dr. Simon Gábor (MSZP)
Dr. Szabó Éva (MSZP)
Dr. Szép Béla (MSZP)
Tóth András (MSZP)
Dr. Wiener György (MSZP)
Dr. Dorkota Lajos (Fidesz)
Dr. Horváth Zsolt (Fidesz)
Dr. Kontrát Károly (Fidesz)
Dr. Mátrai Márta (Fidesz)
Dr. Szakács Imre (Fidesz)
Dr. Turi-Kovács Béla (Fidesz)
Dr. Vitányi István (Fidesz)
Dr. Salamon László (KDNP)
Helyettesítési megbízást adott
Dr. Répássy Róbert (Fidesz) dr. Dorkota Lajosnak (Fidesz)
Dr. Szabó Éva (MSZP) távozása után Frankné dr. Kovács Szilviának (MSZP)
Dr. Szép Béla (MSZP) távozása után dr. Ipkovich Györgynek (MSZP)
Tóth András (MSZP) megérkezéséig dr. Hajdu Attilának (MSZP)
Dr. Varga László (MSZP) dr. Simon Gábornak (MSZP)
Dr. Balsai István (Fidesz) dr. Szakács Imrének (Fidesz)
Dr. Kerényi János (Fidesz) dr. Horváth Zsoltnak (Fidesz)
Dr. Kontrát Károly (Fidesz) távozása után dr. Vitányi Istvánnak (Fidesz)
Dr. Navracsics Tibor (Fidesz) dr. Mátrai Mártának (Fidesz)
Dr. Vitányi István (Fidesz) megérkezéséig dr. Turi-Kovács Bélának (Fidesz)
Dr. Rubovszky György (KDNP) dr. Salamon Lászlónak (KDNP)
Dr. Dencső Balázs főosztályvezető-helyettes (Pénzügyminisztérium)
Dr. Magyariné dr. Nagy Edit főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium)
Dr. Gyenge Anikó osztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium)
Lucz Zoltánné főosztályvezető (Pénzügyminisztérium)
(Az ülés kezdetének időpontja: 15 óra 30 perc)
DR. CSIHA JUDIT (MSZP), a bizottság elnöke, a továbbiakban ELNÖK: Jó napot kívánok! Tisztelettel köszöntöm mai bizottsági ülésünkön képviselőtársaimat és megjelent vendégeinket.
Az ülést megnyitom, és megállapítom, hogy a helyettesítésekkel együtt is határozatképesek vagyunk. Ismertetem a helyettesítési rendet az eddig beérkezett meghatalmazások alapján: Mátrai Márta helyettesíti Navracsics Tibort, Hajdu Attila Tóth Andrást, Salamon László pedig Rubovszky Györgyöt.
Tisztelt Bizottság! A napirendre teszek javaslatot a kiküldött meghívóban szereplők szerint. Kérdezem, van-e ezzel összefüggésben valakinek észrevétele. (Nincs.) Akkor szavazás következik. Aki elfogadja a napirendet, kérem, jelezze. (Szavazás.) Köszönöm szépen, megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk a napirendet.
Elsőként a szerzői jogról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító indítványokat tárgyaljuk meg, első helyen kijelölt bizottságként. Képviselőtársaim rendelkezésére áll hat pontban a kapcsolódó módosító indítványok sora.
Üdvözlöm a napirend tárgyalásánál a kormány képviselőit, és kérem, hogy a nyilatkozat megtétele előtt a nyilatkozó a nevét és beosztását a jegyzőkönyv számára szíveskedjék bemondani.
Az ajánlás 1. pontjában Rubovszky György képviselő úr terjedelmes indítványát látjuk. Kérdezem a kormány álláspontját, tessék!
DR. GYENGE ANIKÓ (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Köszönöm szépen, elnök asszony. Dr. Gyenge Anikó vagyok, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium európai uniós jogi főosztályán osztályvezetőként dolgozom.
Az ajánlás 1. pontját a kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány tehát nem támogatja az indítványt. Kinek van kérdése, észrevétele az indítványhoz, illetve a nyilatkozathoz? (Nincs ilyen jelzés.) Aki egyetért a javaslattal, kérem, jelezze. (Szavazás.) 7 igen, az indítványt elvetettük, egyharmadot sem kapott.
A 2. pont Hajdu Attila indítványa. Kormány képviselője?
DR. GYENGE ANIKÓ (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány nem támogatja a módosító javaslatot.
ELNÖK: A kormány ezt sem támogatja. Kinek van kérdése, észrevétele? (Nincs ilyen jelzés.) Ki ért egyet az indítvánnyal? (Szavazás.) Nincs ilyen, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
A 3. pont Rubovszky György képviselő úr indítványa. Kormány... Bocsánat, ügyrendi kérdésben kért szót Salamon képviselő úr.
DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Inkább egy technikai kérés. Folyik még a helyettesítések kiállítása, Balsai úr és Kontrát Károly ötpárti egyeztetésen vannak. Úgyhogy ha lehet, a lendületet fél percre fogjuk vissza, hogy teljes körű legyen az ellenzékben a helyettesítés.
Köszönöm szépen.
ELNÖK: Addig azért hadd nyilatkozzon a kormány a 3. indítvány kapcsán.
DR. GYENGE ANIKÓ (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A 3-ast sem támogatja a kormány.
ELNÖK: Ezt sem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e?
DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): Egy rövid indoklást szeretnék kérni, elnök asszony.
ELNÖK: Mátrai Márta képviselő asszony az elutasítás indokát kéri. Tessék, kormány?
DR. GYENGE ANIKÓ (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A 3. módosító javaslat, ahogy a 4., 5., 6. pontok is, tulajdonképpen ugyanazt célozzák, vagyis hogy a Magyar Szabadalmi Hivatalhoz telepített hatáskörök kerüljenek vissza a kulturális tárcához. Ez a kormány által javasolt hatásköri megoldás azt a célt szolgálja, hogy a szerzői joggal kapcsolatos valamennyi hatósági típusú jogkör kerüljön a szellemi tulajdon kormányhivatalához, vagyis a Magyar Szabadalmi Hivatalhoz.
Ennek a hatásköri változtatásnak elsősorban feladatallokációs, megfelelő feladattelepítési okai vannak, merthogy a Szabadalmi Hivatalban áll rendelkezésre megfelelő anyagi és személyi feltétel ahhoz, hogy az új típusú feladatokat megfelelő minőségben tudja végezni a kormány. Ezen túl pedig felmerült a vitában több alkalommal is, hogy ebben a változtatásban valami továbbmutató terv is lenne, ezt azonban a kormány nem fogadja el, nincs ilyen szándékunk, hogy a Szabadalmi Hivatalhoz való telepítéssel akár a szerzői jog úgymond iparjogvédelmi típusú átalakítása lenne napirenden. Ez a módosítás nem áll kapcsolatban a polgári törvénykönyvben bekövetkező változtatásokkal sem. Ez tehát egyszerűen arról szól, hogy a feladatokat hatékonyabban kell ellátni.
Köszönöm szépen.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Szavazás előtt ismertetem az időközben beérkezett helyettesítéseket: Szakács Imre helyettesíti Balsai Istvánt, Turi-Kovács Béla Vitányi Istvánt, Horváth Zsolt Kerényi Jánost, Dorkota Lajos pedig Répássy Róbertet.
Szavazás következik. Ki ért egyet a 3. pont szerint Rubovszky képviselő úr indítványával? (Szavazás.) 13 igen. Ki nem támogatta? (15) 15 ellenében elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 4. pont ugyancsak Rubovszky képviselő úr indítványa. Kormány?
DR. GYENGE ANIKÓ (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Ezt a módosító javaslatot sem támogatjuk az előbb kifejtettek szerint.
ELNÖK: A kormány ezt sem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? Igen, Hankó Faragó alelnök úr, tessék!
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Egyetlen kérdés csak: ugye, jól gondolom, hogy mind a 4., mind pedig az előtte levő 3., majd pedig az 5. és 6. pont is Rubovszky képviselő úrnak ezt a koncepcióját hivatott alátámasztani, illetve részben módosítani, de nagyjából abba a koncepcióba illeszkedő módosító indítványokról van szó, amiről az imént ön is említést tett? Ugye, jól gondolom?
ELNÖK: Van-e még további észrevétel? (Nincs.) A kormány képviselőjét illeti a szó, tessék!
DR. GYENGE ANIKÓ (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Valóban erről van szó, már a módosító javaslatok között is körülbelül tíz olyan volt, amely ezt a koncepciót tükrözte, és ezeket kívánta a képviselő úr továbbvezetni a benyújtott módosítókhoz képest.
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm.
ELNÖK: Köszönjük szépen, a vitát lezárom. Ki ért egyet a benyújtott indítvánnyal? (Szavazás.) 13 igen. Ki nem támogatta? (15) 15 ellenében elvetettük, de egyharmadot kapott.
Az 5. pont ugyancsak Rubovszky György javaslata. Kormány?
DR. GYENGE ANIKÓ (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány ezt sem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja? (Szavazás.) 14 igen. Ki nem támogatta? (15) 15 ellenében elvetettük, de egyharmadot kapott.
Időközben érkezett egy helyettesítés: Vitányi István helyettesíti Kontrát Károlyt.
A 6. pont következik. Kormány képviselője?
DR. GYENGE ANIKÓ (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány ezt sem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 14 igen. Ki nem támogatta? (15) 15 ellenében az indítványt elvetettük, de egyharmadot kapott.
S ezzel a napirendi pont tárgyalását befejeztük. Köszönöm szépen.
A 2. napirendi pontunk következik: az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat kapcsán a bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása. Üdvözlöm a napirend tárgyalásánál a kormány képviseletében?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Lucz Zoltánné, jövedelemadók főosztálya, Pénzügyminisztérium, főosztályvezető.
ELNÖK: Köszöntöm a Pénzügyminisztérium munkatársait. A feladatkörünkbe tartozó módosító javaslatokat vesszük sorba.
Az 1. pont összefügg a 14. és 41. pontokkal, erről kérdezem a kormány álláspontját.
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja, tehát a 14-est és a 41-est sem, ugye?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Igen, így van.
ELNÖK: Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) Ilyen nincs, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
A 2. pont következik, amely összefügg a 4., 91., 93., 94., 95. és 102. pontokkal. Kérdezem a kormány álláspontját.
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja ezt az indítványt. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 15 igen. Ki nem támogatta? (0) Nincs olyan. Ki tartózkodott? (13) 13 tartózkodás mellett elfogadtuk.
Az 5. pont következik, összefüggésben a 96. ponttal. A kormány álláspontja?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 12 igen. Ki nem támogatta? (15) 15 ellenében az indítványt elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 7. pont összefügg a 86. és 101. pontokkal. A kormány álláspontja?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja az indítványt. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 15 igennel, többséggel elfogadtuk.
A 38. pont következik, amely összefügg a 39. ponttal. A kormány álláspontja?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 2 igen mellett elvetettük, egyharmadot sem kapott.
A 40. pont következik.
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) Nincs olyan, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
A 42. pont következik, összefüggésben a 46., 47., 48. és 49. pontokkal. Kormány?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) Ilyen nincs, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
A 71. pont következik. Kormány?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja az indítványt. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 12 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 72. pont következik.
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja a kormány.
ELNÖK: Ezt sem támogatja a kormány. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) Senki, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
73. pont?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.
ELNÖK: Nem támogatja a kormány. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 12 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 76. pont összefügg a 111. ponttal. Kormány?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja ezt az indítványt. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
A 85. pont a következő. Kormány?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) Senki, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
91. pont?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Támogatja a kormány.
ELNÖK: Ezt támogatja a kormány. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
104. pont?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 12 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
105. pont?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
106. pont?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) Senki, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
107. pont?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Támogatja a kormány.
ELNÖK: A kormány támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
108. pont?
LUCZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Ezt nem támogatja a kormány.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 12 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
Megkérdezem, van-e valakinek olyan ismerete, hogy kellett volna szavaznunk valamiről, de nem tettük. (Nincs ilyen jelzés.) Ilyen nincs, úgyhogy a napirend tárgyalását befejeztük. Köszönöm szépen.
Következik a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatainak megvitatása. Üdvözlöm a napirend tárgyalásánál a tárca képviselőit.
Az 1. pont rögtön a feladatkörünkbe tartozó indítvány, az előterjesztő indítványa, és amit képviselőtársaim a nagy keretbe foglalva látnak, azzal az összes indítvánnyal összefügg ez az indítvány. Kérdezem tehát a kormány álláspontját.
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Üdvözlöm a tisztelt elnök asszonyt és a bizottságot. Dr. Dencső Balázs vagyok, a Pénzügyminisztérium főosztályvezető-helyettese.
Támogatjuk az indítványt.
ELNÖK: A kormány tehát támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
A 34. pont következik. Ez az én indítványom, itt a bírósági fejezetben lenne egy kis átrendezés. A kormány álláspontját kérem.
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
A 69. pont következik, Bóka István képviselőtársunk indítványa. A kormány álláspontja?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen. Ki nem támogatta? (15) 15 ellenében elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 70. pont összefügg a 349. ponttal. Kormány?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 71. pont összefügg egy sor másik indítvánnyal. Kormány?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.
ELNÖK: Ezt sem támogatja a kormány. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 72. pont Bagi Béla indítványa. Kormány?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 73. pont következik. Kormány?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
74. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ezt sem támogatja a kormány. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
75. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ezt sem támogatja a kormány. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 76. pont következik.
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 113-astól a 132-esig terjedő szakasz következik, ami még ránk tartozik.
A 113. pont Pósán László képviselő úr indítványa. Kérdezem a kormányt.
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 114. pontot összefüggésében már elbíráltuk.
A 115. pont következik.
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Nem támogatja a kormány. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 118. pont Font Sándor indítványa.
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
120. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
121. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
122. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
123. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
124. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
125. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
126. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
127. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
128. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
129. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
130. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 132. pont következik.
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 140. pont következik.
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) Nincs olyan, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
141. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) Senki, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
142. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ezt sem támogatja a kormány. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) Senki, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
143. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
144. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
145. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
A 229. pont a következő.
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
234. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
241. pont?
DR. DENCSŐ BALÁZS (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) 13 igen mellett elvetettük, de egyharmadot kapott.
S ezzel a feladatkörünkbe tartozó indítványokról történő szavazást és a napirendi pontot befejeztük. Köszönöm szépen.
A 4. napirendi pontunk következik: a bűnüldöző szervek nemzetközi együttműködéséről szóló 2002. évi LIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságáról kell döntenünk. Üdvözlöm a napirend tárgyalásánál az Igazságügyi Minisztérium képviselőjét, kérem, hogy a megszólaló a nevét és beosztását a jegyzőkönyv számára szíveskedjék bemondani.
Az általános vitára alkalmasságról kell tehát döntenünk. Kérdezem a kormány képviselőjét, kíván-e szóbeli kiegészítést fűzni az előterjesztéshez.
Dr. Magyariné dr. Nagy Edit (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium) szóbeli kiegészítése
DR. MAGYARINÉ DR. NAGY EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Tisztelt Bizottság! Tisztelt Elnök Asszony! Dr. Magyariné dr. Nagy Edit vagyok, főosztályvezető az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium rendészeti kodifikációs főosztályán.
Tisztelt Bizottság! Néhány gondolatot szeretnék fűzni ehhez a törvényjavaslathoz. Itt kizárólag uniós tagságunkból fakadó jogharmonizációs kötelezettségünknek tennénk eleget, azzal, hogy a bűnüldöző hatóságok közti információk cseréjének teljesebb körű biztosításáról, illetve a nyomozást megelőző szakban történő biztosításáról szóló európai uniós bizottsági kerethatározatokat ültetnénk át a magyar jogba. Ezért szükséges a bűnüldöző szervek nemzetközi együttműködéséről szóló 2002. évi LIV. törvény módosítása.
A benyújtott törvényjavaslat kizárólag, és hangsúlyozom, jogharmonizációs célú módosításokat tartalmaz. A lényege, hogy bármilyen típusú és a bűnüldöző hatóságoknál keletkező információk cseréjét biztosítsa a tagállamok között, illetve bevezet két formanyomtatványt, hogy ezeknek az információknak a cseréje megfelelő formában és egységesen történjen.
Köszönöm szépen.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Megnyitom a vitát, kérdezem, ki kér szót. (Nincs ilyen jelzés.) Kezet nem látok; gondolom, az előterjesztőnek sem lesz nagyon mire reagálni.
Szavazás az általános vitára való alkalmasságról
Szavazás következik. Aki az előterjesztést általános vitára alkalmasnak tartja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. (Szavazás.) 15 igennel az előterjesztést általános vitára alkalmasnak találtuk.
Megkérdezem, ha bizottságunk előadót állítana, kíván-e valaki előadóként szerepelni. (Nincs ilyen jelzés.) Nem kíván, akkor nem állítunk.
Ennek a napirendi pontnak a tárgyalását és ezzel a bizottság ülését is befejeztük.
Holnap egy órakor lesz a következő bizottsági ülésünk ugyanebben a teremben, első napirendként együttes ülés az emberi jogi bizottsággal, 2-kor pedig a saját ügyeinkkel folytatjuk.
Köszönöm szépen, a viszontlátásra!
(Az ülés befejezésének időpontja: 16 óra 2 perc)
|
Dr. Csiha Judit |
Jegyzőkönyvvezető: Prin Andrea