AIÜB-42/2009.
(AIÜB-160/2006-2010.)
az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának
2009. december 14-én, hétfőn, 12.08 órakor
az Országház főemelet 58. számú tanácstermében
megtartott üléséről
Tartalomjegyzék
A napirend módosítása és elfogadása*
A minősített adat védelméről szóló törvényjavaslat (T/6147. szám); döntés bizottsági módosító javaslat benyújtásáról*
A Sláger és a Danubius rádiók frekvenciájára kiírt ORTT-pályázat elbírálása során felmerült egyes pártkötődések és háttéralkuk szerepét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat (H/11060. szám); kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása*
Az anyakönyvi eljárásról szóló törvényjavaslat (T/11207. szám); kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása, első helyen kijelölt bizottságként*
A hagyatéki eljárásról szóló törvényjavaslat (T/11370. szám); módosító javaslatok megvitatása*
A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/11390. szám); módosító javaslatok megvitatása, első helyen kijelölt bizottságként*
Döntés képviselői önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről*
a) A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/11270. szám)*
A kormány álláspontjának ismertetése (Dr. Papp Imre, IRM)*
Szavazás a tárgysorozatba-vételről*
b) A szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/11269. szám)*
A kormány álláspontjának ismertetése (Dr. Papp Imre, IRM)*
Szavazás a tárgysorozatba-vételről*
c) Az elektronikus szerződéstárról szóló törvényjavaslat (T/11422. szám)*
Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) szóbeli kiegészítése*
A kormány álláspontjának ismertetése (Sáriné dr. Simkó Ágnes, IRM)*
Szavazás a tárgysorozatba-vételről*
Szavazás az általános vitára alkalmasságról*
d) Egyes törvények módosításáról az olcsóbb és átláthatóbb kampányért szóló törvényjavaslat (T/11450. szám)*
A kormány álláspontjának ismertetése (Dr. Berta Zsolt, ÖM)*
Szavazás a tárgysorozatba-vételről*
a) Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/9057. szám)*
b) A Közbeszerzési és Közérdekvédelmi Hivatalról szóló törvényjavaslat (T/11025. szám)*
c) A tisztességes eljárás védelméről, valamint az ezzel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/11026. szám)*
d) A polgári törvénykönyvről szóló 2009. évi ... törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló törvényjavaslat (T/11074. szám)*
e) Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/10999. szám) I.*
f) A pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletének hatékonyabbá tételéhez szükséges egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat (T/10998. szám)*
e) Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/10999. szám) II.*
g) Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/10977. szám)*
h) Az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló törvényjavaslat (T/11083. szám)*
i) A fogyasztónak nyújtott hitelről szóló törvényjavaslat (T/11001. szám)*
j) A magánnyugdíjról és intézményeiről szóló törvényjavaslat (T/11079. szám)*
k) A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/9952. szám)*
l) Az alapítványok elektronikus nyilvántartásáról, valamint a nyilvántartásból történő adatszolgáltatásról szóló törvényjavaslat (T/11077. szám)*
m) A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését, valamint az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló program (a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése) közérdekűségéről és megvalósításáról szóló 2004. évi LXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/11028. szám, új változat a T/10867. szám helyett)*
n) A Nemzeti Akkreditáló Testület szervezetéről, feladat- és hatásköréről, valamint eljárásáról szóló 2005. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/11080. szám)*
o) Az egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek az új polgári törvénykönyvvel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat (T/11000. szám)*
p) A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/10979. szám)*
Elnököl: Dr. Csiha Judit (MSZP), a bizottság elnöke
Dr. Répássy Róbert (Fidesz), a bizottság alelnöke
Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ), a bizottság alelnöke
Dr. Balogh László (MSZP)
Dr. Bárándy Gergely (MSZP)
Dr. Csákabonyi Balázs (MSZP)
Dr. Faragó Péter (MSZP)
Frankné dr. Kovács Szilvia (MSZP)
Dr. Hajdu Attila (MSZP)
Dr. Simon Gábor (MSZP)
Dr. Szabó Éva (MSZP)
Dr. Szép Béla (MSZP)
Tóth András (MSZP)
Dr. Varga László (MSZP)
Dr. Wiener György (MSZP)
Dr. Balsai István (Fidesz)
Dr. Dorkota Lajos (Fidesz)
Dr. Kontrát Károly (Fidesz)
Dr. Mátrai Márta (Fidesz)
Dr. Navracsics Tibor (Fidesz)
Dr. Szakács Imre (Fidesz)
Helyettesítési megbízást adott
Dr. Répássy Róbert (Fidesz) távozása után dr. Kontrát Károlynak (Fidesz)
Dr. Csákabonyi Balázs (MSZP) megérkezéséig dr. Balogh Lászlónak (MSZP)
Dr. Ipkovich György (MSZP) Frankné dr. Kovács Szilviának (MSZP)
Dr. Szili Katalin (MSZP) dr. Csiha Juditnak (MSZP)
Dr. Varga László (MSZP) távozása után dr. Simon Gábornak (MSZP)
Fülöp István (Fidesz) dr. Dorkota Lajosnak (Fidesz)
Dr. Horváth Zsolt (Fidesz) dr. Mátrai Mártának (Fidesz)
Dr. Kerényi János (Fidesz) dr. Navracsics Tibornak (Fidesz)
Dr. Vitányi István (Fidesz) dr. Szakács Imrének (Fidesz)
Dr. Salamon László (KDNP) dr. Balsai Istvánnak (Fidesz)
Dr. Koncz József (Egészségügyi Minisztérium)
Szentpétery Emese főosztályvezető-helyettes (Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium)
Szikszainé dr. Bérces Anna főosztályvezető (Pénzügyminisztérium)
Dr. Sepsi Tibor főosztályvezető (Miniszterelnöki Hivatal)
Schneider Márta főosztályvezető (Oktatási és Kulturális Minisztérium)
Bartal Róbert főosztályvezető-helyettes (Pénzügyminisztérium)
Ugodiné Klemencsics Márta (Pénzügyminisztérium)
Dr. Berta Zsolt (Önkormányzati Minisztérium)
Dr. Burik Mária főosztályvezető-helyettes (Szociális és Munkaügyi Minisztérium)
Dr. Juhász Edit főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium)
Dr. Papp Imre szakállamtitkár (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium)
Sáriné dr. Simkó Ágnes főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium)
Dr. Sinyei-Kiss Dávid (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium)
Iváncsik Imre államtitkár (Miniszterelnöki Hivatal)
Dr. Schlammadinger József (Egészségügyi Minisztérium)
Dr. Kökény Mihály (MSZP), az Országgyűlés Egészségügyi bizottságának elnöke
Szövényi Zsolt főosztályvezető-helyettes (Oktatási és Kulturális Minisztérium)
Dr. Bérces Kamilla szakmai főtanácsadó (Szociális és Munkaügyi Minisztérium)
Herényi Károly (független) országgyűlési képviselő
Dr. Magyar Bálint (SZDSZ) országgyűlési képviselő
(Az ülés kezdetének időpontja: 12 óra 8 perc)
DR. CSIHA JUDIT (MSZP), a bizottság elnöke, a továbbiakban ELNÖK: Jó napot kívánok! Tisztelettel köszöntöm bizottsági ülésünkön képviselőtársaimat és vendégeinket.
Az ülést megnyitom. Megállapítom, hogy a bizottság határozatképes. Miután nagyon sok dologról kell tárgyalnunk, és ez ilyen erőteljes háttérzaj esetében nehézségekbe ütközik, arra kérek mindenkit, hogy a magántanácskozmányait ne a teremben tartsa, és a mobiltelefonokat legyenek szívesek elnémítani, illetőleg kikapcsolni, annál is inkább, miután a Házszabály is ezt írja elő.
A helyettesítési rendet ismertetem: Frankné Kovács Szilvia Ipkovich Györgyöt, Szakács Imre Vitányi Istvánt, én Szili Katalint helyettesítem, Balogh László pedig Csákabonyi Balázst helyettesíti.
A napirend módosítása és elfogadása
Javaslatot teszek a napirendre. A kiküldöttekhez képest az 1. napirendi ponthoz még egy kiegészítést szeretnék tenni: a közoktatásról szóló törvény zárószavazásának előkészítését; valamint egy napirendcserét kérek: a 2. napirendi ponttal kezdenénk, úgy haladnánk végig, az 1. napirendi pontot pedig utolsóként tárgyalnánk. Kérdezem a tisztelt bizottságot, ezekkel a változtatásokkal a napirendet elfogadja-e. Aki igen, kérem, jelezze. (Szavazás.) Köszönöm, megállapítom, hogy egyhangúlag fogadtuk el.
Elsőként tehát a minősített adat védelméről szóló törvényjavaslathoz benyújtandó bizottsági módosító javaslatról tárgyalunk. Megismétlem a kérésemet, mivel a háttérzaj nagyon nagy, kérem szépen, ezt mindenki halkabban tegye, akinek ez elengedhetetlenül fontos.
Üdvözlöm a napirendi pont tárgyalásánál Iváncsik Imre államtitkár urat. Kérdezem, a bizottsági módosító javaslattal kapcsolatosan van-e álláspontja vagy kiegészítenivalója. Parancsoljon!
IVÁNCSIK IMRE államtitkár (Miniszterelnöki Hivatal): Köszönöm szépen. A kormány támogatja a javaslatot.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdezem, ki kér szót. (Nincs ilyen jelzés.) Nem látok jelentkezőt.
Aki egyetért azzal, hogy a bizottságunk ezt az indítványt benyújtsa, kérem, jelezze. (Szavazás.) Köszönöm szépen, ez túlnyomó többség, a bizottság tehát ezt az indítványt benyújtja.
Ezzel a napirendi pont tárgyalását befejeztük. Köszönöm szépen.
Következik a Sláger és a Danubius rádiók frekvenciájára kiírt ORTT-pályázat elbírálásával kapcsolatos vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kapcsolódó módosító javaslatainak megtárgyalása. Megállapítom, hogy az előterjesztők közül senki nincs jelen, ez azonban nem akadálya a tárgyalásnak.
A kiegészítő ajánlás egy pontból áll, Cser-Palkovics András képviselő úr módosító javaslatáról kell tárgyalnunk. Kérdezem, van-e ezzel kapcsolatban megjegyzés. (Nincs ilyen jelzés.) Úgy látom, nincs.
Szavazás következik, előtte azonban újabb helyettesítéseket ismertetek: Dorkota Lajos Fülöp Istvánt, Mátrai Márta Horváth Zsoltot, Balsai István Salamon Lászlót, Navracsics Tibor pedig Kerényi Jánost helyettesíti.
Aki tehát támogatja Cser-Palkovics András képviselő úr módosító javaslatát, kérem, kézfelemeléssel jelezze. (Szavazás.) 12 igen, ez kisebbség. Kérdezem az ellenoldalt is: ki nem támogatja a javaslatot? (Szavazás.) 16 ellenében a javaslatot elvetettük, de egyharmadot kapott.
Köszönöm szépen, ezzel a napirendi pontot lezártuk.
Következik az anyakönyvi eljárásról szóló törvényjavaslat kapcsolódó módosító indítványainak megvitatása. Üdvözlöm a napirendi pont tárgyalásánál Papp Imre államtitkár urat.
A kiegészítő ajánlás egyetlen pontból áll: Horváth István képviselő úr nyújtotta be az indítványt. Kérdezem a kormány álláspontjáról államtitkár urat. Parancsoljon!
DR. PAPP IMRE szakállamtitkár (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem támogatjuk, elnök asszony.
ELNÖK: Nem támogatja a javaslatot. Van-e ezzel kapcsolatosan kérdés, észrevétel? (Nincs.) Úgy látom, nincs.
Aki támogatja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. (Szavazás.) 12 igen, ez kisebbség, de egyharmadot kapott, a javaslatot azonban elvetettük.
A hagyatéki eljárásról szóló törvényjavaslat (T/11370. szám); módosító javaslatok megvitatása
Következik a hagyatéki eljárásról szóló törvényjavaslat módosító indítványainak megvitatása. 71 pontból áll a javaslat.
Kérdezem a kormány képviseletében az IRM álláspontját az 1. pontról.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Jó napot kívánok! Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Bizottság! Egyelőre tárcaálláspontot tudunk közölni.
Az 1. pontot a tárca támogatja.
ELNÖK: Köszönöm szépen, a kormány tehát támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
2. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A 2. pontot ebben a formában nem tudjuk támogatni, esetleg kapcsolódó módosító javaslattal. Részben nem értünk ugyanis egyet a javaslattal.
ELNÖK: Köszönöm, tehát így nem támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 igen; egyharmadot sem kapott, elvetettük.
3. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Ebben az esetben is ez a helyzet. Ebben a formában nem tudjuk támogatni, részben azért sem, mert a 4. pontban foglaltakat támogatjuk, és az ugyanerre a szakaszra vonatkozik. Tehát csak kapcsolódóval tudjuk támogatni.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Tehát nem támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 igen; egyharmadot sem kapott, elvetettük.
A 4. pont összefügg a 26., 42., 49., 50., 51., 52. pontokkal.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Ezt támogatjuk.
ELNÖK: Ezt támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
5. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
6. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Ebben a formában nem tudjuk támogatni. A 7. pontban ugyanerre a szakaszra van egy másik, amelyet támogatnánk, ezt tehát nem.
ELNÖK: Köszönöm szépen, ezt tehát a kormány nem támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazatot kapott; elvetettük, egyharmadot sem kapott.
7. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ezt támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
8. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
A 9. pont összefügg a 11. és 23. pontokkal.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Ezeket támogatjuk.
ELNÖK: Mind a hármat támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
10. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Ezt nem támogatjuk.
ELNÖK: Nem támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazatot kapott, egyharmadot sem, elvetettük.
A 12. pont következik, amelyik összefügg a 16. és 65. pontokkal.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: A kormány mind a hármat támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
13. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
14. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ezt is támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
A 15. pont összefügg a 20., 24., 27., 28., 47. pontokkal.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A 15-öst nem támogatjuk.
ELNÖK: És a többit? Mert ezek összefüggenek.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Tehát nem támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazatot kapott, elvetettük, egyharmadot sem ért el.
A 17. pont a következő.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Ezt nem támogatjuk. Kapcsolódó módosító javaslattal lehetne olyan formába hozni, amelyet támogatni tudnánk.
ELNÖK: Ezt a javaslatot tehát nem támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazatot kapott, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
18. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: A kormány támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
19. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: A kormány támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
A 21. pont következik.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
22. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ezt is támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
A 25. pont a következő.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Nem támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazatot kapott, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
A 29. pont következik.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 17 igennel elfogadtuk.
30. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
31. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
32. pont, a 35-össel együtt?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Igen, támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
33. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ezt is támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 17 igennel elfogadtuk.
34. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Ezt sem támogatjuk, mert a 35-öst támogattuk, amely hasonló.
ELNÖK: Tehát ezt nem.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.
ELNÖK: Köszönöm. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazatot kapott, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
A 36. pont következik.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
37. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem támogatjuk, csak kapcsolódóval lehetne támogatni.
ELNÖK: Ezt tehát nem támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazatot kapott, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
38. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
39. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
40. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem támogatjuk, mert részben a 41-essel már megoldódnak ezek a problémák. Tehát ebben a formában nem, de tartalmában egyet lehet vele részben érteni.
ELNÖK: Tehát ezt a konkrét javaslatot nem támogatja.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) 2 szavazatot kapott, elvetettük, egyharmadot sem kapott.
41. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Igen.
ELNÖK: Ezt támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
A 43. pont következik, összefüggésben a 44-essel.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
45. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A 45-öst nem támogatjuk, mert majd a 46-ost fogjuk ugyanerre a pontra vonatkozóan.
ELNÖK: Igen, tehát ezt nem támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 2 szavazattal elvetettük, egyharmadot sem kapott.
46. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Ezt támogatjuk.
ELNÖK: Ezt támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
A 48. pont a következő.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
Az 53. pont következik.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem támogatjuk, mert majd az 54-est fogjuk ezzel kapcsolatban.
ELNÖK: Ezt nem támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazat mellett elvetettük, egyharmadot sem kapott.
54. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ezt támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
Az 55. pont összefügg a 63. és 64. pontokkal.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
56. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Nem támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazat mellett elvetettük, egyharmadot sem kapott.
Az 57. pont összefügg az 58. és 60. pontokkal.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ezt támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
Az 59. pont következik.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ezt nem támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazat mellett elvetettük, egyharmadot sem kapott.
61. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Tartalmában egyetértünk, de már az 57. pontban megoldódott; egy másik módosító javaslat ugyanezt a hasonló tartalmat, érdemben befejező végzések meghatározása, ezért nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány tehát nem támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazat mellett elvetettük, egyharmadot sem kapott.
62. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: A kormány támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
A 66. pont következik, összefüggésben a 68-assal.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A 66-ost nem támogatjuk, de azért, mert ugyanerre a szakaszra a 67. pont is van. Itt tehát külön kérnénk döntést.
ELNÖK: Jó, tehát a 66-osról szavazunk most; ezt nem támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazat mellett elvetettük, egyharmadot sem kapott.
A 67. pont összefügg a 69., 70., 71. pontokkal.
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A 67-est igen... Bocsánat, de nem teljesen összefüggőek.
ELNÖK: Akkor egyenként megyünk. 67-es?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A 67-est támogatjuk.
ELNÖK: A 67-est támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
68. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Igen, támogatjuk.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
69. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Igen.
ELNÖK: Támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
70. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A 70-est kapcsolódó módosító javaslattal tudnánk támogatni, mert itt is több tartalmi elem van. Tehát ebben a formában nem, de kapcsolódóval lehet támogatni.
ELNÖK: Tehát így nem támogatja a kormány. Ki támogatja a 70. pontot? (Szavazás.) 2 szavazat mellett elvetettük, egyharmadot sem kapott.
71. pont?
DR. JUHÁSZ EDIT (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ezt támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
Ezzel a napirendi pont tárgyalását befejeztük. Köszönöm szépen.
Következik a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak megvitatása. Két ilyen indítvány van, mindkettőt Répássy alelnök úr nyújtotta be.
Üdvözlöm a napirendi pont tárgyalásánál az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium államtitkárát, Papp Imre urat.
Kérdezem először az előterjesztők álláspontját. (Jelzésre:) Szép Béla előterjesztő jelzi, hogy egyiket sem támogatja.
Kormány?
DR. PAPP IMRE szakállamtitkár (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Egyiket sem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány sem támogatja egyiket sem. Van-e kifogás az ellen, hogy együtt szavazzunk a kettőről? (Nincs ilyen jelzés.) Úgy látom, nincs. Szavazás következik.
Aki az 1., 2. pontból álló módosítójavaslat-sort támogatja, kérem, jelezze. (Szavazás.) 11 igen; elvetettük, de egyharmadot kapott a két javaslat.
Döntés képviselői önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről
Következik a döntés képviselői önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről, elsőként a büntető törvénykönyvről, illetőleg a b) alpontban jelzett, a szabálysértésekről szóló törvény módosításáról szóló javaslat, mindkettő Dávid Ibolya független képviselő előterjesztése. Megállapítom, hogy nincs jelen az előterjesztő. (Herényi Károly jelzésére:) A rend szerint nem lehet helyettesíteni az előterjesztőt, de az előterjesztő nélkül meg lehet tárgyalni a törvényjavaslatot.
Kérdezem a kormány véleményét a Btk.-hoz benyújtott módosító javaslatról. Parancsoljon!
A kormány álláspontjának ismertetése (Dr. Papp Imre, IRM)
DR. PAPP IMRE szakállamtitkár (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Bizottság! Nem támogatjuk a javaslatot.
ELNÖK: A kormány tehát nem támogatja. Kérdezem, van-e ezzel kapcsolatosan vélemény. (Jelzésre:) Azért álltam meg, mert úgy láttam, mintha Bárándy képviselő úr szólni kívánna - de úgy látom, elállt ettől.
Szavazás a tárgysorozatba-vételről
Szavazás következik. Aki tárgysorozatba-vételre alkalmasnak tartja a javaslatot, kérem, kézfelemeléssel jelezze. (Szavazás. - Nincs ilyen.) Nincs ilyen, ezért megállapítom, hogy nem veszi a bizottság tárgysorozatba, így nem kell az általános vitára alkalmasságról külön döntenünk.
Kérdezem a kormány álláspontját a szabálysértésekről szóló javaslatról.
A kormány álláspontjának ismertetése (Dr. Papp Imre, IRM)
DR. PAPP IMRE szakállamtitkár (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ezt sem támogatja a kormány. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Nem látok jelentkezőt.
Szavazás következik, előtte ismertetem az újabb helyettesítéseket: Simon Gábor Varga Lászlót, Kontrát Károly pedig Répássy Róbertet helyettesíti a továbbiakban.
Szavazás a tárgysorozatba-vételről
Aki tárgysorozatba kívánja venni a szabálysértésekről szóló törvény módosítására irányuló indítványt, kérem, jelezze. (Szavazás. - Nincs ilyen.) Nem látok ilyet, így nem vettük tárgysorozatba, az általános vitára alkalmasságról sem kell dönteni. Köszönöm szépen.
c) Az elektronikus szerződéstárról szóló törvényjavaslat (T/11422. szám)
Következik a c) pontban jelzett, az elektronikus szerződéstárról szóló törvényjavaslatnak ugyancsak tárgysorozatba-vételéről, illetve általános vitára alkalmasságáról szóló döntés.
Az előterjesztő Hankó Faragó Miklós alelnök úr. Kérdezem, van-e szóbeli kiegészítése. Igen, tessék!
Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) szóbeli kiegészítése
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Bizottság! A törvényjavaslat benyújtásának az volt a célja elsősorban a részemről és a frakciónk részéről, hogy adjon egy olyan lehetőséget alapvetően a kisebb értékű ügyekben elsősorban, hogy amennyiben megfelelő feltételekkel, különböző kellékekkel ellátott szerződéseket ha elhelyeznek egy olyan országos nyilvántartásban, egy olyan adattárban, amely minden szempontból képes igazolni azt, hogy a szerződés létrejött az adott felekkel, az adott időpontban, az adott tartalommal, akkor egyrészt önmagában ennek a nyilvántartásnak a léte megkönnyíthessen bizonyítási feltételeket, más esetekben pedig adjon lehetőséget bizonyos szempontból közvetlen végrehajthatóságra.
Azt hiszem, egy régóta meglévő problémát próbál a törvényjavaslat orvosolni, és a gyakorlatban, ha csak egyetlen területet említek, példának talán érdemes felhoznom azt, hogy ma, amikor nagyon bonyolult és nehéz körülmények között, viszonylag drágán lehet banki hitelekhez hozzáférni, akkor például egy ilyen nyilvántartási rendszer megteremtése és működtetése nagymértékben könnyítené az állampolgár és a bankok közötti szerződések megkötésének feltételeit és lehetőségeit, nagymértékben növelné a hajlandóságot arra vonatkozóan, hogy ilyen szerződések születhessenek. Nem a meggondolatlan, nem a felelőtlen, nem a túlvállalásra irányuló szerződésekre gondolok, hanem olyan szerződésekre, amelyek esetleg kisebb értékűek, de miután egy bonyolult apparátust kell mozgatni, és amennyiben a hiteltörlesztés nem biztosított, a bank részéről is természetesen nagyobb a tartózkodás, ez növeli a költségeket, növeli az időt, amelynek keretén belül mindez lehetővé válhatna. Például ha csak ebből indulunk ki, már önmagában is érdemes lenne megfontolni egy ilyen lehetőség megteremtését, és ez természetesen sok más területen is a gyakorlatban praktikusan működhetne.
Több olyan ország is van, ahol ilyen típusú adattárak működnek, és azt hiszem, egyértelműen mondhatjuk, hogy ezek jól működő intézményrendszerek, beváltak, és éppen ezért szeretném kérni, hogy a bizottság támogassa a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Üdvözlöm a napirendi pont tárgyalásánál Simkó Ágnest, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium képviseletében. Kérdezem az álláspontját.
A kormány álláspontjának ismertetése (Sáriné dr. Simkó Ágnes, IRM)
SÁRINÉ DR. SIMKÓ ÁGNES (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A tárca a javaslatot nem támogatja. A célkitűzéseivel messzemenően egyetértünk, de azzal a megoldási módozattal, amelyet a törvényjavaslat tartalmaz, azzal nem.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Megnyitom a vitát. Kérdezem, ki kér szót. (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, nincs jelentkező.
Előterjesztő?
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Érdemi vita nem volt. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Érdemi vita nem lévén, nem kíván nyilatkozni. Szavazás következik.
Szavazás a tárgysorozatba-vételről
Aki az indítvány tárgysorozatba-vételét támogatja, kérem, jelezze. (Szavazás.) 15 igen, ez többség, tárgysorozatba vettük.
Szavazás az általános vitára alkalmasságról
Aki általános vitára is alkalmasnak tartja? (Szavazás.) 16 igennel általános vitára bocsátást javasolunk.
Köszönöm szépen, ezzel a napirendi pont tárgyalását befejeztük.
Következik az egyes törvények módosításáról az olcsóbb és átláthatóbb kampányért című törvényjavaslatról szóló döntés, Nyitrai Zsolt és Répássy Róbert képviselő urak előterjesztése. Előterjesztőt nem látok, ezért csak a kormány álláspontját tudom megkérdezni. Parancsoljon!
A kormány álláspontjának ismertetése (Dr. Berta Zsolt, ÖM)
DR. BERTA ZSOLT (Önkormányzati Minisztérium): Tisztelt Bizottság! Tárcaálláspontot tudok mondani: nem támogatjuk a javaslatot.
ELNÖK: A javaslatot nem támogatják. Megnyitom a vitát. Ki kér szót? (Senki sem jelentkezik.) Nem látok jelentkezőt. Szavazás következik.
Szavazás a tárgysorozatba-vételről
Aki tárgysorozatba kívánja venni az indítványt, kérem, jelezze. (Szavazás.) 12 igen; ez kisebbség. A javaslatot nem vettük tárgysorozatba, így az általános vitára alkalmasságról nem kell döntenünk.
Most következik a zárószavazások előkészítése, a)-tól p) pontig terjedően.
Elsőként az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat zárószavazásának előkészítése van előttünk, Magyar Bálint és más képviselők önálló indítványa.
A záróvitához két pontból álló javaslat érkezett, mind a kettőt az előterjesztő tette, ezért azt nem kérdezem, hogy támogatja-e, de van-e kiegészítése hozzá. (Dr. Magyar Bálint jelzi, hogy nincs.) Az sincs.
Tudunk-e együtt szavazni a két pontról? Kontrát Károly!
DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Bizottság! Tisztelt Képviselő Úr! A 2. ponttal kapcsolatban azt indítványozom tisztelettel, hogy a bizottság foglaljon állást ennek a pontnak a házszabályszerűségéről, hiszen az én tudomásom szerint az elmúlt héten hétfőn ugyanilyen tartalommal szavazott a tisztelt Ház, s ezért aggályosnak tartjuk a házszabályszerűségét. Először erről kérnék állásfoglalást.
Köszönöm szépen.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Tehát a 2. pont házszabályszerűségéről kell először döntenünk. Ezzel kapcsolatban megnyitom a vitát, kérdezem, ki kér szót. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok.
A kormány képviselőjét kérdezem, a házszabályszerűséggel kapcsolatosan van-e álláspontja.
DR. BERTA ZSOLT (Önkormányzati Minisztérium): Nincs.
ELNÖK: Nincs álláspontja. Aki az indítványt házszabályellenesnek tartja, kérem, jelezze. (Szavazás.) 12-en, ez kisebbség; az indítvány tehát házszabályszerű. Mégis azt javaslom, külön döntsünk a két indítványról, erre is figyelemmel.
Aki az 1. pontot támogatja, kérem, jelezze. (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
Aki a 2. pontot támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
Mindkét indítványt elfogadtuk. Köszönöm szépen, ezzel az a) pont tárgyalását befejeztük.
b) A Közbeszerzési és Közérdekvédelmi Hivatalról szóló törvényjavaslat (T/11025. szám)
Következik a Közbeszerzési és Közérdekvédelmi Hivatalról szóló törvényjavaslat záróvitájának előkészítése. 16 bizottsági módosító javaslat van előttünk. Arról kell döntenünk, hogy ezeket az indítványokat benyújtja-e a bizottság.
Azt javaslom, hogy ha ez megoldható, és nincs ezzel kapcsolatosan senkinek kifogása, akkor a 16 indítványról egy csomagban tárgyaljunk és szavazzunk; annál is inkább, miután nagyjából ugyanarról a témakörről szól, csak a részletszabályokban van eltérés. (Nincs ellenvetés.) Kifogást jelző kezet nem látok, akkor ezt így fogjuk tárgyalni.
Kérdezem a kormány álláspontját, illetve véleményét, kiegészítését a javaslatokról. Parancsoljon! Sinyei-Kiss Dávid, Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium.
DR. SINYEI-KISS DÁVID (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Urak és Hölgyek! A tárca mind a 16 javaslatot tudja támogatni.
Köszönöm.
ELNÖK: Köszönöm szépen. A tárca tehát támogatja a 16 indítványt. Kérdezem, van-e ezekkel kapcsolatosan javaslat, megjegyzés, vélemény. (Nincs.) Nem látok jelentkezőt, szavazás következik.
Aki tehát az 1-16. számokkal jelzett módosító javaslatok benyújtását támogatja, kérem, jelezze. (Szavazás.) 15 igen, ez többség.
Ezt a napirendi pontot is befejeztük.
Következik a tisztességes eljárás védelméről, valamint az ezzel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazásának előkészítése. A záróvitához egy módosító javaslatot nyújtott be Bárándy Gergely képviselőtársunk. Kíván-e hozzá kiegészítést fűzni? (Jelzésre:) Nem.
Kormány?
DR. SINYEI-KISS DÁVID (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: A kormány támogatja. Jelentkezést nem látok. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
Egy bizottsági módosító indítvány benyújtásáról is kell döntenünk, ez a 15. §-hoz benyújtandó indítvány. A kormány álláspontját kérdezem.
DR. SINYEI-KISS DÁVID (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Ezt is támogatjuk.
ELNÖK: Ezt is támogatja. Szavazás következik. Aki támogatja, hogy a bizottságunk benyújtsa ezt az indítványt, kérem, jelezze. (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
Ezzel a napirendi pont tárgyalását befejeztük.
Következik a Ptké. zárószavazásának előkészítése, amelyhez bizottsági módosító javaslat benyújtásáról kell döntenünk. Újra Simkó Ágnes és kollégája lesz a kormány részéről a nyilatkozó.
A zárószavazást előkészítő bizottsági módosítójavaslat-sor 17 pontból áll. Erről kérdezem a kormány álláspontját. Parancsoljon!
SÁRINÉ DR. SIMKÓ ÁGNES (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Tárcaálláspontot tudok mondani: a tárca valamennyit támogatja.
ELNÖK: A kormány képviselője tehát támogatja az 1-17. pontokban szereplő javaslatsort. Kérdezem, van-e jelentkező. (Nincs.) Szavazás következik. Aki egyetért azzal, hogy ezt a bizottsági módosító javaslatot benyújtsuk, kérem, jelezze. (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
Ezzel a napirendi pontot is befejeztük.
e) Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/10999. szám) I.
Következik az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazásának előkészítése. Ez összesen négy indítványt jelent.
A T/10999/47. sorszámút Horn Gábor képviselő úr nyújtotta be. Üdvözlöm a Pénzügyminisztérium képviselőit. Azért részleteztem, hogy melyik indítványról van szó, mert itt elég sok van, el ne vesszünk az indítványok között. Tehát a 47. sorszámú, Horn Gábor-féle javaslatokról van most szó. Ezzel kapcsolatban kérdezem a tárca álláspontját. Tessék!
BARTAL RÓBERT (Pénzügyminisztérium): A tárca nem támogatja ezt a módosító indítványt.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Ez azt jelenti, hogy az 1-est, 2-est együttesen nem támogatja, hiszen a kettő egymással szorosan összefügg. Van-e ezzel kapcsolatosan észrevétel? (Nincs.) Szavazás következik. Aki támogatja az 1-2. indítványt a törvényjavaslathoz, kérem, jelezze. (Szavazás.) 1 igen szavazat mellett elvetettük, egyharmadot sem kapott.
A következő módosító indítvány a 48. számú, amely ugyancsak Horn Gáboré. Ez három pontból áll, és az 1-3. pontokban össze is függenek egymással az indítványok. Tárca?
BARTAL RÓBERT (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ezt sem támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 1 szavazat mellett elvetettük, egyharmadot sem kapott.
Következik a 49. sorszámú módosítójavaslat-sor, Kovács Tibor és Veres János képviselő urak indítványai. Ez öt pontból áll. Tárca?
BARTAL RÓBERT (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Egyiket sem? Mert ezek nem összefüggőek.
BARTAL RÓBERT (Pénzügyminisztérium): Egyiket sem.
ELNÖK: Egyiket sem támogatja a tárca. Tehát az 1-5. pontokat a kormány nem támogatja. Kérdezem a bizottságot, ki támogatja. (Szavazás.) 16 igennel a javaslatokat támogattuk.
Most az 50. sorszámú következik, amely Tóbiás József képviselő úr javaslata. Ez a záró rendelkezések közé tartozik. Kormány?
BARTAL RÓBERT (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 16 igennel - a kormány ellenében - ezt támogatjuk.
(Rövid konzultációt követően:) Tisztelt Bizottság! Meg kell szakítsuk ennek a napirendi pontnak a további tárgyalását, mert itt a nagy házban elkószált még a módosító javaslatok egy része, és most sikerült a nyomukra bukkanni. Úgyhogy ennek a napirendi alpontnak a tárgyalását most felfüggesztjük, és majd visszatérünk rá, amikor megérkezett a többi javaslat.
A pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletének hatékonyabbá tételéhez szükséges egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat zárószavazásának előkészítése következik. Ez 14 pontból áll, és a kormány nevében Oszkó Péter pénzügyminiszter úr terjesztette elő 21. sorszám alatt. Ott van mindenki előtt? (Jelzésre:) Jó.
Kérdezem a kormány képviselőjét, kíván-e kiegészítést fűzni hozzá.
BARTAL RÓBERT (Pénzügyminisztérium): Köszönöm a szót, elnök asszony. Kiegészítést nem, csak annyit, hogy ez a javaslat 18 pontból áll.
ELNÖK: Igen, én mondtam rosszul, bocsánat, tehát 18 pontos. Van-e kérdés, észrevétel? (Nincs.) Úgy látom, nincs. Aki támogatja a módosítójavaslat-sort, kérem, jelezze. (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
Ezzel ezt az alpontot is befejeztük.
e) Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/10999. szám) II.
Ha jól látom, vissza tudunk térni az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításához. Négy módosító javaslatról van szó, az 51-55. sorszámok alatt szereplőkről. Valamennyit a kormány nevében Oszkó Péter miniszter úr nyújtotta be. Megkapta mindenki? (Jelzésre:) Jó.
Kérdezem a tárcát, kíván-e kiegészítést fűzni hozzá.
UGODINÉ KLEMENCSICS MÁRTA (Pénzügyminisztérium): Nem kívánunk, köszönjük szépen.
ELNÖK: Nem kíván, jó. Van-e kérdés, észrevétel? (Nincs.) Úgy látom, nincs.
Aki tehát az 51., 52., 53., 54., 55. sorszámon benyújtott módosító indítványokat támogatja, kérem, jelezze. (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
S ezzel a napirendi pont tárgyalását most már valóban befejeztük.
g) Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/10977. szám)
Következik az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazásának előkészítése. Üdvözlöm a napirendi pont tárgyalásánál Kökény Mihály bizottsági elnök urat, illetőleg látom, Koncz József úr lesz a szószólója a minisztériumnak.
19 pontból áll az ajánlás, és ezek közül három olyan van, amelyet nem az előterjesztő nyújtott be, nevezetesen a 2., 8., illetőleg a 9., 10., 14., amelyek egymással is összefüggenek. Az a kérdésem, tudjuk-e úgy csomagban tárgyalni, hogy külön az egyéni képviselői javaslatokat, és egy csomagban a kormány által benyújtottat. (Nincs ellenvetés.)
A kormány által benyújtottról kérdezem az előterjesztőt, hogy kíván-e hozzá kiegészítést fűzni.
DR. KONCZ JÓZSEF (Egészségügyi Minisztérium): Nem kívánunk kiegészítést fűzni, elnök asszony.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Szavazás következik. Figyelmet kérek!
Aki a 2., 8., 9., 10., 14. pontok kivételével a kormány által, illetve előterjesztő által tett módosító indítványokat támogatja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
A 2. indítványt Kökény Mihály képviselő úr nyújtotta be.
DR. KONCZ JÓZSEF (Egészségügyi Minisztérium): Támogatjuk, elnök asszony.
ELNÖK: A kormány támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
A 8. indítványt Schvarcz Tibor nyújtotta be.
DR. KONCZ JÓZSEF (Egészségügyi Minisztérium): Szintén támogatjuk, elnök asszony.
ELNÖK: Ezt is támogatja a kormány. Ki támogatja? (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
A 9., 10., 14. pontokban lévő indítványokat Horváth Zsolt képviselőtársunk nyújtotta be. Kérdezem a kormányt, van-e közöttük olyan, amelyet eltérően ítél meg a tárca.
DR. KONCZ JÓZSEF (Egészségügyi Minisztérium): Nem támogatjuk egyiket sem, elnök asszony.
ELNÖK: Egyiket sem támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) 10 igen. Ki nem támogatta? (Szavazás.) 16-an nem támogattuk, így elvetettük, de egyharmadot kapott.
Nincs több módosító indítvány, köszönöm szépen, a napirendi pontot befejeztük.
h) Az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló törvényjavaslat (T/11083. szám)
Következik az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló törvényjavaslat öt pontból álló ajánlása. Ha jól látom, valamennyit az előterjesztő nyújtotta be.
Üdvözlöm a tárca képviselőit, és kérem, a megszólaló a nevét és beosztását a jegyzőkönyv számára szíveskedjék bemondani. Kíván-e az előterjesztő kiegészítést fűzni a javaslatsorhoz?
DR. BURIK MÁRIA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Jó napot kívánok! Tisztelt Bizottság! Tisztelt Elnök Asszony! Burik Mária vagyok, a Szociális és Munkaügyi Minisztérium jogi főosztályának helyettes vezetője; kolléganőm dr. Bérces Kamilla szakmai főtanácsadó.
Kiegészítést nem kívánunk tenni az előterjesztéshez.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Van-e kifogás az ellen, hogy az 1-5. pontokban szereplő javaslatsort együtt tárgyaljuk? (Nincs ilyen jelzés.) Jelentkezőt nem látok, felszólalni kívánót sem látok.
Aki támogatja a javaslatsort, kérem, jelezze. (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
Köszönöm szépen, ezzel a napirendi pont tárgyalását befejeztük.
i) A fogyasztónak nyújtott hitelről szóló törvényjavaslat (T/11001. szám)
Következik a fogyasztónak nyújtott hitelről szóló törvényjavaslat hat pontból álló módosítójavaslat-sora. Valamennyit az előterjesztő pénzügyminiszter nyújtotta be. Kérdezem az előterjesztő képviselőjét, van-e kiegészítenivalója.
UGODINÉ KLEMENCSICS MÁRTA (Pénzügyminisztérium): Nincs.
ELNÖK: Nincs, köszönöm szépen. Aki támogatja a javaslatsort, kérem, jelezze. (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
Ezzel a napirendi pontot lezártuk.
j) A magánnyugdíjról és intézményeiről szóló törvényjavaslat (T/11079. szám)
Következik a magánnyugdíjról és intézményeiről szóló törvényjavaslat zárószavazásának előkészítése. Az ajánlás 31 pontból áll, és valamennyi az előterjesztőtől érkezett. Kérdezem az előterjesztő képviselőjét, kíván-e kiegészítést fűzni hozzá.
SZIKSZAINÉ DR. BÉRCES ANNA (Pénzügyminisztérium): Köszönöm szépen, elnök asszony. Szikszainé dr. Bérces Anna főosztályvezető vagyok, Pénzügyminisztérium.
Nem kívánunk ehhez kiegészítést tenni, támogatjuk az indítványokat. Köszönöm.
ELNÖK: Köszönöm szépen. A támogatást kéri az előterjesztő, és nem kívánt kiegészítést fűzni hozzá.
Van-e valakinek felszólalási igénye? (Nincs.) Úgy látom, nincs. Szavazás következik.
Aki támogatja az előterjesztő által a záróvita előkészítése körében benyújtott módosító javaslatot 1-31. sorszámig, kérem, jelezze. (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
Köszönöm szépen, ezzel a napirendi pont tárgyalását befejeztük.
k) A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/9952. szám)
Következik a bányászatról szóló törvényjavaslat négy pontból álló ajánlása. Valamennyit az előterjesztő gazdasági bizottság nyújtotta be. Kívánnak-e kiegészítést fűzni hozzá?
SZENTPÉTERY EMESE (Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium): Én a kormány részéről vagyok, és nem kívánunk kiegészítést tenni. Szentpétery Emese vagyok, a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium főosztályvezető-helyettese.
Az indítvány valamennyi pontját támogatjuk.
ELNÖK: Köszönöm szépen, tehát valamennyi pontot támogatja a kormány képviselője. Kérdés, észrevétel van-e? (Nincs.) Szavazás következik. Aki az 1-4. sorszámú módosító javaslatokat támogatja, kérem, jelezze. (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk őket.
Köszönöm szépen.
Következik az alapítványok elektronikus nyilvántartásáról szóló törvényjavaslat. Egyetlen módosító javaslat benyújtásáról döntünk, amelyet a bizottságnak kellene benyújtania. Van-e kiegészítés hozzá?
SÁRINÉ DR. SIMKÓ ÁGNES (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A tárca támogatja ezt a módosító javaslatot.
ELNÖK: A tárca egyetért vele. Ki támogatja, hogy a bizottságunk benyújtsa ezt a javaslatot? (Szavazás.) 16 igennel elfogadtuk.
Köszönöm szépen.
Következik a Tisza-völgyi árvízi biztonság növeléséről szóló törvényjavaslat hárompontos ajánlása, valamennyit Herbály Imre képviselőtársunk nyújtotta be, akit nem látok a teremben; tárcaképviselőt sem látok a teremben.
Azt javaslom, együtt döntsünk a három indítványról, ha nincs ez ellen kifogás. (Nincs.) Aki támogatja a javaslatokat, kérem, jelezze. (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
Köszönöm szépen.
Következik a Nemzeti Akkreditáló Testület szervezetéről, feladat- és hatásköréről szóló törvényjavaslat záróvitát előkészítő ajánlása. Ez két pontból áll, mindkettőt Márfai Péter képviselő úr nyújtotta be, a kettő egymással össze is függ. Kérdezem a kormány álláspontját.
DR. SEPSI TIBOR (Miniszterelnöki Hivatal): A kormány mindkét ajánlási pontot támogatja.
ELNÖK: Köszönöm szépen, a kormány tehát támogatja. Aki egyetért a javaslatokkal, kérem, jelezze. (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
Köszönöm szépen.
Következik az egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek az új polgári törvénykönyvvel összefüggő módosításáról szóló ajánlás, amely négy pontból áll, mindegyiket Oszkó Péter miniszter úr nyújtotta be. Kérdezem, kiegészítést kívánnak-e fűzni hozzá.
UGODINÉ KLEMENCSICS MÁRTA (Pénzügyminisztérium): Nem, köszönöm.
ELNÖK: Nem kíván. Szavazás következik. Aki támogatja a módosító javaslatokat, kérem, jelezze. (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
Ezzel ezt a pontot is lezártuk.
Utolsóként a közoktatásról szóló törvényjavaslat zárószavazásának előkészítése következik, a 22-25. sorszámú javaslatokról van szó. Nem nagyon tudom elolvasni, ki írta alá, de úgy látom, Arató Gergely képviselőtársunk nyújtotta be, aki egyben a tárca államtitkára is. Tud-e együttes véleményt mondani róla a tárca? Parancsoljon!
SCHNEIDER MÁRTA (Oktatási és Kulturális Minisztérium): Igen, támogatja a tárca mind a négy módosító javaslatot.
ELNÖK: Mind a négyet támogatják. Kérdezem, ki kér szót. (Nincs jelentkező.) Úgy látom, senki.
Aki a négy módosító indítványt támogatja, kérem, jelezze. (Szavazás.) 15 igennel elfogadtuk.
Végére értünk a napirendi pontjainknak.
Bárándy Gergely kér szót. Parancsoljon!
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Arra szeretném kérni elnök asszonyt, jelezze pénzügyminiszter úr felé azt, hogy legközelebb aki a tárca, illetve a kormány álláspontját képviseli, megfelelő öltözetben tisztelje meg a bizottságot. Mert nem tartom helyénvalónak, hogy kockás ingben és farmerben jelenik meg.
Köszönöm szépen.
ELNÖK: Köszönöm a megjegyzést, továbbítani fogom.
S miután a mai ülésünk vélhetően az utolsó ebben az esztendőben, engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy mindenkinek kellemes ünnepeket, jó pihenést, boldog új évet, vidám szilvesztert kívánjak. S mivel legalábbis az én életemben ez az utolsó karácsony előtti ülés is, engedjék meg, hogy az asztalukon található könyvvel is gyarapítsam a fa alá tehető ajándékok sorát, amely, nagyon remélem, egy kis részt fog elfoglalni a számos és értékes ajándék között.
Még egyszer mindenkinek békességes, boldog karácsonyt és boldog új esztendőt kívánok. A viszontlátásra!
(Az ülés befejezésének időpontja: 13.00 óra)
|
|
Dr. Csiha Judit |
Jegyzőkönyvvezető: Prin Andrea