EMBCB-9/2006.
(EMBCB-9/2006-2010.)

Jegyzőkönyv

az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának
2006. július 12-én, szerdán, 10 órakor
a Képviselői Irodaház V. emelet 528. számú tanácstermében
megtartott üléséről


Tartalomjegyzék

Napirendi javaslat

Az ülés résztvevői

A bizottság részéről

Megjelent

Helyettesítési megbízást adott

Meghívottak részéről

Hozzászóló(k)

Megjelent(ek)/jelen lévő(k)/részt vevő(k)

Elnöki megnyitó

A napirend elfogadása

A közszférában foglalkoztatottak jogviszonyáról szóló törvények módosításáról szóló, T/366. számon előterjesztett törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása

Egyes törvények mentelmi jogra vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló, T/239. számon előterjesztett törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása

Egyebek

Tájékoztató a művi meddővé tétellel kapcsolatos nyilvános meghallgatásról

A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló, T/436. számon előterjesztett törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása

A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló, T/437. számon előterjesztett törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása


Napirendi javaslat

1.A közszférában foglalkoztatottak jogviszonyáról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/366. szám)
(Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

2.Egyes törvények mentelmi jogra vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat (T/239. szám)
(Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

3.A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/436. szám)
(Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

4.A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/437. szám)
(Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

5.Egyebek

Az ülés résztvevői

A bizottság részéről

Megjelent

Elnököl: Balog Zoltán (Fidesz)

Alelnökök: Fogarasiné Deák Valéria (MSZP)

Tagok: Godó Lajos (MSZP)
Lénárt László (MSZP)
Dr. Szabó Éva (MSZP)
Tóth Gyula (MSZP)
Bíró Ildikó (Fidesz)
Schmidt Ferenc (Fidesz)
Varga József (Fidesz)

Helyettesítési megbízást adott

Donáth László (MSZP) Fogarasiné Deák Valériának (MSZP)
Dr. Faragó Péter (MSZP) Godó Lajosnak (MSZP)
Nyakó István (MSZP) Lénárt Lászlónak (MSZP)
Dr. Szabóné Müller Tímea (MSZP) dr. Szabó Évának (MSZP)
Gusztos Péter (SZDSZ) Tóth Gyulának (MSZP)
Farkas Flórián (Fidesz) Varga Józsefnek (Fidesz)
Kubatov Gábor (Fidesz) Bíró Ildikónak (Fidesz)
Dr. Semjén Zsolt (KDNP) Schmidt Ferencnek (Fidesz)
Szászfalvi László (KDNP) Balog Zoltánnak (Fidesz)

Meghívottak részéről

Hozzászóló(k)

Dr. Papp Imre szakállamtitkár (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium)
Simon Istvánné főosztályvezető (Oktatási és Kulturális Minisztérium)
Szövényi Zsolt főosztályvezető (Oktatási és Kulturális Minisztérium)

Megjelent(ek)/jelen lévő(k)/részt vevő(k)

Draskovich Zita parlamenti titkár (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium)
Eff Lajos főosztályvezető-helyettes (Oktatási és Kulturális Minisztérium)
Kopiás Gábor szakértő (Magyar Szocialista Párt)
Dr. Gerencsér Ida jogász (Katolikus Pedagógiai Szervezési és Továbbképzési Intézet)
Tornóczky Gusztáv lelkész, kommunikációs képviselő (Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közössége)


(Az ülés kezdetének időpontja: 10 óra 08 perc)

Elnöki megnyitó

BALOG ZOLTÁN (Fidesz), a bizottság elnöke, a továbbiakban ELNÖK: Tisztelt Bizottság! Üdvözlöm a megjelenteket, az ülést megnyitom. Megállapítom, hogy a bizottság határozatképes.

A napirend elfogadása

A napirendi javaslat az eredetihez képest karcsúsodott, mert levettük azokat a törvényjavaslatokat, amelyekhez nem érkezett módosító javaslat, illetve kapcsolódó módosító javaslat, és egy öt pontból álló napirendi javaslatot terjesztünk a bizottság elé. Az előterjesztővel, Farkas Flóriánnal egyetértésben levettük a kisebbségi képviselők választásáról szóló törvényjavaslatot is, mondván, hogy amíg nincs kormányálláspont, addig ne beszéljünk róla a bizottságban.

Kérdezem, hogy ki fogadja el az így előterjesztett napirendi javaslatot. (18 - Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag elfogadta a napirendi javaslatot.

A közszférában foglalkoztatottak jogviszonyáról szóló törvények módosításáról szóló, T/366. számon előterjesztett törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása

Az 1. napirendi pont a közszférában foglalkoztatottak jogviszonyáról szóló törvények módosításáról szóló, T/366. számon előterjesztett törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása. Köszöntöm a kormány képviseletében megjelent dr. Papp Imre szakállamtitkár urat.

A 3. pontban dr. Hankó Faragó Miklós képviselő úr kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. PAPP IMRE (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A többi kapcsolódó módosító javaslatról nem kell szavaznunk.

Egyes törvények mentelmi jogra vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló, T/239. számon előterjesztett törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása

A 2. napirendi pont az egyes törvények mentelmi jogra vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló, T/239. számon előterjesztett törvényjavaslat kapcsolódó módosító javaslatainak megvitatása. Itt van egy három pontból álló módosító javaslat, amit az ajánlás elkészítését követően nyújtott be az alkotmányügyi bizottság és ebben vannak kétharmados részek is. Most is dr. Papp Imre szakállamtitkár úr lesz a segítségünkre.

Az 1. pontban Szűcs Lajos képviselő úr kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. PAPP IMRE (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 2. pontban Szűcs Lajos képviselő úr kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. PAPP IMRE (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

Végül az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatairól szavazunk. Az 1. pontról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. PAPP IMRE (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A 2. pontról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. PAPP IMRE (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (12) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (6) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A 3. pontról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. PAPP IMRE (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

Köszönjük szépen szakállamtitkár úr segítségét.

A következő napirendi ponthoz még nem érkezett meg a kormány képviselője, ezért javasolom, hogy vegyük előre az egyebeket. Egyetért ezzel a bizottság? (Igen.)

Egyebek

Akkor rátérünk az egyebekre.

Tájékoztató a művi meddővé tétellel kapcsolatos nyilvános meghallgatásról

A szakmai tanácskozásra szóló meghívót mindenki megkapta. A tanácskozást ötpárti konszenzussal készítettük elő. Szeretném, ha a képviselők közül minél többen eljönnének. Tudom, hogy a csütörtök délután nem a legjobb időpont, de azért jó lenne, ha valamifajta házigazdaszerepet játszanánk, ha már az illetékes miniszter úr is megdicsért bennünket a parlamentben. Nem tudom, hogy ennek örüljek vagy ettől megijedjek, de mindenesetre megtörtént. Az hangzott el hivatalosan, hogy már megvan a törvényjavaslat, csak miattunk nem adják be hivatalosan, mert egy ilyen meghallgatást csinálunk. Nem vagyok egészen biztos abban, hogy ez valóban így van, de ez elhangzott, ezért van egyfajta erkölcsi kötelességünk, hogy megcsináljuk, és remélem, hogy jól fog a dolog sikerülni.

Az egyebek között van-e még valakinek kérdése, bejelentenivalója? (Nincs jelentkező.) Nincs.

Közben megérkezett a kormány képviselője, így folytatjuk a napirendi pontok megtárgyalását.

A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló, T/436. számon előterjesztett törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása

Következő napirendünk a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló, T/436. számon előterjesztett törvényjavaslat kapcsolódó módosító javaslatainak megvitatása. Köszöntöm a kormány képviseletében megjelent Simon Istvánné főosztályvezető asszonyt.

Az 1. pontban Jauernik István és Farkas Imre képviselő urak kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (10) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 2. pontban Zsigó Róbert, dr. Pálinkás József, Révész Máriusz és Tóth Ferenc képviselő urak kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 3. pontban Zsigó Róbert, dr. Pálinkás József, Révész Máriusz és Tóth Ferenc képviselő urak kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 4. pontban Jauernik István és Farkas Imre képviselő urak kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (2) Ki tartózkodott? (8) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

Az 5. pontban - amely összefügg a 18. számú ajánlási ponttal - Jauernik István és Farkas Imre képviselő urak kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja. (0) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (18) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A 6. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Rózsa Endre, Földesi Zoltán, Deák Istvánné, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula, Tóth Tiborné dr., Fedor Vilmos, Halmai Gáborné és Bókay Endre képviselők módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A 7. pontban Jauernik István és Farkas Imre képviselő urak módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (18) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A 8. pontban Zsigó Róbert képviselő úr kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 9. pontban Jauernik István és Farkas Imre képviselő urak kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (18) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A 10. pontban - amely összefügg a 14. ajánlási ponttal - Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Rózsa Endre, Földesi Zoltán, Deák Istvánné, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula, Tóth Tiborné dr., Fedor Vilmos, Halmai Gáborné és Bókay Endre képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (1) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (17) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A 11. pontban dr. Pálinkás József, Zsigó Róbert és Révész Máriusz képviselő urak kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 12. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Rózsa Endre, Földesi Zoltán, Deák Istvánné, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (10) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A 13. pontban dr. Pálinkás József, Zsigó Róbert és Tóth Ferenc képviselő urak kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 15. pontban Deák Istvánné képviselő asszony kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (12) Ki tartózkodott? (6) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A 16. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Rózsa Endre, Földesi Zoltán, Deák Istvánné, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula, Tóth Tiborné dr., Fedor Vilmos, Halmai Gáborné és Bókay Endre képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A 17. pontban Jauernik István és Farkas Imre képviselő urak kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (18) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A 19. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SIMON ISTVÁNNÉ (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

Köszönjük szépen Simon Istvánné főosztályvezető asszony segítségét.

A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló, T/437. számon előterjesztett törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása

Következő napirendi pontunk a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló, T/437. számon előterjesztett törvényjavaslat kapcsolódó módosító javaslatainak megvitatása. Köszöntöm a kormány képviseletében megjelent Szövényi Zsolt főosztályvezető urat.

Az 1. pontban - amely összefügg az 5. ajánlási ponttal - dr. Pálinkás József és dr. Hoffmann Rózsa képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 2. pontban Tatai Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A 3. pontban dr. Pálinkás József és dr. Hoffmann Rózsa képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 4. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A 6. pontban - amely összefügg a 7. ajánlási ponttal - dr. Pálinkás József, Zsigó Róbert, Révész Máriusz és Tóth Ferenc, a 8. pontban pedig - amely szintén összefügg a 6. ajánlási ponttal - Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A 6-ost és a 7-est nem támogatja, a 8-ast támogatja.

ELNÖK: Indoklást kérünk.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): Arról, hogy a 8-ast miért támogatjuk, és hogy a másik kettőt miért nem?

ELNÖK: Igen. A szakmai álláspont szerint ez a három javaslat összefügg.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A 8. pontban lévő javaslatot azért támogatjuk, mert - ahogy a múltkori bizottsági ülésen is előjött - korábban 30 kreditben volt meghatározva az, hogy valakinek érvényes féléve legyen, és ha ez nincs meg, akkor átsorolhatják az államilag támogatott képzésből a költségtérítéses képzésbe. Több módosító indítvány érkezett be azzal kapcsolatban, hogy az intézmény saját hatáskörében 10 százalékkal magasabb kreditértéket megállapíthat, illetve hogy a levelező képzésben lehetséges a 30 kredit, ezért javasoltuk és fogadtuk el, hogy az egy évre számított kredit mennyiségének az 50 százalékát teljesíteni kell ahhoz, hogy egy hallgató az államilag támogatott képzésben maradhasson.

A 6. pontban lévő javaslat arról szól, hogy a jelentkezésnél megváltozik a rendszer, és nem teljes képzésre jelentkezhet be a hallgató az államilag támogatott képzésre, hanem csak az első évre, ezért ezt nem tudjuk támogatni.

A 7. pontban lévő javaslatot sem tudjuk támogatni. Bár igaz az, amit leírnak, hogy folytatja a tanulmányait, de a törvény szövege a tanulmány folytatásához több ponton is a bejelentkezést határozza meg, ezért ragaszkodunk a bejelentkezéshez, ami azt jelenti, hogy ha a hallgató teljesítette az elmúlt fél évét, akkor be tud jelentkezni a kreditrendszerbe és így lesz érvényes a féléve.

ELNÖK: Alelnök asszony azt javasolja, hogy külön szavazzunk a három pontról, mert mégsem függnek úgy össze, ahogy azt a jogi főosztály állítja.

A 6. pontban lévő javaslatot a kormány tehát nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 7. pontban lévő javaslatot sem támogatja a kormány. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 8. pontban lévő javaslatot viszont támogatja a kormány. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (8) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A 9. pontban dr. Pálinkás József, Zsigó Róbert, Révész Máriusz és Tóth Ferenc képviselő urak kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 10. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (16) Ki tartózkodott? (2) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A 11. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A 12. pontban Török Zsolt képviselő úr kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (8) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A 13. pontban Török Zsolt, dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi, dr. Botka László, Deák Istvánné, Botka Lajosné, dr. Tóth István és dr. Nyul István képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (10) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A 14. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A 15. pontban Zsigó Róbert és dr. Pálinkás József képviselő urak kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 16. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (8) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A 17. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (10) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A 18. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A 19. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A 20. pontban Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Földesi Zoltán, Katanics Sándor, Mohácsi József, Szabó Gyula és Tóth Tiborné dr. képviselők kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SZÖVÉNYI ZSOLT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

Köszönjük szépen főosztályvezető úr segítségét.

Még egyszer megkérdezem, hogy az egyebekben van-e még valakinek kérdése, javaslata, egyéb közlendője? (Nincs jelentkező.) Nincs.

Köszönöm szépen a megjelenést, az ülést bezárom.

(Az ülés befejezésének időpontja: 10 óra 35 perc)

 

Balog Zoltán
a bizottság elnöke

Jegyzőkönyvvezető: Soós Ferenc