0EMBCB-48/2007.
(EMBCB-78/2006-2010.)

Jegyzőkönyv*

az Országgyűlés Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának
2007. december 6-án, csütörtökön, 10 óra 12 perckor
a Képviselői Irodaház V. emelet 528. számú tanácstermében
megtartott üléséről

 

Tartalomjegyzék

Napirendi javaslat *

Az ülés résztvevői *

Elnöki megnyitó *

A napirend elfogadása *

A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló számú törvényjavaslat (T/3860. szám) (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása) *

A bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényjavaslat (T/4411. szám) (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása) *

A közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló törvényjavaslat (T/4120. szám) (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása) *

Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat (T/4221. szám) (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása) *

A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény módosításáról, valamint egyes törvényeknek az egészségkárosodás mértékére vonatkozó új minősítési rendszer és a rehabilitációs járadék bevezetésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4321. szám) (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása) *

A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény és más törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4477. szám) (Módosító javaslatok megvitatása) *

A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek 2008. évi költségvetési támogatására kiírandó pályázat szövegének elfogadása *

A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő munkacsoport tagjainak megválasztása *

Egyebek *

 



Napirendi javaslat

  1. A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat (T/3860. szám)
  2. (A bizottság feladatkörébe tartozó kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

  3. A bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényjavaslat (T/4411. szám)
  4. (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

    (Első helyen kijelölt bizottságként)

  5. A nemzeti és etnikai kisebbségi jogokról szóló 1993. évi LXXVII. törvény és a kisebbségi önkormányzati képviselők választásáról, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló 2005. évi CXIV. törvény módosításáról szóló bizottsági törvényjavaslat (T/4364. szám)
  6. (Módosító javaslatok megvitatása - amennyiben módosító javaslatok benyújtásra kerülnek.)

  7. A közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló törvényjavaslat (T/4120. szám)
  8. (Varju László, Fogarasiné Deák Valéria, dr. Balogh László, dr. Molnár Csaba, Szabó György (MSZP) képviselők önálló indítványa)

    (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

  9. Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat (T/4221. szám)
  10. (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

  11. A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény módosításáról, valamint egyes törvényeknek az egészségkárosodás mértékére vonatkozó új minősítési rendszer és a rehabilitációs járadék bevezetésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4321. szám)
  12. (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

  13. A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény és más törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4477. szám, új változat a T/4380. szám helyett)
  14. (Demeter Ervin, dr. Répássy Róbert (Fidesz) képviselők önálló indítványa)

    (Módosító javaslatok megvitatása)

  15. A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek 2008. évi költségvetési támogatására kiírandó pályázat szövegének elfogadása
  16. A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő munkacsoport tagjainak megválasztása
  17. Egyebek

 

Az ülés résztvevői

A bizottság részéről

Megjelent

Elnököl: Fogarasiné Deák Valéria (MSZP), a bizottság alelnöke

Balog Zoltán (Fidesz), a bizottság elnöke
Donáth László (MSZP)
Dr. Szabóné Müller Timea (MSZP)
Teleki László (MSZP)
Dr. Wiener György (MSZP)
Bíró Ildikó (Fidesz)
Ékes Ilona (Fidesz)
Farkas Flórián (Fidesz)
Varga József (Fidesz)
Pettkó András (MDF)

Helyettesítési megbízást adott

Szászfalvi László (KDNP) Varga Józsefnek (Fidesz)
Godó Lajos (MSZP) Teleki Lászlónak (MSZP)
Lénárt László (MSZP) Wiener Györgynek (MSZP)
Nyakó István (MSZP) Fogarasiné Deák Valériának (MSZP)
Tóth Gyula (MSZP) Szabóné Müller Timeának (MSZP)
Gusztos Péter (SZDSZ) Donáth Lászlónak (MSZP)
Dr. Fazekas Sándor (Fidesz) Farkas Flóriánnak (Fidesz)
Dr. Semjén Zsolt (KDNP) Balog Zoltánnak (Fidesz)

 

Meghívottak részéről

Hozzászólók

Dr. Somogyi Andrea osztályvezető, Pénzügyminisztérium
Árok Szabolcs vezető tanácsos, Pénzügyminisztérium
Dr. Horváth István főosztályvezető, Egészségügyi Minisztérium
Dr. Till Szabolcs ezredes, főosztályvezető-helyettes, Honvédelmi Minisztérium
Sáriné dr. Simkó Ágnes főosztályvezető, Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium
Dr. Rajmon Balázs főosztályvezető, Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium
Dr. Kárpáti György beosztott bíró, Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium
Dr. Fedor Tibor főosztályvezető-helyettes, Oktatási és Kulturális Minisztérium
Manajló András elnök, Országos Ruszin Kisebbségi Önkormányzat

Megjelentek

Pál István ezredes, igazgató, Honvédelmi Minisztérium
Vilner Péter mk. ezredes, osztályvezető, Honvédelmi Minisztérium
Szirmai István főosztályvezető-helyettes, Szociális és Munkaügyi Minisztérium
Dr. Boros Zsuzsa Barbara vezető tanácsos, Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium
Váradi Nóra főosztályvezető, Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium
Faár Sándorné vezető főtanácsos, parlamenti titkár, Honvédelmi Minisztérium
Simon Istvánné főosztályvezető, Oktatási és Kulturális Minisztérium
Hepp Mihály elnök, Országos Horvát Önkormányzat
Kreszta Traján elnök, Magyarországi Románok Országos Önkormányzata
Krányecz Ferenc elnökhelyettes, Országos Szlovén Önkormányzat
Fülöp Csaba, Országgyűlés Hivatala
Dévai Emese szakértő, Fidesz-frakció
Dr. Latorcai Csaba szakértő, Fidesz-frakció
Nagy Bercel titkár, Fidesz/KDNP-frakció
Molnár József szakértő, MSZP-frakció
Dr. Jászberényi Éva szakmai tanácsadó, Egészségügyi Minisztérium

 

(Az ülés kezdetének időpontja: 10 óra 12 perc)

Elnöki megnyitó

FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP), a bizottság alelnöke, a továbbiakban ELNÖK: Tisztelt Bizottság! Tisztelt Vendégeink! Az Országgyűlés Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának mai ülését megnyitom. Az elnök úr megbízásából, felkérésére kaptam azt a megtisztelő feladatot, hogy a mai bizottsági ülést én vezetem.

Megállapítom, hogy a bizottság a helyettesítésekkel együtt határozatképes: Balog Zoltán jelen van, Fogarasiné jelen van, Szászfalvi urat Varga József képviselő úr helyettesíti, Donáth László jelen van, Godó Lajost Teleki László helyettesíti, Lénárt Lászlót Wiener György helyettesíti, Nyakó Istvánt Fogarasiné Deák Valéria helyettesíti, Szabóné Müller Timea jelen van, Teleki László jelen van, Tóth Gyulát Szabóné Müller Timea helyettesíti, Wiener György jelen van, Gusztost Pétert Donát László helyetesíti, Bíró Ildikó jelen van, Ékes Ilona jelen van, Farkas Flórián jelen van, Fazekas Sándort Farkas Flórián helyettesíti, Varga József jelen van, Semjén úr jelen van, Pettkó úr jelen van, tehát a bizottság ülése határozatképes.

A napirend elfogadása

A meghívót a bizottsági tagok kézhez kapták, egyetlen módosulást szeretnék jelezni önöknek tisztelettel: a 3. napirendi pontban tárgyaltuk volna a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló törvény és a kisebbségi önkormányzati képviselők választásáról, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz kapcsolódó módosító javaslatokat, tekintettel arra, hogy módosító javaslat nélkül ezt a törvényjavaslatot a parlament elfogadta, erre ma nem kerül sor. Tehát kérdezem tisztelettel a bizottság tagjait, hogy e napirendi pont kivételével elfogadják-e a napirendi javaslatot. Kérem, szíveskedjenek jelezni! (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag elfogadta a napirendi javaslatot.

A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló számú törvényjavaslat (T/3860. szám) (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

Az első napirendi pontunk a Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott, a bizottság feladtkörébe tartozó kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása. (Manajló András: Kisebbségi elnökök vagyunk, ehhez érkeztünk.) Nagyon szépen köszönjük, hogy eljöttek. (Jegyzőkönyvön kívüli megbeszélés.) Köszönjük szépen. (Balog Zoltán: Elnök asszony, szabad egy szót?) Természetesen, elnök úr.

BALOG ZOLTÁN (Fidesz): Azért azt mondják el, hogy nagyon küzdöttünk, tehát a bizottság tényleg abszolút egyhangúlag döntött, és a minisztériumot is meggyőztük, a költségvetési bizottságot is, úgyhogy azért volt valami értelme, a találkozónknak, hogy idejöttek. (Közbeszólások.)

ELNÖK: És a módosító javaslat benyújtójának is megköszönjük tisztelettel, hogy egy menetben megtárgyalhatjuk. Köszönjük szépen, hogy eljöttek.

Tehát az első napirendi pontra térünk rá. Az ajánlásköteteket a képviselőtársaink kézben tartják, a 626. számú kötettel fogjuk kezdeni. Kérem, keressék ki a költségvetés módosítóira vonatkozó II. rész című ajánlásfüzetet, amely a 626. számot viseli. Mindenkinek megvan? (Jelzésre.) Igen. Tisztelettel köszöntöm az előterjesztő képviseletében Somogyi Andrea osztályvezető asszonyt, és Árok Szabolcs urat, önök fognak segíteni nekünk a döntéshozatalban, kérem, hogy majd a tárca, illetve a kormány álláspontját szíveskedjenek elmondani.

Az ajánlás 7. oldalán a 10. ponttal kezdünk, Pánczél Károly és mások javaslata. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Tisztelt Bizottság! Köszöntjük a bizottság tagjait. A kormány nem támogatja a módosító javaslatot.

ELNÖK: Köszönöm. A bizottságot kérdezem. (Nincs jelzés.) Kérdés nincs, szavazunk. Ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A következő a 12. pont, a kulturális bizottság módosító javaslata.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: Köszönöm. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 20. pont a következő, amely kapcsolódik másokhoz, ahogy látható. Kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja a módosító javaslatot.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Úgy tűnik, senki nem támogatja, a bizottság egyharmada sem támogatja. (Pettkó András: Tartózkodom.) 1 tartózkodással a bizottság egyharmada sem támogatja.

A 22. pont a következő, az önkormányzati bizottság másokhoz is kapcsolódó javaslata. Kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) (Pettkó András: Tartózkodom.) Tartózkodással a bizottság egyharmada sem támogatja.

A következő a XXX-es kötet, amely december 4-i dátumú, és tervezet címen szerepel. A 0/2. javaslattal indulunk a 3. oldalon, Szabó Lajos és Gegesy Ferenc képviselő urak módosító javaslata. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja a módosító javaslatot.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (11) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 3/1. pontjában, szintén Szabó Lajos és Gegesy Ferenc javaslata szerepel.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja a módosító indítványt.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (11) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (8) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 4/4. pontjában Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 8/4. pontjában Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A kiegészítő ajánlás 10/1. pontjában Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 10/2. pontjában Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 15/1. pontjában - amely összefügg a 15/3. ajánlási ponttal - Herényi Károly kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Miért nem támogatja a kormány ezt a javaslatot? Ugyanis fontos intézmény a Duna Televízió és ennek a javaslatnak a támogatása sokkal igazságosabbá tenné a pénzosztást. Nem kellene csak azért elutasítani, mert ellenzéki képviselő nyújtotta be.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Azért nem támogatja a kormány a 15/1. és a 15/2. pontokban szereplő indítványokat, mert ennél az előirányzatnál nem a Duna Tv gazdálkodik a pénzzel, hanem a Kincstár fizeti ki a szolgáltatóknak közvetlenül a számlákat. A Duna Televíziónak ettől nem lesz több forrása, ezért nem támogatja a kormány.

ELNÖK: Köszönjük szépen. A kiegészítő ajánlás 15/2. pontjában - amely összefügg a 15/4. ajánlási ponttal - Herényi Károly kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (1) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (8) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 20/3. pontjában - amely összefügg a 25/2., 107/23. és 114/2. számú ajánlási pontokkal - Farkas Imre kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (19) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 20/4. pontjában - amely összefügg a 25/11. és a 107/25. számú ajánlási pontokkal - dr. Bóka István kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 20/5. pontjában - amely összefügg a 25/9., 108/9., 108/12. és 108/13. ajánlási pontokkal - Domokos László kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 21/1. pontjában - amely összefügg a 25/14. és 114/3. ajánlási pontokkal - Révész Máriusz kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 21/2. pontjában - amely összefügg a 21/12., 114/4. és 128/2. ajánlási pontokkal - dr. Hoffmann Rózsa kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 21/3. pontjában - amely összefügg a 25/15. és 114/8. ajánlási pontokkal - Kósa Lajos, dr. Lázár János, Horváth István, Szalay Ferenc, Bencsik János, dr. Zombor Gábor és dr. Gyimesi Endre kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 21/4. pontjában - amely összefügg a 25/16. és 113/2. ajánlási pontokkal - Kósa Lajos, dr. Lázár János, Horváth István, Szalay Ferenc, Bencsik János, dr. Zombor Gábor és dr. Gyimesi Endre kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 21/5. pontjában - amely összefügg a 25/3., 109/6. és 127/6. ajánlási pontokkal - Tatai-Tóth András kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 23/1. pontjában - amely összefügg a 25/8. és 130/2. ajánlási pontokkal - Halász János, Gulyás Dénes, Kiss Attila, Tellér Gyula, dr. Gyimesi Endre, dr. Cser-Palkovics András, dr. Lukács Tamás, Kubatov Gábor és Vincze László kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 25/1. pontjában - amely összefügg a 21/6., 25/7. és 111/9. ajánlási pontokkal - Horváth Csaba kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 25/5. pontjában - amely összefügg a 25/12. és 133/5. ajánlási pontokkal - dr. Bóka István kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 29/1. pontjában - amely összefügg a 27/1. ajánlási ponttal - dr. Világosi Gábor és Béki Gabriella kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 36/7. pontjában - amely összefügg a 32/12., 35/22., 36/2. és 36/11. ajánlási pontokkal - Jauernik István és Balogh József kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 36/8. pontjában - amely összefügg a 32/4., 32/9., 33/1., 35/7., 35/19. és 36/5. ajánlási pontokkal - Bánki Erik kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 36/9. pontjában - amely összefügg a 32/5., 32/10., 33/5., 35/8., 35/20. és 36/6. ajánlási pontokkal - Bánki Erik kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 36/10. pontjában - amely összefügg a 35/9. ajánlási ponttal - dr. Bóka István kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 36/12. pontjában - amely összefügg a 36/22. ajánlási ponttal - Herényi Károly, dr. Gyenesei István, Mesterházy Attila és dr. Világosi Gábor kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (1) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (8) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 36/20. pontjában - amely összefügg a 32/2. ajánlási ponttal - Hirt Ferenc, dr. Mátrai Márta, Soltész Miklós és dr. Lanczendorfer Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 42/16. pontjában - amely összefügg a 42/19. ajánlási ponttal - Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 42/17. pontjában - amely összefügg a 42/15. ajánlási ponttal - Balog Zoltán, Szászfalvi László, Bíró Ildikó, Ékes Ilona, Farkas Flórián, dr. Fazekas Sándor és Varga József kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

BALOG ZOLTÁN (Fidesz): Indoklást kérek!

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Az igazgatási költségvetések rendkívül feszítettek. A tervezés során külön hangsúlyt fektettünk arra, hogy csak az indokolt kiadásokat tervezhetik meg az igazgatási jellegű szervek. Ha ezt csökkentjük, az intézmény működése veszélybe kerül.

BALOG ZOLTÁN (Fidesz): De elvileg egyetértenek azzal, hogy egy ilyen alapot létre kellene hozni? Ebből az alapból kerülne sor kártérítés fizetésére az áldozatok számára.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Nem érkezett ilyen módosító javaslat, és én csak a kormány álláspontját tudom képviselni. A kormány ezt a módosító javaslatot nem támogatja.

BALOG ZOLTÁN (Fidesz): Én benyújtottam egy ilyen módosító javaslatot.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Köszönjük szépen. Farkas Flórián képviselő úr is ezzel kapcsolatban szeretne szólni?

FARKAS FLÓRIÁN (Fidesz): Elnézést kérek, elnök asszony, de elnéztük a 36/12. számú javaslatot. Nem térhetnénk vissza rá? Mégiscsak támogatnánk, mert elég szép eredményeket érnek el a focisták. Legalább az egyharmadot kapja meg, hogy a parlamentben szavazhassunk róla.

ELNÖK: Lehet ilyet tenni? (Többen: Lehet.) Tegyük meg! Akkor hadd kérjem tisztelettel, hogy szavazzunk a 42/17. pontról, mert menet közben vagyunk, és majd a végén erre visszatérünk.

Tehát a 42/17. pontot a kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 46/5. pontjában Hirt Ferenc és mások javaslata szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja a kormány.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 52/4. és a hozzá kötődő pontokról kérdezem a kormány álláspontját.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 52/5. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja a kormány.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 67/1. pontjában Incze László javaslata szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Tisztelt Bizottság! Itt sorozatban, egészen az 67/16. pontig az informatikai társadalom előirányzatának csökkentésre kerülne, egyiket sem fogja támogatni a kormány.

ELNÖK: Értem tehát a 67/1-től a 67/16. pontig akkor nem kérdezem, csak a bizottságot. Köszönöm szépen.

Tehát a 67/1. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/2. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/3. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/4. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/5. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/6. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/7. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/8. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/9. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/10. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/11. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/12. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/13. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/14. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/15. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A 67/16. pontot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott. Köszönöm szépen.

A kiegészítő ajánlás 87/20. pontja következik, mely 2. kötetben található. (Jelzésre.) Pettkó András képviselő úr kért szót.

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Most visszatérhetnénk a 36/12. pontra.

ELNÖK: Tehát a 36/12. pontra térünk vissza, amellyel kapcsolatban mi volt a kormány álláspontja?

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Nem volt, ezzel összefüggésben szeretném tájékoztatni a bizottságot, hogy a Sport- és turisztikai bizottság is beadott egy módosító javaslatot, ott 4 millió forint támogatás van, azt sem fogja támogatni a kormány. (Pettkó András: A kettő nem zárja ki egymást.) Nem zárja ki, csak tájékoztattam a bizottságot.

ELNÖK: Tehát a kormány nem támogatja. A bizottság korábbi szavazásánál egyharmadot sem kapott. Most a bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott. tehát mehet szavazásra, ez a lényeg. (Farkas Flórián: Köszönjük.)

A következő kötet 147. oldalán a 87/20. pont következik. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Támogatja a kormány.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 95/1. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja a kormány.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 151. oldalán a 95/5. pontról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 95/6. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja a kormány.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 95/7. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja a kormány.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) 19 nem szavazattal a bizottság nem támogatja.

A kiegészítő ajánlás 95/8. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 95/10. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja a kormány.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 96/1. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja a kormány.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 96/12. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Támogatja a kormány.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (19) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 96/14. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 101/26. pontjában Halász János és mások javaslata szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 101/28. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja a kormány.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 101/31. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 101/32. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 101/35. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja a kormány.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 101/36. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja. (Balog Zoltán: Indokolást kérek.)

ELNÖK: Indokolást kér az elnök úr.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány a reneszánsz évtől, mely kiemelkedő program, semmilyen elvonást nem támogatott idáig sem. A reneszánsz év olyan nagy volumenű program, amelynek megvalósítását veszélyeztetné a forrás elvonása. Mindegyik ilyenre nemet mondtunk eddig.

ELNÖK: Elnöki úr!

BALOG ZOLTÁN (Fidesz): Csak az a probléma, hogy egyharmaddal csökken az egyházi közgyűjtemények támogatása. Levelet kaptunk mindannyian, és még az állami közgyűjtemények is katasztrofálisnak tartják ezt a helyzetet, tehát ők is kérnek a "konkurenseiknek" a piacon. Tehát valamilyen módon ezt a dolgot azért meg kellene oldani. Úgy tudom, a kulturális bizottságban erről komoly vita volt. (Dr. Arczt Ilona: Majd lesz módosító erről a végén.) Itt van a főosztályvezető úr, esetleg tud nekünk segíteni. Nem akarok erről hosszan vitatkozni, csak látni szeretnénk a helyzetet, hogy néz ki.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Főosztályvezető úr, ha kérhetjük, röviden legyen olyan kedves.

DR. FEDOR TIBOR főosztályvezető-helyettes (Oktatási és Kulturális Minisztérium): Tisztelt Bizottság! Tisztelt Elnök Asszony! Nagyon röviden szeretném megerősíteni annyiban a Pénzügyminisztérium álláspontját, hogy a minisztérium a következő év legkiemeltebb projektjeként tartja számon a reneszánsz év programját és ennek a finanszírozását, tehát a minisztérium sem ért egyet ez irányú elvonásokkal.

Szeretném megjegyezni azonban, hogy már látszik, hogy a reneszánsz program keretén belül komoly egyházi műemléki rekonstrukciós támogatások is várhatók. Legfrissebb információ, hogy például a gyulafehérvári Lászay-kápolna rekonstrukcióját is támogatni fogja ebből a minisztérium. Most volt itt két nappal ezelőtt Jakubinyi érsek úr, és tárgyalt a miniszter úrral, tehát ilyen értelemben a megfelelő részt ebből az egyházak remélhetőleg határon túl és határon belül is meg fogják kapni.

Ami az egyházi közgyűjtemények következő évi támogatását, illetve ezt az elvonást illeti: természetesen egyetértek azzal, hogy igen kevés az a 325 millió forint, ami a következő évben ezen a jogcímen szerepel, ugyanakkor szeretném felhívni a tisztelt bizottság szíves figyelmét arra, hogy a következő évi költségvetési előirányzatokat tekintve az összes egyházi előirányzat-növekmény közel 1 milliárd forint, ugyanis a járadék és a személyi jövedelemadó 1 százalékának a kiegészítése a következő évben összességében 1 milliárd 323 millió forinttal nő. Viszont a közgyűjteményi támogatás, illetve az egyházi műemléki rekonstrukciós támogatás 395 millió forinttal csökken. Ezzel együtt is egyházi vonalon még mindig 928 millió forintos növekmény várható a következő évben. Zárójelben jegyzem meg, ez a növekedés talán lehetőséget biztosít az egyházi vezetésnek, hogy a szükségszerű átcsoportosításokat elvégezze, mert abban egyetérthetünk, mindenkinek az az érdeke, hogy az egyházi közgyűjtemények működjenek, hiszen az egyházi közgyűjtemények a nemzeti kulturális örökség integráns részét képezik.

ELNÖK: Köszönöm szépen. A 101/36. számú módosító javaslatról szavazunk, amit a kormány nem támogat. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 102/8. pontjában - amely összefügg a 101/37., 102/3., 102/10., 102/13. és 102/16. ajánlási pontokkal - dr. Puskás Tivadar, dr. Mikola István, Soltész Miklós, dr. Horváth Zsolt, dr. Gógl Árpád, dr. Pesti Imre, dr. Molnár Ágnes, dr. Heintz Tamás, dr. Spiák Ibolya, dr. Kupper András és dr. Nagy Kálmán kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 102/18. pontjában - amely összefügg a 101/38. és 120/9. ajánlási pontokkal - dr. Mikola István, Soltész Miklós, dr. Horváth Zsolt, dr. Gógl Árpád, dr. Pesti Imre, dr. Molnár Ágnes, dr. Heintz Tamás, dr. Spiák Ibolya, dr. Kupper András, dr. Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 102/19. pontjában - amely összefügg a 102/12. ajánlási ponttal - dr. Gógl Árpád kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 102/21. pontjában - amely összefügg a 102/14. ajánlási ponttal - dr. Mikola István, Soltész Miklós, dr. Horváth Zsolt, dr. Gógl Árpád, dr. Pesti Imre, dr. Molnár Ágnes, dr. Heintz Tamás, dr. Spiák Ibolya, dr. Kupper András, dr. Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 102/22. pontjában - amely összefügg a 102/7. ajánlási ponttal - Borsos József kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 102/23. pontjában - amely összefügg a 102/6. ajánlási ponttal - dr. Kökény Mihály kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (11) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 102/24. pontjában - amely összefügg a 102/5. ajánlási ponttal - Béki Gabriella és dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 102/25. pontjában - amely összefügg a 102/15. ajánlási ponttal - dr. Mikola István, Soltész Miklós, dr. Horváth Zsolt, dr. Gógl Árpád, dr. Pesti Imre, dr. Molnár Ágnes, dr. Heintz Tamás, dr. Spiák Ibolya, dr. Kupper András, dr. Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 104/4. pontjában - amely összefügg a 106/6. ajánlási ponttal - Hirt Ferenc, dr. Mátrai Márta, Soltész Miklós és dr. Lanczendorfer Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 104/6. pontjában - amely összefügg a 104/8. ajánlási ponttal - Winkfein Csaba kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 104/7. pontjában - amely összefügg a 104/9. ajánlási ponttal - Török Zsolt és Winkfein Csaba kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 104/10. pontjában - amely összefügg a 103/6. ajánlási ponttal - dr. Puskás Tivadar, Bebes István és V. Németh Zsolt kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 104/12. pontjában - amely összefügg a 104/3. ajánlási ponttal - Fülöp István kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 104/13. pontjában - amely összefügg a 103/4., 104/1., 104/5. és 104/14. ajánlási pontokkal - Hirt Ferenc, dr. Mátrai Márta, Soltész Miklós és dr. Lanczendorfer Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 105/1. pontjában - amely összefügg a 104/2. ajánlási ponttal - Hirt Ferenc, dr. Mátrai Márta, Soltész Miklós és dr. Lanczendorfer Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 105/2. pontjában - amely összefügg a 103/5. ajánlási ponttal - Hirt Ferenc, dr. Mátrai Márta, Soltész Miklós és dr. Lanczendorfer Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 105/3. pontjában - amely összefügg a 103/1. ajánlási ponttal - Farkas Flórián és Varga József kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 105/4. pontjában - amely összefügg a 106/3. ajánlási ponttal - dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi és Béki Gabriella kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 106/1. pontjában - amely összefügg a 107/4. ajánlási ponttal - dr. Gegesy Ferenc kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 106/2. pontjában - amely összefügg a 107/3. ajánlási ponttal - Borsos József kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 106/4. pontjában - amely összefügg a 107/2. ajánlási ponttal - Hirt Ferenc, dr. Mátrai Márta, Soltész Miklós és dr. Lanczendorfer Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 106/5. pontjában - amely összefügg a 107/1. ajánlási ponttal - Hirt Ferenc, dr. Mátrai Márta, Soltész Miklós és dr. Lanczendorfer Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 106/7. pontjában - amely összefügg a 106/12. ajánlási ponttal - dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi és Béki Gabriella kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 106/8. pontjában - amely összefügg a 106/13. ajánlási ponttal - Borsos József kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 106/9. pontjában - amely összefügg a 103/3. ajánlási ponttal - Hirt Ferenc, dr. Mátrai Márta, Soltész Miklós és dr. Lanczendorfer Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 106/10. pontjában - amely összefügg a 107/5. ajánlási ponttal - dr. Gegesy Ferenc kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 106/11. pontjában - amely összefügg a 103/7. ajánlási ponttal - Tasó László és Borsos József kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 107/6. pontjában - amely összefügg a 107/7. ajánlási ponttal - Karsai Péter kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 107/10. pontjában dr. Géczi József Alajos és Mécs Imre kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 107/19. pontjában - amely összefügg a 107/21., 107/22., 107/24., 108/1., 108/3., 108/4., 108/5., 108/6., 108/7., 108/8., 108/10., 108/11., 108/14., 108/15., 109/1., 109/3., 111/2., 111/4., 111/5., 111/8., 114/5., 114/6., 114/13., 114/14., 114/15., 116/2., 117/1., 117/4. és 117/5. ajánlási pontokkal - Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 108/2. pontjában - amely összefügg a 20/2. és 25/18. ajánlási pontokkal - Szalay Ferenc kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 108/16. pontjában - amely összefügg a 109/4., 114/9. és 114/16. ajánlási pontokkal - Tatai-Tóth András kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (19) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 108/17. pontjában - amely összefügg a 114/10. és 114/17. ajánlási pontokkal - Pokorni Zoltán kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 108/18. pontjában - amely összefügg a 114/11. és 114/18. ajánlási pontokkal - Révész Máriusz kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 109/2. pontjában - amely összefügg a 114/12. ajánlási ponttal - Pokorni Zoltán kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 111/6. pontjában Szabó Lajos és dr. Gegesy Ferenc kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 111/7. pontjában - amely összefügg a 117/2. és 128/3. ajánlási pontokkal - Tatai-Tóth András, dr. Szabó Zoltán, Rózsa Endre, Botka Lajosné, Földesi Zoltán, Deák Istvánné, Katanics Sándor, Kormos Dénes, dr. Magda Sándor, Mohácsi József, Sós Tamás, Szabó Gyula, Tóth Tiborné dr., Bókay Endre, Halmai Gáborné, Fedor Vilmos és dr. Kékesi Tibor kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 113/1. pontjában dr. Kálmán András, Warvasovszky Tihamér, Káli Sándor, Szűcs Erika, Tasnádi Péter, dr. Botka László, dr. Ipkovich György és Molnár Gyula kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 114/1. pontjában Farkas Imre kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 114/7. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 125/3. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 125/5. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 128/4. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 128/5. és a hozzá kötődő pontokról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 129/1. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 131/1. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (19) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta.

A kiegészítő ajánlás 131/3. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): a kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 133/2. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (19) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta.

A kiegészítő ajánlás 133/6. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 133/7. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) 19 nem szavazattal a bizottság nem támogatja.

A kiegészítő ajánlás 133/9. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 136/1. és a hozzá kötődő pontokról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 136/2. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

ÁROK SZABOLCS vezető tanácsos (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A köteteken túl vagyunk, most következnek a kiosztott módosítók. A kiosztott bizottsági módosító javaslatokat a /908. javaslattal kezdjük, amelyet az Ifjúsági, szociális és családügyi bizottság nyújtott be. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (19) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta.

A következő a /909. számú módosító, amelyet a Sport- és turisztikai bizottság nyújtott be. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A következő a /910. számú módosító javaslat, amelyet a Kulturális és sajtó bizottság nyújtott be a közgyűjteményekkel kapcsolatban. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Elnök úr, majd Donáth László képviselő úr kért szót.

BALOG ZOLTÁN (Fidesz): Ez az állam és az egyház kapcsolatrendszerének és az idevonatkozó törvényeknek a teljes nem ismeréséről tanúskodik, hiszen az 1 százalékos kiegészítésben nincs joga az államnak semmiképpen meghatározni, hogy mire fordítják azt az összeget. Tehát azt lehet elvárni, hogy majd esetleg ők átcsoportosítanak, de ezt nem írhatja elő a költségvetés, hiszen az 1 százalék felhasználása teljesen szabad, gondolom, ezt a főosztályvezető úr is megerősíti. (Fedor Tibor: Így van.) Tehát nincs értelme ennek a módosítónak, szerintem ez nem felel meg a hatályos törvényeknek.

ELNÖK: Donáth László képviselő úr!

DONÁTH LÁSZLÓ (MSZP): Nem egészen értek egyet nagyra becsült és kiváló képességű elnök urunkkal e tekintetben, akinek egyházi tapasztalatai hihetetlen gazdagak és jelentősek ahhoz, hogy pontosan tudja, mily összegek tékozoltatnak el az egyházak kézen-közén, amelyek nincsenek megcímezve és megpántlikázva.

Ez azonban - ez tény - nem írja felül, hogy valóban az egyházi autonómiát, tehát az átadott állami pénzeszközök fölötti szabad jurisdictiót korlátozni látszik Pető Iván javaslata, amelyet ebben az összefüggésben én sem támogatok, hogy beleszóljon, mire használja az egyház a pénzét. De fontosnak tartom kijelenteni a kulturális bizottság elnökének - és a kulturális bizottságnak, hiszen ez nem egyszerűen Pető Iván módosító javaslata, hanem a bizottságé, igen tisztelt elnök urak - azt a jó szándékát, amellyel mindenképpen gondoskodni igyekszik a továbbiakban általa nem befolyásolható pénzeszköz hasznos felhasználásához.

Végezetül azt gondolom, hogyha az egyházi közgyűjtemények és általában az egyház kezére bízott műemlékek rekonstrukcióját és értékmegőrzési feladatait az egyháznak el kell látni, akkor igenis fontos dolog, hogy e tekintetben megerősíttessék minden olyan egyházi törekvés, amely a kultúrát és a kulturális értékek megőrzését fontosnak tartják.

Köszönöm.

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Pettkó András képviselő úr kért még szót, parancsoljon.

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Bizottság! Balog Zoltánnal értek egyet. Az 1 százalékos törvény egyértelműen rendelkezik arról, hogy akik megkapják az 1 százalékot, azok saját maguk döntenek a felhasználás arányairól. Ha ezt a módosító javaslatot a költségvetés elfogadja, akkor ettől a pillanattól kezdve minden egyes 1 százalékos felajánlás tekintetében, a következőkben majd hármat vagy négyet fogunk elfogadni, mármint a mindenkori kormánytöbbség. Ez teljes mértékben ellentétes a törvény szellemével, és jogilag nem állja meg a helyét. Ez a módosító javaslat egy másik törvénybe ütközik, szerintem nem lehet elfogadni. Ha egy pályára rálépünk, akkor a következő évben... - még akkor is, ha helyes dologra kívánja Pető Iván a pénzt elköltetni. Ez nem támogatható javaslat, nem a tartalma miatt, hanem a jogi akadályok miatt, és a jogi akadályok miatt a tartalma sem támogatható, hiszen ettől a pillanattól kezdve akkor miért ennyi, akkor miért nem ötször ennyi pénz. Tehát a hasára üt valaki, az 1 százalékos felajánlást azért adják a polgárok, hogy az egyház eldöntse, hogy mire kívánja fordítani. Tehát ez nem szabályos. Erről a javaslatról szavazni sem lehetne, mert törvényellenes. (Dr. Wiener György: A Házszabály szerint lehet szavazni.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tehát a módosító javaslatot a kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) 19 nem szavazattal a bizottság sem támogatja.

Elnök úr!

BALOG ZOLTÁN (Fidesz): Amennyiben azt látjuk, hogy a kulturális bizottság egyetértett azzal, hogy ez a több mint 300 milliós elvonás a közgyűjteményektől 150 egyházi intézményt érint, azt javasolom, hogy adjunk be egy bizottsági módosítót, csak valami korrekt eljárásra, például a minisztériumi tartalék terhére be lehetne adni. Tehát nekem ez a javaslatom, hogy adjuk ezt be. (Dr. Arczt Ilona: A tartalék terhére csak a költségvetési bizottság adhat be.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Most megálltunk. Mert azt szeretném javasolni, hogy menjünk végig, és akkor erre térjünk vissza. (Dr. Arczt Ilona: Csak egy van.) Jó. Akkor elhangzott egy javaslat, hogy adjunk be bizottsági módosító javaslatot. Egyébként volt már bent módosító javaslat ebben a tárgyban, amit a bizottság nem támogatott.

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Én el tudom fogadni Balog Zoltán elnök úrnak azt a javaslatát, hogy adjunk be bizottsági módosító javaslatot, de csak akkor, ha van olyan, amit a kormánypártok is tudnak támogatni. Ha nincs ilyen, akkor erről felesleges tovább vitatkozni. Viszont ennél fontosabb az, hogy a bizottság és Wiener képviselő úr szerint ez a módosító javaslat nem házszabályszerű.

DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Házszabályszerű, csak más törvénybe ütközik.

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Akkor azt kérem, a bizottság forduljon az alkotmányügyi bizottsághoz, hogy erről a módosító javaslatról kell-e szavazni.

DONÁTH LÁSZLÓ (MSZP): Ennek nincs értelme!

ELNÖK: Tisztelt Bizottság! Tisztelettel kérem, hogy maradjunk a parlamentáris keretek között és ezt a jogi problémát az ülés után vitassuk meg. Arra vonatkozóan hangzott el indítvány, hogy a bizottság nyújtson be bizottsági módosító javaslatot. Ki ért egyet azzal, hogy nyújtsunk be bizottsági módosító javaslatot? (9) Ki nem ért vele egyet? (10) A bizottság nem támogatja bizottsági módosító javaslat benyújtását.

A következő a 911. számú javaslat, amit szintén a kulturális bizottság nyújtott be és a filmalapítványok támogatásának a növelésére irányul. (Donáth László: Nem erről van szó.) Hanem miről?

DONÁTH LÁSZLÓ (MSZP): Tekintettel arra, hogy kurátora vagyok a Magyar Mozgókép Közalapítványnak, tudom, hogy a pénzeszközátadás mögött mi húzódik meg. Egy évvel ezelőtt úgy rendelkezett a kormány, hogy összevonja a filmalapítványokat, ellenben az elmúlt év során jogilag nem tudta megoldani, hogy az egyébként szintén közalapítványi formában működő Magyar Történelmi Filmalapítvány inkludálása megtörténjék. Ezért aztán, hogy a Magyar Történelmi Filmalapítvány a kötelezettségének meg tudjon felelni, kénytelen átadni vagy visszaszolgáltatni ezt az összeget mindaddig, amíg a minisztérium a reá háruló jogi kötelezettségének nem tud eleget tenni. Tehát egy formális intézkedésről van szó.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Mi a kormány álláspontja?

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Ebben a kérdésben még nincs végleges kormányálláspont, ezért nekem most nemet kell mondanom erre a módosító javaslatra.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (10) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott. Így lesz mód arra, hogy a parlamentben szavazzunk róla.

Van-e még a költségvetéssel kapcsolatban bármilyen módosító indítvány, amit nem tárgyaltunk meg?

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): Tájékoztatom a bizottságot, hogy a költségvetési bizottság fogja benyújtani az egyházi kiegészítő normatívákra vonatkozó számszaki módosító javaslatot. A költségvetési bizottság ülése jelen pillanatban is tart.

ELNÖK: Arra kérjük a kollégákat, nézzenek utána, hogy a költségvetési bizottságban elfogadták-e már ezt a módosító javaslatot, mert ha még ma megkapnánk, akkor nem kellene vele külön bizottsági ülésen foglalkozni.

Nagyon szépen köszönöm a kormány képviselőinek a segítségét.

A bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényjavaslat (T/4411. szám) (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

2. napirendi pontunk a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása, első helyen kijelölt bizottságként. Tisztelettel köszöntöm Sáriné dr. Simkó Ágnes főosztályvezető asszonyt az Igazságügyi Minisztérium részéről. A kiegészítő ajánlás pontjai szerint haladunk.

A kiegészítő ajánlás 1. pontjában Mécs Imre kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

SÁRINÉ DR. SIMKÓ ÁGNES főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Miért nem támogatja? Azért, mert házszabályellenesnek tartja, vagy tartalmilag nem támogatja? Nekünk ugyanis első helyen kijelölt bizottságként arról is állást kell foglalnunk, hogy házszabályszerűnek tartjuk-e a módosító javaslatot.

SÁRINÉ DR. SIMKÓ ÁGNES főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Annyit még hadd jegyezzek meg, hogy csak előterjesztői álláspontot tudok mondani és nem kormányálláspontot, mert ezzel kapcsolatban még nincs kormányálláspont. Érdemében nem támogatjuk, egyébként pedig véleményünk szerint házszabályellenes is.

ELNÖK: Ki ért egyet azzal, hogy a módosító indítvány házszabályellenes?

DONÁTH LÁSZLÓ (MSZP): Kérem konkrétan megmondani, hogy mitől házszabályellenes.

SÁRINÉ DR. SIMKÓ ÁGNES főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A Házszabály 8. pontja úgy definiálja a kapcsolódó módosító javaslatot, hogy olyan, a részletes vita során benyújtott módosító javaslat, amely a döntési javaslat módosító javaslattal már érintett vagy azzal összefüggő rendelkezésére vonatkozik, tartalma szerint az alap módosító javaslat továbbfejlesztése. Álláspontunk szerint ez a javaslat messze túlmegy ezen, ugyanis az egész törvényjavaslat és az ahhoz beérkezett összes módosító javaslat a szűk értelemben vett élettársi kapcsolatra vonatkozik, tehát arra az esetre, amikor az együtt élő azonos vagy külön nemű partnerek között szexuális jellegű érzelmi kapcsolat is fennáll. Ezzel szemben az a javaslat, amit Mécs képviselő úr benyújtott, indoklásából is kitűnően nemcsak elnevezésében más - bejegyzett életközösségről szól -, hanem tartalmában is egy más jellegű kapcsolatra vonatkozik.

Ez nemcsak játék a szavakkal, mert azt akarjuk - amint a vita során a képviselő hölgyek és urak közül többen is jelezték és az előterjesztő is nagyon fontosnak tartja -, hogy véletlenül se kerülhessen sor egy bigámia jellegű konstrukcióra, arra, hogy valakinek egyszerre lehessen bejegyzett élettársi kapcsolata és házassága, vagy több bejegyzett élettársi kapcsolata. Mert milyen probléma adódhat elő? Ha például egy nagynéni az unokaöccsével, vagy két egymást kedvelő barát él együtt életközösségben, később pedig valamelyikük a szó szűkebb értelmében vett élettársi kapcsolatot akar létesíteni vagy meg akar házasodni, akkor ez a kapcsolat házassági akadályként jelentkezhet és esetleg bizonyítaniuk kellene, hogy ez az életközösség nem az az életközösség.

Csak jelezni szeretném, hogy az egész problémafelvetés messze túlmegy azon, amit az eredeti előterjesztés és az ahhoz kapcsolódó javaslatok tartalmaznak. Ezért gondoljuk azt, hogy házszabályellenes.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Pettkó András képviselő úr, utána Donáth László képviselő úr, utána Szabóné Müller Timea képviselő asszony következik.

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Bizottság! Azt gondolom, ez a módosítási javaslat nem házszabályellenes. Az másik kérdés, hogy melyik frakció fogja majd a szavazása során az igen vagy a tartózkodó vagy a nem gombot megnyomni. Mindenesetre értem, hogy a minisztérium képviselője azt mondja, hogy az eredeti koncepciónál ez kicsit többet - nem is kicsit, hanem jóval többet - tartalmaz, ettől függetlenül a módosító javaslat szerintem szabályszerűen van beadva, és azt hiszem, mindegyik frakció majd el fogja dönteni, hogy a maga értékrendjének ez a megközelítés megfelelő-e vagy sem.

Csak mellékesen mondom, hogy a barátság is érzelmi kapcsolat valamilyen szinten, mert ez két együtt élő barátra is kiterjedhet, ezt Mécs Imre a parlamentben nagyon szépen és elég hosszan elmondta. Az másik kérdés, hogy a törvényben hogyan lehet ezt megoldani vagy hogyan nem, mindegyik frakció majd eldönti, hogy támogatja-e vagy sem.

Köszönöm szépen.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Szabóné Müller Timea, utána Donáth László képviselő úr következik.

DR. SZABÓNÉ MÜLLER TIMEA (MSZP): Köszönöm a szót. Véleményem szerint házszabályellenes a beadvány, mert tényleg oly mértékben módosítja az eredeti törvényjavaslat koncepcióját, és olyan új kérdéseket vet fel, amelyeket nem lehet a jelen esetben így megnyitni kapcsolódó módosító indítvánnyal ezt a törvényt. Szerintem az egész borul ilyen formában.

Köszönöm.

ELNÖK: Köszönöm. Donáth László képviselő úr!

DONÁTH LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Természetesen nem véletlenül provokáltam az előterjesztő képviselőjét, hogy korrekt választ adjon, mert első menetben számomra a kifejezés magyar nyelvhelyességi szempontból tűnt jónak, tudniillik az életközösség lényegesen súlyosabb, mint az élettársság. "Lebensgefährt" a német megfelelője, ez lett magyarosítva valamikor, talán száz évvel ezelőtt, de ellentétben a német kifejezés lényegesen meghittebb jellegével, a magyar szó szűkebb, komorabb, nehézkesebb. Elég, ha képviselőtársaim az útitársra, bajtársra gondolnak, vagy bármi egyébre. Ennek a "társulás" kifejezésnek a magyar nyelvben szűkítőbb jellege van, mint a "közösség" kifejezésnek. A közösség lehet akár családi, gyülekezeti, nemzetközösség, tágasabb, meghittebb fogalom, és bizonyos szempntból a törvényjavaslatot tevők szándékát igazabbul kifejezi ez a nyelvi megközelítés, mint az élettárs fogalma.

Magam voltam az, aki annak idején erre a veszélyre - a potenciális bigámiára - még az általános vitára való alkalmasság kapcsán felhívtam a figyelmüket, ezzel egyetértek. Azzal is egyetértek, hogy a kapcsolódó módosító javaslat túlmegy a szándékon, amit az előterjesztő képvisel, de ez a szándék leglényege szerint mégsem idegen attól - és itt van igaza Pettkó képviselő úrnak -, ami a mi szándékunknak felel meg, hogy valamiképpen nem egyszerűen a hagyományos házastársi kapcsolat alternatívájaként, hanem mégiscsak egy másik életlehetőségként jogi fundamentumot teremtsünk.

Ennek következtében én azért úgy látom, hogy azt a kérdést eldönteni, hogy ez vajon házszabályszerű vagy sem, jogászi feladat. Ha ön úgy találja, hogy házszabályellenes, akkor belenyugszom, de tartalmában - és főképpen nyelvi jellegében - meg kell állapítanom, hogy Mécs Imre javaslata korrekt és szükséges javaslat.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Azt hiszem, szavazhatunk. Tehát kettő dologról kell döntenünk. Egyrészt, hogy házszabályszerűnek tartja-e a bizottság a módosító javaslatot. (Wiener György jegyzőkönyvön kívüli megjegyzése.) Tehát ki tartja házszabályszerűnek a módosító javaslatot. (11) Tehát a módosító javaslat a bizottság többsége szerint házszabályszerű.

A kormány nem ért egyet a módosító javaslattal. A bizottság tagjai közül ki támogatja a módosító javaslatot? Ez most a tartalmára vonatkozik. (10) Ki nem támogatja? (8) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság többsége támogatja a módosító javaslatot.

A 2. ajánlási pontban ugyancsak Mécs Imre módosító javaslata szerepel, hasonló a helyzet. Kérdezem a kormány álláspontját.

SÁRINÉ DR. SIMKÓ ÁGNES főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Nem támogatja, és a házszabályszerűségről is az a véleménye, hogy nem az.

Kérdezem a bizottságot, hogy házszabályszerűnek ítéli-e meg a módosító javaslatot. (11) Ki nem támogatja a javaslatot? (8) Megállapítom, hogy a bizottság szerint házszabályszerű a javaslat.

A bizottság tagjai közül ki támogatja a módosító javaslatot? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A 3. ajánlási pontban Frankné Kovács Szilvia és mások módosító javaslata található. Itt már nincs házszabályszerűségi probléma, és összefügg 4., 5. és 6. pontokkal. Kérdezem a kormány álláspontját.

SÁRINÉ DR. SIMKÓ ÁGNES főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (19) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta a módosító javaslatot, összefüggésben az összes többivel.

Ajánlási pont nincs több, de kiosztásra került egy bizottsági kapcsolódó módosító javaslattervezet, amely a törvényjavaslat 5. §-ának módosítását javasolja. Kérdezem a kormány álláspontját, meg tudták-e nézni.

SÁRINÉ DR. SIMKÓ ÁGNES főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A tárca meg tudta nézni. Itt jelezni szeretném, hogy ez szinte teljes egészében megegyezik az előző kapcsolódó módosító javaslattal, a felvezető rendelkezésében van különbség. A törvényjavaslat 4. és 7. §-ai helyébe lépne, míg a másik a 13. §-ig terjedően a helyébe lépne. Külön jelezni szeretném, hogy ez itt azt jelentené, hogy van néhány paragrafus, ami nincs összhangba hozva ezzel a kapcsolódó módosító javaslattal.

Tehát most a tartalmától eltekintve, ez technikailag azt jelenti, hogy a bizottság által az imént támogatott és a kormány által támogatásra nem javasolt megoldás jobb, mint ez a jelenlegi, mert az hézagmentesen szabályozza, amit javasoltak az érintett képviselők.

ELNÖK: Ez illeszkedik a mi törvényjavaslatunkhoz.

SÁRINÉ DR. SIMKÓ ÁGNES főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Igen, ez pedig kihagy néhány paragrafust, és nem rendelkezik róla, hogy mi történjék vele. Tartalmában nem javasoljuk támogatásra ezt sem, meg azt sem.

ELNÖK: Köszönöm szépen. A bizottságot kérdezem, ki támogatja? (Szavazás.) Megkapta a többséget, tehát benyújtjuk.

Ezt befejeztük, köszönöm szépen a tárca képviselőinek a részvételt.

A közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló törvényjavaslat (T/4120. szám) (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

Következő napirendi pontunk a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása. A kormány részéről nincs jelen senki, az előterjesztők véleményét én tolmácsolom. A 2007. decemberi 3-i keltezésű kiegészítő ajánlásból dolgozunk.

A kiegészítő ajánlás 1. pontjában Simon Gábor, dr. Vojnik Mária, Rákóczy Attila István, Nagy László és Geberle Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (1) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (18) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 2. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 3. pontjában dr. Tóth József kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 4. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 5. pontjában Simon Gábor, dr. Vojnik Mária, Rákóczy Attila István, Nagy László és Geberle Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 6. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 7. pontjában - amely összefügg a 22. ajánlási ponttal - Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 8. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 9. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 10. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 11. pontjában dr. Tóth József kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 12. pontjában dr. Tóth József kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 13. pontjában Nógrádi Zoltán kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 14. pontjában Nógrádi Zoltán kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 15. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 16. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 17. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 18. pontjában Simon Gábor, dr. Vojnik Mária, Rákóczy Attila István, Nagy László és Geberle Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (19) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 19. pontjában dr. Tóth József kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (19) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 20. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 21. pontjában dr. Tóth József, valamint Simon Gábor, dr. Vojnik Mária, Rákóczy Attila István, Nagy László és Geberle Erzsébet kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 23. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 24. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 25. pontjában Göndör István kapcsolódó módosító javaslata található. Az előterjesztő támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A módosító javaslatok megtárgyalásának a végére értünk, a napirendi pont tárgyalását lezárom.

Pettkó András képviselő úrnak adom meg a szót.

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): A 12. pontban szereplő, Tóth József által benyújtott és mindenki által támogatott javaslat megoldást jelent a pártalapítványok számára?

ELNÖK: Igen. Megítélésünk szerint ez arról szól, hogy a pártalapítványokra nem azok a szabályok vonatkoznak.

Most visszatérünk az 1. napirendi ponthoz, mert megérkezett a költségvetési bizottság módosító javaslata, amiről állást kell foglalnunk. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. SOMOGYI ANDREA osztályvezető (Pénzügyminisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

Az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslat (T/4221. szám) (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

Következő napirendi pontunk az egészségbiztosítási pénztárakról és a kötelező egészségbiztosítás természetbeni ellátásai igénybevételének rendjéről szóló törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása. A 2007. december 4-i keltezésű kiegészítő ajánlásból dolgozunk. Köszöntöm az egészségügyi tárca képviselőit, dr. Horváth István főosztályvezető-helyettes urat és dr. Jászberényi Éva tanácsadó asszonyt. Balog Zoltán elnök úrnak adom meg a szót.

BALOG ZOLTÁN (Fidesz): Mivel nem tudunk javítani ezen a törvényen, a Fidesz és a KDNP képviselői nem vesznek részt a szavazásban.

ELNÖK: Tudomásul vesszük. Ez így volt az előző alkalommal is.

A kiegészítő ajánlás 1. pontjában Béki Gabriella kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (2) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 4. pontjában dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 5. pontjában Béki Gabriella kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 7. pontjában - amely összefügg a 2., 8. és 41. ajánlási pontokkal - dr. Kökény Mihály kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 13. pontjában dr. Vojnik Mária és dr. Kökény Mihály kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (11) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 14. pontjában Tukacs István és dr. Kékesi Tibor kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 15. pontjában dr. Schvarcz Tibor és dr. Havas Szófia kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 19. pontjában dr. Csáky András kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (1) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 21. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 22. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 24. pontjában Schwartz Béla és Havas Szófia módosító javaslatáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 29. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 32. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja. (Pettkó András: A 31. pont miért nem?)

ELNÖK: Az nem ide tartozik, ez most egy csomag, a 31. pontra visszatérünk. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 36. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 37. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 45. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 102. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (11) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 105. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (11) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

Most visszalapozunk, a kiegészítő ajánlás 23. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (2) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 25. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 26. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 27. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Wiener képviselő úr!

DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Megkérdezném, miért nem támogatja ezt, amikor a két párt között létrejött megegyezés alapján a létrejövő nemzeti egészségbiztosítási központ, mint kormányhivatal lépne a tervezetben eredetileg szereplő központi hivatal helyébe?

ELNÖK: Köszönöm szépen. Parancsoljon!

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): Azért nem, mert tudomásunk szerint az Egészségügyi bizottság fog benyújtani egy bizottsági módosító javaslatot erre.

ELNÖK: Wiener György képviselő úr!

DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Az a bizottsági módosító miben különbözne az itt előttünk szereplő szövegtől?

ELNÖK: Köszönöm. Parancsoljon!

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): Nem tudom megmondani, mert most van folyamatban a tárgyalás. (Donáth László: Akkor egyelőre támogassuk!)

ELNÖK: Jó. Egyelőre azt javasolom, hogy támogassuk, mert ez egy lehetséges megoldás arra. (Dr. Wiener György: Ez a megegyezés egyik feltétele.)

Tehát a 27. ajánláspontot a kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (1) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 28. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja. (Donáth László: Bocsánat, hadd kérdezzem meg: ez a javaslat, a 28. megegyezik az előzővel, a 27. javaslattal?) Nem, ez egy másik konstrukció. Tehát a 27. és a 28. javaslat nem ugyanaz. (Donáth László: Miben tér el a 28. javaslat a 27. javaslattól?) A 28. javaslat a korábbi változatokat ötvözi, tehát a benyújtott törvényjavaslat hatáskörre vonatkozó szabályait ötvözi a kormányhivatalra vonatkozó szabályokkal, a megállapodásnak megfelelően, de ezt sem támogatjuk. (Dr. Wiener György jegyzőkönyvön kívüli közbeszólása.)

ELNÖK: Köszönöm szépen a tájékoztatást. Tehát az előzőt a bizottság támogatta. A Béki-féle javaslatot a bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (11) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott, mert az előzőt tartottuk jobbnak.

A kiegészítő ajánlás 30. pontjában Tukacs István és Kékesi Tibor javaslata található. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (1) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (10) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 31. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Pettkó képviselő úr!

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Miért nem támogatja a kormány ezt a módosítási javaslatot? (Dr. Wiener György: Ez egy technikai javaslat.)

ELNÖK: A főosztályvezető úré a szó, parancsoljon.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): Azért, mert ez az előző, tehát az önök által támogatott javaslatban is megismétlődik, másrészt pedig az általunk említett bizottsági módosító is rendezni fogja.

ELNÖK: Pettkó úr!

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Csak azért nem támogatni egy módosítási javaslatot, mert az másban is benne van, ha az nem kerül megszavazásra, akkor ez viszont egy fontos módosítási javaslat, technikai pontosítás. Nem értem, miért nem lehet támogatni, ez ennek az MSZP-SZDSZ-kormánynak ez a gusztustalan magatartása, azért, mert egy ellenzéki képviselő adja be, azért nem támogatják, míg ha kormánypárti oldalon, máshol be van adva, akkor támogatva van szó szerint ugyanez a módosítási javaslat, benne van a csomagban. Ha most az nem kerül be, akkor elvileg... Magyarul egyetértenek ezzel a javaslattal, de máshol van benyújtva. (Dr. Horváth István: Kiegészíteném.)

ELNÖK: Egy pillanat türelmet kérünk, hadd mondja végig a képviselő úr. Befejezte, Pettkó képviselő úr?

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Igen.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): Akkor kiegészíteném az általam előbb mondottakat. Ez nem is jó, azon túl, hogy átnevezi a pontot, mert ez még kezelőszervről szól, abban viszont megállapodás van, és a többi módosító javaslat tükrözi, hogy áttérünk a központi ellenőrzésre. Tehát inkoherencia lépne fel, ha ez is beszavazódna.

ELNÖK: Köszönöm szépen. További kérdés, észrevétel van-e? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (1) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (10) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.

A kiegészítő ajánlás 35. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját, amely a 34. ponttal függ össze.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány mind a kettőt támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Tíz igen. Pettkó úr?

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Én sem szavazok, mert így nincs értelme. Ugyanaz be van adva, és akkor nem kapja meg az egyharmadot sem, így semmi értelme. (Donáth László: Ne bosszankodj, barátom! Ne bosszankodj, kár az egészségedért! Ennyit nem ér az egész. - Közbeszólások. - Pettkó András elhagyja az üléstermet.)

ELNÖK: Még határozatképesek vagyunk. Tehát a bizottság tíz igen szavazattal támogatta.

A kiegészítő ajánlás 38. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 39. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

Megint egy csomagról külön-külön kell szavazni. A kiegészítő ajánlás 40. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 42. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 48. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja, ugyanúgy Vojnik Mária és Kökény Mihály módosító javaslata. Azt javasolom, hogy egyharmados támogatást kapjon. (Szavazás.) A bizottság egyharmada támogatta.

A kiegészítő ajánlás 49. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 51. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 53. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 56. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 60. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 61. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 62. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 64. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 65. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 66. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 68. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 69. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 71. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 75. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 81. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság a javaslatot támogatja.

A kiegészítő ajánlás 100. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki tartózkodik? (6) A bizottság nem támogatja, de egyharmados támogatást kapott.

Megint visszalapozunk, a kiegészítő ajánlás 43. pontjában dr. Vojnik Mária és dr. Kökény Mihály kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 46. pontjában dr. Vojnik Mária és dr. Kökény Mihály kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 86. pontjában dr. Vojnik Mária és dr. Kökény Mihály kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 89. pontjában dr. Vojnik Mária és dr. Kökény Mihály kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 101. pontjában dr. Vojnik Mária és dr. Kökény Mihály kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Miért nem támogatja a kormány ezt a javaslatot?

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): Azért, mert kapcsolódik az előző várólistával kapcsolatos módosító indítványhoz, amit szintén nem támogat. A kormánynak más elképzelése van erről, amiben szintén tegnap történt egyeztetés, és az egészségügyi bizottság várhatóan ma nyújt be egy olyan kapcsolódó módosító javaslatot, ami a kormánynak is megfelel.

ELNÖK: És mi az a másik elképzelés?

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A benyújtott javaslatsor alapján kötelező lenne várólistát vezetni, ha a 15 napot meghaladja a várakozási idő. Ez egyaránt vonatkozik a fekvőbeteg- és a járóbeteg-szakellátásokra. A kormány álláspontja szerint ez szakmailag megalapozatlan, egyrészt azért, mert nem lehet 15 napot rávetíteni az összes járóbeteg-szakellátásra. A kormány egy olyan módosító javaslatot tud támogatni, amelyben a 15 nap nincs nevesítve, hanem külön jogszabályra utal és szakmánként külön határnapok kerülnek megjelölésre. Másrészt a kormány a járóbeteg-szakellátásban indokoltnak tartja a várólista helyett az ütemezett betegbefogadási rendszer működtetését.

ELNÖK: Köszönjük szépen. A kiegészítő ajánlás 103. pontjában dr. Vojnik Mária és dr. Kökény Mihály kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 109. pontjában dr. Vojnik Mária és dr. Kökény Mihály kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 44. pontjában dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 47. pontjában Gy. Németh Erzsébet és dr. Havas Szófia kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 57. pontjában dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 58. pontjában - amely összefügg az 59., 76. és 93. ajánlási pontokkal - dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 63. pontjában Tukacs István és dr. Kékesi Tibor kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 70. pontjában dr. Kökény Mihály és dr. Vojnik Mária kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 73. pontjában dr. Vojnik Mária és dr. Kökény Mihály kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 74. pontjában dr. Kökény Mihály és dr. Vojnik Mária kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 78. pontjában dr. Kökény Mihály és dr. Vojnik Mária kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 79. pontjában dr. Kökény Mihály és dr. Vojnik Mária kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 92. pontjában dr. Kökény Mihály és dr. Vojnik Mária kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 94. pontjában dr. Kökény Mihály és dr. Vojnik Mária kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 77. pontjában - amely összefügg a 91., 95. és 96. ajánlási pontokkal - dr. Horváth Zsolt kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (8) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 84. pontjában dr. Kökény Mihály és dr. Vojnik Mária kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 85. pontjában dr. Kökény Mihály és dr. Vojnik Mária kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 87. pontjában dr. Kökény Mihály és dr. Vojnik Mária kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 88. pontjában dr. Schvarcz Tibor és dr. Havas Szófia kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 90. pontjában dr. Kökény Mihály és dr. Vojnik Mária kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatja a módosító javaslatot.

A kiegészítő ajánlás 98. pontjában dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A kiegészítő ajánlás 108. pontjában dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.

DR. HORVÁTH ISTVÁN főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (4) Ki nem támogatja? (6) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

Nagyon szépen köszönjük a kormány képviselőinek a segítségét.

A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény módosításáról, valamint egyes törvényeknek az egészségkárosodás mértékére vonatkozó új minősítési rendszer és a rehabilitációs járadék bevezetésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4321. szám) (Kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

Következő napirendi pontunk a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény módosításáról, valamint egyes törvényeknek az egészségkárosodás mértékére vonatkozó új minősítési rendszer és a rehabilitációs járadék bevezetésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása.

Nagy tisztelettel üdvözlöm dr. Till Szabolcs urat és kollégáit a tárca képviseletében. (Zaj.) Tisztelt Képviselőtársaim! Ha még egy kis türelmünk van, akkor nagyon gyorsan végzünk. A december 4-i dátumú ajánlást a képviselőtársak megkapták, az előterjesztők kezében is ott van.

Az ajánlás 3. pontjában Szabóné Müller Timea képviselő asszony kapcsolódó módosító javaslata található. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. TILL SZABOLCS főosztályvezető-helyettes (Honvédelmi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (0) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

Az ajánlás 4. pontjában Csampa Zsolt módosító javaslata található. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. TILL SZABOLCS főosztályvezető-helyettes (Honvédelmi Minisztérium): A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

A következő a honvédelmi bizottság /17. sorszámú bizottsági módosító javaslata. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. TILL SZABOLCS főosztályvezető-helyettes (Honvédelmi Minisztérium): Tisztelt Bizottság! Ha a bizottság megtárgyalja ezt a javaslatot, akkor az 1. és a 2. pontot is meg kell tárgyalnia, mert az 1. és a 2., javaslat illetve a bizottsági módosító egymást kizárja. Ezek közül a kormány a Keleti alelnök úr által benyújtott 2. javaslatot támogatja, a másik kettőt nem.

ELNÖK: Akkor megtárgyaljuk az 1. és a 2. javaslatot, illetve ezt is.

Tehát az 1. pontról, Rába képviselő úr javaslatáról mit mond a kormány?

DR. TILL SZABOLCS főosztályvezető-helyettes (Honvédelmi Minisztérium): Rába képviselő úr módosító javaslatát a kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (0) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (9) Megállapítom, hogy a bizottság egyharmada sem támogatja a javaslatot.

A 2. pontjáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. TILL SZABOLCS főosztályvezető-helyettes (Honvédelmi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (10) Ki nem támogatja? (9) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.

Most következik a bizottsági módosító javaslat.

DR. TILL SZABOLCS főosztályvezető-helyettes (Honvédelmi Minisztérium): A bizottsági módosító javaslatot a kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (9) Ki nem támogatja? (10) Ki tartózkodott? (0) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.

Köszönöm szépen a részvételüket, ezt a napirendi pontot is megtárgyaltuk.

A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény és más törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4477. szám) (Módosító javaslatok megvitatása)

A következő a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény és más törvények módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak megvitatása.

Egyetlen módosító javaslatunk van. Kérem a kormány képviselőit, hogy a jegyzőkönyv kedvéért mutatkozzanak be!

DR. RAJMON BALÁZS főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Jó napot kívánok! Rajmon Balázs vagyok, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium büntetőjogi főosztályának a vezetője, kollegám pedig Kárpáti György beosztott bíró úr.

ELNÖK: Köszönjük szépen, tisztelettel üdvözöljük önöket.

Egy ajánláspontunk van, amiről döntenünk kell, dr. Kontrát Károly képviselő úr módosító javaslata az 1. pontban. Az előterjesztőket képviseli valaki? (Nincs jelzés.) Nem, attól még dönthet a bizottság. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. RAJMON BALÁZS főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): A kormány támogatja a módosító javaslatot.

ELNÖK: A bizottság tagjai közül ki támogatja? (19) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta.

Köszönjük szépen, hogy részt vettek a bizottság ülésén.

A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek 2008. évi költségvetési támogatására kiírandó pályázat szövegének elfogadása

A következő napirendi pontunk a nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek 2008. évi költségvetési támogatására kiírandó pályázat szövegének elfogadása. Mindenki megkapta, ugyanaz, mint tavaly, nem módosítottunk a javaslaton, csak természetesen a számok növekedtek. Ezzel kapcsolatban van-e valakinek észrevétele, megjegyzése.

Pettkó képviselő úr!

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen. Csak technikai jellegű észrevételem van a kiírással kapcsolatban. Támogatom a kiírás megjelentetését, csak azt kérjük, hogy a belső hálózaton legalább word formátumban legyen megtekinthető. Ha kifelé nem is, de a belső hálózaton legalább lehessen így is hozzáférni, tehát ne csak pdf. formátumban. Gondolom, ezt a bizottság tudja kérni.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Azt javasolom, hogy hivatalosan írjunk levelet az elnök úr aláírásával az illetékeseknek, hogy ezt szíveskedjenek megtenni.

Tehát a szöveget elfogadtuk, de formálisan szavazzunk erről! (Egyhangú.) A bizottság egyhangúlag elfogadta.

A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő munkacsoport tagjainak megválasztása

A 9. napirendi pont szerint viszont döntenünk kell az albizottság, illetve munkacsoport tagjairól. Tavaly volt... (Közbeszólások.) Nem olyan bonyolult a dolog: az MSZP-től Godó Lajos és Teleki László, az SZDSZ-től Gusztos Péter, az MDF-től Pettkó András képviselő úr, a Fidesz részéről... (Balog Zoltán: Varga József) Varga József... (Varga József: Én nem voltam benne, de nagy megtiszteltetés lenne. - Közbeszólások.) Igen, Schmidt és Szászfalvi képviselő úr volt benne. (Varga József: Igen, és Schmidt Ferenc helyére jelöljük Bíró Ildikót.) Tehát meg is van, és változatlanul Godó Lajos képviselő urat fogjuk felkérni a bizottság elnökölésére.

Így elfogadható a javaslat? Ha igen, kérem tisztelettel, hogy szavazzunk! (Egyhangú.) Köszönöm, megalakítottuk a pályázatokat elbíráló munkacsoportot.

Egyebek

Az egyebekben van-e valakinek kérése, bejelentenivalója? (Jelzésre.) Elnök úr!

BALOG ZOLTÁN (Fidesz): Arra kell számítani, hogy még az ombudsmanok meghallgatása, a panasztestület megalakítása várható. Ahhoz, hogy a panasztestületről még az idén tudjunk szavazni - sikerül megegyezni, van ötpárti megegyezés -, ahhoz lehet, hogy a jövő héten hétfőn vagy kedden a szünetben egy ötperces formális együttes ülést tartunk a rendészeti bizottsággal, hogy közös személyi javaslatot tudjunk terjeszteni a plenáris ülés elé. Tehát számítani kell erre, hogy valamelyik szünetben öt percre összeülünk a parlamentben. Ők kedden úgyis üléseznek, valószínűleg az lenne a legjobb, ha akkor odamennénk hozzájuk, de ezt majd az alelnök asszonnyal megbeszéljük, csak számítsatok erre.

ELNÖK: Igen, és még a miniszter urat is meg kell hallgatnunk.

BALOG ZOLTÁN (Fidesz): Hiller miniszter úr meghallgatása szerdán lesz, az APEH elnökét is meg kell hallgatnunk és a két ombudsmanjelöltet is.

VARGA JÓZSEF (Fidesz): A nevek nem titkosak, ugye?

BALOG ZOLTÁN (Fidesz): A panasztestületé? Nem, azt be fogjuk hozni. Még van egy utolsó körös egyeztetés, azért nem mondanám még a neveket, de reményeink szerint a jövő hét elején meglesz a megállapodás.

Köszönöm szépen, tisztelt bizottság, további jó munkát kívánok, az ülést bezárom.

(Az ülés befejezésének időpontja: 11 óra 58 perc)

 

 

 

Balog Zoltán
a bizottság elnöke

Jegyzőkönyvvezető: Ulrich Ferencné és Soós Ferenc