FMB-3/2006.
(FMB-3/2006-2010.)
az Országgyűlés foglalkoztatási és munkaügyi bizottságának
2006. június 26-án, hétfőn, 09 óra 30 perckor
a Képviselői Irodaház 128. számú tanácstermében
megtartott üléséről
Tartalomjegyzék
Helyettesítési megbízást adott
Elnököl: Simon Gábor (MSZP), a bizottság elnöke
Bernáth Ildikó (Fidesz)
Gúr Nándor (MSZP)
Dr. Bóth János (MSZP)
Filló Pál (MSZP)
Kiss Ferenc (MSZP)
Rákóczy Attila (MSZP)
Rózsa Endre (MSZP)
Dr. Vojnik Mária (MSZP)
Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ)
Dr. Czira Szabolcs (Fidesz)
Czomba Sándor (Fidesz)
Kontur Pál (Fidesz)
Molnár Oszkár (Fidesz)
Nagy István (Fidesz)
Németh Zsolt (Fidesz)
Rácz István (Fidesz)
Helyettesítési megbízást adott
Wittner Mária (Fidesz) Bernáth Ildikónak (Fidesz)
Lutz Zoltánné főosztályvezető (Pénzügyminisztérium)
Szikszainé dr. Bérczes Anna főosztályvezető (Pénzügyminisztérium)
Dr. Bánsági Györgyi főosztályvezető-helyettes (Szociális és Munkaügyi Minisztérium)
(Az ülés kezdetének időpontja: 09 óra 33 perc)
SIMON GÁBOR (MSZP), a bizottság elnöke, a továbbiakban ELNÖK: Tisztelt Bizottság! Jó reggelt kívánok! Szeretném javasolni, hogy a mai munkánkat kezdjük el. Azt javaslom, hogy fogadjuk el a napirendi javaslatunkat, amelyet az eredeti kiküldöttnek megfelelően tárgyalnánk.
Kérdezem, hogy ki ért vele egyet? (Szavazás.) Egyhangú. Köszönöm szépen.
Az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló törvényjavaslat (T/229. szám) módosító indítványainak megvitatása
Az első napirendi pontunk az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és a költségvetési forrásból származó kamattámogatások után fizetendő járadékról szóló T/229. számú törvényjavaslat módosító indítványainak megvitatása. Mindenki előtt ott található az ajánlás. Köszöntöm a kormány képviselőjét, Lutz Zoltánnét.
Az 1. pontban dr. Gegesy Ferenc képviselő úr módosító indítványa. Kérdezem a kormány képviselőjét.
LUTZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja a kormány, de tulajdonképpen az egész ajánlásponttal kapcsolatban megbeszéltük a képviselő urakkal, hogy egy kapcsolódó módosító indítványt fogunk tudni támogatni, amelyet be fognak nyújtani.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Ebben a formában a kormány nem támogatja. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Senki nem támogatja. Köszönöm szépen.
A 2. pont szintén Gegesy Ferenc képviselő úr javaslata, összefügg a 7-es ponttal.
LUTZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk most, hanem majd kapcsolódóval.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Ki nem támogatja a javaslatot? (Szavazás.) Egyhangú nem. Köszönöm.
A 3-as ponthoz érkeztünk, amelynek Farkas Imre a jegyzője, összefügg a 8-assal.
LUTZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk azzal a kiegészítéssel, hogy ehhez is kapcsolódó lesz.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. A 4-es módosító ismét Gegesy Ferenc módosítója.
LUTZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk. Kapcsolódó lesz hozzá.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. Köszönöm szépen. Az 5-ös pont szintén Gegesy Ferenc módosítója.
LUTZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk. Kapcsolódó lesz hozzá.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. Az utolsó a 9-es, szintén Gegesy képviselő úr javaslata.
LUTZ ZOLTÁNNÉ (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk. Kapcsolódó lesz hozzá.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem.
Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/231. szám) módosító javaslatainak megvitatása
A következő napirendi pontunk az Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló T/231. számú törvényjavaslat módosító javaslatainak megvitatása. Az 1-es ponttal kezdünk, amely összefügg a 2-essel és az 5-össel. Ez a költségvetési bizottság javaslata. A kormány álláspontját kérdezem.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk a módosításokat.
ELNÖK: Ki támogatja a bizottságból? (Szavazás.) Tíz igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. Köszönöm szépen. A 3-as módosítást dr. Kökény Mihály jegyzi.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem tudjuk támogatni, de valószínűsíthetően az Országos Érdekegyeztető Tanáccsal való egyeztetés nyomán lesz olyan módosítás, amit tudunk támogatni. Ezt így most nem.
ELNÖK: Az OÉT holnap fog ülésezni. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. Köszönöm szépen. A következő a 4-es, szintén a költségvetési bizottság módosítója.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc nem. A 6-os Kökény képviselő úr módosítója.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A bizottságból ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú, tizenkilenc nem. Köszönöm szépen. A 7-es pontot Kovács Ferenc nyújtotta be.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja, kérem szavazzon! (Szavazás.) Tíz nem. Aki támogatja? (Szavazás.) Kilenc, megvan az egyharmados támogatás. A 8-as ajánlási ponthoz érkeztünk, Farkas Imre módosító indítványa.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A bizottságból ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. A 9-es javaslat Kovács Ferenc képviselő úr javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja, szavazzon! (Szavazás.) Tíz nem, kilenc igennel az egyharmad megvan.
A 10-est a költségvetési bizottság nyújtotta be.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen. Aki nem? (Szavazás.) Kilenc.
A 11-est is Kovács Ferenc nyújtotta be.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kilenc, megvan az egyharmad. Köszönöm szépen. A 12-es összefügg a 46-ossal, a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen. Aki nem? (Szavazás.) Kilenc.
A 13-as javaslat, összefügg az 50-essel és az 52-essel, Podolák képviselő úr javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. A 14-es módosító ismét Podolák György módosító indítványa, és összefügg az 51-essel. A kormány álláspontja?
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. Köszönöm szépen. A 15-ös a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen. Aki nem? (Szavazás.) Kilenc.
A 19-es módosító összefügg az 59-essel.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. A 20-ashoz érkeztünk, Kovács Ferenc módosító indítványa.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kilenc, megvan az egyharmad.
A 21-es következik, ismét Kovács Ferenc javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki igen? (Szavazás.) Kilenc.
A 22-es, amely összefügg a 23-assal a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki egyetért vele? (Szavazás.) Tíz igen. Aki nem ért egyet a javaslattal? (Szavazás.) Kilenc.
A 24-es dr. Karsai József és Godó Lajos javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk, ugyancsak módosító készül ebben az ügyben, ami a mezőgazdasági őstermelőket segítené.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. Köszönöm szépen.
A 25-ös módosító javaslat szintén Kovács Ferenc javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki igen? (Szavazás.) Kilenc igen. A 26-os Farkas Imre módosító indítványa.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. A 27-es módosító indítvány szintén Kovács Ferenc indítványa.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki igen? (Szavazás.) Kilenc. A 28-as javaslat összefügg a 29-essel és a 30-assal, a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. A 31-eshez érkeztünk, szintén a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. A 35-ös javaslat összefügg a 38-assal. Dr. Orosz Sándor nyújtotta be.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. A 39-es javaslat összefügg a 40-essel, a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. A 41-es javaslat Kovács Ferenc módosító indítványa.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenegy. Ki igen? (Szavazás.) Nyolc igen. A 42-es a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. A 43-as javaslat Kovács Ferenc módosító indítványa.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki igen? (Szavazás.) Kilenc. Egyharmadot megkapta. A 44-es javaslat szintén a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. A 47-es ajánlási pont következik, a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. A 48-as Farkas Imre javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. A 49-es javaslat Kovács Ferenc javaslata, összefügg a 68-assal.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki igen? (Szavazás.) Kilenc. Az 53-as szintén Kovács Ferenc javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki igen? (Szavazás.) Kilenc. Az 54-es a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. Az 55-ös javaslat Keller László javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. Az 56-os javaslat összefügg az 58-as javaslattal. A költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. Az 57-es a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. A 60-as módosító Szabó Imre javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. A 61-es a költségvetés bizottság javaslata. Kormány?
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. A 62-es az javaslat az oktatási bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. A 63-as javaslat Kökény Mihály javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk, mert nagyon szélesítené a kedvezményes szolgáltatások körét.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Egyhangú nem. A 64-es javaslat a költségvetési bizottság javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. A 65-ös Kovács Ferenc javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Ki igen? (Szavazás.) Kilenc.
A 66-os Török Zsolt, Újhelyi István és Pál Béla javaslata.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tizennyolc nem. Ki támogatja? (Szavazás.) Egy támogatás.
Van két darab bizottsági módosítónk. Szeretném megkérdezni a kormány jelen lévő képviselőjét, hogy a 98. § (2) bekezdéséhez kapcsolódó bizottsági módosítóról mi az álláspontja. Amíg megkeresi a javaslatot, engedje meg a bizottság, hogy nagy örömmel és tisztelettel üdvözöljem bizottságunkban új tagként Vojnik Mária képviselő asszonyt. A bizottságban a nemek összetétele jelentős mértékben javult, hiszen három hölgytagja is van már a bizottságunknak. Ugyancsak még egy bejelentésem van: köszöntöm Gúr Nándor képviselőtársunkat, akit az elmúlt parlamenti ülésen alelnökké választottunk. (Vojnik Mária szólásra jelentkezik.) Képviselő asszonynak megadom a szót.
DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): Csak azért kértem szót, hogy elmondhassam, hogy enyém a megtiszteltetés, hogy egy ilyen nagy tekintélyű bizottságnak lehetek a tagja és egyben szeretném a napirendi szünetet felhasználni, hogy az általam támogatásra gondolt Újhelyi, Török képviselőtársunk indítványát a bizottságok figyelmébe ajánljam. Egy foglalkoztatási bizottságnak, amelyik a rászorulók érdekeit is szem előtt tartja, talán nem közömbös, hogy ez a szegényebb családok üdülését segítő támogatás kiegészülhessen olyan, az üdüléshez szorosan hozzátartozó szolgáltatások támogatásával, amelyek különösen a gyerekes családok esetében e nélkül a segítség nélkül valószínűleg nem igénybe vehetők. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Köszönöm szépen képviselő asszony. Értettük, megértettük a jelzést. Szeretném megkérdezni a kormány képviselőit, hogy mi az álláspontjuk az első módosító indítványról.
SZIKSZANÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Ezzel sajnos gond van, mert a kormány korábbi döntésével ellentétes javaslatot tesz. Arról van szó, hogy azt EMMA -nyilvántartás beolvad az APEH-hoz. Ennek keretében az a döntés született, hogy az APEH-nek nyilván nincs szüksége a szakképességek nyilvántartására, tehát kormánydöntés van arra, hogy ezeket az adatokat az APEH nem fogja kezelni. Itt az jelenik meg, hogy ezek változatlanul lennének és a kormány korábbi döntésével ez ellentétes, ebből adódóan ilyet nem tudok támogatni. Ettől persze a bizottság dönthet úgy, hogy támogatja.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Filló Pál jelentkezett.
FILLÓ PÁL (MSZP): Köszönöm szépen. Igen Tisztelt Bizottság! Mindenképpen meg kell oldani azt, hogy a szakképzés nyilvántartásba kerüljön, hiszen a minimálbérnél most vezetjük be a szakmunkás-minimálbért, tehát valamifajta nyilvántartásra mindenképpen szükség van. Nem igazán értem a dolgot, azt javaslom, hogy támogassa a bizottság.
ELNÖK: Alelnök asszony, tessék parancsolni!
BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): Köszönöm. Engem az érdekelne, hogy amikor az EMMA bevezetésre került, az került néhány milliárd forintba, kettő és négy között valahol. Ez most gyakorlatilag azt jelenti, hogy ez a nyilvántartási rendszer, amire olyan nagyon büszkék voltak az előző kormányzati ciklusban, gyakorlatilag teljesen használhatatlan és nem lehet a továbbiakban felhasználni. A másik pedig, hogy az elektronikus úton avagy nyomtatványon történő adatszolgáltatás hogy fér össze, mert folyamatosan arról megy a kommunikáció, hogy elektronikus adatszolgáltatás kötelező jelleggel. Akár ért hozzá, akár nem, mi van azokkal, akik nem rendelkeznek elektronikus megoldással? Vagy a kettő párhuzamosan vagy egyáltalán hogy fog ez a két dolog kinézni. És rögtön azt is megkérdezem, hogy ezek a csúcs-adatnyilvántartások, amiket ennyire összevontan kezelnek és akarnak az adóhivatalhoz telepíteni, ezek alkotmányosan és adatvédelem szempontjából rendben vannak? Vagy vannak olyan aggályok, ami miatt az adatoknak ilyetén való összefésülése nem biztos, hogy adatvédelmi szempontból törvényesek.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Miután látom, hogy jelen van a Szociális és Munkaügyi Minisztérium képviselője is, ezért szeretném megadni a lehetőséget neki, hogy ha a szakmai értelmező vitába bele kíván szólni. (Dr. Bánsági Györgyi nem kíván szólni.)
Akkor képviselőtársaim döntünk. Filló Pál javasolta, hogy támogassuk ezt a bizottsági módosító javaslatot. Aki egyetért vele, kérem, hogy most emelje fel a kezét. (Szavazás.) Tíz igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen. Köszönöm szépen.
Nézzük a második módosító javaslatot. Ez a 109. § (2) bekezdéséhez kapcsolódik. Megadom a szót a kormány képviselőjének.
SZIKSZAINÉ DR. BÉRCZES ANNA (Pénzügyminisztérium): Ez rendben van, hiszen a gyakorlatban felmerült problémának a megoldását szolgálja, hiszen az elektronikus adatszolgáltatás most indult májusban először, és itt a Foglalkoztatási Hivatal által jelzett probléma megoldását szolgálja a javaslat, tehát támogatjuk ennek a megoldását.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Van-e értelmező kérdés? (Nincs jelentkező.) Ki támogatja a bizottsági módosító indítványt? (Szavazás.) Tíz igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc nem. Köszönöm szépen.
Az egyebek napirendi pontban szeretném néhány elmaradt feladatunkat a jegyzőkönyv számára is pontosítani. A múlt héten előterjesztés esetében a többségi és a kisebbségi vélemény elmondásában adósak maradtunk. Konzultálva mind a kormányoldal képviselőivel, mind az ellenzéki képviselőkkel én úgy látom, hogy az a javaslat születik, hogy a többségi véleményt mindkét esetben Kiss Ferenc fogja elmondani, a kisebbségi véleményt pedig mindkét esetben Bernáth Ildikó fogja tolmácsolni. Kérem a bizottság tagjait, hogy ezt szavazatunkkal erősítsük meg.
Aki egyetért, az szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Egyhangú.
Van egy kevésbé jó híreket szolgáló bejelentésem, ezen a héten még egy ülést kell tartanunk, mert olyan újabb törvényjavaslatok kerültek a Ház elé, aminek a megtárgyalásában nekünk kiemelt szerepünk van, ezért szeretnék javaslatot tenni, hogy a 28-án, szerdán 9 órakor egy gyors bizottsági ülés keretében ezt tegyük meg. És még egy dolog, valószínűleg a jövő héten sem fogjuk hétfőn tartani a bizottsági ülésünket, mert akkor meg a kapcsolódó módosítókról kell szavazni, aminek a beadási határideje csak szerda, tehát ebből következően a legjobb esetben is csak csütörtökön tudunk bizottsági ülést tartani. Ezért erre is tennék javaslatot, hogy július 6-án fél 10-kor egy viszonylag rövid, a módosító javaslatokról szóló szavazást magában foglaló bizottsági ülést tartanánk. A továbbiakban az alelnökökkel le fogunk ülni és megpróbáljuk július 31-ig tervezni az ülésrendünket. Ezt át fogjuk beszélni és igyekszünk egy javaslatot tenni és remélhetőleg az őszi rendes időszakban pedig beáll egy állandó rend, amiben mi a hétfőt fogjuk preferálni.
Köszönöm szépen mindenkinek a részvételt, találkozunk szerdán 9 órakor.
(Az ülés befejezésének időpontja: 10 óra 14 perc)
|
|
Simon Gábor (MSZP), |
Jegyzőkönyvvezető: Lajtai Szilvia