FMB-24/2008.
(FMB-84/2006-2010.)

Jegyzőkönyv*

az Országgyűlés Foglalkoztatási és munkaügyi bizottságának
2008. november 26-án, szerdán 10 órakor
a Képviselői Irodaház 128. számú tárgyalójában
megtartott üléséről


Tartalomjegyzék

A bizottság részéről

Megjelent

Helyettesítési megbízást adott

Meghívottak részéről

Hozzászólók

Elnöki bevezető

A szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2003. évi LXXXVI. törvény és az ezzel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6752. szám) (Módosító javaslatok megvitatása) (Első helyen kijelölt bizottságként)

Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló törvényjavaslat (T/6575. szám) (A bizottság feladatkörébe tartozó kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

Egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6647. szám) (Módosító javaslatok megvitatása) (Első helyen kijelölt bizottságként)

Egyebek


Napirendi javaslat

1. Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló törvényjavaslat (T/6575. szám) (A bizottság feladatkörébe tartozó kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

2. A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6748. szám) (A bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása)

3. A szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2003. évi LXXXVI. törvény és az ezzel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6752. szám) (Módosító javaslatok megvitatása) (Első helyen kijelölt bizottságként)

4. Egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6647. szám) (Módosító javaslatok megvitatása) (Első helyen kijelölt bizottságként)

5. Egyebek

Az ülés résztvevői

A bizottság részéről

Megjelent

Elnököl: Gúr Nándor (MSZP), a bizottság elnöke

Bernáth Ildikó (Fidesz) alelnök
Dr. Bóth János (MSZP)
Nagy László (MSZP)
Rózsa Endre (MSZP)
Vécsi István (MSZP)
Lénárt László (MSZP)
Kontur Pál (Fidesz)

Helyettesítési megbízást adott

Kiss Ferenc (MSZP) Nagy Lászlónak (MSZP)
Filló Pál (MSZP) Gúr Nándornak (MSZP)
Lénárt László (MSZP) megérkezéséig dr. Bóth Jánosnak (MSZP)
Rákóczy Attila (MSZP) Rózsa Endrének (MSZP)

Meghívottak részéről

Hozzászólók

Dr. Mátyus Mihály főosztályvezető (Szociális és Munkaügyi Minisztérium) Váradi Bor Judit főosztályvezető-helyettes (Oktatási és Kulturális Minisztérium)

Bogár Ágnes osztályvezető (Szociális és Munkaügyi Minisztérium)

Bódi András főosztályvezető-helyettes (Szociális és Munkaügyi Minisztérium)

(Az ülés kezdetének időpontja: 10 óra 03 perc.)


Elnöki bevezető

GÚR NÁNDOR (MSZP), a bizottság elnöke, továbbiakban ELNÖK: Tisztelettel köszöntöm a bizottság tagjait és meghívottainkat is. Az előre megküldött meghívó alapján szeretnénk lefolytatni a mai munkánkat. A bizottságunk határozatképes a jelenléti ív szerinti helyettesítésekkel.

Kérdezem a bizottságot, hogy a megküldött napirendi pontokkal egyetért-e. (Szavazás.) Igen, egyhangúlag elfogadta a bizottság. Köszönöm szépen. A napirendi pontok tárgyalásában javasolnék egy cserét. Először a szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatait tárgyalnánk. A 2. napirendi pontunkhoz viszont nem érkeztek módosító indítványok, így azt levesszük a napirendről. Kérdezem a bizottság elfogadja-e az így módosított napirendi javaslatot. (Szavazás.) Igen. Köszönöm szépen.

A szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2003. évi LXXXVI. törvény és az ezzel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6752. szám) (Módosító javaslatok megvitatása) (Első helyen kijelölt bizottságként)

Az 1-essel kezdünk, Pánczél Károly indítványa.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Szeretném tájékoztatni a bizottságot, hogy a kormány még nem döntött a módosító indítványokról, így tárcaálláspontot tudok mondani.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. A 2-es Pósán László módosítója.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

3-as Gúr Nándor és képviselőtársai.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen. A 4-es?

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen.

5-ös Révész Máriusz, összefügg a 6, 9, 10, 15-össel.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

7-es Filló Pál és képviselőtársai indítványa.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen.

8-as?

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen.

11-es Pánczél Károly indítványa.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

12-es Cseresnyés Péter indítványa.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

13-as?

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

14-es Cseresnyés Péter indítványa.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

16-os?

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen.

17-es?

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

18-as?

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

19-es Lamperth Mónika indítványa.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen. 20-as? Összefügg a 21-essel.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

22-es?

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

23-as Pósán László indítványa.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

24-es Kuzma László.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

25-ös?

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

26-os? DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen. 27-es Filló Pál indítványa.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen.

28-as Cseresnyés Péter indítványa.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen. (Lénárt László érkezik a terembe.) 29-es Pánczél Károly indítványa.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

30-as Filló Pál.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen.

31-es? Révész Máriusz indítványa.

DR. MÁTYUS MIHÁLY (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

Köszönöm szépen Mátyus úr segítségét. Nem látok több indítványt.

A második napirendi pontunk következik.

Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló törvényjavaslat (T/6575. szám) (A bizottság feladatkörébe tartozó kapcsolódó módosító javaslatok megvitatása)

Üdvözlöm az Oktatási és Kulturális Minisztérium képviselőjét, Váradi Bor Juditot. Az 1-es pont alatt dr. Pető Iván képviselő úr indítványa.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca támogatja a javaslatot. Én is csak tárcaálláspontot tudok mondani.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen. A 2-es dr. Schiffer János indítványa.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Nincs ilyen. Ki az, aki nem? (Szavazás.) Tizennégy nem. Halász János és képviselőtársai a 3-as pont alatt.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. A 4-es, Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

5-ös Halász János és képviselőtársai.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

6-os Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

7-es, Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

8-as Halász János és képviselőtársai javaslata?

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

9-es Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

10-es Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

11-es Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

12-es Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

13-as Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

14-es Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

15-ös Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

16-os dr. Pető Iván javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Egy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Négy nem. Tartózkodott? (Szavazás.) Kilenc. 17-es Schiffer János indítványa.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen.

18-as Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

19-es Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

20-as dr. Pető Iván javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Egy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Hat nem, a többiek tartózkodtak.

21-es Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

22-es Halász képviselő úr indítványa.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

23-as, ami összefügg a 29, 31-essel.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. A 29-es, amelyik összefügg a 32, 34, 37-essel, dr. Pető Iván javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Kettő igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Öt. Hét tartózkodás. A 30-as Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

40-es Halász János és dr. Gyimesi Endre képviselők javaslata.?

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

41-es Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

42-es Halász János és képviselőtársai indítványa, ami összefügg a 45, 47, 48-asokkal.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

43-as Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

44-es Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

46-os Halász János javaslata?

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

49-es is Halász képviselő úré.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

50-es Halász János és dr. Gyimesi Endre javaslata?

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

51-es? Schiffer János indítványa.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen.

52-es Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

53-as Halász János és képviselőtársai javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

54-es Halász János és dr. Gyimesi Endre javaslata?

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

55-ös Halász János és képviselőtársa javaslata?

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

57-es Halász János javaslata.

VÁRADI-BOR JUDIT (Oktatási és Kulturális Minisztérium): A tárca nem támogatja a javaslatot.

ELNÖK: A bizottságot kérdezem. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.

Köszönöm szépen a segítséget, nincs több módosító indítvány, amit meg kell tárgyalnunk.

Egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6647. szám) (Módosító javaslatok megvitatása) (Első helyen kijelölt bizottságként)

A következő napirendünk az egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak megvitatása. Köszöntöm a tárca részéről megjelenteket: Bogár Ágnest és Bódi Andrást.

Az 1-essel kezdünk, Béki Gabriella és társai módosító javaslata. Azt kérem a kormány képviselőjétől, hogy minden nemleges válasznál fűzzön rövid indoklást hozzá.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Jó napot kívánok. Azt szeretném mondani, hogy előzetes tárcaálláspontot tudok csak mondani. Az 1-est a tárca nem támogatja. Azért van szükség arra, hogy a közhasznú, illetve a közfoglalkoztatásból származó jövedelmet csak a nyugdíjminimum szintjéig vegyük figyelembe, mert ha nem így történne, akkor a közfoglalkoztatásban részt vevő, egyébként aktívak ellátására jogosult személy foglalkoztatása esetén három havi foglalkoztatás után kiesne a támogatási rendszerből, meg kellene várni, amíg a megelőző három havi jövedelme alá esik a jogosultsági határnak, és akkor újból a támogatási rendszer alanyává válna. Tehát e rendelkezés hiányában a jogosultak "ki-bejárnának" a támogatási rendszerből.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Négy igen. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. A 2-es pont Béki Gabriella és társai módosító javaslata.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egy igen, tizenhárom nem. A 3-as pont alatt Gúr Nándorék módosító javaslata.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen, egyhangú. A 4-es pontban Bernáth Ildikó és társai.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. 5-ös pontban Bernáth Ildikó és társai.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Ennek a kiegészítésére azért van szükség, mert a szociális törvény 37. §-ának (3) bekezdése kimondja egyébként, hogy a rendelkezésre állási támogatás összege a mindenkori nyugdíjminimummal megegyező, tehát automatikusan meg kell emelni abban az esetben, ha a nyugdíjminimum összege változik. Végrehajtási rendelet rendelkezik arról, hogy ilyen esetben még határozatot sem kell hozni, hanem automatikus az emelés

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Hat igen, nyolc nem. A 6-os pont alatt Czomba Sándorék indítványa.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Ugyanez az indoklása, amit a Béki képviselő asszony módosító javaslatával kapcsolatban elmondtam.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. A 7-es pont alatt Czomba Sándorék indítványa.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Van egy hasonló módosító indítvány, ami szintén az előzetes együttműködési időtartam rövidítésére vonatkozik. Azt fogjuk támogatni.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, kilenc nem, egy tartózkodás. 8-as?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen, négy nem. A 9-es Béki Gabrielláék módosítója.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Öt igen, kilenc nem. A 10-es pont?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Több hasonló tartalmú módosító indítvány is érkezett ehhez a törvényjavaslathoz, ami a pénzbeli ellátásban való részesülést különböző magatartási formákhoz kötné, egyiket sem támogatjuk egyébként, tekintettel arra, hogy ezekre a magatartási formákra vonatkozó egzakt szabályozást nem lehet a törvénybe beilleszteni, az ezzel kapcsolatos döntés csak diszkrecionális jogkörben történhetne, márpedig miután a jegyzőé a döntési jogkör, a jegyzőnek szabályokat kellene előírni.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Tizennégy nem. A 11-es pont?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Ez is egy csomagnak a része, aminek az a lényege, hogy rendszeres szociális segélyben csak az egészségkárosodás okán rászoruló személyek részesülhessenek. És a rendszeres szociális segély is a 2006-os szisztéma szerint működjön, azaz egy főre jutó jövedelmet mérjünk és ugyanaz legyen a jövedelemhatár, mint ahogy korábban volt a nyugdíjminimum 80 százaléka. Az az álláspontunk, hogy azokban az esetekben, amikor a közfoglalkoztatási kötelezettség nem áll fenn, a rendszeres szociális segélynek a családi segélyezés típusú rendszerét meg kell őrizni és a jelenleg hatályos szabályok szerint kell a segély összegét kiszámolni.

ELNÖK: A bizottságból ki támogatja? (Szavazás.) Öt nem, kilenc igen. 12-es dr. Szabó Éváék módosító indítványa.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen, négy nem. 13-as Nagy László és képviselőtársai.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. 14-es pont?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Tizennégy igen. A 15-ös pont?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. 16-os dr. Vidorné Szabó Györgyi módosítója.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen, négy nem. A 17-es Soltész Miklósék javaslata.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A 15-ös pont alatt szereplő módosító indítványt támogattuk, annak értelmében a képzésben való részvétel részletes szabályait az álláskeresési megállapodás tartalmazza. Tehát amennyiben a képzési kötelezettségét valaki elmulasztja, az álláskeresési megállapodásban foglaltaknak nem tesz eleget.

ELNÖK: Magyarra fordítva érvényesül a történet, csak más formában. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, négy nem, hat tartózkodás.

A 18-as?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. A 19-es Béki Gabriella és képviselőtársai indítványa.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Egy igen, tizenhárom nem. 20-as?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Nem látok ilyet. Tizennégy nem. A 21-es dr. Szabó Éva és képviselőtársai módosítója.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): Ha az önkormányzatnak közfoglalkoztatási tervet kell készíteni, ha abban az előzetes vizsgálatok alapján részt kell venni annak, aki ebben a foglalkoztatás formában meg kell, hogy jelenjen, azonkívül az Állami Foglalkoztatási Szolgálattal kell együttműködni, akkor ez miért nem felel meg a tárcának?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Természetes, hogy az együttműködés keretében van közvetítés is, de az önkormányzatnak van lehetősége, hogy a saját állományából tudjon választani. Tehát még akkor is, ha álláskeresési megállapodást kötött a munkaügyi szervezettel. Csak kizárólag a szervezet által közvetített álláskereső legyen, ezért nem értettünk azzal egyet, hogy ezt mondjuk ki. Legyen meg a lehetőség arra, hogy az önkormányzat is választhat.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen, négy nem. A 22-es Czomba Sándor és képviselőtársai.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A törvényjavaslat legalább 30 napos foglalkoztatást ír elő, tehát nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy ennél hosszabb foglalkoztatást szervezzen az önkormányzat, de törvényben kimondani a 180 napot, az lenne az eredménye, hogy azért nem kerülhetne sor foglalkoztatásra, mert egybefüggően nem tudják biztosítani a 180 napot, hiszen a munkák jellege nem minden esetben olyan, hogy folyamatos legyen.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. A 23-as Béki Gabriella és képviselőtársai.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk, ugyanezen okoknál fogva.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. 25-ös indítvány.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Egy igen, tizenhárom nem. 26-os dr. Vidorné képviselő asszony indítványa.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem, egy tartózkodás. 27-es Soltész Miklósék indítványa.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Ez a módosító indítvány teljesen elhagyná az állami foglalkoztatási szerv és az önkormányzat közötti kapcsolatot, amikor a közszolgáltatási tervet készíti, márpedig az önkormányzat nem lesz képes az állami foglalkoztatási szerv által szolgáltatott adatok, információk nélkül a közszolgáltatási tervet megfelelő színvonalon elkészíteni.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. 28-as Nagy Lászlóék módosítsója.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. 29-es Gúr Nándor és képviselőtársai indítványa.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Itt a közfoglalkoztatási terv el nem készítése esetén 50 százalékos finanszírozásmegvonásra kerülne sor a módosító indítvány értelmében. Ez az önkormányzatok többségénél olyan forrásproblémát jelentene, aminek eredményeképpen nem tudnánk kifizetni a jogosultaknak az őket megillető ellátást, tehát végső soron a szociális biztonságot veszélyeztetné, ha az önkormányzatoknál ilyen szankciót alkalmaznák.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Először van közfoglalkoztatási terv, utána van munkavédelmi terv és aztán van kifizetés. Tehát a sorrend nem jól van összerakva. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. Köszönöm szépen.

A 30-as Czomba Sándor módosítója.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Ez a módosító indítvány annak a csomagnak a része, ami a rendszeres szociális segélyt csak az egészségkárosodottak részére biztosítaná. Az előbb már indokoltam.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. 31-es Gúr Nándor és képviselőtársai módosítója.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Itt a települési önkormányzat rendeletalkotási lehetősége szűnne meg, ha a módosító indítványt a parlament elfogadná. A tárcának az az álláspontja, hogy szükség van arra, hogy a helyi viszonyoknak megfelelően az önkormányzatok felhatalmazást kapjanak arra, hogy további személyi köröket mentesítsenek a közfoglalkoztatásban való részvétel alól.

ELNÖK: Tehát attól nem fél a tárca, hogy egymás mellett élő települések egymástól homlokegyenest eltérő szabályozásokat alakítanak ki, amelyek konfliktushelyzetet szülnek?

Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy.

A 32-es?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen, négy nem. 33-as?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Nem látok ilyet. Nem támogatja tizennégy. 34-es?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A rendelkezésre állási támogatásra jogosultak, illetve a közfoglalkoztatási kötelezettséggel bíró emberek körét terjesztené ki az Flt.-ben meghatározott munkahelykereső fogalmának nem megfelelő személyre. Az Flt. a munkahelykereső fogalmát akként határozza meg, hogy munkára kész és képes állapotban van. Ez azt is jelentené, hogy az, aki munkára nem kész, azokat is mentesítené a törvény a közfoglalkoztatási kötelezettség alól. Ilyen szándéka pedig nincsen a tárcának.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Ki támogatja? (Szavazás.) Nem látok ilyet. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Hat, a többiek tartózkodtak. A 35-ös?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. 36-os?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Az előzőekben volt egy olyan módosító indítvány, ami hasonlóan a rendelkezésre állási támogatásban részesülők esetében az önkormányzat által kijelölt szervvel való együttműködést visszahozza, de oly módon, hogy erre akkor kerül sor, ha a munkaügyi szervek ezt indokoltnak tartják. Tehát az együttműködés fő felelőse a munkaügyi szerv és az ő döntése alapján kerülhet sor az önkormányzat által kijelölt szervvel való együttműködésre.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz tartózkodás.

A 37-es, ami összefügg a 42-essel és a 60-assal.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy nem. A 38-as Gúr Nándor és képviselőtársai indítványa.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen, négy nem. A 39-es Nagy Lászlóék javaslata.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. 40-es Bernáth Ildikó javaslata.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Ez is az előző csomagnak a része.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. 41-es Béki Gabrielláék módosítója.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Egy igen, tizenhárom nem. 44-es indítvány.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Egy kicsit más ez, mert ez egy egzakt dolog, a tárcának az az álláspontja, hogy ezt a problémát, hogy a tankötelezettségnek a gyerekek eleget tesznek vagy sem, azt nem ennek a törvénynek, nem a szociális törvénynek és nem az ebben szabályozott pénzbeli ellátások útján kell biztosítani, hanem más módon.

ELNÖK: Köszönöm szépen az indoklást. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy igen. 45-ös Bernáth Ildikó és képviselőtársai.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A következő is ugyanennek a rendelkezésnek a módosítására irányul, azt fogjuk támogatni.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. 46-os Nagy László és képviselőtársai.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen, négy nem. 47-es Béki Gabriella és képviselőtársai indítványa.?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. 48-as Gúr Nándor és képviselőtársai.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A feketemunka-végzéssel kapcsolatos szankcióra is több módosító indítvány van, különböző szigorúsággal. Van közöttük olyan, amit támogatni fogunk. Ezt mi túl szigorúnak tartjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. 49-es?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Alapvetően azzal a gondolattal egyetértünk, hogy a támogatás ne megszüntetésre, hanem egy részleges összegben kerüljön folyósításra, de ebben a megfogalmazásban nem pontos a szöveg. Egy pontosabb szöveggel tudná a tárca támogatni. A gondolatot jónak tartjuk.

BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): Mi ebben az, ami nem pontos? A százalék mértéke vagy valamelyik időtartam vagy micsoda?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Hadd kérjünk erre gondolkodási időt.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Öt igen, kilenc tartózkodás. 50-es Bernáth Ildikó és képviselőtársai módosítója.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. 51-es Vidorné képviselő asszony módosítója.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Egy igen, hat nem, hét tartózkodás. 52-es Czomba Sándor.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Három módosító indítvány volt a szankció szigorítására, amit elnök úrék nyújtottak be, az a rögtön megszüntetés, a Vidorné Szabó Györgyi képviselő asszony által benyújtott az egy hónapos felfüggesztésre vonatkozott, ez pedig egy három hónaposra. Egyet lehet támogatni a három közül.

ELNÖK: A legpuhábbat támogatja. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz tartózkodás. 53-as Czomba Sándorék módosítója.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Ugyanaz az indoklás, ami volt korábban egy módosító indítványnál, ami a magatartási szabályok megállapításához kötötte a támogatás folyósítását.

BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): Annyit kívánok megjegyezni, hogy ez elég egzakt szöveg, ami szerepel. Ez arról szól, hogy a lakóhelyet, lakókörnyezetét tartsa tisztán. Nem akarom felhozni azt az esetet, amikor azért fordult elő Hepatitis járvány, mert a ház udvarán végezték el a szükségüket az ott lakók. És most megint Hepatitis járvány dúl Kelet-Magyarországon.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. Köszönöm szépen. 54-es Bernáth Ildikó és képviselőtársai módosítója.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Szükséges az, hogy a hajléktalanok esetében a főjegyző a rendelkezésre állási támogatás jogosultságáról és a mindenkori folyósításáról kapjon információt, hiszen a hajléktalanok esetében az együttműködési kötelezettség azon a helyen állt fent, ahol ő tartózkodik. A folyósítást pedig a főjegyző végzi. Tehát neki szükséges az az információ, hogy az illető éppen közfoglalkoztatásban vesz részt vagy pedig folyósítaná a rendelkezésre állási támogatást.

ELNÖK: Igen, és mi van Békéscsabán? Vagy Szolnokon, Pécsett? Mert főjegyzőről tetszett szólni.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): A folyósítást mindenképpen a fővárosi főjegyző végzi Magyarország összes hajléktalan személye esetében. Viszont a hajléktalan személy együttműködési kötelezettsége a tényleges tartózkodási helyen áll fenn.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. 55-ös Bernáth Ildikó és képviselőtársai.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Szükség van a visszahivatkozásra, hiszen az együttműködési kötelezettség ebben az esetben csak a segélyezett hajléktalanokra vonatkozik.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. 56-os.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy.

Az 57-es Soltész Miklós és képviselőtársai módosítója. Bár állítólag túlterjeszkedik a javaslat, de javaslom, hogy fogadjuk be ennek ellenére.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A törvényjavaslat tartalmaz egyébként erre vonatkozó rendelkezést, csak az átmeneti rendelkezések között, hogy a természetben nyújtott szociális segély természetben nyújtott mértékét felemelné gyermekenként 15-ről 20, illetve összességében 50-ről 60 százalékra. Ezt mi túl magasnak tartjuk ahhoz, hogy a megmaradó összegből a mindennapi kiadásaikat tudják fedezni.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Két szavazást rendelek el. Az egyik, hogy a túlterjeszkedés miatt azért a bizottság befogadja. (Szavazás.) Egyhangú. Köszönöm szépen. A másik pedig, hogy a módosítót ki támogatja. (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. 58-as?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Ez a módosító javaslat a finanszírozási arányokat rendezné át, az ehhez szükséges források a költségvetés törvény tervezetében nem szerepelnek.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. 59-es pont?

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Nincs támogatás, tizennégy nem. 61-es Nagy Lászlóék indítványa.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen, négy tartózkodás. 62-es? Vidorné Szabó Györgyi módosító indítványa.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem, egy tartózkodás. 63-as?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizennégy. 64-es Czomba képviselő úrék módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Az előző módosításnak az a lényege, hogy aki álláskeresési támogatásban részesül és képzésbe kerül, akkor a keresetpótló juttatást csak az álláskeresési megállapodás lejártát követően fogja kapni. Ez pontosan ellentétes a tárca álláspontjával. Itt az álláskeresési megállapodást meg kellene szüntetni és keresetpótló juttatást kellene helyettes biztosítani.

ELNÖK: Itt van egy különbség, ami arról szól, hogy a keresetpótló juttatás hiányszakmák esetében legyen 100 százalék és egyéb esetben pedig 60 százalék.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Van egy másik módosító javaslat, ahol általános szabályként lenne keresetpótló juttatás, de felhatalmazást kap a szociális és munkaügyi miniszter, hogy rendeletben határozza meg a keresetpótló juttatás mértékére vonatkozó szabályokat.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Nem látok ilyet, öt nem, kilenc tartózkodás van még. 65-ös Gúr Nándor és képviselőtársai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Ez a betanító képzésről szól. Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ez nem betanító képzés.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Arról szól pedig. Zárójelben betanító képzésben.

ELNÖK: Képesítési igazolványokról szól, amelyek a C, D és az E járműkategória kiegészítése kapcsán feltételrendszerként fogalmazódnak meg. Lehet, hogy kapcsolódó módosítót kell tenni. Azt kérem a tárcától, hogy gondolkodjon el ennek a szükségszerűségén.

Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen, négy nem. 66-os Kiss Ferenc

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatja a tárca. Ez az alapképesítés.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen, négy nem. 67-es Soltész Miklós és képviselőtársai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Alapvetően a módosítás, ami az Flt.-ben erre vonatkozóan bekerül, azt célozza, hogy a munkáltató abban az esetben legyen támogatható alanyi jogon, hogy ha vagy felveszi a munkavállalót és egyúttal képzi vagy pedig a képzés befejezését követően munkaviszonyt létesít velük.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, tíz nem. Köszönöm szépen.

A következő a 68-as, Bernáth Ildikóék módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Uniós szabályokkal ellentétes lenne.

BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): Annyit szeretnék ehhez fűzni, hogy a még hatályos szabályok szerint pontosan ez a szöveg szerepel a törvényben. Ha ez kikerül, úgy érzékelem, hogy abban az esetben a rendes felmondással lesz probléma. De ebbe az is beletartozik, ha valaki nyugdíjba megy. Ha az ő munkaköre megüresedik, miért kerül ki ebből a körből?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Mert a nyugdíj és a felmondás nem ugyanaz a kategória, mikor egy olyan munkavállalónak mondanak fel, aki még képes és lehetősége van dolgozni. A nyugdíj egy más kategória, az a munkaviszony megszűnése.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen. Közben Vécsi képviselőtársam elment, így kilenc a kormányzati oldalon lévő szavazatok száma, mert Lénárt úr átvette Vécsi képviselő úr helyettesítését. Kilenc nem támogatás. 69-es Nagy László és társai módosító javaslata.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy tartózkodás. 70-es? Összefügg a 102-essel.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A 102-est viszont támogatjuk.

ELNÖK: Akkor vegyük úgy, hogy nem függ össze a 102-essel. Ki támogatja? (Szavazás.) Mindenki tartózkodott. 71-es dr. Gy. Németh Erzsébet és társai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A törvénytervezet készítésénél az volt a cél, hogy a közcélú foglalkoztatásnak lehessen teret adni. Van egy olyan módosító, hogy kitágítjuk a közcélú foglalkoztatás lehetőségét, a közhasznút pedig csak azoknak a szervezeteknek tartjuk fenn, akik eddig is közhasznú foglalkoztatást végeztek.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy tartózkodás. Nagy Lászlóék a 72-es pontban?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Támogatja a bizottság. Egy perc technikai szünetet kérek.

(Rövid technikai szünet.)

Köszönöm szépen. 73-as pont?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A közfoglalkoztatás egy tágabb fogalom és úgy gondoljuk, hogy azért külön nevesíteni kell a közmunkát, közhasznút és a közcélú munkát, tehát így valójában azt, hogy közfoglalkoztatás egységes szóhasználatban, nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen, négy nem. 74-es Nagy László.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. A 75-ös Gúr Nándor és képviselőtársai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk, mert szűkítés.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. A 76-os?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Probléma van ezzel az adatátadással. Az adatvédelmi törvénynek szabályai vannak, aminek alapján lehet meghatározni, hogy egyáltalán az adatot ki kezelheti, milyen adatokat kezelhet, kinek szolgáltathat és az átadás helyett benne van az is, hogy szolgáltatás. Ebben benne van az adatátadás is. De direktben, hogy adatot adjon át, ezt nem támogatjuk, ezt a szövegszerű megfogalmazást.

ELNÖK: Hogy gondolja a tárca az egységes adatbázis alapján történő adatátadást? Találomra?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Annak vannak szabályai.

ELNÖK: Ezzel tisztában vagyok, de átadás nélkül hogy gondolja megvalósítani? Elmondás alapján? Kérdezésre?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Igénylés alapján. Benne van a szövegben.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Nem tudom elfogadni az álláspontot, de nem is ez az én szerepem. Szavazunk. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen. 77-es Czomba Sándor és képviselőtársai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Kikerül az 55 év. Az a kor, akire irányul az egész.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, kilenc nem. 78-as Vidor Györgyné és képviselőtársai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. 79-es dr. Buzás Péter javaslata.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Nem látok ilyet. Ellene tizenhárom. 80-as Gúr Nándor és képviselőtársai.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Itt is az a helyzet, hogy a (9) bek. E) pontjában foglalt szabály szűkítése, tehát szerintünk bővebben kell értelmezni az álláskeresőkről nyilvántartott adatokat.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. 81-es Gúr Nándor.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Itt arról van szó, hogy nem a jegyzőnek a feladata, hanem a jegyző és az Állami Foglalkoztatási Szolgálaté. Ez a módosítás azonban csak a jegyzőre fogalmaz meg feladatokat.

ELNÖK: Mert a másik automatizmus. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom. 82-es?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Jelenleg a törvénytervezetben konkrétan meg van határozva, hogy milyen adatokat kell az adatbázisnak tartalmaznia. Csak úgy egyszerűen visszahivatkozni az 57. szakaszra nem lehet, mert az adatvédelmi szabályok szerint konkrétan meg kell határozni.

ELNÖK: Még nagyjából majdnem, hogy meg is értem. Köszönöm szépen. Ki támogatja? (Szavazás.) Hat igen, négy nem, három tartózkodás. 83-as Gúr Nándor és képviselőtársai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen. A 84-es?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A módosítás szerint elektronikusan adatot szolgáltat. Nemcsak elektronikusan lehet adatot szolgáltatni.

ELNÖK: Hanem kézben áthozva a Margit hídon.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Ma is van papíralapú adatszolgáltatás.

ELNÖK: Értem az indoklást, de azt gondolom, hogy a racionalitás az elektronikus adatszolgáltatásról szól napjainkban. Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. A 85-ös Gúr Nándor és képviselőtársai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Olyat már nem lehet nyilvántartani, hogy anyja leánykori neve. A jogászok által elmondottakat tudom képviselni.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Nem látok ilyet. Majd egy kapcsolódóval rendbe tesszük. 86-os Gúr Nándor és képviselőtársai.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Adatátadás megállapodás alapján nem lehet, azt szabályozni kell. Két szervezet nem állapodhat meg abban, hogy milyen adatokat ad át. Ezt meg kell határozni. Egyrészt, hogy ki gyűjthet, ki kaphat és milyen célra adatokat.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. A 87-es Czomba Sándor és képviselőtársai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A közös megegyezés ki van véve a szövegből és nem szeretnénk, mert elég sok visszaélésre ad lehetőséget. A munkáltató közös megegyezéssel bármikor megszüntetheti a munkavállalójával a munkaviszonyt.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, kilenc tartózkodás. A 88-as Czomba Sándor és képviselőtársai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A 180 nap igazolása túl kevés. Az egy évet kell alapul venni.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen kilenc nem. 89-es dr. Szabó Éva és képviselőtársai.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Itt teljes egészében ki akarja venni a 360 fős kereső tevékenység igazolását.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. A 90-es Burány Sándor képviselő módosítója. Nem házszabályszerű ez a módosító. Először arról döntünk, hogy befogadjuk-e. Én azt javaslom, hogy fogadjuk be. (Szavazás.) A bizottság támogatja. Köszönöm szépen. Most a kormányt kérdezem.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Ebben a formában a tárca nem támogatja.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. Hét igen, négy nem, két tartózkodás. A 91-es Nagy László indítványa.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Ugyanúgy nem házszabályszerű. Ki támogatja a befogadást? (Szavazás.) Igen. A tárcát kérdezem.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): ebben a formában nem tudjuk támogatni.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Hét igen, négy nem, kettő tartózkodás.

A 92-es Burány Sándor és képviselőtársai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Kapcsolódik az előző kettőhöz. Ennek a 95. §-nak egy pontosító szövege van, ahol a B) pontba bekerül, hogy közvetítő szervezet. Ez hozzátartozik a benyújtott indítványhoz, egyébként pedig a kkv-pluszhoz illik. Csak kapcsolódóval tudjuk támogatni.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Hét igen, négy nem, két tartózkodás. A 93-as Bernáth Ildikó módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Január 1-jével szeretnénk, ha életbe lépne a törvény. Ha csak február 1-jével léptetjük életbe, leszűkítjük a mozgásterünket is.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, kilenc nem. A 94-es Nagy László és társai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. A 96-os? Nagy László.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. A 97-es?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. 98-as?

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. 2009. július 1-jével a nonprofit gazdasági társaságok lesznek érvényben és a 102-esben viszont egyértelműen van meghatározva.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Hét igen, négy nem, két tartózkodás. 99-es Soltész Miklós.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Ez összefügg azzal a módosító indítvánnyal, amikor a Soltész képviselő úr arra tett javaslatot, hogy 70 százalékkal lehessen természetben nyújtani hozzá. Azt nem támogatta a tárca, ezért a törvényjavaslatban eredetileg szereplő mértékek bent hagyása mellett foglal állást.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Négy igen, kilenc nem. 100-as. Ki ért egyet a befogadásával? (Szavazás.) Egyhangú. Köszönöm szépen. A tárcát kérdezem.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. Kapcsolódóval itt is lehet módosítani.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Kilenc igen, négy nem. 101-es Nagy László. Először a befogadásról kell dönteni. (Szavazás.) Egyhangú.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen. A 102-es Gúr Nándor és képviselőtársai módosítója.

BÓDI ANDRÁS (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen. A 104-es? Házszabályszerűségi probléma van. Ki fogadja be? (Szavazás.) Egyhangú.

BOGÁR ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk ebben a formában.

ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Nem látok ilyet. Ki nem? (Szavazás.) Négy nem, kilenc tartózkodás. Ezzel a végére értünk. Köszönöm szépen a munkát.

Egyebek

A következő az egyebek napirendi pont. Bizottsági ülést december 1-jén hétfőn reggel 9 órakor tartunk. Kicsit hosszabb napirendjeink vannak, ezért tovább fog a bizottság ülésezni.

(Az ülés befejezésének az időpontja: 11 óra 50 perc)


Gúr Nándor
a bizottság elnöke

Jegyzőkönyvvezető: Lajtai Szilvia