GIB-16/2006.
(GIB-16/2006-2010.)
Jegyzőkönyv*
az Országgyűlés gazdasági és informatikai bizottságának
2006. november 13-án, hétfőn, 12 óra 10 perckor
az Országház főemelet 37-38. számú tanácstermében
megtartott üléséről
Tartalomjegyzék
Napirendi javaslat *
Az ülés résztvevői *
A bizottság részéről *
Megjelent *
Helyettesítési megbízást adott *
Meghívottak részéről *
Hozzászóló(k) *
Megjelent(ek)/jelen lévő(k)/részt vevő(k) *
Elnöki megnyitó *
A napirend elfogadása *
A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. törvény módosításáról szóló T/1204. számú törvényjavaslat (általános vita) *
Dr. Mészáros Gábor (Oktatási és Kulturális Minisztérium) szóbeli kiegészítése *
Szavazás az általános vitára való alkalmasságról *
A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény módosításáról szóló T/826. számú törvényjavaslat (módosító javaslatok megvitatása) *
Egyebek *
Elnök: Puch László (MSZP)
Alelnökök: Podolák György (MSZP)
Márfai Péter (MSZP)
Dr. Latorcai János (KDNP)
Tagok: Dr. Baráth Etele (MSZP)
Gazda László (MSZP)
Göndör István (MSZP)
Horváth Csaba (MSZP)
Dr. Józsa István (MSZP)
Dr. Kálmán András (MSZP)
Dr. Szanyi Tibor (MSZP)
Szántó János (MSZP)
Bencsik János (Fidesz)
Dr. Fónagy János (Fidesz)
Dr. Matolcsy György (Fidesz)
Márton Attila (Fidesz)
Nagy Sándor (Fidesz)
Dr. Nyitrai Zsolt (Fidesz)
Szatmáry Kristóf (Fidesz)
Helyettesítési megbízást adott
Dr. Kapolyi László (MSZP) dr. Józsa Istvánnak (MSZP)
Rogán Antal (Fidesz) dr. Nyitrai Zsoltnak (Fidesz)
Dr. Mészáros Gábor főosztályvezető (Oktatási és Kulturális Minisztérium)
Dr. Pásztor Tamás főosztályvezető (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium)
Megjelent(ek)/jelen lévő(k)/részt vevő(k)
Dr. Juhász Júlia főtanácsadó (Oktatási és Kulturális Minisztérium)
Dr. Vértes Csabáné vezető tanácsos (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium)
(Az ülés kezdetének időpontja: 12 óra 10 perc)
PODOLÁK GYÖRGY (MSZP), a bizottság alelnöke, a továbbiakban ELNÖK: Jó napot kívánok. Tisztelettel köszöntöm a megjelenteket. Megállapítom, hogy a gazdasági bizottság határozatképes.
Kérdezem, hogy a napirendi javaslattal kapcsolatban van-e valakinek kérdése, megjegyzése. (Nincs jelentkező.) Ki fogadja el a napirendi javaslatot? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag elfogadta a napirendi javaslatot.
1. napirendi pontunk a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. törvény módosításáról szóló T/1204. szám alatt előterjesztett törvényjavaslat. Az általános vitára való alkalmasságról kell döntenünk. Tisztelettel köszöntöm a kormány képviseletében megjelent Mészáros Gábor urat és kérem, hogy tegye meg szóbeli kiegészítését.
Dr. Mészáros Gábor (Oktatási és Kulturális Minisztérium) szóbeli kiegészítése
DR. MÉSZÁROS GÁBOR (Oktatási és Kulturális Minisztérium): Ennek a törvényjavaslat-módosításnak az a célja, hogy egy elmaradást pótoljunk, egy 1974-es irányelvet kívánunk a magyar jogrend részévé tenni. Ez az irányelv a toxikus kellékek kereskedelmével foglalkozik, a külföldön ilyen termékkel kereskedőknek lehetővé teszi, hogy ezt a tevékenységet Magyarországon is végezzék, és megfelelő igazolással a hazai kereskedők számára is lehetővé teszi, hogy külföldön ugyanezt a tevékenységet végezzék. Örömmel válaszolok bármilyen felmerülő kérdésre.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Kinek van kérdése, észrevétele, megjegyzése az előterjesztéssel és a szóbeli kiegészítéssel kapcsolatban? (Nincs jelentkező.) Ha nincs, szavazni fogunk.
Szavazás az általános vitára való alkalmasságról
Ki ért egyet az előterjesztés általános vitára való alkalmasságával? (Egyhangú.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag általános vitára alkalmasnak tartja az előterjesztést.
Kíván-e a bizottság előadót állítani? (Nem.) Nem kíván.
Köszönöm szépen a kormány képviselőjének a segítségét.
2. napirendi pontunk a géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény módosításáról szóló T/826. számon előterjesztett törvényjavaslat módosító javaslatainak megvitatása. A 2006. november 7-i ajánlásból dolgozunk. Köszöntöm a kormány képviseletében megjelent Pásztor Tamás főosztályvezető urat.
Az ajánlás 1. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 2. §-ában a Gtv. 1. § (1) bekezdés d) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP): Mért nem támogatja?
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): Már egyeztettünk a módosítást benyújtó képviselő urakkal abban, hogy bizonyos módosító javaslatokat jelen formájában nem támogatunk, viszont megfelelő kapcsolódó módosító javaslat benyújtása után támogatni tudunk. Ez is egy ilyen módosító indítvány. Tehát jelen formájában nem támogatjuk, de kisebb módosításokkal támogatni tudjuk.
DR. LATORCAI JÁNOS (KDNP): Azt kérem a kormány képviselőjétől, hogy ilyen esetekben jelezze, ezt nem támogatjuk, de egy másikat igen.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): Ezt a módosító javaslatot azért nem támogatja a kormány, mert jelen megfogalmazásában szűkítő szabályokat tartalmaz. Ha ebben a formában fogadnánk el, az Európai Uniónak be kellene jelenteni és notifikálandó lenne a jogszabály, ebben az esetben pedig vissza kellene vonnunk és nem tudnánk elfogadtatni az Országgyűléssel.
ELNÖK: Azt kérem, ha van ilyen közös megállapodás, akkor azt szíveskedjen jelezni, hogy legalább egyharmadot kapjon, és a későbbiekben is tudjon róla a bizottság tárgyalni. A plenáris ülésen kevesen vettek részt a bizottság részéről e napirend tárgyalásánál. Én jegyző voltam és azt láttam, hogy a két oldal összeborult és teljes egyetértésben álltak fel a vita végén. Ilyet utoljára az energiaügyek tárgyalásakor láttam a Parlament sokat tapasztalt falai között. Tehát azt kérjük a kormány képviselőjétől, hogy jelezze, ha közösen kialakított álláspontról van szó.
A kormány nem támogatja az 1. pontban szereplő módosító javaslatot. Kérdezem, hogy a bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 2. pontjában Jakab István és Ángyán József a törvényjavaslat 3. § (4) bekezdésében a Gtv. 2. § q) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 3. pontjában Bagi Béla és Ángyán József a törvényjavaslat 3. § (4) bekezdésében a Gtv. 2. § q) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 4. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 3. § (4) bekezdésében a Gtv. 2. § q) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.
Az ajánlás 5. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 3. § (4) bekezdésében a Gtv. 2. § r) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány ebben a formában nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 6. pontjában Ángyán József, Ékes József és Nagy Kálmán a törvényjavaslat 5. §-ában a Gtv. 4. § (1) bekezdés a) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 7. pontjában Fülöp István és Ángyán József a törvényjavaslat 5. §-ában a Gtv. 4. § (1) bekezdés b) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 8. pontjában Fülöp István és Ángyán József a törvényjavaslat 5. §-ában a Gtv. 4. § (2) bekezdés a) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 9. pontjában Jakab István és Ángyán József a törvényjavaslat 6. §-ában a Gtv. 5. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány ebben a formában nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 10. pontjában Bagi Béla és Ángyán József a törvényjavaslat 6. §-ában a Gtv. 5. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány ebben a formában nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 11. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 6. §-ában a Gtv. 5. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.
Az ajánlás 12. pontjában Czerván György és Ángyán József a törvényjavaslat 6. §-ában a Gtv. 5. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány ebben a formában nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 13. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 10. §-ában a Gtv. 9. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 14. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 10. §-ában a Gtv. 9. § (5) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 15. pontjában Ángyán József, Kispál Ferenc és Örvendi László a törvényjavaslat 10. §-ában a Gtv. 9. § (6) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 16. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 10. §-ában a Gtv. 9. § (6) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 17. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 10. §-ában a Gtv. 9. § (6) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 18. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 11. §-ában a Gtv. 10/A. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 19. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 12. §-ában a Gtv. 11. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 20. pontjában Bagi Béla és Ángyán József a törvényjavaslat 12. §-ában a Gtv. 11. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány ebben a formában nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 21. pontjában Járvás István és Ángyán József a törvényjavaslat 13. §-ában a Gtv. 11/B. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány ebben a formában nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 22. pontjában Járvás István és Ángyán József a törvényjavaslat 13. §-ában a Gtv. 11/B. §-át új (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 23. pontjában Ékes József és Ángyán József a törvényjavaslat 13. §-ában a Gtv. 11/B. § (6) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.
Az ajánlás 24. pontjában Bányai Gábor és Ángyán József a törvényjavaslat 13. §-ában a Gtv. 11/C. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 25. pontjában Bányai Gábor és Ángyán József a törvényjavaslat 13. §-ában a Gtv. 11/C. § (3) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 26. pontjában Ángyán József, Ékes József és Nagy Kálmán a törvényjavaslat 14. §-ában a Gtv. 12. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 27. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 19. §-ában a Gtv. 21. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.
Az ajánlás 28. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 19. §-ában a Gtv. 21. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.
Az ajánlás 29. pontjában Bagi Béla és Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/B. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 30. pontjában Bagi Béla és Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/B. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 31. pontjában Ángyán József, Bagi Béla és Vincze László a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/B. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 32. pontjában Örvendi László és Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/B. § (5) bekezdés a) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.
Az ajánlás 33. pontjában Font Sándor és Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/B. § (7) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 34. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/B. § (9) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 35. pontjában Kispál Ferenc és Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/C. § (1) bekezdés a) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 36. pontjában Ángyán József, Fazekas Sándor és Lázár János a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/C. § (1) bekezdését új d) ponttal javasolja kiegészíteni. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 37. pontjában Ángyán József, Font Sándor és Jakab István a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/C. § (1) bekezdését új e) ponttal javasolja kiegészíteni. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 38. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/C. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 39. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/C. § (5) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.
Az ajánlás 40. pontjában Járvás István és Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/C. § (10) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány ebben a formában nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 41. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/D. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 42. pontjában Fülöp István és Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/D. § (2) bekezdés a) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.
Az ajánlás 43. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/D. § (2) bekezdés b) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.
Az ajánlás 44. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/D. § (2) bekezdés c) pontjának módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.
Az ajánlás 45. pontjában Font Sándor és Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/D. § (6) bekezdésének elhagyását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 46. pontjában Ángyán József, Font Sándor és Jakab István a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/D. § (6) bekezdése helyébe új rendelkezés felvételét javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 47. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/E. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány támogatja.
ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság támogatja a módosító javaslatot.
Az ajánlás 48. pontjában Bagi Béla és Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/E. §-át új (6) bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 49. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 20. §-ában a Gtv. 21/E. §-át új (6) bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 50. pontjában Kis Zoltán és Gusztos Péter a törvényjavaslat 28. §-ának szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a javaslat egyharmados támogatást sem kapott.
Az ajánlás 51. pontjában Czerván György és Ángyán József a törvényjavaslat 28. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 52. pontjában Ángyán József a törvényjavaslat 28. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlás 53. pontjában Czerván György és Ángyán József a törvényjavaslat 28. §-át új (11) bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Kérdezem, hogy a kormány támogatja-e.
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány nem támogatja.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai közül ki támogatja? (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság nem támogatja a javaslatot, de egyharmados támogatást kapott.
Az ajánlási pontok megtárgyalásának a végére értünk. Van-e valakinek más előterjesztésről tudomása?
DR. PÁSZTOR TAMÁS (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): Csupán annyit szeretnék megjegyezni, hogy sok olyan módosító javaslat van, amit jelen formájában ugyan nem támogatunk, de megegyezés született a képviselő urakkal abban, hogy lesz egy újabb módosító javaslat, amit az Európai Unió részére be fogunk jelenteni. A kormány tehát megpróbálja akceptálni azokat az észrevételeket, amelyeket módosító javaslat formájában benyújtottak.
ELNÖK: Köszönöm szépen a tájékoztatást és a segítséget.
Az egyebek között tájékoztatom a bizottságot, hogy szerdán 9.30 órakor tartunk bizottsági ülést, amelyen jó néhány napirendi pontot kell megtárgyalnunk. A szokásos nagy felkészülés mellett gyorsan fogjuk pörgetni a napirendeket.
A költségvetéssel kapcsolatos kisebbségi és többségi véleményt a bizottságnak írásban kell benyújtania.
Van-e még valakinek bármilyen bejelentenivalója? (Nincs jelentkező.) Ha nincs, a bizottsági ülést bezárom.
(Az ülés befejezésének időpontja: 12 óra 24 perc)
|
|
Podolák György |
Jegyzőkönyvvezető: Soós Ferenc