GIB-23/2006.
(GIB-23/2006-2010.)
az Országgyűlés Gazdasági és informatikai bizottságának
2006. december 11-én, hétfőn, 16 órai kezdettel
a Parlament főemelet 37-38. számú tanácstermében
megtartott üléséről
Tartalomjegyzék
Napirendi javaslat *
Az ülés résztvevői: *
A bizottság részéről *
Megjelent *
Meghívottak részéről *
Hozzászólók *
Elnöki megnyitó, a napirend megállapítása, elfogadása *
A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat *
Észrevételek, vélemények *
Dr. Csiha Judit előterjesztő válaszai az elhangzottakra *
Határozathozatal az általános vitára alkalmasságról *
Elnököl: Puch László (MSZP), a bizottság elnöke
Podolák György (MSZP), a bizottság alelnöke
Márfai Péter (MSZP), a bizottság alelnöke
Dr. Latorcai János (Fidesz), a bizottság alelnöke
Dr. Szanyi Tibor (MSZP)
Gazda László (MSZP)
Göndör István (MSZP)
Horváth Csaba (MSZP)
Dr. Józsa István (MSZP)
Dr. Kálmán András (MSZP)
Dr. Tompa Sándor (MSZP)
Szántó János (MSZP)
Baráth Etele (MSZP)
Nagy Sándor (Fidesz)
Bencsik János (Fidesz)
Dr. Fónagy János (Fidesz)
Márton Attila (Fidesz)
Dr. Matolcsy György (Fidesz)
Dr. Nyitrai Zsolt (Fidesz)
Püski András (Fidesz)
Dr. Selmeczi Gabriella (Fidesz)
Szatmáry Kristóf (Fidesz)
Deák András (KDNP)
Dr. Vas János (MDF)
Dr. Csiha Judit (MSZP)
(Az ülés kezdetének időpontja: 15 óra 57 perc)
Elnöki megnyitó, a napirend megállapítása, elfogadása
PUCH LÁSZLÓ (MSZP), a bizottság elnöke, a továbbiakban ELNÖK: Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Bizottság! A bizottsági ülést megnyitom, amelynek egyetlen napirendi pontja van, ez pedig a közbeszerzési törvény módosítása. Nem az eddigi vitatott közbeszerzési törvényről van szó, hanem képviselőtársaink az önkormányzatokkal kapcsolatos szabályozásban kívánnak egy módosítást elérni.
Mielőtt a napirendre térnénk, kérdezem a bizottság tagjait, elfogadják-e a napirendet. (Szavazás.) Köszönöm szépen. A bizottság egyhangúlag az egy napirendi pont tárgyalásához hozzájárult.
Az előterjesztő képviseletében Csiha képviselő asszonyt kérem, foglaljon helyet ott, az asztalnál.
A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat
Tisztelt Bizottság! Mint ahogy önök előtt van az önkormányzati közbeszerzési szabályozásról szóló módosító indítvány, kérdezem, kíván-e valaki az előterjesztőhöz kérdést feltenni. (Nincs jelzés.) Nem. Van-e észrevétel vagy vélemény? Az általános vitára való alkalmasságról kell majd dönteni.
DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): Bocsánat, csak egy kérdés, lévén, hogy most kaptuk meg, hogy ha az előterjesztő képviselő asszonya az indítvány lényegét röviden elmondaná, mert az ember nem akar itt kapkodva dönteni.
ELNÖK: Selmeczi képviselő asszony!
DR. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): Egy gyors kérdést én is hadd intézzek képviselő asszonyhoz, hogy miért pont most jutott az eszükbe, tehát történt-e valami olyan, ami azt indokolja, hogy pont most kellett benyújtani? Köszönöm.
ELNÖK: Köszönöm. Öné a szó!
Dr. Csiha Judit előterjesztő válaszai az elhangzottakra
DR. CSIHA JUDIT (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Bizottság! Tisztelt Elnök Úr! A második kérdésre adandó válasszal hadd kezdjem, mert azt nagyon röviden el tudjuk rendezni. Májusban kezdtük el ezt a törvényjavaslatot kidolgozni, konzultáltunk az Igazságügyi Minisztériummal, különféle szakértői véleményeket kértünk be és tapasztalatokat gyűjtöttünk. Körülbelül mostanában jutottunk el, három héttel ezelőtt abba a fázisba, hogy be is tudtuk nyújtani. Miután nem sürgősséggel nyújtottuk be, azt reméltük ugyan, hogy hamar elkezdi a Ház tárgyalni, hogy az önkormányzatok a költségvetés tervezésénél már kalkulálhassanak vele, de erre csak most tudott sor kerülni a munkarend szerint. Ezért kerül most elénk.
Az első kérdés pedig, hogy mi ennek az indítványnak a lényege: ez az önkormányzatok számára egy olyan lehetőséget teremt, hogy amennyiben úgy döntenek, hogy központosított közbeszerzést írnak elő bizonyos termékekre, intézményekre vagy szolgáltatások vásárlására, akkor ezt megtehessék úgy, hogy saját rendeletükben szabályozva ennek a feltételeit, ilyeneket kiírhatnak.
Most is van lehetőség ugyan arra, hogy az önkormányzatok különféle központosított közbeszerzésekhez csatlakozhassanak, azonban ezek polgári jogi alapúak és nem közjogi alapúak. A javaslat ezt a közjogi alapot teremti meg az önkormányzatok számára, amivel élhetnek, ha úgy döntenek. Köszönöm szépen.
Határozathozatal az általános vitára alkalmasságról
ELNÖK: Köszönöm. Kíván-e valaki ezek után még szólni? (Nincs jelzés.) Akkor azt gondolom, hogy egyetlen döntése van a bizottságnak, hogy a tárgysorozatba-vételről és az általános vitára alkalmasságról döntsön. Az általános vitára való alkalmasság tekintetében kérdezem, hogy ki támogatja. (Szavazás.) Köszönöm szépen. 16 igen. Tartózkodás volt-e? (Szavazás.) 2 tartózkodás.
A bizottság 2 tartózkodás mellett támogatja. Köszönöm szépen. Baráth úré a szó.
BARÁTH ETELE (MSZP): Ha lezártuk a komoly döntést, akkor szeretném az előterjesztő figyelmét felhívni arra, hogy az általános indoklás (2) bekezdésének első sorában az igazolja helyett az van, hogy "gazolja". Ez egészen mást fejez ki, tehát ha lehet, akkor ezt javítsák ki.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Az indoklást elég nehéz lesz benyújtani. Köszönöm szépen. A bizottsági ülést berekesztem. Ezután kezdődik majd a közlekedési albizottság ülése. Köszönöm szépen.
(Az ülés végének időpontja: 16 óra 01 perc)
|
|
Puch László |
Jegyzőkönyvvezető: Ipacs Tiborné