GIB-45/2008.
(GIB-127/2006-2010.)

Jegyzőkönyv*

az Országgyűlés Gazdasági és informatikai bizottságának
2008. december 1-jén, 12 óra 30 perckor
a Parlament főemelet 64. számú tanácstermében
megtartott üléséről

 

 

Tartalomjegyzék

Napirendi javaslat *

Az ülés résztvevői *

A bizottság részéről *

Megjelent *

Helyettesítési megbízást adott *

Meghívottak részéről *

Hozzászólók *

Megjelentek *

Elnöki megnyitó *

A napirend elfogadása *

A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6917. szám) (Molnár Albert és Dr. Bárándy Gergely (MSZP) képviselők önálló indítványa) (Általános vita) *

Molnár Albert (MSZP) szóbeli kiegészítője *

Dr. Turcsán Katalin (IRM) véleményezése *

Kérdés, észrevétel *

Szavazás *

A költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló törvényjavaslat (T/6573. szám) (Módosító javaslatok megvitatása) *

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6688. szám) (A bizottság által még nem tárgyalt módosító javaslatok megvitatása) *

Egyebek *

 



Napirendi javaslat

1. A költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló törvényjavaslat (T/6573. szám) (Módosító javaslatok megvitatása)

2. A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6917. szám) (Molnár Albert és Dr. Bárándy Gergely (MSZP) képviselők önálló indítványa) (Általános vita)

3. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6688. szám) (A bizottság által még nem tárgyalt módosító javaslatok megvitatása)

  1. Egyebek:

Tájékoztató török parlamenti delegáció energetikai célú látogatásáról

 

Az ülés résztvevői

A bizottság részéről

Megjelent

Elnököl: Podolák György (MSZP), a bizottság elnöke

Dr. Józsa István (MSZP), a bizottság alelnöke
Márfai Péter (MSZP), a bizottság alelnöke
Dr. Latorcai János (KDNP), a bizottság alelnöke
Dr. Baráth Etele (MSZP)
Gazda László (MSZP)
Dr. Kálmán András (MSZP)
Dr. Kapolyi László (MSZP)
Kiss Ferenc (MSZP)
Dr. Suchman Tamás (MSZP)
Dr. Szanyi Tibor (MSZP)
Dr. Szabadkai Tamás (MSZP)
Dr. Tompa Sándor (MSZP)
Lakos Imre (SZDSZ)
Bencsik János (Fidesz)
Dr. Fónagy János (Fidesz)
Koszorús László (Fidesz)
Molnár Béla (KDNP)
Nagy Sándor (Fidesz)
Dr. Nyitrai Zsolt (Fidesz)
Püski András (Fidesz)
Dr. Selmeczi Gabriella (Fidesz)

Helyettesítési megbízást adott

Molnár Gyula (MSZP) Dr. Józsa Istvánnak (MSZP)
Márton Attila (Fidesz) Püski Andrásnak (Fidesz)
Dr. Matolcsy György (Fidesz) Dr. Latorcai Jánosnak (KDNP)
Dr. Selmeczi Gabriella (Fidesz) megérkezéséig Dr. Nyitrai Zsoltnak (Fidesz)
Szatmáry Kristóf (Fidesz) Koszorús Lászlónak (Fidesz)

Meghívottak részéről

Hozzászólók

Aradi Zsolt főosztályvezető (Pénzügyminisztérium)

Dr. Turcsán Katalin főosztályvezető-helyettes (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium)
Laborcné dr. Balogh Éva (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium):

Megjelentek

Németh Géza (Magyar Távirati Iroda)
Rosta-Molnár András senior account executive (MMD Consultants)
Ábrahám Gergely public affairs director (MMD Consultants)
Dr. Pálfalvi Hilda (Gazdasági Versenyhivatal)
Dr. Adorján Richárd osztályvezető (Pénzügyminisztérium)
Dr. Henzsel Annamária jogi referens (Oktatási és Kulturális Minisztérium)
Szalay Gábor (SZDSZ)
Kovács Ferenc (OGYH)
Molnár Albert országgyűlési képviselő (Költségvetési bizottság)

 

(Az ülés kezdetének időpontja: 12 óra 30 perc)

Elnöki megnyitó

PODOLÁK GYÖRGY (MSZP), a bizottság elnöke, a továbbiakban ELNÖK: Jó napot kívánok. Üdvözlöm a Gazdasági bizottság tagjait, a meghívottakat.

A mai Gazdasági bizottsági ülésünkre írásban meghívót kaptak képviselőtársaim, amelyet újfent módosítottunk, hiszen változott a program, de ezt is írásos formában, elektronikus postával megkapták - tehát négy napirendi pontot tárgyalnánk a mai napon.

Javaslom, mivel Molnár Albert előterjesztő a költségvetési bizottságban is "fellép", cseréljük meg az 1-es és 2-es napirendi pontokat, tehát akkor a Molnár Alberttel kezdenénk.

Megállapítom, hogy a bizottság határozatképes.

A napirend elfogadása

Aki egyetért a napirendekkel, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Köszönöm szépen.

A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6917. szám) (Molnár Albert és Dr. Bárándy Gergely (MSZP) képviselők önálló indítványa) (Általános vita)

Molnár képviselő úr, ha van szóbeli kiegészítése, kérem, tegye meg.

Molnár Albert (MSZP) szóbeli kiegészítője

MOLNÁR ALBERT (MSZP): Köszönöm a cserét is és szeretettel köszöntöm a Gazdasági bizottságot. Mindenki jól tudja, különösen a Gazdasági bizottságban ülők, meg akik a gazdasággal foglalkoznak, hogy mennyi visszaélés van a vállalatoknál a csődbevitellel, meg minden egyéb ügyekkel és tulajdonképpen Bárándy Gergely, aki velem együtt az Országos Igazságszolgáltatási Tanács tagja - így csöppentem én ehhez a törvényhez -, gyakorlatilag fontosnak tartjuk, hogy a cégvezetők, a cégtulajdonosok kötelezettségeit szigorítsuk és megpróbáljuk a fekete, szürkegazdaságot kiűzni a legális szférából. Változnának a felszámolók eljárási szabályai, a bíróságoknak is egyszerűbb dolga lenne, lerövidülnének a csődeljárások, azt gondolom, hogy a gazdaság szereplőinek mindenképp, a legális szereplőinek pozitív változásokat hozhat ez a törvény.

Kérem a Gazdasági bizottságot, hogy támogassa. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Köszönöm. A kormány részéről kérem a véleményt.

Dr. Turcsán Katalin (IRM) véleményezése

DR. TURCSÁN KATALIN (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Jó napot kívánok. Turcsán Katalin vagyok, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium civilisztikai és gazdasági főosztályának helyettes vezetője.

A törvényjavaslatról a kormány ügyrendje szerinti egyeztetési rendben, kikértük a Pénzügyminisztérium és a Miniszterelnöki Hivatal véleményét. Tudomásunk szerint a szakmai szervezetek is egyetértenek ezzel a törvényjavaslattal, tudomásom szerint a kormány is támogatni kívánja, és általános vitára alkalmasnak tartja.

Kérdés, észrevétel

ELNÖK: Köszönöm szépen. Megkérdezem a bizottság tagjait, van-e kérdés, észrevétel.

Kapolyi képviselő úr!

DR. KAPOLYI LÁSZLÓ (MSZP): Elnök úr, bár szorosan nem tartozik ehhez a tárgyhoz, de nem tudom, hogy ezzel kapcsolatban nem lehetne-e azt felvetni, számomra megdöbbentő volt, ahogy a General Electric a Tungsramnak a gyárát bezárta. Jó lenne, ha a Gazdasági bizottságnak néhány tagja módot kapna arra, hogy ezt a privatizációs szerződést, amiben a Tungsramot eladták, megnézhesse, hogy abban milyen garanciák voltak arra vonatkozóan, hogy ezt a tényleg mozaikjaiban magyar találmányokon alapuló gyártási kapacitást hogy kell megőrizni, hogy kell a piacát megtartani, hogy kell továbbfejleszteni. Mert ez a hullám, ami így végigsöpör most az országon, ilyen multinacionális cégek egyszerűen gyarmatként tekintik azokat az országokat, ahol a kihelyezett gyáraik vannak, és elsősorban onnan zavarják el a munkaerőt. A Tungsram ilyen szempontból azért lenne egy nagyon jó példa, mert a Tungsram esetében aztán a szellemi tőkétől a munkakultúráig minden magyar eredetű és kíváncsi lennék, hogy mik voltak azok az óriási előnyök, ami miatt érdemes volt ezt a lépést annak idején megcsinálni.

ELNÖK: Köszönöm képviselő úr, jobb lett volna, ha a különfélék között jelenti be, ez egy másik csatorna - erre vissza fogok a különféléknél térni.

Azt javaslom, hogy ne szakítsuk meg ennek a napirendnek a tárgyalását.

Tehát mivel egyéb észrevétel a bizottság tagjai részéről nincsen, se kérdés, se véleménynyilvánítás formájában, szavazásra teszem fel.

Szavazás

Aki általános vitára alkalmasnak a törvényjavaslatot, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) 13. Ellene? 11. Tehát 13 igen és 11 nem ellenében a bizottság általános vitára alkalmasnak tartotta az előterjesztést.

Kíván-e előadót állítani a bizottság? Nem kíván a bizottság előadót állítani. Köszönjük Molnár képviselő úr.

A költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló törvényjavaslat (T/6573. szám) (Módosító javaslatok megvitatása)

Következik a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló törvényjavaslat T/6573. - a módosító javaslatok szavazása, megvitatása lenne.

Amiről beszélünk a 2008. november 27-ei állapot és Aradi Zsolt főosztályvezető úr van jelen. Mehet a tárgyalás, egyről beszélünk. Köszönöm szépen.

1-es: Bőhm Andrást a kormány?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.

ELNÖK: Nem támogatja. A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

2-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

3-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Hadd kérdezzem meg, mielőtt így végigmegyünk ennek a bonyolult folyamatnak, hogy van-e olyan, amit támogat a kormány.

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Van.

ELNÖK: Tehát Révész Máriusz módosító javaslatát a kormány nem támogatja. A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

4-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Támogatja.

5-öst?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

6-ost?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Nem támogatja.

7-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Támogatja.

ELNÖK: Támogatja a kormány. A bizottság? (Szavazás.) Támogatja.

8-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

9-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

10-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

11-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

12-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

13-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

14-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

15-öst?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

16-ost?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

17-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

18-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

19-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

20-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Igen.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Támogatja.

21-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

22-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

23-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

24-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

25-öst?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

26-ost?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

27-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

28-as, 29-es volt.

30-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) A bizottság sem támogatja.

31-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmada sem támogatja.

32-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmada sem támogatja.

33-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmada sem támogatja.

34-es volt. 35-ös volt.

36-ost?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

37-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

38-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

39-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Igen.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) A bizottság támogatja.

40-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Nem támogatja a bizottság.

41-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

42-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.(Közbeszólások.) Pedig ezt jobb lenne, ha elejtenétek.

43-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

44-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

45-öst?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

46-ost?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

47-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

48-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

49-es, 50-es volt.

51-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Igen.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Támogatja.

52-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

53-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

54-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

55-öst?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

56-ost?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

57-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot sem kapott.

58-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

59-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

60-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

61-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

62-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot sem kapott.

63-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot sem kapott.

64-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Igen.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Támogatja.

65-öst?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmada sem.

66-ost?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Igen.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Támogatja.

67-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

68-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

69-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

70-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Nem támogatja a bizottság, egyharmada sem.

71-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmadot kapott.

72-est?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Igen.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Támogatja.

73-ast?

DR. ARADI ZSOLT (Pénzügyminisztérium): Igen.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Támogatja.

74-es volt a 69-esnél - a 75-ös volt a 70-esnél.

Más módosító javaslatról tudnak-e képviselőtársaim? (Nincs jelzés.) Köszönöm szépen. Ezt a napirendet befejeztük.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6688. szám) (A bizottság által még nem tárgyalt módosító javaslatok megvitatása)

Közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló T/6688-as szám alatt. Itt mindössze, ami restanciánk van a II. és a III. részben van, a többiről döntöttünk ezt megelőző ülésünkön.

Tehát a 33. oldallal kezdünk.

A munkanapok és naptári napok az, ami függőben volt, de most már kialakult.

Herényi Károllyal kezdünk, az 57-es módosító javaslattal.

Kormány?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Sem ezt, sem másikat nem támogat a kormány, ami a munkanapokat napra írná vissza.

ELNÖK: Tessék mondani nekünk egy kétperces értékelést arról, hogy milyen elvek mentén döntött így a kormány a munkanapok, dátumok tekintetében.

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Köszönöm szépen elnök úr. Tisztelt Bizottság! Amint az elmúlt ülésükön jeleztem, érdemi ellenérv a munkanapokban számítással kapcsolatban, a parlamenti vitában nem merült fel. Azon kívül, hogy ez a megoldás szokatlan és nem egyezik a polgári perrendtartás, illetve a büntetőeljárás szabályaival, nem tudtunk más ellenérvet felhozni.

Én viszont szeretném önöket meggyőzni arról, hogy a munkanapokban számítás mind a hatóságoknak, mind pedig az ügyfeleknek előnyösebb. Hogy ha az a cél, hogy a közigazgatási hatósági eljárások ütemezetten és a végső eljárási határidő végéig befejeződjenek és ha mégsem teszik, akkor ezért a hatóság akár az illeték visszafizetésével is felelősséget vállaljon, akkor a belső határidőknek is úgy kell kialakulniuk a törvény szövege szerint, hogy az betartható legyen. Ha a határidő nem betartható, akkor a végső határidő betartását se lehet a hatóságoktól megkövetelni, márpedig ha visszaírjuk a munkanapokat naptári napokra, akkor egy hétvége alatt nem fogják a hatóságok tudni betartani a belső határidőket; ha pedig így lesz, akkor a végső határidő betartása sem várható el. Olyan törvényjavaslatot szeretne a kormány önök elé tárni, aminek a végeredménye is belátható és jogszerűen végrehajtható. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Köszönöm. Úgy gondolom, világos volt, amit hallottunk - ami alapján döntést, legalábbis mi, amiben megállapodtunk a frakciónkkal, a munkanapot tudjuk elfogadni, mert ez a lehető leginkább, ami kifejezi az apparátus érdekét, de különösen kifejezi a kezdeményezőt.

Innen kezdve induljunk, az 57-est a kormány?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Nem támogatja.

58-ast?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

59-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

60-ast?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

61-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

62-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

63-ast?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

64-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

65-öst?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

66-ost?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

67-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

68-ast?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

69-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

70-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

71-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

72-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

73-ast?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

74-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

75-öst?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

76-ost?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

77-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

78-ast?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

79-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

80-ast?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

81-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

82-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

83-ast?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

84-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

85-öst?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

86-ost?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

87-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

88-ast

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

89-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

90-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

91-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

92-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

93-ast?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

94-est?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

95-öst?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nem.

ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyharmad sem.

Ezzel a II. fejezetet befejeztük.

A III. fejezetben van, amit támogatnak?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nincs. Ugyanez a lényege.

ELNÖK: Tehát a III. fejezetben egészen a 72. oldalig nincs támogatnivaló?

LABORCNÉ DR. BALOGH ÉVA (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Nincs, mert szintén a munkanap.

ELNÖK: Egyetért a bizottság, hogy egyharmadot sem, vagy egyharmadot kértek neki? Ezeket lőjük ki, mert nincs értelme fenntartani. Egyharmadot sem. Megegyeztünk? (Szavazás.) Tehát a III. fejezetben lévők egyharmadot sem kaptak. Köszönöm szépen.

Más módosító javaslatot tudnak képviselőtársaim? (Nincs jelzés.) Ne menjetek el, mert van még egy napirend.

Egyebek

December 3-án a Gazdasági bizottságra látogat a török parlament: ipari kereskedelmi energiaügyi természeti erőforrások informatikai és technológiai bizottsága, akikkel kell egy órát beszélgetni, másfél órát együtt ebédelni itt bent a Házban.

Akik szabad akaratukkal vállalták: Podolák, Latorcai, Márfai. Kérek még legalább két jelentkezőt, aki szívesen részt venne. Itt minden téma belefér, a törökökkel meg különösen izgalmasak az energetikai kérdések. Szerdán, a bizottsági ülés után. Szabadkai képviselő úr.

Gondolkodjatok, jelezzen vissza valaki, szerdán még várjuk az ellenzéki sorokban. Köszönöm szépen, jó munkát kívánok nektek, szervusztok. Szerdán bizottsági ülés van.

Bocsánat, elnézést kérek, hiába az időpörgetés, látom lassan át kell adjam a kezébe a miniszternek a megbízólevelét. Azt vállalnám fel, hogy indulok a vagyontanács felé, hogy ezt a szerződést adják ki. Ha ezt el tudom így szép szóra intézni, akkor igen; ha nem, akkor egyéb eszközöket veszünk figyelembe, de akkor tisztelettel kérem, hogy alakuljon meg egy két-három tagú csapat itt a bizottságon belül, akiknek elhisszük, hogy elolvassák, elhisszük az állításukat és akkor annak alapján fogunk indulni tovább. Jó? Gondolkodjatok rajta. Maradjunk abban, hogy megpróbálom megszerezni, és utána eldöntjük, hogy mi a feldolgozás módja. Elégséges így, Kapolyi képviselő úr? (Dr. Kapolyi László: Igen.) Köszönöm szépen.

Szervusztok, viszontlátásra.

(Az ülés befejezésének időpontja: 12 óra 52 perc)

 

 

Podolák György
a bizottság elnöke

Jegyzőkönyvvezető: Turkovics Istvánné