HRB-22/2009.
(HRB-105/2006-2010.)
az Országgyűlés Honvédelmi és rendészeti bizottságának
2009. október 13-án, kedden, 14 óra 04 perckor
az Országház főemelet 93. számú tanácstermében
megtartott üléséről
Tartalomjegyzék
Helyettesítési megbízást adott*
A bizottság titkársága részéről*
A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat (T/10554. szám) (A bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása)*
Az államtitokról és a szolgálati titokról szóló 1995. évi LXV. törvény és ezzel összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/10809. szám) (Általános vita)*
Iváncsik Imre államtitkár (Miniszterelnöki Hivatal) kiegészítése*
Döntés a törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságáról*
Elnököl: Keleti György (MSZP), a bizottság alelnöke
Dr. Gál Zoltán (MSZP), a bizottság alelnöke
Ecsődi László (MSZP)
Mécs Imre (MSZP)
Rába László (MSZP)
Tóth Károly (MSZP)
Csampa Zsolt (Fidesz)
Dr. Kontrát Károly (Fidesz)
Nyitray András (Fidesz)
Helyettesítési megbízást adott
Dr. Lázár János (Fidesz) Csampa Zsoltnak (Fidesz)
Katanincs Sándor (MSZP) dr. Gál Zoltánnak (MSZP)
Laboda Gábor (MSZP) Keleti Györgynek (MSZP)
Tóth Gábor (Fidesz) Nyitray Andrásnak (Fidesz)
Básthy Tamás (KDNP) dr. Kontrát Károlynak (Fidesz)
Dr. Molnár Lajos (SZDSZ) Rába Lászlónak (MSZP)
A bizottság titkársága részéről
Cserháti Tiborné dr. főosztályvezető-helyettes (Bizottsági Főosztály)
Ácsné Kovács Katalin munkatárs
Varga Valéria főosztályvezető-helyettes (Pénzügyminisztérium)
Kotán Attila főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium)
Iváncsik Imre államtitkár (Miniszterelnöki Hivatal)
Sulyok János dandártábornok, vezérigazgató (Honvédelmi Minisztérium Közgazdasági és Pénzügyi Ügynökség)
Zala Mihály elnök (Nemzeti Biztonsági Felügyelet)
Tapa Barnabás (Nemzeti Biztonsági Felügyelet)
Iváncsics Krisztina osztályvezető (Miniszterelnöki Hivatal Nemzetbiztonsági Iroda)
(Az ülés kezdetének időpontja: 14 óra 04 perc)
KELETI GYÖRGY (MSZP), a bizottság alelnöke, a továbbiakban ELNÖK: Köszöntöm a Honvédelmi és rendészeti bizottság megjelent tagjait, a vendégeinket.
Javaslatot teszek a napirendre. Három napirendi pontot javaslok, ahogy ez a meghívóból is olvasható volt: elsőként a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslathoz a bizottság hatáskörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása, másodikként az államtitokról és a szolgálati titokról szóló törvény összefüggésében egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, melynek száma T/10809., az általános vitára való alkalmasság eldöntése, harmadikként pedig "egyebek" megtárgyalását javaslom.
Megállapítom, hogy a bizottság tagjai közül nyolcan vannak jelen, hat helyettesítés érkezett, melynek értelmében (Mécs Imre megérkezik az ülésre.) - javítom, kilencen vagyunk jelen - Tóth Gábort Nyitray András, Katanics Sándort Gál Zoltán, Molnár Lajost Rába László, Laboda Gábort Keleti György, Básthy Tamást Kontrát Károly, és Lázár Jánost Csampa Zsolt képviselőtársaink helyettesítik. Ezzel a bizottság határozatképes.
Tisztelt Képviselőtársaim! Van-e valakinek a napirenddel kapcsolatosan más javaslata? (Nincs jelzés.) Amennyiben nincs, akkor, aki elfogadja az általam javasolt napirendi pontokat, szíveskedjen a helyettesítés figyelembe vételével szavazni! (Szavazás.) Egyhangúlag a bizottság elfogadta.
Rátérünk az 1. napirendi pontra, a módosító indítványok tárgyalására. A Pénzügyminisztérium részéről jelen van Varga Valéria főosztályvezető asszony, Tóth Sándor szakmai tanácsadó... (Közbeszólás.) Nem jött. Akkor, ha jön, ő is itt lesz. Erdő Enikő tanácsos asszony hasonlóképpen távol van. Azért mondtam, mert ők voltak jelezve, hogy jönnek. Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium részéről Kotán Attila főosztályvezető úr, és a Honvédelmi Minisztérium részéről Sulyok János dandártábornok úr, a Közigazgatási és Pénzügyi Ügynökség vezérigazgatója.
A mai bizottsági ülésünkön lehetőség szerint gyorsan végigmegyünk ezeken a módosító indítványokon. A képviselőtársaim kézhez kapták, én hasonló anyaggal rendelkezem, mint önök. Ez azt jelenti, hogy aki a belső tartalmára is kíváncsi, annak rendelkezésre állnak itt a vastag könyvek, és abból ki lehet olvasni. A számozás alapján mennénk sorba, és természetesen röviden ismertetem, hogy kik nyújtották be, egy nevet lehetőség szerint legalább fogok mondani.
Elsőként a honvédelmi tárcát érintő egyetlen módosító indítványról kell döntenünk. 990-es sorszámon a Honvédelmi Minisztérium fejezetét érintő indítvány, melyet Kovács Kálmán képviselő javasolt. Van-e valakinek kérdése, észrevétele, véleménye? (Nincs jelzés.) A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: A kormány tehát nem. Kérdezem a képviselőtársaimat, ki az, aki a módosító indítványt támogatja. (Szavazás.) Nincs olyan. (Cserháti Tiborné dr.: Egyharmad sincs.) Akkor nem mennék tovább, egyharmadot sem kapott meg.
A 991-gyel kezdenénk az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium fejezetét, Balog Zoltán és képviselőtársainak a javaslata. Van-e valakinek kérdése, észrevétele? (Nincs jelzés.) Nincs. Mi a kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: A kormány ezt nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Nincs ilyen.
A 992. Szűcs Lajos és képviselőtársa módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Nincs ilyen.
A 993. Bencsik János képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Nincs ilyen.
A 994-es Dancsó József képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Nincs ilyen.
A 995-ös Halász János és képviselőtársai módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő támogatja. (Cserháti Tiborné dr.: Egyharmadot sem kapott.) Egyharmadot sem kapott meg. (Dr. Kontrát Károly: Elnök úr, kérjük rögzíteni a többiek tartózkodását.) Meg fogom kérdezni. Ki az, aki tartózkodik? (Szavazás.) Négy. Akkor az egyharmadot sem kapta meg.
A 996-os Gulyás Dénes és képviselőtársa módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Három igen. Ki az, aki nem támogatja? Képviselőtársaim, ki nem támogatja? (Cserháti Tiborné dr.: Egyharmad sincs.) Az egyharmadot sem kapta meg.
A 997-es Gyimesi Endre képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Ki az, aki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc nem. Egyharmadot sem kapott meg.
A 998-as Varga Mihály és Farkas Sándor képviselők javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat támogatja. Ki az, aki nem támogatja? (Szavazás. - Cserháti Tiborné dr.: Sima nem.) Akkor megkapta...? (Cserháti Tiborné dr.: Megkapta az egyharmadot, de nem.) Megkapta az egyharmadot, de nem támogatja a bizottság.
A 999-es Domokos László és Babák Mihály képviselő úr javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Akkor megvan az egyharmad, de a bizottság nem támogatja.
1000-es számon Hirt Ferenc képviselő módosító javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Hasonlóképpen a bizottság nem támogatja, egyharmadot megkapott.
Az 1001-es javaslat, Becsó Zsolt képviselő által benyújtva. Kérdés, észrevétel? Tessék, Csampa úr! (Csampa Zsolt nemet int.) Azt hittem, hogy... (Dr. Gál Zoltán: Magánbeszélgetés volt, elnézést.) Kérjük a magánbeszélgetést mellőzni. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott meg.
Az 1002-es Becsó Zsolt képviselő úr javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott meg.
Az 1003-as dr. Spiák Ibolya képviselő asszony javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs.
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1004-es Révész Máriusz és képviselőtársainak módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1005-ös Halász János és képviselőtársainak módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Az egyharmadot se érte el.
Az 1006-os Németh Szilárd képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Az egyharmadot sem kapta meg.
Az 1007-es Kékkői és képviselőtársainak módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1008-as dr. Horváth Zsolt képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmad sem.
Az 1009-es Szatmáry Kristóf képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1010-es Bencsik... (Jelzésre:) Bocsánat, Bencsik Jánosét eldöntöttük már a 993-as szám alatt.
Az 1011-es Becsó Zsolt képviselő úr módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1012-es Nyitrai Zsolt képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1013-as szintén Nyitray Zsolt képviselőé. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott meg.
Az 1014. Halász János és képviselőtársaink indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Egy sem.
Az 1015-ös következik, Gulyás Dénes és Soltész Miklós képviselők javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1016-os Gulyás Dénes és Soltész Miklós képviselők javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1017-es Varga Mihály módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Négy. Egyharmadot sem kapott.
Az 1018-as Mádi László képviselő módosító javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1019. Gulyás Dénes és Soltész Miklós képviselők indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1020-as dr. Tiba István képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1021-es Soltész Miklós és László Tamás képviselők indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1022-es László Tamás képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1023-as László Tamás képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1024-es László Tamás képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1025-ös Szűcs Lajos képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1026. dr. Puskás Tivadar és V. Németh Zsolt képviselők javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs.
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1027-es Heintz Tamás képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1028-as Kupper András képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.)
Az 1029. Zsigó Róbert képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1030. Zsigó Róbert képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1031. Ódor Ferenc képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs.
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: A kormány nem támogatja. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Négy. Egyharmadot sem kapott.
Az 1032. Ódor Ferenc képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Négy. Egyharmadot sem kapott.
Az 1033. Kiss Attila képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1034. Halász János képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1035-ös Halász János és képviselőtársainak javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Egy sem.
Az 1036-os Kósa Lajos és Vitányi István képviselők javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1037-es Kósa Lajos képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Lázár János és Kontrát Károly képviselők javaslata. Kérdés, észrevétel? (Dr. Kontrát Károly: Igen.) Tessék, parancsoljon, Kontrát úr!
DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): Igazából, ha megvan a kormány álláspontja.
ELNÖK: A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): Miért?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Azért, mert ahonnan a módosító indítvány át kívánja rendezni az előirányzatokat a rendőrség javára, tehát személyi juttatásra - a képviselő úr nyilván tudja, hogy hová -, az többek között a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság, azaz a minisztériumok igazgatásának a működtetését biztosítja. Tehát ha innen elviszi azt a több milliárd forintos előirányzatot, akkor a minisztériumok működtetése, működése bénul meg, és ugyanígy a többi helyről is, ahonnan az előirányzatok átrendezése történik, tehát a nyugdíjbiztosítási alap tekintetében, a Szociális és Munkaügyi Minisztériumból is. Két oldal miatt lehet vizsgálni szakértői szinten, hogy ahonnan a forrásokat kivonja, ott milyen működési zavart okoz, és ott van-e működési zavar.
Pozitív oldalról is meg tudjuk támogatni, de arra itt van az IRM-es kollega is.
DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): Szívesen meghallgatnám az ő véleményét is.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Tessék, öné a szó. (Dr. Kontrát Károly: Támogatni akarja...)
KOTÁN ATTILA főosztályvezető (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium): Természetesen minden olyan támogatást, ami növelné a rendőrség lehetőségeit, a tárca szívesen fogadna, de a lába, a forráslába különösen a KSZF-nél valóban jelentős működési zavart okozó tényező.
Ezzel együtt, ami a rendőrség személyi juttatásait illeti, a 2010-es személyi juttatások kerete mintegy 8 százalékkal magasabb, mint az idei. Én azt gondolom, hogy kevés ágazatban van ez. Természetesen jó lenne még több, de ez a lehetőség nem igazi forrás, ez egy másik ágazattól vesz el jelentős, működést bénító mértékű összeget.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Haladjunk tovább! Szavaznunk kell. Mi a kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Már elhangzott. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat támogatja, vagyis az egyharmadot megkapta.
Következik az 1039-es, Vincze László képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Az egyharmadot megkapta.
Az 1040-esről nem szavazunk, mert a 991-es szám alatt már szavaztunk.
Az 1041-es Bencsik János képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Az egyharmadot sem kapta meg.
Az 1042-es Lasztovicza Jenő képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Négy. Nem kapta meg az egyharmadot sem.
Az 1043-as Becsó Zsolt képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Egy sem.
Az 1044-es Domokos László és Babák Mihály képviselők indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1045-ös Domokos László és Babák Mihály képviselő urak javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1046-os Tilki Attila képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1047-es szintén Tilki Attila képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Nincs olyan.
Az 1048-as szintén Tilki Attila képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1049. Hadházy Sándor képviselő úr módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő támogatja. Egyharmadot sem kapott.
Az 1050-es Horváth István és képviselőtársai indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki.
Az 1051-es Horváth István és Potápi Árpád képviselők módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1052. Horváth István és Braun Márton képviselők indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Nincs egy sem.
Az 1053-as Horváth István és képviselőtársainak módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Horváth István és képviselőtársainak indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Horváth István és Braun Márton képviselők módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Egy sem.
Az 1056-os Horváth István és képviselőtársainak módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Szűcs Lajos képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1058-as Fónagy János képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Vitányi István képviselő, 1059-es szám alatt. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Egy sem.
Az 1060-as, Kósa Lajos képviselő. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Négy. Egyharmadot sem kapott.
Kósa Lajos képviselő, 1061-es szám alatt. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Négy. Egyharmadot sem kapott.
Az 1062-es szintén Kósa Lajos képviselő úr módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Négy. Egyharmadot sem kapott.
Az 1063-asról már a 991-es szám alatt szavaztunk, hasonlóképpen az 1064-est az 1041-es szám alatt szavaztuk.
Következik az 1065., Bencsik János képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Nincs egy sem.
Az 1066., Becsó Zsolt képviselő. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1067. Gulyás Dénes és Soltész Miklós képviselők javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Egy sem volt.
Az 1068-as dr. Gyimesi képviselő úr indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1069. Gulyás Dénes és Soltész Miklós képviselők javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Gulyás Dénes és Soltész Miklós javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1071-es Szakács Imre képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1072., Hirt Ferenc képviselő úr. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Négy. Egyharmadot sem kapott.
Ugyancsak Hirt Ferenc képviselő javaslata 1073-as szám alatt. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Négy. Egyharmadot sem kapott.
Az 1074-es Becsó Zsolt képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1075. Soltész Miklós és képviselőtársainak módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Puskás Tivadar képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1077-es Mikola István és képviselőtársainak módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Pánczél Károly képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Négy. Egyharmadot sem kapott.
Az 1079. ugyancsak Pánczél Károly képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Az egyharmadot megkapta.
Az 1080-as Bóka István képviselő úr módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Az egyharmadot megkapta.
Az 1081-es Révész Máriusz és képviselőtársainak módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Egyharmadot megkapott.
Tóth Ferenc és képviselőtársai 1082-es szám alatt. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Az egyharmadot megkapta.
1083., Cseresnyés Péter képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Az egyharmadot nem kapta meg.
Az 1084. dr. Ódor Ferenc képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Az egyharmadot megkapta.
Az 1085., Ódor Ferenc ugyancsak. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Az egyharmadot megkapta.
Az 1086. ugyancsak dr. Ódor Ferenc képviselő javaslata. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Az egyharmadot megkapta.
Az 1087-es szintén Ódor Ferenc képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Az azt jelenti, hogy az egyharmadot megkapta.
Az 1088-as dr. Fónagy János és képviselőtársainak módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Az 1089. dr. Fónagy János és képviselőtársainak indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. (Zaj.) Külön beszélgetés sincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Senki sem jelentkezik.) Senki. (Közbeszólás.) Kettő. Tessék, kérem, figyelni!
Az 1090-es... Visszamenőleg: kettő támogatta, az egyharmadot nem kapta meg.
Az 1090-es Halász János képviselő úr indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatta? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott meg.
Az 1091-es Kerényi János képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Az egyharmadot megkapta.
Az 1092. ugyancsak Kerényi János képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Egyharmadot megkapott.
Az 1093-as Kósa Lajos képviselő indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki ennek ellenére támogatja? (Szavazás.) Kettő. Egyharmadot sem kapott.
Balogh József képviselő módosító indítványa 1094-es szám alatt. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Egyharmadot megkapott.
Az 1095. László Tamás képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Egyharmadot megkapott.
Az 1096-os Pettkó András képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Egyharmadot megkapott.
László Tamás képviselő 1097-es számú indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Egyharmadot megkapott.
Az 1098-ról már az 1038-as szám alatt szavaztunk.
Az 1099. Szűcs Lajos képviselő módosító indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Egyharmadot megkapott.
Az 1100-as dr. Dorkota Lajos képviselő úr indítványa. Kérdés, észrevétel? (Nincs jelzés.) Nincs. A kormány álláspontja?
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Nem. Ki az, aki támogatja? (Szavazás.) Hat. Egyharmadot megkapott.
Az 1101-esről a 990-es szám alatt már szavaztunk.
Az 1102-esről szintén szavaztunk, és a többiről is.
Képviselőtársaim, a szavazás végére érve megkérdezem először a kormány képviselőitől, hogy van-e olyan, amiről kellett volna döntenünk és kimaradt.
VARGA VALÉRIA (Pénzügyminisztérium): Nem.
ELNÖK: Tehát úgy találják, hogy rendben van. A képviselőtársaimtól is kérdezem, hogy tudnak-e olyan módosító indítványról, amely a bizottság hatáskörébe tartozna, de nem szavaztunk róla. (Nincs jelzés.) Ilyen nincs. (Ecsődi László jelentkezik.) Van? (Ecsődi László: Véleményem van.) Akkor egy véleményre adok lehetőséget.
ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Csak ezekből a módosító indítványokból látszik, hogy a Fidesz tulajdonképpen az informatikai rendszerekkel összefüggő fejezetrészt, az állampolgári jogok hivatalát, illetve a szakértői intézeteket felszámolná ezekkel a módosító indítványokkal, mert a többszörösét nyújtotta be, mint ami az előirányzat.
Köszönöm szépen. (Tóth Károly: A Fidesz sokszínű, akik itt ülnek, azok nem.)
ELNÖK: Köszönöm a véleményt. Akkor megköszönjük a jelenlévőknek a segítő támogatásukat.
Áttérünk a 2. napirendi pontra, nevezetesen az államtitokról és szolgálati titokról szóló 1995. évi törvény és ezzel összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslatra, T/10809. szám alatt. Amilyen lassan beszivárognak a vendégek... (Zaj.) Köszönjük az előző napirendi pontnál, akik részt vettek, nagyon köszönjük. Gál úr, egy kávé mellett, kint alkalmasabb. (Gál Zoltán és Kotán Attila elhagyják az üléstermet.) Szót fogad. (Derültség.)
Folytatnánk akkor, képviselőtársaim, a 2. napirendi ponttal, amint már a jegyzőkönyv kedvéért a címét ismertettem. Köszöntöm a kormány képviseletében megjelent Iváncsik Imre államtitkár urat a Miniszterelnöki Hivatal részéről, a Nemzeti Biztonsági Felügyelet részéről Zala Mihály elnök urat és Tapa Barnabás urat, valamint a MEH Nemzetbiztonsági Iroda részéről Iváncsics Krisztina osztályvezető asszonyt.
A mai napirendi pont keretében a már ismertetett törvényjavaslatról kellene az általános vita tekintetében döntenünk. A képviselőtársaim rendelkeznek az anyaggal. Természetesen mindenki felkészült, átolvasta, így átadnám a szót önök közül annak, aki ki kívánja egészíteni, avagy, ha nem kívánja, akkor természetesen haladunk tovább. (Jelzésre:)
Iváncsik Imre úr nyomta meg a gombot. Tessék!
Iváncsik Imre államtitkár (Miniszterelnöki Hivatal) kiegészítése
IVÁNCSIK IMRE államtitkár (Miniszterelnöki Hivatal): Köszönöm szépen, elnök úr, ha kapok szót. Közben itt Zala elnök úrnak fordítottam az elnök úr által sugallott tárgyalási rendet, ami számomra azt jelentette, hogy a lehető legrövidebb szóbeli kiegészítést tegyük meg. Így fogunk eljárni.
A javaslat, amit a kormány benyújtott a Ház elé, azért született, mert a tárgyalásban lévő átfogó törvényjavaslat az általános vitában elakadt, viszont úgy ítéljük meg, hogy ezek a szabályozások, amelyek ennek az előterjesztésnek a részét képezik, múlhatatlanul szükségesek ahhoz, hogy tudjuk alkalmazni itthon a megfelelő NATO- és EU-megnevezéseket, másrészt egy olyan egyszerűsítést, ésszerűsítést javasol a biztonsági ellenőrzések elrendelésében, ami nagyban könnyítené az illetékes szervezetek munkáját. Ezért kérem szépen a bizottságnak és majd a parlamentnek is a támogatását a javaslatunkhoz.
Köszönöm.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Nagyon tömör volt. A képviselőtársaimnak lehetőségük van kérdésre. Természetesen, ha valaki véleménnyel összekapcsolja, azért még hálásabbak leszünk.
Tessék, Tóth Károly képviselő úr!
TÓTH KÁROLY (MSZP): Csak két mondatot szeretnék mondani. Amit benyújtottak, azt én általános vitára alkalmasnak tartom. Remélem, hogy mire a parlamenti tárgyalás bekövetkezik, addigra azt a törvényt tudjuk elfogadni, amely nem ezt a szűk technikai megoldást adja meg, hanem az érdemi megoldását a minősített adatok védelmének és az adatok kezelésének, reményeink szerint. Ezt megelőzően a nemzetbiztonsági bizottság ülésén látszott annak az esélye, hogy a tárgyalások végére a már most a parlament elé került, de az általános vita tárgyalásánál abbamaradt törvény elfogadásra kerülhet.
Ami itt most bent van, az egy az egyben megegyezik annak egy szűkítet kivonatával, tehát ebben nincs más, ezért ez a rész önmagában alkalmas, csak jobb lenne többet elfogadni, de most szavazhatunk arról, hogy általános vitára alkalmasnak tartjuk, és reméljük, hogy nem erről lesz a végszavazás.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Másnak véleménye, észrevétele?
Tessék, Csampa úré a szó.
CSAMPA ZSOLT (Fidesz): Köszönöm szépen. Csak csatlakozva Tóth Károly képviselő úrhoz, a Fidesz- és a KDNP-frakció részéről az általános vitára alkalmasságát a törvénynek támogatni fogjuk. Úgy tudom, hogy négypárti egyeztetés lesz, majd a négypárti egyeztetés során a törvények összehangolása, azt gondolom, az egyeztetések során majd kiderül.
Köszönöm szépen.
ELNÖK: Köszönöm szépen. További észrevétel, vélemény? (Nincs jelzés.) Nincs. Egyszerű a dolgunk, szavaznunk kell.
Döntés a törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságáról
Képviselőtársaim, aki úgy találja, hogy általános vitára alkalmas az előttünk lévő 10809-es törvényjavaslat, az kérem, szíveskedjen a helyettesítés figyelembe vételével a kezét felemelni! (Szavazás.) Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag elfogadta.
Gratulálok, és akkor vitára fel! Az ajánlást írásban kell megtennünk, ezt meg fogjuk tenni.
Előadó? Többségi vélemény, hiszen egyhangúan döntöttünk. Köszönöm szépen. A napirendi pontot lezártuk.
Áttérünk a 3., egyéb tartalmú napirendi pontra. A kérdésem az, hogy van-e valakinek bejelentenivalója. (Nincs jelzés.) A gyakorlattal összefüggésben van-e valakinek kérdése vagy valamilyen megjegyzése? (Nincs jelzés.)
Akkor, a tervek szerint a jövő héten lesz bizottsági ülés, a keddi napon. Arra fogjuk kérni az elnök urat, hogy délelőtt tartsuk, mert ez nyilván mindenki számára fontos szempont, elsősorban az a kedvező. (Mécs Imre: De egyeztessék a Nemzetbiztonsági bizottsággal, ez a kérés, mivel többen vagyunk tagjai mindkét bizottságnak.) Mindketten mondják, hogy arra a két törvényjavaslatra, az egyik a Hjt.-módosítás, nincs kijelölve a Nemzetbiztonsági bizottság. Jövő héten nekünk két általános vitára való alkalmasságról kell dönteni, de csak ez a bizottság érintett. Persze, előfordulhat, hogy összehívják... (Mécs Imre: Elnök úr, elvi éllel mondtam, a jegyzőkönyv számára...) De tökéletesen igaz. (Mécs Imre: ...hogy egyeztessen a két bizottság elnöke, illetve az apparátusa.)
Más nincs valakinek? (Nincs jelzés.)
Köszönjük a hölgynek az aktív közreműködést, és az előkészítését az anyagoknak. Befejeztük az ülésünket.
(Az ülés befejezésének időpontja: 14 óra 46 perc)
|
|
Keleti György |
Jegyzőkönyvvezető: Takács Aliz