(IFB-14/2008)

(IFB-53/2006-2010.)

Jegyzőkönyv*

az Országgyűlés Sport- és turisztikai bizottságának
2008. május 26-án, hétfőn, 9.00 órakor
a Képviselői Irodaház 520. számú tanácstermében
megtartott üléséről

 

Tartalomjegyzék

Az ülés résztvevői *

A bizottság részéről *

Megjelent *

Helyettesítési megbízást adott *

Meghívottak részéről *

Hozzászóló *

Megjelent *

Elnöki bevezető *

A napirend elfogadása *

A hungarikumok védelméről szóló határozati javaslat *

Az előterjesztő és a kormány képviselőjének ismertetője *

Döntés a módosító javaslatról *

A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet Területfejlesztési Tervének elfogadásáról és a

Balatoni Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló 2000. évi

CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat *

Módosító javaslatok tárgyalása *

Az ülés bezárása *

 



Napirendi javaslat

1. A hungarikumok védelméről szóló határozati javaslat (H/5486. szám)

(Dr. Medgyasszay László és dr. Simicskó István (KDNP) képviselők önálló indítványa)

(Módosító javaslatok megvitatása)

  1. A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet Területfejlesztési tervének elfogadásáról és a balatoni Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló 2000. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/5589. szám)

(A bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása)

3. Egyebek

Az ülés résztvevői

A bizottság részéről

Megjelent

Elnököl: Bánki Erik (Fidesz), a bizottság elnöke

Koscsó Lajos (MSZP)

Mohácsi József (MSZP)

Nagy Jenő (MSZP)

Nagy Imre (MSZP)

Dr. Tóth József (MSZP)

Becsó Zsolt (Fidesz)

Hadházy Sándor (Fidesz)

Kovács Ferenc (Fidesz)

Lasztovicza Jenő (Fidesz)

Szijjártó Péter

Helyettesítési megbízást adott

Dr. Horváth Klára (MSZP) Mohácsi Józsefnek (MSZP)
Páva Zoltán (MSZP) Pál Bélának (MSZP)

Tóth József (MSZP) Koscsó Lajosnak (MSZP)

Hadházy Sándor (Fidesz) megérkezéséig Szijjártó Péternek (Fidesz)

Lasztovicza Jenő (Fidesz) megérkezéséig Bánki Eriknek (Fidesz)

Szalay Ferenc (Fidesz) Kovács Ferencnek (Fidesz)

 

Meghívottak részéről

Hozzászóló

Dr. Medgyasszay László (KDNP) országgyűlési képviselő

Szegediné Szirt Ágnes főosztályvezető-helyettes, Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium

Dr. Gerzanics Annamária főosztályvezető-helyettes, Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium

Megjelent

Dr. Medgyasszay László (KDNP) országgyűlési képviselő

Szegediné Szirt Ágnes főosztályvezető-helyettes, Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium

Dr. Gerzanics Annamária főosztályvezető-helyettes, Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium

 

 

(Az ülés kezdetének időpontja: 9 óra 12 perc.)

Elnöki bevezető

BÁNKI ERIK (Fidesz), a bizottság elnöke, a továbbiakban ELNÖK: Sok szeretettel köszöntöm a bizottság tagjait és a kedves érdeklődőket mai bizottsági ülésünkön.

A bizottság tagjai írásban megkapták a meghívót, két napirendi pontunk van. Kérdezem, van-e kiegészítésük. (Nincs jelzés.)

A napirend elfogadása

Kérem, aki a jelen formájában elfogadja a napirendet, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) (Mindenki jelez.) Köszönöm. Látom, a bizottság a helyettesítésekkel határozatképes, a napirendet pedig egyhangú döntésével elfogadta.

A hungarikumok védelméről szóló határozati javaslat

Elsőként a hungarikumok védelméről szóló módosító indítványok megtárgyalását vesszük napirendre. Köszöntöm Medgyasszay László képviselőtársunkat, aki az egyik benyújtója és alkotója ennek a határozati javaslatnak.

Egy módosító indítvány van. Kérdezem az előterjesztőt, mi az álláspontja a módosító indítvánnyal kapcsolatban.

Az előterjesztő és a kormány képviselőjének ismertetője

DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): Tisztelt Bizottság! Simicskó képviselőtársammal megbeszéltük, számunkra elfogadható a határozati javaslat, támogatjuk. Az előbb konzultáltam a kormány képviselőivel, akik tulajdonképpen segítettek nekünk a határozati javaslat elkészítésében és kérem, hallgassuk meg őket is, mert olyan jogi, szakmai kérdésről van szó, ami az ő kompetenciájuk.

Részünkről nincs probléma, mi támogatjuk.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Természetesen miután megtisztelt bennünket az előterjesztő a jelenlétével, elsőként őt hallgattuk meg.

Kérdezem a kormány álláspontját a módosító indítvánnyal kapcsolatban,

SZEGEDINÉ SZIRT ÁGNES (Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium): A kormány részéről nem támogatnánk ezt a módosító indítványt, el is mondom, hogy miért.

Az 1. pontot azért nem, mert a hungarikum kifejezés jogilag nem definiálható, tehát minden tudományág, szakágazat területén mást értünk hungarikum alatt, ez az egyik ok. A másik ok az, hogy kizárólag az Unió területén a mezőgazdasági és élelmiszeripari termékeknek létezik oltalmi rendszere, tehát nincs, amihez kapcsolódhatna ez a rendszer.

A 2. pontnál - ez az új 3. pont lenne - a "Hagyományok, ízek, régiók program" kizárólag mezőgazdasági és élelmiszeripari termékeket tartalmaz, tehát ez egy hibás kiegészítés, ezzel nem lehet kiegészíteni, hiszen ebben a rendszerben nincsenek kézművesipari szolgáltatási termékek, ezért ez a módosítás nem indokolt.

A 3. pontban ez egy nyelvi pontosítás lenne, amit nem tartunk helyesnek, hiszen közösségi oltalomról, közösségi jogról beszélünk, tehát ez a pontosítás nem pontosítás, hanem egy félreértés.

Az utolsó pontban pedig a tárca minden évben benyújtja az Országgyűlés számára az agrárgazdaság helyzetéről szóló éves jelentést, amelyben a mezőgazdasági és élelmiszeripari termékekkel kapcsolatos földrajzi árujelzők helyzetéről részletes tájékoztatást adunk, tehát ez egyfajta duplikáció lehet. Mivel csak a mezőgazdasági és élelmiszeripari termékeknek létezik oltalmi rendszere, nincs, amiről beszámoljon a többi tárca az Országgyűlésnek, ezért az utolsó pontot sem támogatjuk.

Köszönöm, elnök úr.

ELNÖK: Köszönöm szépen.

Az előterjesztőhöz fordulok. Amennyiben a módosító indítvány nem kerül elfogadásra, értelemszerűen ettől függetlenül az önálló indítványuk, tehát a határozati javaslat megállja a helyét, ahogyan önök tervezték.

DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): Ez valóban így van, hiszen minden bizottság egyhangúlag támogatta a javaslatot. Én tulajdonképpen most nem kívánok vitatkozni a kormány képviselőjével, hiszen ők a szakértők, de tulajdonképpen a 2. pontot nagyon hasznosítható dolognak tartom egy kapcsolódó módosítóval, hogy ez egy kiterjedt rendszer legyen, amelybe a kormány bevon más szervezeteket is. Erről van szó. Ezt egy kapcsolódó módosítóval még próbáljuk finomítani.

A cél, amit megcéloznak, nagyon jó, de azt gondolom, ezt nem itt, a bizottság előtt kell most megvitatnunk, erről utólag kell beszélnünk.

A bizottság bölcs döntésére bízom, hogy támogatja-e vagy nem a javaslatot. Én egyébként támogatom.

Köszönöm szépen.

Döntés a módosító javaslatról

ELNÖK: Köszönöm szépen. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja ezt a módosító indítványt? (Szavazás.) (Mindenki jelez.) A bizottság a módosító indítványt egyhangú döntésével támogatta.

Miután nem érkezett több módosító indítvány, megköszönöm az előterjesztő és a kormány képviselőinek a megjelenését. Ezt a napirendi pontot lezárom.

A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet Területfejlesztési Tervének elfogadásáról és a Balatoni Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló 2000. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat

Rátérünk a következő napirendi pontunkra, a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet Területfejlesztési Tervének elfogadásáról és a Balatoni Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló 2000. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványokra.

Köszöntöm a kormány képviselőjét, és kérem, mutatkozzon be.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium): Gerzanics Annamária vagyok, a vadonatúj Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium még nem tudjuk, milyen főosztályának a helyettes vezetője.

Módosító javaslatok tárgyalása

ELNÖK: Köszönöm szépen.

Miután a bizottságunk hatáskörét valamennyi módosító indítvány érinti, ezért mind a negyvenkilenc módosító indítványról szavazunk. Arra kérem a bizottság tagjait, hogy legyenek együttműködőek annak érdekében, hogy tempósan tudjunk haladni.

Az 1. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársai - köztük Mohácsi József, Nagy Jenő képviselő urak, illetve Pál Béla alelnök úr, akik bizottságunk tagjai - módosító javaslatáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium): A kormány egy kapcsolódó módosító indítvánnyal támogatni fogja, tehát most nem.

ELNÖK: Köszönöm szépen. A bizottság tagjai támogatják-e? (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével a módosító indítványt támogatta.

2. ajánlási számon Bóka István és Lasztovicza Jenő képviselő urak indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium): Nem támogatjuk.

ELNÖK: Köszönöm szépen.

Jelzem, az önkormányzati bizottság támogatta ezt az indítványt. Kérdezem a bizottságot, támogatja-e. (Szavazás.) A bizottság az indítványt egyhangú döntésével támogatta.

3. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársai indítványa szerepel. Kérdezem a kormány képviselőjét.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Támogatjuk.

ELNÖK: Köszönöm szépen. A bizottság tagjai támogatják-e az indítványt? (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta.

4. ajánlási számon Lasztovicza Jenő képviselőtársunk módosító indítványa szerepel. Kérdezem a kormány képviselőjét.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Ebben a formában nem támogatjuk.

ELNÖK: Ebben a formában nem. Esetleg egy kapcsolódó módosító indítvánnyal tudja kezelni a kormány is?

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Igen.

ELNÖK: Köszönöm. Kérdezem a bizottság tagjait, ki az, aki támogatja az indítványt. (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta.

5. ajánlási számon Manninger Jenő képviselő úr indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. Itt házszabályszerűségi aggályokat látok feljegyezve. Kérdezem a bizottság tagjait, ki az, aki támogatja az indítványt. (Szavazás.) A bizottság egyharmada sem támogatja.

6. ajánlási számon Bóka István és Lasztovicza Jenő képviselő urak indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Az önkormányzati bizottság támogatta. Kérdezem a bizottság tagjait, ki az, aki támogatja az indítványt. (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta.

7. ajánlási számon szintén Bóka István és Lasztovicza Jenő képviselő urak indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdezem a bizottság tagjainak az álláspontját. Ki az, aki támogatja az indítványt? (Szavazás.) A bizottság a módosító indítványt támogatja.

8. ajánlási számon szintén Bóka István és Lasztovicza Jenő képviselő urak indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Kérdezem a bizottság tagjainak az álláspontját. (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatja.

9. ajánlási számon Manninger Jenő képviselő úr indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. Jelzem, ezt az önkormányzati bizottság sem támogatta. Kérdezem a bizottság tagjainak az álláspontját. (Szavazás.) A bizottság egyharmada sem támogatja az indítványt.

10. ajánlási számon Bóka István és Lasztovicza Jenő képviselő urak indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja, az önkormányzati bizottság sem támogatja. Kérdezem a bizottság tagjainak az álláspontját. (Szavazás.) A bizottság támogatja az indítványt.

11. ajánlási számon Lasztovicza Jenő képviselő úr indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság álláspontját kérdezem. Ki az, aki támogatja az indítványt? A bizottság az indítványt nem támogatja.

12. ajánlási számon Bóka István és Lasztovicza Jenő képviselő urak indítványa szerepel. A kormány álláspontja?

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja az indítványt? (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

13. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársainak indítványáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság támogatja-e? (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

14. ajánlási számon Lasztovicza Jenő képviselő úr indítványa szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja? (Szavazás.) A bizottság nem támogatja az indítványt.

15. ajánlási számon Bóka István és Lasztovicza Jenő képviselő urak indítványa szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja? (Szavazás.) A bizottság tagjai támogatják.

16. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársai indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: Kérdezem, ki az, aki támogatja. (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

17. ajánlási számon Hankó Faragó Miklós képviselő úr módosító indítványáról kérem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Itt szeretném elmondani, hogy három módosító indítvány érkezett erre a pontra, és egyiket sem támogatja a kormány a jelen formájában, de ezt a 17. számút kapcsolódóval igen.

ELNÖK: Kapcsolódóval igen, rendben, akkor megvárjuk, amíg a képviselő úr benyújtja majd a kapcsolódó módosító indítványt.

Ki az, aki támogatja a módosító indítványt? (Szavazás.) A bizottság nem támogatja az indítványt.

18. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársai ugyanebben a témakörben nyújtottak be módosító indítványt. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja, esetleg kapcsolódóval. A bizottság támogatja-e az indítványt? (Szavazás.) A bizottság támogatja.

19. ajánlási számon szintén Suchman Tamás és képviselőtársai indítványa szerepel ugyanebben a tárgykörben. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja? (Szavazás.) A bizottság az indítványt nem támogatja.

20. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársainak indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság támogatja-e? (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

21. ajánlási számon Hankó Faragó Miklós képviselő úr indítványáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Ez kapcsolódik a 17. számúhoz, ugyanaz a helyzet, ebben a formájában nem, de egy kapcsolódó módosítóval igen.

ELNÖK: Tehát ebben a formájában a kormány nem támogatja, de egy kapcsolódó módosítóval támogatja. Kérdezem, ki támogatja a bizottság részéről. (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

22. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársainak indítványa szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: Köszönöm. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja az indítványt? (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

23. ajánlási számon Göndör István képviselő úr javaslata szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Ebben a formában nem támogatjuk.

ELNÖK: Köszönöm. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja. (Szavazás.) A bizottság többsége támogatja.

24. ajánlási számon szintén Göndör István képviselő úr ajánlása szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Ebben a formában nem, de el kell mondanom, hogy ebben a formában nem is a Balaton törvényhez megírt módosító volt, hanem az OTrT-hez, amihez végül is nem adták be. Muszáj módosítani, mert az OTrT-vel való összhang miatt ez ebben a formában nem támogatható. Ez egy olyan ügy, amit rendeznünk kell egy kapcsolódóval.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tehát formailag sem felel meg a kívánalmaknak, kapcsolódóval rendezni lehet a kérdést. Ki az, aki támogatja a módosító indítványt? (Szavazás.) A bizottság támogatja.

25. ajánlási számon Bóka István és Lasztovicza Jenő képviselő urak indítványáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság támogatja-e? (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

26. ajánlási számon Suchman Tamás képviselő úr indítványáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja, az önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatta. Kérdezem a bizottságot, támogatja-e az indítványt? A bizottság támogatja.

27. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársai indítványa szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: Köszönöm. A bizottság tagjait kérdezem, támogatják-e. (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

28. ajánlási számú indítványról kérem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. Itt nehezen értelmezhető az indítvány a rajzok miatt, mert átláthatatlan a rendszer. Legyen kedves néhány szóval indokolni, mert akkor talán számunkra világosabbá válik.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Ezt a keresztúrit?

ELNÖK: Most általában összességében azokat a módosító indítványokat, amelyek térképpel együtt kerültek benyújtásra, és számunkra így értelmezhetetlenek.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Az előző kettőről is?

ELNÖK: Azokon túl vagyunk, ezt legyen kedves elmondani.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Ez a módosító indítvány Balatonkeresztúr térségében szeretne még további Ü1 és U1 területeket kijelölni. A jelenleg hatályos Balaton törvény is kijelölt az idegenforgalom fejlesztésére szolgáló körülbelül 40-50 hektárnyi Ü1 területet Balatonkeresztúr határában nyolc évvel ezelőtt. Itt azóta sem történt fejlesztés. Erre azt mondja az új módosító indítvány, hogy nem egészen itt, de szeretne még Ü1-et és még U1-et is, ráadásul az U1-et teljesen elszakítja a településterülettől, közte ott marad ez az Ü1, amivel nem történt semmi.

Ez településszerkezeti szempontból sem jó így, arról nem beszélve, hogy itt már bizonyított, hogy igazából nincs valós fejlesztési szándék. Úgy véljük, ez csak a terület felértékelését segíti elő, nem valós fejlesztési szándékot szolgál, miután a fejlesztésről semmit nem tudunk. Tehát semmilyen megalapozó tanulmány nem jutott el hozzánk, hogy mi történne ezen a területen.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdezem a bizottság tagjait, mi az álláspontjuk a 28. ajánlási számon benyújtott módosító javaslattal kapcsolatban. Ki az, aki támogatja az indítványt? (Szavazás.) A bizottság támogatja.

29. ajánlási számon szintén Suchman Tamás képviselő úr indítványa szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A véleményünk ugyanez, azzal a különbséggel, hogy itt egy 22 hektárnyi terület, amit Ü1-be kívánnak sorolni, az ráadásul magterület és meglévő erdő, más hatályos jogszabályok, törvények védik ezeket a területeket, és ebből kívánnak beépítésre szánt területet.

ELNÖK: Balatonberényre vonatkozik?

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Igen, Balatonberényre.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Ki az, aki ezek alapján a módosító indítványt támogatja? (Szavazás.) A bizottság többsége támogatja az indítványt.

30. ajánlási számon szintén Suchman Tamás és képviselőtársai módosító indítványáról kérem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. Képviselőtársaimat kérdezem, ki az, aki támogatja az indítványt? A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

31. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársai indítványa szerepel. A kormány álláspontja?

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság támogatja-e? (Szavazás.) A bizottság többsége támogatja.

32. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársai ajánlása szerepel A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság támogatja-e? (Szavazás.) A bizottság döntése egyhangú.

33. ajánlási számon lévő indítványról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: Köszönöm. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja. (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

34. ajánlási számú indítványról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Ebben a formában nem támogatjuk, de csak azért, mert nem érkezett hozzá térkép, nem tudjuk, hogyan vezessük át.

ELNÖK: Egyébként ez Lasztovicza Jenő képviselő úr indítványa. Kérdezem a bizottság tagjait, ki az, aki támogatja az indítványt. A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

35. ajánlási számon Gruber Attila és Móring József Attila képviselő urak indítványa szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. Indoklást szeretnék kérni.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Ez a siófoki tervezett szennyvíztisztító feltüntetéséről szól. A Balaton törvény, ha megnézzük a térségi szerkezeti tervet és az övezeti lapokat, biztosítja ennek a szennyvíztisztítónak a helyét, viszont nem jelölik piktogrammal. Ennek az az oka, hogyha jelölnénk, akkor kötelező lenne támogatni, miközben Siófoknak jelenleg is megfelelő kapacitású szennyvíztisztítója van.

ELNÖK: Értem, köszönöm. Kérdezem a bizottság tagjait, ki az, aki támogatja az indítványt. (Szavazás.) A bizottság egyharmada sem támogatja.

36. ajánlási számon Gruber Attila és képviselőtársai indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdezem a bizottság tagjait, ki az, aki támogatja az indítványt. (Szavazás.) A bizottság egyharmada sem támogatja.

37. ajánlási számon Gruber Attila és képviselőtársai javaslatáról kérdezem a kormány álláspotját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Köszönöm. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja az indítványt. (Szavazás.) A bizottság többsége az indítványt nem támogatja.

38. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársai javaslata szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: Köszönöm. A bizottság tagjai támogatják-e az indítványt? (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

39. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársai javaslata szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja. (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

40. ajánlási számon Lasztovicza Jenő képviselő úr indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjai támogatják-e? (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

41. ajánlási számon Suchman Tamás és képviselőtársai indítványáról kérem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja, az önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatta a javaslatot. Mi az indokolás?

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

Ugyanaz. Gyakorlatilag az elmúlt két hónapban háromféle fejlesztési koncepciót jeleztek erre a területre, de mindegyiket csak szóban.

ELNÖK: Értem. Tehát nincs kifejtve részletesen, hogy milyen fejlesztési elképzelések vannak. Köszönöm.

Ki az, aki támogatja az indítványt? (Szavazás.) A bizottság többsége támogatja.

42. ajánlási számon Bóka István és Lasztovicza Jenő képviselő urak indítványa szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A kormány nem támogatja. Kérdezem a bizottság tagjait, ki az, aki támogatja? (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

43. ajánlási számon Bóka István és Lasztovicza Jenő képviselő urak indítványa szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: A kormány támogatja. Kérdezem a bizottság tagjait, ki az, aki támogatja? (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

44. ajánlási számon Manninger Jenő képviselő úr indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja. Jelezném, hogy kapcsolódóval igen, ugyanis ehhez sem érkezett térkép.

ELNÖK: Köszönöm. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja az indítványt. (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

45. ajánlási számon szintén Manninger Jenő képviselő úr indítványa szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány támogatja.

ELNÖK: Köszönöm. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja az indítványt. (Szavazás.) A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

46. ajánlási számon Gruber Attila és Móring József Attila képviselő urak indítványáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: Köszönöm. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja az indítványt? (Szavazás.) A bizottság nem támogatja.

47. ajánlási számon szintén Gruber Attila és Móring József Attila képviselő urak indítványa szerepel. A kormány álláspontját kérdezem.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja? (Szavazás.) A bizottság nem támogatja.

48. ajánlási számon Lasztovicza Jenő képviselő úr kitűnő javaslata szerepel. Kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja az indítványt? A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

49. ajánlási számon utolsóként Suchman Tamás és képviselőtársai indítványáról kérdezem a kormány álláspontját.

DR. GERZANICS ANNAMÁRIA (Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium):

A kormány nem támogatja.

Az ülés bezárása

ELNÖK: A kormány nem támogatja. A bizottság tagjait kérdezem, ki az, aki támogatja az indítványt? A bizottság egyhangú döntésével támogatta az indítványt.

Köszönöm szépen a kormány képviselőjének a jelenlétét, a főosztályvezető-helyettes asszonynak további szép napot és jó munkát kívánok.

A bizottság tagjainak is megköszönöm a munkájukat, holnap reggel 10 órakor újra találkozunk. Szép napot kívánok mindenkinek, a bizottsági ülést bezárom.

(Az ülés befejezésének időpontja: 9 óra 35 perc.)

 

 

Bánk Erik
a bizottság elnöke

Jegyzőkönyvvezető: Gálné Videk Györgyi