STB-18/2008.
(STB-57/2006-2010)

Jegyzőkönyv*

az Országgyűlés Sport- és turisztikai bizottsága, Kulturális és sajtóbizottsága
2008. június 27-én, pénteken, 10 órára
a Parlament Delegációs termébe
összehívott és a napirend elfogadása nélkül véget ért együttes üléséről

 

Tartalomjegyzék

Napirendi javaslat *

Az ülés résztvevői *

A kulturális és sajtóbizottság részéről *

Megjelent *

Helyettesítési megbízást adott *

A sport- és turisztikai bizottság részéről *

Megjelent *

Helyettesítési megbízást adott *

Meghívottak részéről *

Hozzászóló: *

Elnöki bevezető *

Határozatképesség megállapítása, napirend elfogadása *

 

Napirendi javaslat

  1. Dr. Veres János pénzügyminiszter meghallgatása az Advertum Kft. részére nyújtott kormányzati hitelgarancia témájában
  2. Egyebek

 

Az ülés résztvevői

A kulturális és sajtóbizottság részéről

Megjelent

A sport- és turisztikai bizottság részéről

Megjelent

Elnököl: Bánki Erik (Fidesz), a bizottság elnöke

Becsó Zsolt (Fidesz)
Lasztovicza Jenő (Fidesz)
Szalay Ferenc (Fidesz)

Helyettesítési megbízást adott

Kovács Ferenc (Fidesz) Lasztovicza Jenőnek (Fidesz)
Szijjártó Péter (Fidesz) Szalay Ferencnek (Fidesz)

Meghívottak részéről

Hozzászóló:

Keller László pénzügyminisztériumi államtitkár

 

(Az ülés kezdetének időpontja: 10 óra 5 perc)

Elnöki bevezető

DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ), a bizottság elnöke (a továbbiakban ELNÖK): Tisztelt Jelenlévők! Üdvözlök mindenkit!

A parlament eddigi gyakorlatában azt hiszem, páratlan rendezvényen veszünk részt. Két bizottság egyszerre, egy időben ugyanazt a tevékenységet hirdette meg egy teremben. Ilyenre nem emlékszem, hogy lett volna. Akik itt voltak egy nappal több, mint egy héttel ezelőtt, azok az előzményeket ismerik, vagy a nyilvánosságon keresztül ismerhetik. Az együttes bizottsági ülés, ami múlt szerdára volt hirdetve, ha jól emlékszem, azért nem valósulhatott meg, mert a sport- és turisztikai bizottság határozatképtelen volt. A kulturális bizottság így hiába volt határozatképes, az együttes ülést nem lehetett megtartani, ezért született az az ötlet és javaslat, hogy a két bizottság külön tartson ülést. Most ennek vagyunk a résztvevői.

Az egyéb elemeket most nem mondanám el, hanem ugyanúgy, mint a múltkor, elnök kollégámmal megbeszélve, én kezdtem a köszöntéssel az ülést, én nyitottam meg az ülést, most átadom neki a szót, hogy kezdje meg a sport- és turisztikai bizottság az ülését a határozatképesség megállapításával, majd ugyanezt megteszi a kulturális bizottság is. Átadom Bánki Eriknek a szót.

BÁNKI ERIK (Fidesz), a bizottság elnöke (a továbbiakban: ELNÖK:) Köszönöm, elnök úr. Valóban rendhagyó ez a mai alkalom. Azért voltunk kénytelenek egy ilyen megoldáshoz folyamodni, mert ahogy sejtettük, ez mára be is igazolódott, bizottságunk szocialista tagjai megfutamodtak a mai bizottsági ülés elől is. Szerettük volna elkerülni azt, hogy abba a szerencsétlen és a parlament méltóságához semmilyen módon nem illeszkedő helyzetbe kerüljünk, hogy az együttes bizottsági ülés a szocialisták szándékos távolmaradása következményeképp ne legyen határozatképes.

Határozatképesség megállapítása, napirend elfogadása

Mai ülésünkön, megállapítom, hogy a helyettesítésekkel együtt bizottságunk létszáma 8 fő. Miután 19 fős a bizottság, a határozatképességhez 10 fő jelenléte volna szükséges, ez nincs meg, így bizottságunk határozatképtelen. Azonban nyilvánvalóan jelen maradunk, mert kíváncsiak vagyunk arra, hogy a parlament kulturális bizottságának ülésén mi történik, és lehetőség szerint kívánunk majd tanácskozási jogunkkal élni, és ilyen módon részt venni a bizottság munkájában.

A sport- és turisztikai bizottság ülését tehát ilyen módon bezárom.

Bánki Erik

a sport- és turisztikai bizottság elnöke

Jegyzőkönyvvezetők: Barna Beáta és Bihariné Zsebők Erika