ISZB/27/2007.
(ISZB-45/2006-2010.)
az Országgyűlés Ifjúsági, szociális és családügyi bizottságának
2007. november 7-én, szerdán 12 órakor
a Képviselői Irodaház III-as tárgyalójában
megtartott üléséről
Tartalomjegyzék
Napirendi javaslat*
A bizottság részéről*
Megjelent*
Meghívottak részéről*
Hozzászólók*
Elnöki bevezető, szavazás a napirendről*
A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4094. szám) (Módosító javaslatok megvitatása) (Első helyen kijelölt bizottságként)*
A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat (T/3860. szám) (A bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása)*
A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4009. szám) (A bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása)*
Egyebek*
1. A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat (T/3860. szám) (A bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása)
2. A Magyar Köztársaság 2008. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4009. szám) (A bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása)
3. A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4094. szám) (Módosító javaslatok megvitatása) (Első helyen kijelölt bizottságként)
4. Egyebek
Az ülés résztvevői
Elnököl: Korózs Lajos (MSZP), a bizottság elnöke
Soltész Miklós (KDNP), a bizottság alelnöke
Farkas Imre (MSZP)
Filló Pál (MSZP)
Hajdu László (MSZP)
Lombos István (MSZP)
Szabados Ákos (MSZP)
Dr. Tóth István (MSZP)
Winkfein Csaba (Fidesz)
Ágh Péter (Fidesz)
Dr. Aszódi Pál (Fidesz)
Boros József (Fidesz)
Cseresnyés Péter (Fidesz)
Hirt Ferenc (Fidesz)
Koszorús László (Fidesz)
László Tamás (Fidesz)
Dr. Szabó Erika (Fidesz)
Dr. Lanczendorfer Erzsébet (KDNP)
Béki Gabriella (SZDSZ)
Helyettesítési megbízást adott
Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi (MSZP) Korózs Lajosnak (MSZP)
Dér Zsuzsanna (MSZP) Lombos István (MSZP)
Érsek Zsolt (MSZP) Szabados Ákosnak (MSZP)
Dr. Juhászné Lévai Katalin (MSZP) Hajdu Lászlónak (MSZP)
Dr. Nyul István (MSZP) dr. Tóth Istvánnak (MSZP)
Tóbiás József (MSZP) Farkas Imrének (MSZP)
Török Zsolt (MSZP) Winkfein Csabának (MSZP)
Cseresnyés Péter (Fidesz) távozása után Borsos Józsefnek (Fidesz)
Dr. Iván László (Fidesz) Soltész Miklósnak (KNDP)
Vígh Ilona (Fidesz) dr. Lanczendorfer Erzsébetnek (KDNP)
Dr. Zombor Gábor (Fidesz) Koszorús Lászlónak (Fidesz)
Béki Gabriella (SZDSZ) távozása után Filló Pálnak (MSZP)
Varga Ágnes főosztályvezető-helyettes (Szociális és Munkaügyi Minisztérium)
Nyenyestánné Endrész Katalin főosztályvezető-helyettes (Pénzügyminisztérium)
Kun Ágnes vezető főtanácsos (Pénzügyminisztérium)
Dr. Dávidné Hídvégi Julianna főosztályvezető (Szociális és Munkaügyi Minisztérium)
(Az ülés kezdetének időpontja: 12 óra 10 perc)
Elnöki bevezető, szavazás a napirendről
KORÓZS LAJOS (MSZP), a bizottság elnöke, továbbiakban ELNÖK: Tisztelt Bizottság! Az ülésünket ezennel megnyitom. Megállapítom, hogy a bizottsági ülés határozatképes. A helyettesítéseket szeretném bediktálni a jegyzőkönyv számára. (A jegyzőkönyv elején részletezve.) Képviselőtársaim, azzal a kéréssel szeretnék fordulni hozzátok, mivel Varga Mihály elnök úr a Költségvetési bizottságban szintén tárgyalja a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényt, a tb-törvényt vegyük előre, hogy a minisztérium képviselői át tudjanak menni a Költségvetési bizottságba és utána a két költségvetési törvényünket tárgyaljuk. Aki ezzel a módosítással egyetért, kérem, szavazzon! (Szavazás.) Egyhangú. Köszönöm szépen.
Köszöntöm Varga Ágnes főosztályvezető-helyettes asszonyt. Az 1. pontban dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi és képviselőtársai indítványáról kérdezem a főosztályvezető-helyettes asszonyt.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Egyelőre csak tárca álláspontját tudom képviselni. Nem támogatjuk a javaslatot.
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Itt arról van szó, hogy azt a felfogásunk szerint indokolatlanul kinyitott 18. paragrafust helyben hagyná a javaslat azzal, hogy a benyújtott törvénymódosításból elhagyja ezt a szakaszt, ami annyit jelent, hogy életben maradnak a hatályos törvény rendelkezései. Ezért kérem a bizottság támogatását.
ELNÖK: Van-e további kérdés? (Nincs jelentkező.)
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Az a legnagyobb problémánk ezzel a javaslattal, hogy két nagyon fontos szabály is kikerülne vele a joganyagból, és ezért nem szeretnénk támogatni. Az egyik az, hogy meg kéne szüntetni a társadalombiztosítási jogviszonyt keletkeztető jogviszonyt, ez is kikerülne vele.
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Ezzel együtt arra kérem a bizottság tagjait, hogy akik azzal a szándékkal, hogy maradjon meg a hatályos rendelkezés, egyetértenek, támogassák ezt a módosító indítványt, mert mind a két felvetett problémát kapcsolódóval még bele lehet tenni a törvényben.
ELNÖK: Köszönöm. További kérdés nincs. A tárca nem támogatta, Béki képviselő asszony kérte, hogy a bizottság támogassa. Ki az, aki nem támogatja? (Szavazás.) A bizottság támogatja huszonnyolc igen és egy tartózkodással.
A 2-es pontban Simon Gábor, Dér Zsuzsa, Nyul István és Korózs Lajos képviselők indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nincs felhatalmazásunk támogatni. Szakmai álláspontunk az, hogy nem támogatjuk a javaslatot.
ELNÖK: A bizottság? Ki támogatja? (Szavazás.) 29 igennel a bizottság támogatta. A 3. pontban Soltész képviselő úr és társai indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Ha jól értelmezem ezt a módosító indítványt, ez tovább lazít a jelenlegi szabályon és 2012 után is az 59-es előrehozott korhatárt tartja meg a nőknél. Ezt kell mérlegelnie a bizottságnak, hogy ezt akarja-e vagy elfogadja-e a jelenleg hatályos törvényi rendelkezések szerint a kilátásba helyezett 60 évet.
ELNÖK: Ki támogatja az indítványt? (Szavazás.) Tizenkilenc igen, egy ellene, tartózkodott hat. A bizottság támogatja. A 4-es Iván László és képviselőtársai indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatja a tárca.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, két nem, és tizenhárom tartózkodás. A bizottság nem támogatja, de egyharmadot kapott. Az ajánlás 5. pontjában Lanczendorfer Erzsébet indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Értelmezni szeretném a javaslatot. Ez gyakorlatilag ugyanúgy helyben hagyja a hatályos szöveget, mint amilyen megoldás az első volt másképp, újra leírva.
ELNÖK: Igen, erről van szó. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenöt igen, ellene senki, tartózkodott tizenhárom. A bizottság támogatja. A 6-os pontban Simon Gábor és képviselőtársai indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Hét igen, tizenkilenc nemmel, egy tartózkodással a bizottság nem támogatja. Egyharmad sincs. A 7-es pont Vidorné képviselő asszony indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Nagyon fontos javaslatnak érzem. Ez csinálja meg azt a lépcsőt a nők számára, hogy kétévenként emelkedjen az előrehozási lehetőség. Kimaradt annak idején az 58 éves lépcső, nagyon fontos lenne, hogy bekerüljön a szövegbe. Tulajdonképpen indoklást is szeretnék kérni, hogy ezt miért nem támogatják.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Volt már a tárcának olyan kezdeményezése és a kormánynak is volt olyan terve, hogy mind a férfi, mint a női korhatár esetében kiigazítás történik. Most a nemleges válasz mellett az szól, hogy mintegy 35-38 milliárd forintnyi lenne a kiadása ennek az intézkedésnek.
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Ezek a lépcsők, amiket olyan jól nyomon lehetett követni a háttéranyagok formájában, ezek egészen jól mutatják, hogy egy-egy évjárat esetén, például most a nőknél, amikor két év fog kiesni, mert már minden 57 éves nő elment nyugdíjba, egy ciklikusságot jelent. Tehát nem fog jelentkezni a nyugdíjba rohanás például 2009-ben, mert már üres korosztályról vagy nagyrészt kiürült korosztályról beszélünk, ilyen értelemben a jelentkező költségkihatás falsch. Ugyanezt tudom mondani a férfiak költségkihatására is, amikor az 59 vagy 60 évről vitatkozunk, az nem plusz 100 milliárd forint, hanem csak egy évben előrehozott 30 milliárd, ami nem összeadódik, hiszen egy évvel később úgyis jelentkezne az a kiadás. Tehát én azt remélem, hogy ennek a jogossága világos a bizottság tagjai számára és támogatják ezt az indítványt.
ELNÖK: Köszönöm.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Csak annyit tennék hozzá, hogy az okfejtés természetesen a nyugdíjrendszer értelmes, értékelhető időszakaiban, 10-15-20 éveiben teljesen helytálló, mindössze most a konvergenciaprogram egyensúlyjavító időszaka alatt valóban rövid távon, illetve középtávon okoz kedvezőtlen kiadástöbbleteket.
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): A pontosítás kedvéért a konvergenciaprogram úgy van eltervezve, hogy 2009-re már túljutunk ezeken a nehézségeken. Ez a plusz kiadás 2010-ben jelentkezik. A javaslat arról szól, hogy 2010-ben az 58 éves nők elmehessenek nyugdíjba.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Ki támogatja a javaslatot? (Szavazás.) Huszonhét igen, egy tartózkodás, egy nem. A 8-as ajánlási pontban dr. Vas János képviselő indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Nincs ilyen. Aki nem? (Szavazás.) Tizenöt nem. Aki tartózkodott? (Szavazás.) Tizenhárom.
A 10-es pontban Simon Gábor és Vidor Györgyi indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhat igen, kettő nem, tizenegy tartózkodással a bizottság támogatja. A 11-es pontban Vas János indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyhangú igen. A 12-es pontban Simon Gábor és képviselőtársai indítványa. Arról kell döntenünk, hogy házszabályszerű-e az indítvány. Ha a bizottság túlterjeszkedésnek találja az indítványt, akkor nem szavazunk róla. A bizottság házszabályszerűnek tekinti-e? (Szavazás.) Egyhangú igen. Ezek után a tárcát kérdezem.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Igen, támogatjuk.
ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyhangú igen. Szintén a házszabályszerűségről kell döntenünk a 13-as ajánlási pontról. Aki házszabályszerűnek tekinti? (Szavazás.) Egyhangú. A tárca?
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Igen, támogatjuk.
ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyhangú igen. A 14. pontban Soltész képviselő úr és társai indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Egy megjegyzésem van: bizonyára többen emlékeznek rá, hogy én az egész feléledési konstrukciót megkérdőjelezem és támadom. Ilyen módon nem tartom megoldásnak azt, hogy most babráljunk, hogy ha már nem tizenöt év, akkor ne tíz, hanem tizenkettő legyen. Az egésznek nincsen értelme, ugyanis az özvegyi nyugdíjra való jogosultság szempontjából az álláspontom szerint csak az lehet fontos, hogy az elhunyt házastárs szerzett-e nyugdíjjogosultságot. Ha szerzett, akkor megteremti ezzel az özvegye számára is az özvegyi jogosultságot vagy legalábbis így kellene, hogy legyen. Éppen ezért nem örülök, hogy amikor az Alkotmánybíróság ezt a néhány évjáratra vonatkozó kérdést vizsgálta, akkor az egészről nem állapította meg az alkotmányellenességet. Azt gondolom, hogy ez csak azért történt így, mert nem arra irányult a megkeresés, hogy az egészen az alkotmányellenességét vizsgálja. Ez egy olyan kérdés, amit sok éve görgetünk magunk előtt, egyszer meg kellene oldani, de nem az a megoldás, hogy itt most egy-két évet tologatunk rajta.
DR. ASZÓDI PÁL (Fidesz): Teljesen egyetértek Béki Gabriella képviselő asszony gondolatával és felvetésével. Én technikai okok miatt nem tudtam ezt úgy előkészíteni, hogy a módosító javaslatok közé bekerüljön.
ELNÖK: Nincs további kérdés. Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenöt nemmel a bizottság nem támogatta. A 15-ös pont?
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A bizottságból ki támogatja? (Szavazás.) Nincs ilyen. Ki az, aki nem támogatja? (Szavazás.) A bizottság egyhangúlag elutasította az előterjesztést. A 16-os pontban szintén Vas képviselő úr indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenöt nemmel a bizottság nem támogatta. A 18-asban Csáky András indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Azt tudom erről a javaslatról mondani, hogy logikus, hogy az egész bizottság vagyonnyilatkozatra kötelezett legyen, de itt egy ügyetlen megfogalmazás van, úgyhogy ebben a formában nem támogatja a tárca.
BOROS JÓZSEF (Fidesz): Ezzel az indítvánnyal az a bajom, hogy épp ma volt délelőtt a Ház előtt az ezzel kapcsolatos vagyonnyilatkozat-tételekre vonatkozó jogszabály, és ez egyébként olyan jogszabályhelyre hivatkozik, amit az a jogszabály megpróbál hatályon kívül helyezni, tehát értelmetlen ez a jogszabályhely egyáltalán a törvényben, mert ellenkezik azzal, hogy egy helyen próbálja szabályozni. Köszönöm.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, ellene senki, tizenhat tartózkodás. A 19. pontban Simon Gáborék indítványa.
VARGA ÁNGES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) A bizottság egyhangúlag támogatta. A 20. pontban Vidorné Szabó Györgyi és képviselőtársai indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Ez a kezdeményezés ugyanarra a problémára próbál megoldást találni, mint a 19-es pontban megítélt. Az ügyesebb megfogalmazás volt, ezzel nem ért egyet a tárca.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) A bizottság egyhangúlag támogatja. A 21-es pontban Simon Gáborék indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyhangú igen. A 23. pontban Simon Gábor és Vidorné Szabó Györgyi indítványa.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Egyhangú igen. A 24-es pontban szintén az indítványuk.
VARGA ÁGNES (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Tizenhárom tartózkodással és tizenöt igennel a bizottság támogatta. Nem tudok több módosító indítványról. A napirendi pontot lezárom.
Rátérünk a második napirendi pont tárgyalására. Az első a 6-os pont. Pettkó András javaslata.
KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen. Egy ügyrendi javaslattal állnék elő, méghozzá nagyjából ezekkel a javaslatokkal körvonalazódott az oldalak véleménye. Ha elnök úr, illetve alelnök úr elfogadja azt, hogy kérdezze meg az elnök úr a bizottság tagjaitól, hogy az ellenzéki javaslatok közül melyeket támogatnak, azokat vegyük ki. Amelyeket nem támogatunk egyik oldalról sem, azokról meg szavazzunk csomagban.
ELNÖK: Sajnálom képviselő úr, nagyon ésszerű, amit javasol, viszont nem házszabályszerű. Mert minden egyes indítványról meg kell, hogy kérdezzem a kormány álláspontját és annak függvényében kell döntenünk az indítványokról. Ettől függetlenül természetesen, hogy ha ez egy ügyrendi felvetés, helyet adok szólni mindenkinek, de akkor is darabra megyünk végig a módosító indítványokon. Azt a javaslatot viszont megteszem én is elnökként, hogy csak akkor szóljatok, hogy ha indokolást kértek, egyébként az elnök folyamatosan szavaztat és az elnök diktálja be a szavazatok számát. Hogyha közben kértek indokolást, csak akkor szakítjuk meg. Elfogadható? (Szavazás.) Igen. Tehát a 6. pontnál tartunk.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Tizenöt igen, tizenhárom tartózkodás. A 7. pontban Lukács Zoltánék indítványa.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: A bizottság? (Szavazás.) Kettő igen, ellene tizennégy, tizenhárom tartózkodással egyharmadot sem kapott. A 8. pontban szintén az ő indítványuk.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenöt igen, tizennégy nem, a bizottság támogatta. Az 56. pontban Navracsics Tibor képviselő úr indítványa.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, de egyharmadot kapott. Az 57. pontban Latorcai János és Soltész Miklós indítványa.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nem, egyharmadot kapott. A 325-ös ajánlási pont.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. A 326-os pontban Áder János indítványa.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. A 328. pontban Nagy Gábor Tamás.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. A 330. pontban Halász János és Pósán László indítványa.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk. Az átcsoportosításra javasolt forrást a külképviseletek igazgatásából venné el az indítványozó. A külképviseletek igazgatása folyamatosan átszervezésre és csökkenésre került, onnan további forráselvonásra nem látunk lehetőséget anélkül, hogy a működést ez nem lehetetlenítené el.
SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP): És az EU-s szabványú játszóterek felújítására az önkormányzatoknak miből lesz lehetőségük?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): A Szociális és Munkaügyi Minisztériumban van egy előirányzat, ami erre is forrást teremt, másrészt pedig az Új Magyarország fejlesztési tervben a regionális pályázatok között is van lehetőség rá.
SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP): Köszönöm szépen. Elfogadom, de pályázzanak a külképviseletek és ne az önkormányzatok, mondhatnám így is.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igennel a bizottság egyharmada támogatta. A 337-es pont?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 339-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 340-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 342-es dr. Puskás Tivadar és Németh Zsolt.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 472-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 520-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. II. kötet következik, 818-as módosító javaslat.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 824-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 850-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 874-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 876-os?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 934-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 935-ös?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 943-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 944-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 945-ös?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 946-os?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 947-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenöt igen, tizennégy nemmel a bizottság támogatja. 948-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Huszonegy igen, kettő nemmel, hat tartózkodással a bizottság támogatja. 949-es Török Zsolt indítványa.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Huszonnégy igen, négy tartózkodás, a bizottság támogatja. 950-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenöt nemmel, 1 tartózkodással a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 951-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Huszonhárom igennel a bizottság támogatja. 952-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): A képviselő úr visszavonta az indítványt.
ELNÖK: Akkor a 953-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Huszonhárom igennel a bizottság támogatja. 954-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 955-ös?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 956-os?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Huszonhárom igen, öt tartózkodás. A bizottság támogatja. 957-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Huszonhárom igen, négy tartózkodás, a bizottság támogatja. 958-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 959-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 960-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 961-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 962-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat tartózkodással a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 964-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 965-ös?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 966-os?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 967-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 968-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Egyhangú igen. 969-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 970-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenöt igennel és tizennégy nemmel a bizottság támogatta az indítványt. 971-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 972-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 973-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 977-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 978-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 979-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat tartózkodással a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 980-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Egyhangú igennel a bizottság támogatja. 983-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenöt igen és kettő nemmel a bizottság támogatja. 984-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 985-ös?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 986-os?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 990-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 991-es?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 1019-es?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat tartózkodással a bizottság nem támogatta. Kérem a III. kötetet vegyük elő. Az 1051-es következik.
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. Az 1054-es?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 1057-es?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 1081-es?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 1098-as?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 1102-es?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 1104-es?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 1117-es indítvány?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 1131-es?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhat nem, tizenhárom tartózkodással a bizottság nem támogatja. 1132-es?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 1153-as?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 1198-as?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. 1214-es?
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. Soltész alelnök úr kéri, hogy szavazzunk a 341-es pontról is. Dr. Áder János képviselő úr indítványa az énesi sportcsarnok építésére mintegy 150 millió forint szeretne átcsoportosítani.
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizennégy nem és két tartózkodással egyharmadot kapott. Nem látok többet.
Következik a harmadik napirendi pontunk. Köszöntöm a tárca képviselőit. Az 1-es pontban Szabó Lajos indítványa.
KUN ÁGNES (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhat igennel és tizenhárom tartózkodással a bizottság támogatta. A 14-es pont?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. A 15-ös pont?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) A bizottság egyhangúlag támogatta. A 17-es pont?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott. A 37-es pont?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhat igen és tizenhárom tartózkodással a bizottság támogatta. A 38-as?
NYENYESTÁNNÉ ENDRÉSZ KATALIN (Pénzügyminisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Ki támogatja? (Szavazás.) Tizenhárom igen, tizenhat nemmel a bizottság nem támogatta, egyharmadot kapott.
Nincs több indítvány. A napirendi pont tárgyalását lezárom.
Egyebek napirendi pontban két kérdésem van nagyon gyorsan. Azzal a javaslattal szeretnék élni, hogy a jövő héten, tekintettel arra, hogy hétfőn este és éjszaka lezajlik a tb-törvény tárgyalása, ne húzzuk tovább a bizottsági ülést, azt javaslom, hogy kedden reggel 9 órakor tartsunk bizottsági ülést, mert muszáj szavazni a kapcsolódó módosító indítványokról. Kedden reggel, ha 9 órakor megfelel nektek, összehívom a bizottsági ülést. (Nincs ellenvetés.)
A másik dolog, hogy két nemzetközi delegáció érkezik a jövő héten, és kérem, hogy minden frakció képviseltesse magát. Most viszonozzák az osztrákok a látogatásunkat. Ez a jövő héten kedden van. Köszönöm szépen. Utána a cseh parlamenti delegáció viszonozza egy régebbi kint létünket. Ugyanezt kérem, mint az osztrák delegáció kapcsán.
November 15-én a Kézenfogva Alapítvány évek óta rendezi a "Felmegyek a miniszterhez" programot, arra szeretnélek kérni benneteket, hogy ha módotokban áll, frakciónként legalább egy ember képviseltesse magát, mert rá egy hétre csináljuk újra ezt a parlamenti programot a fogyatékosok világnapján. Addig van még két és fél hét, de a jövő heti sajtótájékoztatón vegyetek részt, legyetek szívesek.
(Az ülés befejezésének időpontja: 13 óra 20 perc.)
Korózs Lajos
a bizottság elnöke
Jegyzőkönyvvezető: Lajtai Szilvia