Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Gazdasági bizottsága megvitatta a "gazdasági társaságokról szóló 1997. évi XCLIV. törvény módosításáról szóló, T/171. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/171/3., 4., 5. számú módosító javaslatokat.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [  ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottság állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

1. Kovács Tibor képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ának elhagyásával a törvény 301. § (4) bekezdésének helyébe új szöveg felvételét, valamint a § új /(5)-(6)/ bekezdésekkel történõ kiegészítését javasolja:

[(4) A 220. § (3) bekezdésében és a 229. § (2) bekezdésében foglalt megkülönböztetési tilalomra vonatkozó rendelkezéseket akkor kell alkalmazni, ha az azonos részvénysorozatba tartozó részvények közötti, illetve nyilvánosan mûködõ részvénytársaság alapszabályában a névre szóló részvényekhez kapcsolódó szavazati jog legmagasabb mértékének meghatározása során tett különbségtétel e törvény hatálybalépését követõen kerül meghatározásra.]

"(4) A 229. § (2) bekezdésében foglaltakat a 185. §-sal összefüggésben nem kell alkalmazni akkor, ha a tartósan állami tulajdonban levõ részvénytársaság alapító okirata (alapszabálya) megfelel az állam tulajdonában lévõ vállalkozói vagyon értékesítésérõl szóló 1995. évi XXXIX. törvényben meghatározott rendelkezéseknek (7. §), ideértve azt az esetet is, amikor az alapító okirat (alapszabály) erre vonatkozó rendelkezéseinek elfogadására az 1995. évi XXXIX. törvényt módosító 1997. évi LXXVI. törvény hatályba lépése elõtt került sor.

(5) Nem kell alkalmazni az e törvény hatályba lépése elõtt bejegyzett, tartósan állami tulajdonban lévõ részvénytársaság vonatkozásában a 220. § (3) és a 229. § (2) bekezdésében foglalt megkülönböztetési tilalmat, mindaddig, amíg a törvény a tartós állami tulajdonba való besorolást - nemzetgazdasági, honvédelmi vagy más fontos közérdekû okból - fenntartja."

(6) A 180. § (2) bekezdésében foglaltakat tartósan állami tulajdonban lévõ nyilvánosan mûködõ részvénytársaság esetében nem kell alkalmazni akkor, ha a névre szóló részvények átruházására vonatkozó korlátozás elfogadására a törvény hatálybalépése elõtt került sor.

Megjegyzés: A módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 2. pontjában lévõ indítvánnyal.

Indokolás: Lásd a T/171/4/1. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ nem ért egyet

- a Kormány képviselõje nem ért egyet

2. Dr. Balsai István képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ának kiegészítésével a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (a továbbiakban: törvény) 301. §-ának új /(4)-(5)/ bekezdésekkel történõ kiegészítését javasolja:

"(4) A 229. § (2) bekezdésében foglaltakat a 185. §-sal összefüggésben nem kell alkalmazni akkor, ha a tartósan állami tulajdonban levõ részvénytársaság alapító okirata (alapszabálya) megfelel az állam tulajdonában lévõ vállalkozói vagyon értékesítésérõl szóló 1995. évi XXXIX. törvényben meghatározott rendelkezéseknek (7. §), ideértve azt az esetet is, amikor az alapító okirat (alapszabály) erre vonatkozó rendelkezéseinek elfogadására az 1995. évi XXXIX. törvényt módosító 1997. évi LXXVI. törvény hatályba lépése elõtt került sor.

(5) Nem kell alkalmazni az e törvény hatályba lépése elõtt bejegyzett, tartósan állami tulajdonban lévõ részvénytársaság vonatkozásában a 229. § (2) bekezdésében foglalt megkülönböztetési tilalmat, mindaddig, amíg a törvény a tartós állami tulajdonba való besorolást - nemzetgazdasági, honvédelmi vagy más fontos közérdekû okból - fenntartja.

Megjegyzés: A módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 1. pontjában lévõ indítvánnyal.

Indokolás: Lásd a T/171/3/1. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ nem ért egyet

- a Kormány képviselõje egyetért

3. Kovács Tibor képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ának módosítását és új /(2)/ bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja:

(1) E törvény a kihírdetés[e]étõl számított 30. nap[ján]on lép hatályba.

(2) E törvény hatálybalépésével egyidejûleg az állam tulajdonában lévõ vállalkozói vagyon értékesítésérõl szóló 1995. XXXIX. törvény 7. § (10) bekezdése hatályát veszti.

Megjegyzés: A módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 4. pontjában lévõ indítványával.

Indokolás: Lásd a T/171/4/2. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja

- az Elõterjesztõ nem ért egyet

- a Kormány képviselõje egyetért

4. Dr. Balsai István képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ának a következõ módosítását javasolja:

"E törvény a kihírdetése napján lép hatályba, egyidejûleg az állam tulajdonában lévõ vállalkozói vagyon értékesítésérõl szóló 1995. évi XXXIX. törvény 7. § (10) bekezdése hatályát veszti."

Megjegyzés: A módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 3. pontjában lévõ indítványával.

Indokolás: Lásd a T/171/2. sz. módosító javaslat szóban pontosított indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Elõterjesztõ nem ért egyet

- a Kormány képviselõje nem ért egyet

5. Dr. Rubovszky György képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ának a következõ módosítását javasolja:

Budapest, 1998. december 3.