Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Egészségügyi és szociális bizottsága (továbbiakban: Szociális bizottság) - elsõ helyen kijelölt bizottságként - valamint a Költségvetési és pénzügyi bizottsága (továbbiakban: Költségvetési bizottság) megvitatta a kötelezõ egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény (a továbbiakban: Eb.tv.) módosítására benyújtott T/280. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/280/5-25. számú módosító javaslatot.

A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a módosító javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [  ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

1. Dr. Kelemen András képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában az Eb.tv. 22. § (1) bekezdésének a következõ szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:

2. § /Az Eb.tv. 22. § -ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"(1) A járóbeteg-szakellátásra, a fekvõbeteg-gyógyintézetbe, továbbá gyógyászati ellátásra, rehabilitációra beutalt biztosítottat utazási költségeihez támogatás illeti meg,

a/ ha a beutalás olyan egészségügyi szolgáltatóhoz történik

aa/ amely a biztosított területi ellátására [területileg] kötelezett vagy, [illetve szakmailag indokolt esetben a biztosított lakóhelyéhez (tartózkodási helyéhez) legközelebb esõ, megfelelõ feltételekkel rendelkezõ egészségügyi szolgáltatóhoz történik. Utazási költségtérítésre jogosult az orvosszakértõi vizsgálatra beutalt vagy berendelt biztosított is]

ab/ amely az aa/ pont szerinti egészségügyi szolgáltatónál a biztosított lakóhelyéhez (tartózkodási helyéhez) közelebb esik, ha az oda történõ beutalásba a biztosított beleegyezett, vagy

b/ a megfelelõ feltételekkel rendelkezõ, bármely más, - a biztosított lakóhelyéhez (tartózkodási helyéhez) legközelebb esõ - egészségügyi szolgáltatóhoz történõ beutalás esetén, ha az egészségügyi szolgáltató által nyújtott ellátás biztosítására az a/ pont szerinti egészségügyi szolgáltatók szakmai indokok alapján nem alkalmasak."

Indokolás: Lásd a T/280/15. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje az Egészségügyi bizottság ülésén egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

2. Dr. Hegedûs Mihály képviselõ a törvényjavaslat új 2. §-ában az Eb.tv. 22. § (1)-(3) bekezdésének helyébe a következõ (1) bekezdést javasolja, egyidejûleg a jelenlegi (4)-(6) bekezdések számozását (2)-(4) bekezdésre javasolja módosítani (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):

"2. § Az Eb.tv. 22. § -ának (1)-(3) bekezdése helyébe a következõ (1) bekezdés lép, egyidejûleg a jelenlegi (4)-(6) bekezdés számozása (2)-(4) bekezdésre változik:

(1) Utazási költségtérítésre az a biztosított jogosult:

a/ akit a kezelõ, ill. beutaló orvosa olyan járóbeteg szakellátó helyre, fekvõbeteg gyógyintézetbe, gyógyászati, ill. rehabilitációs ellátóhelyre irányított, amelyik az aktuálisan szükséges ellátásnak megfelelõ feltételekkel rendelkezik és a biztosított otthonához, illetve tartózkodási helyéhez a legközelebb esik,

b/ akit a járóbeteg szakellátóhelyrõl, a fekvõbeteg gyógyintézetbõl, gyógyászati, illetve rehabilitációs ellátóhelyrõl az ellátó orvosa otthonába, ill. tartózkodási helyére bocsátott,

c/ aki - miután az (1) bekezdésben rögzített feltételeknek megfelelõ ellátóhelyek valamelyikét azért kereste fel, mert annak szolgáltatásai beutaló nélkül is igénybe vehetõek, vagy mert állapota alapján azonnali ellátásra szorult - az ellátó orvosa otthonába, ill. tartózkodási helyére bocsátott,

d/ akit orvosszakértõi vizsgálatra utaltak, ill. rendeltek be,

e/ akit az orvosszakértõi vizsgálatot követõen otthonába, ill. tartózkodási helyére bocsátottak,

f/ aki a számára rendelt gyógyászati segédeszköz beszerzése érdekében, annak próbája, illetve átvétele céljából, az otthonához, ill. a tartózkodási helyéhez legközelebb esõ, a rendelt gyógyászati segédeszköz kiszolgáltatására OEP-pel szerzõdött forgalmazóhoz utazik, majd kiszolgálását követõen otthonába, ill. tartózkodási helyére visszautazik."

Indokolás: Lásd a T/280/7. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje az Egészségügyi bizottság ülésén egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

3. Dr. Hegedûs Mihály képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában az Eb.tv. 22. §-ának (1) bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

VISSZAVONVA (a T/280/7. számú módosító indítvány az Egészségügyi bizottság 1998. november 3-i ülésén)

4. Dr. Hegedûs Mihály képviselõ a törvényjavaslat 3. §-ában az Eb.tv. 25. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

3. § /Az Eb.tv. 25. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"(1) Az egészségügyi szolgáltatónál jól látható helyen, a térítési díjak feltüntetésével ki kell függeszteni [az egyes] mindazon szolgáltatásoknak a jegyzékét, amelyek térítésmentes igénybevételére a biztosítottak nem jogosultak, továbbá a szolgáltatás megkezdése elõtt, tájékoztatni kell a biztosítottat az általa igényelt szolgáltatásért, továbbá az igényelt térítésköteles szolgáltatás mellett esetenként szükségesen felmerülõ további térítésköteles szolgáltatásokért fizetendõ térítési díj[ak jegyzékét, továbbá a szolgáltatás megkezdése elõtt a biztosítottat tájékoztatni kell az általa fizetendõ díjról] mértékérõl is."

Indokolás: Lásd a T/280/12. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje az Egészségügyi bizottság ülésén egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

5. Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 3. §-ában az Eb.tv. 25. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

3. § /Az Eb.tv. 25. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"(1) Az egészségügyi szolgáltatónál jól látható helyen ki kell függeszteni az egyes szolgáltatásokért fizetendõ térítési díjak jegyzékét, továbbá a szolgáltatás megkezdése elõtt a biztosítottat tájékoztatni kell az általa fizetendõ díjról. A tájékoztatás megtörténtét a biztosított aláírásával igazolja."

Indokolás: Lásd a T/280/19. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. nem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

6. Dr. Vojnik Mária és dr. Schvarcz Tibor képviselõk a törvényjavaslat 4. §-ában az Eb.tv. 27. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:

4. § /Az Eb.tv. 27. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép és egyidejûleg a jelenlegi (3) bekezdés számozása (4) bekezdésre változik:/

"(3) A (2) bekezdésben foglaltaktól eltérõen a közszolgálati vagy közalkalmazotti jogviszonyban álló tartósan külföldön foglalkoztatott biztosított, a vele együtt külföldön tartózkodó házastársa és gyermeke által indokoltan igénybe vett sürgõsségi ellátás és sürgõsségi betegszállítás igazolt költségeit teljes összegben, az ezen túl igénybe vett egészségügyi ellátás külföldön felmerült és igazolt költségének 85 százalékát külön biztosítás mellett az illetékes MEP megtéríti."

Indokolás: Lásd a T/280/20. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. nem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

7. Dr. Schvarcz Tibor, dr. Kökény Mihály, dr. Vágvölgyi János, dr. Jakus Zoltán, Dr. Vojnik Mária és Szabó Sándorné képviselõk a törvényjavaslat 6. §-ában az Eb.tv. 31. § (1) bekezdése a/ pontjának a következõ módosítását javasolják:

6. § /Az Eb.tv. 31. §-a (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

[Az egészségügyi szolgáltatóval kötött finanszírozási szerzõdésben meg kell határozni:]/

"a) a lekötött kapacitáson nyújtandó szolgáltatásokat szakterületenkénti bontásban, [a felsõ határértéket,] a területi ellátási kötelezettség és a rendelkezésre állás megjelölésével,"

Indokolás: Lásd a T/280/22. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

8. Dr. Schvarcz Tibor, dr. Kökény Mihály, dr. Vágvölgyi János, dr. Jakus Zoltán, Dr. Vojnik Mária és Szabó Sándorné képviselõk a törvényjavaslat 7. §-ban az Eb.tv. 34. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):

VISSZAVONVA! (a T/280/21. számú módosító indívány az Egészségügyi bizottság 1998. november 3-i ülésén)

9. Dr. Schvarcz Tibor, dr. Kökény Mihály, dr. Vágvölgyi János, dr. Jakus Zoltán, Dr. Vojnik Mária és Szabó Sándorné képviselõk a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésében az Eb.tv. 36. § (1) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"8. § (1) Az Eb.tv. 36. §-ának [(1)-](2) bekezdése[i] helyébe a következõ rendelkezések lépnek:

36. § [(1) Az OEP ellenõrzõ hálózatának szakemberei (a továbbiakban: ellenõr) útján ellenõrzi az egészségügyi szolgáltatások szerzõdés szerinti teljesítését.]"

Indokolás: Lásd a T/280/25. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje az Egészségügyi bizottság ülésén egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

10. Dr. Schvarcz Tibor, dr. Kökény Mihály, dr. Vágvölgyi János, dr. Jakus Zoltán, Dr. Vojnik Mária és Szabó Sándorné képviselõk a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésében az Eb.tv. 36. § (2) bekezdése felvezetõ mondatának a következõ módosítását javasolják:

"(2) Az (1) bekezdés alapján eljáró ellenõrzõ orvos jogosult"

Indokolás: Lásd a T/280/24. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

11. Dr. Hegedûs Mihály képviselõ a törvényjavaslat 8. § új (2) bekezdésében az Eb.tv. 36. § (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezést javasolja:

/(2) Az Eb.tv. 36. § (6) bekezdése helyébe új (6) bekezdés lép:

"(6) Az OEP az ellenõrzés megállapításairól és a javaslatairól a szolgáltatót és fenntartóját, valamint a MOK illetékes szervezetét tájékoztatja."

Indokolás: Lásd a T/280/8. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

12. Dr. Hegedûs Mihály képviselõ a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdésében az Eb.tv. 36. § (7) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/(2) Az Eb.tv. 36. §-a a következõ (7) bekezdéssel egészül ki:/

"[(7) Az ellenõrzésrõl készült jegyzõkönyv másolatát az ellenõr megküldi a szakmai felügyeletnek,] H[h]a a hiányosságok a szakmai elõírások be nem tartására vezethetõk vissza, az ellenõrzõ orvos az ellenõrzésrõl készült jegyzõkönyv másolatát a szakmai felügyeletnek és a MOK illetékes szervezetének is megküldi. "

Indokolás: Lásd a T/280/8. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje az Egészségügyi bizottság ülésén egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

13. Dr. Hegedûs Mihály képviselõ a törvényjavaslat 9. § új (2) bekezdésében az Eb.tv. 37. §-át új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"Az Eb.tv. 37. § új (2) bekezdéssel egészül ki:

(2) A visszatérítendõ finanszírozási összeg egyszeri részletének mértéke csak olyan lehet, amely a szolgáltató által a biztosítási jogviszony keretében igénybevehetõ eü. szolgáltatások igénybevehetõségét nem veszélyezteti."

Indokolás: Lásd a T/280/9. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

14. Dr. Hegedûs Mihály képviselõ a törvényjavaslat 9. § új (3) bekezdésében az Eb.tv. 37. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"Az Eb.tv. 37. § új (4) bekezdéssel egészül ki:

(4) Ha a gyógyszer, gyógyászati segédeszköz és anyag, valamint egyéb gyógyászati ellátás támogatással történõ rendelésére jogosult orvos

a/ a rendelésre vonatkozó jogszabályokban foglalt szakmai elõírásokat bizonyítható szándékossággal megszegi,

b/ a rendelés jogcímét a valóságtól eltérõen tünteti fel,

és ezzel az E. Alapnak bizonyíthatóan kárt okoz, köteles azt megtéríteni."

Indokolás: Lásd a T/280/10. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

15. Dr. Hegedûs Mihály képviselõ a törvényjavaslat 9. § új (4) bekezdésében az Eb.tv. 37. §-át új (6) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"Az Eb.tv. 37. § új (6) bekezdéssel egészül ki:

(6) Amennyiben az (5) bekezdés szerint jogosulatlanul rendelt támogatás névleges összegéhez képest a Tb által ténylegesen elszenvedett kár összege meghaladja a tárgyhónapban a külön jogszabályban foglalt összeget, a támogatással történõ rendelésre jogosító szerzõdést - az okozott kár megtérítésére vonatkozó kötelezés mellett - legfeljebb egy évre fel lehet függeszteni."

Indokolás: Lásd a T/280/11. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

16. Dr. Hegedûs Mihály képviselõ a törvényjavaslat 9. § új (5) bekezdésében az Eb.tv. 37. §-át új (7) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"(2) Az Eb.tv. 37. § új (7) bekezdésekkel egészül ki:

(7) A kárösszeg visszafizettetése, munkaviszonyban álló orvos esetében az Mt., ill. a Kjt., míg vállalkozó orvos esetében a Ptk. vonatkozó rendelkezései szerint történhet."

Indokolás: Lásd a T/280/6. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

17. Dr. Kelemen András képviselõ, valamint Béki Gabriella képviselõ, továbbá Dr. Schvarcz Tibor, dr. Kökény Mihály, dr. Vágvölgyi János, dr. Jakus Zoltán, Dr. Vojnik Mária és Szabó Sándorné képviselõk a törvényjavaslat 11. §-ában az Eb.tv. 47. § (3) bekezdése a/ pontjának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):

"11. § [Az Eb.tv. 47. §-ának (3) bekezdése a következõ a) ponttal egészül ki és a jelenlegi a)-b) pontok jelölése b)-c) pontokra változik:

[(3) A táppénzt meg kell vonni attól, aki]

"a) gyógyulását felróhatóan késlelteti, illetõleg az orvos utasításainak nem tesz eleget,"]"

Indokolás: Lásd a T/280/13. sz. valamint a T/280/18. sz., továbbá a T/280/23. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

18. Dr. Fenyvessy Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 11. §-ában az Eb.tv. 47. § (3) bekezdése a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

11. § /Az Eb.tv. 47. §-ának (3) bekezdése a következõ a) ponttal egészül ki és a jelenlegi a)-b) pontok jelölése b)-c) pontokra változik:

[(3) A táppénzt meg kell vonni attól, aki]/

"a) [gyógyulását felróhatóan késlelteti, illetõleg] az orvos utasításainak nem tesz eleget,"

Indokolás: Lásd a T/280/5. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

19. Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 13. §-ában az Eb.tv. 67. §-ának a következõ kiegészítését javasolja:

13. § /Az Eb.tv. 67. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"67. § A foglalkoztató köteles megtéríteni az üzemi baleset vagy foglalkozási megbetegedés miatt felmerült egészségbiztosítási ellátást, ha a baleset, vagy megbetegedés annak a következménye, hogy õ vagy megbízottja a reá nézve kötelezõ munkavédelmi szabályokban foglalt kötelezettségének nem tett eleget, illetõleg ha õ vagy alkalmazottja (tagja) a balesetet szándékosan idézte elõ."

Indokolás: Lásd a T/280/17. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

20. Dr. Kelemen András képviselõ a törvényjavaslat 14. §-ában az Eb.tv. 68. §-ának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):

"14. § [Az Eb.tv. 68. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

68. § (1) Aki az egészségbiztosítási ellátásra jogosult betegségéért, keresõképtelenségéért, munkaképesség-csökkenéséért vagy haláláért felelõs - kivéve a 67. § -ban meghatározott esetet -, köteles az emiatt nyújtott egészségbiztosítási ellátást megtéríteni. A megtérítési kötelezettség olyan mértékben áll fenn, amilyen mértékben a felelõsség megállapítható.

(2) A felelõsség megállapítására, ha jogszabály kivételt nem tesz, a Polgári Törvénykönyvnek a szerzõdésen kívül okozott károkért fennálló felelõsségre vonatkozó szabályait kell megfelelõen alkalmazni, azzal az eltéréssel, hogy a felelõsség abban az esetben is fennáll, ha az ellátásra jogosultnak vagyoni kára nincs.]"

Indokolás: Lásd a T/280/14. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

21. Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 16. §-ában az Eb.tv. 70. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

1. Dr. Hegedûs Mihály képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában az Eb.tv. 22. §-ának (1) bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

VISSZAVONVA! (Az Egészségügyi bizottság 1998. november 3-i ülésén)

"2. § [Az Eb.tv. 22. § -ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

(1) A járóbeteg szakellátásra, a fekvõbeteg gyógyintézetbe, továbbá gyógyászati ellátásra, rehabilitációra beutalt biztosítottat utazási költségeihez támogatás illeti meg, ha a beutalás a biztosított ellátására területileg kötelezett, illetve szakmailag indokolt esetben a biztosított lakóhelyéhez (tartózkodási helyéhez) legközelebb esõ, megfelelõ feltételekkel rendelkezõ egészségügyi szolgáltatóhoz történik. Utazási költségtérítésre jogosult az orvosszakértõi vizsgálatra beutalt vagy berendelt biztosított is.]"

Indokolás: Lásd a T/280/7. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Egészségügyi biz.

- a Költségvetési biz.

- Az Elõterjesztõ képviselõje

2. Dr. Schvarcz Tibor, dr. Kökény Mihály, dr. Vágvölgyi János, dr. Jakus Zoltán, Dr. Vojnik Mária és Szabó Sándorné képviselõk a törvényjavaslat 7. §-ban az Eb.tv. 34. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):