Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Egészségügyi és szociális bizottsága (a továbbiakban: Egészségügyi bizottság) - mint elsõ helyen kijelölt bizottság -, Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága (a továbbiakban: Emberi jogi bizottság), Gazdasági bizottsága, Idegenforgalmi bizottsága, Ifjúsági és sport (a továbbiakban: Ifjúsági bizottság), Környezetvédelmi bizottsága, Mezõgazdasági bizottsága, valamint a Társadalmi szervezetek bizottsága megvitatta a nemdohányzók védelmérõl és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól szóló, T/296. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/296/7., T/296/9. - T/296/97. számú módosító javaslatot.

Az Emberi jogi bizottság elõadója a részletes vitában: dr. Fodor Gábor képviselõ

Dr. Pap János képviselõ a T/296/37. sz., dr. Katona Béla képviselõ a T/296/80. sz., dr. Baja Ferenc képviselõ a T/296/93. sz., Koltai Ildikó és dr. Frajna Imre képviselõk a T/296/47. sz. módosító javaslatukat visszavonták.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [  ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem kíván állást foglalni.
Ahol az ajánlásban a bizottság neve mellett nincs állásfoglalás feltüntetve, ott a bizottság a módosító javaslatról késõbb alakítja ki véleményét.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

Módosításra irányuló törvényjavaslat (HSZ. 94. § (3) bek.) esetén e házszabályi rendelkezésre utalunk, ha a benyújtott módosító javaslat a törvényjavaslattal nem érintett szakaszra vonatkozik.

Összefüggés: A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselõ által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselõ által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerû dönteni.

1. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat Címének a következõ módosítását javasolják:

"[a nemdohányzók védelmérõl és] a dohánytermékek fogyasztásának[,] és forgalmazásának [egyes] szabályairól, a dohányzással kapcsolatos egészségkárosodás megelõzésérõl"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. nem támogatja

2. Hegyi Gyula képviselõ a törvényjavaslat Címének a következõ módosítását javasolja:

"a [nemdohányzók védelmérõl] dohányfüst-mentes környezetrõl és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

3. Mécs Imre képviselõ a törvényjavaslat Címének a következõ módosítását javasolja:

"az [nemdohányzók] egészség védelmérõl és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

4. Dr. Baja Ferenc képviselõ a törvényjavaslat Preambulumának a következõ módosítását javasolja:

"Az Országgyûlés tekintettel a magyar lakosság kedvezõtlen népegészségügyi mutatóira, annak érdekében, hogy a dohánytermékek fogyasztásának szabályozásával, illetõleg forgalmazásának részleges korlátozásával [- a magyar lakosság kedvezõtlen népegészségügyi mutatóira tekintettel -] védelmet nyújtson a nemdohányzók, valamint az életkoruk, vagy egészségi állapotuk miatt egyébként fokozott védelmet igénylõ személyek részére a passzív dohányzás káros hatásaival szemben, elõsegítve ezzel az egészséghez, valamint az egészséges környezethez fûzõdõ alkotmányos jogok megvalósulását és védelmét, figyelemmel azonban - az ellentétes érdekek megfelelõ egyeztetésével - a dohányzás fogyasztói szokásokkal összhangban álló lehetõségének biztosítására, a következõ törvényt alkotja:"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. támogatja

5. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat Preambulumának a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolják:

"Az Országgyûlés annak érdekében, hogy a dohánytermékek fogyasztásának szabályozásával, illetõleg forgalmazásának részleges korlátozásával - a magyar lakosság kedvezõtlen népegészségügyi mutatóira tekintettel - védelmet nyújtson a nemdohányzók, valamint az életkoruk, vagy egészségi állapotuk miatt egyébként fokozott védelmet igénylõ személyek részére a passzív dohányzás káros hatásaival szemben, elõsegítve ezzel az egészséghez, valamint az egészséges környezethez fûzõdõ alkotmányos jogok megvalósulását és védelmét, figyelemmel azonban az emberi méltósághoz, a magánlakás sérthetetlenségéhez, a munka és a foglalkozás szabad megválasztásához fûzõdõ alkotmányos alapjogok és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának érvényesülésére - az ellentétes érdekek megfelelõ egyeztetésével - a dohányzás fogyasztói szokásokkal összhangban álló lehetõségének biztosítására, a következõ törvényt alkotja:"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

6. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 1. § a) pontjának a következõ módosítását javasolja:

"1. § E törvény alkalmazásában

a) dohánytermék: cigaretta, szivar, szivarka, pipadohány és más fogyasztási dohány, [vagy egyéb, külön jogszabály szerint dohányzásra szánt, dohányalapanyagú termék] illetve minden olyan termék, amelyet dohányzásra szánnak és dohányalapanyagú;"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

7. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 1. § b) pontjának a következõ módosítását javasolja:

/1. § E törvény alkalmazásában/

"b)  dohányzás: a dohánytermék füstképzõdéssel járó [elégetése] fogyasztása, önmagában vagy füstszívó eszközökben, lassú égés mellett;"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

8. Dr. Baja Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 1. § e) pontjának a következõ módosítását javasolja:

/1. § E törvény alkalmazásában/

"e) zárt légterû helyiség: valamely mûszaki megoldással környezetétõl fizikailag lehatárolt [létesítmény] építmény, építményrész, eszköz, amelynek a külsõ környezetbõl történõ folyamatos légcseréje nem, vagy kizárólag nyílászárók, illetõleg egyéb mûszaki berendezés útján biztosított."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

9. Puch László, Göndör István és dr. Sáling József képviselõk a törvényjavaslat 1. § e) pontjából a jelzett szövegrész elhagyását javasolják:

/1. § E törvény alkalmazásában/

"e) zárt légterû helyiség: valamely mûszaki megoldással környezetétõl fizikailag lehatárolt létesítmény, [eszköz,] amelynek a külsõ környezetbõl történõ folyamatos légcseréje nem, vagy kizárólag nyílászárók[, illetõleg egyéb mûszaki berendezés] útján biztosított."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

10. Mécs Imre képviselõ a törvényjavaslatot a következõ új 2. §-sal javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat további §-ainak számozása értelemszerûen változik):

"2. § Senki sem kényszeríthetõ dohányfüst tûrésére."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

11. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdése felvezetõ szövegének a következõ módosítását javasolja:

"2. § (1) A dohányzás számára kijelölt helyek kivételével - a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel - [nem szabad dohányozni] tilos a dohányzás"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

12. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdése felvezetõ szövegének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolják:

"2. § (1) A dohányzás számára kijelölt helyek kivételével - a (3) és (4) bekezdésben foglalt eltéréssel - nem szabad dohányozni"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

13. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdése d) pontjának a következõ módosítását javasolják:

/2. § (1) A dohányzás számára kijelölt helyek kivételével - a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel - nem szabad dohányozni/

"d) munkahelyen[, a külön jogszabályban, valamint a munkáltató rendelkezései szerint meghatározott esetekben]

db) a munkáltató rendelkezései szerint meghatározott egyéb esetekben."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. nem támogatja

14. Bauer Tamás képviselõ a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdése d) pontjának a következõ módosítását javasolja:

/2. § (1) A dohányzás számára kijelölt helyek kivételével - a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel - nem szabad dohányozni/

"d) munkahelyen, [a külön jogszabályban, valamint a munkáltató rendelkezései szerint meghatározott esetekben] zárt légterû, több munkavállaló egyidejû tartózkodására szolgáló helyiségben."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

15. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdése d) pontjából a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

/2. § (1) A dohányzás számára kijelölt helyek kivételével - a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel - nem szabad dohányozni/

"d) munkahelyen, [a külön jogszabályban, valamint a munkáltató rendelkezései szerint meghatározott esetekben]"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

16. Mécs Imre képviselõ a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdése d) pontjának a következõ módosítását javasolja:

/2. § (1) A dohányzás számára kijelölt helyek kivételével - a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel - nem szabad dohányozni/

"d) munkahelyen, kivéve a külön jogszabályban[, valamint a munkáltató rendelkezései szerint] meghatározott [esetekben] eseteket"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

17. Mécs Imre képviselõ a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdését a következõ új e) ponttal javasolja kiegészíteni:

/2. § (1) A dohányzás számára kijelölt helyek kivételével - a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel - nem szabad dohányozni/

"e) ahol más jogos érdekét sérti."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

18. Dr. Dán János képviselõ a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdés a) pontjának a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

"(2) Nem jelölhetõ ki dohányzóhely

a) egészségügyi alapellátást, illetõleg járóbeteg-szakellátást nyújtó egészségügyi szolgáltatónak, illetve egészségügyi szolgáltató ezen ellátásokat nyújtó részlegének, szülészeti- nõgyógyászati klinikák és osztályok betegek által igénybe vett helyiségeiben, valamint gyógyszertárnak a betegforgalom számára nyitva álló helyiségeiben;"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

19. Dr. Wekler Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdését a következõ új e) ponttal javasolja kiegészíteni:

/(2) Nem jelölhetõ ki dohányzóhely/

"e) zárt uszoda területén."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

20. Dr. Wekler Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdését a következõ új e) ponttal javasolja kiegészíteni:

/(2) Nem jelölhetõ ki dohányzóhely/

"e) zárt sportlétesítmény területén."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

21. Dr. Wekler Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdését a következõ új e) ponttal javasolja kiegészíteni:

/(2) Nem jelölhetõ ki dohányzóhely/

"e) az Országház épületében."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

22. Dr. Rubovszky György és Herényi Károly képviselõk a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdésének a következõ szerkezeti és tartalmi módosítását javasolják:

"(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérõen [- ha tûzvédelmi elõírás nem tiltja -] dohányzóhely kijelölése nélkül is lehet dohányozni

[a)] c) az a) pont hatálya alá nem tartozó szórakoztató, vendéglátó szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézményekben, ha helyben történõ fogyasztás céljából [meleg-, és hidegkonyhai, továbbá cukrászati] melegkonyhai készítményt nem[, illetõleg - üzletkörüknek megfelelõen - csak kiegészítõ jelleggel] hoznak forgalomba;

[b)] d) a dohánytermék kereskedelmi bemutatója, vagy egyéb okból történõ fogyasztása céljából létrejött rendezvényeken, feltéve, hogy a dohányzást az e törvényben foglalt más rendelkezések egyébként nem tiltják."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

23. Dr. Katona Béla képviselõ a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdése a) pontjának a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

/(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérõen - ha tûzvédelmi elõírás nem tiltja - dohányzóhely kijelölése nélkül is lehet dohányozni/

"a) az üzemeltetõ döntésétõl függõen szórakoztató, vendéglátó szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézményekben, ha helyben történõ fogyasztás céljából meleg-, és hidegkonyhai, továbbá cukrászati készítményt nem, illetõleg - üzletkörüknek megfelelõen - csak kiegészítõ jelleggel hoznak forgalomba;"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

24. Puch László, Göndör István és dr. Sáling József képviselõk a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdése a) pontjából a jelzett szövegrész elhagyását javasolják:

/(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérõen - ha tûzvédelmi elõírás nem tiltja - dohányzóhely kijelölése nélkül is lehet dohányozni/

"a) szórakoztató, vendéglátó szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézményekben[, ha helyben történõ fogyasztás céljából meleg-, és hidegkonyhai, továbbá cukrászati készítményt nem, illetõleg - üzletkörüknek megfelelõen - csak kiegészítõ jelleggel hoznak forgalomba];"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

25. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdése a) pontjának a következõ módosítását javasolják:

/(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérõen - ha tûzvédelmi elõírás nem tiltja - dohányzóhely kijelölése nélkül is lehet dohányozni/

"a) szórakoztató, vendéglátó szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézményekben, ha helyben történõ fogyasztás céljából [meleg-, és hidegkonyhai, továbbá cukrászati] melegkonyhai készítményt nem, illetõleg - üzletkörüknek megfelelõen - csak kiegészítõ jelleggel hoznak forgalomba;"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

26. Dr. Baja Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdése a) pontjának a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

/(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérõen - ha tûzvédelmi elõírás nem tiltja - dohányzóhely kijelölése nélkül is lehet dohányozni/

"a) szórakoztató, vendéglátó szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézményekben, ha helyben történõ fogyasztás céljából meleg-, és hidegkonyhai, továbbá cukrászati készítményt nem, illetõleg - üzletkörüknek megfelelõen - csak kiegészítõ jelleggel hoznak forgalomba, kivéve a nemdohányzó minõsítésû intézményt;"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

27. Dr. Katona Béla képviselõ a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdését a következõ új b) ponttal javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a pontok betûjelzése értelemszerûen változik):

/(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérõen - ha tûzvédelmi elõírás nem tiltja - dohányzóhely kijelölése nélkül is lehet dohányozni/

"b) szórakoztató, vendéglátó szolgáltatást nyújtó közforgalmi intézményben, ha a dohányzó és nemdohányzó területek jól láthatóan elkülönítésre kerülnek, a helyiség olyan ventillációs berendezéssel van felszerelve, amely a nemdohányzók számára fenntartott légtér dohányfüst mentesítését biztosítja, és a vendégeket a választás lehetõségérõl minden esetben tájékoztatják;"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

28. Dr. Katona Béla képviselõ a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdését a következõ új b) ponttal javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a pontok betûjelzése értelemszerûen változik):

/(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérõen - ha tûzvédelmi elõírás nem tiltja - dohányzóhely kijelölése nélkül is lehet dohányozni/

"b) az üzemeltetõ döntésétõl függõen a szálláshelyek közforgalom számára nyitva álló helyiségeiben, ha a dohányzó és nemdohányzó területek jól láthatóan elkülönítésre kerülnek, a helyiség olyan ventillációs berendezéssel van felszerelve, amely a nemdohányzók számára fenntartott légtér dohányfüst mentesítését biztosítja, és a vendégeket a választás lehetõségérõl minden esetben tájékoztatják;"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

29. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 2. §-át a következõ új (4) bekezdéssel javasolják kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerûen változik):

"(4) Minden szórakoztató és vendéglátó szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézményben a belépõk számára jól látható helyen elhelyezett piktogrammal kell jelölni, hogy az intézmény dohányzási korlátozás alá esik-e vagy sem. Ennek szabályait a fogyasztóvédelmi fõfelügyelõség a szakmai kamarák bevonásával alakítja ki."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. támogatja

30. Dr. Baja Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 2. § (4) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

"(4) A dohányzóhely és nemdohányzóhely ugyanabban a helyiségben nem jelölhetõ ki, kivéve ha annak légtere a helyiség egyéb részétõl elkülöníthetõ. A dohányzásra kijelölt hely zárt légterû csak abban az esetben lehet, ha a megfelelõ légcsere feltételei nyílászáró szerkezetekkel, vagy egyéb mûszaki berendezés felszerelésével biztosítottak és ott más, nemdohányzó személy benttartózkodása - a munkaköri feladatok ellátásán kívül - a helyiség rendeltetésébõl adódóan nem szükségszerû."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

31. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 2. § (4) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolják:

"(4) A dohányzóhely ugyanabban a helyiségben nem jelölhetõ ki, kivéve ha annak légtere a helyiség egyéb részétõl elkülöníthetõ, vagy az elkülönítés megfelelõ légtechnikai megoldás alkalmazásával megoldható. A dohányzásra kijelölt hely zárt légterû csak abban az esetben lehet, ha a megfelelõ légcsere feltételei nyílászáró szerkezetekkel, vagy egyéb mûszaki berendezés felszerelésével biztosítottak és ott más, nemdohányzó személy benttartózkodása - a munkaköri feladatok ellátásán kívül - a helyiség rendeltetésébõl adódóan nem szükségszerû."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

32. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 2. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(4) A dohányzóhely ugyanabban a helyiségben nem jelölhetõ ki, kivéve ha annak légtere a helyiség egyéb részétõl teljesen elkülöníthetõ. A dohányzásra kijelölt hely zárt légterû csak abban az esetben lehet, ha a megfelelõ légcsere feltételei nyílászáró szerkezetekkel, vagy egyéb mûszaki berendezés felszerelésével biztosítottak és [ott] oda más, nemdohányzó személy [benttartózkodása] belépése - a munkaköri feladatok [ellátásán kívül] ellátásával kapcsolatban - a helyiség rendeltetésébõl adódóan nem szükségszerû."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

33. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 2. § (4) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

"(4) A dohányzóhely ugyanabban a helyiségben nem jelölhetõ ki, kivéve ha annak légtere a helyiség egyéb részétõl elkülöníthetõ. A dohányzásra kijelölt hely zárt légterû csak abban az esetben lehet, ha a megfelelõ légcsere feltételei nyílászáró szerkezetekkel, vagy egyéb mûszaki berendezés felszerelésével biztosítottak és ott más, nemdohányzó személy benttartózkodása [- a munkaköri feladatok ellátásán kívül -] a helyiség rendeltetésébõl adódóan nem szükségszerû."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

34. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 2. §-át a következõ új (5) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerûen változik):

"(5) Ugyanazon helységben is kijelölhetõ dohányzóhely, amennyiben a dohányzók és nemdohányzók közt légáramlási övezet alakítható ki, amely a dohányzók füstjét elszívja és nem engedi át a nemdohányzókhoz."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

35. Dr. Baja Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 2. § (5) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(5) A kijelölt dohányzóhelyek megfelelõségét az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (a továbbiakban: ÁNTSZ) illetékes városi, fõvárosi kerületi (a továbbiakban együtt: városi) intézete, illetve tûzvédelmi szempontból a tûzvédelmi hatóság jogosult [rendszeresen] legalább évente egyszer ellenõrizni."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

36. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 2. § (6) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(6) A [dohányzási korlátozással érintett, valamint a] dohányzásra kijelölt helyiségeket felirat vagy más egyértelmû jelzés alkalmazásával - tûzvédelmi szempontú tilalom esetén szabványos tiltó táblával, illetve piktogrammal - szembetûnõ módon meg kell jelölni, ahol jelölés nem található, ott értelemszerûen tilos a dohányzás."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

37. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 2. § (7) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(7) A munkavállalók munkahelyi [dohányzásának, valamint] dohányzását és a dohányzóhelyek munkavállalók részére történõ [kijelölésének feltételeire külön jogszabály, valamint a munkáltató rendelkezései irányadóak] kijelölését - e törvény szerint kell biztosítani."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

38. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 2. § (7) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolják:

"(7) A munkavállalók munkahelyi dohányzásának, valamint a dohányzóhelyek munkavállalók részére történõ kijelölésének feltételeire külön jogszabály, valamint a munkáltatónak a reprezentatív dolgozói érdekképviseletekkel egyetértésben kialakított rendelkezései az irányadóak."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

39. Mécs Imre képviselõ a törvényjavaslat 2. § (7) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

"(7) A munkavállalók munkahelyi dohányzásának, valamint a dohányzóhelyek munkavállalók részére történõ kijelölésének feltételeire külön jogszabály, valamint a munkáltató ahhoz igazodó rendelkezései irányadóak."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

40. Bauer Tamás képviselõ a törvényjavaslat 2. § (8) bekezdésének az elhagyását javasolja:

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

41. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 2. § (8) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(8) Közforgalmú intézményben, valamint tömegközlekedési eszközön 18. életévét be nem töltött személy [nem] még a dohányzás számára kijelölt helyen sem dohányozhat."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. támogatja

42. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 2. § (8) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(8) Közforgalmú intézményben, valamint tömegközlekedési eszközön 18. életévét be nem töltött személy [nem] a dohányzásra kijelölt helyen, illetve a 2. § (3) bekezdés szerinti esetekben sem dohányozhat."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

43. Mécs Imre képviselõ a törvényjavaslat 2. §-át a következõ új (9) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:

"(9) Közegészségügyi okból a dohányzás a kijelölt helyen is korlátozható."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

44. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"3. § (1) A közforgalmú intézmény feladatkörében eljáró, valamint a tömegközlekedési eszköz mûködtetésében hivatásszerûen közremûködõ személy (a továbbiakban együtt: rendelkezésre jogosult) a dohányzásra vonatkozó korlátozást megsértõt a [magatartás] jogsértés haladéktalan befejezésére[, vagy az arra kijelölt helyen történõ folytatására] köteles felhívni. A felhívás eredménytelensége esetén a rendelkezésre jogosult intézkedik az iránt, hogy az érintett személy a közforgalmú intézményt, illetve a tömegközlekedési eszközt elhagyja, illetõleg kezdeményezi a 7. § (1)-(2), illetve (13) bekezdése szerinti eljárás lefolytatását."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

45. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolják:

"3. § (1) A közforgalmú intézmény feladatkörében eljáró, valamint a tömegközlekedési eszköz mûködtetésében hivatásszerûen közremûködõ személy (a továbbiakban együtt: rendelkezésre jogosult) a dohányzásra vonatkozó korlátozást megsértõt a magatartás haladéktalan befejezésére, vagy az arra kijelölt helyen történõ folytatására köteles felhívni. A felhívás eredménytelensége esetén a rendelkezésre jogosult [intézkedik az iránt, hogy az érintett személy a közforgalmú intézményt, illetve a tömegközlekedési eszközt elhagyja, illetõleg] kezdeményezi a 7. § (1)-(2), illetve (13) bekezdése szerinti eljárás lefolytatását."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

46. Bauer Tamás képviselõ a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a § bekezdés nélküli §-sá változik):

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. nem támogatja

47. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

"4. § (1) A 2. § (1) bekezdésének a), illetõleg c) és d) pontjaiban meghatározott esetekben - a 2. § (3) bekezdésében foglalt kivétellel - dohányzásra az e törvényben foglaltaknak, valamint a tûzvédelmi szabályoknak megfelelõ helyet kell kijelölni és fenntartani, amennyiben megfelelõ önálló helyiség rendelkezésre áll, vagy az azonos helyiségben a dohányzóhely 2. § (4) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelõ kijelölése a helyiség rendeltetésszerû igénybevételének veszélyeztetése nélkül megoldható és a kijelölés a 2. § (2) bekezdése alapján nem tiltott. Dohányzóhely kijelölésének hiányában a helyiségen kívül dohányzás céljára szolgáló területet kell meghatározni, a 2. § (6) bekezdésében foglalt rendelkezések megfelelõ alkalmazásával."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

48. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) Személyszállító vasúti jármûvön [dohányzásra alkalmas helyet] a dohányzók részére külön kocsikat kell kijelölni. A kijelölés tûzvédelmi szabályokat, illetõleg közlekedésbiztonsági érdeket nem sérthet vagy veszélyeztethet és a kijelölt dohányzóhely - eltérõ jogszabályi rendelkezés hiányában - meg kell hogy feleljen a 2. § (4) bekezdésében foglalt feltételeknek."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

49. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolják:

"(2) Személyszállító vasúti jármûvön dohányzásra alkalmas helyet - külön vasúti kocsit - kell kijelölni. A kijelölés tûzvédelmi szabályokat, illetõleg közlekedésbiztonsági érdeket nem sérthet vagy veszélyeztethet és a kijelölt dohányzóhely - eltérõ jogszabályi rendelkezés hiányában - meg kell hogy feleljen a 2. § (4) bekezdésében foglalt feltételeknek."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

50. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 4. § (4) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolják:

"(4) A dohányzóhelyek közforgalmú tömegközlekedési eszközön történõ kijelölésének részletes szabályait - az egészségügyi miniszterrel és a belügyminiszterrel egyetértésben - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter rendeletben állapítja meg."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

51. Mécs Imre képviselõ a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"5. § (1) Dohánytermék nem árusítható közintézményben. [k]Közoktatási intézmény[ben], személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény[ben], gyermekjóléti, gyermekvédelmi, intézmény[ben], valamint egészségügyi ellátást, szolgáltatást alaptevékenységként nyújtó intézmény[ben, továbbá ezeknek - a közterületen történõ legrövidebb megközelítési útvonalon számítva - 200] 100 méteres körzetében dohányárusító üzlet mûködése nem engedélyezhetõ."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

52. Dr. Baja Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésébõl a jelzett írásjel elhagyását javasolja:

"5. § (1) Dohánytermék nem árusítható közoktatási intézményben, személyes gondoskodást nyújtó szociális intézményben, gyermekjóléti, gyermekvédelmi[,] intézményben, valamint egészségügyi ellátást, szolgáltatást alaptevékenységként nyújtó intézményben, továbbá ezeknek - a közterületen történõ legrövidebb megközelítési útvonalon számítva - 200 méteres körzetében dohányáru üzlet mûködése nem engedélyezhetõ."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. támogatja

53. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésébõl a jelzett szövegrészek elhagyását javasolják:

"5. § (1) Dohánytermék nem árusítható közoktatási intézményben, személyes gondoskodást nyújtó szociális intézményben, gyermekjóléti, gyermekvédelmi, intézményben, valamint egészségügyi [ellátást, szolgáltatást alaptevékenységként nyújtó] intézményben[, továbbá ezeknek - a közterületen történõ legrövidebb megközelítési útvonalon számítva - 200 méteres körzetében dohányáru üzlet mûködése nem engedélyezhetõ]."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. támogatja

54. Puch László, Göndör István és dr. Sáling József képviselõk a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolják:

"5. § (1) Dohánytermék nem árusítható közoktatási intézményben, személyes gondoskodást nyújtó szociális intézményben, gyermekjóléti, gyermekvédelmi, intézményben, valamint egészségügyi ellátást, szolgáltatást alaptevékenységként nyújtó intézményben[, továbbá ezeknek - a közterületen történõ legrövidebb megközelítési útvonalon számítva - 200 méteres körzetében dohányáru üzlet mûködése nem engedélyezhetõ]."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

55. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolják:

"5. § (1) Dohánytermék nem árusítható közoktatási intézményben, személyes gondoskodást nyújtó szociális intézményben, gyermekjóléti, gyermekvédelmi, intézményben, valamint egészségügyi ellátást, szolgáltatást alaptevékenységként nyújtó intézményben, továbbá ezeknek - a közterületen történõ legrövidebb megközelítési útvonalon számítva - 200 méteres körzetében új dohányáru szaküzlet mûködése vagy már mûködõ szaküzlet lejárt engedélyének meghosszabbítása nem engedélyezhetõ."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

56. Bauer Tamás képviselõ a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerûen változik):

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

57. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 5. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(3) A (2) bekezdésben foglalt korlátozás érvényesítése érdekében a forgalmazó feladatkörében eljáró személy kétség esetén - saját eljárási jogosultságának igazolását követõen - életkorának hitelt érdemlõ igazolására hívhatja fel a dohányterméket vásárolni kívánó személyt. Az életkor megfelelõ igazolásának hiányában [a forgalmazó] a dohánytermék kiszolgálását [megtagadja] meg kell tagadni."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

58. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 5. § (4) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolják:

"(4) Dohánytermék, a dohánytermék kereskedelmi bemutatója, valamint a kifejezetten dohányzás céljára létrejött rendezvények kivételével, ingyenes árumintaként nem forgalmazható."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

59. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 5. § (5) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(5) Az üzlethelyiségben [az üzlet jellegét, kialakítását figyelembevéve] a dohánytermékeket az egyéb termékektõl el kell különíteni. A dohánytermékek üzlethelyiségen belüli elhelyezésének megfelelõségét az illetékes megyei (fõvárosi) fogyasztóvédelmi felügyelõség rendszeresen ellenõrzi."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

60. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 5. § (5) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(5) Az üzlethelyiségben az üzlet jellegét, kialakítását figyelembevéve a dohánytermékeket az egyéb termékektõl [el kell különíteni] elkülönítetten, önálló polcon vagy polcrészen kell forgalmazni. A dohánytermékek üzlethelyiségen belüli elhelyezésének megfelelõségét az illetékes megyei (fõvárosi) fogyasztóvédelmi felügyelõség ellenõrzi."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

61. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 5. §-át a következõ új (6) bekezdéssel javasolják kiegészíteni:

"(6) Dohánytermék csak személyes kiszolgálás útján hozható kiskereskedelmi forgalomba."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

62. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 5. §-át a következõ új (7) bekezdéssel javasolják kiegészíteni:

"(7) A dohánytermékeket egyedi fogyasztói csomagolási egységbe kell csomagolni, amelynek legkisebb egysége cigaretta esetében 20 db lehet."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. nem támogatja

63. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"6. § (1) Dohányterméket kiskereskedelmi forgalomba hozni [- a 8. § (3) bekezdésében foglaltakra figyelemmel -] csak abban az esetben lehet, ha a forgalomba kerülõ csomagolási egység felirata a külön jogszabályban meghatározott követelményeknek megfelel. [- mindkét fõoldalán egyenként legalább 10 %-ot kitevõ felületen - szembetûnõen, tartósan, jól olvashatóan, magyar nyelven tartalmazza

b) a dohánytermék megjelölt egységnyi mennyiségében lévõ kátrány- és nikotin tartalmat, valamint az egyéb károsanyag tartalmat.]"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

64. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésének a következõ szerkezeti és tartalmi módosítását javasolják:

"6. § (1) Dohányterméket kiskereskedelmi forgalomba hozni - a 8. § (3) bekezdésében foglaltakra figyelemmel - csak abban az esetben lehet, ha a forgalomba kerülõ csomagolási egység felirata - [mindkét fõoldalán] egyenként legalább 10 %-ot kitevõ felületen - szembetûnõen, tartósan, jól olvashatóan, fehér alapon fekete nagy nyomtatott betûkkel, magyar nyelven tartalmazza

a) egyik fõoldalon a dohányzás káros hatására utaló[, külön jogszabályban meghatározott] egészségvédõ figyelmeztetést az alábbiak szerint: "A dohányzás súlyosan károsítja az Ön és környezete egészségét", továbbá

[b)] c) a dohánytermék megjelölt egységnyi mennyiségében lévõ kátrány- és nikotin tartalmat, valamint az egyéb károsanyag tartalmat."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

65. Dr. Takács Imre képviselõ a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdése felvezetõ szövegének a következõ módosítását javasolja:

"6. § (1) Dohányterméket kiskereskedelmi forgalomba hozni - a 8. § (3) bekezdésében foglaltakra figyelemmel - csak abban az esetben lehet, ha a forgalomba kerülõ csomagolási egység felirata - mindkét fõoldalán [egyenként] legalább [10] 15 %-ot kitevõ felületen - szembetûnõen, tartósan, jól olvashatóan, magyar nyelven tartalmazza"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

66. Mécs Imre képviselõ a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdése felvezetõ szövegének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

"6. § (1) Dohányterméket kiskereskedelmi forgalomba hozni - a 8. § (3) bekezdésében foglaltakra figyelemmel - csak abban az esetben lehet, ha a forgalomba kerülõ csomagolási egység felirata - mindkét fõoldalán egyenként legalább 10  %-ot kitevõ felületen - a termék nevével azonos módon, szembetûnõen, tartósan, jól olvashatóan, magyar nyelven tartalmazza"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

67. Lakatos András képviselõ a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdése b) pontjának a következõ módosítását javasolja:

/6. § (1) Dohányterméket kiskereskedelmi forgalomba hozni - a 8. § (3) bekezdésében foglaltakra figyelemmel - csak abban az esetben lehet, ha a forgalomba kerülõ csomagolási egység felirata - mindkét fõoldalán egyenként legalább 10 %-ot kitevõ felületen - szembetûnõen, tartósan, jól olvashatóan, magyar nyelven tartalmazza/

"b) a [dohánytermék] cigaretta esetében a megjelölt egységnyi mennyiségében lévõ kátrány- és nikotin tartalmat, valamint az egyéb károsanyag tartalmat."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

68. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdését a következõ új c) ponttal javasolja kiegészíteni:

/6. § (1) Dohányterméket kiskereskedelmi forgalomba hozni - a 8. § (3) bekezdésében foglaltakra figyelemmel - csak abban az esetben lehet, ha a forgalomba kerülõ csomagolási egység felirata - mindkét fõoldalán egyenként legalább 10 %-ot kitevõ felületen - szembetûnõen, tartósan, jól olvashatóan, magyar nyelven tartalmazza/

"c) azt a figyelmeztetést, hogy dohánytermék kereskedelmi forgalomban 18. életévet be nem töltött személy részére nem szolgálható ki."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

69. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 6. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(2) [Az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott] A dohányzás káros hatására utaló figyelmeztetést jól láthatóan, magyar nyelven, dohányterméket árusító üzlethelyiségben, illetve mozgó árusítóhely kiszolgálóterében is el kell helyezni [a csomagolási egységre meghatározott követelmények megfelelõ figyelembevételével]."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

70. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"7. § (1) [A] Egészségvédelmi bírság megfizetésére köteles a természetes vagy jogi személy, valamint jogi személyiség nélküli gazdasági társaság, ha a dohányzással, a dohányzóhely kijelölésével összefüggõ, valamint a dohánytermékek forgalmazására vonatkozó e törvényben foglalt korlátozást, illetve kötelezettséget megszegi. [megszegõ természetes vagy jogi személy, valamint jogi személyiség nélküli gazdasági társaság egészségvédelmi bírság, a dohánytermékek forgalmazására vonatkozó e törvényben meghatározott tilalom megszegése esetén a külön jogszabály szerinti fogyasztóvédelmi bírság megfizetésére köteles. A munkavállalóknak, illetõleg a munkáltatóknak az adott munkahelyet érintõ dohányzási korlátozást, illetve a dohányzóhely munkavállalók részére történõ kijelölésének kötelezettségét sértõ magatartása esetén alkalmazandó jogkövetkezményeket külön törvény szabályozza.]"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

71. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"7. § (1) A dohányzással, a dohányzóhely kijelölésével összefüggõ e törvényben foglalt korlátozást, illetve kötelezettséget megszegõ természetes vagy jogi személy, valamint jogi személyiség nélküli gazdasági társaság egészségvédelmi bírság, a dohánytermékek forgalmazására vonatkozó e törvényben meghatározott tilalom megszegése esetén a külön jogszabály szerinti fogyasztóvédelmi bírság megfizetésére köteles. A munkavállalóknak, illetõleg a munkáltatóknak az adott munkahelyet érintõ dohányzási [korlátozást] tilalmat, illetve a dohányzóhely munkavállalók részére történõ kijelölésének kötelezettségét sértõ magatartása esetén alkalmazandó jogkövetkezményeket külön törvény szabályozza."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

72. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 7. § (4) bekezdésének a következõ új c) ponttal történõ kiegészítését javasolják:

/(4) Az egészségvédelmi bírság összege/

"c) a dohánytermékek forgalmazására vonatkozó e törvényben meghatározott tilalom megszegése esetén minimum 300.000,- Ft, legfeljebb 500.000,- Ft."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

73. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 7. §-át a következõ új (5) bekezdéssel javasolják kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerûen változik):

"(5) A dohánytermékek forgalmazására vonatkozó tilalom ismételt megszegése esetén az illetékes fogyasztóvédelmi felügyelõség javaslatára a forgalmazásra vonatkozó engedélyt vissza kell vonni."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. nem támogatja

74. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 7. § (9) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolják:

"(9) A jogerõs határozattal megállapított egészségvédelmi bírságot[, valamint a dohánytermékek forgalmazásával összefüggõ, e törvényben foglalt tilalmat megszegõvel szemben jogerõsen alkalmazott fogyasztóvédelmi bírság összegének 50 %-át] az Egészségügyi Minisztérium költségvetési fejezete számára nyitott számlára kell befizetni. A számlára befizetett bírság összege kizárólag egészségmegõrzési célra, illetõleg az egészségügyi ellátás színvonalát fejlesztõ szakmai programok támogatására használható fel."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

75. Dr. Horváth Balázs, Birkás Tivadar és dr. Várhelyi András képviselõk a törvényjavaslat 7. § (9) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolják:

"(9) A jogerõs határozattal megállapított egészségvédelmi bírságot, valamint a dohánytermékek forgalmazásával összefüggõ, e törvényben foglalt tilalmat megszegõvel szemben jogerõsen alkalmazott fogyasztóvédelmi bírság összegének 50 %-át az Egészségügyi Minisztérium, 25 %-át az Oktatási Minisztérium, 25 %-át az Ifjúsági és Sportminisztérium költségvetési fejezete számára nyitott számlára kell befizetni. A számlára befizetett bírság összege az Egészségügyi Minisztérium vonatkozásában kizárólag egészségmegõrzési célra, illetõleg az egészségügyi ellátás színvonalát fejlesztõ szakmai programok, az Oktatási Minisztérium esetében a diáksport, az Ifjúsági és Sportminisztérium vonatkozásában az ifjúsági sport támogatására használható fel."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. nem támogatja

76. Bauer Tamás képviselõ a törvényjavaslat 7. § (13) bekezdésének az elhagyását javasolja:

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

77. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 7. § (13) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(13) A közoktatási intézménynek az e törvény szerint elrendelt dohányzási tilalmat megsértõ[, 14. életévét betöltött] tanulójával szemben a [3. § (1) bekezdése szerinti] rendelkezésre jogosult személy kezdeményezi [a külön jogszabály szerinti fegyelmi] a közoktatási intézmény házirendje szerinti eljárás lefolytatását."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

78. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslatot a következõ címmel és új 8. §-sal javasolják kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat további §-ainak számozása értelemszerûen változik):

"Az egészségvédelmi termékdíj

(6) A termékdíjjal kapcsolatban itt nem szabályozott egyéb kérdésekben a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény rendelkezéseit kell megfelelõen alkalmazni."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

79. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolják:

"8. § (1) Ez a törvény - a (2) bekezdésben foglalt kivételekkel - a kihirdetését követõ hetedik hónap elsõ napján lép hatályba azzal, hogy a szórakoztató, vendéglátóipari szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézményekre vonatkozó dohányzási korlátozást 2000. január 1-jétõl kell alkalmazni."

T/296/61-1.,-2., -3., -4.

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

80. Bauer Tamás képviselõ a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"8. § (1) Ez a törvény [a kihirdetését követõ hetedik hónap elsõ napján] 2001. január 1-én lép hatályba [azzal, hogy a szórakoztató, vendéglátóipari szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézményekre vonatkozó dohányzási korlátozást 2000. január 1-jétõl kell alkalmazni]."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

81. Dr. Katona Béla képviselõ a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"8. § (1) Ez a törvény a kihirdetését követõ hetedik hónap elsõ napján lép hatályba azzal, hogy a szórakoztató, vendéglátóipari szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézményekre vonatkozó dohányzási korlátozást [2000.] 2004. január 1-jétõl kell alkalmazni."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

82. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk, valamint Puch László, Göndör István és dr. Sáling József képviselõk a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"8. § (1) Ez a törvény a kihirdetését követõ hetedik hónap elsõ napján lép hatályba azzal, hogy a szórakoztató, vendéglátóipari szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézményekre vonatkozó dohányzási korlátozást [2000.] 2002. január 1-jétõl kell alkalmazni."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

83. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 8. §-át a következõ új (2) bekezdéssel javasolják kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerûen változik):

"(2) A törvény 9. § (2) bekezdése és a (3) bekezdésben foglalt, a Grtv. 13. § (1) bekezdése 2001. január 1-én, a Grtv. 13. § (2) bekezdése 2005. január 1-én lép hatályba."

T/296/61-1.,-2., -3., -4.

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

84. Várkonyi András képviselõ a törvényjavaslat 8. §-át a következõ új (2) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerûen változik):

"(2) Új szórakoztató, vendéglátó-ipari szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézmények mûködése e törvény hatálybalépését követõen csak abban az esetben engedélyezhetõ, ha az az e törvényben elõírt feltételeknek megfelel."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

85. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 8. § (3) bekezdésének az elhagyását javasolják (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerûen változik):

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

86. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 8. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(3) A 6. § (1) bekezdésében meghatározott felirat nagyságára vonatkozó rendelkezéseknek meg nem felelõ csomagoló-anyaggal dohánytermék [2002.] 2000. december 31-éig forgalmazható."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. támogatja

87. Mécs Imre képviselõ a törvényjavaslat 8. §-át a következõ új (4) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerûen változik):

"(4) Felhatalmazást kap a kormány, hogy a dohányzásról való leszokást elõsegítõ eszközök, eljárások, szolgáltatások és gyógyszerek felhasználását adókedvezménnyel, valamint társadalombiztosítási támogatással elõmozdítsa."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

88. Mécs Imre képviselõ a törvényjavaslat 8. § (4) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

"(4) Felhatalmazást kap a belügyminiszter, a honvédelmi miniszter, az igazságügyminiszter és a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelõ tárca nélküli miniszter, hogy az irányítása, illetve felügyelete alá tartozó fegyveres szervek tekintetében a dohányzásra, a dohányzóhelyek kijelölésére, illetõleg a dohánytermékek forgalmazására vonatkozó részletes, illetve e törvénytõl eltérõ szabályokat rendeletben meghatározza."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. támogatja

89. Dr. Isépy Tamás, Glattfelder Béla és dr. Rubovszky György képviselõk a törvényjavaslat 8. § (4) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolják:

"(4) Felhatalmazást kap a belügyminiszter, a honvédelmi miniszter, és a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelõ tárca nélküli miniszter, hogy az irányítása alá tartozó fegyveres szervek tekintetében a dohányzásra, a dohányzóhelyek kijelölésére, illetõleg a dohánytermékek forgalmazására vonatkozó részletes[, illetve e törvénytõl eltérõ] szabályokat rendeletben meghatározza."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

90. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 8. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(4) Felhatalmazást kap a belügyminiszter, a honvédelmi miniszter, és a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelõ tárca nélküli miniszter, hogy az irányítása alá tartozó fegyveres szervek tekintetében a dohányzásra, a dohányzóhelyek kijelölésére, illetõleg a dohánytermékek forgalmazására vonatkozó részletes, [illetve] az e [törvénytõl eltérõ] törvénnyel összhangban lévõ szabályokat rendeletben meghatározza."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. támogatja

91. Bauer Tamás képviselõ, továbbá dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 8. § (5) bekezdésének az elhagyását javasolják:

T/296/61-1.,-2., -3., -4.

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

92. Dr. Katona Béla képviselõ a törvényjavaslat 8. §-át a következõ új (6) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:

"(6) Felhatalmazást kap a gazdasági miniszter, hogy az egészségügyi és a környezetvédelmi miniszterrel együtt a 2. § (3) bekezdés b) pontjában meghatározott állapot eléréséhez szükséges beruházások vissza nem térítendõ támogatására a minisztériumok rendelkezésére álló célelõirányzatok felhasználásával a kis- és középvállalkozások által igénybe vehetõ közös alapot hozzon létre."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

93. Dr. Kökény Mihály és Béki Gabriella képviselõk a törvényjavaslatot a következõ címmel és 9. §-sal javasolják kiegészíteni:

"Módosuló jogszabályok

(2) Tilos a dohányárut gyártó vagy forgalmazó cég rendezvényhez vagy tevékenységhez adott bármely nyilvános vagy magánjellegû hozzájárulása, melynek célja vagy közvetlen, közvetett hatása a dohánytermékek terjesztése.""

T/296/61-1.,-2., -3., -4.

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

296

94. . képviselõ a törvényjavaslat . § () bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz.

Budapest, 1999. február 25.

7. Dr. Katona Béla képviselõ a törvényjavaslat 1. §-át a következõ új b) ponttal javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a pontok betûjelzése értelemszerûen változik):

Visszavonva! - (az Idegenforgalmi bizottság 1999. február 23-i ülésén)

/1. § E törvény alkalmazásában/

"b) dohányáru üzlet: kizárólag az a) pontban meghatározott dohánytermékeket és dohányzáshoz szükséges kiegészítõ eszközöket árusító kereskedelmi egység;"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

18. Dr. Baja Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdése d) pontjának a következõ módosítását javasolja:

Visszavonva! - (a Környezetvédelmi bizottság 1999. február 23-i ülésén)

/2. § (1) A dohányzás számára kijelölt helyek kivételével - a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel - nem szabad dohányozni/

"d) munkahelyen, kivéve a külön jogszabályban, valamint a munkáltató rendelkezései szerint meghatározott [esetekben] eseteket"

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

25. Koltai Ildikó és dr. Frajna Imre képviselõk a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdésének a következõ szerkezeti és tartalmi módosítását javasolják:

Visszavonva! - (az Egészségügyi bizottság 1999. február 24-i ülésén)

"(3) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérõen [- ha tûzvédelmi elõírás nem tiltja -] dohányzóhely kijelölése nélkül is lehet dohányozni

[a)] b) az a) pont hatálya alá nem tartozó szórakoztató, vendéglátó szolgáltatást nyújtó közforgalmú intézményekben, ha helyben történõ fogyasztás céljából [meleg-, és hidegkonyhai, továbbá cukrászati] melegkonyhai készítményt nem[, illetõleg - üzletkörüknek megfelelõen - csak kiegészítõ jelleggel] hoznak forgalomba;

[b)] c) a dohánytermék kereskedelmi bemutatója, vagy egyéb okból történõ fogyasztása céljából létrejött rendezvényeken, feltéve, hogy a dohányzást az e törvényben foglalt más rendelkezések egyébként nem tiltják."

A módosító javaslatot(tal):- az Egészségügyi biz.