t/325/1

vélemény
a Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről

1. sz. füzet

A költségvetési törvényjavaslat és dokumentumainak törvényességi és számszaki ellenőrzése, javaslatok

A vizsgálat végrehajtásáért felelős:
VI. Elemző, Módszertani és Informatikai Igazgatóság

Bakonyi Sándorné
számvevő igazgató

Az ellenőrzést vezette:

Horváthné Menyhárt Erika
számvevő főtanácsos

Az ellenőrzésben részt vettek:

Bojtos Rózsa
számvevő tanácsos

Göller Géza
számvevő tanácsos

dr. Somorjai Zsoltné
számvevő

Bálint Józsefné
főelőadó

Rövidítések jegyzéke

ANP

 

Európai Unióhoz való csatlakozás Nemzeti Programja

Áht.

 

Államháztartási törvény

ÁPV Rt.

 

Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Részvénytársaság

ÁSZ

 

Állami Számvevőszék

MEHIB Rt

 

Magyar Exporthitel Biztosító Rt.

Eximbank

 

Magyar Export-Import Bank Rt.

EU

 

Európai Únió

GFS

 

Nemzetközi Kormányzati Pénzügyi Statisztika

GM

 

Gazdasági Minisztérium

HM

 

Honvédelmi Minisztérium

KESZ

 

Kincstári Egységes Számla

KSH

 

Központi Statisztikai Hivatal

KVM

 

Környezetvédelmi Minisztérium

MNB

 

Magyar Nemzeti Bank

PM

 

Pénzügyminisztérium

SZCSM

 

Szociális és Családügyi Minisztérium

TB

 

Társadalombiztosítás

Tartalomjegyzék

1. Az Áht. előírásainak érvényesülése a törvényjavaslatban
és mellékleteiben

2. A törvényjavaslat normaszövegéhez kapcsolódó
észrevételek

3. A törvényjavaslat mellékleteihez kapcsolódó
észrevételek

4. Az államháztartás alrendszereinek működési feltételei

4.1. A központi költségvetés

4.1.1. A központi költségvetés hiánya

4.1.2. A központi költségvetés adósságának alakulása

4.1.3. Az állami kezességvállalások

4.1.4. Központi beruházások

4.2. Az elkülönített állami pénzalapok

4.3. A TB alapok és a központi költségvetés kapcsolata

4.4. A helyi önkormányzatok

5. Az Áht. módosítására vonatkozó észrevételek

Javaslatok 21

A-418-1/98.

Bevezetés, összefoglaló

Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) Alkotmányban foglalt kötelezettsége és a számvevőszéki törvény alapján készíti el véleményét a költségvetési törvényjavaslat megalapozottságáról, a bevételi előirányzatok teljesíthetőségéről.

Az államháztartási törvény (Áht.) 52. § (1) bekezdése szerint a Kormány az országgyűlési képviselők általános választásának évében október 31-ig nyújtja be az Országgyűlésnek a következő évre vonatkozó költségvetési törvényjavaslatot. E törvényi előírás, valamint az a tény, hogy a zárszámadási jelentés törvényben előírt 60 napos határidejével szemben a költségvetési vélemény elkészítésére nincs jogszabályban rögzített időszak, szorossá tette a véleményalkotás ütemezését.

Az Áht. 29. § (1) bekezdése szerint az Országgyűlés a költségvetési törvényjavaslatot a számvevőszéki véleménnyel együtt tárgyalja. Annak érdekében, hogy az ÁSZ ne késleltesse a törvényalkotás folyamatát, véleményének 1. és 2. számú füzetét november 9-én az Országgyűlés törvényalkotási menetrendjéhez igazodva nyújtja be.

Az ÁSZ véleménye három részből áll:

Az ÁSZ folyamatosan változó munkaanyagokat kapott. A végleges törvényjavaslatot az Országgyűlés elé történő benyújtással azonos időpontban - november 2-án - kaptuk meg, így a változások átvezetésére csak néhány nap állt rendelkezésre. A részletező táblázatokat és ezek szöveges indokolásait tartalmazó fejezeti köteteket - az Áht. ÁSZ által többször kifogásolt szabályozása szerint - a törvényjavaslat előterjesztését követő 15. napig kell az Országgyűlésnek benyújtani. A részletes indokolásokat tartalmazó fejezeti köteteket november 5-én kaptuk meg, azok korábban még előzetes munkaanyagként sem álltak rendelkezésünkre.

A tervezőmunka ütemezése és a folyamatos változtatások átvezetése miatt a Pénzügyminisztériumra, valamint a fejezetek és intézményeik tervezést végző szervezeti egységeire fokozott teher hárult. A törvényjavaslat számos rendszerbeli változást tartalmaz. Ezek alapos kidolgozása nem történt meg, és az előirányzatok kimunkálását sem előzte meg teljeskörű feladatfelülvizsgálat.

A törvényjavaslat az államháztartás elkülönített állami pénzalapok alrendszerének jelentős szűkítését tartalmazza azzal, hogy az eddigi hat elkülönített pénzalapból négyet a fejezetekbe integrál. Várhatóan ezzel az intézkedéssel a feladatok ellátása, finanszírozása és a költségevési gazdálkodás átláthatóbbá válik.

Az 1999. évi költségvetés bevételi oldalának megalapozását jelentősen befolyásoló adótörvények elfogadása kevéssel a törvényjavaslat parlamenti beterjesztése után történik. Emiatt az esetleges módosítások hatásai a törvényjavaslaton csak módosító indítványokkal vezethetők keresztül.

Először került sor arra, hogy a Kormány - bár külön-külön törvényjavaslatban - egyidejűleg nyújtja be a központi költségvetés és a társadalombiztosítási alapok költségvetési törvényjavaslatát. Az államháztartás alrendszereiről ílymódon teljesebb képet kap az Országgyűlés. A társadalombiztosítási alapok költségvetési törvényjavaslatáról az ÁSZ önálló véleményt készít.

Az államháztartás egyes alrendszerei 1999-2000. évi költségvetési tervezőmunkájához kiadott köriratból kitűnik, hogy megkezdődött a költségvetés tervezési, jóváhagyási, végrehajtási és elszámolási mechanizmusai korszerűsítésére irányuló módszertani munka. A költségvetési szervek által nyújtott szolgáltatások, teljesítmények mérésére, összehasonlítására alkalmas módszerek kidolgozása is folyamatban van. Az 1999. évi költségvetési törvényjavaslat mellékleteiben ezek a kedvező változások még nem jelentek meg, de a részletes adatokat tartalmazó fejezeti indokolások ezirányú elmozdulást mutatnak.

A törvényjavaslat jelentős módosításokat tartalmaz az Áht-ra vonatkozóan. A módosításokban tükröződnek a szervezeti, hatásköri változásokkal, a költségvetési gazdálkodás szabályainak egységesítésével és a vagyongazdálkodással kapcsolatos új elgondolások.

Az Áht. előírásainak érvényesülése a törvényjavaslatban és mellékleteiben

Az 1999. évi költségvetési törvényjavaslat mellékletei a kiadási és bevételi előirányzatokat az Áht. előírása szerinti előirányzat-csoport, illetve kiemelt tételek szerinti bontásban tartalmazzák, az előző évivel azonos szerkezetben. Lényeges módosulások vannak viszont a fejezet- és címrendben, aminek levezetését és indokolását tájékoztatásul az előterjesztés nem tartalmazza. (Az Országgyűlés tájékoztatására véleményünk 1. sz. mellékletében bemutatjuk a fejezeti rendben, a 2. sz. mellékletben pedig a címrendben bekövetkezett változásokat.)

A költségvetési törvényjavaslat előterjesztésére vonatkozó törvényi előírások érvényesülésében az előző évekhez hasonló hiányosságokat tapasztaltunk.

Az Áht. 16. § (1) bekezdése szerint a tervezés és a beszámolás során külön kell választani az államháztartás rendes bevételeit és kiadásait a rendkívüli bevételektől és kiadásoktól. A törvényjavaslat 114. § d) pontja ezt a törvényi előírást hatályon kívül helyezi, és a törvényjavaslat 1. sz. melléklete és a központi költségvetés mérlege (13. számú melléklet) már nem tartalmazza a bevételi és kiadási előirányzatok ennek megfelelő bontását. Ennek elhagyásával nem állapítható meg, hogy a rendkívüli bevételek és kiadások milyen mértékben befolyásolják a költségvetés pozícióját, hogyan hatnak és milyen elkötelezettséget jelentenek az elkövetkező évek költségvetéseire.

Az Áht. 24. §-a szerint a költségvetésben a központi költségvetési szerveknél be kell mutatni a létszámkeretet a választott tisztségviselők és a foglalkoztatottak szerinti bontásban. A fejezeti indokolásokban bemutatott létszámkeret nem ennek megfelelő részletezettségű.

Az Áht. 8/A. § (1), 27. § (1) és 28. § (2) szakaszai alapján a költségvetési törvényben jóvá kell hagyni a tervezett hiány finanszírozási módját. Az előterjesztetésben nincs erre vonatkozó rendelkezés.

Az Áht. 36. § a) pontja teszi a Kormány feladatává azon törvényjavaslatok előterjesztését, amelyek a javasolt előirányzatok megalapozásához szükségesek. Egyes tervezett törvénymódosítások (pl. a gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. törvényre, a devizáról szóló 1995. évi XCV. törvényre és a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvényre vonatkozólag) nem állnak közvetlen összefüggésben az 1999. évre szóló állami költségvetés kiadási, illetve bevételi előirányzataival. A törvényjavaslatban a Kormány összesen 39 törvény módosítását kezdeményezi. Ez jogalkotási szempontból, a törvények tekintélyének megőrzése, a jogbiztonság szempontjából aggályos. Az Áht. jelentős módosítása annak önálló parlamenti napirendként történő tárgyalását indokolná. 1992-ben az Áht. megalkotásának idején az volt a cél, hogy az államháztartás vitelének fő szabályait külön törvény tartalmazza, és a szabályok ne függjenek a Kormány aktuális gazdaságpolitikai elképzeléseitől.

Az Áht. 36. § b) és c) pontja szerint a Kormány a költségvetési törvényjavaslat benyújtásakor tájékoztatást ad a többéves elkötelezettséggel járó kiadási tételek későbbi évekre vonatkozó hatásairól, teljeskörűen bemutatja "a költségvetési évet követő két év várható előirányzatait, amelyeket a költségvetési év folyamatai és áthúzódó hatásai, a tervezett feladatellátási és szervezeti változások, valamint a gazdasági előrejelzések szerint állapítottak meg". E kötelezettségnek a Kormány a törvényjavaslatban és fejezeti indokolásokban eleget tesz.

Az Áht. 115. §-a szerint az államháztartás mérlegeinek a költségvetés előterjesztésekor a vonatkozó év és az előző év várható, valamint az azt megelőző év tényadatait kell tartalmaznia. A törvényjavaslat 13. sz. mellékleteként előterjesztett mérlegben csak az 1999. évre előirányzott bevételi és kiadási adatok szerepelnek, az előző és az azt megelőző évek teljesítési adatait az általános indokolás mérleg táblázatai mutatják be.

Az Áht. 116. §-a tételesen felsorolja, hogy az Országgyűlés részére mely mérlegeket kell bemutatni. Ezek közül az előterjesztésből hiányzik a költségvetési hiány finanszírozásának mérlege eszközök szerinti bontásban. A közvetett támogatásokat (pl. adóelengedéseket, adókedvezményeket) tartalmazó kimutatás a PM fejezeti indokolásában összesítés nélkül található.

A törvényjavaslat normaszövegéhez kapcsolódó észrevételek

A törvényjavaslat ÁPV Rt-vel kapcsolatos rendelkezései

A törvényjavaslat 6. §-a "Az állam vagyonával és a felhalmozásokkal kapcsolatos rendelkezések" címen foglalkozik az ÁPV Rt. költségvetési befizetési kötelezettségeivel, különböző jogcímeken esedékes fizetési, hozzájárulási feladataival. A 11. számú melléklet az ÁPV Rt. kötelezettségeinek számszerű előirányzatait, valamint az e törvényben rögzítendő, legfontosabbnak ítélt ráfordítási előirányzatait tartalmazza.

A privatizációs és egyéb készpénzbevételeknek a törvényjavaslat 11. sz. melléklete szerint összesen 102,5 Mrd Ft kiadásra kell fedezetet nyújtaniuk. A helyszíni vizsgálat megállapítása szerint a privatizációból származó készpénzbevételt az ÁPV Rt. 104 Mrd Ft-ra becsüli. Ez csaknem 150%-os átlagos értékesítési árfolyamnak felel meg a saját tőkére vetítve. Ezen belül a MATÁV 380%-os árfolyamon, a többi cég együtt 90%-os átlagos árfolyamon szerepel.

A számítások kétirányúak voltak; egyszer cégenkénti üzleti értéket számoltak ki a jövedelemtermelő képesség alapján, másodszor az egyes társaságokban meglévő tulajdoni részesedéseket "beárazták", és az értékesítési valószínűségekkel várható bevételi értékeket határoztak meg. Az egymástól független számítási módok az objektivitást elősegítik, ezért helyeselhető módszerek.

A tervezett bevétel megalapozottságának megítélését azonban egyéb tényezők hátrányosan befolyásolják. Így jelenleg még hiányoznak az eladandó cégek körét, az értékesítendő tulajdonrészek nagyságát, valamint az értékesítés módját meghatározó, előkészített dokumentációk és konkrét tulajdonosi döntések, a piaci környezet pedig a szokottnál is bizonytalanabb (pl. a tőzsdei bevezetés, az eladás realitása lényegesen nagyobb bizonytalansággal prognosztizálható).

Az ÁPV Rt-nek a tervezési bizonytalanságot csak részben sikerült csökkentenie. Privatizálható vagyona olyan kevés, hogy nem ad mozgásteret a bevételek jelentősebb növelésére. A bevételek elmaradása esetén egyes fontos kötelezettségek kifizetése nehézségekbe ütközhet. A törvényjavaslat 11. sz. mellékletében rögzített ráfordítási előirányzatok közül ezért a nem törvényi, vagy szerződéses kötelezettségeket célszerű lenne a privatizációs bevételek alakulásától függővé tenni (pl. a reorganizáció 15 Mrd Ft-os összege).

Az ÁPV Rt. az egyéb bevételek közül az osztalékbevételt 3 Mrd Ft-ra prognosztizálta, az összes még el nem számolt adóskonszolidációs tartozást 4,5 Mrd Ft. A törvényjavaslat osztalék-befizetés és adóskonszolidációs követelések elszámolása címén együttesen 14,4 Mrd Ft befizetést irányoz elő. A különbözetet a privatizációs és a vagyonhasznosítás bevételeiből kell fedezni. Ez az előirányzat tehát jóval meghaladja a forrásul szolgáló várható osztalékbevételt és a még fennálló tartozás együttes összegét.

Az ÁPV Rt. kiadásai között nem számolt a Postabank tőkehelyzetének javításával, valamint az alkotmánybírósági döntés következményeivel (az 1990. évi LXV. törvény 107/A §-ának alkotmányossági felülvizsgálata kapcsán az önkormányzatoknak járó gázközmű vagyonjuttatással).

Az ÁPV Rt. 1997. évi tevékenységének ellenőrzésekor tett ÁSZ-ajánlást a Kormány beépítette a törvényjavaslatba, és a XIII. HM fejezetet a 6. § (11) bekezdésében 3 Mrd Ft értékű vagyonátadásra kötelezte.

A költségvetés általános tartaléka

Az Áht. 25. §-a szerint a központi költségvetésben általános tartalékot kell képezni az előre nem tervezhető kiadásokra, illetve az elmaradó bevételek pótlására. A 26. § (1) bekezdése a tartalék nagyságát a kiadási főösszeg %-ában (0,5-2% között) határozza meg.

Az 1999. évre tervezett 19 Mrd Ft, a törvényi előírás alsó határánál van (0,54%), összegét tekintve pedig 1 Mrd Ft-tal haladja meg az előző évi előirányzatot.

1. táblázat

Az általános tartalék előirányzatának alakulása

Költségvetési év

Tartalék összege (millió Ft)

Általános tartalék a kiadási előirányzat %-ában

1995

19.100

0,98

1996

15.764

0,75

1997

12.850

0,50

1998

18.000

0,64

1999

19.000

0,54

Forrás: éves költségvetési törvények

Az 1999. évi költségvetés tervezése során a Kormány számolt a világgazdasági folyamatok esetleg kedvezőtlen hatásaival. 5%-nál alacsonyabb gazdasági növekedés esetére - a bevételek elmaradásának fedezetére - az általános tartalék további emelését tervezi a fejezeti előirányzatok egy részének zárolásával. A törvényjavaslat 47. §-ának (4) bekezdésben a Kormány kap felhatalmazást a meghatározott előirányzatok módosítására és az átcsoportosított összeg - általános tartalékon belüli - elkülönített kezelésére. Az előirányzatok felsorolásán és az elvonások százalékos mértékének meghatározásán kívül azok összegszerű, fejezetenkénti megjelenítése is szükséges.

A törvényjavaslat 49.§ (4) bekezdése szerint - az első félévi gazdasági folyamatok áttekintése után - a Kormány dönt az "elkülönített tartalék" államháztartási feladatokra történő átcsoportosításáról, az elvont előirányzatok újraelosztásáról. Véleményünk szerint - a zároláshoz hasonlóan - az előirányzatok felszabadítását is országgyűlési hatáskörben kellene tartani.

A törvényjavaslat 47. §-a az I-VIII. fejezetek vonatkozásában nincs összhangban az Áht-val. A 47. § (4) bekezdése a Kormányt hatalmazza fel a (3) bekezdésben meghatározott 1,9%-os mértékű előirányzat-csökkentés végrehajtására. Ez az I-VIII. fejezetek esetében ellentmond az Áht. 39. § (5) bekezdésének, ahol a fejezet felügyeletét ellátó szerv vezetője gyakorolja az átcsoportosítás jogát.

A törvényjavaslat 48. § (2) bekezdése az Áht-nak megfelelően nem ad lehetőséget a Kormánynak az I-VIII. fejezeteknél a 3%-os mértékű létszámcsökkentés végrehajtási feltételrendszerének, a mentesítettek körének meghatározására, illetve az előirányzat-átcsoportosításokra. Az I-VIII. fejezetekre is szükséges lenne a végrehajtásra vonatkozó intézkedés.

Az állam vagyonával kapcsolatos rendelkezések

A törvényjavaslat 8. §-a rendelkezik a központi költségvetési szervek vagyonkezelésében lévő ingatlanértékesítés ellenértékének felhasználásáról, a befolyt bevételek megosztásáról. A bekezdés utolsó mondata felhatalmazást ad a pénzügyminiszternek, hogy "indokoltnak tartott esetben" a központi költségvetési szerv számára visszahagyott bevételhányadot az előzőekben meghatározott 50%-nál magasabb mértékben is megállapíthassa. Az "indokoltnak tartott eset" meghatározatlan felhatalmazást jelent, ezért javasoljuk, hogy a költségvetési törvény határozza meg a visszahagyott hányad mértékét és indokait.

A törvényjavaslat 9. §-a meghatározza, hogy a Kincstári Vagyoni Igazgatóság kezelésében lévő kincstári vagyon hasznosításából, értékesítéséből származó bevételből 1.200 M Ft a vagyonhasznosítással, illetve a vagyongazdálkodással kapcsolatos, az állami feladatellátással összefüggő feladatokra fordítható. Az 1998. évi költségvetési törvény ugyanezen kiadások fedezetére 800 M Ft-ot határozott meg. Az előterjesztés nem indokolja, hogy mi teszi szükségessé a kiadások 50%-os mértékű növekedését.

Az Országgyűlés kizárólagos hatásköre

A törvényjavaslatnak az Országgyűlés kizárólagos hatáskörét meghatározó 44. §-ában - a korábbi évek előírásaihoz képest - nem szerepel az egyes normatívák, illetve adó- és más bevételek megosztási arányainak megváltoztatási joga. A változtatásra azért került sor, mert a fentieket az önkormányzati és a felsőoktatási törvények szabályozzák.

A központi költségvetés előirányzat-módosítás nélkül teljesülő kiadásai és bevételei

Az Áht. 12. § (4) bekezdése alapján "Az éves költségvetés jóváhagyásakor meghatározott egyes kiadási előirányzatok előirányzat-módosítás nélkül is túlléphetők. Ezek csak olyan előirányzatok lehetnek, amelyek esetében törvényben, kormányrendeletben megállapított támogatásra, ellátásra vonatkozó jogosultság eredményezhet előirányzatot meghaladó kiadást. ..." Az 1999. évre vonatkozóan a törvényjavaslat 45. §-a rendelkezik az előirányzat-módosítási kötelezettség nélkül teljesíthető kiadásokról és bevételekről. Megállapítható, hogy az itt felsorolt jogcímek tartalmilag megfelelnek az Áht. előírásainak. A központi költségvetés előirányzat-módosítás nélkül teljesülő kiadásait és bevételeit - összevetve az 1998. évvel - véleményünk 3. sz. melléklete mutatja be. A törvényjavaslat 1999-re szűkítette az "automatikusan" teljesülő előirányzatok körét, de összegszerűségükben ezek az előirányzatok a kiadási főösszeg 47%-át teszik ki, az 1998-ra tervezetthez képest mintegy 7%-kal emelkedtek. Az "automatikusan" teljesülő kiadási előirányzatok aránya indokolja az Áht. 124. (4) bekezdése g) ponttal tervezett kiegészítését, miszerint a pénzügyminiszternek szabályoznia kell az ezekben az előirányzatokban bekövetkező eltérések mértékét és rendjét.

A törvényjavaslat mellékleteihez kapcsolódó észrevételek

A törvényjavaslat számozott mellékletei

A törvényjavaslat számozott mellékletei hivatottak megjeleníteni az Országgyűlés számára a legfontosabb döntési információkat, a jóváhagyandó előirányzatokat. Ezideig még nem szabályozta a Kormány a mérlegek részletes adattartalmát és azt, hogy a költségvetési előterjesztésnek milyen adatokat és milyen formában kell tartalmaznia. Az 1999. évi törvényjavaslat mérlegeiben - a korábbi évekhez hasonlóan - csak az 1999. költségvetési évre tervezett (jóváhagyandó) előirányzatok szerepelnek. Az Áht. 115. §-ában foglaltaknak (a vonatkozó év és az előző év várható, valamint az azt megelőző év tényadatai) az általános indokolás mérlegei tesznek eleget.

Az előirányzatok bemutatása

A korábbi évekhez képest változás, hogy a kiadások és bevételek nem külön-külön mellékletben, hanem egymás mellé rendelten, a törvényjavaslat 1. sz. mellékletében kerülnek bemutatásra. E melléklet az Áht. l9. és 20. §-ainak megfelelően fejezetekre tagolódva, címek, alcímek, előirányzat-csoportok és kiemelt előirányzatok szerinti részletezésben tartalmazza a költségvetési előirányzatokat. Az ÁSZ az elmúlt években többször hiányolta a költségvetési törvényjavaslatból a támogatások Ország-gyűlés általi jóváhagyását, mivel a támogatási előirányzat az, ami a közpénzek adott feladathoz, intézményi működéshez rendelését jelzi. Előrelépés, hogy az előterjesztés a kiadások és bevételek mellett a támogatásokat is bemutatja és jóváhagyatja az Országgyűléssel az 1. sz. mellékletben.

Az Európai Unióhoz történő csatlakozás költségeinek tervezése

Az Európai Unióhoz való csatlakozás költségvetési forrásból történő finanszírozásához szükséges kiadási előirányzatok tervezésének alapja a Nemzeti Program (ANP) középtávú feladatokat meghatározó része. Az 1999. évi költségvetési tervezési körirat szerint az EU-hoz való csatlakozás költségeinek jobb átláthatósága érdekében minden fejezetnek azonos elnevezésű - "Az Európai Unióhoz való csatlakozás Nemzeti Programja" - alcím alatt kellett megterveznie a fejezet illetékességébe tartozó előirányzatokat. A törvényjavaslat 1. sz. melléklete szerint ezt az előírást nem egységesen hajtották végre. A tervezési köriratban meghatározott rendtől eltér a XV. GM fejezet, a XVI. KVM fejezet és XXXI. KSH fejezet, amit az előterjesztő tudomásul vett.

Az 1999. évi költségvetési előterjesztés mellékleteiből - a nem egységes prezentáció és az ide vonatkozó indokolás hiányában - nem állapítható meg egyértelműen, hogy a programban 1999. évre meghatározott feladatatok megvalósítását mely pénzügyi előirányzatok, illetve milyen mértékű állami támogatások (társfinanszírozások) szolgálják.

Az Európai Unió által elvárt hiteles és átlátható tájékoztatás érdekében is célszerű lett volna az EU-csatlakozás költségeinek előirányzatait a törvényjavaslat indokolási részében összefoglaló táblázatban bemutatni. Indokolt lenne a költségvetési törvény szövegében (vegyes, záró rendelkezések) rendelkezni arról, hogy a fejezeti előirányzatok tartalmazzák a társfinanszírozás összegét is.

Az államháztartás alrendszereinek működési feltételei

    1. A központi költségvetés
      1. A központi költségvetés hiánya
      2. Az 1999. évi költségvetési törvényjavaslat 373,7 Mrd Ft - privatizációs bevételekkel számított - hiányt irányoz elő. A 2. táblázat a központi költségvetés egyenlegének és finanszírozási igényének alakulását mutatja az 1996-1999 közötti évekre. Az adatokból látható, hogy a privatizációs bevételek nagy szerepet játszanak az egyenleg alakulásában.

        1997-ben az addig jegybanki nyilvántartásban szereplő, külföldi hitelek árfolyam-különbözetéből adódó kamatmentes, lejárat nélküli adósság állományt költségvetési devizaadóssággá alakították át. Ezen adósság törlesztésének megkezdése és a privatizációs bevételek csökkenése magyarázza a finanszírozási igény emelkedését.

        2. táblázat

        A költségvetés egyenlege és finanszírozási igénye
        1996-1999 között

        Mrd Ft

        Megnevezés

        1996

        1997

        1998**

        1999

        Egyenleg priv. bevételek nélkül

        -129,8

        -338,5

        -433,7

        -381,7

        Priv. bevételek

        206,9

        160,9

        8,0

        8,0

        A kp. költségvetés egyenlege

        77,1

        -177,6

        -425,7

        -373,7

        Törlesztések

        516,1

        947,4*

        387,9

        834,9

        Finanszírozási igény

        439,0

        1.125,0*

        813,6

        1.208,6

        Forrás: 1996. és 1997. évi zárszámadási törvényjavaslat és 1998. évi költségvetési törvényjavaslat

        * a kamatmentes lejárat nélküli adósság 1.563,3 Mrd Ft-os összege nélkül

        ** előirányzott adatok

        Az Áht. 27. § (1) bekezdése kimondja, hogy a költségvetési törvény rendelkezik a tervezett hiány finanszírozásáról. Ennek a törvényjavaslat úgy eleget tesz, hogy 4. §-ában felhatalmazza a pénzügyminisztert a hiány finanszírozására. Az Áht. 28. § (2) bekezdése értelmében azonban a költségvetés elfogadásával egyidejűleg jóvá kell hagyni a költségvetési hiány finanszírozásának módját. A törvényjavaslat erre nem tér ki. Nem mutatja be a hiány finanszírozásának mérlegét, amiről az Áht. 116. § 2. pontja alapján kell tájékoztatni az Országgyűlést.

      3. A központi költségvetés adósságának alakulása
      4. A központi költségvetés bruttó adósságának és kamatfizetéseinek várható alakulását - a törvényjavaslat általános indokolásának táblázatai alapján - az alábbiakban mutatjuk be:

        3. táblázat

        A központi költségvetés bruttó adósságának várható alakulása

        Mrd Ft

        Megnevezés

        1997

        1998

        1999

        2000

        Bttó adósság

        5.370

        5.888

        6.457

        7.211

        Kamatfiz.

        833

        767

        753

        753

        Forrás: az 1997 évi zárszámadási és az 1999. évi költségvetési törvényjavaslat

        A törvényjavaslat általános indokolása szerint 1999-től a központi költségvetés hitelfelvételeit és adósságának törlesztését az egységes államadósság-kezelésre történő áttérés következtében összevontan mutatják be, illetve számolják el. Az új elszámolási mód fő jellegzetessége, hogy a korábbi (külföldi és belföldi) megosztás helyett forint és deviza alapon osztja meg az adósságelemeket.

      5. Az állami kezességvállalások
      6. A törvényjavaslat 33. §-a 1999-re a kiadási főösszeg 1%-ában határozza meg az elvállalható egyedi kezességek keretösszegét. E mérték felett vállalható állami kezesség az energiahordozók biztonsági készletezésére és a nemzetközi beruházási és fejlesztési pénzintézetekkel kötendő szerződésekre. E kezességekkel kapcsolatban az elmúlt években nem került sor az állammal szembeni kezességérvényesítésre.

        A törvényjavaslat 34. §-a szerint a Kormány felhatalmazást kapna arra, hogy a Postabank Rt. működési feltételeinek biztosítása érdekében - szükség esetén - legfeljebb 75 Mrd Ft összegben kezességet vállaljon. Ezzel a Postabank Rt. érdekében vállalható kezesség összege kikerülne az Áht. által egyedi kezességekre meghatározott 1%-os - 35 Mrd Ft-os - költségvetési keretösszegből. A Postabank Rt. részére meghatározott lehetőség több mint kétszerese az egyedi kezességekre fenntartott keretnek. Az összeget indokoló alátámasztást az előterjesztés nem tartalmaz.

        Új elem a törvényjavaslat 36. §-ában rögzített agrárhitelekre nyújtott 16 Mrd Ft-os kezesség, valamint a Földhitel és Jelzálogbank jelzáloglevelei mögé állított 5 Mrd Ft-os költségvetési készfizető kezesség. A készfizető kezesség vállalását az előterjesztés nem indokolja.

        Az 1998. évi költségvetési törvény szerint az energiahordozók biztonsági készletezéséhez kapcsolódó kezességvállalások esetén nem kellett kezességvállalási díjat fizetni. Az 1999. évi törvényjavaslat 43. §-a ezt a bekezdést nem tartalmazza, így a Kormány hatáskörébe rendeli e kezességekkel összefüggésben a díj esetleges elengedését.

        Az Áht. 16. § (3) bekezdése alapján az állam által vállalt kezességek érvényesítésével kapcsolatos kiadások rendkívüli kiadásnak minősülnek. Mivel a törvényjavaslat 1. számú melléklete nem tartalmazza a kiadások Áht. által előírt (rendes-rendkivüli) bontását, az előterjesztő ezt az előírást a kezességekre vonatkozóan sem teljesítette.

        Az Áht. 42. § (4) bekezdése értelmében a Kormánynak a törvényjavaslat indokolásában tájékoztatásul be kell mutatnia a várhatóan esedékessé váló kötelezettségeit, összesítve és az esedékessé válás valószínűsége szerint is. Az általános indokolás szerint az 1999. költségvetési évben állami egyedi kezességgel alátámasztott kötelezettségeikből az adósok közel 50 Mrd Ft-ot törlesztenek. Ezzel kapcsolatban a törvényjavaslat 12 Mrd Ft-os állammal szembeni kezességérvényesítést irányoz elő. A XXII. PM fejezet indokolása bemutatja az 1999-ben esedékes kezességek beváltásának valószínűségét. Az állammal szembeni egyéb, várható kezesi beváltásokra tervezett összegeket - Eximbank, MEHIB, stb. - röviden tartalmazza az általános indokolás.

      7. Központi beruházások

      A kiemelt jelentőségű beruházás, beruházási célprogram megvalósítását az Országgyűlés engedélyezi az illetékes miniszter által kidolgoztatott beruházási javaslat alapján. A törvényjavaslat mellékleteként be kell nyújtani a beruházási javaslat főbb adatait és szöveges indokolását. Az 1999. évi törvényjavaslat új, induló kiemelt jelentőségű beruházást, illetve kiemelt jelentőségű beruházási célprogramot nem tartalmaz.

      A 157/1995. (XII. 26.) Korm.rend. 9. § (2) bekezdés c) pontja szerint az egyéb központi beruházásokat - amelyek értékhatára meghaladja a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény 95. §-a szerinti értékeket - a költségvetési törvény általános indoklása mellékletében tételesen is be kell mutatni. Ebben szerepelnie kell a beruházás pénzügyi forrásai megnevezésének (költségvetési előirányzat, beruházási hitel, önkormányzati hozzájárulás, saját vagy külső forrás, stb.), a beruházás teljes költségének, a tárgyévet megelőző ráfordítás összegének és a további évek ütemezésének. Az előterjesztés a hivatkozott előírásokat az egyéb központi beruházásokra, a folyamatban lévő kiemelt jelentőségű beruházásokra és a beruházási célprogramokra nem teljesíti.

      A törvényjavaslatban nem szerepel néhány olyan kiemelt beruházás, amelyekről az 1997. évi zárszámadás beszámolt, és amely az eredeti tervek szerint legalább 2000-ig folytatódik. Az általános és a fejezeti indokolás sem tér ki a beruházások befejeződésének, vagy elmaradásának okaira (pl. XIII. HM fejezet KILÁTÓ I-IV. feladatok és szaktechnika, Légvédelmi beruházás, XVII. KHVM fejezet Új 2-es főút (Bp.-Dunakeszi), a 10-es út rekonstrukciója, a 6-os út korszerűsítése).

      A törvényjavaslatban bemutatott kormányzati beruházások címrendi megjelölése az 1. sz. melléklet, illetve az általános indokolásban részletezett beruházási előirányzatokat bemutató táblázatok között esetenként eltérés van (pl. a Holtág rehabilitáció támogatása az 1. sz. melléklet XII. FM fejezet 10. cím 3. alcímen míg a 418. oldal XII. FM fejezet 9. cím 3. alcímen szerepel).

    2. Az elkülönített állami pénzalapok
    3. Az 1999. évi költségvetési törvényjavaslat szerint a jelenleg hat elkülönített állami pénzalapból négy integrálódik a központi költségvetésbe. Ezzel az államháztartás eddig is legkisebb alrendszere tovább szűkül: a mintegy 160 Mrd Ft-os kiadási előirányzat nem éri el az államháztartási kiadások 3%-át.

      Az elkülönített állami pénzalapok integrálása remélhetőleg előrelépést hoz a támogatási rendszer áttekinthetősége terén. Eddig azonban még nem történt meg az ágazati feladatok komplex felülvizsgálata, csupán "beemelték" az egyes alapok előirányzatait a címrendbe. Ezzel összefüggésben a bevételi források módosulása nehezen követhető a törvényjavaslatban. A bevételi források szerkezetének változása miatt jelenik meg támogatási előirányzat a Környezetvédelmi alap célfeladaton (9,9 Mrd Ft), és az Útfenntartási és fejlesztési célelőirányzaton (70,8 Mrd Ft).

      A pénzalapok központi költségvetésbe szervezésével a könyvvizsgálati kötelezettségük is megszűnik. A továbbiakban az alapot felügyelő fejezetnek kell nagyobb figyelmet fordítani a gazdálkodás ellenőrzésére. A könyvvizsgálati jelentések szerint a pénzalapok gazdálkodási fegyelme javuló tendenciát mutatott. Az elkülönített állami pénzalapok megszűnésekor beszámolót kell készíteni - melyet könyvvizsgálat hitelesít -, és ez képezheti az alapját a fejezetbe átemelt előirányzatoknak.

    4. A TB alapok és a központi költségvetés kapcsolata
    5. A Kormány a társadalombiztosítás pénzügyi alapjai költségvetéséről szóló törvényjavaslatot a költségvetési törvényjavaslattal együtt nyújtja be az Országgyűlésnek. A társadalombiztosítási alapok 1999. évi költségvetéséről az ÁSZ önálló véleményt készít. Jelen vélemény csak a társadalombiztosítást érintő normaszövegbeli előírásokkal, illetve a központi költségvetés és a társadalombiztosítás kapcsolatával foglalkozik.

      A központi költségvetés a társadalombiztosítási alapok folyamatos működését a Kincstári Egységes Számlához (KESZ) kapcsolt megelőlegezési számla igénybevételi lehetőségével segíti. Az elmúlt évekkel szemben 1999-ben nincs korlátja az e számláról felhasználható kamatmentes hitelnek. A korábban meghatározott keret felett igénybe vett hitel után fizetett kamatok visszatartó ereje csekély volt, s végül a központi költségvetés állt helyt a kialakult társadalombiztosítási hiányért.

      Új elemként jelenik meg a társadalombiztosítási alapok mintegy 140 Mrd Ft-os összegű támogatása. A XXII. PM fejezet 26. címén előirányzott garancia és hozzájárulás a társadalombiztosítási ellátásokhoz 129,1 Mrd Ft-os összegének nagyobbik részét - 81,5 Mrd Ft-ot - a magán-nyugdíjpénztári befizetésekből adódó járulékkiesés indokolja, a fennmaradó támogatás az alapok pozíciójának javítását szolgálja. A XIX. SZCSM fejezet 16. cím 3. alcím 9. előirányzat-csoportján megjelenő 10,5 Mrd Ft-os összeg a GYES-en lévők nyugdíjjárulékának megtérítése.

      A Nyugdíjbiztosítási Alap támogatásának törvényességi alapja az Áht. 86. § (8) bekezdése, miszerint ha a Nyugdíjbiztosítási Alap tervezett éves bevétele kisebb a teljesítendő kifizetések összegénél, akkor a különbséget az állam a központi költségvetésben tervezett előirányzatként átadja a Nyugdíjbiztosítási Alap számára. A központi költségvetés terhére történő tényleges kifizetésekre azonban a tényleges bevételek és kiadások alakulása függvényében kerülhet sor. A hiány központi költségvetés terhére történő elszámolását a zárszámadásban kell rendezni. Ennek megfelelően a törvényjavaslat 28. § (6) bekezdése rendelkezik arról is, hogy a társadalombiztosítási alapok hiányát az 1999. évi központi költségvetés zárszámadásában kell rendezni.

    6. A helyi önkormányzatok

A törvényjavaslat szerint a helyi és a helyi kisebbségi önkormányzatok a központi költségvetésből az 1998. évi várhatóhoz képest az infláció tervezett mértékével megegyező forrástöbbletet kapnak. A reálisan tervezhető saját bevételekkel és az államháztartás más alrendszereitől átvehető összegekkel számított együttes növekmény 9,5%-os. Ez, továbbá a bérjárulékok tervezett csökkentéséből képződő megtakarítás áll az önkormányzatok rendelkezésére az illetménnyel kapcsolatos eddigi elkötelezettségek teljesítésére, a pedagógusok minőségi bérkiegészítésének biztosítására, a kiemelt területek és új feladatok többletköltségeire, az átlagkeresetek növelésére, illetve az inflációs hatások enyhítésére.

A Kormány az állami támogatások és hozzájárulások nagyságrendjének kimunkálása során az önkormányzatoknál és intézményeiknél - a pedagógusok, tűzoltók és a szociális területen foglalkoztatottak kivételével - 3,7%-os létszámcsökkentéssel számolt. Az így elvárt, átlagosan 2,1%-os létszámfogyás megvalósulása esetén tovább bővülhet az 1999. évi többletköltségek forrása. Az előző évek hasonló (vagy ezt meghaladó) mértékű folyamatos létszámleépítési elvárásaira tekintettel indokolt e lehetőséget a szakmai törvények követelményeivel összhangba hozni.

A szabályozórendszer alapelemei nem változnak, a központi források az eddigi csatornákon keresztül jutnak el az önkormányzatokhoz. Mérséklődik az önkormányzatok jövedelem-különbsége, növekszik a társulásos ellátási formák ösztönzése. A szabályozórendszeren belül nő a feladathoz kötött finanszírozás súlya.

A személyi jövedelemadóból az 1997. évi mértéknek megfelelően (40%) részesednek az önkormányzatok. Közel kétszeresére nő ugyanakkor a normatív feladatok finanszírozásába bevont SzJA összege, így a minden települési önkormányzatot alanyi jogon megillető (helyben maradó) rész %-osan csökken.

Első alkalommal tesz javaslatot a Kormány a helyi iparűzési adóban meglévő indokolatlan különbségek mérséklésére. Előfeltételeként sikerült közelítő megoldást találni a települések "adóerő-képességének" mérésére. Ennek alapján a személyi jövedelemadó egy részének felosztására olyan javaslatot dolgozott ki a Kormány, amely a helyi iparűzési adóból beszedhető összegeket is figyelembe veszi. A többletjuttatások és elvonások rendszerébe beépítették azt a garanciális elemet, amely az iparűzési adó kivetésére és beszedésére vonatkozó önkormányzati érdekeltséget fenntartja.

A szétaprózott önkormányzati feladatok hatékonyabb, költségtakarékosabb szervezeti kereteinek létrehozását az eddigieknél nagyobb összegű támogatások ösztönzik. (A körjegyzőségek támogatására szánt forrás fajlagos összege az 1998. évinek felével, a közoktatási társulásoké egyharmadával nő.)

Jelentősen bővíteni kívánja a Kormány a normatívan elosztott, de felhasználási kötöttséggel engedélyezett közoktatási célú előirányzatok (8. sz. melléklet) körét. Ezek egy része a korábbi központosított előirányzatok közül kerül át. A szándék annak biztosítása, hogy az önkormányzatok ezeket a forrásokat kizárólag a meghatározott célra költsék el. Több éves vizsgálati tapasztalatunk, hogy e pénzeknek a végső felhasználókig (intézményekig) történő eljuttatása jogilag nem kényszeríthető ki. Az intézmények és önkormányzatok számára viszont a felhasználási kötöttség számottevő adminisztrációs többletet okoz. Különösen az olyan előirányzatok esetében indokolatlan a kötöttség fenntartása, amelyek célirányos felhasználását más törvények, illetve kormányrendeletek garantálják. Az önkormányzatokat felhasználási kötelezettség nélkül megillető hozzájárulások feltételeit, elszámolásainak szabályait meghatározó 3. sz. melléklet egyes előírásai nem teljesen egyértelműek, kiegészítésre, pontosításra szorulnak.

A törvényjavaslat 3. sz. mellékletének 14/a. pontjában szereplő normatív hozzájárulás igénybevételét a normaszöveg csak a harmadik évfolyamon tanulók után teszi lehetővé, annak ellenére, hogy 1999. évben az ilyen iskolai szakképzésben második évfolyamos tanulók is részt vesznek.

A törvényjavaslat 3. sz. mellékletébe a különleges gondozás keretébe tartozó korai fejlesztés, gondozás és a felkészítéshez kapcsolódó normatíva igénybevételéhez és elszámolásához nincs megfelelő információs rendszer, a statisztika nem alkalmazkodik a költségvetési törvényben meghatározott követelményhez és olyan tanügyi nyilvántartás sincs, amelyből a résztvevő gyermekek száma meghatározható lenne.

Az Áht. módosítására vonatkozó észrevételek

Az Áht. 12/A. §-ának (1) bekezdéséhez: a "saját bevételek teljesülési ütemére figyelemmel" szövegrész pontatlan. A teljesítés üteme - megítélésünk szerint - nem tükrözi a tényleges bevétel beérkezést. Helyesebb lenne a "bevételek teljesülésére figyelemmel" szövegrész alkalmazása.

Az Áht. 16. §-t a törvényjavaslat 114. §-ának d) pontja hatályon kívül helyezi. A rendes és rendkívüli bevételek, kiadások különválasztásának megszüntetésével csökken a költségvetési előirányzatok indokoltságának, következő évekre való kihatásának megítélhetősége.

Az Áht. 18/C. § (10) bekezdésének módosítása a jelenleg hatályos rendelkezés szövegéből elhagyni javasolja az adatszolgáltatási kötelezettséget. A rendszer zártsága indokolja ennek további fenntartását.

Az Áht. 23. §-ának tervezett módosítása megítélésünk szerint nincs összhangban a 24. § (1) bekezdésében foglaltakkal, amely továbbra is kiemelt előirányzatként kezeli a felhalmozási kiadásokon belül a beruházások, a felújítások és egyéb felhalmozási célú támogatások előirányzatait. Az előirányzatok bontásának megszüntetésével kevesebb információ áll rendelkezésre a beruházásokról.

Az Áht. 27. és 30. §-ának hatályon kívül helyezése szűkíti az Ország-gyűlés döntési jogosultságát a költségvetés előirányzatainak megállapításában, illetve a költségvetés egyenlegével kapcsolatos kérdésekben. Ez a megoldás a költségvetési gazdálkodás egyik legfontosabb alapszabályának elhagyását jelenti. Ezzel joghézag keletkezik, mivel a korábbit kiváltó új szabályok nem jelennek meg a törvényjavaslatban.

Az Áht. 64. §-a módosítása csak a helyi önkormányzatoknak juttatott források elszámolási, visszafizetési és kamatfizetési kötelezettségét szabályozza. Nem tér ki az Áht. módosítása az államháztartás alrendszereinek egymás közötti céljellegű támogatásának elszámolási és kamatfizetési kötelezettségére, továbbá az államháztartásból kikerülő (közhasznú társaságok, közalapítványok, gazdasági társaságok) céljellegű támogatások jogtalan igénybevétele esetén a visszafizetési és kamatfizetési kötelezettségre sem. Indokolt lenne ez utóbbiak szabályozása is az Áht-ban.

Az Áht. 109/K § (2) bekezdésére vonatkozó módosító megfogalmazás, miszerint "... a kincstári vagyonért felelős miniszter kincstári vagyonkörből történő kikerülésére vonatkozó ..." félreérthető.

Az Áht. 116. § 2. pontjának módosítása, amely - azonos tartalom mellett - a korábbi mérleget kimutatással cseréli fel nem jelent érdemi előrelépést sem a végrehajthatóságban, sem az ellenőrizhetőségben.

Javaslatok

I. A törvényjavaslat normaszövegének módosítására és a dokumentum kiegészítésére

Az Országgyűlésnek:

  1. Módosítsa a törvényjavaslat 49. § (4) bekezdését a következők szerint: "...Az Országgyűlés a jelentés figyelembevételével dönt az általános tartalék részét képező - a 47. § (3) bekezdése szerint létrehozott - elkülönített tartalék átcsoportosításáról az államháztartási feladatok finanszírozására."
  2. Egészítse ki az EU-csatlakozás költségeivel összefüggésben a törvényjavaslat normaszövegét olyan rendelkezéssel, amely egyértelművé teszi, hogy a fejezeti előirányzatok tartalmazzák a társfinanszírozás összegét is.
  3. A Kormánynak:

  4. Egészítse ki a törvényjavaslat normaszövegét a hiány finanszírozásának módjára vonatkozó rendelkezéssel.
  5. A törvényjavaslat 1. számú mellékletében és a központi költségvetés mérlegében szerepeltesse a rendes és rendkívüli bevételeket és kiadásokat.
  6. Egészítse ki az előterjesztést az Áht. által előírt hiányzó mérlegekkel (a költségvetési hiány finanszírozásának mérlege, többéves kihatással járó döntések számszerűsítése),
  7. A költségvetési törvényjavaslat mellékleteként mutassa be a beruházásokat (a 157/1995. sz. Kormányrendelet 9. § (2) bekezdésében meghatározott tartalommal és formában).
  8. A költségvetési törvényjavaslat 8. sz. mellékletében 2., 3., 4., 5., 6 sorszám alatt meghatározott kötött felhasználású normatív hozzájárulásokat - a felhasználási kötöttség megszüntetésével - a 3. sz. mellékletben szerepeltesse.
  9. Gondoskodjon a 3. sz. mellékletben meghatározott egyes normatív hozzájárulások igénybevételének pontosításáról, a kapcsolódó információs rendszer kialakításáról.

II. A költségvetés végrehajtási feltételeinek, valamint a tervezőmunka megalapozottságának javítására

(A következő javaslatok megalapozása az ÁSZ véleményének 2. sz. füzetében található.)

A Kormánynak

  1. Intézkedjen, hogy az éves költségvetés megalapozottságát szolgáló statisztikai adatszolgáltatás időpontja alkalmazkodjon a költségvetési előirányzatok kialakításának üteméhez.
  2. Gondoskodjon arról, hogy a fejezetek, illetve intézményeik előirányzatait érintő jogszabályok megfelelő időpontban rendelkezésre álljanak.
  3. Kezdeményezze az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló - többször módosított - 1995. évi XXXIX. törvény mellékletében felsorolt tulajdonosi jogokat gyakorló szervek körének felülvizsgálatát és pontosítását.
  4. Tekintse át a kormányzati struktúra változásával összefüggésben kötött fejezetek közötti megállapodásokat olyan szempontból, hogy azok teljes körűen tartalmazzák-e a költségvetési hatásokat.
  5. Különítsen el a Miniszterelnökség fejezeten belül céljellegű előirányzatot a 2000. év dátumváltásával kapcsolatos informatikai feladatok maradéktalan megvalósítása érdekében, tekintettel azok nemzetgazdasági kihatására.

A pénzügyminiszternek

  1. Vizsgáltassa meg a gördülő tervezés tartalmi megvalósításának feltételeit és lehetőségeit annak érdekében, hogy a kialakított tervszámok minden szempontból megalapozottak legyenek, az éves költségvetési előirányzatok és a további évek irányszámai pedig egymásra épüljenek. A költségvetés tervezésének minden szakaszába vonja be a fejezeteket.
  2. Dolgoztassa ki a Kincstár adatállományára támaszkodó tervezési metodikát.
  3. Vizsgáltassa meg - az illetékes tárcák bevonásával - a programfinanszírozásra vonatkozó szabályok olyan értelmű módosításának lehetőségét, amellyel a finanszírozási körbe vont feladatok tételes meghatározása miatti évenkénti rendeletmódosítás (az érintett előirányzatok köre) csökkenthető.
  4. Pontosítsa az átvett pénzeszközök tervezésére vonatkozó előírásokat.
  5. Vizsgáltassa felül az államháztartás finanszírozására az állam nevében kötött szerződéseket és szükség szerint kezdeményezze módosításukat annak érdekében, hogy a megállapodási feltételek konzisztensek legyenek és maradéktalanul feleljenek meg a vonatkozó jogszabályoknak, illetve indokolt esetben kezdeményezze az érintett jogszabályok módosítását.

A fejezeteket felügyelő szervek vezetőinek

  1. Követeljék meg, hogy az éves költségvetési előirányzatok megalapozottságának javítása érdekében minél szélesebb körben vonják be a fejezet intézményeit az egyes előirányzatok kialakításába.
  2. Gondoskodjanak arról, hogy a fejezetek és intézményeik feladatait és bevételeit meghatározó jogszabályok a tervező munka szempontjából időben megjelenjenek.
  3. Tekintsék át a 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatok megvalósítására kiadott - módosított - 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat megvalósítását és tegyék meg a szükséges további intézkedéseket.
  4. Követeljék meg, hogy a tervező munka során a fejezet és intézményei következetesen számoljanak az előző év(ek)ben meghatározott feladatok következő év(ek)re áthúzódó hatásaival, a gördülő tervezés érdemi megvalósítása érdekében vegyék figyelembe az éves költségvetési előirányzatokban meghatározott feladatok teljesítéséből a következő évekre való áthúzódásokat.

Budapest, 1998. november 6.

1. sz. melléklet

A fejezetrend változása

Fejezet-szám

1998. évi fejezetrend

1999. évi fejezetrend

I.

Országgyűlés

Országgyűlés

II.

Köztársasági Elnökség

Köztársasági Elnökség

III.

Alkotmánybíróság

Alkotmánybíróság

IV.

Országgyűlési Biztosok Hivatala

Országgyűlési Biztosok Hivatala

V.

Állami Számvevőszék

Állami Számvevőszék

VI.

Bíróságok

Bíróságok

VII.

   

VIII.

Magyar Köztársaság Ügyészsége

Magyar Köztársaság Ügyészsége

IX.

   

X.

Miniszterelnökség

Miniszterelnökség

XI.

Belügyminisztérium

Belügyminisztérium

XII.

Földművelésügyi Minisztérium

Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Min.

XIII.

Honvédelmi Minisztérium

Honvédelmi Minisztérium

XIV.

Igazságügyi Minisztérium

Igazságügyi Minisztérium

XV.

Ipari és Kereskedelmi Minisztérium

Gazdasági Minisztérium

XVI.

Környezetvédelmi és Területfejlesztési Min.

Környezetvédelmi Minisztérium

XVII.

Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Min.

Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Min.

XVIII.

Külügyminisztérium

Külügyminisztérium

XIX.

Munkaügyi Minisztérium

Szociális és Családügyi Minisztérium

XX.

Művelődési és Közoktatási Minisztérium

Oktatási Minisztérium

XXI.

Népjólési Minisztérium

Egészségügyi Minisztérium

XXII.

Pénzügyminisztérium

Pénzügyminisztérium

XXIII.

 

Nemzeti Kulturális Örökség Minisztérium

XXIV.

 

Ijfúsági és Sportminisztérium

 

XXX.

Gazdasági Versenyhivatal

Gazdasági Versenyhivatal

XXXI.

Központi Statisztikai Hivatal

Központi Statisztikai Hivatal

XXXII.

Magyar Távirati Iroda

 

XXXIII.

Magyar Tudományos Akadémia

Magyar Tudományos Akadémia

XXXIV.

Történeti Hivatal

Történeti Hivatal

XXXV.

Euro-Atlanti Integráció

 
 

XL.

Nemzetközi elszámolások

 

XLI.

A belföldi államadósság költségvetési elszámolásai

Az államadósság költségvetési elszámolásai

XLII.

A költségvetés nemzetközi hitelfelvételei és külföldi adósságának törlesztése

 

XLIII.

A költségvetés belföldi hitelfelvételei és

belföldi adósságának törlesztése

 

XLIV.

 

A költségvetés hitelfelvételei és adósságának törlesztése

 

LXIII.

 

Munkaerőpiaci Alap

LXVI.

 

Központi Nukleáris Pénzügyi Alap

 

2. sz. melléklet

Címváltozások 1999. évben 1998. évhez viszonyítva

Új címek az 1999. évi költségvetésben

Fejezet szám/ cím/alcím

Fejezet megnevezése

Cím megnevezése

V.3.

Állami Számvevőszék

Fejezeti kezelésű előirányzatok

XII.2.6.

Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Min.

Területi Főépítészeti Irodák

XII.5.3.

Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Min.

Agrárintervenciós központ

XV.27.

Gazdasági Minisztérium

Alapok támogatása

XIX.11.

Szociális és Családügyi Minisztérium

Népjóléti Képzési Központ

XIX.12.

Szociális és Családügyi Minisztérium

Országos Család- és Gyermekvédelmi Intézet

XIX.13.

Szociális és Családügyi Minisztérium

Állami szociális intézet

XX.1.3.

Oktatási Minisztérium

Magyar UNESCO Bizottság

XX.8.

Oktatási Minisztérium

Országos Pedagógiai Könyvtár és Múzeum

 

Áthelyezett címek az 1999. évi költségvetésben

Fejezet szám/ cím/alcím

1998. évben

Cím megnevezése

Fejezet szám/ cím/alcím

1999. évben

X.3.

Nemzeti és Etikai Kisebbségi Hivatal

XIV.2.

X.5.

Határon Túli Magyarok Hivatala

XVIII.4.

X.7.

MOBILITÁS Szolgálat

XXIV.4.

X.9.4.

Országos kisebbségi önkormányzatok támogatása

XIV.5.5.

X.9.5.

Magyarok Világszövetségének támogatása

XVIII.5.13.1.

XI.22.1.

Ifjúsági és Sportminisztérium igazgatása (volt OTSH)

XXIV.1.

XI.22.3.

Központi sportintézmények és sportlétesítmények

XXIV.2.

XX.10.10.

Alapítványok támogatása

XIX.15.14.

XXI.7.

Gyermek és Ifjúságvédelem intézetei

XIX.14.

XXI.10.

A tárdadalombiztosítási szervezetek által folyósított ellátások

XIX.16.

XXII.9.

Kincstári Vagyoni Igazgatóság

X.3.

XXII.2.

Szerencsejáték Felügyelet

XV.11.

XXII.7.

Nemesfémvizsgáló és Hitelesítő Intézet

XV.12.

XL.5.

Nemzetközi elszámolások kiadásai

XXII.28.

XL.6.

Nemzetközi elszámolások vegyes bevételei

XXII.29.

XLI.12.

Állami vagyonnal kapcsolatos bevételek

XXII.30.

XLII.1.

A költségvetés külföldi hitelfelvételei

XLIV.5.

XLII.2.

Devizahitelek törlesztése

XLIV.1.1.

XLIII.1.

Költségvetés által felvett hitelek törlesztése

XLIV.2.1.

XLIII.2.

Államkötvény-adósság törlesztése

XLIV.2.2.

3. sz. melléklet

A központi költségvetés elôirányzat-módosítási kötelezettség nélkül teljesülô

kiadásai és bevételei

Millió forint

Normaszöveg,

fejezet/cím/alcím/előirányzat csoport/kiemelt előirányzat

1998. évi

költségvetés

mellékletében

1999. évi

költségvetés

mellékletében

42. § 45. § (1) Az e törvény 2. §-a(-ban) (1)-(2) bekezdésében meghatározott kiadási elôirányzatok közül:

a) a helyi önkormányzatok normatív állami hozzájárulásánál (XI. Belügyminisztérium fejezet 23. cím, 1. alcím) és a kiegészítő támogatás egyes közoktatási feladatok ellátásához és a normatív módon elosztott kötött felhasználású (XI. Belügyminisztérium fejezet 23. cím, 8. 5. alcím) támogatásoknál;

 

271 044,2

6 483,1

 

289 593,8

31 055,2

b) a helyi önkormányzatok által felhasználható központosított elôirányzatok közül:

ba) a körjegyzôség támogatásánál (5. számú melléklet 1. pontja),

1 000,0

1 500,0

bb) a lakossági közműfejlesztési befizetésekkel összefüggô támogatásnál (5. számú melléklet 3. pontja),

2 000,0

1 500,0

bc) a települési folyékony hulladék ártalmatlanításának támogatásánál (5. számú melléklet 4. pontja),

300 0

350,0

bd) a gyermeknevelési támogatásnál (5. számú melléklet 9. pontja),

9 500,0

11 200,0

be) az egyes jövedelempótló támogatások kiegészítésénél (5. számú melléklet 10. pontja),

17 220,0

20 820,0

bf) a pedagógusok szakkönyv vásárlásának támogatásánál (5. számú melléklet 15. pontja),

1 220,0

¾

bf) a lakáscélú adósságkezelési támogatásnál (5. számú melléklet 11. pont)

¾

900,0

bg) a létszámcsökkenéssel kapcsolatos kiadásokhoz történő hozzájárulásoknál (5. számú melléklet 20. 16. pontja),

1 500,0

3 000,0

bh) a pedagógusok minőségi munkavégzésért járó kereset-kiegészítésénél (5. számú melléklet 22. pontja)

2 436,6

¾

amennyiben a 45. § (6) 49. § (5) bekezdésében foglalt átcsoportosítási lehetôséget már kimerítette;

c) a végkielégítésre szolgáló keret előirányzatánál (X. Miniszterelnökség fejezet 12. cím, 2. alcím, 1. elôirányzat-csoport);

1 700,0

2 500,0

d) az állatkártérítésnél (XII. Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium 10. cím, 6. alcím);

2 200,0

1 518,9

e) a társadalombiztosítási szervezetek által folyósított ellátásoknál alapoknak és szervezeteiknek fizetendő térítésnél (XXI. Népjóléti Minisztérium fejezet 10. cím) (XIX. Szociális és Családügyi Minisztérium fejezet 16. cím), kivéve az egészségügyi feladatok ellátásával kapcsolatos hozzájárulást (16. cím 3. alcím, 2. előirányzat-csoport), a terhesség-megszakítást (16. cím 3. alcím, 3. előirányzat-csoport), a folyósított ellátások utáni térítést (10. cím, 5. alcím) (16. cím 3. alcím, 8. előirányzat-csoport);

242 070,0

280 530,0

f) a polgári szolgálatnál (XIX. Munkaügyi Minisztérium fejezet 11. cím, 4. alcím, 1. elôirányzat-csoport) (XIX. Szociális és Családügyi Minisztérium fejezet 15. cím, 4. alcím, 1. előirányzat-csoport) és az ifjúsági szakképzés korszerűsítése világbanki programhoz kapcsolódó vám- és általános forgalmi adó előirányzatoknál (XIX. Munkaügyi Minisztérium fejezet 11. cím, 2. alcím, 5. elôirányzat-csoport);

200,3

50,0

306,0

g) a kárrendezési célelőirányzatnál (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet 13. cím, 2. alcím, 5. előirányzat-csoport);

2 540,0

2 540,0

h) a vállalkozások folyó támogatásai közül a normatív támogatásoknál (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet 14. cím, 1. alcím), az egyéb vállalti támogatásoknál (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet, 14. cím, 3. alcím);

7 000,0

1 000,0

10 900,0

500,0

i) a vegyes kiadások egyes jogcímeinél (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet 17. cím, 1. alcím, 9., 11. és 12., 14. és 19. kiemelt előirányzat);

6 145,0

5 920,0

j) a fogyasztói árkiegészítésnél (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet 15. cím);

61 000,0

73 600,0

k) a lakásépítés támogatásánál (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet 16. cím);

46 600,0

60 000,0

l)az állam által vállalt kezesség és viszontgarancia érvényesítésénél (XXII. Pénügyminisztérium fejezet 18. cím);

11 770,0

21 500,0

m) pénzbeli kárpótlásnál (XXII. Pénügyminisztérium fejezet 24. cím, 2. alcím);

13 500,0

13 200,0

n) az Adó- és Pénzügyi Ellenôrzési Hivatal (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet 5. cím) személyi juttatás kiemelt elôirányzatnál és annak munkáltatót terhelő járulékainál legfeljebb 6%-kal, valamint a Vám- és Pénzügyôrség (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet 6. cím) 1. személyi juttatás kiemelt elôirányzatnál és annak munkáltatót terhelő járulékainál legfeljebb 4%-kal 6%-kal, a teljesítmények figyelembevételével, a pénzügyminiszter által meghatározott feltételek szerint;

20 213,5

12 894,1

 

13 743,1

o) a büntetôeljárásról szóló törvény alapján megállapított kártalanításnál (VI. Bíróságok fejezet 2. cím, 4. alcím, 1. előirányzat-csoport);

50,0

50,0

ö) a nemzetközi elszámolásoknál (XL. fejezet),

nemzetközi elszámolásokkal kapcsolatos kiadásoknál (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet, 28. cím);

22 901,4

 

2 602,4

p) a belföldi államadósságnál, az államadósság költségvetési elszámolásainál (XLI. fejezet);

734 393,8

761 426,3

q) a társadalombiztosítás informatikai programjának támogatásánál (XXI. Népjóléti Minisztérium fejezet 9. cím, 13. alcím),

2 780,0

¾

q) a felszámolási eljárás alatt lévő vállalkozások vagyonának megvásárlását elősegítő kamattámogatás (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet, 14. cím, 2. alcím, 3. előirányzat-csoport)

¾

800,0

r) a bukmékeri rendszerű fogadások játékadójából származó támogatásnál a játékadó 50%-os mértékéig (XI. Belügyminisztérium fejezet, 22. cím, 5. alcím, 4. elôirányzat-csoport, 10. kiemelt elôirányzat) XXIV. Ifjúsági és Sport Minisztérium fejezet, 5. cím, 1. alcím, 11. előirányzat-csoport, a Gerevich Aladár Nemzeti Sport Közalapítvány és a Wesselényi Miklós Nemzeti Ifjúsági és Szabadidôsport az Egészséges Életmódért Közalapítvány támogatásánál (XI. Belügyminisztérium fejezet, 22. cím, 5. alcím, 7. elôirányzat-csoport, 3. és 5. kiemelt elôirányzat) (XXIV. Ifjúsági és Sport Minminisztérium fejezet, 5. cím, 1. alcím, 3. előirányzat-csoport, 3-4. kiemelt előirányzat), a totó játékadójának 100%-os, illetôleg és a sorsolásos játékok játékadójának 12%-os tényleges teljesülése mértékéig,

150,0

770,0

 

210,0

910,0

s) az új okmánycsalád bevezetésénél (XI. Belügyminisztérium fejezet, 19. cím, 2. alcím, 19. elôirányzat-csoport),

2 474,0

¾

t) az oktatási célú, valamint a szociális célú humánszolgáltatások normatív és állami támogatás(a)ának, valamint az egyházi közoktatási intézmények kiegészítô támogatás(a)ának elôirányzatai(ok)nál (XX. Művelôdési és Közoktatási Miniszérium, 10. cím, 2. alcím, 3. elôirányzat-csoport és 9. alcím, 53. elôirányzat-csoport, XXI. Népjóléti Minisztérium fejezet, 9. cím, 4. alcím) (XI. Belügyminisztérium fejezet 19. cím, 13. alcím. 1-3. előirányzat-csop.),

 

12 236,3

 

17 122,4

u) az otthonteremtési támogatásnál (XXI. Népjóléti Minisztérium fejezet, 9. cím, 2. alcím, 35. elôirányzat-csoport) (XIX. Szociális és Családügyi Minisztérium fejezet, 15. cím, 10. alcím 10. előirányzat-csoportok),

600,0

250,0

v) a mozgáskorlátozottak támogatásánál (XXI. Népjóléti Minisztérium fejezet, 9. cím, 2. alcím, 36. elôirányzat-csoport) (XIX. Szociális és Családügyi Minisztérium fejezet, 15. cím, 10. alcím 11. előirányzat-csoportok),

4 086,0

 

4 086,0

w) a gyermektartásdíjak megelôlegezésénél (XXI. Népjóléti Minisztérium fejezet, 9. cím, 2. alcím, 37. elôirányzat-csoport és a VI. Bíróságok fejezet, 2. cím, 3. alcím) (XIX. Szociális és Családügyi Minisztérium fejezet, 15. cím, 10. alcím 12. előirányzat-csoport és a VI. Bíróságok fejezet, 2. cím, 3. alcím),

200,0

140,0

 

100,0

140,0

x) az ÁPV Rt. privatizációval, vagyonkezeléssel összefüggô ráfordításai közül a belterületi föld értéke alapján, az alapítói jogon kifizetendô, a területi önkormányzatokat megilletô kifizetéseknél, valamint a gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról szóló 1989. évi XIII. törvény alapján az átalakuló társaságoknak a privatizáció után visszautalásra kerülô 20%-os részesedés teljesítésénél [6. § (4) bekezdés h) és i) pontjai],

x) A XXII. Pénzügyminisztérium fejezet 20. cím, 1 alcím, általános forgalmi-adó előirányzatának 103%-os és a 21. cím, 1. alcím, 1. előirányzat-csoport személyi jövedelemadó előirányzatának 102%-os együttes teljesülése esetén az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet, 5. cím) 1. személyi juttatás kiemelt előirányzata legfeljebb 5136 millió forinttal, a munkaadókat terhelő járulék legfeljebb 1849 millió forinttal túlléphető. Amennyiben a felsorolt bevételek itt előírt teljesítése 1999. november 25-ig elérik a 90%-os mértéket az előirányzatokat 100%-os mértékben az apeh rendelkezésére kell bocsátani.

y) a légvédelmi rakéta beszerzésnél (XIII. Honvédelmi Minisztérium fejezet, 8. cím, 2. alcím, 11. elôirányzat-csoport) az árfolyamváltozás mértékével, valamint a Hozzájárulás a hadigondozásról szóló törvényt végrehajtó közalapítványhoz elôirányzatnál (XIII. Honvédelmi Minisztérium fejezet, 8. cím, 2. alcím, 4. elôirányzat-csoport),

9 000,0

3 744,7

¾

y) hozzájárulás a hadigondozásról szóló törvényt végrehajtó közalapítványhoz előirányzatnál (XIII. Honvédelmi Minisztérium fejezet, 8. cím, 2. alcím, 4. előirányzat-csoport),

¾

4 244,7

z) a kincstári biztosok alkalmazásával kapcsolatos kiadásoknál (XXII. Pénzügyminisztérium fejezet, 13. cím, 2. alcím, 22. elôirányzat-csoport),

150,0

¾

a teljesülés külön szabályozott módosítás nélkül is eltérhet az elôirányzattól.

(2) A 3. §-ban meghatározott kiadási és bevételi elôirányzatok közül a XLII. A költségvetés nemzetközi hitelfelvételei és külföldi adósságainak törlesztése XLIV. A költségvetés hitelfelvételei és adósságának törlesztése fejezetnél a kiadások és bevételek, valamint a XLIII. A költségvetés belföldi hitelfelvételei és belföldi adósságainak törlesztése fejezetnél az éven túli hitel- és állampapír-törlesztésekhez kapcsolódó kiadások külön szabályozott módosítás nélkül is eltérhetnek az elôirányzattól. A XLIII. A költségvetés belföldi hitelfelvételei és belföldi adósságainak törlesztése fejezet belföldi hitelfelvételeinek bevételei és az éven belüli hitel- és állampapír-törlesztési kiadásai elôirányzattal nem rendelkeznek és az Áht. 113/A. §-ának figyelembevételével a központi költségvetés hiánya vagy többlete alakulásának, valamint az állampapírpiaci helyzetnek megfelelôen teljesülnek.

(3) Az agrárpiaci rendtartásról szóló 1993. évi VI. törvény alapján az 1997. 1998. évben keletkezett piaci zavar elhárítása céljából felvásárolt termék vagy a termék feletti rendelkezési jogot megtestesítô értékpapír értékesítésébôl származó, a XII. Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, 11. cím, 2. Piacra jutási támogatás megtérülése alcím eredeti bevételi elôirányzatát meghaladó tényleges többletbevétellel bevétele kiesésének összegével a XII. Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium fejezet, 11. cím, 1. Piacra jutási támogatás alcím kiadási elôirányza(tát)tai túlléphetôek csökkenteni kell.

Összesen:

1 535 263,0

1 638 618,8

Megjegyzés: A szövegben jelentkező 1999. évi változásokat kivastagítással jelöltük. Az aláhúzott szövegrészek pedig az 1999. évi költségvetésben nem szerepelnek.

vélemény

A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről

2. sz. füzet

A költségvetési előirányzatok tervezésének, megalapozottságának helyszíni ellenőrzése

A vizsgálat végrehajtásáért felelős:

III. Költségvetési Ellenőrzési Igazgatóság

Bihary Zsigmond

számvevő-igazgató

Az ellenőrzést vezette:

Horváth Sándor

számvevő-főtanácsos

Az ellenőrzésben részt vettek:

Csontosné Kiss Margit Patai Tamás

számvevő-tanácsos számvevő-tanácsos

Deák Tamásné Pásztor Katalin

számvevő-tanácsos számvevő

Éva Katalin Dr. Remport Katalin

számvevő-tanácsos számvevő

Fogarasi Miklós Dr. Sipos Dóra

számvevő-tanácsos számvevő

Gömöri József Surányi Tamás

számvevő-tanácsos számvevő-tanácsos

Hegedűsné Erdélyi Piroska Szélpál Ferenc

számvevő-tanácsos számvevő

Dr. Horváth Margit Szöllősiné Hrabóczki Etelka

számvevő számvevő-tanácsos

László Józsefné Uram Ferenc

számvevő-tanácsos számvevő

Maklári Ferencné Varga Szabolcs

számvevő-tanácsos számvevő

Dr. Mihály Sándor Bakonyvári Róbertné

számvevő-tanácsos külső szakértő

Norczen Győzőné

számvevő

RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE

OGY - Országgyűlés

KE - Köztársasági Elnökség

ALB - Alkotmánybíróság

OBH - Országgyűlési Biztosok Hivatala

ÁSZ - Állami Számvevőszék

BIR - Bíróságok

MKÜ - Magyar Köztársaság Ügyészsége

ME - Miniszterelnökség

BM - Belügyminisztérium

FM - Földművelésügyi Minisztérium

FVM - Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium

HM - Honvédelmi Minisztérium

IKIM - Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium

IM - Igazságügyi Minisztérium

ISM - Ifjúsági és Sportminisztériuim

GM - Gazdasági Minisztérium

GV - Gazdasági Versenyhivatal

KTM - Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium

KöM - Környezetvédelmi Minisztérium

KHVM - Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium

KüM - Külügyminisztérium

MüM - Munkaügyi Minisztérium

NM - Népjóléti Minisztérium

NKÖM - Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma

SZCSM - Szociális és Családügyi Minisztérium

OM - Oktatási Minisztérium

EüM - Egészségügyi Minisztérium

PM - Pénzügyminisztérium

KSH - Központi Statisztikai Hivatal

MTA - Magyar Tudományos Akadémia

TH - Történeti Hivatal

ÁKH - Államadósság Költségvetési Elszámolásai

HAT - Költségvetés Hitelfelvételei és Adósságának Törlesztése

MH - Magyar Honvédség

MEH - Miniszterelnöki Hivatal

OGYH - Országgyűlés Hivatala

PNSZ - Miniszterelnökség fejezeten belül a tárca nélküli miniszter által felügyelt Polgári Nemzetbiztonsági Szolgálatok

UTA - Útalap

VA - Vízügyi Alap

MPA - Munkaerőpiaci Alap

NKA - Nemzeti Kulturális Alap

KKA - Központi Környezetvédelmi Alap

KNA - Központi Nukleáris Pénzügyi Alap

HTMH - Határon Túli Magyarok Hivatala

NEKH - Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal

MKGI - Miniszterelnökség Közbeszerzési és Gazdasági Igazgatósága

TAKISZ - Területi Államigazgatási és Közigazgatási Információs Szolgálat

APEH - Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal

APEH-SZTADI - Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Számítástechnikai és Adatfeldolgozó Intézet

MNB - Magyar Nemzeti Bank

VP - Vám- és Pénzügyőrség

VPOP - Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága

GFS - Government Financial Statistics (kormányzati pénzügyi statisztika)

EBB - Európai Beruházási Bank

EBRD - Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank

IBRD - Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank

MEHIB Rt. - Magyar Exporthitel Biztosító Rt.

EXIMBANK Rt. - Magyar Export-Import Bank Rt.

EU - Európai Unió

OECD - Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet

KfW - Kreditanstalt für Wiederaufbau

(Újjáépítési és Hitelbank)

Áht. - az államháztartásról szóló - többször módosított - 1992. évi XXXVIII. törvény

ART - az adózás rendjéről szóló - többször módosított - 1990. évi XCI. törvény

Hszt. - a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló többször módosított - 1992. évi XCI. törvény

Ktv. - a köztisztviselők jogállásáról szóló -többször módosított - 1992. évi XXIII. törvény

Kjt. - a közalkalmazottak jogállásáról szóló - többször módosított - 1992. évi XXXIII. törvény

Szt. - a számvitelről szóló - többször módosított - 1991. évi XVIII. törvény

ÁSZ tv. - az Állami Számvevőszékről szóló -többször módosított - 1989. évi XXXVIII. törvény

KESZ - Kincstári Egységes Számla

ÁKK - Magyar Államkincstár Államadósság Kezelő Központ

IM-Bv - Igazságügyi Minisztérium Büntetésvégrehajtási Intézet

SZTAKI - Számítástechnikai Alkalmazási Kutató Intézet

Tartalomjegyzék

I. ÖSSZEGZŐ MEGÁLLAPÍTÁSOK, KÖVETKEZTETÉSEK 6

II. RÉSZLETES MEGÁLLÍTÁSOK 10

1. A központi költségvetés makroszintű számításai

2. a költségvetés egyes fő bevételi irányzatai

2.1. Vállalkozások költségvetési befizetései

2.1.1. Társasági adó (pénzintézetek nélkül)

2.1.2. Bányajáradék

2.1.3. Vám- és importbefizetések

2.1.4. Játékadó-bevétel

2.1.5. Egyéb befizetések

2.2. Fogyasztáshoz kapcsolt adók

2.2.1. Általános forgalmi adó

2.2.2. Fogyasztási és jövedéki adó

2.3. A lakosság költségvetési befizetései

2.3.1. Személyi jövedelemadó

2.3.2. Egyéb lakossági adók

2.3.3. Lakossági vámbefizetések

2.3.4. Lakossági illetékek

2.4. Egyéb költségvetési bevételek

2.5. Pénzintézetek társasági adója

3. A fejezetek költségvetési előirányzatai

3.1. A fejezeti tervezés irányítása, összehangolása

3.2. A fejezetek költségvetési előirányzatai

3.2.1. Az intézmény- és feladatfelülvizsgálat eredményei

3.2.2. Kiadási előirányzatok

3.2.2.1. Személyi juttatások

3.2.2.2. Dologi előirányzat

3.2.2.3. Fejezeti kezelésű előirányzatok

3.2.2.4. Felhalmozási kiadások

3.2.3. Bevételi előirányzatok

3.3. A 2000. évszámmal összefüggő informatikai feladatok

3.4. Az elkülönített állami pénzalapok támogatása

4. az állami kezességvállalás és érvényesítés tervezése

5. A 2000-2001. évek várható előirányzatai

v é l e m é n y

az 1999. évi központi költségvetés tervezéséről,

előirányzatai megalapozottságáról

A véleményt megalapozó - a Magyar Köztársaság Alkotmányában (32/C. § (1) bekezdés), az Állami Számvevőszékről szóló (többször módosított) 1989. évi XXXVIII. törvényben (ÁSZ tv. 2. § (1) bekezdés), valamint az államháztartásról szóló (többször módosított) 1992. évi XXXVIII. törvényben (Áht. 121. §) kapott felhatalmazás alapján lefolytatott - helyszíni ellenőrzés célja annak megállapítása volt, hogy

    • az 1999. évi központi költségvetésről szóló törvényjavaslat bevételi és kiadási előirányzatai - valamint a 2000-2001. évekre kimunkált, számszerűsített elképzelések - megalapozottságát (a bevételi előirányzatok teljesíthetőségét, a kiadási előirányzatok indokoltságát) kielégítően biztosítják-e a tervezésnél alkalmazott módszerek, az állami feladatrendszer és a szabályozók javasolt módosításai;
    • miként teljesültek az előirányzatok kialakítására kiadott tervezési köriratban és a fejezetenként összeállított tervezési tájékoztatóban foglaltak;
    • a költségvetési javaslat összeállítása megfelel-e az államháztartásról szóló - többször módosított - 1992. évi XXXVIII. törvény, valamint a végrehajtására kiadott kormányrendeletek előírásainak.

A helyszíni ellenőrzés részben a Pénzügyminisztérium központi tervező és koordináló tevékenységére, részben pedig a központi költségvetés bevételei és kiadásai szempontjából meghatározó szerepet játszó fejezetekre, elkülönített állami pénzalapokra irányult. A helyszínen ellenőriztük az Országgyűlés, a Miniszterelnökség (a Miniszterelnöki Hivatal és a Polgári Nemzetbiztonsági Szolgálatok alfejezetek), a Belügyminisztérium, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, a Honvédelmi Minisztérium, az Igazságügyi Minisztérium, a Gazdasági Minisztérium, a Környezetvédelmi Minisztérium, a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium, a Külügyminisztérium, a Szociális és Családügyi Minisztérium, az Oktatási Minisztérium, az Egészségügyi Minisztérium, a Pénzügyminisztérium (a Pénzügyminisztérium és a Központi Költségvetés központi kezelésű előirányzatai alfejezetek), a Magyar Tudományos Akadémia fejezeteket. Ellenőrzésünk kiterjedt az Államadósság Költségvetési Elszámolásai és a Költségvetés Hitelfelvételei és Adósságának Törlesztése technikai fejezetekre, valamint az Elkülönített Állami Pénzalapok Államháztartási Alrendszer fejezeteire, az elkülönített állami pénzalapokra. Ellenőriztük az állami kezességvállalás és érvényesítés előirányzatai tervezését is.

Ellenőrzésünk a fejezeti tervezést összefogó szervező munkára, az egyes, mintavétellel kiválasztott intézményi- és fejezeti kezelésű előirányzatok tervezésének folyamatára, a kialakított előirányzatok megalapozottságára irányult.

Az 1999-2001. évi központi költségvetési előirányzatok kialakításának tervezési munkálatai - a törvényben előírtak teljesíthetősége érdekében, a korábbi évek gyakorlatának megfelelően - már az 1998. év első hónapjaiban megkezdődtek. Ennek során meghatározták a tervezési munka főbb szakaszait, a költségvetéspolitika irányvonalait, prioritásait. Elkészült a tervezési időszak költségvetési irányelve is.

Az 1998. májusi országgyűlési választásokat követően a Kormány az addig kidolgozott költségvetési elképzeléseket - az eltérő gazdaságpolitikai hangsúlyok, prioritások miatt - nem terjesztette az Országgyűlés elé. A költségvetési tervezőmunka az új gazdaságpolitikai elképzelések végleges formába öntéséig lényegében állt. Minderre figyelemmel az Országgyűlés módosította a költségvetési tervező munka határidőit meghatározó Áht-t.

E szerint a Kormány legkésőbb október 31-ig nyújtja be az Országgyűlésnek a következő évre vonatkozó költségvetési törvényjavaslatot. A törvénymódosítás következtében a tervezőmunka elhúzódott és nem tette lehetővé számunkra, hogy végig nyomon kövessük az előirányzatok kialakítását. Helyszíni ellenőrzésünket október első napjaiban fejeztük be.

Az 1999-2001. évi költségvetési előirányzatokat meghatározó tervezési köriratot augusztus első napjaiban, az 1999. évi költségvetés fejezetenkénti főbb keretszámait (kiadás, bevétel, támogatás, személyi juttatás, létszám, központi beruházások támogatása) - egyes fejezeteknél több változatban - augusztus közepét követően küldte meg a PM a fejezetek részére. A tervezési körirat általános érvénnyel határozta meg a költségvetéspolitika prioritásaival összhangban álló szempontokat, az államháztartás mozgásterét. A körirat a 2001-ig terjedő időszak makrogazdasági elképzeléseit is rögzítette.

A költségvetési tervező munka pozitívumai közé tartozik - ami egyben a tervezést végző szervezetek részére nehézséget is jelentett -, hogy az államháztartási reformfolyamat keretében már az előző években elkezdődött munka tovább folytatódott az 1999. évi költségvetési előirányzatok kialakításánál. Ehhez a PM módszertani útmutatót adott ki a központi költségvetési szervek részére.

A tervező munkát hátrányosan befolyásolta, hogy változott az államigazgatás szervezeti felépítése. A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 1998. évi XXXVI. törvényt az Országgyűlés 1998. június 30-i ülésnapján fogadta el. Az államigazgatás struktúraváltása következtében szükségessé vált a korábbi minisztériumok 1998. évi előirányzatainak megosztása. Ez a törvényben kapott felhatalmazástól eltérően nem kormányhatározatokban, hanem - a tervezés segítése, a törvényi kötelezettségnek megfelelő irányzatok kialakítása érdekében - fejezetek közötti megállapodások formájában öltött testet.

A tervezési munkát ugyanakkor hátrányosan befolyásolta, hogy a megállapodások nem minden esetben és nem minden előirányzatra kiterjedően jöttek létre. Az egyes miniszterek feladatait rögzítő jogszabályok csak a tervezési időszak késői szakaszában jelentek meg. A költségvetési előirányzatok kialakítását nehezítette, hogy a költségvetési szervek jelentős támogatási igényei miatt az egyeztetési folyamat elhúzódott, a tényleges tervezésre rendelkezésre álló idő lerövidült.

Az előbbiek következtében a helyszíni ellenőrzésünk befejezésének időpontjában a Kormány által elfogadott költségvetési törvényjavaslat tervezeti szinten sem állt rendelkezésünkre. A véleményünkben megfogalmazottak a helyszíni ellenőrzés rendelkezésére bocsátott dokumentumokon, információkon alapulnak.

Az egyes fejezetek helyszíni ellenőrzésének tapasztalatait függelékben szerepeltetjük. Ebből ismerhetők meg részletesen a megállapításokat alátámasztó példák a betűkiemeléssel hivatkozott fejezeteknél.

I. Összegző megállapítások, következtetések

Az 1999. évi központi költségvetés, valamint a 2000-2001. évek előirányzatai kidolgozására, a tervezési munkafolyamat egészére a folyamatosság és a változás egyaránt jellemző volt. A folyamatosságot a tervszámok kialakításának módszertana, a rendelkezésre álló adatbázisok és információk köre jelentette, ugyanakkor változás következett be - részben az államháztartás reformfolyamatának eredményeként, részben az államigazgatás struktúrájának módosulása következtében - a költségvetési fejezetek feladataiban, címrendjében, az előirányzatok tartalmában.

Az előirányzatokat (irányszámokat) megalapozó makroszintű számítások és elemzések körülményei az előző években tapasztaltakhoz hasonlók voltak, lényegét tekintve nem változtak. A bázisul szolgáló feltételek ugyan egyes területeken kedvezően alakultak, de a felhasznált adatok megbízhatósága - a szakértői vélemények szerint - gyengült. A Kincstár meglévő adatállománya - metodikai kialakulatlansága miatt - a tervezés folyamatában a makroszámításokhoz érdemben nem volt felhasználható.

A makroszámítások megalapozását, módszertani fejlesztését, a tapasztalatok összegzését és az eredmények értékelését - az előző évekhez hasonlóan - segítették a korábbi időszakban kialakult és javuló hazai és nemzetközi szervezeti kapcsolatok, a nemzetközi gyakorlat fokozatos átvétele. Az éves és a hároméves időszakra vonatkozó előrejelzések kialakításánál azonban az érintett kormányzati szervek között - az államigazgatás szerkezetében, feladataiban a tervezési időszakban megvalósuló átcsoportosítás, átrendeződés következtében is - érdemi koordináció nem valósult meg.

A költségvetés fő bevételi előirányzatai megalapozottsága egyes területeken (pl. bányajáradék, vám- és importbefizetések) megfelelő volt, de az adóbevételek többségénél a teljesülés - a döntések elhúzódása, esetenként a tervező munka hiányosságai, valamint a nemzetközi gazdasági folyamatokban érzékelhető kedvezőtlen változások hazai hatásai (mindenekelőtt a GDP-nek a tervezett 5 %-osnál alacsonyabb növekedése) következtében ± irányban eltérhet az előirányzattól.

A Kormány által prioritásként megjelölt területeken is (pl.: agrárgazdaság, közbiztonság, infrastruktúra) feszültségek voltak érzékelhetők a tervezési munkában. Ebben - a szűkösen rendelkezésre álló anyagi források, a nem kellően előkészített és kimunkált előirányzatok mellett - része volt annak is, hogy nem vonták be a szükséges mértékben az érintett fejezeteket, intézményeket az előirányzatok kialakításába.

A tervezés során (a korábbi évekhez hasonlóan) felmérték a különböző jogszabályokban, illetve az állami irányítás egyéb eszközeiben a fejezetek részére megfogalmazott szakmai feladatokat, de annak eredményét csak a kormányzati struktúraváltozásból eredő, fejezetek közötti feladatátcsoportosításoknál hasznosították. Ugyanakkor az állami feladatok körét meghatározó jogszabályok, kormányhatározatok módosítására nem került sor a tervezési folyamat során.

A költségvetés megváltozott prioritásainak érvényesítése, a tervezési munkában való hasznosítása érdekében - a tervszámok kialakítására rendelkezésre álló rövid idő, a döntést igénylő kérdések köre, az egyeztetések és döntések elhúzódása miatt - a fejezetek az intézményeik részére nem adtak ki a fejezeti sajátosságok érvényesítésére tervezési köriratot. A PM tervezési körirat - prioritásokkal összhangban álló - követelményeit a fejezeteknél általában központosítottan érvényesítették. Ebből következően a kialakított előirányzatok intézményi számszerűsítésére a tervezési munka későbbi szakaszában, illetve az intézményi költségvetések összeállítása során - az Állami Számvevőszék által az előző évek költségvetései véleményezésénél többször kifogásolt - visszatervezés módszerével kerülhet csak sor.

A tervezési szempontok között kiemelt szerepet kapott az intézmény- és feladatfelülvizsgálat. A gazdálkodás feltételeihez szükséges források megteremtése érdekében azonban a fejezetek nem vállaltak (az ellenőrzött körben) kezdeményező szerepet az intézményrendszer átalakításában. Az 1999. évi költségvetési előirányzatokban csak a korábbi években, illetve 1998-ban megvalósult szervezeti- és feladatváltozások hatásait számszerűsítették. A fejezetek döntő többsége - a helyszíni ellenőrzés idején - nem tervezte a meglévő létszám csökkentését, esetenként (a többletfeladatokhoz igazodóan) létszámbővítéssel számolt. Így nem várható olyan mértékű megtakarítás, ami biztosítaná a kiadási előirányzatok tervezésénél jelentkező forrásszükségletet.

A költségvetési szervek kiadási előirányzatai - normatívák hiányában az igényeikhez képest - minden elemükben (személyi juttatások, dologi előirányzatok, felhalmozási kiadások, fejezeti kezelésű előirányzatok) feszültséget hordoznak. (Ezen "feszültségek" azonban éppen a normatívák hiánya miatt ítélhetők meg.) Az előirányzatok realitását hátrányosan befolyásolják az energiaáraknak a tervezés és ebből következően helyszíni ellenőrzésünk időszakában még nem számszerűsíthető 1999. évi változásai. További bizonytalansági tényezőt jelent a saját bevételek alakulása. A különböző szintű jogszabályokban meghatározott igazgatási szolgáltatási és felügyeleti díjak emelését megalapozó jogszabályok, intézkedések kidolgozása a tervezés időszakában még folyamatban volt. A meglévő készletek csökkentéséből, eszközök értékesítéséből, pénzeszközátvételekből tervezett bevételek elérik a tervezési köriratban meghatározott mértéket. A korábbi évek tapasztalatai szerint azonban itt várhatók a teljesítéseknél a legnagyobb ± eltérések.

A felhalmozási kiadások tervezésénél a prioritások érvényesítése több területen az indokolt felújítások és beruházások halasztását is eredményezi.

Korábbi ellenőrzéseink során többször javasoltuk, hogy a különböző nemzetközi pénzügyi intézményektől - Világbank, EBB, EBRD, KfW stb. - felvett hitelek és hitelkihelyezések előirányzatait az adott program szakmai felügyeletét ellátó fejezet fejezeti kezelésű előirányzatai között indokolt szerepeltetni. Az 1999. évi költségvetés összeállításánál javaslatunknak megfelelően jártak el. Ugyanakkor az előirányzatok teljesülését befolyásolhatja a tervezési köriratban jelzett devizaárfolyam kedvezőtlen irányú elmozdulása.

Az adósságszolgálat kiadási és bevételi előirányzatai többségének számszerűsítése - a tervező munka ütemezéséből is következően - hiányzott. A számszerűsített előirányzatoknál is általában hiányoztak a megalapozást szolgáló részletező munkaanyagok. Ugyanakkor pozitív változást jelent, hogy az 1998. október első napjaiban összeállított munkaanyagban az állam külföldi követeléseivel kapcsolatos visszatérülések előirányzatainak tagolása minden eddiginél részletesebb.

Az elkülönített állami pénzalapok előirányzataikat a tervezési köriratnak megfelelően alakították ki. Az alapok működését szabályozó törvények módosításai helyszíni ellenőrzésünk befejezetésének idején még maradéktalanul nem álltak rendelkezésünkre. Az azóta bekövetkezett jelentős változások egyike, hogy négy elkülönített állami pénzalap fejezeti előirányzatok közé integrálására került sor. Az alapok integrálásával részben megoldódhatnak a működésükkel kapcsolatos, korábbi ellenőrzéseink során kifogásolt hiányosságok.

Az állami kezességvállalás és érvényesítés előirányzatainak meghatározásánál a szerződések szerinti kezességvállalásokból (egyedi kezességek) indultak ki és határozták meg a várható fizetési kötelezettségek összegét. Az 1999. évi fizetési kötelezettség számbavételénél - a hatályos kormányrendelet előírásainak megfelelően - nettó és bruttó módon egyaránt számításokat végeztek. A kezességérvényesítés előirányzatai megalapozottságához az érintett szervezeti egységektől bekért, szöveges indokolással alátámasztott adatokat és minősítéseket használtak fel.

A helyszíni ellenőrzés időpontjában számszerűsített, a garanciát vállaló pénzintézetek kezességeiből származó fizetési kötelezettség 1999-ben meghaladja az 1998. évre előirányzott összeg kétszeresét. Az előirányzat nem minden részletében volt megfelelő indokolással alátámasztott.

Az egyedi kezességek és a pénzintézeti kötelezettségek érvényesítésénél a 2000. évtől kezdődően várható elmozdulás. A prognosztizáció szerint az arányok az 1998-1999. években lényegében azonosak, míg ezt követően az egyedi kezességek érvényesítésével kapcsolatos fizetési kötelezettségek aránya várhatóan csökken, a pénzintézeti pedig emelkedik.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatok megvalósulása - helyszíni ellenőrzési tapasztalataink szerint - nem felel meg a kormányhatározatban előírt határidőknek. A feladat maradéktalan és teljes körű megvalósításához szükséges előirányzatok a költségvetési fejezeteknél nem kerültek meghatározásra és a tervezési köriratban foglaltak - a Miniszterelnökség fejezeten belül elkülönített összeg tervezése - sem rögzítették egyértelműen, hogy az ehhez szükséges pénzügyi forrás központi tartalékban rendelkezésre áll-e.

A feladat - nemzetgazdasági horderejére való tekintettel - megvalósításának ismételt áttekintése és a szükséges pénzügyi források biztosítása indokolt.

A 2000-2001. évi előirányzatok meghatározásánál a fejezetek döntően a tervezési köriratban foglaltak szerint jártak el. A kétéves időszakra vonatkozóan külön számításokat nem végeztek, a megadott adatok, százalékok alapján - mechanikusan - alakították ki a 2000-2001. évi kiadási, bevételi és támogatási előirányzataikat. A mechanikus tervezés általában figyelmen kívül hagyta az áthúzódó hatásokat, illetve az egyes jogszabályi kötelezettségekből származó feladatváltozások hatásának átvezetését.

A törvényi követelményeknek formálisan eleget tevő gördülő tervezés - a korábbi negatívumok további fennállása miatt - nem felel meg a törvényalkotói szándéknak. A tárcaközi egyeztetések során a 2000-2001. évi előirányzatok érdemi, reális megtárgyalására nem került sor. Az előbbiekből következően a 2000-2001. évi fejezeti irányszámok nem tekinthetők megalapozottaknak.

A központi költségvetés előirányzatainak minden szempontból megalapozott kimunkálását a jelenlegi tervezési rendszer nem teszi lehetővé, ezért sürgető feladat annak - az államháztartás reformjának részeként - új alapokra helyezése.

II. Részletes megállapítások

A központi költségvetés makroszintű számításai

Az 1999. évi központi költségvetés makrogazdasági peremfeltételeit és a 2000-2001-re valószínűsíthető irányszámokat megalapozó makroszintű számítások és elemzések feltételei kedvezően változtak a tervezési időszakban, de a bázisul szolgáló adatok, információk az indokoltnál később és nem teljes körűen álltak rendelkezésre. Ennek ellenére a makroszámítások előrejelzései megbízhatónak fogadhatók el, a prognóziskészítés metodikájával az előző évekhez hasonló lehetséges pontosság érhető el.

A Pénzügyminisztériumban már az év első felében (április-május hónapban) megkezdődtek a tervezést előkészítő munkák. A makroszámítások megalapozásához azonban az indokoltnál később álltak rendelkezésre a statisztikai adatok. Az 1997. évi előzetes tényszámokhoz a tervezők 1998. februárjában jutottak hozzá, a végleges adatok azonban csak 1999. első félévében lesznek hozzáférhetőek. Ezt a hiányt pótolták a negyedéves GDP mérlegek, amelyek a várható, becsült előrejelzést segítik megalapozottabbá tenni.

A tervezés befejező szakaszához képest azonban későn készült el a második negyedévi mérleg, és csak szeptemberben hozták nyilvánosságra. Hasonlóan későn, szeptember-október hónapban véglegesítik a társasági adó adatait, ezért a végleges számok felhasználására csak ezt követően van mód .

Nem hasznosíthatók kellően a KSH évkönyv adatai sem, mivel nem tartalmazzák a volumenadatokat és a nemzeti számlák adatait. Ezeket az adatokat a KSH Nemzeti Számlák kiadványa tartalmazza, de ennek - korábbi évekhez hasonlóan - késői megjelenése (szeptember) miatt a tervezésnél csak a későbbi fázisban használhatók fel. Az előbbiek azt támasztják alá, hogy a statisztikai adatszolgáltatás nem alkalmazkodik a költségvetés benyújtásához; a társasági adó adataival korrigált előző évi tényszámok és a második negyedévi GDP mérleg két-három héttel később készülnek el ahhoz, hogy a költségvetéshez felhasználhatók lennének.

A felhasznált gazdaság-statisztikai adatok megbízhatósága a szakértői vélemények szerint - a feldolgozás mennyiségi és minőségi romlása következtében - gyengült. Ez összefügg a megfigyelendő alanyok számának, a kérdőíves felmérés hibalehetőségének növekedésével.

A makroszintű számításokhoz a Kincstár naponta szolgáltatott adatai alapvetően nem voltak felhasználhatók, mivel metodikailag még nem alakították ki az adatbázis aggregált feldolgozását. A Kincstár csak a fejezetekre és a központi költségvetési szervekre vonatkozóan rendelkezik adatbázissal és ezek csak kiegészítő, illetve háttérinformációkat nyújthatnak.

A makroszámítások megalapozásához, a módszertani kérdések fejlesztéséhez, a tapasztalatok összegezéséhez, értékeléséhez érdemi segítséggel járultak hozzá a már kialakult szervezeti és intézményi kapcsolatok. A hazai és a nemzetközi prognózis készítések összevetése, kontrollja növelte a megbízhatóságot.

Az OECD bizottságaiban a makrotervező apparátus munkatársai a különböző jelentések elkészítésében való részvétellel olyan módszerekre, tapasztalatokra tesznek szert folyamatosan, amelyeket a hazai tervezőmunkában is hasznosítanak, lehetőségük van más országok gyakorlatának megismerésére.

A kialakult jó kapcsolat alapján hasznosnak ítélhető meg a hazai gazdaságkutató intézetekkel (Kopint-Datorg, GKI Gazdaságkutató Rt., Pénzügykutató Rt.), valamint a Budapest Bankkal való együttműködés. A PM és a különböző intézmények prognózisa szerint a gazdaság 1998. évi főbb jellemzői, illetve adatai - amelyeket saját adatbázisukat is felhasználva dolgoztak ki - között bizonyos eltérések vannak, de a néhány főbb mutatót illetően közelítőek a prognózisok (GDP 4,5 %-kal, a beruházások 11-13 %-kal, a fogyasztóiár-változás 14-15 %-kal, az államháztartás hiánya GFS rendszerben 4,8-5,0 %-kal emelkedik).

Eltérés tapasztalható a GKI Gazdaságkutató Rt. prognózisában a háztartások várható jövedelme és fogyasztása megítélésében (az egy keresőre eső reálbér-növekedés 2 % ponttal, az egy főre jutó reáljövedelem-emelkedés 1,5 % ponttal, a fogyasztás 1,7 % ponttal gyorsabban növekszik a PM előrejelzésénél). Ugyancsak magasabb növekedést prognosztizált a Budapest Bank (beruházások 8 % ponttal, a külkereskedelmi áruforgalom 2-5 % ponttal magasabb a többi előrejelzésnél).

A monetáris politikát képviselő MNB-vel az egyeztetések már a tervezői munka korábbi szakaszában, a KSH előzetes tervszámai ismeretében megtörténtek. Az MNB adatbázisán készült prognózisok (kamat, hitel, megtakarítások) és a PM számításai kölcsönösen közeledtek egymáshoz, a mutatók hasonló növekedési ütemet jeleznek.

Az 1999. évre és a 2000-2001-re vonatkozó előirányzatok és irányszámok kialakításánál a kormányzati szervek között érdemi koordináció, munkakapcsolat nem volt tapasztalható. Az új kormányzati struktúrában a PM feladata az éves költségvetés előkészítése, a Gazdasági Minisztérium a stratégiai feladatok, célok meghatározásáért felel. Nem eldöntött, hogy a középtávú, a gördülőtervezés feladatait miként célszerű és szükséges megosztani a PM és a GM között.

Az 1999. évi költségvetés megalapozásához az induló feltételek - főbb elemeit tekintve - adottak voltak. A GDP 5 %-os növekedésével számoltak, meghatározva egyidejűleg, hogy a központi költségvetés hiánya a GDP 4 %-ánál magasabb nem lehet. Az új kormányzati intézkedések a költségvetési politika koncepcióváltását jelezték.

A kiadási oldalon megjelent az agrárgazdaságban, a Nemzeti Agrárprogramban kitűzött célok, a vidékfejlesztési feladatok, a közbiztonság, a humántőke fejlesztése (családtámogatás, felsőoktatás, kultúra, hitélet), az Euro-atlanti csatlakozás előkészítésének pénzügyi szükséglete.

A bevételi oldalon a TB járulék, az SZJA-kulcsok változása jelentkezett, ami - a kormányzati elképzelések szerint - összességében bevételnövekedést eredményez.

A kiadások növekedése, a bevételeknél a járulékkulcsok csökkentése és a deficit 4 %-os tartása nem jelent könnyű feladatot. Az egyensúly biztosításában döntő szerepe lehet, hogy a mértékek miként alakulnak (pl. a kiadások mennyivel növekednek).

A Kormány - az Országgyűlési választásokra tekintettel - csak az Országgyűlés 1998. szeptember 22-i ülésén ismertette az 1999. évi költségvetés-politika koncepcióját, a kiemelt feladatok rangsorolását, a tervezett hangsúlyváltásokat. Így a tervezés fontosabb követelményeit csak a PM által kiadott tervezési körirat tartalmazta.

a költségvetés egyes fő bevételi előirányzatai

Az 1999. évi központi költségvetés fő bevételi előirányzatai és a 2000-2001. évek számszerűsített adatai kidolgozásának alapjául többségében az 1997. évi teljesítés előzetes, illetve feldolgozott tényadatai, az 1998. évi előirányzatok és az időarányos pénzforgalmi teljesülésen alapuló várható éves teljesítés, valamint a makrogazdasági számítások, esetenként tapasztalati adatok szolgáltak. Egyes bevételi előirányzatok meghatározásánál nehézséget jelentett, hogy a konkrét jogszabályi változások, százalékos mértékek - döntés hiányában - nem álltak rendelkezésre.

A bevételeknél jellemzően (pl. társasági adók, általános forgalmi adó, fogyasztási és jövedéki adó) a pénzforgalmi előirányzatokat az eredményszemléletű adatokból vezették le.

Az előző évhez hasonlóan az 1999. évi bevételek alakulásánál is - különböző mértékben - számoltak az adóbeszedés eredményjavulásával.

Vállalkozások költségvetési befizetései

Társasági adó (pénzintézetek nélkül)

A gazdálkodó szervezetek társasági adó befizetési előirányzatának kialakítását - az utóbbi évek gyakorlatát folytatva - az óvatos becslésen és tapasztalati adatokon alapuló alultervezés jellemzi. (A gazdasági és pénzügyi folyamatok tervezettől eltérő, nem kívánatos alakulása esetén közelíthet csak a teljesítés az előirányzathoz, mivel a távol-keleti és az orosz válság hatásai hátrányosan befolyásolhatják a gazdaság növekedési ütemét.)

Az 1998. évi előirányzathoz és az 1998. évi várható teljesítéshez viszonyított kedvező változás prognosztizálása mellett is valószínűleg maradnak tartalékok. Ennek realitását az eddigi tapasztalat igazolja, mivel a társasági adókulcs mértékének 18 % ponttal való csökkentése óta (1995. év) minden évben 20 %-ot meghaladó előirányzat túlteljesítés volt tapasztalható. (Itt szükséges megjegyezni, hogy az általános adókulcs mellett 1995. és 1996. években 23 % kiegészítő adó terhelte a felvett osztalékot és a végleges pénzeszközátadást.) Az előirányzatok képzése azonban változatlan technikával folyt.

Az 1999. évi költségvetési törvényjavaslat munkaanyagai szerint a számítások arra épültek, hogy a vállalkozások nyereségének növekedése 1999. évben (20,7 %) is meghaladja a bruttó hazai termék emelkedését (15,0 %) az 1998. évi várható összeghez képest.

A társasági adótörvény-tervezet munkaanyaga a vállalkozások széles körét érintő - az 1998. évben meglévő, de hatásaiban áthúzódó kedvezményeken túlmenően további - módosításokkal nem számolt, ezért az átlagos adóterhelés 1998. évi várhatóhoz viszonyított aránya nem módosult (11,1 %), az indokolás szerint.

A számított adó összegét az adóalap növelő és csökkentő tételekből, valamint az adókedvezmények igénybevételének mértékét az 1998. május 31-ig benyújtott 1997. évi bevallások adataiból képezték.

A 243 ezer bevallás mintegy 96 %-a került feldolgozásra, megközelítően olyan mértékű, mint az előző évben (97 %). A várható (1998. május 31-e után érkező bevallásokkal együtt számított) bevallásokhoz viszonyított feldolgozási szint azonban 91 %-ról 81 %-ra csökkent, ami a tervezés hibahatárára is befolyással lehet (a várható bevallások száma a kettős könyvvitelt vezető vállalkozásoknál 34 ezerrel növekedett).

A makrogazdasági mutatók alapján, nemzetgazdasági szinten tervezett eredményszemléletű társasági adó és osztalékadó együttesen kevesebb a pénzforgalmi előirányzatnál. Az előző évek adataitól nagyságrendekkel eltérő összeg magyarázatára azonban az indokolások nem tértek ki.

Az 1999. évi előirányzat 2,0 Mrd Ft összegű - adóbeszedési eredményjavulásból származó - többletbevételt tartalmaz, melynek realizálására vonatkozóan - az 1998. évre elrendelt feladatoktól eltérően - intézkedési terv nem készült.

Bányajáradék

Az előirányzatok képzése megalapozottnak tekinthető, mivel a bányászatról szóló törvény előírásait és a tervezési körirat árindexét alkalmazták a tervezés során. A bevételi előirányzattól való eltérésre ugyanakkor befolyással lehet a kitermelési volumen és az áralakulás.

A járadék domináns részét (91 %) kitevő szénhidrogének utáni bevétel kialakításánál - az 1998. évi várható teljesítéshez viszonyítva - a kőolajtermelés szinten tartásával és a földgáz-termelés kismértékű növekedésével számoltak.

A központi költségvetésbe 1998. augusztus 31-ig 7,7 Mrd Ft bányajáradék folyt be. A teljesítéselmaradás - az indokolás szerint - a kőolaj világpiaci árának jelentős csökkenésével, valamint a földgáz viszonteladási árának tervezettől elmaradó emelkedésével van összefüggésben.

A tervezés során az árak alakulásánál a Pénzügyminisztérium tervezési köriratában közzétett devizaárfolyam-prognózist és az ipari termelői árindexet alkalmazták.

Az egyéb termékeknél, a külfejtéssel termelt nemfémes ásványi nyersanyagoknál, valamint az egyéb szilárd ásványi nyersanyagok és geotermikus energia után a járadék kismértékű emelkedését prognosztizálták.

A nyersanyag fajtákra megállapított járadékkulcs a tervek szerint 1999. évben nem változik.

A bányajáradék mértékének mérséklésére egyedi elbírálás alapján - a szénnél, a lignitnél és az építőipari nyersanyagoknál - a bányászatról szóló többször módosított 1993. évi XLVIII. törvény ad felhatalmazást. A csökkentés tervezett összege 110,0 M Ft.

Vám- és importbefizetések

A vám- és importbefizetések alakulása az utóbbi két évben az előirányzathoz képest ingadozó volt. Míg 1997-ben a 196,0 Mrd Ft-os előirányzat helyett 18 %-kal kevesebb, 159,9 Mrd Ft bevétel realizálódott, addig 1998-ra a 104 Mrd Ft előirányzattal szemben 23 %-kal magasabb, 128,0 Mrd Ft bevétel várható.

A vám- és importbefizetések összetevőit (vám, vámkezelési díj, statisztikai illeték, vámbiztosíték, vámpótlék) külön-külön megtervezik. Ezen elvonásoknál a korábbi években a gyakori szabályozóváltozások miatt az egy-egy elemet érintő módosulások olyan jelentős hatásúak voltak, hogy azok az összbevétel alakulását is érdemben befolyásolták.

A vám- és importbefizetések 1999. évi előirányzata megalapozottnak tekinthető, azonban nem zárható ki a tervezési feltételek (árfolyam, import, vámkulcs, vámkezelési díj és statisztikai illeték) módosulása, ami a tervezettől való eltérést eredményezhet.

A tervezésnél az importérték nagy arányú növekedésével és - a nemzetközi megállapodásokban foglaltak szerinti folyamatos vámteher mérséklés eredményeként - az átlagos vámkulcs csökkenésével számoltak.

Az 1999. évre a vámkezelési díj és a statisztikai illeték jelenlegi feltételek szerinti érvényesülésével számoltak, a vámbiztosíték vonatkozásában pedig az 1998. évi várható bevétellel szinte megegyező összeget vettek figyelembe. (A vámkezelési díj és a statisztikai illeték szabályozásának módosulása esetén a bevétel mintegy 16,0 Mrd Ft-tal való csökkenésével kell számolni.)

A vámbevétel jogcímben 1,0 Mrd Ft beszedési hatékonyságjavulás hatását is szerepeltették, bár erre a prognózis szöveges indokolása nem tért ki.

Játékadó-bevétel

A játékadó bevétel előirányzatával kapcsolatosan írásos dokumentációt - a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény módosítási javaslatának munkapéldánya kivételével - még nem állt a helyszíni ellenőrzés rendelkezésére, mivel a tervezés nem zárult le, folyamatos egyeztetés volt az érintett szervezeti egységek között (a játékadó-bevétel rendszeréről, megosztásáról stb.) Ebből következően nem volt módunk értékelni az előirányzat megalapozottságát.

Egyéb befizetések

A szankciók (adóbírság, mulasztási bírság, késedelmi pótlék, önellenőrzési pótlék, vám, illeték, késedelmi pótlék, vámbírság és késedelmi pótlék) alkalmazásából származó előirányzat - a PM Adóigazgatási Főosztályának javaslata szerint - nem lehet több 20,0 Mrd Ft-nál. A javasolt előirányzat 11,9 %-kal alacsonyabb, mint az 1998. évi terv (22,7 Mrd Ft), de az 1998. évi várható teljesítést (15,5 Mrd Ft) 29 %-kal meghaladja.

A javaslat - a kormányzati szándékkal összhangban - a fokozott adóhatósági jelenlétet nem a szankciók nagyságrendjében, hanem az adónemi bevételek növekedésében kívánja realizálni. Az előirányzott összeg azonban az 1998. évi időarányos teljesítés ismeretében feszítettnek tekinthető.

Az 1998. évi várható érték realizálása az 1998. augusztus 31-ig befolyt 9,3 Mrd Ft alapján valószínűsíthető.

Az egyéb befizetések tényszámai között 1998. évben egyszeri bevétel-növekedésként 5,3 Mrd Ft piacrajutási támogatás visszafizetése is kimutatásra került. Ennek figyelembevételével az egyéb befizetés jogcímen 1998. augusztus 31-ig 14,6 Mrd Ft bevétel realizálódott.

Az egyéb befizetések 2000., illetve 2001. évi irányszámait a helyszíni ellenőrzés részére átadott dokumentumok nem tartalmazták.

Fogyasztáshoz kapcsolt adók

Általános forgalmi adó

Az adóbevételek közül a legnagyobb részarányt az általános forgalmi adó képviseli.

A prognózis a vásárolt fogyasztás, a lakossági beruházások és az egyéb vásárlások bontásban készült, melyek bázisidőszaki adójának összege egy közelítő számítással nyert, képzett szám. Az adóbevallások részletező adatai a tervezéshez nem voltak hasznosíthatók.

Az 1999. évi előirányzat a (bevétel közel 84 %-át kitevő) vásárolt fogyasztás adójának 29,6 %-os növekedésével, a lakossági beruházások és az - intézményi dologi kiadásokat és beruházásokat is magába foglaló - egyéb vásárlások adójának vonatkozásában lényegesen mérsékeltebb, 11,5 %-os, illetve 16,3 %-os növekedéssel számolt az 1998. évi eredeti előirányzathoz viszonyítva. Az 1998. évi várható bevételhez viszonyított növekedés a vásárolt fogyasztás adójának esetében 17,9 % (az Országgyűlésnek benyújtott törvényjavaslat előirányzata szerint 20 %), a lakossági beruházásoknál 11,5 %, az egyéb vásárlásoknál pedig 12,5 %.

Az előirányzat a vásárolt fogyasztás makrogazdasági paraméterének 14,5 %-os növekedését feltételezi, továbbá tartalmaz az adóhatósági munka javulásából származó bevételt (2,8 %) is. Ez utóbbi - nagyságrendjét tekintve - reálisnak tűnik, azonban a helyszíni ellenőrzés befejezéséig az APEH intézkedési tervvel nem támasztotta alá. A tájékoztatás szerint azóta megkezdődtek a konzultációk a PM és az APEH között az adóbeszedés hatékonyságának javításából származó lehetséges eredmények egyeztetéséről.

A bevételek tervezése során azt feltételezték, hogy az adókulcsok nem változnak. Ugyanakkor az általános forgalmi adótörvény tervezett módosításáról 1998. szeptember hóban készült előterjesztés több - adókulcs változással járó - átsorolást tartalmazott.

Pl. a gyógyászati célú oxigén adókulcsának 25 %-ról 0 %-ra való változását, egyes egészségügyi műanyag termékek és gumigyártmányok adókulcsának 25 %-ról 12 %-ra való csökkentését, több - az ipar más területein is használt - gyógyszeralapanyag adó mértékének 0 %-ról 25 %-ra való növelését, a kereskedelmi rádiós és televíziós szolgáltatás tárgyi mentes körből a 12 %-os adókulcs alá kerülését javasolja az előterjesztés.

Ezen kívül a termékimportnál és az importszolgáltatásoknál a jövőben az adófizetési kötelezettség és a levonási jogosultság időpontja - a jelenleg hatályos előírásoktól eltérően - lényegében egybeesik.

A javasolt változtatások összegszerűségéről, esetleges hatásáról háttérszámítás nem készült, erre az előirányzat szöveges indokolása sem tér ki.

A tervezést végző szervezeti egység tájékoztatása szerint termékszintű forgalomra vonatkozó adatok nem álltak rendelkezésükre, a vélelmezett súlyarányok alapján a kihatás elenyésző lehet, a változások részben kiegyenlítik egymást, az ÁFA visszaigénylési szabály tervezett módosításának hatását pedig nem tartották jelentősnek.

Itt említhető meg, hogy - a tájékoztatás szerint - a lakás árában lévő ÁFA egy hányadának visszajuttatása a lakásépítőknek (lakásvásárlóknak) nem érinti az adóelőirányzatot, mivel nem ÁFA visszatérítéssel, hanem a lakástámogatások rendszerében valósul meg.

Az előirányzat kialakításánál a pénzforgalmi áthúzódás egyenlegeként figyelembe vett negatív előjelű összeg (- 7,0 Mrd Ft) tapasztalati adatokon nyugvó szám, nagyságrendje csekély (1 % alatti), így az ettől való esetleges kisebb eltérés sem befolyásolja érdemben az előirányzat teljesülését.

Az általános forgalmi adótörvényt a termékazonosító rendszer váltása jelentősen érintheti. A Kombinált Nomenklatúrára való áttérésnél - a tervezet szerint - a besorolási elvek alapvetően nem változnak, de az új rendszer alkalmazásánál a gyakorlatban besorolási problémák felmerülésével kell számolni. Az előterjesztés szükségesnek tartja a KSH és a Vám- és Pénzügyőrség ez irányú együttműködését, illetve a VPOP főfelelősségében működő információs rendszer kiépítését. Erre vonatkozóan kormányhatározati javaslat készült.

A nemzetközi gyakorlatnak, illetve az EU előírásoknak megfelelően a vámtarifaszámokra épülő termékazonosítás teljes körű átvételére 1999. január 1-jei határidővel történt kötelezettség-vállalás. Eszerint 1999. január 1-jétől az adótörvények alkalmazásánál a KSH Építményjegyzék és Szolgáltatások Jegyzéke mellett - az Ipari Termékek Jegyzéke, a Mezőgazdasági és Erdészeti Termékek Jegyzéke és a Számítástechnikai-alkalmazási Termékek Jegyzéke helyett - a Kereskedelmi Vámtarifa besorolási rendje az irányadó.

Az előirányzat teljesülése 1999-ben is alapvetően a vásárolt fogyasztás, valamint a fogyasztói árindex alakulásának a függvénye. Kisebb bizonytalansági tényezőt jelenthet az adóbeszedési eredmény javulásából származó összeg tervezettől való eltérése, valamint a törvényt módosító javaslat változtatásainak esetleges hatása.

Az általános forgalmi adó 2000. és 2001. évi prognózisa az adókulcsok változatlanságát tételezi fel, és figyelembe veszi a PM Elemzési és Modellezési Főosztálya által kialakított makrogazdasági paramétereket, a vásárolt fogyasztás és az infláció mérséklődő növekedését.

Fogyasztási és jövedéki adó

A két adónem 1999. évi együttes előirányzatának teljesülése bizonytalansági tényezőt tartalmaz. Az 1998. évi várható bevételhez viszonyított 17 %-os növekedés kissé túlzott a jövedéki termékek adójának 11 %-os valorizációja és a fogyasztási adókulcsok változatlansága mellett. A tervezett növekedést nem támasztotta alá teljes egészében a differenciált volumennövekedés sem, ami pl. a bevétel mintegy 36 %-át kitevő élvezeti cikkek forgalmánál szinten tartással, míg a bevétel kb. 53 %-át kitevő gépjármű üzemanyagoknál 2,5 -3 % forgalomnövekedéssel számolt. Ezen kívül - intézkedési terv, vállalás hiányában - kétséges az adóbeszedési eredményjavulás hatása. Eltérést okozhat továbbá a gázolaj jövedéki adó-visszatérítés tervezettől való elmozdulása, valamint nem ismeretes a jövedéki biztosíték hatása sem.

Az Útalap-hozzájárulás és a környezetvédelmi befizetés összegét a bázis alapján állapították meg. Az előirányzat levezetése során az összegeket külön tételként feltüntették.

A pénzforgalmi áthúzódások egyenlegeként megállapított összeg az előirányzat 1 %-át sem éri el, számítással nem alátámasztott, tapasztalati szám.

A két adónem 2000. és 2001. évi együttes prognózisában tükröződik a fogyasztói árszínvonal emelkedése és a differenciált volumennövekedés.

A lakosság költségvetési befizetései

Személyi jövedelemadó

Kedvezően értékelhető, hogy az előirányzatot - az előző évek gyakorlatától eltérően - már az 1998. évben feldolgozott 1997. évi bevallások adatainak felhasználásával és a makrogazdasági mutatószámok alkalmazásával alakították ki.

Az 1999. évi bevétel tervezéséhez az 1998. augusztus 5-i feldolgozású bevallásokat vették figyelembe. (A korábbi években a késedelmes - októberi - feldolgozások miatt csak a megelőző év bevallási adatait használták fel a prognózis készítéséhez.)

A tervezési körirat szerint 11 %-os fogyasztói árszínvonal emelkedéssel és 13 %-os bruttó átlagkereset növekedéssel számoltak.

Az elkülönülten adózó jövedelmek adóját az előző évhez hasonlóan tapasztalati adatokra építve, becsléssel állapították meg.

Az 1998. évi előirányzat szerint 40,0 Mrd Ft az elkülönülten adózó jövedelmek adója, az 1998. évi várható érték 60,2 Mrd Ft, több, mint 50 %-kal haladja meg az 1998. évi előirányzatot.

Az 1999. évi előirányzat közel 18%-kal haladja meg az 1998. évi várható értéket. Ezen növekedés részben indokolható, mivel egy új jogcímen, az ingatlan bérbeadásból származó jövedelem adójával bővül az elkülönítetten adózó jövedelemből származó összeg.

Az adóbeszedési eredményjavulásból származó bevételt (5,0 Mrd Ft) intézkedési tervvel - a helyszíni ellenőrzés időszakában - nem alapozták meg.

A PM helyettes államtitkárának 1998. november 4-i levele szerint a bevétel összegét időközben 6,2 Mrd Ft-ra növelték.

Az adónem 1998. évi teljesítésére és az ehhez viszonyított 1999. évi tervezett növekedésre is figyelemmel az adótörvény tervezett módosításainak számszerűsítésével kialakított előirányzat túlteljesítése várható.

Egyéb lakossági adók

A bevétel tervezésénél abból indultak ki, hogy a bérfőzés keretében előállított pálinka mennyisége jelentősen nem változik. A számításokat a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának szabályairól szóló törvénytervezet, valamint a VPOP által közölt adatokat is figyelembe véve végezték.

Az adóbevétel 1997. év során magasabb összegű volt, mint az 1999. évi előirányzat. Ezért hasonló mennyiség - mely döntően függ az évi gyümölcsterméstől - és az 1999. évre javasolt megemelt adótétel alapulvételével az előirányzat túlteljesülése vélelmezhető.

Az adónem 2000. és 2001. évi prognózisánál a lefőzött pálinka mennyiségének a visszaesésével számoltak.

Lakossági vámbefizetések

A lakossági vámbefizetések 1999. évi előirányzatának teljesülése alapvetően a személygépkocsi-import alakulásának a függvénye, annak lakossági vámbevételeken belüli döntő hányada miatt.

Lakossági illetékek

Az előirányzatot illetékfajtánkénti számításokkal alátámasztották. A terv az illetéktörvény módosítását tartalmazó előterjesztés alapulvételével készült.

A számítási anyagban a tervezett módosítások hatásait külön-külön levezették. Így az első lakástulajdont szerző fiatalok 50 %-os, maximum 40,0 E Ft-ig terjedő kedvezményét, a gépjárműszerzés illetékének a hengerűrtartalomhoz igazodó cm3 -enkénti 2 Ft-os emelését, az általános tételű eljárási illeték 500 Ft-os emelését, a többi eljárási illetéktétel valorizálását stb.

Az útlevelek megújítása címén az 1998. évi 7,0 Mrd Ft-tal szemben 4,0 Mrd Ft-tal kevesebb bevételt vettek figyelembe azt feltételezve, hogy az 1993-ban váltott útlevelek döntő részének megújítása 1998. évben megtörténik.

A vagyonszerzési illetékeknél, ahol az illetékkulcsok várhatóan nem változnak, a mintegy 15 %-os növekedést az árszínvonal tervezett 11 %-os növekedésével, valamint az illetékhivatalok beszedési tevékenységének javulásával támasztották alá. Utóbbi indokául szolgál, hogy a helyi adókról szóló törvény (1990. évi C. tv. 45. §) a beszedett adó- és illetéktartozás utáni érdekeltséget 1998-tól előtérbe helyezi és az érdekeltségi alapot az önkormányzati - nem pedig központi költségvetési - bevétel terhére képezteti.

Nem zárható ki, hogy az összességében számításokkal megalapozott előirányzat a forgalomnövekedésnek köszönhetően, a vagyonszerzési és a gépjárműszerzési illetékbevételnél pozitív irányba elmozdul.

A 2000. és 2001. évi tervszámok a fogyasztói árindex prognosztizált növekedését (2000-ben 8 %, 2001-ben 6 %) kissé meghaladják, feltételezve az illetékek folyamatos karbantartását is, melyet a jogrendszer változásai, a társadalmi-gazdasági viszonyok módosulásai tesznek szükségessé.

Pénzintézetek társasági adója

A pénzintézeti tevékenységet folytatók társasági adójának tervezése a gazdálkodó szervezetek társasági adójához hasonló módon, a bázisadatok és a makroszintű számítások alapján történik. Az előirányzat képzésénél azonban csak részben voltak tekintettel az ágazatban tapasztalt csökkenő tendenciát jelző jövedelmezőségre.

Az 1999. évi előirányzat képzésénél helyesen számoltak azzal a ténnyel, hogy a pénzügyi ágazatban működő gazdasági társaságok jövedelmezőségének javulása elmarad az egyéb vállalkozások tervezett nyereségnövekedésétől. Ennek mértékét azonban - az előző évihez hasonlóan - megközelítően sem igazították az időarányos bevétel alakulásához. Az 1998. évi eredeti előirányzat 31,5 Mrd Ft volt, amelyből mindössze 10,8 Mrd Ft folyt be 1998. augusztus 31-ig. Az 1998. évi várható teljesítést 25,5 Mrd Ft-ban határozták meg és ebből indultak ki az 1999. évi előirányzat kialakításánál.

Az óvatos tervezést - az előzőekkel is összefüggésben - nélkülözik a 2000. évre és 2001. évre prognosztizált adatok is.

Magyar Nemzeti Bank befizetése

Az előirányzattal kapcsolatban a helyszíni ellenőrzés idején a PM nem rendelkezett adattal, ezért nem volt módunk az előirányzat értékelésére.

Egyéb költségvetési bevételek

Az Egyéb költségvetési bevételek cím, Vegyes bevételek alcímen belül a Kezesség visszatérülés előirányzatcsoportban is számszerűsítésre kerültek költségvetési bevételek. A kezességvállalásokhoz kapcsolódó bevételekkel, visszatérülésekkel növekvő mértékben számoltak a tervezésnél. A növekedés teljesítése a Postabank Rt. részvényesei törlesztéseitől függ.

A fejezetek költségvetési előirányzatai

A fejezeti tervezés irányítása, összehangolása

A fejezetek az 1999. évi tervező munkát a PM által kiadott tervezési körirat és a tervezési tájékoztatóban közölt keretszámok alapján kezdték meg. Alapkövetelmény volt, hogy az esetleges - a kormányzati struktúraváltásból adódó - átcsoportosítások eredménye a fejezetek között "0" szaldós lehetett és a személyi juttatások 13 %-os növelését differenciáltan kellett végrehajtani.

A központi költségvetési fejezetek összes kiadási keretét az elkülönített céltámogatásokon felül 1.564.117,0 M Ft-ban, a bevételek összegét 340.094,0 M Ft-ban, a támogatásokét 1.223.423,0 M Ft-ban határozták meg. A kiadásokon belül a személyi juttatásokra 349.193,0 M Ft volt a keret összege. A fejezeteknél központi beruházásokra 136.461,0 M Ft volt a felhasználható forrás.

A PM nem bocsátott rendelkezésre olyan adatokat, amelyek alapján értékelni lehetett volna a fejezetek lehetőségei és igényei közötti eltérések mértékét és okait, az egyeztetések tárgyát képező vitatott kérdéseket, a fejezeteknél jelentkező tervezési problémákat, a szervezeti változások pontos végrehajtását.

Az ellenőrzés részére adott szóbeli tájékoztatás szerint ezek közé tartozhat pl. az FVM agrártámogatásának rendezése, továbbá azoknak a fejezeteknek az előirányzatai, amelyeket több változatban készítettek, illetve ahol gazdaságfejlesztési és céltámogatásokban részesülnek a fejezetek (HM, GM, FVM, KHVM). Ezeknél a fejezeteknél különösen elhúzódott az egyeztetés. Így pl. a HM helyettes államtitkárának november 4-i levele szerint a PM a végleges keretszámokat írásban 1998. október 24-én adta át részükre, és így két nap állt rendelkezésükre a tervjavaslat részletes kidolgozására és benyújtására.

A szükséges szervezeti változások a fejezeteknél előrehaladott szakaszba jutottak. A kormányzati struktúraváltással összefüggő átadás-átvételek folyamatosan valósulnak meg és azt követően kerül sor az átrendeződés eredményének számbavételére, számszerűsítésére.

A fejezetek által kimunkált előirányzatok - az előző évhez hasonlóan - összességükben most is meghaladták a keretszámokat, lehetőségeket. A túllépések a nagyobb fejezeteknél jelentkeztek (FVM, KHVM, HM, BM), de jelentősebb igény viszonylag kisebb fejezetnél is tapasztalható volt (pl. NKÖM). A kiadott kereteken belül a törvényi szabályozással meghatározott fejlesztések forrása biztosított (pl. a Hszt. által előírt javadalmazási rendszer 20,0 Mrd Ft többletszükséglete), de az ezt meghaladó fejlesztési igények kielégítésére nincs meg a szükséges forrás és az egyeztetésekkel a lehetőségek határáig lehetett eljutni az előirányzatok kialakításában.

A fejezetek a költségvetés tervezésénél általában a körirat előírásainak megfelelően jártak el. A személyi juttatások tervezésénél a megadott kereteken belül maradtak, létszámfejlesztés nélkül nem terveztek béremelést. Több esetben azonban nem volt egységes, végleges döntés a személyi juttatások differenciálásának értelmezéséről, végrehajtásáról. Indokolások hiányában nem volt megítélhető, hogy néhány fejezetnél egyes támogatások indokoltak-e, vagy sem (pl. az intézményi kiadások növelése). A saját bevételeket az 1997. évi tényleges teljesítéshez viszonyítva - ahol erre a feltételek adottak - 30 %-kal megnövelték.

Az előzőekben jelzett problémák végző soron a bázisszemléletű, a tényleges feladatokhoz igazodó normatívákat nélkülöző gyakorlatra (finanszírozási rendszerre) vezethetők vissza. Mindez sürgető feladattá teszi a jelenlegi tervezési és finanszírozási rendszer új alapokra helyezését.

A 2000-2001-re vonatkozó irányszámokat a fejezeteknek a köriratban szereplő paraméterek alapján kellett megtervezniük. Ezek feldolgozása - a helyszíni ellenőrzés befejezéséig - a PM-ben nem történt meg.

A fejezetek költségvetési előirányzatai

Az 1999. évi költségvetés tervezési munkáiban az előirányzatok meghatározásánál, kialakításánál a tartalmi és számszaki levezetések - az ellenőrzött esetekben - általában megfeleltek a tervezési előírásoknak (OGY, ME, BM, IM, EüM, PM, MTA).

A fejezetek közötti feladatátcsoportosításoknál - tapasztalataink szerint általában - érvényesítették a tervezési köriratban meghatározott követelményeket, bár a helyszíni ellenőrzés befejezésének időpontjáig nem minden területen és feladatra vonatkozóan kötötték meg a szükséges megállapodásokat (OM, NKÖM, SZCSM, PM, ME).

A kitűzött célok elérése a fejezetek részéről az 1999. évi költségvetési tervező munka keretében a felügyelt terület prioritásainak átgondolását igényelte, ami tapasztalataink szerint nem minden esetben valósult meg (KöM, EüM).

A tervező munka jellemző hiányossága - az előző években tapasztaltakhoz hasonlóan -, hogy az előirányzatok megalapozottabbá tétele érdekében a részletesebb intézményi szintű előirányzatok kialakítása elmaradt, így továbbra is a visszatervezés módszerével határozzák meg azokat.

A fejezetek 1998. augusztus 10-ig küldték meg a PM részére a fejezeti szintű 1999. évi költségvetési előirányzataikat. Ezek alapján kötötte meg a PM a fejezetekkel az 1999. évi költségvetési fő irányszámokat rögzítő megállapodásokat. Több fejezet esetében azonban - végleges megállapodás hiányában - 2-3 változatban adta meg a PM az 1999. évi tervezési körirat mellékletét képező tervezési tájékoztatóban a keretszámokat (BM, GM, PNSZ, FVM, HM, KHVM, KüM, OM, NKÖM, EüM).

A tervezési körirat szerint a keretszámok "A" változata a követelményeknek megfelelő, a "B" változat a PM által javasolt, míg a "C" változat az érintett tárca igényének megfelelő összeget tartalmazta. Megállapodások hiányában az érintett fejezeteknek valamennyi változat részletes adatszolgáltatását meg kellett adnia. Valamennyi változat kidolgozása során érvényesíteni kellett a tervezési köriratban foglalt követelményeket.

A tervezési köriratban foglalt követelmények érvényesítésére egyes fejezetek felhívták az intézmények figyelmét (BM, GM, HM, KüM, IM, SZCSM, OM, PM). A prioritásokkal, gazdasági lehetőségekkel összhangban álló előirányzatok kialakítása érdekében az általánosság szintjét meghaladó, a fejezetek, illetve intézmények sajátosságait tükröző differenciálási szempontokat azonban többnyire nem határoztak meg.

Az 1999. évi prioritási követelményekhez igazodó fejezeti intézkedéseket csak egyes részterületekre vonatkozóan tapasztaltunk (BM, MTA).

Az 1999. évi költségvetési előirányzatok meghatározása során - a tervezési köriratban foglaltaknak megfelelően, a korábbi évekhez hasonlóan - a fejezetek felmérték a jogszabályokban (törvény, kormányrendelet stb.), illetve az állami irányítás egyéb jogi eszközeiben (határozat, utasítás stb.) a fejezetek és intézményeik részére meghatározott feladatokat. A feladatok és a források összhangjának megteremtése érdekében a jogszabályi előírások szűkítése (a feladatok csökkentése) azonban a tervezés keretében nem valósult meg. A feladatok felmérése alapvetően az államigazgatás strukturális átrendeződése során hasznosult.

A lerövidült tervezési időszakon belül a véleménykülönbségek egyeztetésének időigénye egyes esetekben nem biztosította a megalapozott költségvetés összeállítását (BM, HM, FVM).

A tervezési folyamat elhúzódása miatt az állam adósságszolgálatával kapcsolatos kiadási és bevételi előirányzatok, valamint a tervezés számításait részletező munkaanyagok többsége hiányzott. Az előirányzatok megalapozottsága a finanszírozási igény és lehetőség, valamint a finanszírozási stratégia ismeretének hiányában - a helyszíni ellenőrzés lezárásakor - nem volt megítélhető (ÁKH, HAT).

Az intézmény- és feladatfelülvizsgálat eredményei

Az 1999. évi költségvetési tervezési köriratban a korábbi évekhez hasonlóan - a megváltozott prioritásokkal összhangban - kiemelt hangsúlyt kapott a költségvetési intézménykorszerűsítési program folytatása, eredményeinek az előirányzatok kialakítása során való hasznosítása.

Az 1999. évi költségvetés összeállítása során az ellenőrzött fejezetek - az előző évek hasonló tapasztalatainak megfelelően - az MTA kivételével nem vállaltak kezdeményező szerepet a szervezet- és intézményrendszer korszerűsítésében, az egyes szervezetek átalakításában, megszüntetésében. Így a költségvetési előirányzatok kialakítása során az évek óta folyamatosan kiemelt jelentőségű feladatok megvalósításának 1999. évi - a tervezés szintjén számszerűsíthető - várható eredményei elmaradnak a várakozástól.

A fejezetek a korábbi években megvalósított intézménykorszerűsítések figyelembe vételével az 1999. évi költségvetés tervezési munkálatai során lényeges, a fejezeti intézménystruktúrára kiható szervezetkorszerűsítést általában nem terveztek. Ebben az is közrejátszott, hogy egyes jelentős intézményhálózattal rendelkező fejezetek az elmúlt években részben az intézménykorszerűsítések kormányzati követelményének megvalósítása érdekében, részben gazdasági kényszerűségből (a működtetés pénzügyi forrásainak hiánya miatt) már jelentősen csökkentették költségvetési intézményeik számát (KöM, KHVM).

Tapasztaltuk, hogy a szervezetkorszerűsítési intézkedések szándéka már megfogalmazásra került, de kihatásait nem számszerűsítették a költségvetési javaslat kidolgozása során (BM, GM). Ezen intézkedések várhatóan csak az 1999. évi gazdálkodás során éreztetik hatásukat.

Kiadási előirányzatok

A tervezési köriratban megfogalmazott, a költségvetési források elosztásában prioritásokat élvező területeken többletforrás biztosítására nyílt lehetőség (BM, IM-Bv., SZCSM, OM, PM, HM, FVM). Ez azonban nem jelentette egyben a felmerült igények teljes körű kielégítését. Esetenként az előirányzatok komoly feszültségekkel terheltek (pl. eszközellátottság, agrártámogatások rendszere).

Az 1999. évben a nem kiemelten kezelt költségvetési területeken a köriratban megfogalmazott szerény mértékű növekedés érvényesült. A gazdálkodás körülményeinek - a korábbi évek gazdasági stabilizációt szolgáló megszorító intézkedésekre is visszavezethető - változása következtében ezeknél a fejezeteknél az előirányzatok csak kisebb hányadukban minősíthetők megalapozottnak.

Az előirányzatokban nem kerültek számszerűsítésre az 1999-ben megvalósuló energiaár-változások hatásai.

A fejezetek többsége - részben a "diktált" tervszámok, részben a tervezés sajátosságai miatt - nem mérte fel pontosan és alapozta meg részletes számításokkal kiadási előirányzatait.

A kiadási előirányzatok meghatározásánál kedvezőbb helyzetben voltak az alacsony költségvetési támogatásból, döntően vagy teljes egészében saját bevételekből gazdálkodó szervezetek. Ezeknél - lehetőségeik függvényében - szinte valamennyi kiadási előirányzat tervezési köriratban megjelölt mértéket meghaladó növelését tapasztaltuk, amelynek forrása a saját bevételi előirányzatok növelése (GM, KHVM, PM).

Személyi juttatások

Az ellenőrzött fejezetek többsége és intézményeik a létszámot és a személyi juttatásokat általában a tervezési köriratnak, illetve a tervezési tájékoztatónak (a PM által megállapított keretszámok figyelembe vételével) megfelelően számították ki. Tapasztaltunk ettől eltérő létszám irányszám kidolgozást is, ami a jogszabályi előírások, illetve feladatátcsoportosítás következménye volt (OGY, ME, BM, IM, FVM, GM, KHVM, OM, KüM, SZCSM). Ennek pénzügyi forrása döntően költségvetési támogatás, de előfordult saját bevétellel való ellentételezés (GM), illetve elkülönített állami pénzalaptól átvett pénzeszközzel való kiegészítés (SZCSM).

Az érdemi intézmény- és feladatfelülvizsgálat 1998. évi elmaradása következtében az ebből adódó létszámcsökkentésekkel a fejezetek nem számoltak (GM, KöM, OM).

A fegyveres erők és a rendvédelmi szervek hivatásos állományú tagjainál a szolgálati törvény (Hszt.) végrehajtásához kiemelt személyi juttatási feltételeket határozott meg a tervezési körirat. A megadott mértékeket a tervezés során az érintett szervezetek figyelembe vették (BM, HM, PM-VP), de tapasztaltuk azt is, hogy a törvény hatálya alá tartozó szervezetnél - a PM által a tervezés során a tervezési tájékoztatóban meghatározott alacsony keretszám következtében - a PM által megadott összeg nem teljes mértékben tartalmazott fedezetet (PNSZ, IM-Bv.).

A személyi juttatások előirányzata - egyes prioritásként meghatározott területen - is meghaladta a tervezési köriratban meghatározott átlagos mértéket (OM).

Dologi előirányzatok

Egyes fejezetek és intézményeik - különböző forrásokból - a tervezési köriratban szereplő általános feltételektől (a szakmai feladatok megvalósítása érdekében) eltérő mértékű fejlesztést számszerűsítettek a dologi kiadásoknál (OGY, ME, EüM, IM-Bv.). Ezek a növekmények indokoltak és döntően költségvetési támogatással fedezettek voltak.

Tapasztaltuk azt is, hogy a szükséges forrást elkülönített állami pénzalaptól átvett pénzeszköz egészítette ki (SZCSM). Előfordult, hogy a fejlesztés forrása túlnyomóan saját bevétellel fedezett volt (GM, FVM, OM, PM).

Egyes fejezeteknél, intézményeknél - még a prioritásokat élvező területeken is - a dologi kiadások költségvetési törvényjavaslatban előirányzott mértéke a különböző szintű jogszabályokban előírt feladatnövekedés egy részére nyújt csak fedezetet. Így a kormányzati szándék nem, illetve nem teljes mértékben valósult meg (PNSZ, BM, HM).

Fejezeti kezelésű előirányzatok

A tervezési köriratban szerepelt a fejezeti kezelésű előirányzatok felülvizsgálatának követelménye. Ennek a fejezetek jellemzően eleget tettek (OGY, ME, GM, IM, KüM, OM, EüM, MTA).

A tervezési körirat - az 1999. évi költségvetési előirányzatok meghatározására vonatkozó kormányhatározat alapján, a nemzetközi prezentációhoz közelítő megoldás érdekében - a fejezeti kezelésű előirányzatok között írta elő a világbanki programok és a különböző forrásból a költségvetési szervek által igénybevett fejlesztési hitelek és segélyek (pl. PHARE) előirányzatainak tervezését. Ezek teljesülését hátrányosan befolyásolhatja a tervezési köriratban jelzett és az előirányzatok kialakításánál felhasznált devizaárfolyam kedvezőtlen irányú elmozdulása.

Hiányosságként tapasztaltuk, hogy - a tervezési körirat előírásától eltérően - egy soron jelenik meg a PM-nél a fejezeti kiadások között a Világbank által nyújtott hitelekből és az egyéb segélyből származó, valamint a költségvetési támogatásból származó összeg. A külön soron szerepeltetést indokolja, hogy az intézményeknek is forrásonként kell elszámolniuk a hitelek, illetve segélyek terhére felmerült kiadásaikat.

A fejezeti kezelésű előirányzatok köre a fejezetek egy részénél - a kormányzati struktúraváltozáson túlmenően - új feladatokkal bővült. Az ehhez szükséges fejlesztési forrásokat döntően költségvetési támogatásból biztosították (ME, FVM, EüM, KüM, OM, PM, SZCSM).

Felhalmozási kiadások

A központi beruházások finanszírozására a fejezetek a PM-től előzetesen kapott keretszámhoz képest összességében 33.186,0 M Ft-tal többet terveztek. A felhasználható központi beruházási támogatás összegének több, mint 80 %-át 14 fejezetnél a befogadott alapokmányok, determinációk kötnek le, az új beruházásokra a fennmaradó összeg fordítható.

A 23 fejezet közül 17 fejezetnél a benyújtott előirányzat és a keretszám között nem volt eltérés. (A keretszámokat meghaladó összes többletigény 94 %-a a KHVM fejezet előirányzatánál jelentkezett.) A beruházási előirányzatok a források bruttó összegét tartalmazták, kivéve a MÁV nettó támogatását, mivel az jogosult az ÁFA visszaigénylésre. A nemzetközi hitelek beépültek a központi beruházások előirányzatába, annak részét képezik, és a kiemelt projektek megvalósítására fordítják (pl. a MÁV modernizációs programjai, az OM felsőoktatás fejlesztési projektjei stb.).

A megadott keretszámnál nagyobb összegű beruházási igényeket csak szűkszavú indokolással támasztották alá a fejezetek, így azokat nem lehetett érdemben megítélni.

A keretszámot meghaladó igénnyel fellépő fejezetek közül az MKÜ fejezet 230,0 M Ft összegű többletigényét megfelelő indokolással nyújtotta be.

A központi beruházási forrás 45 %-ával részesülő KHVM fejezet 61,0 Mrd Ft keretéhez képest további 31,0 Mrd Ft-ot igényelt. A NKÖM a megemelt felhasználási lehetőségéhez képest további 2,0 Mrd Ft igényt nyújtott be.

A központi beruházások 2000-2001-re tervezett előirányzatait a fejezeteknek a köriratban szereplő irányszámok alapján kellett visszatervezniük. Ezek összege 2000. re 150,0 Mrd Ft, 2001. évre 160,0 Mrd Ft. A fejezetek a megadott irányszámnál jelentősen nagyobb előirányzatot terveztek, ennek következtében az irányszámok 250,0-260,0 Mrd Ft-ra emelkedtek.

Különösen magas előirányzatot tervezett a KHVM (+ 40,0, ill. + 50,0 Mrd Ft-ot), az OM (+ 16,0, illetve + 20,0 Mrd Ft-ot), a Bíróságok fejezet (2000-ben + 12,0 Mrd Ft-ot), és a PM (2000-ben + 4,0 Mrd Ft-ot).

A központi beruházások tervezésénél a PM és a Kincstár folyamatos és érdemi kapcsolatot tartott. A Kincstár rendszeresen adott tájékoztatást az előirányzatok tárgyévi felhasználásáról, a beruházási forrásokat terhelő determinációk alakulásáról.

A beruházási előirányzatok tervezési folyamata alapján (beruházások határozott irányítást nélkülöző rangsorolása; egyértelműen nem tisztázott célok, programok) kérdésesnek tűnik a pénzeszközök ütemes, hatékony felhasználása. A tervezésnél a beruházások előkészítésének ellenőrzése elmaradt, az előirányzatokat megfelelő előkészítés nélkül hagyták jóvá.

Ugyanakkor az igényektől elmaradó előirányzatok miatt nem egy esetben a már elkezdett beruházások, felújítások megvalósítási ütemének lassítására, indokolt fejlesztési elképzelések halasztására kényszerülnek az érintett költségvetési szervek (PNSZ, IM-Bv., OM, EüM, SZCSM). Tényként kell leszögezni azt is, hogy egyes területeken a beruházási előirányzatok - a korábbi évek halasztásaira is visszavezethetően - 1999-ben sem biztosítják a szakmai feladatellátás érdekében szükséges amortizációs cserék és a szakmai területek fejlesztésének pénzügyi fedezetét.

Bevételi előirányzatok

A fejezetek és intézményeik saját bevételi előirányzataikat döntően a tervezési köriratban szereplő elvárásnak megfelelően - az 1997. évi tényleges teljesítéshez viszonyítva 30 %-kal megnövelt összegben - tervezték. Törekedtek arra is, hogy a saját bevételek mind nagyobb hányadban fedezzék a felmerülő kiadásokat. Ennek megfelelően - a lehetőségek függvényében - jelentősen szóródik a fejezetek és az intézmények bevételeinek előző évhez viszonyított növekedési üteme.

A bevételek teljesítésére a fejezetek egy része a hatósági és felügyeleti díjak, a bérleti díjak emelését, a még meglévő felesleges készletek, ingatlanok értékesítését, a térítési díjak növelését tervezi (ME, IM, FVM, EüM).

Államháztartáson kívülről származó pénzeszközök átvételével a bevételi előirányzatok minimálisan emelkednek. Egyes fejezeteknél a bevételi előirányzatok növekedésének egy részét nem intézményi saját bevételből, illetve más bevételi forrásból tervezték elérni, hanem az elkülönített állami pénzalapoktól való - a körirat és a jogszabályi előírásokkal nem ellentétes - pénzeszköz átvétellel (SZCSM, KöM, KHVM, NKÖM).

Egyes területeken ugyanakkor a bevételek növelése érdekében jogszabály-módosításokkal, a fejezeti hatáskörbe tartozó díjbevételek növekedésével nem számoltak, illetve számoltak, de nem rendelkeztek arra vonatkozó számítási anyaggal (SZCSM).

A bevételi előirányzatok tervezésénél bizonytalansági tényezőt jelent, hogy a szükséges jogszabályi módosítások kidolgozása, jóváhagyása helyszíni ellenőrzésünk idején folyamatban volt (IM, FVM, PM, EüM, SZCSM).

A bevételek tervezésénél kedvezőbb helyzetben voltak azok a területek (fejezetek, illetve egyes intézmények), ahol teljes egészében saját bevételből, vagy kisebb hányadú támogatás mellett a tevékenységük ellátásához különböző szintű jogszabályokban meghatározott forrásokból - igazgatási szolgáltatási díjak, felügyeleti díjak biztosítják működésük feltételeit (PM, GM, KHVM). Ezeknél a bevételek előírt mértékű növelését a díjak tervezett, illetve már megvalósított emelése biztosíthatja.

A tervezési köriratban meghatározott bevétel elérése érdekében - fejezeti szinten, intézmények között differenciáltan - eleget tettek az előirányzott bevételnövelési igénynek. Ez esetenként kétségesen teljesíthető előirányzatok kialakításához vezetett, ami az összesített adatok szintjén a gazdálkodási problémák elfedését jelenti (PNSZ, KöM, EüM, GM, IM, KüM, HM).

A HM fejezet esetében ez az 1998. évi előirányzathoz képest 100 %-os bevételnövekedést jelent. A tárca helyettes államtitkárának 1998. november 4-i levele szerint annak az ingatlanértékesítésből származó része pontosan nem prognosztizálható ami a bevételekkel szemben állított kiadások teljesíthetőségét veszélyezteti.

Tapasztaltuk - fejezeti szinten - a bevételek tervezési előírásokban szereplő mértékénél alacsonyabb szintű meghatározását is (ME, OM, SZCSM), ami különböző okokra volt visszavezethető.

A 2000. évszámmal összefüggő informatikai feladatok

A Kormány a 2000. év dátumváltása következtében egyes informatikai rendszerekben és eszközökben fellépő működési zavarok csökkentésére, az információrendszerek működőképességének fenntartására 1998. májusában határozatot hozott.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő problémák megoldásáról szóló 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat megfogalmazta a feladat megvalósítására szolgáló főbb irányelveket, felelősöket és határidőket.

A kormányhatározat a dátumváltással összefüggő informatikai feladatok megoldásáért, a kormányzati szerveknél és intézményeikben működő vagy fejlesztés alatt álló információrendszerek hibátlan működéséért, az esetlegesen jelentkező problémák kiküszöbölésének megoldásáért, költségeinek felméréséért a fejezeteket irányító minisztereket, országos hatáskörű közigazgatási szervek vezetőit, illetve a Miniszterelnöki Hivatal közigazgatási államtitkárát jelölte meg felelősként.

A Kormány felkérte az Állami Számvevőszék elnökét, hogy a vizsgálati programokat egészítse ki a 2000. év dátumváltásával összefüggő feladatok végrehajtásának ellenőrzésével.

A helyszíni ellenőrzés tapasztalatai szerint kivételes esetnek számított az, hogy a kormányhatározatban szereplő feladatoknak a fejezet a megadott határidőre és tartalommal eleget tett (OGY). A fejezetek döntő többsége az egyes részfeladatok teljesítését időbeli késéssel valósította meg, illetve azok helyszíni ellenőrzésünk időszakában voltak folyamatban.

A feladatok költségigényének felmérését is csak részlegesen végezték el. Az 1999. évi előirányzatok meghatározásánál számoltak ugyan a várhatóan felmerülő költségigénnyel, de ennek számszerűsítése - a fejezeteken kívül álló okokra is visszavezethetően (pl. a szükséges hardver és szoftver eszközök, szakértői szolgáltatások költségigényének konkrétabb ismerete hiányában) - nem minden esetben, illetve nagyfokú bizonytalansággal valósult meg.

A fejezetek egy része - mivel a kormányhatározat nem rendelkezett a feladat megoldásához szükséges pénzügyi források tervezésének módjáról, arról csak a tervezési körirat szólt - a feladat teljesítéséhez szükséges forrást költségvetési javaslatában nevesítetten nem tervezte meg (OM, MTA).

A tervezési körirat rendelkezése szerint a 2000. évszámmal összefüggő feladatok pénzügyi forrását a Miniszterelnökség fejezetben kell szerepeltetni. A tervezési körirat szövegezéséből azonban nem derül ki, hogy ez a teljes államigazgatási szférára vonatkozó költségigény a fejezeteknél tervezett összegek indokolt mértékű kiegészítésére szolgál-e, vagy csak a körirat e témával foglalkozó rendelkezéseinek zárójeles részében lévő, az állampolgári nyilvántartás és gépjármű-nyilvántartás körére kiterjedő előirányzatot jelenti-e.

A kormányhatározat végrehajtására, mivel az a kormányzati szintű koordináció felelősségét a Miniszterelnöki Hivatal közigazgatási államtitkárának feladatává tette, helyettes államtitkár vezetésével létrehoztak egy tárcaközi irányító bizottságot. Érzékelve a problémának a kormányzati szférán lényegesen túlmutató jelentőségét és nagyságát a bizottság a megoldásban való együttműködésre kérte fel különböző szervezetek (TÁKISZ-ok, felügyeletek, bankok stb.) vezetőit. A szakmai munka színvonalának biztosítása érdekében egyetemi és iparági szakértőket is felkért egy stratégiai munkacsoport keretében való együttműködésre.

A stratégiai munkacsoport tevékenysége az ún. kritikus szektorokat fogná át (pl. energia, közlekedés, hírközlés, pénzügy, hadügy, egészségügy).

A kormányzati koordinációt jelenleg 5 fős szakértői csoport látja el.

A csoport a fejezetet felügyelő szerveknek kérdőívet küldött, amelyben információt kértek a minisztériumoktól az általuk felügyelt szerveknél folyó munkáról, illetve egyes kiemelt, több tárcát érintő projektről. A válaszok a megadott, 1998. augusztus 31-i határidőhöz képest késve - a helyszíni ellenőrzés befejezésekor is még folyamatosan - érkeztek. A felmérés azonban nem feltétlenül lesz elegendő a problémakör megfelelő kezelésére, mivel az nem csak erre a területre terjed ki és nemcsak technológiai fontosságú. Az informatikai, távközlési és egyéb műszaki berendezések zöme ugyanis - a szakértői vélemények szerint - nem tudja kezelni a 2000. év dátumváltását a nemzetgazdaság különböző (akár már privatizált) ágazataiban.

A kelet-közép európai országok részére 1998. szeptember 21-22-én Varsóban megtartott konferencia, amelyen hazánk képviselője is részt vett, figyelemre méltó ajánlásokat fogalmazott meg e témában, hangsúlyozva az a 2000. év dátumváltásával kapcsolatos informatikai problémának a gazdaság egészét átfogó kockázatai strukturált megközelítését, ún. nemzeti akcióprogram kidolgozását.

A 3 lényeges ajánlás: a nemzeti Y2K akcióprogram végrehajtásához a legmagasabb szintű politikai támogatásra van szükség; a probléma kezeléséhez elkülönített pénzügyi és emberi erőforrásra van szükség kormányzati szinten és a legtöbb gazdasági szektorban; az egyre kevesebb rendelkezésre álló idő miatt a Kormánynak a lehető leggyorsabban ki kell dolgozni és végre kell hajtani a nemzeti Y2K akcióprogramot.

Az ajánlások megfontolásra érdemesek figyelemmel arra is, hogy meghatározott összegű (Világbank 100,0 E USD összegű segéllyel támogatná a nemzeti akcióprogram kidolgozását, illetve országonként 1 projektet támogatna 500,0 E USD összegű hitellel) pénzforrások igénylésére is mód nyílik.

Az elkülönített állami pénzalapok támogatása

Az 1999. évi költségvetési törvényjavaslat elkészítéséhez a PM által kiadott tervezési körirat 6 elkülönített állami pénzalap működtetésével kapcsolatos előírásokat tartalmazott.

A korábban is meglévő, törvényi előírások alapján működő elkülönített állami pénzalapok köre (Útalap, Vízügyi Alap, Munkaerőpiaci Alap, Nemzeti Kulturális Alap, Központi Környezetvédelmi Alap) az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény előírása alapján 1998-ban kiegészült a Központi Nukleáris Pénzügyi Alappal.

A helyszíni ellenőrzés rendelkezésére bocsátott dokumentumok, illetve információk szerint a Munkaerőpiaci Alapból a szakképzési alaprész 1999-ben kiválik.

A tervezési körirat a korábbi évek gyakorlatától eltérően - az egyes alapoknál az előző években felhalmozódott pénzmaradványaik felhasználása érdekében - a "0" szaldós GFS egyenlegtől eltérő tervezési módra adott lehetőséget (MPA, NKA).

Az egyes elkülönített állami pénzalapoknál - különösen az adók módjára beszedhető bevételekből gazdálkodó alapoknál - a korábbi években jelentős pénzmaradványok halmozódtak fel, amelyek felhasználását az 1997., illetve az 1998. évi központi költségvetésről szóló törvény korlátozta. Ezt a szabályozást - mivel az ellentétes az alapszerű kezelés elvével - az Állami Számvevőszék az 1998. évi költségvetésről szóló véleményében már kifogásolta.

Az egyes elkülönített állami pénzalapok bevételeit szabályozó jogszabályi előírások egy része várhatóan módosításra kerül, ennek az érintett fejezetek és a Kormány által elfogadott normaszöveg javaslata, illetve a várható változások számszerűsített kihatása azonban a helyszíni ellenőrzés befejezéséig még nem minden alapnál állt rendelkezésre.

Az elkülönített állami pénzalapok előirányzatai tervezésének helyszíni ellenőrzése során tapasztalt megállapításainkat a függelék tartalmazza.

Az elkülönített állami pénzalapok a költségvetési reformfolyamat keretében kidolgozott új fejezeti struktúra rendje szerint önálló költségvetési fejezetet képeztek. Az Országgyűlésnek benyújtott törvényjavaslat szerint 4 alap megszűnik, azok beépülnek a szakmai felügyeletüket ellátó fejezetek költségvetésébe. Ezzel az ellenőrzésünk által jelzett problémák jelentős része megoldódik, illetve megoldódhat.

az állami kezességvállalás és érvényesítés tervezése

A tervezés előkészítésének időszakában - a kezességvállalási keretet terhelő - érvényben lévő egyedi kezességek száma a nyilvántartás szerint 34 db volt. A kezességvállalások kormányhatározatok szerinti összege 193,5 Mrd Ft, a szerződések szerinti összege 203,0 Mrd Ft.

A két összeg közötti eltérés abból származik, hogy egyrészt a határozat és a szerződés időpontja közötti árfolyamváltozás magasabb összeget eredményezett (+ 12,5 Mrd Ft), másrészt a hitelszerződések nélküli kezességek esetében csak becsülni lehetett az esetleges fizetési kötelezettségeket (- 3,0 Mrd Ft).

A szerződések szerinti kezességvállalásokat évekre bontva ütemezték. A 203,0 Mrd Ft kötelezettségből 34,0 Mrd Ft-ot már 1998. előtt teljesítettek (beváltottak), 1998-ban 34,7 Mrd Ft, 1999-ben 33,7 Mrd Ft teljesítése várható. A fennmaradó mintegy 100,0 Mrd Ft 2000-2016. között merülhet fel fizetési kötelezettségként. A helyszíni ellenőrzés időpontjában még nem volt számszerűsített az egyedi kezességvállalásnak minősülő, a Postabank megsegítését szolgáló összeg.

A központi költségvetésben tervezett keret felett az energiahordozók beszerzésénél 33,7 Mrd Ft, az LRI FH-2 Fejlesztő és Üzemeltető Projekt Társaságban való részvételénél 0,4 Mrd Ft 1999. évi kezességekkel számoltak a nyilvántartás ütemezése szerint. E kezességeknél azonban költségvetési fizetési kötelezettség az előzetes számítások szerint nem merült fel.

A tervezési munkaanyagok szerint a kezességvállalással biztosított hitelek 1999. évi törlesztési kötelezettségének összege a járulékos költségekkel (kamatok), az árfolyam változásokkal és az esetleges szerződésmódosításokkal együtt 49,7 Mrd Ft-ot érhet el. Az 1999. évi fizetési kötelezettség nyilvántartásánál az állam által vállalt kezesség előkészítésének és a kezesség beváltásának eljárási rendjéről szóló 151/1996. Korm. rendelet 7. §. (1) bekezdése szerinti adatszolgáltatást a nettó és bruttó elszámolásra vonatkozóan teljesítették.

A fizetési kötelezettséget tartalmazó nyilvántartásban a kezességbeváltást is valószínűsítették aszerint, hogy az feltehetően érvényesítésre kerül-e, lehetséges, de valószínűsége bizonytalan és végül nem kerül érvényesítésre. Ennek alapján a 49,7 Mrd Ft-ból 10,6 Mrd Ft beváltását, míg a többinél az adósok teljesítését valószínűsítették.

Reálisnak tűnik, hogy a nemzetgazdasági célok megvalósítása érdekében új kezességvállalásokkal is számolni kell (pl. a Postabank Rt. helyzetének rendezése, az agrárágazat értékesítési gondjainak segítése).

Egyes tételeknél a hitel bruttó összege kisebb a nettó összegnél, ami az előtörlesztésből származhat (a közlekedési üzemek járműbeszerzése nettó hitel összege 181,9 M Ft, bruttó összege 154,9 M Ft, a MÁV Rt. gördülőanyag felújítása nettó hitel összege 1.040,1 M Ft, bruttó összege 713,7 M Ft).

A jogszabályi és a Kormány által vállalt egyedi kezességekből eredő kötelezettségeken felül a költségvetés munkaanyagaiban a garantőr intézmények (pl. Eximbank Rt., MEHIB Rt., Hitelgarancia Rt., Hitelgarancia Alapítvány) által vállalt kezességekből eredő fizetési kötelezettségeként 6,5 Mrd Ft-ot irányoztak elő, ami csaknem duplája az 1998. évi 3,5 Mrd Ft-os előirányzatnak. Az Országgyűlésnek benyújtott törvényjavaslat indokolásában a 6,5 Mrd Ft-tal szemben 9,5 Mrd Ft szerepel, aminek indoka - a PM helyettes államtitkárának 1998. november 4-i levele szerint - az, hogy az orosz válság miatt a MEHIB Rt-nél nagyobb igény várható.

Az Eximbank Rt. által vállalt garanciaügyletekkel összefüggően 1,0 Mrd Ft-ról 1,5 Mrd Ft-ra, a MEHIB Rt. által vállalt biztosítási tevékenységből eredően 0,8 Mrd Ft-ról 2,6 Mrd Ft-ra, a Hitelgarancia Rt. garanciaügyleteinél 1,3 Mrd Ft-ról 1,8 Mrd Ft-ra, az Agrárvállalási Hitelgarancia Alapítvány garanciaügyleteinél 0,4 Mrd Ft-ról 0,6 Mrd Ft-ra emelkedett a költségvetésben a fizetési kötelezettség előirányzata.

A növekedés indokolása hiányzott az Eximbank Rt. és a MEHIB Rt. kezességérvényesítésénél; kellően alátámasztott volt a Hitelgarancia Rt. tervezésénél, ahol a növekedést a vállalkozói igények további bővülésével és a hitelintézeti, hitelezési szándékok erősödésével támasztották alá. Megalapozott az Agrárvállalkozási Hitelgarancia Alapítvány fizetési kötelezettségének indokolása is, a 20 %-os beváltási arány és a tőkepótló hitelek maximum 6 éves futamideje figyelembevételével 600,0 M Ft-ot irányoztak elő.

A kezességérvényesítés előirányzatainak tervezéséhez a PM Költségvetéspolitikai Főosztálya az illetékes társfőosztályoktól szöveges indokolással alátámasztott adatokat kért a fizetési kötelezettségre és a visszatérülésre vonatkozóan. Ennek alapján lehetett a tervezésnél az egyes kezességek érvényesítés szerinti minősítésével számolni (érvénye-sítésre kerül, várható az érvényesítés, a beváltás nem kerül érvényesítésre).

Az egyedi kezességek és a pénzintézeti garanciák érvényesítése a 2000-2002. évekre bontva irányszámként az 1999. évi javasolt előirányzatok mellett megjelent. Az ellenőrzés befejezésének időpontjában az irányszámokat - a PM hatáskörében előzetesen - még nem hagyták jóvá. Az egyedi kezességekből eredő fizetési kötelezettségek irányszámait az érvényben lévő határozatok és szerződések ütemezése alapján alakították ki. A kötelezettségek viszonylag egyenletes mértékűek, 5,1-5,6 Mrd Ft között változnak. Az irányszámok várhatóan növekednek az újonnan belépő kezességek érvényesítésével.

Az egyedi kezességek és a pénzintézeti kötelezettségek érvényesítésénél az arányok az 1998-1999. években lényegében nem változtak (70-30 %-os, illetve 71-29 %-os volt a megoszlás), a 2000. évtől kezdődően azonban az egyedi kezességek érvényesítésével kapcsolatos fizetési kötelezettségek aránya fokozatosan (35, 31, 27 %-ra) csökken, miközben a pénzintézeti garanciaügyletek aránya (65, 69, 73 %-ra) emelkedik.

A pénzintézetek garanciaügyleteiből eredő fizetési kötelezettségek a későbbi években az export-import tevékenység, a biztosítási ügyletek, a vállalkozói igények bővülése miatt várhatóan dinamikus növekedést mutatnak. A PM prognózisa szerint az Eximbank Rt. fizetési kötelezettsége az 1999. évi 1,5 Mrd Ft-ról 2002-re várhatóan 5,0 Mrd Ft-ra, a MEHIB Rt. irányszáma 2,6 Mrd Ft-ról 4,1 Mrd Ft-ra, a Hitelgarancia Rt. ügyletei körében 1,8 Mrd Ft-ról 3,5 Mrd Ft-ra növekszik.

A 2000-2001. évek várható előirányzatai

Az államháztartásról szóló - többször módosított - 1992. évi XXXVIII. törvény 36. §-a rendelkezik arról, hogy az 1997. évi költségvetési előirányzatok tervezésének meghatározásával kezdődően teljes körűen be kell mutatni a költségvetési évet követő két év előirányzatait.

Az Áht. 36. § b. pontja szerint a Kormánynak tájékoztatást kell adnia a többéves elkötelezettséggel járó kiadási tételek későbbi évekre vonatkozó hatásairól.

A 36. § c. pontjában foglaltak szerint - az előbbieken túlmenően - részletesen be kell mutatni a költségvetési évet követő két év várható előirányzatait, amelyeket a költségvetési év folyamatai és áthúzódó hatásai, a tervezett feladatellátási és szervezeti változások, valamint a gazdasági előrejelzések szerint állapítottak meg.

Az 1999. évi költségvetési törvényjavaslat kidolgozásának körülményei - a korábban részletezett okokra visszavezethetően - lényegesen módosultak. A gazdaság folyamatainak újragondolása, a korábbiaktól eltérő prioritások meghatározása nem tette lehetővé a gördülő tervezés keretében előző években meghatározott előirányzatok részletesebb kibontását.

A PM által kiadott tervezési körirat a 2000-2001. évekre csak néhány makrogazdasági irányszámot adott meg (a GDP volumene, belföldi felhasználása, a fogyasztói árindex évenkénti átlaga, a bruttó átlagkeresetek változásának várható mértékei stb.), amely az előirányzatok fejezeti szintű részletezését nem biztosította, bár a körirat a támogatási célprogramok, a központi beruházások költségvetési támogatásának irányszámait tartalmazta.

A fejezetek a 2000-2001. évi előirányzatok meghatározásánál a tervezési köriratban foglaltak szerint jártak el, határozták meg egyes előirányzataikat. A gördülő tervezés keretében - az 1999. évet meghaladó - további kétéves időszakra vonatkozóan külön számításokat nem végeztek, a megadott adatokkal az előirányzatokat mechanikusan alakították ki. A fejezetek és a PM közötti egyeztetés során a 2000-2001. évi előirányzatok érdemi megtárgyalására - helyszíni ellenőrzésünk tapasztalatai szerint - nem került sor.

Az Áht-ban foglalt törvényi követelményeknek a gördülő tervezés jelenlegi formája - formálisan - eleget tesz, azonban nem felel meg a törvényalkotói szándéknak. A megváltozott gazdasági prioritások következtében a gördülő tervezés tartalommal való kitöltésére és így a törvényalkotói szándék teljesebb megvalósulására a későbbi évek tervezési folyamatában nyílik lehetőség.

Budapest, 1998. november

Együtt kezelendő a T/325/1-gyel

Függelék
a 2. sz. füzethez

A helyszíni ellenőrzés tapasztalatai

költségvetési fejezetenként

RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE

OGY - Országgyűlés

KE - Köztársasági Elnökség

ALB - Alkotmánybíróság

OBH - Országgyűlési Biztosok Hivatala

ÁSZ - Állami Számvevőszék

BIR - Bíróságok

MKÜ - Magyar Köztársaság Ügyészsége

ME - Miniszterelnökség

BM - Belügyminisztérium

FM - Földművelésügyi Minisztérium

FVM - Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium

HM - Honvédelmi Minisztérium

IKIM - Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium

IM - Igazságügyi Minisztérium

ISM - Ifjúsági és Sportminisztériuim

GM - Gazdasági Minisztérium

GV - Gazdasági Versenyhivatal

KTM - Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium

KöM - Környezetvédelmi Minisztérium

KHVM - Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium

KüM - Külügyminisztérium

MüM - Munkaügyi Minisztérium

NM - Népjóléti Minisztérium

NKÖM - Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma

SZCSM - Szociális és Családügyi Minisztérium

OM - Oktatási Minisztérium

EüM - Egészségügyi Minisztérium

PM - Pénzügyminisztérium

KSH - Központi Statisztikai Hivatal

MTA - Magyar Tudományos Akadémia

TH - Történeti Hivatal

ÁKH - Államadósság Költségvetési Elszámolásai

HAT - Költségvetés Hitelfelvételei és Adósságának Törlesztése

MH - Magyar Honvédség

MEH - Miniszterelnöki Hivatal

OGYH - Országgyűlés Hivatala

PNSZ - Miniszterelnökség fejezeten belül a tárca nélküli miniszter által felügyelt Polgári Nemzetbiztonsági Szolgálatok

UTA - Útalap

VA - Vízügyi Alap

MPA - Munkaerőpiaci Alap

NKA - Nemzeti Kulturális Alap

KKA - Központi Környezetvédelmi Alap

KNA - Központi Nukleáris Pénzügyi Alap

HTMH - Határon Túli Magyarok Hivatala

NEKH - Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal

MKGI - Miniszterelnökség Közbeszerzési és Gazdasági Igazgatósága

TAKISZ - Területi Államigazgatási és Közigazgatási Információs Szolgálat

APEH - Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal

APEH-SZTADI - Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Számítástechnikai és Adatfeldolgozó Intézet

MNB - Magyar Nemzeti Bank

VP - Vám- és Pénzügyőrség

VPOP - Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága

GFS - Government Financial Statistics (kormányzati pénzügyi statisztika)

EBB - Európai Beruházási Bank

EBRD - Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank

IBRD - Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank

MEHIB Rt. - Magyar Exporthitel Biztosító Rt.

EXIMBANK Rt. - Magyar Export-Import Bank Rt.

EU - Európai Unió

OECD - Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet

KfW - Kreditanstalt für Wiederaufbau

(Újjáépítési és Hitelbank)

Áht. - az államháztartásról szóló - többször módosított - 1992. évi XXXVIII. törvény

ART - az adózás rendjéről szóló - többször módosított - 1990. évi XCI. törvény

Hszt. - a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló többször módosított - 1992. évi XCI. törvény

Ktv. - a köztisztviselők jogállásáról szóló -többször módosított - 1992. évi XXIII. törvény

Kjt. - a közalkalmazottak jogállásáról szóló - többször módosított - 1992. évi XXXIII. törvény

Szt. - a számvitelről szóló - többször módosított - 1991. évi XVIII. törvény

ÁSZ tv. - az Állami Számvevőszékről szóló -többször módosított - 1989. évi XXXVIII. törvény

KESZ - Kincstári Egységes Számla

ÁKK - Magyar Államkincstár Államadósság Kezelő Központ

IM-Bv - Igazságügyi Minisztérium Büntetésvégrehajtási Intézet

SZTAKI - Számítástechnikai Alkalmazási Kutató Intézet

TARTALOMJEGYZÉK

I. ORSZÁGGYÛLÉS 3

X. MINISZTERELNÖKSÉG 8

XI. BELÜGYMINISZTÉRIUM 19

XII. FÖLDMÛVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM 27

XIII. HONVÉDELMI MINISZTÉRIUM 32

XIV. IGAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM 40

XV. GAZDASÁGI MINISZTÉRIUM 46

XVI. KÖRNYEZETVÉDELMI MINISZTÉRIUM 53

XVII. KÖZLEKEDÉSI, HÍRKÖZLÉSI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM 57

XVIII. KÜLÜGYMINISZTÉRIUM 63

XIX. SZOCIÁLIS ÉS CSALÁDÜGYI MINISZTÉRIUM 68

XX. OKTATÁSI MINISZTÉRIUM 75

XXI. EGÉSZSÉGÜGYI MINISZTÉRIUM 82

XXII. PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM 89

XXXIII. MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA 96

XLI. ÁLLAMADÓSSÁG KÖLTSÉGVETÉSI ELSZÁMOLÁSAI 104

XLIV. A KÖLTSÉGVETÉS HITELFELVÉTELEI ÉS ADÓSSÁGÁNAK

TÖRLESZTÉSE 106

ÚTALAP 108

VÍZÜGYI ALAP 110

LXIII. MUNKAERÕPIACI ALAP 114

NEMZETI KULTURÁLIS ALAP 117

KÖZPONTI KÖRNYEZETVÉDELMI ALAP 119

LXVI. KÖZPONTI NUKLEÁRIS PÉNZÜGYI ALAP 122

A Magyar Köztársaság 1999. évi központi költségvetési javaslat, valamint a 2000-2001. évekre számszerűsített elképzelések helyszíni ellenőrzése során a központi költségvetés kiadásai és bevételei szempontjából kiemelt, illetve meghatározó jelentőségű fejezetek és egyes - az adott fejezet ellenőrzése során kiválasztott - intézményeik tervező munkáját, előirányzataik kialakítását, megalapozottságát ellenőriztük. Az előbbiekből következően helyszíni ellenőrzésünk nem terjedt ki a KE, ALB, OBH, ÁSZ, BIR, MKÜ, NKÖM ISM, GV, KSH és a TH fejezetekre, ugyanakkor - az Országgyűlés illetékes bizottságának korábbi kérésére is figyelemmel - ellenőriztük az ME fejezeten belül a PNSZ alfejezetet is.

A tervezési munkafolyamat elhúzódása miatt helyszíni ellenőrzésünk lezárásának időpontjában (1998. október 2.) még tervezeti szinten sem álltak rendelkezésünkre a költségvetési törvényjavaslat, illetve az azt megalapozó, kimunkált fejezeti költségvetések. (A helyszíni ellenőrzést azért kellett október elején befejeznünk, hogy november 9-ig az Országgyűlésnek benyújtható legyen az Állami Számvevőszék véleménye. Az Áht. előírása szerint ugyanis a törvényjavaslatot az ÁSZ véleményével együtt tárgyalja meg az Országgyűlés.) Ebből következik, hogy az egyes fejezeteknél megfogalmazott megállapítások az eddig az időpontig tapasztaltakat rögzítik.

Helyszíni ellenőrzésünk lezárását követően több területen kisebb-nagyobb mértékű előirányzat-módosítások következtek be, négy elkülönített állami pénzalap pedig beépült a szakmai felügyeletüket ellátó fejezetek költségvetési törvényjavaslatába. A vélemény-tervezet egyeztetése során az érintett fejezetek ezeket a változásokat jelezték ugyan, de emiatt nem kérdőjelezték meg - sőt több esetben megerősítették - megállapításaink helytállóságát.

I. országgyűlés

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

Az 1998. évi költségvetésről szóló 1997. évi CXLVI. tv. 46. § (1) bekezdése értelmében az Országgyűlés fejezet felügyelete alá tartozó Országgyűlés alfejezetet - külön címeken - egy intézmény és a fejezeti kezelésű előirányzatok alkotják.

A fejezet tevékenységi köre nem szűkült, a feladatok az 5 új országgyűlési bizottság létesítésével és az Országgyűlés volt elnökének nyújtott - törvényben meghatározott - szolgáltatásokkal kapcsolatban nőttek.

A fejezet az előirányzatok tervezésekor figyelembe vette az 1998. évi várható teljesítési adatokat, a fejezetet érintő 1998. évi jogszabályi változásokat és a PM tervezési köriratában megfogalmazott előírásokat. Az 1999. évi költségvetés fő számait alátámasztó számszaki levezetések és tartalmi indokolások megfeleltek az államháztartásról szóló - többször módosított - Áht. és az Országgyűlési képviselők tiszteletdíjáról, költségtérítéséről és kedvezményéről szóló 1990. évi LVI. tv. előírásainak.

Az előirányzott fejlesztési többletek a Kormány által meghatározott prioritásokkal összhangban álltak. A személyi juttatások tervezett 11,7 %-os többletét részben a PM által elfogadott létszám (1197 fő), részben a PM tervezési köriratában megfogalmazott differenciált mértékű fejlesztés indokolta.

A fejlesztés 1 %-a automatizmusból adódott, 10,7 %-a pedig a teljesítménynek megfelelő differenciált növekedést biztosít.

A fejezet részére meghatározott célfeladat központi beruházásként az OIH belső udvarának beépítése.

A beruházás fő elemét kitevő építési munkákra a vizsgálat időszakában 250,0 M Ft-ot irányoztak elő.

A költségvetési előirányzatok tervezésénél a fejezet pénzszükségletét az ellátandó szakmai feladatokkal, a rendelkezésre álló anyagi és személyi feltételekkel összhangban állapították meg. A működőképességet, a törvényhozás segítését és az üzemfenntartást megfelelő biztonsággal tervezett előirányzatok fedezik.

A fejezet költségvetésén belül a személyi juttatások előirányzatát a PM által elfogadott létszám figyelembe vételével számszerűsítették. A személyi juttatások és a hozzá kapcsolódó munkaadókat terhelő járulékok tervezésekor figyelembe vették a képviselői tiszteletdíj emelkedését, az új parlamenti bizottságok létrehozását is.

Az - 1990. évi LVI. tv. módosításáról szóló - 1998. évi XXI. tv. a képviselői tiszteletdíj megállapításának alapjául szolgáló szorzószámot (az alapdíj 5-szörösére) megváltoztatta, a tiszteletdíj 114,0 E Ft/fő/hó-ról 130,0 E Ft/fő/hó-ra emelkedett, 116 új bizottsági hely jött létre. Ezen többletfeladat ellátására 15 köztisztviselő felvételét látják indokoltnak. Az 1997. évi LXXIX. tv. az Országgyűlés leköszönt elnökének 2 munkavállaló foglalkoztatását tette lehetővé.

A személyi juttatások csoportosítása a tervezési útmutatónak megfelelően történt.

A tervjavaslat - a tervezési nyomtatvány garnitúráinak megfelelően - tartalmazta a személyi juttatások és a létszám összetételét. Az előirányzatot az Áht. 24. §-ának előírásai szerint megbontották köztisztviselőkre és választott tisztségviselőkre. A illetmény automatizmusokat helyesen mérték fel, azokat az előirányzat tervezésénél figyelembe vették. Az automatizmusok a beállított összeg mintegy 1 %-os illetményemelkedését jelentik. A személyi juttatások tervezésénél az érvényes előmeneteli rendszer figyelembevételével jártak el, amely mellett a PM által elfogadott 10,7 %-os növekedésnek megfelelő összegű differenciált díjazással is számoltak.

A rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások elválasztása - bár arról a tervezési körirat nem rendelkezett - az érvényes előírások szerint történt.

A dologi és felhalmozási előirányzatok tervezésekor reális mértékű emelkedéssel számoltak. A központi beruházás terveinek megalapozottságát szakértői anyagok beszerzésével támasztották alá.

A dologi kiadások tervezésekor az 1998. évi várható teljesítésekhez mérten az előirányzatok csekély mértékű növelésével számoltak. A központi beruházásként az Országgyűlési Irodaház (OIH) udvarának 2-3. emeleti szinten történő beépítésére 250,0 M Ft-ot terveztek.

A fejezeti kezelésű előirányzatok keretszámainak kialakítását követően azokat felülvizsgálták, az igényeket gazdasági számítások, szakértői vélemények, árbecslések támasztják alá. Az előirányzatok szerkezetében módosulás nem történt. A fejezeti kezelésű előirányzatok (85,0 M Ft) új eleme, az EU integrációval kapcsolatos konferenciák szervezése megfelelően alátámasztott.

Az 1999. évre az új országgyűlési bizottságokra 15,0 M Ft, az EU integrációra 50,0 M Ft, az EU integrációval kapcsolatos konferenciákra 20,0 M Ft a tervezett összeg.

A saját bevételek - pénzügytechnikai okokra visszavezethető szerkezeti változáson (közbeszerzési ajánlati biztosíték) kívüli - tervezett növekménye az 1998. évi várható bevétel 15 %-a.

A fejezet támogatási igénye az előző évihez viszonyítva összességében nem növekedett, a kiadások szerkezete azonban jelentősen átalakult. A működési költségek összességében 19 %-kal emelkedtek, ugyanakkor (többek között) nem jelentkeznek a képviselőtestület váltásával kapcsolatos kiadások (1.500,0 M Ft).

A személyi juttatások előirányzata - meghatározóan a képviselői tiszteletdíj, valamint a bizottságok számának és létszámának emelkedése miatt - 2.732,7 M Ft-ról 3.280,3 M Ft-ra, a dologi kiadásoké - részben ugyanezen okból, részben jogszabályi változás miatt (az 1998. évi XXIII. tv. állapította meg a képviselőcsoportok ellátási keretét) - 1.293,0 M Ft-ról 1.659,1 M Ft-ra módosul. Ez utóbbiból az intézmény fenntartásával kapcsolatos kiadások emelkedése 15 %, míg a tiszteletdíj emelkedéséből származó növekedés 13 %. A munkaadókat terhelő járulék tervezett összege 1.025,5 M Ft.

Az Országgyűlés zavartalan működését az 1999. évre tervezett előirányzatok, illetve a rendelkezésre álló eszközök biztosítják. Az országgyűlési képviselők járandóságára, a köztisztviselők illetményére, az ingatlanok üzemeltetésére és a tervezett dologi kiadásokra a fedezet - figyelemmel az 1998. évi várható teljesítésre, illetve a tett és tervezett intézkedések hatására is - biztosított.

A Hivatalnál a betöltetlen álláshelyek száma az 1998. július 31-i kimutatás alapján 101 volt, amelyből - a ciklusváltással összefüggően - 73 fő a képviselőcsoportok hivatalánál található, a "szűken" vett Hivatalnál ténylegesen betöltetlen álláshely 28 (4,5 %). A betöltetlen álláshelyekre a jogszabályi előírásoknak megfelelően tartalékolták az illetmény előirányzatot, teljeskörűen rendelkeztek az esetleges felvételhez szükséges kiadások fedezetével.

A személyi illetménnyel besorolt dolgozók arányát a 22/1996. sz. gazdasági főigazgatói szabályzat a Ktv. előírásainál (költségvetési létszám 20 %-a) szigorúbban rendezi. A szabályzat 47. pontja szerint a személyi illetményben részesülők aránya nem haladhatja meg a hivatali szerv tényleges létszámának 18 %-át.

A frakcióhivatalok által foglalkoztatottakra és a Hivatal egyéb köztisztviselőire eltérő rendelkezések vonatkoznak. A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. tv. és a kapcsolódó jogszabályok végrehajtásáról szóló 22/1996. sz. gazdasági főigazgatói szabályzat 2. pontja értelmében a képviselőcsoportok köztisztviselőire a szabályzat rendelkezéseit a gazdasági főigazgató és a képviselőcsoport vezetője által kötött Megállapodásban foglalt eltérésekkel kell alkalmazni, esetükben a munkáltatói jogokat a képviselőcsoport vezetője gyakorolja.

A tervezés során felmérték a személyi illetményben részesülők számát (136 fő), akiknek a tényleges létszámhoz viszonyított aránya a frakcióhivataloknál 31,7 %, a szűken vett Hivatalnál 17,1 % volt. A költségvetési létszámhoz viszonyítva ezen arányszám 16,4 %, illetve 18,6 %, összességében 16,5 % volt, ami a Ktv. előírásainak megfelel, azonban a szigorúbb belső szabályzatnak a frakcióhivatalok esetében nem minden esetben tesz eleget.

Személyi illetményben 103 hivatali alkalmazott és 33 frakcióalkalmazott részesül. A személyi illetmény átlagosan 30-40 %-kal tér el a kötelező beállástól.

Indokolt a Megállapodások áttekintése. Amennyiben a - Ktv. által engedélyezett mértéket is figyelembe véve - a Megállapodás nem tartalmaz külön szabályokat a képviselőcsoport köztisztviselői esetében a személyi illetményben részesülők arányára, úgy esetükben is a belső szabályzat előírásai lennének az irányadóak, amelynek betartására fel kell hívni az érintett képviselőcsoportok vezetőinek figyelmét.

A frakcióhivatalok által foglalkoztatottak esetében 81 %, a szűken vett Hivatal köztisztviselőinél 68 % azoknak az aránya, akik a Ktv. által biztosított 100 %-os beállást meghaladó differenciált illetményben részesülnek.

A dologi kiadások fedezetének biztosítására fenntartják a néhány éve bevezetett keretgazdálkodási rendszert, széles körben alkalmazzák a közbeszerzési eljárásokat, valamint a szabadkézi vétel szabályai szerinti beszerzéseket.

A Hivatal 1999-ben bútorcserét nem tervez, a képviselői munkát elősegítő egyéb tárgyi eszközöket (telefon, számítógép stb.) a képviselőcsoportok biztosítják a rendelkezésükre álló keretből.

A kiadási előirányzatokat terhelő kötelezettség-vállalásokat és a bevételeket számítógépes rendszer segítségével figyelik, amely a bármikor lehívható adatok alapján naprakészen tájékoztat a fejezet likviditásáról. A fejezetnél beszerzések halasztására nem volt szükség.

A közüzemi díjak, postai szolgáltatások ellenértéke az utóbbi években meghaladta a fejezet dologi kiadásainak előirányzat növekményét. A fűtési költségek várható emelkedése pénzügyi forrásainak megalapozott megteremtésére - a megfelelő összegű előirányzat megtervezése mellett - a nyílászárók cseréjével, javításával, a munkaidőt követő áramtalanításokkal tettek lépéseket.

A Miniszterelnökség fejezet részére terveztek pénzeszközátadást 9,0 M Ft értékben, amely ellátja a Hivatal gépjárműparkjának tárolását, szervízelését. A gyakorlat a gazdálkodási szabályoknak megfelelt.

A felhalmozási előirányzatokon belül az intézményi beruházások és felújítások tervezésénél a vonatkozó rendelkezések és a PM tervezési köriratában foglaltak szerint jártak el. A beruházások összköltségét ÁFA-val együtt állapították meg.

Az 1999. évben a fejezetnél beruházás, felújítás lassítása, illetve halasztása nem szükséges. A PM sarokszámai alapján alakították ki a beruházási, felújítási tervet. A tervezetten felül egyéb beruházások - az Országház szellőző- és fűtési rendszerének, hálózatának rekonstrukciója - is szükségessé válhatnak, azonban ezen beruházások későbbi ütemezése a működést hátrányosan nem befolyásolja.

Az 1999. évre beállított beruházások, felújítások szakmai tervek alapján alátámasztottak voltak, a számszaki kimutatásokat, dokumentációkat a helyszíni ellenőrzés során bemutatták. A munkálatok az ellátási szint megtartását és az állagmegóvás érdekeit szolgálják.

A felhalmozási kiadásokon belül a beruházásoknál nem irányoztak elő növekményt (299,5 M Ft-tal szemben 300,0 M Ft), a felújításoknál a fejlesztés az infláció mértékének felel meg (350,0 M Ft-ról 400,0 M Ft), a központi beruházás előirányzata (250,0 M Ft) pedig nem éri el az előző évi eredeti előirányzatot (282,0 M Ft). A felújítások növekménye a tervezési köriratban foglaltaknak megfelelt, támogatással le nem fedett rész nem volt.

Az OIH belső udvarának beépítésére az előirányzatot a fejezet árbecslésre, szakmai tervekre és műszaki szempontokra alapozva állapította meg. Az előirányzat alapjául szolgáló, az ellenőrzés részére bemutatott dokumentációk szerint az előirányzat reális.

A bevételi előirányzat szerkezete 1999-ben pénzügytechnikai okok miatt (a közbeszerzési biztosítékokat a bevételek és kiadások között is meg kell tervezni) átalakul. A Hivatal bevételeinek eredeti előirányzata 1998-ban 201,0 M Ft volt. A tervezési időszakra 84,5 M Ft közbeszerzési ajánlati biztosíték beszedést irányoztak elő. Ezen felül a várható bevétel 235,5 M Ft.

A bevételek szerkezete jelentős mértékben átalakult, ezért nem lehetséges az 1997. évi tényleges és az 1999. évi tervezett bevételi előirányzat arányosítása.

Az államháztartáson belüli egyéb működési célú pénzeszközátvétel 124,0 M Ft-ról 13,7 M Ft-ra csökken a tervezés szerint. A csökkenés abból adódik, hogy a korábban ezen előirányzaton tervezett kiadás egy részét - az ÁSZ átfogó fejezeti vizsgálatában tett észrevétele következtében - a számlaadási kötelezettség miatt működési bevételként kell tervezni.

A fejezet az egyes előirányzatok tervezésekor az áthúzódó tételeket - maradványokat, kötelezettségeket - teljeskörűen figyelembe vette.

A 2000-2001. évekre a központi beruházás előirányzatát, valamint az Országház IX-X. homlokzatának felújítását a tervezésnél figyelembe vették. A tervek szerint a zártláncú TV hálózat teljes kiépítése, valamint az OIH belső udvara beépítésének járulékos munkálatai 2001-ben fejeződnek be.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatok megvalósítása érdekében az Országgyűlés Hivatala már a kormányhatározat megjelenése előtt, 1997. októberében megtette a kezdeti lépéseket informatikai cégektől kért ajánlatok beszerzésével. A 3 ajánlatból a Hivatal által a legmegfelelőbbnek ítélt ajánlat lett a 2000. év projekt dokumentuma, intézkedési terve. Az intézkedési terv az 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozatban foglaltaknak megfelel.

A projekt irányítása az Informatikai Osztály vezetőjének a feladata. A Hivatal egészére kiterjedő felmérést, a számítástechnikai eszközök leltárát és az erről készített összefoglaló jelentést a tanácsadó cég elkészítette. Az intézkedési terv igazodik a kormányhatározatban felsorolt teendőkhöz és ütemezéshez. Az 1998. júniusi határidőt megelőzően elkészült az előzetes felmérés, amelyre építve az intézkedési tervet augusztusban véglegesítették. Az intézkedési tervben meghatározott határidőket betartották, a problémakör megoldása a tervek szerint halad.

A dátumváltással kapcsolatos költségek felmérése részben megtörtént, részben szakmai konzultációk folynak. Az előzetes becslések alapján az 1999. évi költségvetési tervben - a beruházásokon belül a szoftverkövetési díjak között - mintegy 20,0 M Ft elkülönített költségkeretet építettek be a szükséges humán-, pénzügyi- és tárgyi erőforrások biztosítására. Az Országgyűlés Hivatala már 1998-ban, a ciklusváltással kapcsolatos fejlesztéseknél - az új szerver és munkaállomások beszerzésénél, a szoftverek kiválasztásánál - kiemelt figyelmet fordított e kritikus területre.

X. miniszterelnökség

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A Kormánynak a fejezet feladatait meghatározó döntései alapvető meghatározottságot jelentettek az 1999-2001. éveket érintő költségvetési tervező munkában.

A döntések egyik csoportja - összhangban az ÁSZ-nak az ME fejezet 1992-1997. I. félévre vonatkozó pénzügyi-gazdasági ellenőrzése alapján tett javaslatával - a fejezet feladat- és szervezetrendszerét érintette. Eredményeként jelentős változtatások következtek be a fejezet címrendjében, a szakmai felügyeletben.

Az egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 128/1998. (VII. 15.) Korm. rendelet módosította a Miniszterelnökség fejezeten belül önálló címként szereplő két szervezet, a Határon Túli Magyarok Hivatala és a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal felügyeletét. Ezek a szervezetek más fejezetekhez (KüM, illetve IM) kerültek szakmai felügyelet és költségvetésben való (1999. január 1-jétől) megjelenítés szempontjából.

A kormányrendelet a Balatonnal kapcsolatos kormányzati feladatok koordinációjáról szóló 62/1995. (VI. 8.) Korm. rendeletben meghatározott MEH politikai államtitkári feladatkört a gazdasági miniszterhez rendelte. Nem változtatott azonban a balatoni kutatásokra rendelkezésre álló előirányzat fejezeti besorolásán.

A döntések másik csoportja a MEH-re vonatkozott, összhangban a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról és felelősségéről szóló 1997. évi LXXIX. törvényben foglaltakkal, bevezetve a közigazgatási államtitkári helyett a miniszteri irányítást, és a törvény felhatalmazása alapján egy új típusú kormányzati irányítási szisztémát, az ún. kancelláriát, mely a MEH szervezetére és működésére egyaránt meghatározó.

Ennek keretében - egyéb intézkedések mellett - helyettes államtitkári irányítással 5 referatúra felállítására került sor: a gazdasági és költségvetési politikai; a társadalom-politikai; a közjogi, belügyi és önkormányzati; a környezetvédelmi, infrastrukturális és regionális politikai és a külpolitikai, integrációs és honvédelmi területre.

A MEH feladatának újrafogalmazása a 137/1998. (VIII. 18.) Korm. rendeletben megtörtént. A kapcsolódó feladat- és hatáskörök átrendezése kormányrendeletben, illetve kormányhatározatban kiadásra került, illetve a helyszíni ellenőrzés befejezésének időszakában folyamatban volt.

A társadalombiztosítás igazgatási szerveinek irányításával kapcsolatos feladat- és hatáskörökről szóló 131/1998. (VII. 23.) Korm. rendelet 2. §-a a társadalombiztosítás központi hivatali szerveinek felügyeletét a MEH e feladattal megbízott politikai államtitkárára bízza.

A Kormány megalakulásával összefüggő egyes hatásköri intézkedésekről szóló 1089/1998. (VII. 15.) Korm. határozat a privatizációval kapcsolatos miniszteri feladatok ellátására a MEH miniszterét jelölte ki. Tárca nélküli minisztert delegált részint a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. tv-ben foglaltak, részint a PHARE programmal kapcsolatos kormányzati koordinációs feladatok ellátására, a Kormánynak az egyházpolitikai területtel összefüggő feladataival a nemzeti és kulturális örökség miniszterét bízta meg stb.

A Kormány 1998. szeptember 24-i ülésén elfogadta a MEH átalakításával összefüggő egyes jogszabályok és kormányhatározatok módosításáról szóló előterjesztést.

A fejezet 1999. évi költségvetési kondíciója szempontjából fontos döntés volt a MEH-en belül a kancellária kialakítása. Az ehhez szükséges fejlesztési többletek tartalmi és számszaki megalapozására vonatkozó döntést egy 1998. augusztus havi teljes körű, a meglévő funkcionális egységekre és a referatúrákon kívüli intézkedések (pl. TB-felügyelet, közigazgatás és területpolitika, ifjúsági és sportügyek, biztonsági és védelmi koordináció felügyeletének politikai államtitkárokhoz rendelése, PHARE program koordinációjának, a nemzetbiztonsági ügyeknek tárca nélküli miniszterhez rendelése) személyi és bér igényére is kiterjedő felmérést követően és különösen az új területek igényeinek jelentősebb konszolidálásával hozták meg, ezáltal a létszámkeret 470 fős lett.

Ez - a tervezési előírásokhoz igazodva - a MEH Igazgatás alcímnél 159 fős fejlesztést jelent az 1998. évi eredeti 311 fős létszámhoz viszonyítva, amelynek a személyi juttatás vonzata 749,9 M Ft, a támogatási többlet vonzata 1.150,0 M Ft. (A létszámkeretből 1998. augusztus végén ténylegesen 264 fő álláshelye volt betöltve, a többi felvételére folyamatosan intézkednek.)

A fejezet tervezési munkaanyagaiban az előirányzatok ezer forint pontossággal szerepeltek, melyeket a törvényjavaslat tervezete forintadatainak és a kerekítés szabályainak megfelelően, a Véleményben millió forintban (egy tizedessel) rögzítünk.

A tervezési munka keretében elsődleges volt a fejezetet érintő feladat-átcsoportosítások költségvetési kimunkálása és lebonyolítása, amelyhez az Államkincstárral és a PM-mel közösen készített Tájékoztató nyújtott segítséget. Ebben alapelvként fogalmazódott meg, hogy az átcsoportosításokra a fejezetek közötti megállapodás alapján kerülhet sor.

Az IM-mel a NEKH, a KüM-mel a HTMH, az NKÖM-mel az egyházi feladatok átadás-átvételéről a megállapodásokat aláírták.

A helyszíni ellenőrzés befejezésekor folyamatban volt a társadalombiztosítási ügyek felügyeletének átrendezése kapcsán az EüM-mel, illetve az ifjúsági és sportügyek miatt a leendő új minisztériummal való megállapodás megkötése, továbbá a folyamatban lévő törvénymódosítás elfogadásával a KVI felügyeletének változása miatti átadás-átvétel a PM-nél. Ennek előkészítése MEH-PM megállapodással megtörtént.

A feladat-átcsoportosításokat követően a ME fejezet címrendje - várhatóan - lényegesen leegyszerűsödik, homogénebbé válik, a megmaradó feladatok és a szervezet-működés összhangja könnyebben biztosítható.

A fejezeti tervező munka a korábbi években megszokott módon, valamint az ME fejezet 1992-1997. I. félévi pénzügyi-gazdasági ellenőrzéséről szóló ÁSZ jelentésben rögzítettekkel egyezően, a megfelelő színvonalon folyt. Ismét fel kell azonban hívni a figyelmet a személyi feltételek biztosítására (az ellenőrzés idején két munkatárs betegsége miatt lényegében egy fő érdemi ügyintézőre hárultak a feladatok).

A vonatkozó törvényeken és pénzügyi jogszabályokon, valamint a tervezési köriratban foglaltakon túli követelményeket az intézményekkel szemben nem támasztottak.

A fejezet intézményeihez a tervezési köriratot közvetlenül juttatták el, majd a támogatási előirányzat visszaigazolásakor a személyi juttatásokkal kapcsolatos előirányzatra hívták fel a figyelmet. A MEH esetében pl. olyan formában, hogy a meghatározott támogatási előirányzat csak a kancellária, illetve a Dunai Kormánybizottság felállításával kapcsolatos többletekkel léphető túl.

A MEH feladatváltozása az MKGI alcímnél is előirányzat-többletekkel jár, mivel a megnövekedett létszám ellátó-kiszolgáló funkciói is értelemszerűen növekedtek.

Az MKGI-nél a támogatási többletigény 880,0 M Ft volt. Az Igazgatásnál 53 fő létszámtöbblettel számoltak, amelynek személyi juttatás vonzata 99,2 M Ft volt és 398,5 M Ft-os intézményi és 80,0 M Ft-os többletigényt jelentett az egyéb központi beruházásban (az állami vezetők száma nőtt, ez többlet helyiség, bútor, felszerelés - pl. számítástechnika - gépjármű igénnyel jár). Az igények kielégítéséhez, az eddigi ismeretek alapján kidolgozott normákat vettek alapul.

Fejlesztési többletet irányoztak elő a fejezeti kezelésű előirányzatok címen belül különböző, ez évben még az ME fejezethez tartozó, 1999-ről nagyrészt más fejezethez átcsoportosításra kerülő célelőirányzatokra.

Így pl. a Youth for Europe programra 62,0 M Ft-ot (a leendő Ifjúsági és Sportminisztériumhoz kerül), a fejezeten belül maradók közül az X400-as rendszer üzemeltetésére 40,0 M Ft-ot, az állami vezetők egészségügyi ellátására (eddig nem külön célelőirányzatként szerepelt) 50,0 M Ft-ot, az EU Integrációra 100,0 M Ft-ot, az EU Képzési Ösztöndíjra 95,0 M Ft-ot.

A fejlesztési többletigények összhangban vannak a kormányzat stratégiájával (EU Integráció, EU Képzési Ösztöndíj vagy két és többoldalú megállapodásokon alapulnak (Youth for Europe) vagy önmagát gerjesztő fejlesztési folyamat részei (X400-as rendszer). A fejezeti tartalék keretében 180,0 M Ft-ot a következő évi egyszeri, nem tervezhető, kormányzati hatáskörbe tartozó intézkedésekre terveztek be.

A fejezet az 1999-2000. évekre vonatkozó költségvetési tervezésnél részben elfogadta az intézmények által a tervezési köriratban meghatározott determinációkkal számított változatot, részben - elsősorban a fejezeti kezelésű előirányzatokat - az 1998-as szinten tervezték meg.

A mozgástér az intézmények számára sem volt nagy. Jellemzően, ahol a támogatási növekményt lekötötte a személyi juttatásra fordítható többlet, más előirányzatra már nem tudtak többlettel számolni.

A beruházásoknál a 10 %-os növekmény tartható (1999-re a beruházási célprogramra összesen 950,0 M Ft-ot, ezen belül a központi kormányzati informatikai infrastruktúra fejlesztésére 500,0 M Ft-ot, a kormányzati távközlési célprogramra 450,0 M Ft-ot terveztek, egyéb központi beruházásra pedig (80,0 M Ft-os többlet) 230,0 M Ft-ot.

Ezeknek a célprogramoknak a szakmai kezelése a MEH informatikai ügyekkel újonnan megbízott helyettes államtitkárához, illetőleg központi informatikai szervezetekhez tartozik, pénzügyi szempontból részben a MEH Költségvetési Főosztálya, részben az MKGI kezeli.

Az ALFA TV további támogatásának sorsa bizonytalan. A nemzetközi alapítvány eddig közel 1,0 Mrd Ft összegű támogatást kapott működtetésre, 1997-ben ingatlanvásárlásra, de az 1998. évi további, közel 970,0 M Ft-os igénye forráshiány miatt valószínűleg nem kerül kielégítésre. A feladat és annak szakmai felügyelete 1999. január 1-jétől átkerül az NKÖM-hez.

A felhalmozási kiadások a fejezeten belül az MKGI-nél jellemzőek. A támogatási előirányzatok kimunkálásánál alapvető volt az új típusú kormányzati működés igényeinek figyelembe vétele.

Az intézményi beruházási kiadások előirányzata az 1998. évi módosított összeghez képest (87,3 M Ft) jelentősen nőtt az 1999. évi előirányzat. A 486,1 M Ft előirányzatból 398,5 M Ft-ot a kifejezetten a ME struktúra átalakítás felszerelési igényeinek kielégítésére terveztek fordítani. Az egyéb központi beruházás keretében 80,0 M Ft-os többlettel 230,0 M Ft-os előirányzat elsősorban számítástechnikai fejlesztések fedezetét szolgálja. Felújításra az 1998. évi módosított előirányzathoz képest 10,0 M Ft-tal kevesebbet (161,0 M Ft) terveztek.

A kormányzati struktúra átalakítása kapcsán az ME fejezeti kezelésű előirányzatait is felülvizsgálták elsősorban abból a szempontból, hogy a más fejezethez átadásra kerülő címekkel együtt a tartalmilag oda tartozó előirányzatok is átcsoportosításra kerüljenek. Ezeknek a megfelelő dokumentációja az átadás-átvételi megállapodások mellékletét képezi.

A tervezésnél a csökkentés nem volt jellemző, de előfordult, így pl. a Bős-Nagymaros feladatkörrel kapcsolatos kormányzati feladatok koordinálása támogatásánál (1998-ra 190,0 M Ft; 1999-re 150,0 M Ft). A programfinanszírozások körébe tartozó témáknál tapasztalható volt az ún. fordított determináció, vagyis évek óta ugyanaz a támogatási összeg szerepelt és ez határozta meg a program tartalmi kereteit ahelyett, hogy előzőleg optimális szinten meghatározásra kerülne, milyen témákhoz, milyen összegben, mely pályázatok keretében kellene támogatást adni és ehhez rendelnék az összegeket.

Így pl. a Balatoni kutatásra évek óta 125,0 M Ft a támogatási összeg, a Modernizációs Programra 153,0 M Ft és főképp különböző tanulmányok készítésére használják fel az összegeket.

A fejezeten túlmutató szabályozási probléma, hogy a programfinanszírozással kapcsolatos kormányrendelet melléklete tételesen tartalmazza az adott évben e körbe tartozó témákat, következésképpen az évenkénti változásokat minden esetben rendelet-módosításnak kell követnie.

Megfontolandó a probléma átfogóbb megközelítésű kezelése, amelynek pl. egyik eleme lehetne, hogy minden közalapítványi támogatás tartozzon az egyszerűsített programfinanszírozáshoz. A programfinanszírozási körbe vont előirányzatoknál maradványok elsősorban az áthúzódó kifizetésekből adódtak (Balatoni kutatás 41,0 M Ft; Modernizációs program 78,0 M Ft, melyeknél a finanszírozásra a II. félévet követően kerül sor). Az új témákat (így pl. a Pro Hungaris Kulturális Értékközvetítő Alapítvány 10,0 M Ft-tal) megfelelő formában kezelték.

Az Európai Unióhoz csatlakozással összefüggésben új célelőirányzatként terveztek a MEH-hez "EU Integráció" elnevezéssel - a közigazgatási vezetői kör továbbképzésére - 100,0 M Ft-ot. A feladatra 1998-ban több, mint 60,0 M Ft-ot irányoztak elő, az EU csatlakozás közeledtével azonban a képzési feladatok nőnek és fellép a folyamatos frissítés igénye is, így a tervezés megalapozottnak tekinthető.

Ide tartozik az EU képzési ösztöndíj elnevezésű célelőirányzat is 95,0 M Ft-os tervezett összeggel. Ennek tervezhető nagysága az alapításáról szóló 92/1998. (V. 8.) Korm. rendelet alapján kiszámítható.

A fejezeten belül a bevételek egyedül az MKGI-nél számottevőek. (A MEH Igazgatásnál a saját bevétel mindössze 0,4 M Ft, az MKI-nél 9,2 M Ft 1999-re, amely mögött a közigazgatási alap- és szakvizsgák szervezése és lebonyolítása áll. A Gyermek és Ifjúsági Alapprogram Titkárság mintegy 5,0 M Ft-os bevételi előirányzata átkerül az Ifjúsági és Sport Minisztérium fejezetbe.

Az áthúzódó bevételek hatásának figyelembevételére az MKGI-nél volt mód, azokkal - várható felmerülési területük figyelembe vételével - racionális szinten számoltak.

A ME fejezet esetében a szakmai feladatellátást a kormányzat munkájának kiszolgálása jelenti, ennek a feladatnak a pénzszükségletét a tervezési munkálataikban az adott jogszabályi keretek között maximálisan figyelembe vették. (Pl. 180,0 M Ft-os tartalékképzés az előre nem látható eseti feladatokra.) A fejezeti feladatok ellátásában a tervezett pénzforrásokkal a működőképesség fenntartása biztosított.

Külföldi segéllyel két új program indult 1998-ban, egyik a PHARE HU9603 Modernizációs program menedzsmentje stratégiai előirányzat 475,0 M Ft várható teljesítéssel, a másik a PHARE 9503 Közigazgatási reform program 150,0 M Ft-os ez évi teljesítéssel. Mindkettőt a programfinanszírozás keretében az előirányzatoknak megfelelően betervezték, 400,0 M Ft, illetve 415,0 M Ft összegű 1999. évi előirányzattal (2000-re és 2001-re is ezen összegekkel.)

A saját bevételek nem általánosan jellemzőek a fejezetre és az sem tipikus, hogy a saját bevételek növelésével költségvetési támogatást váltanának ki, a többletbevételt a többletkiadások fedezetére fordítják.

A szervezetrendszerben a már említett változásokon túliakat nem terveztek. Az ellátó rendszer ésszerűsítésére már 1997. január 1-jével a MKGI létrehozásával intézkedtek.

A fejezeten belül költségvetési intézményként működő szervezetek gazdasági társasággá történő átalakulására vonatkozó törekvés az MKGI-nél merülhet fel, tevékenységének meghatározott részét (közbeszerzés) érintően, ilyen értelmű döntés azonban a helyszíni ellenőrzés befejezéséig még született meg.

Átlagon felüli támogatás-növekmény a MEH struktúra átalakításával kapcsolatban merült fel. Ennek meghatározásánál az engedélyezett létszámnövekedés strukturális összetétele volt a kiinduló pont. Ehhez a különböző jogszabályok (Ktv., állami vezetőket megillető juttatások stb.) adta lehetőségek és a tapasztalati adatok adaptálásával határozták meg a személyi, dologi, beruházási előirányzat-szükségletet a meghatározott összegű fejezeti tartalékkal együtt.

A személyi juttatások tervezése keretében kiemelt feladatot jelentett a kormányzati struktúraváltás igényeinek kezelése. A felvételre a 470-es engedélyezett létszámhoz képest az 1998. augusztus végi állapot szerint 206 különböző köztisztviselői státuszra volt mód, ezek 50 %-a esik a főosztályvezetői, főtanácsosi és annál magasabb köztisztviselői kategóriába. Az összes üres álláshely betöltését egyhavi 219 E Ft/fő átlaggal terveztek. Az 1998. szeptemberi 10-15 %-os betöltetlen álláshely állomány mellett soros előrelépésekkel nem tudnak számolni, valamint létszámcsökkenéssel sem. A személyi juttatások előirányzatához speciális díjazási formákat, illetve megtakarítási követelményeket nem dolgoztak ki.

A rendszeres és a nem rendszeres személyi juttatások különválasztása az előírásokkal összhangban megtörtént. A Ktv. adta differenciálási lehetőségekkel éltek.

A működési dologi kiadásoknál és a felhalmozási előirányzatok tervezésénél egyaránt a kormányzati struktúra átalakításának többletigényei domináltak.

Az 1999. évi, fejezeti szinten javasolt 1.348,6 M Ft összegű előirányzaton belül a dologi előirányzat többletigénye 391,9 M Ft; azaz közel 30 %. Ebből az MKGI-nél terveztek 268,5 M Ft-ot. A MEH Igazgatás alcímnél néhány jogcím jelent meg. Tervezésüknél tapasztalati adatokból, illetve a szervezeti egységek igényeiből indultak ki. A struktúraátalakítás kapcsán már megtörtént beléptetések hatásaként is a MEH Igazgatási alcím dologi előirányzatának 1998. évi várható teljesítési adataiban a növekedés számottevő.

Az MKGI-nél a dologi kiadásokon belül a legnagyobb tételt az intézmény üzemeltetési, fenntartási kiadások jelentik (1998. évi várható teljesítés 609,4 M Ft; az 1999. évi előirányzat 733,5 M Ft).

A tervezésnél a körirat szabta keretek között az állami vezetőkre kialakított normatívák működési részét alapul véve számoltak (gépkocsi, informatika, műszaki ellátási igény).

Az MKGI-nél pénzeszközátadást terveztek. Az OGY Hivatalával megkötött, egymásnak nyújtandó szolgáltatásokról szóló megállapodás 1998. január 1-jétől történt módosítása miatt az előirányzat 1,5 M Ft-ra változott és 1999-re is ilyen nagyságrenddel számoltak.

A MEH Igazgatás alcímnél a pénzeszközátadás 1998-ban a korengedményes nyugdíjazás miatt volt, összege 3,0 M Ft, 1999-re 1,7 M Ft-ot terveztek. Államháztartáson kívülre a munkahelyi érdekvédelem keretében nyugdíjas találkozóra biztosítottak 1998-ban 600,0 E Ft-ot, 1999-re is ezzel megegyező összeggel számoltak.

A MEH Igazgatás és az MKGI alcímek megfelelő színvonalú működéséhez a szükséges felhalmozási előirányzatok egy része az MKGI-nél, kisebb része fejezeti kezelésű előirányzatként jelent meg intézményi beruházásként, felújításként, illetve egyéb központi beruházásként. A tervezésnél a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően jártak el.

Az intézményi beruházások 1998. évi eredeti előirányzata 87,3 M Ft, a felújításé 161,0 M Ft, a központi beruházásoké 150,0 M Ft volt. Fejlesztési többletként az intézményihez 406,7 M Ft-ot; a központihoz 80,0 M Ft-ot terveztek. (Az 1999. évi felújítási előirányzat 10,0 M Ft-tal csökkent az 1998. évihez képest.)

Kalkulációt dolgoztak ki a beruházások 2000. évi alakulásának kimunkálásához, amelyben az 1997. évi bruttó eszközérték fajtánkénti (vagyoni értékű jog, szellemi érték, gépek, berendezések, járművek) értékcsökkenését a pótlási igénnyel együtt vették számba, majd a várható 1998-1999. évi növekedés-csökkenés hatásával kalkulálva állapították meg az átlagos növekedést 2000-re.

A beruházásoknál halasztásra a gépjárművek, továbbá a számítástechnikai eszközök beszerzésénél került sor, illetve lassítottak bizonyos rekonstrukciós munkálatokat (Hegedűs Gyula utcai garázs), amelyek pénzügyi kihatása 28-30,0 M Ft. A szerződéskötés előtti fázisban lévő munkálatok lassítása zavar nélkül megoldható. Új beruházást nem terveznek, céljuk a MEH megnövekedett ellátási igényeinek megfelelő színvonalú kidolgozása.

A bevételek tervezéséhez az 1997. évi teljesítési adatok jelentős szerkezeti változások miatt sem feltétlenül képeztek jó kiindulási bázist, annak alapján az 1999. évi bevételek alultervezettnek tűnhetnek.

A MEH Igazgatás alcímnél 1999-re a saját bevételt kis összeggel, 0,4 M Ft-tal tervezték, amely pl. a dolgozóknak nyújtott átmeneti kölcsönök visszafizetéséből adódik.

Az MKGI-nél az 1997. évi működési bevétel 320,6 M Ft; a felhalmozási 29,8 M Ft volt. Az 1998. évi bevételi terv összesen 277,2 M Ft volt. 1999-re összesen 315,4 M Ft bevételi többletet terveztek, ezen belül intézményire 304,7 M Ft-ot, felhalmozásra 16,0 M Ft-ot.

A tervezési munkálatoknál számba vették szervezeti egységenként, illetve bevételi fajtánként az 1998. évi terv és várható teljesítési adatokat, a mögöttük lévő folyamatokat. Így pl. nyilvánvaló, hogy a MEH létszámnövekedése a szükséges helyiség-igényeket is növeli, ennek pedig hatása van a bérleti díjra, a gépkocsi-javító kapacitást újabb szolgáltatásokkal (pl. OPEL javítás) növelik, ez is kihat a bevételre; a központosított közbeszerzésnél az 1997. évi elszámolások következő évre való átcsúszása 1998-ban nagyobb összegű bevételi többlettel jár, amelynek a hatásával 1999-re már nem kell számolni.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai és egyéb feladatoknak az 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat csak egy kis szeletére, a kormányzati szférára vonatkozóan jelölt ki bizonyos feladatokat. A kormányzati szintű koordináció a MEH feladata.

Az ME fejezetet érintő intézkedési terv készítése - a helyszíni ellenőrzés befejezésekor - folyamatban volt, várhatóan az 1998. október 30-ra elkészül, ez azonban sem az 1998. évi, sem az 1999. évi címrendet nem fedi le, lényegében a MEH-re és az MKGI-re terjed ki.

A kormányhatározat 1998. évi határidőit nem tartották be, de a munkáért felelős vezető megbízása folyamatban van. A jelzett körre vonatkozó feladatok végrehajtásának költségeit a hardver, szoftver és az alkalmazási igények felmérésére kiterjedő kérdőíves adatok alapján hozzávetőlegesen határozták meg.

A fejezet 1998. évi költségvetésében az egyéb központi beruházásokon belül 40,0 M Ft engedélyokirattal lekötött összeg állt rendelkezésre, amelynek a várható előirányzat-maradványa 28,0 M Ft. Az 1998. évi teljesítések lényegében a felmérést segítő megbízási, illetve kutatási fejlesztési szerződések kapcsán történtek.

A költségek pontosítására egy megfelelő referenciákkal rendelkező informatikai céggel - közbeszerzési eljárás eredményeként - kötött szerződés teljesítését követően (1998. novemberben) kerülhet sor.

A Polgári Nemzetbiztonsági Szolgálatok költségvetése - a Miniszterelnökség fejezeten belül - az államháztartás új fejezetrendjében önálló alfejezetként szerepel. A Polgári Nemzetbiztonsági Szolgálatok alfejezet tartalmilag 3 elkülönült szervezetet tartalmaz (Nemzetbiztonsági Hivatal, Információs Hivatal, Nemzetbiztonsági Szakszolgálat).

A PNSZ alfejezet felett fejezeti irányítási jogosultságokkal a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter rendelkezik. A hivatalok alaptevékenységüket a nemzetbiztonságról szóló 1995. évi CXXV. törvény alapján végzik. A törvényi feladatok végrehajtása során a Nemzetbiztonsági Hivatal és a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat nemzetbiztonsági, míg az Információs Hivatal felderítő tevékenységet végez.

A Szolgálatok 1999. évi költségvetésének indokolása a 19/1997. (II. 13.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésének figyelembevételével készült. Ezért a költségvetési törvényjavaslatban csak a kiemelt előirányzatok szerepelnek.

Az alfejezet és a hivatalok a tervezési köriratnak megfelelően három változatban elkészítették tervszámaikat és elküldték a PM-nek.

Az elkészített három tervváltozat egyikét sem fogadták el, a helyszíni ellenőrzés befejezésekor a szükséges kormánydöntés még nem született meg. A Tárca Nélküli Miniszter Hivatalának tudtával az intézmények a PM tervadataira részletes - államtitkot képező - számításokat nem készítettek, azokat csak a végleges előirányzatra dolgoznak ki.

A tárca igényt jelentő "C" változat fejezeten belüli kompromisszum eredménye.

A "C" változat csak a szintentartás igényével számol, de nem tartalmazza az elmúlt időszakokban forráshiány miatt elmaradt fejlesztések, beruházások, felújítások fedezetét.

Az alfejezet költségvetési előirányzatainak tartalmi és számszaki levezetései a tervezési körirat előírásainak megfeleltek. Ez a megfelelés jelenti a jelentősebb feszültségpontok egy részét, melyek miatt az előirányzat változatokat nem fogadják el. Pl.: a tervezési körirat a többi fegyveres szervvel ellentétben nem engedélyezi az illetmények 100 %-os szintre történő beállítását.

Az 1999. évi előirányzatok - a helyszíni ellenőrzés befejezésekor ismert 1998. évi várható teljesítési adatok alapján - alacsonyak, így megalapozottságuk megkérdőjelezhető.

A fejezet 1998. évi módosított kiadási előirányzata 10.986,5 M Ft. Ebből 1998. augusztus 31-ig 8.094,3 M Ft-ot használt fel, mely az éves előirányzat 73 %-a. A fejezet PM által javasolt 1999. évi kiadási alap előirányzata 11.888,2 M Ft, melyből saját bevétel 435,0 M Ft (1998-ban 174,1 M Ft). Az inflációs és egyéb hatásokat figyelembe véve a javasolt alapelőirányzat nem megalapozott.

Az előirányzott fejlesztési többletek a Kormány által meghatározott prioritással összhangban vannak, azonban költségvetési fedezetük megalapozottsága a helyszíni ellenőrzés befejezésekor - végleges adatok hiánya miatt - nem volt megítélhető.

A PM által a dologi kiadások fejlesztésére megadott előirányzat az "A" változat szerint 317,6 M Ft, a "B" változata szerint 817,6 M Ft, a "C" változat szerint 894,6 M Ft. Az előirányzatok mértékének jelentős eltérése miatt a prioritások érvényesülése nagy mértékben változhat.

A fejezeti rendben átcsoportosítást a Tárca Nélküli Miniszter Hivatala nem tervezett.

A felügyeleti szerv az 1999. évi előirányzatok számszerűsítésekor a tervezési előírásokat figyelembe vette, azonban az ily módon kialakított előirányzatokat nem fogadta el.

Pl.: a tervezési körirat a saját bevételek 1997. évi összegéhez közel 30 %-os emelkedést ír elő. A cím - a három szolgálat - összesített 1997. évi saját bevétele 478,0 M Ft volt, melyből megállapodás következtében a PM 334,5 M Ft-ot fogadott el bevételi irányszámként. Ezt figyelembe véve az 1999. évre előírt 435,0 M Ft saját bevétel 30 %-os növekedést tartalmaz. Az 1998. évi tervezett bevételi előirányzata 174,1 M Ft, ezáltal a PM által előírt 1999. évi bevételi előirányzat 435,0 M Ft, mely közel 150 %-os növelésnek felel meg. Az intézményi beruházások és a felújítások összege kizárólag a tervezési körirat alapján számított, de nem megalapozott többletbevétel összegével nő.

A Szolgálatok fejezeti kezelésű előirányzattal nem rendelkeznek és azt az 1999. évre sem terveztek.

A kidolgozott költségvetési javaslatok "A" változata szerint a nemzetbiztonsági szolgálatok kiadásait 15.796,3 M Ft-ban, bevételét 435,0 M Ft-ban a költségvetési támogatását 15,361,3 M Ft-ban javasolták elfogadni.

A kiadási előirányzat az 1998. évi eredeti előirányzatnál 46,2 %-kal, a bázisként számítható előirányzatnál 32,9 %-kal magasabb. A bevételi előirányzat az 1998. évi eredeti előirányzatnál 150 %-kal magasabb. A központi költségvetési támogatások esetében az eredeti előirányzathoz képest 44,5 %, a bázisként megadható előirányzathoz képest 34,1 % emelkedés mutatkozik.

A "B" változat szerint a szolgálatok kiadási előirányzata 16.296,3 M Ft, bevételi előirányzata 435,0 M Ft, a költségvetési támogatás 15.861,3 M Ft.

A kiadási előirányzat az 1998. évi eredeti előirányzatnál 50,8 %-kal, a bázisként számítható előirányzatnál 37,1 %-kal magasabb. A központi költségvetési támogatás az eredeti előirányzathoz képest 49,2 %-kal, a bázisként megadható előirányzathoz képest 38,5 %-kal emelkedik.

A "C" változat alapján a szolgálatok 1999. évi kiadási előirányzata 17.889,6 M Ft, bevétele az "A" és "B" változattal egyezően 435,0 M Ft.

A kiadási előirányzat az 1998. évi eredeti előirányzatnál 65,5 %-kal magasabb, a bázis előirányzatnál 50,6 %-kal több. A központi költségvetési támogatás az eredeti előirányzathoz képest 64,2 %-kal, a bázis előirányzathoz képest 52,4 %-kal nő.

A kiadási előirányzatok a kormányzati beruházásokat magukban foglalják, de nem tartalmazzák a speciális eszközök bérleti díjára előirányzott 2.534,4 M Ft-ot.

A korábbi években a speciális eszközök bérleti díjának forrása a Miniszterelnökség fejezeten belül, a fejezethez nem tartozó, a Kormány felhasználási hatáskörében lévő kormányzati rendkívüli kiadások között került számszerűsítésre.

Az előirányzat tervezésének és felhasználásának módja - általános érvényű eljárási szabályok kialakítása - az államháztartásról szóló, illetve az éves költségvetési előirányzatok felhasználását szabályozó költségvetési törvényekben nem került rögzítésre, ezért 1999-től (az előirányzat szerepeltetése esetén) ezt indokolt pótolni.

A Polgári Nemzetbiztonsági Szolgálatok számára a PM által javasolt előirányzatokkal sem a Polgári Nemzetbiztonsági Szolgálatokat irányító Tárca Nélküli Miniszter Hivatala, sem a főigazgatók nem értettek egyet. Az előirányzatok szolgálatok közötti felosztásának módszerét, az előirányzatok nagyságát az igazgatók tudomásul vették.

A Szolgálatok részére a PM által összevontan megadott 1999. évi irányszámokat és azok szolgálatonkénti felosztását ("A", "B" és "C" változat, a növekvő mértékű kiadási és támogatási adatok ellenére) a főigazgatók azok elégtelenségét hangsúlyozva vették tudomásul.

A létszám és a személyi juttatások megtervezésénél a szolgálati törvény és a tervezési körirat ellentmondása miatt (a biztonsági szolgálatok nem állhatnak be 100 %-os szintre) bizonytalanság tapasztalható. Az ellentmondás megszüntetését a végleges költségvetési keretszámok kiadásától várják.

A dologi kiadásaikat a Szolgálatok a költségvetési támogatásokból tervezték. A bevételi előirányzat összesen 435,0 M Ft, ebből Nemzetbiztonsági Hivatal 79,7 M Ft, Információs Hivatal 120,0 M Ft, Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 235,3 M Ft összeget képvisel.

A hivatalok kormányzati beruházásainak jelentős fejlesztését tervezik. A lakástámogatást is magába foglaló keretösszeg 1999-ben 2.100,0 M Ft, mely az előző évinél 1.150,0 M Ft-tal több.

Ebből az összegből kívánják folytatni a Nemzetbiztonsági Hivatal központi épületének rekonstrukcióját, az Információs Hivatal biztonságtechnikai fejlesztését, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnál az elhelyezési körletek és objektumvédelmi rendszer kialakítását, valamint az informatikai és speciális eszközök fejlesztését.

A saját bevételeik - PM által meghatározott - mértékét nem tartják reálisnak. Ezért, hogy esetleges elmaradásuk ne okozzon a szervezeteknél működési zavarokat, a beruházások, felújítások fedezetére tervezték. Új beruházások indítását a realizálódott saját bevételek ismeretében tervezik.

Az előző évek szűkös költségvetési keretei miatt beruházások, felújítások halasztásra kerültek. A beruházások, felújítások indításuk időpontjában gazdaságilag megalapozottak voltak, azonban az időközben kialakult pénzügyi feszültségek miatt a működőképesség fenntartása érdekében átcsoportosították a pénzeszközöket.

A Szolgálatok a 2000-2001. évi előirányzataikat a tervezési körirat előírásainak betartásával elkészítették, de megalapozó számítások nem készültek. A Szolgálatok tételes, dokumentált számításokat - a gördülő tervezés keretében, a Szolgálatok sajátosságainak megfelelően az 1999-2001. évekre - a végleges keretszámok kialakítása után, a minősített adatokat tartalmazó költségvetési tervhez készítenek.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő, az 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat végrehajtására a Szolgálatok - a feladataikkal összefüggő specialitásoknak megfelelően - intézkedtek. Az informatikai feladatok végrehajtása a helyszíni ellenőrzés befejezésekor még folyamatban volt.

XI. belügyminisztérium

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A Belügyminisztérium fejezet szakmai igazgatási feladatait és az ezzel kapcsolatos, az intézményhálózat korszerűsítését érintően több elképzelés született. A kidolgozás kezdeti stádiuma miatt annak hatása a költségvetés címrendjében, illetve az egyes (kiemelt) előirányzatokban még nem tükröződött vissza.

Az intézményrendszer felülvizsgálatára vonatkozó megbeszélés során vázolt elképzelések elsősorban a kormányprogramban is szereplő Tűzoltóság Országos Parancsnokságának, valamint a Polgári Védelem Országos Parancsnokságának és szervezeteinek összevonását, az Országos Rendőrfőkapitányság (ORFK) igazgatási szervezetét, a Határőrség oktatási bázisainak kapacitás-kihasználtságát, a BM Központi Gazdasági Főigazgatóság (KGF) és a BM Központi Igazgatás feladatmegosztását érintik, továbbá - az egységes informatikai rendszer kialakítása érdekében - a KÖNYV, valamint az Adatfeldolgozó Hivatal összevonását jelentik.

Költségcsökkentő tényezőként - a fenti módosulásokkal is összefüggésben - több épület, ingatlan eladását tervezik. A célok megvalósítása keretében a minisztérium szervezetén belül újonnan létrehozott Felügyeleti és Ellenőrzési Hivatal szeptember 1-től megkezdte a KGF komplex szakmai-gazdasági feladatainak felülvizsgálatát.

A tervezés technikai folyamatának lebonyolításában kedvező volt, hogy a BM Közgazdasági Főosztály - rövid határidővel - már augusztus 19-én tervezési köriratban tájékoztatta a gazdálkodó szervezetek vezetőit a PM költségvetési irányelveiben megfogalmazott feladatokról, egyúttal közölték azokat a kiadási, bevételi és támogatási sarokszámokat, melyet a tervezésnél kötelezően figyelembe kellett venni.

A fejezeti tervezési köriratban az általános irányelvektől eltérő, differenciált tervezési elveket két esetben - a BM Központi Igazgatásnál és a BM Központi Gazdasági Főigazgatóságnál - 5-5 %-os saját hatáskörű létszámcsökkenést írt elő.

A PM tervezési köriratával összhangban a fejezet két változatban ("A" és "C") készítette el költségvetési javaslatát. (A fejezetnek az ún. "B" változatot nem kellett elkészítenie.) A számszaki kidolgozásánál a "C" változat esetében egyezőségi problémát okozott, hogy a "Fejezeti indoklási táblában" a többletigény beruházási előirányzatát (780,0 M Ft) a gépi program nem összesítette.

A minisztérium a fejezetre vonatkozóan a PM-nek márciusban benyújtotta az 1999. évre vonatkozó előzetes költségvetési javaslatát, amely - az EU-hoz való csatlakozás költségigényével együtt - 250.408,0 M Ft összegű kiadási, 8.680,8 M Ft összegű (saját) bevételi és 241.727,2 M Ft támogatási előirányzatot tartalmazott. Az előzetes tervadatok meghatározására számítási anyagok készültek. Ezzel szemben a PM a fejezet támogatási keretösszegét, a szakértői egyeztetéseket követően - az EU csatlakozási feladatokra biztosított 1998. évi többletkiadások fedezete miatt - minimális mértékben korrigálta, azt 153.487,2 M Ft-ban határozta meg.

A PM szóbeli tájékoztatása alapján a fejezetnek az "A" változatában kellett szerepeltetni az EU integrációval kapcsolatos - a korábbiakban a "C" változat részét is képező, 1998-ban a báziselőirányzatba be nem építhetett - személyi juttatással összefüggő kiadások egy részét (55,8 M Ft).

A PM, a kiadások fedezetére 26.227,5 M Ft (saját) bevételi kötelezettséget írt elő, amely jelentősen meghaladja a fejezet által valósnak ítélt működési bevétel összegét. (A fejezet 1998. évi eredeti költségvetési kiadási előirányzatának mindössze 7 %-a volt saját bevétellel fedezett.)

A fejezet - az ellenőrzés lezárásakor - 179.714,7 M Ft kiadási előirányzattal számolt 1999-re, mely összeg a fejezet költségvetési javaslatának ún. "A" variánsát képezi.

A költségvetési egyeztető tárgyaláson nem született megállapodás, hogy milyen nagyságrendű összegek biztosíthatók a központi költségvetési források terhére az EU csatlakozási költségek fedezésére. A fejezet e célra, további 24.812,6 M Ft-os támogatási igényt támaszt a központi költségvetéssel szemben. Az így növelt fejezeti költségvetési előirányzat egyúttal a tervjavaslat "C" variánsát jelenti, amely előirányzatot utólag, az időközben az "A" variáns részeként jóváhagyott 55,8 M Ft-tal csökkentettek.

A kiadási előirányzatokon belül a fejezet által megállapított létszámirányszám, valamint a személyi juttatás javasolt (kiemelt) előirányzata jelentős mértékű eltérést mutatott a PM által közölt keretszámokhoz képest.

A PM az 1998. évi 65.778 fő induló adatokat figyelembe véve a köztisztviselői és közalkalmazotti létszám 5-5 %-os csökkentését irányozta elő, a hivatásos állományi létszám szintentartása mellett, ami fejezeti szinten átlagosan 1,7 %-os létszámcsökkentést jelentene.

A PM számítási mód szerint javasolt 1.110 fős létszámcsökkenéssel szemben a fejezet kisebb mértékű 736 létszámcsökkenéssel számolt. Ez azonban nem tényleges létszámleépítést takar, hanem döntően a közbiztonsági helyzet javítására vonatkozó 1053/1997. (V. 28.) Korm. határozat alapján - az ún. "őrs program" keretében 1998. évre meghatározott 1005 fős személyi fejlesztési tervet, a közbiztonság megszilárdításával kapcsolatos intézkedések pénzügyi fedezetének, valamint a Rendőrség gazdasági stabilizációja megteremtésének költségkihatásáról szóló 1035/1998. (III. 27.) Korm. határozat a jelzett program részét képező, rendőri létszám növelését célzó intézkedéseket gyakorlatilag visszavonta.

A fejezet tervezett létszámát 65.042 főben határozta meg.

A Határőrség címnél a Rajka határátkelőhely bővítésével összefüggő létszámigényére 1999-re 80 fő szervezett álláshely létesítését tervezte, míg 5-5 %-os mértékben, összesen 76 fővel kívánta leépíteni a minisztérium és a háttérintézményként működő KGF létszámát; további 14 fő az EU integrációs feladatokkal kapcsolatos állásbővülést reprezentált.

Eltérést mutatott a fejezet által tervezett személyi juttatások előirányzatának összege a PM által javasolt 70.812,0 M Ft összegétől. Az előirányzat keretszámának meghatározásakor a PM nem vette figyelembe az év közben a költségvetésbe beépülő tartós előirányzat-módosulásokat (kötelezettségvállalásokat), amely a fejezeti számítások szerint 3,7 %-kal 64.301,1 M Ft-ra növelte a kiemelt bázisként figyelembe vehető előirányzat szerkezeti változással módosított összegét. A fejezet személyi juttatás előirányzatra vonatkozó igénye 78.083,2 M Ft, ez 10,2 %-kal magasabb a PM által közölt keretösszegénél.

A fejezet által kalkulált személyi juttatási fejlesztési többlet (13.782,1 M Ft) nagyobb részét - 62,6 %-át - a fegyveres szervek hivatásos állományi tagjainak szolgálati viszonyáról szóló az 1996. évi XLIII. tv. - az ún. Szolgálati törvény (Hszt.) - 338. § (1) szakaszában foglaltak szerinti illetményrendszerre történő beállás fedezetigényét jelenti.

Az összeg fejezeti szinten átlagosan 25,9 %-os személyi juttatás előirányzat növekményt biztosított, ennek költségvetési címek szerinti elosztása, mind a kormányprogramban, mind a tervezési köriratban foglaltakkal összhangban történt, egyúttal figyelembe vették a több kormányhatározatban is megfogalmazott elvárást, miszerint a Rendőrség mindennemű adósságállományát fel kell számolni.

Az előzetes számítások, illetve vezetői tájékoztatások alapján 1999-re a Rendőrségnek forráshiánnyal, ezen belül bérhiánnyal nem kell számolnia, a tervezett intézkedések azonban egyúttal a felhalmozási kiadások viszonylagos visszafogását eredményezik.

A hivatásos állomány tényleges bérfejlesztésére 8.631,9 M Ft lesz fordítható. A költségvetési keretszámok között a közbiztonság fejlesztésére juttatott 9.000,0 M Ft-ból - járulék nélkül - 4.848,7 M Ft-ot, a Rendőrség cím személyi juttatás előirányzatán évek óta jelentkező forráshiányának megszüntetésére kívánják felhasználni.

A Rendőrség címnél a szolgálati törvény hatálya alá tartozó 31.921 fő tervezett hivatásos állományú dolgozók esetében - az országos átlagként számított 13 %-os mértéket meghaladóan, szóbeli tájékoztatás alapján - 15 %-os bérfejlesztés fedezete biztosított, amelyből elsődlegesen az illetményalapra (26.000 Ft) történő 100 %-os beállást, valamint a kapcsolódó pótlékok és az illetménykiegészítés növekményét fedezik. A közalkalmazotti állományban tervezett 9.921 főre, valamint 32 fő köztisztviselőre bérfejlesztést fedezet hiányában nem terveztek.

Az ORFK-nál helyszíni ellenőrzés rendelkezésére bocsátott információ szerint - elsősorban a bérhiányos gazdálkodás felszámolását célzó intézkedések miatt - jelentősen csökkent a Rendőrség technikai fejlesztésére fordítható források mennyisége.

A felhalmozási források kiesése hátrányosan érinti az informatikai fejlesztések (ezen belül az ügyeleti rendszer) megvalósításának ütemét, nem teszi lehetővé a gépjármű állomány amortizációs érték szerinti szintentartását, egyes védőfelszerelések beszerzését.

A keretszámok nem nyújtanak fedezetet az ORFK Köztársasági Õrezred pénzügyi-anyagi helyzetének rendezésével összefüggő intézkedésekről és feladatokról rendelkező 2329/1996. (XI. 8.) Korm. határozat 5. pontjában foglaltak teljesítésére, melynek alapján 2 db helikopter beszerzése lenne indokolt.

A fejezet dologi kiadásokra 31.642,3 M Ft-ot irányzott elő, mely összeg a Rendőrség címnél 11 %-os, a további intézmények esetében 5 %-os, fejezeti szinten átlagosan 7,5 %-os forrásbővülést jelent; takarékos gazdálkodással a feladatellátás tárgyi feltételei biztosíthatók. A költségvetési keretszámok azonban nem tartalmazták a nukleáris balesetelhárítás helyzetéről és a fejlesztéshez szükséges intézkedésekről szóló 2241/1997. (VII. 29.) Korm. határozat 2. pontja szerint meghatározott - abban az egyes intézmények között felosztott - összesen 487,7 M Ft összegű előirányzatot.

A központi költségvetés az ún. kormányzati beruházások fedezetére 6.900 M Ft-ot biztosított, amelyből összesen 1.200,0 M Ft-ot lakástámogatásra, illetve lakásvásárlásra fordítanak. A fennmaradó összeg terhére előirányzott fejlesztések műszaki tartalmát meghatározták, azt nagyobb részben a 1121/1996. (XII. 17.) Korm. határozattal összhangban 3.500,0 M Ft-ért tűzoltó-gépjárműfecskendő beszerzésére, továbbá több városi rendőrkapitányság elhelyezését célzó fejlesztésekre, valamint a BM Központi Kórház és Intézményei műszer rekonstrukciójára irányozták elő.

A tűzoltó-gépjárműfecskendő beszerzését a vonatkozó kormányhatározat 3 éves időtartam alatt 220 db járműben határozta meg (1999-ig), az előző évek időarányos alulteljesítése miatt a három év alatt várhatóan mindössze 174 db jármű beszerzése realizálódik. (A hiányzó gépjárműfecskendők pótlására további pénzügyi források nem állnak rendelkezésre.)

A fejezet címenként meghatározta a központi beruházások 2001-ig várható forrásszükségletet, melynek esedékes összegeit 7.000,0 M Ft - 7.420,0 M Ft-ban prognosztizálták, ez az 1999. évre tervezett előirányzatnál 1,4-7,5 %-kal magasabb.

Ebben szerepeltették az 1999. évi várható tűzoltó-gépjárműfecskendő szállítások 2000. évben esedékes 1.068,4 M Ft-os kiadásait, melyre "a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok technikai fejlesztéséhez szükséges költségvetési források 1999. évi biztosításáról" szóló 1101/1998. (VII. 29) Korm. határozat biztosított lehetőséget.

A fejezeti kezelésű előirányzatok összegét - az 1998. évi alapelőirányzathoz viszonyítva - közel 20 %-os mértékben csökkentették, előzetesen 10.281,4 M Ft-ban határozták meg. A fejezeti kezelésű előirányzatokat a tervezési körirattal összhangban kiemelt előirányzati bontásban állapították meg. Az alacsonyabb előirányzat a szakmai és egyes fejezeti célfeladatok felülvizsgálatával (a világbanki hitelekből történő beszerzések ÁFA vonzata), megszűnésével kapcsolatos. Új feladatokat 1999-re nem terveztek.

A fejezeti kezelésű előirányzatot négy előirányzatcsoportra (alcímre) bontották, a felosztás a tervezés és a beszámolás nyomonkövethetőségét biztosítja.

A fejezeti kezelésű "intézményi" előirányzatok 6.615,5 M Ft-os összege döntően központi lebonyolítású kormányzati beruházásokat, kisebb részben (779,2 M Ft) működési jellegű - tartalmában az előző évivel azonos - előirányzatokat tartalmaz.

Az ágazati célfeladatokra 3.593,0 M Ft-ot terveztek, döntően (70 %) nemzetközi követelményeknek megfelelő "új okmánycsalád" fejlesztésével kapcsolatos kiadásokra.

A társadalmi önszerveződések támogatási köréből 1999-re a Nemzeti Pantheon és Közbiztonság Alapítvány kikerült - ez 130,0 M Ft-tal csökkenti az 1998. évi 180,0 M Ft összegű előirányzatot. Kiadásnövekményt jelent ugyanakkor a rendőr és határőr sportegyesületek 10,0 M Ft-os és a szakszervezetek 5,0 M Ft-os többlettámogatása.

Fejezeti tartalékra az 1998. évinél ugyan 52 %-kal magasabb, de összegében minimális mértékű (7,9 M Ft-os) előirányzatot terveztek.

A feladatkör változatlansága az előirányzatok feletti rendelkezési jogosultság módosulását nem igényli. A programfinanszírozásba vont előirányzatokon belül a szakmai tartalmat érintő változással - a helyszíni ellenőrzés lezárásának időpontjáig - nem számoltak.

A tervezési körirat szerint - amelynek kiadása időben egybeesett a fejezet részére rendelkezésre bocsátott ún. sarokszámokkal - a fejezetnek, illetve az intézményeinek számot kellett adni a bevételeket érintő tervezett jogszabályváltozásról és azok pénzügyi hatásairól, ugyanakkor azoknak az előirányzatok főösszegeiben történő szerepeltetésére már nem volt mód.

A BM által az intézményeinek kiadott tervezési útmutató szerint az elérhető többletbevételről szeptember 2-ig kellett tájékoztatást adni. A fejezet minisztériumi szintű jogszabályi előterjesztés hiányában bevételi többlettel nem kalkulált.

A bevételek tervezett összegének meghatározását a fejezet a PM tervezési köriratában foglaltak szerint végezte. Ennek értelmében fejezeti szinten 1997. évi teljesítéshez képest 30 %-os bevételi előirányzat növekményt terveztek, számításba véve az ún. átvett pénzeszközöket is. A PM a fejezet részére 26.227,5 M Ft bevételi előirányzatot állapított meg. A fejezet 1997. évi - OTSH nélkül számított - rendes és rendkívüli tényleges bevétele összesen 28.181,5 M Ft volt. Ez az összeg tartalmazza az ún. átvett pénzeszközöket is.

Az ettől 512,7 M Ft-tal eltérő ún. "C" variáns olyan többletbevételt tartalmaz, melynek forrása az EU csatlakozással kapcsolatos, a Határőrség fejlesztésével összefüggő külföldi segély; nyilvántartásba vétele - a PM részéről történő befogadás esetén - átvett pénzeszközként történne.

A fejezet, a részére meghatározott bevételi előirányzaton belül a saját bevételeinek bővülését reálisan, 1.068,9 M Ft-ban prognosztizálta, mely mindössze 10 %-os saját forrásnövekménynek felel meg.

Ennek többszöröse (15.441,1 M Ft; a "C" variáns szerint 15.953,8 M Ft) a pénzátvételek számbavétele, melynek forrása fejezeten belüli, vagy fejezeten kívüli központi költségvetési támogatás (a "C" variáns esetében nemzetközi segély).

A legnagyobb mértékű bevételnövekedést (15.000, M Ft) a Közigazgatási Hivatalok átvett pénzeszközeinél tervezték, ahol is elsősorban az Egészségügyi Minisztériumtól év közben továbbfinanszírozásra átvett nem állami oktatási intézmények normatív támogatását szerepeltetik, azaz az intézményi költségvetésben átfutó tételként realizálódik.

Jelentős összegű az Országos Közbeszerzési Főigazgatóság 511,6 M Ft-os, működési címen szerepeltetett bevétele, melynek forrása eredetileg más intézmény fejlesztési céljait szolgáló előirányzatok között is szerepelt. Ez tartalmában az előzőekhez hasonlóan - az elszámolási módtól függetlenül - átfutó tételt képez, halmozott számbavétele utólagosan sem konszolidálható.

A bevételek, mivel azok átvett pénzeszközök nagy része államháztartási alrendszerében többletforrásként nem realizálódnak, továbbfinanszírozásuk miatt az intézmények szakmai feladataira nem fordíthatók.

A 2000-2001. évek előirányzatait illetően a PM a fejezetre vonatkozó irányszámokat nem közölt, a fejezet és egyes intézményei a tervezési körirat alapján - kiemelt előirányzatok szintjén - a "gördülő" adatokat meghatározták, azonban azok a várható nagyobb átszervezések miatt nem lehetnek megalapozottak.

A PM tervezési körirata szerint a személyi juttatások esetében mindkét évre lehetséges bérfejlesztés alsó határértékével (10 %-8 %-kal) kalkuláltak, az ettől is függő társadalombiztosítási és munkáltatói járulékot, valamint a dologi kiadásokat a körirat szerint határozták meg, ez utóbbi esetben előirányzat-növekményt nem terveztek.

A fejezet a BM Központi Igazgatást érintő előirányzatait a minisztérium által kiadott tervezési körirattal egyidejűleg bocsátotta a gazdálkodó szerv rendelkezésére.

Az állományi létszámösszetétel, valamint a kapcsolódó személyi juttatások és a munkaadókat terhelő járulék meghatározását megfelelő színvonalon, a költségvetési szervek tervezésének, gazdálkodásának, beszámolásának rendszeréről szóló 156/1995. (XII. 26.) Korm. rendelet 28. §-ában foglaltakkal összhangban végezték. A 1998. évben elrendelt és még várható létszámváltozásokon túl figyelembe vették a minisztérium által elrendelt 5 %-os, 25 álláshelyet érintő köztisztviselői létszámleépítést.

A létszámcsökkentés többségében az álláshelyek megszüntetését jelenti. Ugyanakkor a fejezeten belüli átszervezések következtében az igazgatási létszám 1998-ban várhatóan 14 fővel növekszik. A tervezett csökkentés hatására az álláshelyek száma 1999-re 529 főre módosul, amely kiegészül az EU integrációs feladatra szervezhető 14 - alapelőirányzatba beépülő - álláshellyel, így a minisztérium 1999-re várhatóan 543 álláshellyel rendelkezik.

A működési kiadások területén csak minimális mértékű forrásnövekménnyel számolhattak. A legjelentősebb összegű emelkedés a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) által 52 fő részére biztosított kötelező bérfejlesztésből származik.

Az álláshelyekre biztosított személyi juttatási előirányzat (1.442,7 M Ft) a hivatásos állományú dolgozók 5 %-os bérfejlesztését teszi lehetővé, míg a köztisztviselők (közalkalmazottak) 1 főre jutó bérfejlesztése - 1 %-os mértéket sem elérő - ezer forint alatt marad. A minisztérium belső strukturális változása az ellenőrzés befejezésének időpontjában még nem volt ismert, így a létszámleépítés (szervezett álláshely megszűntetésének) pénzügyi hatása sem volt számszerűsíthető.

A köztisztviselők béremelésére fordítható 7,3 M Ft-ot egyelőre tartalékolni kívánják az esetleges felmentésekkel járó többletkiadások fedezetére.

A tervezés során az előirányzatokat az elemi költségvetés szintjére még nem bontották le, ugyanakkor a meglévő munkaanyagokban külön választották a rendszeres és a nem rendszeres személyi juttatás előirányzatát.

A rendszeres személyi juttatás meghatározásánál figyelembe vették a személyi illetményben részesülők miatti többletfinanszírozási igényt.

Személyi illetmény besorolású dolgozók az állományi létszám 3,3 %-át képezték, az eltérés mértéke a szolgálati törvény hatálya alá tartozók esetében 6-35 %-os, a köztisztviselőknél 10-86,5 % közötti mértékű. (Az eltérítés a vonatkozó törvényi előírások - 10-20 % - feletti mértékre vonatkoznak.)

A speciális díjazási formára (integrációs juttatásra) minisztériumi belső szabályozást nem készítettek.

Az EU integrációs feladatokkal kapcsolatos, az állományi létszámot érintő többletfeladatokra - az erre vonatkozó 2437/1997. (XII. 20.) Korm. határozattal, illetve a tervezési körirattal összhangban - 1999-re 13,1 M Ft-ot terveztek, a többletteljesítmények belső követelményrendszerét és az anyagi elismerés mértékét azonban nem szabályozták.

A fejezet által közölt 1999. évi többletforrásokat tartalmazó ún. fel nem osztott előirányzatok kiemelt tételekre való bontása szabályosan, a megállapított többletfeladatokkal összhangban történt.

Legnagyobb összegét a 6 fő Rendészeti Attasé külföldön tartózkodásának többletköltségei - 80,0 M Ft - képezik. Az előirányzat egy része a korábbiakban a Rendőrség címnél szerepelt, míg a felmerült költségeket a BM Központi Igazgatás átvett pénzeszközből finanszírozta.

Az előirányzat 13,0 M Ft-os növekménye az árfolyamváltozáson túl, a külföldi kiküldetési díj SZJA kötelezettségének átvállalása miatti felbruttósításából adódik. A hatályos SZJA tv. (1995. évi CXVII. tv. 83. §. (4) bek.) szerint 1997-re 70 %-ról 50 %-ra csökken, a tartós külszolgálatot teljesítő dolgozók ellátmányára vonatkozó előírás (az alapellátmányról, a valuta-költségtérítésről és egyes állomáshelyekhez kapcsolódó további ellátmánypótlékról szóló 5/1997. (XII. 29.) KüM rendelet), azonban annak nettó összegére vonatkozik, így az e jogcím szerinti kifizetéseket szabályszerűen, felbruttósítottan állították be a költségvetésbe.

A munkaadókat terhelő járulékokat a költségvetési körirat szerint határozták meg (533,6 M Ft).

A dologi kiadásokra 557,7 M Ft alapelőirányzatot, a fel nem osztott költségek között 27,6 M Ft-ot terveztek, amely közel 5 %-os növekményt tartalmaz.

Az intézmény a vonatkozó előirányzatán belül számításba vette a közüzemi díjak várható emelkedését; a többlettámogatásból e célra évi 15 %-os energiaár-emelést prognosztizált, arra 17,7 M Ft-ot irányzott elő.

A gazdálkodási feladatokban várhatóan bekövetkező változások az intézményi feladat és szervezeti rendszer átalakítását igényeli. Konkrét elképzelések, illetve vezetői döntések hiányában - miután az üzemeltetési feladatok egy jelentős részét a KGF végzi - belső átszervezésre és ezáltal ésszerűbb gazdálkodási forma kidolgozására csak korlátozott mértékben van lehetőség.

A felhalmozási célú előirányzatok műszaki tartalommal való megalapozottságát igazoló teljes körű dokumentáció nem állt rendelkezésre.

A BM Központi Igazgatása (a minisztérium) nem rendelkezik prioritási sorrendben elkészített (szükség szerint folyamatosan aktualizált) beszerzési tervvel. Az intézményi beruházások között 104,0 M Ft-os keret "kitöltésére" utólagosan, az előirányzat jóváhagyását követően kerül sor.

A minisztériumi épület (elsősorban a Mérleg u. 1. sz. alatti szárnya) rekonstrukciós munkálatait megfelelő tervdokumentációval támasztották alá, annak alapján intézményi beruházásként 50,0 M Ft-ot, a felújítási kiadásokra 240,0 M Ft-ot irányoztak elő.

A bevételi előirányzat 1998. évi tervezett összege (29,3 M Ft) év végére várhatóan teljesül, az azonban döntően egyszeri jellegű, nem alaptevékenységből származó bevételek realizálását jelenti, amelynek felhasználása determinált. A vonatkozó előirányzat 1999. évre tervezett 32,5 M Ft-os összege - az előző évhez hasonlóan - nem megalapozott.

A 2000. év dátumváltásával kapcsolatos legfontosabb informatikai feladatokat a minisztérium az intézményhálózatra kiterjedően előzetesen felmérte. A 1059/1998. (V. 28.) Korm. határozat értelmében 6 fővel, - melyből 2 fő külső - szakértői csoportot alakítottak, melynek vezetésével az informatikai és távközlési miniszteri biztost bízták meg.

Az intézmények összesített adatai szerint a fejlesztési igény 6.500,0 M Ft volt. A felülvizsgálatot követően a jelzett összeget 3.300,0 M Ft-ra csökkentették, a minisztérium erre vonatkozó igényét folyó év szeptember 3-án továbbította a MEH részére. A válaszlevél szerint a BM igényét a MEH befogadni nem tudja, mivel e feladatra a PM - valamennyi tárcát érintve - mindössze 1.100,0 M Ft összegű támogatási előirányzat tervezését tette lehetővé.

XII. földművelésügyi és vidékfejlesztési

minisztérium

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A fejezet a korábbi évek gyakorlatának megfelelően 1998. év első félévében kezdte meg a tervezési munkát. A költségvetési javaslat kidolgozása fejezeti szinten történt, a Közgazdasági Főosztály és a szakmai főosztályok együttműködésével. Az intézmények részére a fejezet a sajátosságokat tartalmazó fejezeti tervezési köriratot nem adott ki, a tervezési munkába az intézményeket az előirányzatok szűk körét érintően vonták be.

Az intézmények a saját bevételek 1998. évi várható teljesítésének felmérésénél, az 1999. évi bevételek növelését lehetővé tevő intézkedések - díjköteles szolgáltatások körének bővítési lehetőségei, díjtételek emelésére vonatkozó felmérések - számbavételénél, illetve a fejlesztések, felújítások kiadásai meghatározásánál működtek közre.

A feladatok és források áttekintése, ennek eredményeként a támogatási többletigények jelzése a PM részére több menetben történt. Az igények és lehetőségek az előkészítés során közelítettek egymáshoz. Megállapodás a fejezet irányszámaira az előzetes egyeztetéseken nem született.

Az 1999. évre érvényes tervezési körirat és ehhez kapcsolódó tervezési tájékoztató 3 változatban, a megjelölt keretszámok figyelembevételével kötelezte a fejezetet a költségvetési javaslat kidolgozására.

A PM utólagos - szóbeli - tájékoztatója szerint az "A" változatot a fejezetnek nem kellett elkészítenie. A "B" változat a PM által javasolt fejezeti irányszámokat, a "C" változat a tárca igényének megfelelő keretszámokat tartalmazza.

A "C" változatba részben beépítették a fejezet igényeit, részben azonban eltértek attól (létszámcsökkentés).

A helyszíni ellenőrzés befejezésekor a tervezés folyamatban volt, nem készült el a törvényjavaslat és annak szöveges indokolása sem. A helyszíni ellenőrzés részére átadott munkaanyagokban az előirányzatok időről időre változtak.

A minisztérium új hatáskörének megfelelően a volt KTM-től a területfejlesztéssel és építésüggyel összefüggő feladatok, valamint a KHVM-től egyes vízügyi feladatok az FVM hatáskörébe kerültek.

Az átvett feladatok, illetve az ehhez kapcsolódó előirányzatok meghatározására, a változások végrehajtására tárcaközi megállapodás jött létre 1998. szeptemberében mindkét fejezettel.

A fejezet az 1999. évi tervjavaslat számításoknál az átvett feladatok azon körét, amelyek egyértelműen szétválaszthatók voltak, figyelembe vette. Az összevont fejezeti szintű adatok bontását (cím, alcím, előirányzat, kiemelt előirányzat) 1998. október 6-ra készítette el a fejezet "B" és "C" változatra. amelyek közül a "C" változat a Vízügyi Alaptól átvett forrást és a megemelt kiadást már számításba vette.

A "B" változatban az átvett feladatok 8,3 Mrd Ft-tal, a "C" változatban 13,9 Mrd Ft-tal növelik a fejezet kiadásait, döntően (99 %-ban) a fejezeti kezelésű előirányzatoknál (kormányzati beruházás nélkül a 200,0 M Ft költség kihatású Holtág rehabilitáció jellegű fejlesztéssel nem számolva).

Ezen feladatokhoz a külső források átvétele számottevő, a "B" változatnál 5,0 Mrd Ft, a "C" változatnál 8,1 Mrd Ft a Vízügyi Alaptól átvételre kerülő forrással együtt.

A KöM-től, illetve a KHVM-től átkerülő létszámhoz (129 fő, illetve 25 fő) kapcsolódó előirányzataik részletes kimunkálása a helyszíni ellenőrzés befejezésekor még folyamatban volt. Így ezeket a tervjavaslat - számítások alapján - összeállított előirányzatai nem tartalmazták, továbbá a vállalkozások folyó támogatásának összegét sem, mivel azt külön adatként küldte meg a fejezet a PM-nek (1998. szeptember 18-án). E feladatokra a "B" változatban 84,7 Mrd Ft, a "C" változatban 89,7 Mrd Ft támogatást vett számításba a PM.

A PM által megadott keretszám a "B" változatnál 29,1 Mrd Ft-tal, a "C" változatnál 24,1 Mrd Ft-tal alacsonyabb a fejezeti igénynél.

Az FVM álláspontja szerint az agrártermelési és agrárpiaci feladatokra minimálisan 107,0 Mrd Ft támogatás szükséges. További igényt jelent az egyéb feladatok támogatása (nem biztosítható elemi károk következményeinek enyhítését szolgáló támogatás, agrárágazat EU-csatlakozásra való felkészülése különböző célokra, reorganizációs támogatás stb.), mintegy 6,8 Mrd Ft összegben.

Az agrárágazat támogatási rendszerének továbbfejlesztésére elkészített fejezeti javaslat (1998. IX. 4.) összefügg az agrárrendtartási törvény módosításával is, pontosítását, aktualizálását folyamatosan végzik az érintett főosztályok.

Az átvételre kerülő - nem véglegezett - létszám költségvonzatai és a vállalkozások folyó támogatása előirányzatai nélkül a "B" változatú költségvetési javaslat 108,3 Mrd Ft kiadási 36,2 Mrd Ft (33,4 %) bevételi és 72,1 Mrd Ft (66,6 %) támogatási előirányzatot tartalmaz. A PM által előírt létszámcsökkentést (646 fő) figyelembe vette "B" változatban a fejezet.

E változatot az FVM csak a köriratban foglaltak betartása céljából küldte el a PM-nek, hangsúlyozva, hogy a tárca 1999. évi feladatainak ellátása ezen előirányzatokkal nem lehetséges. A létszámleépítést - a fejezet növekvő feladatai következtében - nem fogadták el azzal is indokolva, hogy a PM által javasolt "B" változat a legszükségesebb többletekre sem biztosít fedezetet.

A fejezet igényeit többségében tartalmazó "C" változat keretszámát tekintve a helyszíni ellenőrzés befejezésének időszakában is vitatott volt még a vállalkozások folyó támogatásának többletigénye, a PM által javasolt 500,0 M Ft fejezeti kezelésű előirányzat csökkentés, a 4,6 %-os létszámleépítés. Ez utóbbi a "C" változat szerinti keretszámokban az átlagkereset növekedésének forrása.

A fejezet - a létszámleépítéssel nem számolva - a mintegy 5,0 %-os átlagkereset emeléshez többletigényként 680,0 M Ft támogatással és 420,0 M Ft saját bevételnövekedéssel kalkulált.

A "C" változatban a fejezet kiadási előirányzata (még nem rendezett átvett feladatok, valamint a vállalkozások folyó támogatása nélkül) 1999. évre 120,9 Mrd Ft, ebből a támogatás 80,3 Mrd Ft (66,5 %), a saját bevételi előirányzat 40,6 Mrd Ft (33,5 %).

A PM által e változatban megadott keretszám összevontan 87,1 Mrd Ft központi támogatásra adott lehetőséget, a fejezet alacsonyabb támogatással számolt. A keretként megadott feladatcsoportoknál a ± eltérések egyenlege -6,8 Mrd Ft.

A fejezeti kezelésű előirányzatok csökkentését a tárca nem tervezte. Az átvett feladatok előirányzataival, továbbá többségében törvényi, illetve különböző jogszabályokban előírt feladatok többletigényével (pl. felső fokú képzéssel kapcsolatos ágazati feladatok 800,0 M Ft) bővült a fejezeti előirányzatok köre, összegében 24,1 Mrd Ft-tal meghaladva az 1998. évi eredeti FM előirányzatokat, 60 %-ban a minisztériumok közötti feladatátcsoportosítás következtében.

Változást jelenthet, hogy a gazdajegyzői hálózat működtetésére tervezett 800,0 M Ft fejezeti kezelésű előirányzat a földművelésügyi szakigazgatási címre kerül átcsoportosításra, amennyiben a feladat visszakerül a Magyar Agrárkamarától a fejezethez. Előzetes számítás szerint ez létszám- és többletforrás vonzattal jár. A jogszabályi háttér kidolgozása folyamatban van.

A Mezőgazdasági alaptevékenységek beruházásainak támogatására 41,8 Mrd Ft-ot tartalmaz a keretszám, a fejezet javaslatában 33,1 Mrd Ft a támogatási igény ezeknél a feladatoknál.

Az 1999. évre e feladatokra 34,1 Mrd Ft a tervezett kiadás, ami 20 %-kal haladja meg az 1998. évit. Ez a kiadási előirányzat-javaslat támogatási többletként 7,1 Mrd Ft-ot tartalmaz. A PM által közölt támogatási keretszám és a fejezet igénye közötti eltérés 8,1 Mrd Ft támogatás megtakarítás ennél a célnál. E feladatoknál a korábbi támogatások visszatérüléséből 900,0 M Ft saját bevétellel számolt a tárca, a visszafizetések várható átütemezése, elmaradása miatt. A tervezett bevétel nem volt kellően megalapozott. A korábbi (1997. augusztus 19.) adatszolgáltatás szerinti 1,34 Mrd Ft a visszterhesen adott támogatások 1999. évben visszafizetendő összege. Az ehhez mérten 440,0 M Ft bevételcsökkentést újabb felmérés nem támasztotta alá. Az adat pontosítása szükséges a Magyar Államkincstár által nyilvántartott szerződések ismételt áttekintésével.

Az egyéb központi beruházásoknál 200,0 M Ft-tal lépte túl a keretet a fejezet (PM 5,5 Mrd Ft; FVH 5,7 Mrd Ft). A folyók holtágainak mezőgazdasági vízhasznosítási célú átalakítására 200,0 M Ft fejezeti kezelésű támogatási többletet tervezett.

A KHVM fejezet előirányzata 1998. évben 100,0 M Ft volt e célra. Az öntözési lehetőség megteremtését, a vízhiányos területek fokozottabb fejlesztését azonban erőteljesebben támogatandó feladatnak ítéli a tárca.

A vidékfejlesztési célfeladatok támogatására 3,6 Mrd Ft, az erdészeti közcélú feladatcsoport támogatására 600,0 M Ft központi forrás igénybevételét tervezte a tárca, a PM-mel egyetértve. Ennek megfelelően készült a tervjavaslat e feladatoknál. A támogatást nem igénylő feladatok - volt fejezeti alapok - bevétele és kiadása 3,1 Mrd Ft.

Az intézményi és a nem kiemelt fejezeti kezelésű előirányzatok kiadási keretét a PM 61,0 Mrd Ft-ban határozta meg 35,5 Mrd Ft (58,3 %) központi támogatási lehetőséggel, 25,5 Mrd Ft saját bevétel mellett. Ezzel szemben a fejezet tervjavaslata 69,1 Mrd Ft, 37,3 Mrd Ft és 31,8 Mrd Ft. E változat keretszáma is létszámcsökkentéssel számolt (14.316 fő, 17,2 Mrd Ft), megegyezően a "B" változat létszám és személyi juttatás kiadási adataival, melyet a tárca nem tart elfogadhatónak (számai 15.276 fő, 18,2 Mrd Ft).

A PM által közölt keretszámból nem lehet megállapítani, hogy az egyes minisztériumok közötti feladatátadásokat, -átvételeket a keretszám kialakításánál milyen mértékben, illetve egyáltalán figyelembe vették-e. A FVM Költségvetési Főosztály által 1998. szeptember 3-án készült belső feljegyzés utal arra, hogy a keretszám kialakítása során a KTM költségvetéséből 736,1 M Ft támogatást csoportosított át a PM a FVM keretszámai meghatározásakor.

A támogatási előirányzat 1,8 Mrd Ft-tal haladja meg a PM által adott keretszámot. A keretszám meghatározásánál szerkezeti változásként még figyelembe nem vett 3,2 Mrd Ft támogatás átcsoportosításával (KöM) a javaslat a támogatási lehetőségen belül készült el (alapelőirányzat).

A fejezeti szinten kimunkált 1999. évi alapelőirányzat meghatározásánál a vonatkozó jogszabályi előírásokat betartotta a fejezet.

Az intézmények kiadásai összességükben az alapelőirányzatot 20 %-kal haladják meg, ezen belül a személyi juttatások kiadásai 5,8 %-kal, a dologi kiadások 32 %-kal növekednek a költségvetési javaslatuk "C" változata szerint.

A dologi kiadásoknál 2,4 Mrd Ft többlet döntően a hatósági intézményrendszer (földművelésügyi szakigazgatási szervek) és az EU konform intézményrendszer (Agrárintervenciós Központ) fejlesztéséhez kapcsolódik. A fejlesztési többletek nélkül a dologi intézményi kiadások növekedése 15 %-ban tervezett a saját forrás terhére, a fejlesztési többleteknél támogatási többletigény a dologi kiadások emelkedésének forrása.

Az intézmények egyéb központi beruházásaihoz 1,6 Mrd Ft támogatást tervezett a fejezet mindkét változatban, mely 0,2 Mrd Ft-tal haladja meg az 1998. évit.

A fejezeti szinten kidolgozott tervjavaslat címekre, intézményekre vonatkozó lebontása a helyszíni ellenőrzés lezárásakor még nem történt meg.

A társadalombiztosítási járulék és a munkaadói járulék mérséklésére vonatkozó előírásokat, illetve az egészségügyi hozzájárulás emelkedéséből adódó változásokat a kiadási előirányzat meghatározásánál a fejezet számításaiban - a PM-mel egyeztetett adatként - figyelembe vette.

Az intézményi saját bevételeket a fejezet mindkét változatban a tervezési irányelveknek megfelelően - az 1997. évi tényleges teljesítéshez képest 30 %-os növekedés - vette számításba.

A bevételek növelését megalapozó, jogszabályi változást előkészítő munka (a jogszabályok normaszövegének és számszerű adatainak kidolgozása) a helyszíni ellenőrzés befejezésekor még folyamatban volt. Bizonytalansági tényező a tervezett jogszabályi módosítások esetleges el nem fogadása miatt a tervezett bevételek elmaradása, (pl. illetéktörvény módosítása mintegy 500,0 M Ft).

A díjtételek emelésére, a jogszabályok módosításának tervezetei elkészültek (pl. a növényegészségügyi és talajvédelmi állomások vizsgálati díjtételeinek 20 %-os emelése, az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet 12-13 %-os díjtétel emelése, erdészeti hatósági eljárásokban fizetendő igazgatási és egyéb szolgáltatási díjak differenciált, 24-33 % emelése, a társaságokat érintő díjak 50 %, az állami alapadatok szolgáltatási díjtételeinek differenciált, átlagosan 20 % emelése, a hiteles tulajdoni lap másolat igazgatási szolgáltatási díjának 50 %-os emelése. Ez utóbbi az illetékekről szóló törvény módosítását igényli).

A 2000-2001. évekre vonatkozó előirányzat adatokat nem munkálta ki a fejezet, maradvánnyal, áthúzódó kötelezettségekkel sem számolt.

A tárca helyettes államtitkárának október 30-i keltezésű levele szerint "A gördülő tervezés követelményeinek betartása érdekében a 2000-2001. évekre vonatkozó adatokat 1998. október 8-án" adták meg a Pénzügyminisztériumnak.

A fejezeti kezelésű előirányzatok szabályozására kiadott 1998. évi miniszteri utasítást még nem vizsgálta felül a fejezet. Nem határozták még meg 1999. évre a programfinanszírozás körébe vonható fejlesztéseket.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatokat felmérték, az 1059/1998. (V. 28.) Korm. határozat végrehajtására az intézkedési tervet a tárca elkészítette.

Az operatív feladatok ellátására 3 fős szakértői csoportot alakítottak, melynek vezetője az informatikai részleg felügyeletével megbízott helyettes államtitkár. Az intézményeknél az első számú vezető felel e feladatok végrehajtásáért.

A felmérések alapján a dátumváltással kapcsolatos költségigény 916,0 M Ft, amelynek 60 %-a épült be a fejezet 1999. évi költségvetési előirányzatai közé.

XIII. honvédelmi minisztérium

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

Az Áht. 124. §. (2) bekezdése d. pontjában kapott felhatalmazása alapján a Kormány - a HM fejezetnek az általánostól eltérő költségvetési szervezetei és azok működése miatt - a 90/1997. (V. 30.) Korm. rendelettel intézkedett a HM és az MH költségvetése tervezésének, gazdálkodásának, előirányzat-felhasználásának a sajátosságoknak megfelelő szervezeti és eljárási rendjére vonatkozó szabályairól.

A kormányrendelet 4. §. (5) bekezdése a költségvetési-, pénzügyi tervezés, valamint a pénzügyi-, számviteli feladatok ellátását központosított pénzügyi és számviteli szervezetre bízza. A HM fejezet címrend szerinti költségvetési tervjavaslatát - a gazdálkodók javaslatainak figyelembe vételével - a HM Központi Pénzügyi és Számviteli Hivatal (HM KPSZH) készíti el.

A fejezet gazdasági ügyeket felügyelő helyettes államtitkára 1998. év áprilisában és júliusában a tervezés megalapozásához a tárca jelentős gazdálkodóitól 1999-2001. évekre ún. nagybani számvetést kért be. Az adatszolgáltatás 1999. évre mintegy 186,0 Mrd Ft fejezeti kiadási igényt jelzett.

Az igények áttekintése, a realitásoknak megfelelő sorolása, a tárca vezetésének véleménye figyelembe vételével a HM KPSZH 175,7 Mrd Ft kiadási előirányzat (ebből 4,5 Mrd Ft a központi beruházások kiadásaira) igényt jelentett a PM-nek. A költségvetési támogatás összegét 159,5 Mrd Ft-ban jelölte meg.

A PM július hónapban a tervezést megalapozó paraméterek, a tervezési irányelvek kidolgozása során a HM fejezetet 131,5 Mrd Ft (ebből 4,0 Mrd Ft a központi beruházásokra) támogatási előirányzattal vette figyelembe.

A fejezet észrevételei után a tervezési körirat kísérőlevelében (augusztus 17.) a PM három változatban írta elő a HM fejezet 1999. évi költségvetési javaslat kidolgozását: "A" változat: 162.551,0 M Ft kiadási előirányzat és 15.980,8 M Ft saját bevétel, "B" változat: 162.551,0 M Ft kiadási előirányzat és 30.980,8 M Ft saját bevétel, "C" változat: 175.270,2 M Ft kiadási előirányzat és 11.700,0 M Ft saját bevétel.

A létszámot mindhárom változatban 39.481 főben, a személyi juttatásokat 51.598,7 M Ft-ban, a központi beruházások támogatását 4.000,0 M Ft-ban jelölték meg.

Az "A" és "B" tervváltozat kiadási előirányzat lehetősége a fejezet 1998. évi várható kiadási teljesítéséhez (146.285,1 M Ft az orosz haditechnikai szállításokkal együtt) viszonyítva 11,1 %-os, a "C" tervváltozat 19,8 %-os emelkedést jelent.

A HM fejezet a tervezési köriratban előírt adatszolgáltatásokat a PM-nek megküldte. Nem tett javaslatot a fejezet címrendjének 1999. évi módosítására. Az ismert szervezeti változásokat - érvényes döntések hiányában - sem a címrendben, sem a kiadási előirányzatokban nem vették figyelembe.

A várható változások az 5. cím MH Katonai Ügyészségek kikerülése a fejezetből és az MKÜ fejezethez rendelése, az 1/2 alcím (a HM Hivatalai) egyik intézménye, a HM Védelmi Hivatal személyi állományának és feladatai egy részének átadása a ME fejezetnek, a Honvéd Vezérkar integrálása a minisztérium szervezetébe, a még meglévő gyermekintézmények kikerülése a fejezetből, a honvédség Elhelyezési Szolgálata feladatainak többsége vállalkozási tevékenység igénybevételével való megoldása.

A fejezet az 1999. évi költségvetési tervváltozatai elkészítéséhez a Védelmi Tervezési Rendszert - annak jelenlegi kialakulatlansága miatt - nem alkalmazta.

A honvédelmi miniszter 1998. évi utasítása szerint a Védelmi Tervezési Rendszernek 2000. január 1-től kell működőképesnek lennie.

A fejezet nem számolt a tervezés során az 1998. évről áthúzódó bevételekkel, kiadásokkal.

A HM fejezet az 1999. évre - az érvényben lévő, a fejezet létszámát előíró 124/1997. (XII. 18.) OGY határozat alapján - létszámát 61.500 fővel tervezte meg. A fejezet 1998. évi költségvetési létszáma 63.461 fő. A PM tervezési körirat és fejezeti kísérőlevele létszámcsökkentési elvárását - a hatályos jogszabályi előírást figyelembe véve - nem hajtotta, nem hajthatta végre, mivel a fejezet költségvetési létszámát az Országgyűlés állapítja meg.

A fejezet jelenlegi (1998. júl. 31.) tényleges létszáma belső megosztásában eltér az OGY határozatban foglaltaktól (mintegy 3.000 fő hivatásos állományúval kevesebb, illetve közel 2.500 közalkalmazottal magasabb a létszám).

A költségvetési létszám személyi juttatásai 54.737,3 M Ft-ot, járulékai 19.171,2 M Ft-ot tesznek ki (összesen 73.908,4 M Ft). A fejezet a személyi juttatások előirányzatában a köztisztviselők és közalkalmazottak 1999. évi bérfejlesztését nem tervezi.

A személyi juttatások és járulékai az "A" és "B" tervváltozat összes kiadásának 45,47 %-át, a "C" tervváltozatnál 42,17 %-át jelentik. A prognosztizált 1998. évi személyi juttatás teljesítés 44.450,6 M Ft, ehhez viszonyítva az 1999. évi előirányzat 23 %-kal magasabb.

A tervezés során a rendszeres és nem rendszeres, valamint a külső személyi juttatásokat az előírásoknak megfelelően választották külön. A személyi juttatások tervezésénél az 1996. évi XLIII. tv. (a hivatásos állomány szolgálati viszonyáról szóló törvény - Hszt.) 1999. január 1-től kötelező teljes betartásával számoltak. A törvényi kötelezettség végrehajtása 9,5 Mrd Ft (7,0 Mrd Ft személyi juttatás, 2,5 Mrd Ft járulék).

A Hszt. kihatását figyelmen kívül hagyva a személyi juttatások előirányzatának növekedése az 1998. évi várhatóhoz képest 3.286,7 M Ft (7,3 %). Ebből 2,4 Mrd Ft a SFOR és a szaporodó nemzetközi feladatok (tervezett NATO-hoz rendelt katonai képviseletek stb.) devizaigénye, ezen kívül mintegy 1.000 fővel tervezi emelni a fejezet a sorállomány létszámának terhére a szerződéses katonák állományát.

A fejezet nem számolt 1999. évre létszámleépítéssel. Ugyanakkor, amennyiben az Elhelyezési Szolgálat feladatainak többségét sikerül vállalkozásba kihelyezni (a közbeszerzési eljárás eredményhirdetése december elejére várható) az mintegy 1.800 fő - nem tervezett - végkielégítési igényét jelentheti az 1999. évben.

A minisztérium teljes munkaidőben foglalkoztatott köztisztviselői létszáma július 31-én 104 fő, közülük 5 főnek van személyi illetménye. A személyi illetményben részesülők számát nem kívánják növelni. A Ktv. előírásaitól eltérő besorolású, illetve címzésű köztisztviselő a minisztériumban jelenleg és tervezetten nincs.

A fejezet a tervezett személyi juttatásokat és járulékait költségvetési támogatásból kívánja biztosítani.

A dologi kiadások előirányzata az "A" és "B" tervváltozatban 44.043,3 M Ft-ot, a "C" tervváltozatban 49.396,7 M Ft-ot (különbözet 2.353,4 M Ft) tesz ki. Az 1998. évi dologi kiadások várható teljesítéséhez (37.118,8 M Ft) viszonyítva 26,7 %, illetve 33,1 % a tervezett növekedés.

Az "A" és "B" tervváltozat dologi kiadási előirányzatainak főbb tételei a mintegy 11 %-os élelmezési normaemelés (a tervezett éves élelmezési kiadás mintegy 5 Mrd Ft), a fegyveres testületekkel egyeztetve a hivatásos állomány ruházati normájának emelése 50 E Ft/fő-re (mintegy 1,0 Mrd Ft), a legénységi ruházati ellátás javítása, az új típusú gyakorló ruházat mennyiségének növelése (mintegy 1,0 Mrd Ft).

Az elhelyezési tevékenység (ingatlanok működtetése: energia és közüzemi díjak, karbantartás) kiadásai 8,9 Mrd Ft - 1997. évi tényleges kiadás 8,2 Mrd Ft, 1998. évi várható kiadás 8,5 Mrd Ft -, amiben az előző évekhez hasonlóan a várható áremelkedéseket csak részben vették figyelembe, ezért 1999. év végével valószínűsíthető a kifizetetlen szállítói számlák állományának emelkedése; az egészségügyi ellátás dologi kiadásai 2,8 Mrd Ft, ami tervezetten az egészségügyi intézmények közel reális finanszírozását tenné lehetővé a fejezet szerint.

Üzemanyagokra mintegy 2,7 Mrd Ft-ot terveztek, annak felét a repülőgépek hajtóanyagaira tervezték. Ezzel a pilóták 1998. évi átlag 60 órás repülőidejét 1999. évben 80 órára lehet emelni (az ún. felkínált egységeknél 120-140 órára, másutt csökken 20-40 repült órára); a béke híradás rendszere és fejlesztése 2,1 Mrd Ft (a működés, valamint a megkötött új szerződések értéke); mintegy 1,3 Mrd Ft a NATO csatlakozással kapcsolatos haderőfejlesztési célok megvalósításához szükséges dologi kiadás.

A haditechnikai eszközök felújítása mintegy 4,7 Mrd Ft, amiből kb. 500,0 M Ft a repülőeszközökkel kapcsolatos, 2,2 Mrd Ft pedig különböző HM Rt-k 1998. évi teljesítményének 1999. évben történő kifizetéséhez szükséges. 1999. évre így minimális felújítási feladatot irányoztak elő.

A fejezet a "C" tervváltozat dologi kiadási előirányzata meghatározásakor korrigálni kívánta az 1998. évi tervezéskor a bázis 93 %-ában meghatározott dologi kiadási szintet, így az 1999. évi működés során az 1997. évi szinten tartás mellett lenne teljesíthető a NATO integráció kapcsán felmerülő elvárások kiadása.

Az 1999. évi augusztus 20-i tűzijáték kiadási előirányzatát (72,0 M Ft) az 1/3 alcímen (HM Háttérintézményei) belül a HM Beszerzési Hivatal működési költségei között tervezték költségvetési támogatásból.

A fejezet dologi kiadásait döntően költségvetési támogatásból kívánja finanszírozni. Dologi kiadásai 1998. évi eredeti előirányzatához viszonyított tervezett többletének (10,5 Mrd Ft) közel 70 %-át a NATO-val kapcsolatos kiadásokra tervezte, így a dologi kiadások tényleges lehetőségei 1998. évi szinten maradnak.

A NATO országok egymás közötti beszállításai vám- és ÁFA mentességben részesülnek, így Magyarország várható csatlakozására tekintettel a fejezet javasolta a PM-nek a vonatkozó törvényi előírások módosítását.

A tervezett 1999. évi beruházási (felhalmozási) előirányzatok az "A" és "B" tervváltozatban mintegy 26,0 Mrd Ft-ot tesznek ki.

A légvédelem kis magasságú oltalmazási képességeinek növelése érdekében hozott 94/1995. (IX. 28.) OGY határozat végrehajtása, a légvédelmi-rakéta beszerzés 1999. évi üteme tervezett kiadása 16.062,0 M Ft (nevesített fejezeti kezelésű előirányzat). Figyelemmel arra az eshetőségre, hogy a beszerzés költségei az árfolyamváltozás következtében a tervezett összeget meghaladhatják, a fejezet javasolta a költségvetési törvényjavaslat normaszövegében megtartani az 1998. évi költségvetésről szóló 1997. évi CXLVI. tv. 42. §. (1) bekezdése y. pontjában foglaltakat ("a teljesülés külön szabályozott módosítás nélkül is eltérhet az előirányzattól").

A központi beruházásokra mindhárom tervváltozatban 4,0 Mrd Ft felhasználását tervezhette a fejezet. Ez az 1998. évi előirányzathoz, illetve várható teljesüléséhez (3.810,0 M Ft) viszonyítva 5 % növekedést jelent.

Lakástámogatásra 770,0 M Ft-ot (1998. évi előirányzat 600,0 M Ft volt), lakásépítésre, lakásvásárlásra 1.600,0 M Ft-ot (1998. évi előirányzat 1.500,0 M Ft) terveztek, amiből 1.250,0 M Ft a megkezdett építkezések folytatását szolgálja (a folytatódó építkezések műszakilag, szakmailag, pénzügyileg megalapozottak, kimunkáltak), 350,0 M Ft értékben pedig kész lakásokat kíván a fejezet vásárolni. 1999. évben új lakások építésének elkezdését nem tervezi a fejezet.

Az egyéb központi építés-beruházások tervezett 1.280,0 M Ft-os kiadási előirányzatából 1.200,0 M Ft determinált 19 helyszínen (Táborfalva, Eger, Debrecen, Hódmezővásárhely stb.). Új beruházást 7 helyszínen terveznek megkezdeni 80,0 M Ft értékben. E beruházások költségeit az előírások szerint ÁFA-val együtt tervezték.

Kiemelt jelentőségű beruházások címen a MH Központi Honvéd Kórház (MH KHK) állagmegóvási, őrzésvédelmi feladataira 350,0 M Ft-ot számszerűsítettek.

A fejezetnél eszközbeszerzésre mintegy 6,0 Mrd Ft-ot terveztek (pl. mintegy 1,5 Mrd Ft a KGIR és LGIR - költségvetési gazdálkodás, illetve logisztikai gazdálkodás információs rendszere - továbbfejlesztésére; egészségügyi eszközök beszerzésére mintegy 500,0 M Ft; gépjárművekre mintegy 500,0 M Ft), ezen belül kiemelt jelentősége van a NATO csatlakozással kapcsolatos haderőfejlesztési terveknek.

A csatlakozási tárgyalások során a NATO javasolta 49 ún. haderőfejlesztési célkitűzés (pl.: vezetés informatikai rendszere, híradó eszközök fejlesztése, gyors reagálású erők felszerelése stb.) közül az állam 13-at vállalt megvalósítani. Az így - NATO elnevezéssel - haderőfejlesztési céllá vált feladatok számított megvalósítási kiadása 6,4 Mrd Ft a "C" tervváltozatban van betervezve. Az "A" és "B" tervváltozatban e célra csak 3,2 Mrd Ft van megjelenítve, de ennek konkrét feladatra bontásáról a szeptember 30-i HM Kollégium fog dönteni.

A fejezet egyik tervváltozatban sem tervezte pénzeszköz átadását a központi költségvetés más alrendszerébe, illetve államháztartáson kívülre.

A fejezeti kezelésű előirányzatok az "A" és "B" tervváltozatban 23.953,1 M Ft-ot, a "C" tervváltozatban 24.850,3 M Ft-ot képviselnek. Az előirányzatokon belül legjelentősebb tételek a kormányzati beruházások (4.000,0 M Ft) és a légvédelmi-rakéta beszerzés (16.062,0 M Ft).

Az előbbieken túlmenően különböző címen terveztek előirányzatokat. Így a társadalmi szervek támogatása az "A" és "B" tervváltozatban 163,7 M Ft, a "C" tervváltozatban 179,7 M Ft, a növekedés az 1998. évi előirányzathoz (111,2 M Ft) képest 47,2 %, illetve 61,6 %. A Budapesti Honvéd Sport Egyesület támogatása 170,0 M Ft (az 1998. évi előirányzat 90,0 M Ft) mindhárom tervváltozatban, amelynek növekedését döntően az indokolja, hogy a pálya- és épületfenntartás feladatai 1999. évtől a honvédség Elhelyezési Szolgálatától az egyesülethez kerülnek. A nukleáris balesetelhárítás feladataira a 2241/1997. (VII. 29.) Korm. határozat és a 248/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet szerint 230,0 M Ft-ot vettek számba mindhárom tervváltozatban. A vonatkozó fejezeti szabályozást a 38/1998. (HK. 11.) HM utasítás tartalmazza. A szennyezett területek kármentesítésére a 2205/1996. (VII. 24.) és 2304/1997. (X. 8.) Korm. határozatok figyelembevételével 455,0 M Ft-ot terveztek mindhárom tervváltozatban; a Magyar Topográfiai Program megvalósításához az eszköz beszerzéseket 881,2 M Ft-tal tervezték a "C" tervváltozatban, bár a programról még hivatalos döntés nincs. Az MH frekvenciasáv átrendezési feladatai végrehajtásához a 2071/1998. Korm. határozat 1999-2001. években évi 1-1 Mrd Ft forrást biztosít a fejezet részére a KHVM-től (felhalmozási célú pénzeszköz átvétel központi költségvetési szervtől). Mindhárom tervváltozatban szerepel.

A hadigondozásról szóló törvényt végrehajtó közalapítványhoz a hozzájárulás előirányzata - az 1998. évvel egyezően - 3.744,7 M Ft mindhárom tervváltozatban. Ugyanezzel az összeggel szerepel a támogatás a 2000-2001. évekre is.

A Hadigondozottak Közalapítványa kuratóriuma az 1999-2001. évekre 7,1 Mrd Ft; 8,2 Mrd Ft; 9,6 Mrd Ft kiadási igényt jelzett a fejezetnek. A honvédelmi miniszter július hóban javasolta a PM-nek a közalapítvány áttelepítését a SZCSM-hez. Az áttelepítést csak törvény rendelheti el. A hadigondozotti ellátás törvényi kiterjesztésére számítva a fejezet javasolta a költségvetési törvényjavaslat normaszövegében megtartani az 1998. évi költségvetésről szóló 1997. évi CXLVI. tv. 42. § (1) bekezdése y. alpontjában foglaltakat ("a teljesülés külön szabályozott módosítás nélkül is eltérhet az előirányzattól").

A NATO katonai költségvetéséhez valamint Biztonsági Beruházási Programjához (NSIP) való hozzájárulás 1,3 Mrd Ft. Az előirányzat 9 havi hozzájárulást feltételez (költségvetéshez 700,0 M Ft, programhoz 600,0 M Ft). A számítás a magyar hozzájárulás aránya (0,65 %), a minisztérium NATO főosztálya igénylése, valamint a VKF brüsszeli Katonai Képviselői Hivatala költségvetési főtisztje szóbeli tájékoztatásán alapul. A PM számítása - valószínűsíthetően az eltérő árfolyam alkalmazás következtében - ettől alacsonyabb.

A NATO Biztonsági Beruházási Program feltételezett hazai kiadásai (pl.: területvásárlás, út-, csatornaépítés) előirányzata 700,0 M Ft. Ehhez konkrét feladatterv, dokumentáció csak a NATO csatlakozás után készülhet.

A fejezeti kezelésű előirányzatok tervezésekor a HM KPSZH 1998. évi maradvánnyal, áthúzódással nem számolt. Az előirányzatokkal kapcsolatos rendelkezési jogosultságot - az Áht 24. §. és 49. §. figyelembe vételével - 1999. évben HM utasítással kívánják meghatározni. A fejezeti kezelésű előirányzatokat programfinanszírozás keretében tervezik felhasználni.

A HM fejezet 1999. évi tervezett saját bevételei tervváltozatonként eltérőek. Az "A" tervváltozat saját bevételi előirányzata 15.980,8 M Ft, ami az 1997. évi tényleges teljesítés (12.084,9 M Ft) mintegy 30 %-kal növelt volumene. Realitása kérdéses (a várható 1998. évi saját bevétel cca. 14,0 Mrd Ft körül alakul), mivel a fejezetnél jogszabályok alapján tervezhető bevételi lehetőség nincs, az ingatlan és felesleges készletértékesítési lehetőségeket az elmúlt években gyakorlatilag teljesen felhasználták.

A fejezet - fenntartva az esetleges ingatlanértékesítésből származó bevételek teljes körű felhasználásának lehetőségét - a költségvetési normaszövegben javasolta megtartani az 1998. évi költségvetésről szóló 1997. évi CXLVI. tv. 8. §. (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakat (a HM fejezet mentesüljön az ingatlanértékesítés árbevétele 50 %-os befizetési kötelezettsége alól).

Az intézményi bevételek (alkalmazotti térítések, bérleti díjak) emelkedéséből számottevő bevételnövekedés nem várható. A "B" tervváltozat saját bevételi előirányzata 29.980,8 M Ft, ami a PM javaslata. A javaslat irreális voltát a fejezet bizonyította a PM-nek. A "C" tervváltozat saját bevételi előirányzata 11.700,0 M Ft, valamivel alatta marad az 1997. évi tényleges saját bevételnek. Alátámasztottsága megegyezik az "A" tervváltozatéval.

A saját bevételek egyik legjelentősebb része az OEP térítés. A HM KPSZH kérésére az OEP főigazgató helyettese hangsúlyozottan tájékoztató jelleggel - mivel az OEP támogatás összege csak a tényleges teljesítmények ismeretében számítható ki - közölte az 1999. évre tervezhető támogatás nagyságát (4.785 M Ft, ami a kalkulált 1998. évi támogatásnál - 4.257,0 M Ft - 12,4 %-kal több). A saját bevételek része a KHVM-től átvételre kerülő 1,0 Mrd Ft. Az intézményi bevételek 9,4 Mrd Ft előirányzata megkérdőjelezhető (1997. évi tényadat 7,2 Mrd Ft, 1998. I-VII. havi tényadat 2,8 Mrd Ft).

A "B" változatú bevételnövelési javaslatot a PM a NATO által is szorgalmazott lokátorbeszerzés kapcsán tette (a fejezet bevétele és kiadása is emelkedik az "A" tervváltozathoz képest 15,0 Mrd Ft-tal). A HM KPSZH szerint ez azzal jár, hogy a lokátor beszerzést a NATO saját programjából törli, s azt teljes egészében magyar költségvetési forrásokból kell megoldani, mivel a NATO csak a tagok olyan beruházási programjaiban vesz részt, amelyek a NATO katonai célkitűzései érdekében merülnek fel.

A fejezet a saját bevételek előirányzata tervezésekor külföldi segélyből vagy adományból származó bevétellel nem számolt. Nem számolt a fejezet a vállalkozói tulajdonából (HM Rt-k) származó osztalékbevétellel sem (a 9 Rt. adózott eredménye összesen mintegy 100-200 M Ft, amelyet fejlesztési célokra a tulajdonos HM rendszeresen az Rt-knél hagy).

A HM fejezet, a haderő szervezeti átalakításának folytatására, valamint a NATO csatlakozást követő szervezeti változásokra tekintettel javasolta a költségvetési törvényjavaslat normaszövegében megtartani az 1997. évi CXLVI. tv. 46. §. (14) bekezdését (a fejezet címei, alcímei közötti évközi átcsoportosítások a honvédelmi miniszter jogköre a pénzügyminiszter egyetértése mellett).

A fejezet a tervezési körirat kísérőlevelében szereplő "A" és "B" tervváltozat kiadási keretszámát (162,5 Mrd Ft) több ízben kifogásolta a PM-nél a következő miatt: a NATO csatlakozási tárgyalások során a magyar fél vállalta, hogy a prognosztizált GDP 1,61 %-át fordítja 1999. évben a védelmi költségvetésre, ezen belül 1,41 %-át a HM fejezetre. A PM GDP számítása alapján az 1,41 % 163,5 Mrd Ft-nak felel meg. Így a HM kiadási keretszáma 1,0 Mrd Ft-tal alacsonyabban lett a PM által meghatározva. A PM a kifogásolásra nem válaszolt.

A HM fejezet a tervezés időszakában többször kezdeményezte a honvédelmi miniszter és a pénzügyminiszter személyes találkozóját a HM fejezet 1999. évi költségvetési keretszámai egyeztetése érdekében. A miniszteri egyeztetésre nem került sor. A honvédelmi miniszter szeptember 22-i pénzügyminiszterhez intézett levele szerint a fejezet teljes költségvetési kiadási előirányzata 165,6 Mrd Ft, amiből a kormányzati beruházások értéke 5,0 Mrd Ft. Ezzel a fejezet kiadási előirányzata a vállalt 1,41 %-os GDP részesedésnél 2,0 Mrd Ft-tal magasabban alakulna. (A fejezet szerint a 2,0 Mrd Ft többlet megoszlása: 1,0 Mrd Ft KHVM-től való átvétele, 1,0 Mrd Ft a MH KHK beruházás folytatása.) A saját bevétel 15.310,0 M Ft.

Az "A" tervváltozathoz képest a 3,0 Mrd Ft többlet és a NATO haderőfejlesztési célok végleges megosztásáról a szeptember 30-i HM Kollégium fog dönteni.

Mind a 162,5 Mrd Ft-os, mind a 165,6 Mrd Ft-os kiadási előirányzatú tervváltozat 1998. évi teljesítéshez viszonyított többlete az 1998. évi lehetőségeknél alig nyújt többet, mivel a HSzt. szerinti személyi juttatásokon felüli rész mintegy 70 %-a a NATO csatlakozással kapcsolatos kiadásokra van tervezve.

Mindhárom tervváltozat a 2000-2001. évekre 198,4 Mrd Ft, illetve 233,3 Mrd Ft kiadási előirányzatot (1997. szeptemberében 183,3 Mrd Ft-ot, illetve 215,6 Mrd Ft-ot) jeleztek a PM prognosztizálta GDP és az inflációs ráta figyelembe vételével.

A 2000. év dátumváltásával összefüggésben, az információrendszerek működőképességének fenntartása érdekében kiadott 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat fejezeti végrehajtására a 38/1998. (HK. 12.) HM utasítás 1998. június 30-án rendelkezett. Az utasítás meghatározta a feladat irányításáért felelős felső szintű vezető nevét (gazdasági ügyeket felügyelő HÁT), létrehozta a szakértői csoportot, meghatározta a honvédelmi szervek vezetőinek és az ellenőrzést végző szervezeteknek a feladatait (megadott metodika alapján a dátum programok ellenőrzése, számítástechnikai szerződések, költségigények, nyomtatványok, új beszerzésű eszközök igénye). Az utasításban megjelölt határidőkhöz képest - rajta kívül álló okokból - mintegy három hónapos késésben van a szakértői csoport, de a kormányhatározat véghatáridejét a fejezet be tudja tartani.

A teljes helyzetfelmérés 174 szervezetre terjedt ki (7 szervezet részleges adatszolgáltatást nyújtott). E szerint a fejezet használatában lévő mintegy 7.000 számítógép közül a 2000. év problematikája az eddigi cserék, kivonások után csak kb. 1.800 db-ot érint (25,7 %), amelyek zöme - mintegy 1.400 db - a MH területén működik.

Az eszközök felmérése nem terjedt ki az ún. "veszélyeztetett kategóriák"-ra (pl.: légvédelmi és repülésirányító berendezések, haditechnikai eszközök, egészségügyi berendezések stb.). Ezek felmérése várhatóan október 31-re befejeződik.

A szakértői csoport szerint a fejezeten belül nem egységes az informatikai folyamatok kezelése, nincs központi naprakész nyilvántartás a hardver, szoftver eszközökről, a beszerzések ritkán koordináltak.

A szakértői csoport - az ún. "veszélyeztetett kategóriák" helyzete ismeretének hiányában - 1999. évre mintegy 52,0 M Ft kiadási előirányzatot javasolt a 2000. év dátumváltásával kapcsolatos problémák megoldására (15,0 M Ft hardver, 37,0 M Ft szoftver). Katasztrófaterv készítését jelenleg nem javasolták, erre csak a "veszélyeztetett kategóriák" helyzetének ismeretében kívánnak javaslatot tenni.

XIV. igazságügyi minisztérium

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 1998. évi XXXVI. törvény a Igazságügyi Minisztérium elnevezését változatlanul hagyta. Az igazságügyi miniszter felügyeleti hatáskörének változását a 128/1998. (VII. 15.) Korm. rendelet szabályozta.

A Kormány megalakulásával összefüggésben az egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 128/1998. (VII. 15.) Korm. rendelet 4. §-a értelmében a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal (NEKH) 1999. január 1-jétől az igazságügyi miniszter felügyelete alatt működik.

A feladatátrendezéssel összefüggő előirányzat-átcsoportosításáról 1998. augusztus 17-én megállapodás jött létre a MEH és az IM között, így a NEKH előirányzatai, valamint a kapcsolódó fejezeti kezelésű előirányzatok az IM fejezet 1999. évi költségvetésében már elkülönítetten szerepelnek. A feladatbővülés következtében az IM fejezet kiadási és támogatási előirányzata 1335,8 M Ft-tal, létszáma 34 fővel emelkedik.

Előirányzat-átcsoportosításra került sor az 1998. augusztus 28-i megállapodásban az IM és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatala (OIT Hivatala) között. Ebben rögzítésre került, hogy 1999. január 1-jétől a Bíróságok 1.070,2 M Ft illeték jellegű bevételét az IM költségvetése, az ezzel azonos összegű támogatási előirányzatot az OIT Hivatalának költségvetése tartalmazza.

Az IM az 1999. évi fejezeti szintű költségvetési javaslatát a tervezési köriratban rögzített szempontok, paraméterek és a hatályos jogszabályok figyelembe vételével készítette el. A címeken belül elkülönülten szerepelnek a működési, felhalmozási és az egyéb speciális célú előirányzatok, valamint a létszámkeret. A kiemelt előirányzatok bontása is megfelelt a törvény előírásainak. A fejezet költségvetési előirányzatainak tartalmi és számszaki levezetése (a szerkezeti változások és a szintrehozások tekintetében is) megfelelt a tervezési előírásoknak.

Az előirányzatok teljesíthetőségének megalapozása érdekében az IM-nél nem készítettek elő jogszabálymódosításra javaslatot. Továbbra is a működési költségvetésen belüli 10 %-os átcsoportosítási lehetőséggel élve tervezik a dologi kiadások előirányzatának pénzügyi fedezetét biztosítani.

Intézmények közötti átcsoportosítás céljából az IM intézményeinek saját bevételi többletét nem kívánja elvonni, ezzel is ösztönözve azok növelésére irányuló törekvést.

A személyi juttatások 7.675,2 M Ft-os előirányzata a szintrehozások, a feladatnövekedés és a Hszt. szerinti 100 %-os szintre történő beállás miatti többleteket tartalmazz. A fejezetnél, a törvény szerinti illetményemelésen túl átlagkereset növeléssel nem számoltak.

A tárcánál létszámcsökkenést nem terveztek. A szerkezeti változások, az elismert új feladatok következtében az 1999. évre tervezett létszám előirányzat 54 fővel magasabb az 1998. évi eredeti előirányzatnál.

Az IM 1998. szeptember 8-án a PM-nek írt levelében további egyeztetést tartott szükségesnek a MEH-től átvett, a NEKH-hez kapcsolódó fejezeti kezelésű célelőirányzatok tekintetében, mivel az 1999. évi költségvetés az 1998. évi szintnek megfelelő előirányzatokat tartalmazza. Az 1998. évi őszi kisebbségi önkormányzati választások következtében a kisebbségi önkormányzatok száma várhatóan kétszeresére nő, ami további feladatnövekedést eredményez.

A felhalmozási előirányzat a tervezési körirattal összhangban került megállapításra, figyelembe véve a korábbi évekből származó determinációkat, az induló beruházásokat. A központi beruházások kiadási előirányzata teljes mértékben támogatással fedezett.

A Büntetésvégrehajtási Intézeteknél az igényektől elmaradó előirányzat miatt a már megkezdett beruházások megvalósulási ütemének lassítására kényszerülnek. A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bv. Intézet 1997. évben megkezdett férőhely bővítési programja csökkentett ütemben folytatható, befejezésére várhatóan 2001. évben kerül sor. A Venyige utcai objektum építésének üteme lelassult. Forráshiány miatt az éves ütemezés további lassulása várható, a befejezési határidő sem tartható. (Megjegyezzük, hogy a büntetésvégrehajtási szabályok változása inkább a gyorsítást indokolná.)

A fejezet 1999. évi javasolt fejlesztési többlete 2.437,1 M Ft, szakmailag indokolt, a Kormány által meghatározott prioritásokkal összhangban van, számszakilag megalapozott, forrása költségvetési támogatás.

Az IM 1999. évi fejezeti kezelésű előirányzata 1697,1 M Ft, ebből a fejezeti kezelésű intézményi előirányzatok 535,0 M Ft-os összege azonos az előző évi előirányzattal.

A fogvatartottakat foglalkoztató gazdálkodó szervezetek támogatása 515,0 M Ft, a költségvetési törvényben szabályozott normatíva alapján került meghatározásra. Az előirányzat a Bv. címhez kapcsolódik, felhasználása a fogvatartottakat foglalkoztató gazdálkodó szervezeteknél történik, az itt jelentkező sajátos többletköltségek ellentételezését szolgálja.

Az Emberi Jogok Magyar Központja Közalapítvány támogatása - az előző évivel azonos - 10,0 M Ft. A közalapítvány létrehozásáról szóló 1083/1995. (IX. 8.) Korm. határozat mellékletének 4.1 pontja értelmében a folyamatos működés biztosítására a közalapítványt az éves költségvetési törvényben meghatározott, legalább azonban 10,0 M Ft összegű költségvetési támogatásban részesíti a Kormány.

A Céginformációs Szolgálattal szemben támasztott új jogszabályi követelmények előre nem látható költségeire fejezeti tartalék címén 10,0 M Ft támogatást terveztek.

Az Európai Unióhoz történő csatlakozás költségeinek tervezése során a 2437/1997. (XII. 20.) Korm. határozatban előírtaknak megfelelően jártak el. A fejezet költségvetési javaslatának előirányzatai - a 156/1995. (XII. 26.) Korm. rendelet 12. §-ának megfelelően - tartalmazzák az áthúzódó tételeket.

Az IM költségvetés tervezete a kormányhatározat mellékletében szereplő 26,1 M Ft-os támogatási előirányzattal számolt, melyből 8,0 M Ft a létszámbővítésre, 18,1 M Ft az integrációs céljuttatásokra tervezett összeg.

Az Euro-atlanti Személyi Állománycsoport létrehozásával, valamint az Euro-atlanti csatlakozással kapcsolatos célfeladat kitűzéséről és a céljuttatás kifizetésének feltételeiről 1998. január 1-jétől hatályos szabályzat készült.

A szakmai koncepciók megvalósításának pénzszükségletét az intézmények, valamint a szakmai főosztályok közreműködésével mérték fel. Az IM 1999. évi költségvetésével kapcsolatos elképzelésekről, a feladatok által indokolt fejlesztési igényekről összeállított javaslatot miniszteri értekezleten is megtárgyalták. A számszerűsített fejlesztési igények jelentős része törvényen, jogszabályon alapul.

A fejezeti kezelésű célelőirányzatok támogatási előirányzata 1.162,0 M Ft, 1999. január 1-jétől az IM fejezet költségvetésében szerepel.

A fejezet költségvetésében szerepel a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítvány támogatása 474,0 M Ft, a Kisebbségi intervenciós keret 40,0 M Ft, a Magyarországi Cigányokért Közalapítvány támogatása 250,0 M Ft, az Országos Kisebbségi Önkormányzatok támogatása 398,1 M Ft előirányzattal.

Az előirányzatok az előző évivel azonos szinten épültek be az IM, mint feladattal érintett fejezet előirányzatába, kivéve a Kisebbségi intervenciós keretet, amely 10,0 M Ft előirányzat többletet tartalmaz.

A 2000-2001. évi előirányzatok kialakítása során a fejezet kiadási-támogatási előirányzata a tervezési köriratban meghatározott központi beruházások összegével növekszik.

A fejezetnél átlagkereset növekedést nem terveztek és a dologi kiadások növekedésével csak a fejezet Igazgatási címénél számoltak, ahol a kiadás növekedést saját bevételből fedezik, így támogatási előirányzat vonzata nincs.

A fejezet 1999. évre tervezett kiadási előirányzata 22.227,2 M Ft, az 1998. évi eredeti előirányzatnál 26,5 %-kal magasabb. A jelentős mértékű növekedés feladatbővülésből és elismert fejlesztési többletekből adódik.

A fejezet 1999. évi 4667,4 M Ft kiadási többletének forrása a 2018,1 M Ft saját bevételi többlet, valamint a feladatátvételből adódó és a költségvetési tárgyalásokon rögzített támogatásnövekedés.

A Büntetésvégrehajtás 1999. évi dologi kiadási előirányzata 862,0 M Ft-tal haladja meg az 1998. évi várható teljesítést. A többletkiadások fedezete a Büntetésvégrehajtás működési kiadásaira biztosított 600,0 M Ft-os többlettámogatás és a megemelt bevételi előirányzat.

A dologi kiadások emelését indokolja a korábbi évek elmaradt inflációkövetése, illetve a felhalmozott adósságállomány rendezése és foglalkoztatottak létszámának várható 10 %-os növekedése.

A PM által felkért szakértői vizsgálat is alátámasztotta a Bv működési hiányát. (Az előző időszakban a felhalmozott adósságállomány rendezése - kormányhatározat alapján - a felhalmozási kiadások, az intézményi és központi beruházások terhére történt.)

A fejezet 1999. évi saját bevételi előirányzata - a tervezési köriratban előírt - 30 %-kal haladja meg az 1997. évi tényleges bevételt. A felügyeleti szerv az intézményeknek differenciált bevételnövekedést írt elő, teljesíthetőségünk az intézmények számára komoly gondot jelenthet.

Az igazságügyi szakértői intézmények jellegüknél fogva nem bevételorientáltak, ezért a feszítetten tervezett bevételt csak túlmunkában végzett megbízások útján tudják teljesíteni.

A bevételi előirányzat - amely tartalmazza az OIT Hivatalától átvett 1070,2 M Ft-os bevételt - 3.462,1 M Ft, ami az 1998. évi eredeti bevételi előirányzatot 88,1 %-kal, míg az 1997. évi 1.839,9 M Ft összegű tényleges teljesítést 88,3 %-kal haladja meg.

Az 1998. évi várható teljesítési adatok tükrében az előirányzatok reálisak, olyan többleteket tartalmaznak, amelyek megkötött belföldi és nemzetközi szerződések szerinti feladatok ellátásának dologi költségvonzata, kormányhatározatokban előírt feladatok ellátásához szükséges többletkiadások forrása.

A fejezet 1999. évi támogatási előirányzata 18.765,1 M Ft, amely tartalmazza a működéshez, a fejezeti kezelésű előirányzathoz és központi beruházáshoz szükséges támogatást. A támogatási előirányzat az 1998. évi eredeti előirányzatot 2.649,3 M Ft-tal, 16,4 %-kal haladja meg.

A támogatás alakulását befolyásoló tényezők a szerkezeti változások, a munkáltatókat terhelő járulékok változása miatti 295,1 M Ft zárolása, a 2437/1997. (XII. 20.) Korm. határozat alapján az Euro-atlanti csatlakozás működési költségeire biztosított 26,1 M Ft, az OIT Hivatala és az IM között létrejött megállapodás alapján 1.070,2 M Ft támogatás átadása, a NEKH és a hozzá kapcsolódó fejezeti kezelésű előirányzatok 1303,8 M Ft átvétele a Miniszterelnöki Hivataltól, a szintrehozások, az igazságügyi reform 1998. II. félévi bevezetésével kapcsolatban az IM-ben dolgozó bírák és a Szakértői Intézetek igazságügyi alkalmazottai illetményének éves fedezetére 247,6 M Ft, valamint Pénzügyminisztériummal történt egyeztetések eredményeként 2.437,1 M Ft fejlesztési többlet.

Az IM Igazgatási cím (intézmény) a fejezet útmutatása alapján a kormányhatározatban, a tervezési köriratban foglaltak betartásával készítette el 1999. évi költségvetési javaslatát.

Az Igazgatási cím 1999. évi létszám előirányzata 310 fő, amely az 1998. évi "engedélyezett létszámnál" 21 fővel magasabb. A létszámnövekedés terve az intézményt érintő feladatbővüléssel függ össze.

A 2437/1997. (XII. 20.) Korm. határozat alapján az Európai Unióhoz történő csatlakozás integrációs feladatainak ellátásához szükséges létszámtöbblet 3 fő, a felügyeleti tevékenység ellátására a Büntetésvégrehajtástól, valamint a Bíróságoktól 1-1 fő átvételére kerül sor.

A cégszolgálattal szemben támasztott új jogszabályi követelmények teljesítéséhez, a jogharmonizációban betöltött központi koordinációs szerep betöltésére, az EU csatlakozáshoz kapcsolódó többletfeladatok ellátásához 16 fős létszámfejlesztést terveztek.

A személyi juttatások 1999. évi előirányzata 760,7 M Ft, amely 257,1 M Ft-tal magasabb az 1998. évi eredeti előirányzatnál.

A személyi juttatások előirányzatánál - a minisztériumban dolgozó bírák 32,1 M Ft-os - a törvény szerinti illetményemelésén, illetve szintrehozáson kívüli emelést nem terveztek. Ezen túlmenően a személyi juttatások a feladat-növekedésekhez kapcsolódó és az integrációs céljuttatások összegét tartalmazza.

A személyi juttatások növekedésének forrása központi támogatás (71,4 M Ft), a dologi kiadások terhére történő átcsoportosítás (184,3 M Ft), valamint 2 fővel együtt átvett pénzeszköz (1,4 M Ft).

A létszám és a személyi juttatások előirányzat kialakításánál az érvényes előmeneteli rendszer főbb munkacsoportjaira, besorolási, fizetési osztályaira vonatkozó előírásokat figyelembevették.

A besorolás szerinti alapbér megállapításánál a törvény által lehetővé tett differenciálással élve a főosztályvezetők és az annál magasabb beosztású dolgozóknál 100-140 % közötti differenciált alapilletményt állapítottak meg 10 fő részére. Az ennél alacsonyabb beosztású dolgozók közül 69 fő 100-120 % közötti differenciálásban részesült. A személyi illetmény besorolású dolgozók aránya 3,4 %.

Az Igazgatási címnél a dologi kiadások 1999. évi előirányzata 483,8 M Ft, 185,3 M Ft-tal magasabb az 1998. évi eredeti előirányzatnál.

A kiadási többlet a Kossuth téri és a Szalay utcai épület üzemeltetésének megnövekedett kiadása, a jogharmonizációs programhoz kapcsolódó fordítási kiadások növekedése, a cégszolgálathoz kapcsolódó cégbírósági rendszer üzemeltetési költségeinek emelkedése kiadási többletét jelentik. A többletkiadás forrásául 9,8 M Ft költségvetési támogatás és 175,5 M Ft bevételi többlet szolgál.

A kötelezettségvállalások, valamint a bevételi előirányzat teljesítését előre jelző nyilvántartás még hiányos (cégközzétételi díjak).

Átadott pénzeszköz között szerepelnek a célközlöny szerkesztésével kapcsolatos szerződés alapján és a Miniszterelnöki Hivatalnak garázshasználati díj címén történő pénzeszközátadások.

Az Igazgatási címnél az 1999. évre tervezett 284,1 M Ft felhalmozási előirányzat a 1998. évi keretet 226,9 M Ft-tal haladja meg. Az előirányzatok tervezésénél a vonatkozó rendelkezések szerint jártak el.

Legjelentősebb a Cégszolgálat komplex számítástechnikai beruházások 215,0 M Ft-os fejlesztési többletére nyújtott támogatási előirányzat. Nagy értékű tárgyi eszközök beszerzésére 36,0 M Ft, felújításra 23,1 M Ft áll rendelkezésre.

A cím 1626,6 M Ft bevételi előirányzatát - a felügyeleti szerv intézmények közötti differenciálása alapján - a tervezési köriratban előírt emelést meghaladó (52,8 %) növekménnyel tervezték.

Az 1999. évre tervezett bevételek az OIT Hivatalától átvett bevételből, a Cégnyilvántartási és Céginformációs Szolgálat tevékenységből, cégközzétételi, jogi szakvizsga díjakból származnak.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatokról hozott 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat végrehajtása az IM fejezetnél csak részleges, mivel az elkészített intézkedési terv esetenként eltérő határidők mellett nem terjedt ki a fejezethez tartozó összes intézményre.

Az intézkedési terv legfontosabb feladatait nem minden esetben a kormányhatározatban foglalt határidőkhöz igazodva ütemezték.

A Bv-OP, illetve az információrendszerek működőképességének fenntartása 2000. év dátumváltási problémája következtében (esetlegesen) fellépő működési zavarok csökkentése érdekében külön intézkedési tervet készített, amely az összes intézetre és intézményre kiterjedt. Az el nem kerülhető károk mérséklésére a Bv. szervezetnél katasztrófaterv nem készült.

Az elkészített intézkedési terv tartalmazza a felelős vezető és a szakértői csoport tagjainak nevét, beosztását, a felelősségi körök meghatározását, valamint a probléma által érintett funkcionális területek megnevezését. Meghatározták az elvégzendő feladatokat, azok ütemezését.

Előzetes költségbecslést az egész feladatra vonatkozóan fejezeti és a teljes intézményi hálózatra kiterjedően elkészítették.

A Y2K megoldáshoz az előzetes költségbecslést fejezet szinten a potenciálisan érintett területenként készítették el. Intézményi szinten egy összegben a potenciálisan érintett területenként, összetevőnként költségbecslés nem készült. Költségbecslés a Bv. szervezetnél is készült egy összegben.

Az előirányzat tervezet meghatározásakor figyelembe vették a megvalósítás szakaszait. A költségigény a fejezet 1999. évi költségvetési tervébe beépült. A probléma megoldásához szükséges megállapodásokat, szerződéseket még nem kötötték meg.

XV. Gazdasági Minisztérium

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 1998. évi XXXVI. törvény az Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium megnevezését a fejezet feladataiban bekövetkező változásokkal összhangban Gazdasági Minisztériumra változtatta. A Gazdasági Minisztérium új feladat- és hatáskörének kialakítása érdekében - a kormányzati struktúraváltáshoz kötődő - megállapodásokat írt alá a Szociális és Családügyi Minisztériummal és a Pénzügyminisztériummal.

A gazdasági, valamint a szociális és családügyi miniszter között az 1998. július 21-én kelt megállapodás a foglalkoztatáspolitikai, érdekegyeztetési, bérpolitikai feladat- és hatáskörök megosztásáról döntött. Az ezt követő államtitkári szintű egyeztetésről készült jegyzőkönyv a MÜM fejezet Igazgatás címről 166,6 M Ft költségvetési támogatás (amely 83,7 M Ft személyi juttatás, 36,2 M Ft munkaadókat terhelő járulék, 34,2 M Ft dologi kiadás, 7,1 M Ft működési célú pénzeszközátadás és 5,4 M Ft intézményi beruházási kiadások) fedezetét tartalmazza. 35 fő ténylegesen betöltött és 3 fő üres álláshely átadására került sor, 1 fő státusz átadása további egyeztetés tárgyát képezte.

Az Érdekegyeztető Tanács Titkársága címről a GM-be áthelyezésre kerülő létszám 8 fő, az éves bázisnak számító költségvetési előirányzat összege 38,8 M Ft költségvetési támogatás, mely 18,2 M Ft személyi juttatás, 7,4 M Ft munkaadókat terhelő járulék, 5,0 M Ft dologi kiadás, 8 M Ft egyéb működési célú támogatások kiadása és 0,2 M Ft intézményi beruházás fedezetét biztosítja.

Az áthelyezésre kerülők által használt informatikai eszközök, szoftverek, mobil telefonok, valamint 1 db személyi használatú személygépkocsi átadására 1999. január 1-jei hatállyal térítésmentesen kerül sor. Az egyéb vagyonátadással kapcsolatos megállapodás a későbbiekben kerül rögzítésre. A SZCSM a hálózatán lévő adatokat, a munkaügyi információs rendszer igénybevételét térítés nélkül biztosítja a későbbiekben is. Az információs rendszer használata feltételeit - a két minisztérium érintett főosztályai - külön megállapodásban részletezik.

Az 1998. évi költségvetési törvény előirányzatait nem érintik a SZCSM-től átvett feladatok, mivel az SZCSM 1998. december 31-ig - a költségvetési előirányzatok átcsoportosítása helyett - a finanszírozást vállalta.

A PM-GM - államtitkári szintű - megállapodásban rögzítette a szervezeti egységek és a kapcsolódó költségvetési előirányzatokat érintő átadás-átvétel körét. A PM 22 fő státusz átadásán túl 6 fő üres státuszt adott át, melyekhez kapcsolódó kiadások forrását a költségvetés általános tartaléka terhére a Miniszterelnöki Hivatal által e jogcímen javasolt összeg fedezi. Az általános tartalékból 1998. évre biztosított előirányzat a GM 1999. évi költségvetésben bázisként beépül.

Az 1998. évi átadott kiadás, bevétel előirányzat 17,9 M Ft volt, mely 46,4 M Ft-os 1999. évi szintrehozásával az 1999. évi bázis előirányzatot 64,3 M Ft-ban határozták meg. A PM-től a feladatok átvételére 1998. szeptember 15-től került sor, a költségvetési előirányzatok időarányos átcsoportosításával együtt.

A központi költségvetés általános tartaléka terhére 30,0 M Ft-ot csoportosítottak át a GM fejezethez.

Az 1999. évi költségvetési törvény tervezetének elkészítésénél a GM fenti szervezeti változásokat figyelembe vette, a költségvetési előirányzatok átcsoportosítását illetően a tárcának nem volt függőben maradt vitás kérdése.

A GM fejezet 1999. évi költségvetési előirányzatai még nem tartalmazták a helyszíni ellenőrzés befejezésekor az 1999. január 1-jei hatállyal a PM-től átadásra kerülő Nemesfémvizsgáló és Hitelesítő Intézet, valamint a Szerencsejáték Felügyelet előirányzatait.

A fejezet 1998. október 9-ei tájékoztatása szerint a Kormány 2210/1998. (IX. 30.) számú határozata értelmében a Magyar Köztársaságnak az Európai Unió mellett működő Állandó Képviselete (Misszió) 1999. január 1. napjától - egységes rendszerben - a külügyminiszter irányítása alatt működik. Az integrációs szakattasék tevékenységének pénzügyi előirányzatát a központi költségvetés a Külügyminisztérium költségvetési fejezetében biztosítja, mely a GM fejezet Pénzügyminisztérium részére továbbított 1999. évi költségvetési javaslatát is érinti.

A fejezet szervezetkorszerűsítési szándéka Intézkedési tervben öltött konkrét formát. A teljes körű átvilágítás megkezdődött az érintett szakmai területek bevonásával, ennek eredményeként felső szintű vezetői döntés az 1998. év végére várható. A fejezeten belüli átszervezések várható kihatásainak számszerűsítését a költségvetési előirányzatok még nem tükrözték.

A Költségvetési Főosztály a GM fejezet felügyelete alá tartozó intézményi kört áttekintve megállapította, hogy a Bányászati Utókezelő és Éjjeli Szanatórium, valamint a Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum tevékenysége nem kapcsolódik szorosan a fejezeti feladat ellátásához.

Az intézmények felügyeleti, fenntartási jogának átadását a tárca az elmúlt években már több alkalommal kezdeményezte, a szaktárcák azonban minden esetben elzárkóztak az intézmények átvételétől.

A Bányászati Utókezelő és Éjjeli Szanatórium felügyeleti jogának az Egészségügyi Minisztérium tárca részére történő átadását egyelőre nem javasolták.

Ennek során figyelembe vették a Bányászati Dolgozók Szakszervezetének aggályait és a GM tárca még fennálló felelősségét a bányaipari és energiaszolgáltató-ipari dolgozók egészségének rehabilitációjában.

Megfontolásra javasolták elsősorban a kulturális tárca szakmai felügyelete alá tartozó intézmények - a Múzeum és az Országos Műszaki Információs Központ és Könyvtár (OMIKK) feletti - felügyeleti jogkör átadásának kezdeményezését.

Az intézmények felügyeleti - fenntartói jogának a kulturális tárcának történő átadásával kiküszöbölhetők lennének mindazok a problémák, amelyek jelenleg a szakmai és felügyeleti hatáskör szétválasztásából a két tárca más-más súlyponti feladataiból, irányelveiből adódnak. Ezzel a véleménnyel ellentétes a GM Technológiapolitikai Főosztályának álláspontja, ami az OMIKK felügyeleti jogának átadását nem tartja indokoltnak a minisztérium műszaki fejlesztéssel kapcsolatos felelőssége miatt.

A Jóléti Intézmények Igazgatóság üdültetési, valamint óvodai és bölcsődei szakfeladatot lát el.

Az üdülési szakfeladat ellátásánál az üdülők kapacitása messze meghaladja a minisztériumi dolgozók üdülési igényét, egyre inkább a szabad férőhelyek külső igénybevevők részére történő értékesítésével hasznosítási tevékenységgé vált. A Gazdasági Igazgatóság javaslata szükséges az üdülők körének szűkítésére, a minisztérium számára felesleges ingatlanok értékesítésére.

Célszerű lenne a Jóléti Igazgatóság üdültetési feladatainak szűkítésével egyidejűleg a Gazdasági Igazgatóság tevékenységének felülvizsgálata, a részben önálló intézmény megszűnése feltételeinek megteremtése és a Gazdasági Igazgatóságban történő integrálásának megvalósítása.

A takarékos és hatékony gazdálkodás érdekében a Regionális Idegenforgalmi Bizottságok (RIB) Titkárságainak felülvizsgálata is a megoldandó feladatok közé tartozik.

Az 1007/1998. (I. 23.) Korm. határozat alapján az Idegenfogalmi Intézőbizottság Titkárságainak átalakítása során - valamint két új RIB Titkárság létrehozásával - 4-5 fővel működő, önálló költségvetéssel és költségvetési beszámolóval rendelkező Titkárságok mind szakmai, mind gazdasági szempontból nehezen kezelhetőek, irányításukban az egységes szemlélet nehezen érvényesíthető.

A 8 RIB Titkárság külön-külön önállóan gazdálkodó költségvetési szervként való működtetése sérti a 156/1995. (XII. 26.) Korm. rendelet 8. §-a szerint a költségvetési szerv gazdálkodása megszervezésének módjáról szóló előírásokat, így célszerű és indokolt a 8 RIB Titkárság egyetlen - több területi szervvel rendelkező - költségvetési szervvé történő összevonása.

A néhány fővel működő RIB Titkárságok költségvetési és vagyonhasználati igénye nem indokolja önálló költségvetési szervként történő működtetésüket. A Titkárságok önálló gazdálkodása nehezen kezelhető. A jelenlegi struktúrában az önálló költségvetési szervekre előírt gazdálkodási feladatok ellátására - 2-3 titkárságot kivéve - teljesen alkalmatlanok.

A fejezet az elmúlt években több - elsősorban költségvetési támogatást nem igénylő - költségvetési szerv társasági formában történő működtetésére tett javaslatot. Az intézmény átalakítások következtében a GM fejezet vagyonkezelésében 8 olyan társaság működik, melyek - a Tartalékgazdálkodási Közhasznú Társaságot (TIB Kht.) kivéve, amely átkerül a FVM-hez - állami feladatot nem, vagy csak nagyon érintőlegesen látnak el. A társaságok szakmai felügyeletét ellátó főosztályok bevonásával a társaságok részleges, vagy teljes privatizációja lehetőségének vizsgálata szükséges. A további vagyonvesztés elkerülése érdekében - az évek óta veszteségesen működő - "IKEMA" Autószerviz és Kereskedelmi Kft. értékesítése, privatizációja a megoldandó feladatok közé tartozik.

A fejezet tájékoztatása szerint - a PM útmutató alapján, a többször módosított, az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. tv. mellékletében - az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter tulajdonosi jog gyakorlási körébe tartozó cégek közül a fejezet 3 cégnél kezdeményezte a tartós állami tulajdonhányad feletti rész privatizációját az ÁPV Rt-vel 1998. február 26-án megkötött értékesítési Megállapodás alapján.

Az ExVA Robbanásbiztos Villamos Berendezéseket Vizsgáló Kht-t az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. tv. az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter tulajdonosi jogokat gyakorló körébe utalta. Átvételére az ÁPV Rt-től azonban még nem került sor a minisztérium többszöri kezdeményezése ellenére.

A gazdasági miniszterhez rendelt tartós állami tulajdonú társasági részesedéssel működő gazdasági társaságok (7 gazdasági társaság) után a fejezet osztalékbevétele minimális.

A "vállalkozói vagyon kezelése" címrendi elemet a költségvetési kapcsolatok bemutatására a fejezet költségvetési javaslata nem tartalmazza. Ezzel kapcsolatos PM eligazítást - kérésük ellenére - még nem kaptak.

A Gazdasági Minisztérium fejezet tervezési adatszolgáltatási kötelezettségének - a PM tervezési köriratban foglaltaktól eltérően - tett eleget. A fejezeti keretszámokat két változatban ("B", "C") készítették el. Az "A" változat nem készült.

A fejezeti keretszámok közül a "B", "C" változat támogatási összege megegyezik. A támogatási előirányzat 77,7 M Ft-tal több, mint a 7335/1998. PM 1999. évi tervezési tájékoztatásáról szóló államtitkári szintű levélben foglalt keretszám.

A PM keretszám nem tartalmazta az 1998. II. 12-én kormányzati hatáskörű bázis jellegű támogatási előirányzatot, mely az 1998. évi költségvetésről szóló 1997. évi CXLVI. tv. 5. § (1) bekezdése értelmében a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. tv. módosított 44. §-ának (2) bekezdése alapján az érintett országos hatáskörű szerveknél az illetménykiegészítés törvény szerinti növekedéséhez biztosított fedezetet.

A fejezeti támogatás - kormányzati kezdeményezés hiányában - még nem tartalmazta az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. tv. 64. § (2) bekezdés rendelkezése értelmében a központi költségvetés terhére történő 70,0 M Ft kamat-jövedelem előirányzatot.

A fejezet indokolása szerint a PM-mel folytatott előzetes - államtitkári szintű - egyeztetések során a GM fejezet 1999. évi költségvetési támogatási többletigénye, illetve az 1999. évi jóváhagyásra javasolt költségvetési támogatás összegében történt megállapodás. A fejezet kiadási, bevételi, személyi juttatás és létszám előirányzatai tekintetében nem volt egyeztetés, így ezeknek az előirányzatoknak az összegében nem történt megállapodás sem.

A fejezet létszáma - a PM által a fejezet részére adott 7335/1995. számú 1999. évi költségvetési javaslata szerint - 2951 fő, mely a fejezetek közötti feladat-, illetve előirányzat átcsoportosítások miatt emelkedhet. A fejezetek közötti átcsoportosított létszám 74 fő, ebből a SZCSM-től 46 fő, a PM-től 22 fő, a költségvetés általános tartaléka terhére 6 fő.

A fejezet részére előírt létszámcsökkentést - az 1998. éves eredeti előirányzat 4,3 %-a, 134 fő csak részben tudja teljesíteni. Az 1999. évi fejezeti - "C" változat szerinti - létszám-irányszám 3106 fő, ebből 2569 fő köztisztviselő, 502 fő közalkalmazott és 36 fő a Munka Törvénykönyve hatálya alá tartozó dolgozó.

A fejezet létszám irányszáma (3106 fő), az előző évi létszámirányszámhoz képest 21 fővel, a PM javaslathoz képest 81 fővel magasabb. A növekedést a többletfeladatok elvégzése indokolja.

Az intézmények - "C" változat szerinti - összes működési kiadási előirányzatának 31,4 %-a 6343,5 M Ft személyi juttatás, amely 594,5 M Ft-tal több, mint a PM körirat szerint javasolt irányszám a fejezetektől átvett és egyéb fenti többletfeladatok miatt. A fejezeti kezelésű előirányzatok között a műszaki fejlesztési alapprogram célelőirányzat további 260,4 M Ft személyi juttatást tartalmaz.

A fejezet többletfeladatainak létszámigénye az 1998. és az 1999. évi feladatok növekményére volt visszavezethető.

Az 1998. évben végrehajtott emelés a 2034/1998. (II. 18.) Korm. határozat az Euro-atlanti Integrációs folyamat közvetlen céljára elkülönített rendkívüli előirányzat átcsoportosításából 19 fő, a felügyeleti szerv vezetőjének hatáskörében 1998. évben engedélyezett létszámfejlesztés saját bevétel terhére (MEH-nél) 8 fő.

Az 1999. évre tervezett létszámnövekmény az 1009/1998. (I. 30.) Korm. határozat alapján a Fejezeti Monitoring Bizottság működtetéséhez 1 fő, az intézményi kört érintő fejlesztésre javasolt költségvetési támogatásból (Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnél) 15 fő, létszámcsökkentési kötelezettség alóli mentesség (30 fő), többletfeladatok ellátására (8 fő), saját bevételből 38 fő.

A PM köriratban foglaltakkal ellentétesen előterjesztetett - saját bevételből finanszírozandó - 38 fős létszámfejlesztést az egyes érintett intézmények eltérő okokkal indokolták. A többlet döntő része tényleges létszámfejlesztés helyett az előírt csökkentés elmaradására vezethető vissza.

Az új feladatok ellátása a meglévő létszám 8 fős fejlesztését igényli. A fejezet indokolása szerint a Magyar Szabadalmi Hivatal (MSZH) alaptevékenység mellett megkezdte az Európai Szabadalmi Egyezményhez való csatlakozás előkészítését. A Hivatal megnövekedett hatósági feladatainak ellátásához 5 fő magasan kvalifikált köztisztviselő felvétele szükséges. Az OAH új feladatai között szerepel a radioaktív hulladékok elhelyezését szolgáló KNA kezelésével kapcsolatos feladatok ellátása, amely 3 fős létszámfejlesztést tesz szükségessé.

A megnövekedett szakmai feladatok ellátása miatt 30 fő létszámcsökkentést (ebből az MBH 6 fő, a Magyar Energia Hivatal 3 fő, az NGSZ 6 fő, az MSZH 11 fő és az OAH 4 fő létszámleépítést) nem tudtak vállalni.

A központi beruházásokon belül kiemelt jelentőségű a fejezetnél az uránércbányászat megszüntetésének rekultivációs feladatai.

A Kormány a 2385/1997. (XI. 26.) Korm. határozatban rendelkezett a mecseki uránércbányászat megszüntetésének rekultivációs feladatairól készített beruházási programról. A program értelmében a beruházás 1998. január 1-jén kezdődött és várhatóan 2002. december 31-ig tart. A beruházás költségvetési fedezettel támogatott teljes összegét 23.118,3 M Ft-ban határozták meg.

A 157/1995. (XII. 26.) Korm. rendelet előírásainak megfelelően elkészült ún. Finanszírozási Alapokmány az éves ütemezés feltüntetésével. Az éves részletes programot a beruházást lebonyolító Mecsekérc Környezetvédelmi Rt. (korábban Mecseki Ércbányák Vállalat) készíti elő és a GM hagyja jóvá.

Az 1999. évre jóváhagyott 4.056,0 M Ft előirányzat csak kismértékben tér el a műszakilag indokolt költségektől, nem okoz zavart a program folyamatosságában.

A GM Gazdasági Igazgatóság részére jóváhagyásra javasolt 294,0 M Ft központi beruházási előirányzat meghatározásánál a fejlesztések közül a Honvéd u-i székház garázs emelet-ráépítés, a Vigadó-Szende P. u-i székház külső nyílászárók és az elektromos hálózat rekonstrukciója, valamint a Margit körúti irodaház felvonó és tetőszigetelés rekonstrukciós munkái pénzigényét vették figyelembe.

A fejezet költségvetési támogatási előirányzatának kialakítása a részletek pontosítása - a korábbi időszak alatt lefolytatott - fejezeten belüli szakmai egyeztetések során alakult ki. A GM fejezet intézményi és egyéb fejezeti kezelésű előirányzatainak együttes 5,1 Mrd Ft többletigénye - a takarékossági elvek figyelembevételével, az elvégzendő feladatok rangsorolásával - 1,1 Mrd Ft-ra csökkent.

A költségvetési javaslat megalapozottságát kedvezően befolyásolta, hogy a fejezet a 156/1995. (XII. 26.) Korm. rendelet 13. §-ában foglaltak figyelembevételével kérte - a PM körirat előírásainak figyelembevételével - az intézményeitől az előirányzatok összeállítását a szöveges indoklással együtt, egyidejűleg értesítette azokat az érvényesíthető sajátosságokról.

A fejezeti felülvizsgálatot követően az intézmények 884,0 M Ft-os megalapozottnak tekintett - részletes számításokkal alátámasztott - többletigényt számszerűsítettek.

A GM Igazgatás alcímen 227,0 M Ft többlettámogatásból a 2000. évhez kötődő informatikai rendszerek fejlesztésére 80,0 M Ft, a fejezeti monitoring bizottság működtetésére 5,0 M Ft, az EU direktívák és szabványok kidolgozására 20,0 M Ft, a nemzetközi tagdíjak növekményére 35,0 M Ft, a nukleáris baleset elhárításról szóló 2241/1997. (VII. 23.) Korm. határozat végrehajtásához 5,0 M Ft, a tartós kiküldöttek miatti többletköltségekre 72,0 M Ft, a Nemzeti Minőségi díj 3/1996. (VI. 19.) ME rendelet alapján 10,0 M Ft kiadás növekedéssel számoltak.

A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség 200,0 M Ft-os többlet-támogatását a piac-felügyeleti ellenőrzési rendszer működéséről szóló 2422/1997. (XII. 20.) Korm. határozatban meghatározott feladatok 188,0 M Ft, a fogyasztók széles körű tájékoztatására szánt 12,0 M Ft indokolja. A Magyar Geológiai Szolgálat (MGSz) többletfeladatainak ellátásához 70,0 M Ft többletigényt számszerűsített.

A Magyar Bányászati Hivatal 30,0 M Ft-os többlettámogatásából az 1993. évi XLVIII. Bányatörvény végrehajtási rendeleteiből adódó feladatokat és a 2000. évszámmal összefüggő információs feladatokat kívánják támogatni. Az OMFB hivatal 100,0 M Ft-os többlettámogatásából a nemzetközi tagdíjakból eredő 45,0 M Ft-os és a TÉT attasé hálózat működéséhez szükséges 55,0 M Ft-os többletkiadás fedezetét vették számításba. Az Országos Atomenergiai Hivatal (OÁH) 30,0 M Ft-os többlettámogatási igénye a nukleáris balesetelhárításról szóló 2241/1997. (VII. 29.) Korm. rendelet végrehajtásával kapcsolatos kiadások fedezete.

Az egyéb fejezeti kezelésű előirányzatok támogatási növekménye 212,2 M Ft, amely az ITD-H Kereskedelmi Szolgálat működési költségeihez való hozzájárulásra 156,5 M Ft, az EU SAVE II. Program a forint leértékelése miatt 10,3 M Ft, a Fogyasztóvédelmi társadalmi szervezetek támogatása az EU-csatlakozás miatti fejlesztési igényre 30,0 M Ft, és a Békéltető testületek támogatására 20,0 M Ft többletigényből származik. Az I-II. Ipari szerkezetátalakítási program támogatási előirányzata az 1998. évi előirányzathoz képest 4,6 M Ft csökkenéssel 12,2 M Ft-ra módosul.

A fejezet indokolása szerint az intézmények bevétele a tervezési köriratban foglaltak betartásával reálisan nem tervezhető. Az 1997-ben kiugróan magas bevételek 35 %-át képezte a működési és felhalmozási célú átvett pénzeszközök aránya.

Az átvett pénzeszközök jelentős része - pl. a Magyar Geológiai Szolgálatnál - olyan eseti kutatási megbízásokat jelentett, amely összeg az intézmény szerkezeti felépítéséből következően a Szolgálat részben önálló intézményei között további halmozódást okozott. A kutatási megbízás 1998. végén befejeződik, 1999. évben e szerződésből további bevétel már nem várható.

A fejezet indokolása szerint az átvett pénzeszközök reális mértékének tervezhetősége felügyeleti szinten nehezen felülbírálható és ezért felelősséggel tovább nem növelhető.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatok megvalósítása érdekében a fejezetnél intézkedési tervet dolgoztak ki. Az intézkedési terv - a kormányzati monitoring rendszer előkészítés felmérése kivételével - a fejezethez tartozó intézményekre nem terjedt ki.

Az intézkedési tervben rögzítették a felelős vezetők nevét, beosztását, a felelősségi köröket, a potenciálisan érintett területek megjelölése mellett az elvégzendő feladatok meghatározását és ütemezését. Nem tartalmazza ugyanakkor a szakértői csoport részletes összetételét, a problémával összefüggő kockázat felmérését és elemzését.

A működőképesség megtartása és az el nem kerülhető károk mérséklése érdekében katasztrófatervet készítettek.

Az előzetes költségbecslést - fejezeti szinten - a feladat megvalósítása érdekében fejezeti szinten a potenciálisan érintett területekre (intézményekre) készítették el. A fejezet 1999. évi költségvetési előirányzatai azonban a felmért költségigénynek - amelyet a megvalósítás munkaszakaszainak figyelembevételével határoztak meg - mindössze 36 %-át tartalmazzák.

XVI. környezetvédelmi minisztérium

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A fejezet 1999-2001 évi költségvetési tervezőmunkájával párhuzamosan az új kormányzati struktúraátalakítás részeként a minisztérium feladatköre csökkent, megnevezése változott. A minisztériumot érintő változások végrehajtásáról tárcaközi megállapodás született az FVM-mel. Az új minisztériumi hatásköröknek megfelelően a KTM 1998. évi költségvetésének alig felét teszi ki a részben jogutód Környezetvédelmi Minisztérium költségvetése.

A hatáskörök megosztásának költségvetési kihatását (az 1998. évi költségvetésről szóló 1997. évi CXLVI. törvényben) a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztériumra vonatkoztatva következő arányok alakultak ki. A KTM rendes és rendkívüli 1998. évi kiadási előirányzata összesen 22.273,9 M Ft (100 %) volt. Az új feladatmegosztás következtében a kiadási előirányzatból 8.430,5 M Ft (37,8 %) az FVM-hez, 2.971,3 M Ft (13,4 %) NKÖM-hez kerülne és csak 10.871,9 M Ft (48,8 %) maradna a KöM-nél.

A KTM rendes és rendkívüli bevételi előirányzata 7.378,6 M Ft (100 %), amelyből a feladatmegosztás szerint 4.099,8 M Ft (55,6 %) az FVM-nél, 30,3 M Ft (4 %) NKÖM-nél és 3.248,3 M Ft (44 %) a KöM-nél keletkezne. A KTM-hez tartozó 36 intézményből 8 intézmény az FVM-hez, 3 a NKÖM-hez kerül, és 25 intézmény marad a KöM-nél. Az arányok meghatározásánál - adatok hiányában - nem volt figyelembe vehető a KTM igazgatásának létszámából a FVM fejezethez átcsoportosításra kerülő KöM előirányzatok költségvetési kihatása.

A helyszíni ellenőrzés lezárásának időpontjában a hatáskörhöz kapcsolódó 1998. évet érintő személyi kiadási előirányzatok átadása az FVM részére nem történt meg. A megállapodás értelmében a KTM-re vonatkozó előirányzatok - a megosztás ismerete nélkül - teljes összegben kerültek kialakításra. Az átszervezés bizonytalansága a 2000-2001. évi előirányzatok tervezésére is hatással volt.

Azok az előirányzatok amelyek egyértelműen szétválaszthatók voltak, mint pl. a főépítész irodák előirányzatai és az NKÖM-höz került Országos Műemlékvédelmi Hivatal előirányzatai, az 1998. évi várható és az 1999. évi költségvetési törvényjavaslatban már szétválasztásra, módosításra kerültek.

A környezetvédelmi miniszter feladat- és hatásköréről szóló 158/1998. (IX. 30) Korm. rendelet kihirdetésére olyan időpontban került sor, amivel a tervezési folyamat ellenőrzött időszakában nem volt teljesíthető az Áht. előírása.

A tervezett előirányzatok megalapozását szolgáló jogszabálymódosítási, illetve belső szabályozási kérdések rendezését a helyszíni ellenőrzés lezárásáig nem fejezték be.

A minisztérium az 1999.-2001. évi költségvetési javaslat kiadási, bevételi és támogatási előirányzatát a tervezési körirat és a PM által megadott keretszámok figyelembe vételével alakította ki.

A fejezet 1999. évi rendes és rendkívüli kiadási előirányzata 15.776,0 M Ft, ami az 1998. évi kiadási előirányzatok várható teljesítését nominálértéken 27,5 %-kal haladja meg.

A fejezet kiadásait az 1999. évi előirányzathoz viszonyítva 2000-ben 94 %-ban, 2001-ben pedig 100 %-ban irányozták elő.

A fejezet - a PM által megadott 4 %-os létszámcsökkenés és feladatbővülés következtében elismert létszámnövekedés alapján - a személyi juttatások összegét 3.331,4 M Ft-ban és 2.581 főben határozta meg. A kiadásokon belül a személyi juttatások aránya 1998-ban 30 %, ami 1999-ben 23 %-ra mérséklődik, miközben a létszám 6 fővel növekszik. Az 1998. évi létszám 2.687 fő, ez tartalmazza azt a 129 főt is, akik a volt KTM funkcionális szervezeti egységei személyi állományából az FVM fejezethez átkerülnek

A két minisztérium megállapodása alapján az átkerülő létszám (a volt Területfejlesztési és Építésügyi Hivatal személyi állományából 61 fő, Országos Területfejlesztési Központból 13 fő, és a volt KTM funkcionális szervezeti egységeiből 55 fő) és a hozzátartozó előirányzatok azonos összegben módosítják az érintett tárcák költségvetését, központi költségvetés egyenlege nem változik.

A sarokszámokban megadott 4 %-os létszámcsökkenéssel (106 fő), valamint elismert feladattöbblet miatt 112 fő létszámnövekedéssel számoltak - Euro-atlanti integrációs feladatokhoz 18 fő, Védett természeti értékek helyreállítására 4 fő, szakmai többletfeladatokra 90 fő -, melynek megalapozó számításai a helyszíni ellenőrzés befejezésekor nem álltak rendelkezésre.

Számítási dokumentumok hiányában nem ítélhető meg, hogy a tervezett létszámleépítés és a létszámfejlesztés követeztében felszabadult forrás elegendő, vagy többletfedezetet biztosít a köztisztviselői és közalkalmazotti törvényben foglalt átsorolásokhoz.

A létszámra vonatkozó korrekciók figyelembe vételével a személyi juttatások jövedelemnövekménye 4,1 %, amit az intézményeknél differenciálás nélkül terveznek megvalósítani.

Fejezeti szinten, a számítások alapján a nominálbér-növekedés mértéke a várható infláció alatt maradt, ennek következtében reálbér-növekedés 1999-ben nem várható. A személyi juttatások 1999. évi előirányzata alapján az átlag havi kereset a tárcánál várhatóan 110.392 Ft/fő lesz.

A munkáltatót terhelő járulékokat a PM számítása szerint vették figyelembe, ami összességében 58,6 M Ft támogatás-csökkenést jelentene az intézmények számára. Az intézmények támogatási előirányzataiból elvonást nem terveztek. Azokat az intézmények a dologi kiadásaik növelésére fordíthatják.

A fejezet központi beruházásainak támogatására a PM 1,8 Mrd Ft keretszámot határozott meg (az intézmények által összeállított beruházási igény 2,9 Mrd Ft volt), ami 25 %-os növekedést jelent az 1998. évi korrigált előirányzathoz viszonyítva. A keretszám alapján határozták meg címekre a központi beruházások javasolt előirányzatait. Kiemelt jelentőségű beruházást nem terveztek. A beruházási igények megalapozottsága az ellenőrzés folyamán nem volt megítélhető.

Az előirányzott beruházás 33 %-át (600,0 M Ft) a minisztérium székházának rekonstrukciójára, gépjármű beszerzésre és informatikai fejlesztésre 420,0 M Ft-ot az Országos Meteorológiai Szolgálat fejlesztésére, 315,0 M Ft-ot a természetvédelmi, 446,0 M Ft-ot a környezetvédelmi területi szervek beruházásaira terveztek fordítani.

A fejezeti kezelésű előirányzatoknál az 1998. évi korrigált előirányzathoz viszonyítva 253 %-os a növekedés. A fejezeti kezelésű előirányzatok javasolt összege 5.083,0 M Ft, amelynek 70 %-át a KKA-ból terveztek finanszírozni.

Legnagyobb tétel az ún. "Pályázatos támogatások" előirányzata - az alapoktól átvenni tervezett pénzeszköz - 2.500,0 M Ft, amit a PM által meghatározott 7.150,0 M Ft bevételi előirányzat várható alulteljesítése miatt terveztek. Indokoltságát tervezési dokumentációval nem alapozták meg.

A természetvédelmi területek védettségi szintjének helyreállítása címen tervezett előirányzat 970,0 M Ft.

A magántulajdonban lévő földterületek visszavásárlására irányzott összeg csak részben biztosítja az 1995. évi XCIII. törvényben előírt feladatok fedezetét. Az előirányzatot megalapozó jogszabályi módosításra javaslat a helyszíni ellenőrzés lezárásakor nem állt rendelkezésre.

Az EU környezetvédelmi támogatások pályázati kiadások fedezetére 220,0 M Ft a terveztek. A Közigazgatási államtitkár leirata alapján kialakított előirányzatok számszaki helyessége nem volt megállapítható.

A fejezeti kezelésű előirányzatok közül a Rajka-Budapest közötti Duna-szakasz megfigyelő rendszere, a Duna monitoring és a Szigetköz térség kárainak mérséklése elnevezésű fejezeti kezelésű előirányzatok összevonásával jött létre. A javasolt előirányzata 220,0 M Ft, amit a KKA-ból - átvett pénzeszközzel - terveztek finanszírozni.

A fejezeti kezelésű előirányzatok között a nemzetközi pénzügyi intézményektől (Világbank, EBB, EBRD, KfW) felvett hitelekből programokat nem terveztek finanszírozni.

Az Országgyűlésnek benyújtott költségvetési törvényjavaslat szerint a KKA beépült a fejezet költségvetésébe.

A minisztérium igazodott a tervezési előírásokhoz és annak megfelelően határozta meg a tervezési követelményeket, a bevételi és kiadási keretszámokat.

A fejezet intézményeinek bevételeire nem jellemző a jogszabályon alapuló (igazgatási szolgáltatási díjak, felügyeleti díjak stb.) bevétel. A fejezet bevételeinek 49,5 %-a (1998. évi várható teljesülés) az elkülönített állami pénzalapoktól átvett pénzeszközökből származik. A saját bevételek tervezésénél a köriratban foglaltak szerint jártak el, azonban a fejezet intézményeinek olyan tevékenységük, ahol bevételi növekmény igényüket automatikusan érvényesíteni tudnák nincs.

Az intézmények saját bevételeik többletét elsősorban a dologi kiadások növelésére tervezték fordítani. A Központi Környezetvédelmi Alap működtetésével összefüggő feladatokra fejezeti döntés alapján KKA-ból származó többletből további összeg került beépítésre, ezen kívül a fejlesztési többletből az 58,6 M Ft-on felül még 40,0 M Ft-tal nőtt a dologi kiadások előirányzata.

A 2000-2001. évekre prognosztizált támogatási előirányzatok 18 %-kal, illetve 25 %-kal növekednek. A tervezési időszakban mind a bevételek, mind a kiadások, de ezen belül a bevételek nagyobb arányú csökkenésével számoltak. Az időszak bevételeinek jelentős csökkenése (2000-ben 35 % és 2001-ben 30 %) az elkülönített állami alapoktól átvett pénzeszközök tervezett csökkenéséből adódik.

A fejezet javasolt bevételi előirányzata külföldi segélyekből és adományokból származó bevételt nem tartalmaz.

A tárca költségvetési címrendje változtatására javaslatot nem tett.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatok megvalósítására a fejezet a helyszíni ellenőrzés befejezéséig a 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat végrehajtására nem készítette el intézkedési tervét. Az intézkedési tervet a fejezethez tartozó összes intézményre ki kívánják terjeszteni. A Y2K megoldáshoz a költségbecslés fejezeti szinten egy összegben - a potenciálisan érintett területenként - történik. Katasztrófatervet a fejezet nem készített a 2000. évszámmal összefüggő el nem kerülhető károk mérséklésére.

XVII. közlekedési, hírközlési és vízügyi

minisztérium

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 1998. évi XXXVI. törvény a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium elnevezését változatlanul hagyta. A fejezetek közötti feladatok átcsoportosításán (1089/1998. (VII. 15. Korm. hat.) túl, a fejezeti rendben változást nem terveznek.

Az FVM részére 1999-től átadásra kerül a Holtág rehabilitáció támogatása 100,0 M Ft a fejezeti kezelésű előirányzatok Beruházási célprogramok közül. Átadásra kerül 25 fő, a létszámra vonatkozó 1998. évi kiadási előirányzat 28,4 M Ft.

Az intézményi tervezés során érvényesítendő követelményeket a PM köriratában foglaltaktól részbeni eltéréssel határozta meg a fejezet.

Az átlagkereset, valamint kialakítását az egyéb indokolással ellátott előirányzati többletek alakulását 2 változatban kérte kidolgozni a fejezet (a 13 %-os átlagkereset-növekedés és járulékai fedezetét az "A" változatban teljes egészében költségvetési támogatásként, a "B" változatban támogatásarányos költségvetési támogatásként finanszírozottan). A 3 %-os létszámcsökkentés alól a tárca fejezeti indokolással mentesítést kér.

A fejezetnél az intézményi kör rendszerbeli változtatását nem tervezték, szervezeti változtatásra az 1999. évi költségvetést befolyásoló javaslat nem készült.

Az 1999. évi költségvetési keretszámokat - a tervezési köriratban foglaltakkal összhangban - a PM-mel történt egyeztetés és konzultációk alapján 3 változatban szeptember 16-án nyújtották be a Pénzügyminisztérium részére.

Az intézményi beruházási elképzelések számszerűsített (455,0 M Ft) összegét is tartalmazó változatok közül az "A" és "B" változat keretszámait - amelyek a kiadási adatokat azonos összegben (168,3 Mrd Ft), a bevételi adatokat kisebb eltéréssel (63,7 Mrd Ft, illetve 63,2 Mrd Ft) és a támogatási igényt a bevételek eltérésének megfelelő mértékben (104,7 Mrd Ft, illetve 105,2 Mrd Ft) tartalmazza - több, mint 4,0 Mrd Ft-tal haladja meg a "C" változat kiadási összege (172,7 Mrd Ft). Ebben a változatban a bevételek növekedése miatt (64,7 Mrd Ft) a támogatási igény 2,5 Mrd Ft-ot meghaladóan magasabb (107,9 Mrd Ft) az előző változatokéinál.

Az "A" változat az eredeti PM álláspontot, a "B" változat az eredménytelenül végződött egyeztetést követően a PM által kialakított keretszámokat, a "C" változat a KHVM igényeire alapozott - előzetesen számított - keretszámokat tartalmazta. (A PM javaslata bér- és járulékfejlesztés nélkül, a tárca javaslata bér és járulékok, fejlesztési többletekkel együtt számított.)

A fejezet a PM köriratban megjelölt 3 %-os létszámcsökkentéssel szemben 4,8 %-kal számolt. A létszámterv mindhárom változatban 14.864 fő, ami 751 fővel haladja meg a PM javaslatát.

Az átszervezések kapcsán a fejezetnél - a korábbi években - összesen 11.179 fő létszámcsökkentésre került sor (közúti igazgatóságok, vízügyi intézmények 10.728 fő, köztisztviselői létszámcsökkentés II. üteme 451 fő). Fentiek miatt, továbbá a vízügyi infrastrukturális hálózatok működtetése, árvíz- és belvízvédekezés és a megnövekedett közigazgatási, hatósági és kormányzati feladatok ellátásának sérelme nélkül a tárca álláspontja szerint létszámcsökkentésre nincs lehetőség.

A költségvetés 1999. évi keretszámai a kiadási előirányzatoknál (a kiemelt beruházások erősen torzító hatású növekedése miatt) 48-52 % közötti növekedést mutattak, ugyanakkor az intézményi összes kiadások 105-109 % közöttiek, a fejezeti kezelésű működési előirányzatok növekedése 73-96 % közötti.

A személyi juttatások előirányzata az 1998. évi eredeti előirányzathoz képest 3-14,6 % közötti növekedést, a várható előirányzathoz viszonyítva jelentős szóródást mutatott.

A személyi juttatások1999. évi előirányzata fejezeti szinten az 1997. évi tényhez képest 12-24,5 %-kal, az 1998. évi előirányzathoz képest 3-14,6 %-kal, az 1998. évi várható tényhez képest 0,94-4,4 %-kal növekedést mutatott.

A dologi kiadások előirányzata az 1998. évi eredeti előirányzathoz viszonyítva 26-28 % között emelkedett, ugyanakkor a várható előirányzathoz képest mindhárom változatban bázis alatt maradt.

Az intézményi saját bevételek előirányzata bázis alatt, 89-92 % között kerültek beállításra. A fejezeti kezelésű előirányzatok saját bevételeinek tervezett növekedése a tervezési köriratban meghatározott 30 %-kal szemben mindhárom változatban 97 % volt.

Az intézményi működés költségvetési támogatásának növekedése 102-117 % közötti, a fejezeti kezelésű előirányzatok működési támogatása az "A" és "B" változatban azonos volt a bázis előirányzataival, a "C" változatban a növekedés 96 %-ot tett ki.

A központi beruházások 1999. évi előirányzatai tervjavaslatát - a PM által javasolt 61,0 Mrd Ft-tal szemben - mindhárom változatban 92,1 Mrd Ft összegben nyújtották be. Ebből intézményi címen 455,0 M Ft, fejezeti kezelésű előirányzatként 91.645,0 M Ft került beállításra.

A tervjavaslat nem tartalmazta az M3-as autópálya kiépítésére az ÉKMA Rt. részére előirányzott 3,8 Mrd Ft-ot, amelyet a tárca továbbra is a rendkívüli kormányzati kiadások előirányzatban kívánt szerepeltetni.

A központi beruházási előirányzatok megtervezésénél figyelembe vették a korábbi évekből származó determinációkat. A köriratban meghatározott infrastruktúra megteremtésére, fejlesztésére vonatkozó kormányzati prioritásokat a költségvetési tervjavaslatban jellemzően érvényesítették.

Így pl. a vízgazdálkodással összefüggő előirányzatok (Kiemelt városok szennyvízkezelése: 2.500,0 M Ft; Egyéb regionális viziközmű hálózat fejlesztés 2.100,0 M Ft; Balatoni regionális viziközmű hálózat fejlesztés 2.500,0 M Ft; Egyéb vízminőség-védelem - 3 kiemelt előirányzatcsoport összesen 4.150,0 M Ft; Balatoni vízminőség-védelem 3.100,0 M Ft) törvénnyel, kormányrendelettel, illetve kormányhatározatokkal szabályozottak. Egyes előirányzatok (pl. a Balatoni és egyéb regionális viziközmű hálózatok) fejlesztése 1999-ben, illetve 2000-ben jórészt befejeződik.

A központi beruházásoknál a saját bevételek aránya a helyszíni ellenőrzés ideje alatt nem került kiszámításra, arra a fejezeti javaslatok egyeztetését követően kerül sor.

A fejezeti kezelésű előirányzatokat (az FVM-nek átadott feladat, a Holtág rehabilitáció támogatása kivételével) teljes körűen megtervezték. Az ágazati célelőirányzatok körébe 1999-ben új előirányzatok beépítése (11 előirányzat, összesen 992,3 M Ft tervezett összegben) történt.

Az "A" és "B" változatban a fejezeti kezelésű előirányzatok kialakítása során a különböző (1, 2, 7 alcímek: intézményi felhalmozási kiadások, ágazati célelőirányzatok, fejezeti tartalék) a PM által javasolt összegek kerültek betervezésre. A 3. és 4. alcímek (beruházási célprogramok, kiemelt jelentőségű beruházások mindhárom változatban a KHVM által számított adatokat tartalmazzák. A "C" változatban ezeknél az alcímeknél a fejezet a PM-mel egyeztetett, majd az ismételt felülvizsgálat alapján csökkentett előirányzatokat mutatták be.

A költségvetési forrásból képzett fejezeti kezelésű előirányzatok tervezett előirányzata 4.777,1 M Ft, az 1998. évi eredeti előirányzathoz (2.435,1 M Ft) képest a növekedés a "C" változatban 96 %-os.

A fejezeti kezelésű előirányzatok az "A" és "B" változatban megegyeznek az 1998. évi eredeti előirányzatokkal. A "C" változat alapulvételével az előirányzatokat (az 1, 2 és 7. alcímeken) legnagyobb mértékben, 65 %-ban a vízügyi szervezeteknél tervezték felhasználni.

Vízkárelhárítási művek fenntartására az előirányzatok 50 %-át, az 1998. évi eredeti előirányzat 180 %-át tervezték fordítani. A Szigetközi vízpótlással kapcsolatos előirányzat 1998-ban 254,9 M Ft, 1999-ben 293,0 M Ft. Az 1998. évi eredeti előirányzathoz képest a tervezett növekedés átlagosan 65 %-os, ezen belül a fejezeti tartalék 158,7 M Ft-ról 177,7 M Ft-ra növekedett.

A saját bevételre épülő fejezeti kezelésű előirányzatok közül a közúti közlekedés oktatási, nevelési feladataira és közlekedésbiztonsági kutatásokra tervezett előirányzat 404,0 M Ft, a Hírközlési Alaptól átvett feladatokra 5.380,0 M Ft, a PHARE segély módosítás (összesen 4 előirányzat) 3.771,5 M Ft és a MÁV Rt. modernizációs programjának költségvetési előirányzatai 5.358,0 M Ft. (Ez utóbbi program részben PHARE segélyre alapozott). Az előirányzatokat mindhárom változatban azonos összeggel szerepeltették.

A fejezeti kezelésű előirányzatok között 1999-től új előirányzatként került megtervezésre a nemzetközi hitelekkel összefüggő bankköltségek, jutalék előirányzat 170,0 M Ft összegben. A KHVM Igazgatás erre a célra saját forrással nem rendelkezik, ezért - a köriratban megfogalmazottal ellentétben - saját bevételből kellett volna kiadásként megtervezni. Forráshiány miatt az előirányzatot költségvetési támogatásként tervezték meg.

A beruházási célprogramok és kiemelt beruházások előirányzataira 1999-ben 91.645,0 M Ft-ot, az 1998. évi előirányzatnál 44.545,0 M Ft-tal (95 %-kal) magasabb összeg felhasználását tervezték. Az előirányzat 35 %-át (29 %-os növekedés mellett) a vasúti beruházások tették ki. A fejezeten belül részarányát, összegét és növekedési ütemét tekintve a vízügyi ágazat következik 25,6 %-os részaránnyal, 95,3 %-os növekedés mellett.

Az ágazatban két új beruházás (Duna árvízvédelmi fejlesztése 800,0 M Ft, Tisza-tó és térsége fejlesztése 900,0 M Ft) beállítására került sor.

A közúti fejlesztésekre szánt összeg 19,8 %-ot képvisel, az 1998. évi előirányzathoz (7,9 %-hoz) viszonyítva növekvő részaránnyal. A jelentősen megnövekedett előirányzatból 34 % (6.175,0 M Ft) hat új közúti beruházás előirányzata.

Az Észak-magyarországi Autópálya Fejlesztő és Üzemeltető Rt. (ÉKMA Rt.) számára tervezett, az M3-as autópálya továbbépítésével kapcsolatos előirányzat 4,1 % (3,8 Mrd Ft).

Az egyéb beruházási feladatokra összesen 17.167,0 M Ft-ot számszerűsítettek, amely a jelentős költségkihatású feladatok megvalósítása (kombinált fuvarozás fejlesztése, VOLÁN autóbusz rekonstrukció stb.) mellett kisebb, esetenként elaprózott tételeket is tartalmazott.

A tervezett összegek közül két új előirányzat (Révátkelések járműpark rekonstrukció 150,0 M Ft és a Közúti áruszállító gépjárműpark korszerűsítése 3.000,0 M Ft) nélkül a növekedés tervezett mértéke 37,5 %.

A beruházási célprogram keretében a vasúthálózat fejlesztésére 14.000,0 M Ft-ot, az 1998. évi eredeti előirányzat 140 %-át tervezték. A költségvetési tervben a vasúthálózat fejlesztése tervdokumentációval alátámasztott. Az 1999. évi tervezett előirányzat (az 1998. évi két tervezett előirányzat beruházásainak befejezésével 1.282,0 M Ft-tal csökkentett és az új előirányzatok tervezett összegével 3.802,0 M Ft-tal növelt) összege 2.520,0 M Ft-tal (25,0 %-kal) haladja meg ténylegesen az 1998. évi eredeti előirányzatot.

A fejlesztésre szánt forrás számos költségvetési előirányzata (egyedi alépítmények korszerűsítése, Szabadbattyán-Gyékényes KÖFI, Kelenföld felvételi épület) 200-300,0 M Ft közötti, elaprózott előirányzat.

A vasúthálózat fejlesztésére tervezett 1999. évi előirányzatok - alapvetően az elmúlt évek késleltetett beruházásai miatt - jelentős nagyságrendjük ellenére (a tárca által beterjesztett, a PM által javasolt előirányzatnál jelentősen nagyobb összeg dacára is) átfogó pozitív változást nem eredményezhetnek, színvonalbeli romlást, jobb esetben a meglévő állapotok konzerválását teszik lehetővé.

A MÁV Rt. modernizációs program állami szerepvállalása előirányzattal a vasúthálózat rehabilitációjára (a Felsőzsolca-Hidasnémeti, Budapest-Újszász-Szolnok, Budapest-Szob vonalakra 8.200,0 M Ft-ot terveztek. (A beruházó MÁV Rt. tájékoztatása szerint az 1998. évi 6.600,0 M Ft előirányzat a nemzetközi tendereztetés időigénye miatt teljes összegben nem használható fel. Az előirányzatból 1.500,0 M Ft-ot a Vasúthálózat fejlesztése előirányzatba terveztek átcsoportosítani, ahonnan az összeg 1999-ben visszapótlásra kerül. Így az 1999. évi költségvetési előirányzat 9.700,0 M Ft-ra módosul.)

A magyar-szlovén vasútvonal kiépítésére 5.000,0 M Ft-ot terveztek. (Az 1998. évi várható felhasználás az 5.650,0 M Ft eredeti előirányzatból 300,0 M Ft, a fennmaradó 5.350,0 M Ft 1999-re átcsoportosításra kerül.)

A MÁV létszámkiváltás és vasúthálózat racionalizálás miatti műszaki fejlesztés támogatására 1.900,0 M Ft-ot, a bázisév 127 %-át tervezték. Az előirányzatot sorompók automatizálására, vasúti átjárók korszerűsítésére, fűtésrendszerek fejlesztésére stb. használják fel.

Vízügyi beruházásokra 1999-ben 26.215,0 M Ft-ot terveztek, ami 14.200,0 M Ft-tal, 84,6 %-kal nagyobb a bázisév eredeti előirányzatánál. A teljes előirányzaton belül legnagyobb összegű (3.300,0 M Ft) a vízbázisvédelem előirányzata. A jelentős, 2.000,0 M Ft összegű növekedést a vízbázisvédelmi program lemaradásának csökkentése, illetve az 1999. évi ütem betartása indokolja.

A vízügyi ágazgat 1999. évi, a bázishoz képest jelentős mértékben emelkedő előirányzatai lehetővé teszik a megkezdett fontosabb beruházási célprogramok döntő részének tervezett időben való befejezését. Egyes feladatok (vízminőségvédelem, árvízvédelmi művek állapota) esetében - a korábbi évek beruházás elmaradása miatt - további beruházások indokoltak.

Regionális vízközművek fejlesztésére 4.600,0 M Ft előirányzatot terveztek, amelyből 2.500,0 M Ft a balatoni térség fejlesztését célozza, a növekedés 61 %-os.

A kiemelt városok szennyvízkezelése költségvetési előirányzata 2.500,0 M Ft. A növekedés az átlagosnál alacsonyabb, 10,5 %. Az előirányzatot önkormányzati beruházások támogatására, továbbá a főváros által megkezdett két beruházáshoz terveztek felhasználni.

A Balatoni vízminőségvédelemre 3.100,0 M Ft-ot irányoztak elő, ami a bázisév 1.200,0 M Ft-os előirányzatához képest jelentős, 158 %-os növekedést biztosíthat. A tervezett előirányzat a Kis-Balaton Vízvédelmi Rendszer II. ütemének befejezését teszi lehetővé.

Vízkárelhárítási, vízminőségvédelmi feladatokra (árvízvédelmi művek fejlesztése, folyószabályozás, közműrendezés, vízpótlás, stb.), továbbá a Nagymaros feletti befejezetlen védművekre és két új beruházásra (Duna árvízvédelmi fejlesztése, Tisza tó térsége fejlesztése) 12.715,0 M Ft a tervezett beruházások összege, az előző évinél 105 %-kal magasabb.

Közúti beruházások támogatására 18.313,0 M Ft került tervezésre - ami a korábban felsorolt hat új előirányzat összegével 6.175,0 M Ft-tal csökkentve - a bázis előirányzat több, mint 300 %-a.

A programfinanszírozásba vont előirányzatok körét a fejezetek közötti munkamegosztás nem érintette. A fejezetnél a vizsgálat idejéig nem került sor a programfinanszírozású előirányzatok körének és előirányzatának meghatározására. 1999-ben az 1998. évi, a programfinanszírozás körébe vont előirányzatokat változatlanul tervezi, az új előirányzatok kialakítására azonban csak a jóváhagyott keretszámok ismeretében kerül sor.

Az Országgyűlésnek benyújtott költségvetési törvényjavaslat szerint az UTA és a VA beépült a fejezet költségvetésébe.

A költségvetési támogatások mellett a saját bevételek előírt arányú növelése a vállalkozói tevékenység alacsony szintje, vagy hiánya miatt nem valósítható meg. Az intézményi bevételek növelésére ható jogszabálymódosításra javaslatot a tárca nem készített.

Átlagon felüli támogatásnövekmény - az infrastrukturális beruházások - igényét jellemzően a kormányhatározatok által determinált követelmények indokolják.

A működőképesség fenntartására - a fejezeti feladatok ellátására - a fejezeti kezelésű előirányzatok "A" és "B" változatai esetében az 1999. évi tervezett előirányzatok összege azonos a bázis előirányzatokkal. Az előirányzatok "C" változata az inflációs korrekcióval került kialakításra.

Az Európai Unióhoz történő csatlakozás költségeinek tervezéséhez a PM - a köriratban foglaltakkal ellentétben - a bázisév adatát, 100,0 M Ft-ot jelölte meg, míg a tárca a "C" változatban 180,0 M Ft-ot szerepeltetett.

A nemzetközi pénzügyi intézményektől felvett hitelek felhasználásával finanszírozott programok hitelkihelyezései megfelelő számításokkal alátámasztottak.

A magyar-szlovén vasúti átmenet előirányzat KfW-vel kötött hitelszerződése megkötésre került, amelynek hitelfeltételeit a fejezet kedvezőnek ítéli. A pénzügyi megvalósítási ütemtervet is kidolgozták.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatokról szóló 1059/1998. (V. 8) Korm. határozat végrehajtására a fejezetnél intézkedési tervet készítettek, amely kiterjed a fejezethez tartozó összes intézményre. Az intézkedési terv tartalmazza a felelős vezető és a szakértői csoport szükséges adatait, a potenciálisan érintett területeket, az elvégzendő feladatok meghatározását és ütemezését, az előzetes költségbecslését.

A Y2K megoldásához az előzetes költségbecslés intézményi szinten, egy összegben került megállapításra.

Az intézkedési terv legfontosabb feladatait és ütemezését a Kormány által előírt határidőn belül rögzítették, a katasztrófaterv elkészítése és az átalakítások elvégzése (a fejezetnél) folyamatban van, a KHVM-ben befejeződött. A humán és anyagi forrásigényt felmérték, biztosítása azonban alacsony költségkihatása miatt külön előirányzat kialakítást nem igényel.

XVIII. külügyminisztérium

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A fejezetnél felülvizsgálták az 1998. évi költségvetési előirányzatokat, az időarányos teljesítést és a fejezet feladatait. A felülvizsgálat eredményeként megállapították, hogy 1999-ben nem lesznek megszűnő feladataik, a tárca tevékenységi köre tovább bővül. A tervezés során három terület prioritásával számoltak. Ezek a NATO csatlakozás, az Európai Uniós csatlakozási tárgyalások és a határon túli magyarokkal kapcsolatos feladatok.

Az 1999. évi költségvetés sarokszámaiban és fő összegében nem sikerült megegyezésre jutni a fejezet és a PM között, ezért a tervezési körirat rendelkezésének megfelelően három változatban készült el a költségvetési tervezet. A tervezetek "A" változata nem a PM tervezési köriratában megfogalmazott követelményeknek megfelelő, a "B" változat sarokszámai nem dokumentáltak.

Az "A" változatot a követelményszintnek megfelelő keretszámok szerint kellett volna elkészíteni (tervezési körirat 5. old.). A KüM értelmezésében a rájuk vonatkozó követelményszintet nem a körirat, hanem az "Előterjesztés a Kormány részére az 1999. évi költségvetési tervezőmunka megalapozását szolgáló paraméterekről" szóló pénzügyminiszteri összefoglaló, fejezetre vonatkozó irányszámai határozzák meg. Az "A" változatot ezekkel kalkulálták.

A "B" változat sem a PM dokumentált irányszámaival készült. Az egyeztető tárgyalások során többször változtak a sarokszámok, de ezekről a változásokról és az utolsó állapotról nem készült feljegyzés, így a teljességi nyilatkozatban felsorolt dokumentumok szerint alakult sarokszámok nem egyeznek a tervezet számaival. A "B" változat csak a szóban elhangzott irányszámokhoz alkalmazkodik.

A helyszíni ellenőrzés befejezésekor rendelkezésre álló tervezet "C" változata a tárca - eredetileg kért összeghez viszonyítva csökkentett - igényét tartalmazza. E szerint a tervezett támogatási igény 25.411,1 M Ft, mely összeg 2.748,2 M Ft-tal haladja meg a dokumentálható PM ajánlatot. A KüM illetékesei szerint az egyeztető tárgyalások során ez a különbség már közel 1,5 Mrd Ft-ra zsugorodott és tartalmazza a Határon Túli Magyarok Hivatalának (HTMH) költségvetés tervezetét is.

A Kormány állami feladat- és intézményrendszer szűkítési szándéka várhatóan nem érinti a KüM fejezetet, sőt többletfeladattal kell számolniuk.

A Kormány megalakulásával összefüggésben egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 128/1998. (VII. 15.) Korm. rendelet 3. §-a rendelkezik arról, hogy 1999. január 1-jétől a HTMH a KüM fejezetébe integrálódik. A megállapodás 1998. augusztus 17-én létrejött, részletezve a Miniszterelnökség fejezet költségvetéséből átadandó előirányzatokat.

A megállapodás 1. sz. melléklete megfelelő részletességgel bemutatja az 1998. év előirányzatváltozásait (a megállapodás időpontjáig) és az 1999. évre tervezett báziselőirányzatokat. A 2000. és a 2001. évekre tervezett adatokat nem tartalmaz.

Az előirányzatok kialakítása során - a tervezési körirattal összhangban - tervezték a KüM fejezet címrendjének változtatását.

A címrendváltozás tervezete szerint az 1. cím a KüM igazgatás, a 2. cím a Külképviseletek, a 3. cím a KüM Jóléti Intézményei, a 4. cím a Határon Túli Magyarok Hivatala és az 5. cím a Fejezeti kezelésű előirányzatok. Az 5. cím alcímei 14-re növekednek.

A tervezett címrendváltozásnak része az 5. Fejezeti kezelésű előirányzatok címen belül, az 1. alcímen feltüntetett PHARE Segélyprogramok közül a "HU9602 EU Integráció" feladat, amelynek célja Magyarország Európai Uniós tagságának előkészítése, különös tekintettel az Európa Megállapodásban foglalt célkitűzések megvalósításának támogatása.

A program főbb elemei a jogharmonizáció fejlesztésének támogatása, a kommunikációs stratégia kidolgozásának elősegítése, a köztisztviselők képzésének és a szektorsemleges tevékenységek finanszírozása, végül a csatlakozási tárgyalások utazási költségeihez történő hozzájárulás.

A program tervezése brüsszeli iránymutatással folyt és elfogadása is azonos kompetenciájú. Időközben az 1999. évre előzetesen jóváhagyott összegek módosultak az ECU árfolyamának változása miatt, amiről az EU Politikai Kapcsolatok Főosztálya, Phare Programiroda szeptember 2-án kelt feljegyzésében adott tájékoztatást. A tájékoztatás szerint az 1999. évre tervezhető, folyamatban lévő Phare programok együttes összege (EU Integráció 1.716,8 M Ft, FlexTaf 260,1 M Ft) 1.976,9 M Ft, ami a fejezetnél döntően dologi kiadásként használható fel.

A csatlakozáshoz kapcsolódó további költségeket terveztek (a PM tervezési köriratában foglaltaknak megfelelően) a 2. alcímként felvett, "Az Európai Unióhoz való csatlakozás Nemzeti Programja" alcímen.

Az alcím a következő előirányzatcsoportokból áll: EU kommunikációs stratégia, EU integrációs képzés, EU belső piaci integráció és Magyarország-kép kialakítása.

Az ellenőrzött EU belső piaci integráció célelőirányzat összesen 96,0 M Ft összegű, összetételében 2,0 M Ft személyi juttatásból és 94,0 M Ft dologi kiadásból áll. A személyi juttatás járulékait nem tervezték.

A fejezet szerint a munkaadókat terhelő járulékokat a fejezetnél a Bér- és Munkaügyi Osztály (BMO) központosítottan tervezi és kezeli. A helyszíni ellenőrzést követően - a tervszámok módosulása miatt - az EU Belső piaci integráció előirányzata az 1998. évi szinten (80,0 M Ft) marad, amely megoszlása szerint személyi juttatás 2,0 M Ft, munkaadókat terhelő járulék 0,6 M Ft, dologi kiadások 77,4 M Ft.

A fejezeti kezelésű előirányzatok 3-10. javasolt alcímei a volt speciális előirányzatokat tartalmazzák.

A címrend változtatási javaslattal azokat a speciális feladatokat, melyek a fejezet működésétől függetlenek, kellően elkülönítették. A tervezés során ezeket a változásokat az 1999. évi költségvetési tervezetekben figyelembe vették.

Az intézmények tervező munkáját a felügyeleti szerv a PM tervezési köriratának szétküldésével és a rájuk vonatkozó sarokszámok megadásával segítette. A megadott sarokszámok összege és a PM tervezési tájékoztatójának számai nem egyeztek.

A létszámnál a PM tervezési tájékoztató mindhárom változatban 1.681 fővel, míg a fejezet összesen 1.751 fővel számolt. A személyi juttatás PM irányszáma a változatokban egységesen 9.691,7 M Ft volt. A fejezet összesen 11.886,9 M Ft személyi juttatást osztott fel az intézmények és címek között, de a "C" változatban - azonos létszám-irányszám mellett - 12.035,6 M Ft-ot szerepeltet. Az eltérés oka az, hogy a PM irányszámaiban még nem vette figyelembe a fejezethez kerülő Határon Túli Magyarok Hivatalának apparátusát.

A fejezet feladatainak bővülése, illetve a jelenleg több épületben lévő munkahelyen dolgozók összevonása miatt terveztek új központi beruházást, melynek fő célja a Nagy Imre téri komplexum bővítése két épületszárnnyal.

A kiviteli tervek és a költségvetés már 1991-ben elkészült, azonban pénzügyi források hiányában nem került sor a megvalósításra. A tervek szerint a következőévben lesz lehetőség a kivitelezés megkezdésére, 500,0 M Ft-nyi, központi beruházás előirányzattal. Az építkezés befejezésére a gördülő tervezés keretében a 2000. évre - a fejezet tájékoztatása szerint - 700,0 M Ft felhasználását irányozták elő. A keretösszeg ismeretében megkezdődött az 1991-es tervek felülvizsgálata, a költségvetés átdolgozása.

A Nagy Imre téri székház rekonstrukciója az eredeti tervek szerint 1998-ban készült volna el, 255,0 M Ft-os előirányzattal, azonban a kivitelezés késésben van. Ezt az összeget az 1998. évi költségvetés tartalmazta, de a következő évek költségvetési terveiben - így az 1999. évi kötelezettségek között - áthúzódást nem szerepeltettek.

Az elhúzódó közbeszerzési eljárás és más technikai jellegű akadályok miatt ez a beruházás várhatóan áthúzódik a következő két évre, 1998-ban 20-22 M Ft, 1999-ben 155,0 M Ft körüli és 2000-ben közel 78,0 M Ft-os ráfordítással.

A PM tervezési köriratában, átlagosan 13 %-ra tervezendő személyi juttatás növekménynél jóval magasabb szintre terveztek a fejezetnél, de ennek a többletnek legnagyobb része a külszolgálatok speciális helyzetéből fakadó kötelezettség. A hazai intézményeknél átlagosan csak 2,7 %-os jövedelem növekedéssel számoltak.

A "C" változatban a fejezet dologi kiadásait mindössze 1 %-kal tervezték magasabbra, mint 1998-ban. Számoltak az új feladatok megjelenésével, de megszűnő tevékenységek is adódtak. Az infláció hatásának és ezen belül a várható energiaár-emelések kompenzálására még nem találtak konkrét, számszerűsíthető megoldást, pusztán takarékossági intézkedésekkel kívánták megoldani az 1999. évben, ezen a területen jelentkező gazdálkodási feszültségeket.

A Nagy Imre téri épületkomplexum rekonstrukciós beruházásának befejeződésével, a légkondicionálás energiaigénye - mai áron - hozzávetőleg 5,0 M Ft többlet költséget fog jelenteni, mely összeggel nem számoltak a következő 3 évben.

A KüM feladatainak jellege miatt nem tervezték egyik intézményénél sem gazdasági társaság létrehozását sem 1999. folyamán, sem az azt követő években. Vállalkozói tevékenységgel sem számoltak a tervezés során.

A PM tervezési köriratában támasztott általános követelmény, a saját bevételek 1997. évi tényleges teljesítési összegének közel 30 %-os növelése a fejezetnél nem teljesül. A szerény mértékű növekmény teljesíthetőségének is nagy a kockázata.

A körirat szerint a központi költségvetési szervek saját bevételeiket - fejezet összesenben - általában az 1997. évi tényleges teljesítéshez képest megközelítőleg 30 %-kal növelt összegben kell az 1999. évi előirányzatban szerepeltetniük. Az 1997. évi, tényleges bevételük 130 %-a 6.174,0 M Ft. Ezzel szemben csak 4.866,4 M Ft a tervezett saját bevételük. Megjegyzendő, hogy ez az előirányzat is igen feszített.

A fejezetnél a bevételek döntő többségét a vízumdíjak és a konzuli díjak teszik ki. Az idegenrendészeti törvény tervezett módosításával úgy tűnik elkerülhetetlenné válik a kiemelkedően magas magyar vízumdíjak mérséklése. Hasonlóan magasak európai viszonylatban a konzuli díjak is. Nem lesz mód ezek emelésével kompenzálni a kieső vízumdíjakat. Más, jelentős összegű bevételi forrás viszont nem áll a fejezet rendelkezésére.

A fejezet személyi juttatásainak növekménye a tervezet "C" változatában, az 1998. év eredeti előirányzatához viszonyítva 24 %, amely 1.995,4 M Ft többletet jelent.

A KüM Igazgatása (Igazgatás)1998. évi 3.354,7 M Ft összegű eredeti költségvetési előirányzatával szemben 1999-re 3.465,8 M Ft összegű kiadással számolhatott a kapott fejezeti tervezési útmutató szerint.

Az Igazgatási cím kiadási előirányzata 3.465,8 M Ft, bevételi előirányzata 31,5 M Ft, így a támogatási igénye 3 434,3 M Ft. A kiadási előirányzaton belül a személyi juttatás előirányzata 1.495,0 M Ft, az 1999. évi tervezett létszám 704 fő.

A létszám és a személyi juttatások tervezésénél a fejezeti útmutató előírásai szerint jártak el. Az engedélyezett létszámot a személyi juttatások előirányzatával együtt tervezték. A tervezés során betartották a besorolási fokozatokra vonatkozó előírásokat.

A helyszíni ellenőrzés során kiválasztott munkavállalók besorolását és juttatásainak összegét pontosan határozták meg és az 1999. év tervszámaiban szerepeltették.

A személyi juttatások tervezett előirányzatát kellő részletezéssel bemutatták, a kapcsolódó munkaadókat terhelő járulékokkal együtt. A tervezés során betöltetlen álláshellyel és létszámleépítéssel nem számoltak.

Az Igazgatásnál a tervezett besorolás szerinti alapilletmény differenciálás során 80 % alatti és 120 % feletti alapilletmény beállással nem számoltak. A 80 - 100 %-os kategóriába csupán egy fő került, 593 E Ft/év juttatással. 100 %-os beállású 181 fő, 155,5 M Ft/év juttatással. A legnagyobb létszámú - 472 fő - a 100 % és a 120 % közötti beállású csoport, akiknek az évi juttatása összesen 443,7 M Ft. Személyi illetményben 51 fő részesülne, mintegy 58,2 M Ft/év juttatással.

A dologi kiadások előirányzatainak az Igazgatási címnél való tervezésére a fejezetnél tett megállapítások érvényesek. Így a többletenergia-igény és a várható áremelkedés többletköltsége fedezetét takarékossági intézkedésekkel, a források gazdaságosabb elosztásával kényszerülnek kigazdálkodni.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatokról rendelkező 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozatnak megfelelően 1998. május 29-én kinevezték a felelős vezetőt, de csak ezt követően alakították meg az operatív feladatokat ellátó szakértői csoportot.

A hivatkozott kormányhatározat 2. pontjában 1998. május 31-i határidő adott a kinevezés és a szakértői csoport megalakítására. A késés indokaként a nyári szabadságolásokat hozták fel.

A katasztrófaterv elkészítése folyamatban van, így nem teljesült a feladat elkészítésére a Kormány által kitűzött határidő betartása sem.

A KüM Távközlési és Számítástechnikai Főosztályán kidolgoztak egy intézkedési tervet, amely a feladat felmérésétől a kivitelezés ellenőrzéséig 11 pontban tartalmazza a tennivalókat, megnevezve a felelős(öke)t és kitűzve a határidőket.

A várható költségek felmérése megtörtént a jelenlegi állapotnak megfelelően. Jelentős változást okozhat, ha a probléma megoldásával egyidejűleg a kormányzati szintű, több tárcát is érintő, egységesen használható gazdálkodási rendszer kiépítése érinti majd a KüM-öt is. A felmérés szerint a működőképesség fenntartása közel 150,0 M Ft ráfordítást igényel.

Az összeg ismeretében módosították az 1998. évi előirányzat-felhasználásokat, így 50,0 M Ft-ot már a probléma megoldását figyelembe véve használnak fel. Az 1999. évi költségvetési terv "C" változatában további 80,0 M Ft-ot, egyrészt a Távközlési és Számítástechnikai Főosztály költségvetésében, másrészt a fejezet más területein terveztek. A hiányzó 20,0 M Ft-ot takarékossági okokból nem tervezték.

XIX. szociális és családügyi

minisztérium

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A minisztériumok felsorolásáról szóló 1998. évi XXXVI. törvény alapján a Munkaügyi Minisztérium megszűnt, egyidejűleg létrejött a Szociális és Családügyi Minisztérium. Az új minisztérium magalapításával a feladatok az egyes tárcák között jelentős mértékben átrendeződtek, a megszűnt minisztérium feladat- és hatáskörét három új tárca vette át. A költségvetés tervezhetősége érdekében az átadott, illetve átvett feladatokról, szervezeti egységekről és a kapcsolódó előirányzatok átadás-átvételéről kétoldalú - miniszteri, közigazgatási államtitkári szintű - megállapodások, illetve jegyzőkönyvek születtek. (A helyszíni ellenőrzés lezárásáig az SZCSM miniszterének feladat- és hatásköréről szóló kormányrendelet nem lépett hatályba.)

A megállapodások szerint - többek között - a Kormány foglalkoztatáspolitikai koncepciójának kialakításáért, a foglalkoztatáspolitikai irányelvek kidolgozásáért, a foglalkoztatási prognózisok elkészítéséért, az érdekegyeztetés országos rendszerének kialakításáért, az országos fórumok működtetéséért a gazdasági miniszter a felelős (az Érdekegyeztető Tanács Titkársága ennek megfelelően átkerült a Gazdasági Minisztérium fejezetbe) a szociális és családügyi miniszter közreműködése mellett. Az Országos Foglalkoztatási Közalapítvánnyal kapcsolatos, a korábbi munkaügyi minisztert megillető jogokat a gazdasági miniszter gyakorolja.

A szakképzés irányításának koordinálásával kapcsolatos feladatokat az Oktatási Minisztériumnak adták át. Ezzel összefüggésben a Nemzeti Szakképzési Intézet az OM fejezethez került.

Az Egészségügyi Minisztériumtól 15 szociális intézmény és a volt Népjóléti Minisztérium költségvetésében szereplő szociális ágazati célelőirányzatok, valamint a társadalombiztosítás által közvetlenül folyósított ellátások (TB blokk) kerültek át az SZCSM fejezetbe.

Az SZCSM fejezet a jegyzőkönyvekben rögzített létszám és előirányzat átadásokat-átvételeket az 1999. évi költségvetési előirányzataiban szerkezeti változásként figyelembe vette.

A feladatváltozások következményeként a fejezet 1999. évtől 14 önállóan gazdálkodó költségvetési intézménnyel többet felügyel (51 felügyelendő intézmény ), valamint jelentősen megnőtt az ágazati célelőirányzatok száma, továbbá a fejezet költségvetésébe került a TB blokk is.

A tervezés folyamata, módszere a korábbi évekhez képest nem változott. Megalapozott intézményi, illetve fejezeti költségvetések kidolgozását a tervezés feltételrendszere - a döntések elhúzódása miatt - kellően nem biztosította.

A fejezet az 1999-2001. évekre vonatkozó költségvetési javaslatának kidolgozását 1999. június első felében kezdte meg. A minisztérium az intézmények vezetőinek 1998. év szeptember 3-án tartott vezetői értekezletet. A fejezet a tervezésre vonatkozó írásos útmutatását az intézményeknek 1999. év szeptember 8-án küldte meg. Így a végleges intézményi tervek kidolgozására 2-3 nap állt rendelkezésre, amely a tervek megalapozottságára kedvezőtlen hatást gyakorolt.

A tervezési munkát, és az ellenőrizhetőséget is nehezítette, hogy a minisztérium megváltozott összetételű apparátusa csak munkajogilag került át 1998. július, szeptember hóban az új minisztériumba, helyileg nem, valamint több vezető munkatárs eltávozott. A minisztérium végleges szervezeti felépítése helyszíni ellenőrzésünk befejezéséig nem alakult ki.

Az egyes előirányzatok megalapozottságának ellenőrzését kedvezőtlenül befolyásolta, hogy a PM által kidolgozott fejezeti indokolási táblák 1998. évi várható teljesítési adatot nem tartalmaztak, a táblákban csak az 1998. évi várható előirányzat jelent meg.

A fő kérdéseket illetően a tárca által benyújtott költségvetés államtitkári szintű egyeztetése eredménytelen volt, a pénzügyminiszterrel való egyeztetés és a kormánydöntést igénylő kérdésekben a döntés a helyszíni ellenőrzés lezárásáig nem született meg.

A fejezet a költségvetési tervezés időszakában intézményhálózatában új alapítást, megszüntetést, a költségvetési szférából való kivonást nem tervezett. A címrend ugyanakkor az új minisztérium felállításából a feladatok, intézmények átadás-átvételéből következően bővült.

A fejezet költségvetési javaslatát több tekintetben nem a PM által kiadott tervezési körirat szerint határozta meg. A PM által megállapított sarokszámokhoz viszonyítva a fejezet személyi juttatási- és létszám előirányzata magasabb, a kiadási-, a támogatási-, és a saját bevételi előirányzata alacsonyabb a PM-hez benyújtott költségvetési javaslatban. A tervezési körirat szerint lehetőség volt az eltérésre külön megállapodás alapján, amely a helyszíni ellenőrzés lezárásáig nem született meg.

A fejezet támogatási előirányzata 29.254,9 M Ft, ami a PM által - 1998. augusztus 17-én - megállapított sarokszámnál 485,1 M Ft-tal alacsonyabb.

Nem tartalmazott a fejezet költségvetése ugyanakkor előirányzatot az energiaár-emelés részleges lakossági ellentételezésére, mivel az ellenőrzés lezárásakor az ezzel kapcsolatos számítások még folyamatban voltak (a kompenzáció nagysága és formája kormánydöntést igényel).

A fejezet a PM által megállapított sarokszámhoz képest (7.525 fő) létszám-előirányzatát 7.992 főben állapította meg. Létszámcsökkentést, üres álláshely zárolást nem tervezett. A szerkezeti változásokkal módosított 1999. évi alapelőirányzatot fejlesztési többletként 22 fővel növelték.

A PM által meghatározott 5,9 %-os mértékű létszámcsökkentést (445 fő) nem tudta a tárca felvállalni, mivel a fejezet álláspontja szerint - mind a szociális, mind a munkaügyi területen a korábbi években a feladatok bővülésével összefüggésben végrehajtott létszámnövelést rombolta volna le a PM létszámcsökkentési törekvése. A szociális intézményekben a szociális törvény, valamint a javítóintézetek rendtartásáról szóló 30/1997. (X. 11.), és a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények, valamint személyek szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 15/1998. (IV. 30.) NM rendeletekben meghatározott létszámnormatívák elérése jogszabályi követelmény. (A javítóintézetek és a gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények létszámát fejlesztési többletként megjelenítve összesen 22 fővel növelték.) A fejezet létszámcsökkentést csak a feladatátadásokkal összefüggésben tervezett szerkezeti változásként, ugyanakkor a feladatátvételek szintén szerkezeti változásként létszámnövekedést eredményeztek.

A személyi juttatás előirányzatát a fejezet a PM köriratban meghatározottak szerint 13 %-kal emelt összegben határozta meg, valamennyi intézmény esetében azonos mértékű emeléssel számolva, így az előirányzat növelésénél az intézmények között nem differenciáltak. Ennek oka, hogy a tárcának a szociális intézményekben foglalkoztatottak 15-16 %-os bérfejlesztését a PM nem támogatta. Az előirányzat emelésének forrása az Országos Munkaügyi és Módszertani Központ (OMMK), valamint a Munkaügyi Központok esetében az MPA, a többi intézménynél költségvetési támogatás.

A munkaügyi szervezet intézményei és a szociális intézmények között az egy főre jutó személyi juttatás között jelentős az eltérés, ez utóbbi intézmények hátrányára. Ez az eltérő törvényi szabályozásra (Ktv., Kjt.) is visszavezethető.

Pl. az Állami szociális intézetek 1 főre jutó személyi juttatási előirányzata 1999. évben a költségvetési javaslat szerint 567,0 E Ft, a Gyermek- és ifjúságvédelem intézeteinél 740,0 E Ft, a Munkaügyi Központoknál 1.191,0 E Ft. A tárca a szociális intézmények részére igényelt fejlesztési többletet nem kapta meg, így álláspontja szerint bérszínvonaluk lemaradását egy év alatt nem tudja csökkenteni.

A fejezet 1999. évi dologi kiadási előirányzata az 1999. évi alapelőirányzathoz viszonyítva 799,1 M Ft fejlesztési többletet tartalmaz, amely 17,7 %-os növekedést jelent, döntően azonban többletfeladatok ellátásához kapcsolódik. A fejlesztési többlet forrása egyrészt intézményi saját bevételi többlet, másrészt kormányhatározatokhoz, illetve jogszabályi előírásokhoz kötődően költségvetési támogatás, illetve az alapkezelő részére (az SZCSM igazgatásának költségvetésében) az MPA-tól átvett pénzeszköz.

Az SZCSM igazgatás esetében a dologi kiadások előirányzat-növekménye az alapelőirányzathoz viszonyítva meghaladta a fejezeti átlagos növekedést (48,6 %-os). Az alapkezelésre biztosított többlet kivételével - valamennyi jogcím esetében - feladatokra történt a tervezés.

A felhalmozási célú előirányzatokon belül az 1999. évi intézményi beruházási kiadási előirányzat az egyes intézményeknél jellemzően alacsonyabb, mind az 1998. évi előirányzathoz, mind az intézményi igényekhez viszonyítva. Az intézményi beruházásoknál a szükséges beruházások megvalósításának lassításával, elhúzódásával, illetve elhagyásával kell számolni. Az előirányzatok forrása a költségvetési támogatás mellett az intézményi saját bevétel, valamint a munkaerőpiaci szervezetnél az MPA.

A fejezeti kezelésű előirányzatok között tervezett intézményi beruházási kiadások 50,0 M Ft összegű előirányzatának célja a Rákospalotai Leánynevelő Intézet balesetveszélyes, az épületeket összekötő fa födémű közlekedők újjáépítése. Az előirányzat prognosztizált, a közbeszerzési eljárás során pontosított költségek alapján a fennmaradó összeget az intézet rekonstrukciójának céljára, az egyéb központi beruházások közé tervezték átcsoportosítani. Az 50,0 M Ft előirányzattal - figyelembe véve a feladat és az előirányzat nagyságrendjét, valamint azt a követelményt, hogy azokat az előirányzatokat, amelyekről már a tervezés időszakában ismert, hogy mely intézmény fogja felhasználni az adott intézménynél, illetve címnél kell megtervezni - a Gyermek- és ifjúságvédelem intézetei cím intézményi beruházási előirányzatát lett volna indokolt megemelni.

A fejezet részére a PM egyéb központi beruházás jogcímen az 1999. évre 150,0 M Ft előirányzatot hagyott jóvá, ami az 1998. évi korrigált bázishoz képest (103,0 M Ft) 47,0 M Ft előirányzati többletet tartalmaz. (A növekedés mértéke 45,6 %, ami a 11 %-ra tervezett inflációhoz viszonyítva lényegesen meghaladja a reálérték megőrzéséhez szükséges mértéket.) Az egyéb központi beruházásokat saját forrás nem egészíti ki.

A rendelkezésre álló előirányzatot az intézmények igénye, valamint a fejezet által ismert fejlesztési szükségletek rangsorolásával differenciáltan osztották fel.

A szociális intézmények szintén 50,0 M Ft előirányzatot tervezhettek, ami a reális igényeknek csak a töredékét fedezi.

Az előirányzat 28 %-a az SZCSM költségvetési javaslatában szerepel, ebből 33,0 M Ft-ot az informatika fejlesztésére, 9,0 M Ft-ot gépjárműcserére terveztek. (Az előirányzat ez utóbbi tétel esetében prognosztizált.).

Az előirányzat 33 %-át (50,0 M Ft-ot) a Regionális átképző központok kapták eszközpótlásra. A képző központok bruttó eszközállománya 1997. év végén 5.253,9 M Ft volt, a "0"-ra leírt eszközállomány 567,6 M Ft . Az eszközállomány elavultsága központonként szóródik. A rendelkezésre álló előirányzat az 1998. évi fejlesztések ellenére még mindig nem elegendő.

A szociális intézmények e területen is jelentkező forráshiányát jól szemlélteti az egyéb központi beruházási keret terhére beszerezni tervezett eszközök fajtája. (Pl. a Mozgássérültek Állami Intézete 4,2 M Ft összegű forrását mosógép, fürdetőszék és betegmozgató, valamint ágytálmosó eszközök beszerzésére tervezi fordítani.)

A 8 gyermek-, illetve nevelőotthon közül 5 rendelkezik egyéb központi beruházási előirányzattal.

Az Állami Számvevőszék az 1997. évi zárszámadás vizsgálata során megállapította, hogy a Zalaegerszegi Gyermekotthont a vonatkozó költségvetési törvényben meghatározottakkal ellentétben nem alakították át előzetes letartóztatott fiatalok (fiúk) elhelyezését szolgáló intézménnyé. Az átalakítást 1999. évre sem tervezték, mivel jelenleg - a beutalási tapasztalatok alapján - még nem egyértelmű az intézeti profil átalakításának szükségessége.

A fejezeti kezelésű előirányzatok fejlesztési többlete az 1998. évi korrigált bázishoz viszonyítva 3.184,7 M Ft. A többlet forrása 2.063,0 M Ft összegben költségvetési támogatás, 840,0 M Ft forrása az MPA, míg 281,7 M Ft-é a Phare segély.

A fejezet a volt NM költségvetésében előirányzott, a szociális feladatokat finanszírozó ágazati célelőirányzatokat - a Magyar Vöröskereszt támogatásának, valamint a volt NM költségvetésében fejezeti kezelésű előirányzatként tervezett intézményi beruházási és felújítási előirányzatok jelentős részének (235,1 M Ft) kivételével - a fejezeti kezelésű előirányzatok közé csoportosította át. (A Magyar Vöröskereszt támogatása az EüM fejezetben kerül tervezésre.)

A fejezeti kezelésű előirányzatok között új jogcím a fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról szóló 1998. évi XXVI. törvény előírása alapján az Országos Fogyatékosügyi Tanács működésének támogatása 10,0 M Ft-tal, valamint szintén e törvény alapján az 1999. január 1-jével megalakuló Fogyatékosok Esélye Közalapítvány működési célú támogatása 200,0 M Ft-tal. A közalapítvány alapító okiratának elkészítése az ellenőrzés lezárásakor folyamatban volt.

Az ágazati célelőirányzatok különböző mélységű számításokkal alátámasztottak voltak.

A fejlesztési többletből az "EU Szociálpolitika és Foglalkoztatás nemzeti programja" fejlesztési többlete 405,2 M Ft, míg 400,0 M Ft-ot a közmunkavégzés támogatásának 1998. évi bázisából csoportosítottak át. A bázissal együtt 821,8 M Ft előirányzat részletes számítással alátámasztott volt, az igény valamivel meghaladta a javasolt előirányzatot. Ennek ellenére mind a tárca, mind az ellenőrzés álláspontja szerint a feladatok végrehajthatóak, finanszírozhatóak lesznek. Az Euro-atlanti csatlakozás a fejezet költségvetésében prioritást élvező feladat, ami csak az említett előirányzat terhére történt átcsoportosítással érvényesült.

A szociális ágazati célfeladatok fejlesztési többlete viszonylag jelentős, összesen 1.752,1 M Ft. Ebből 474,0 M Ft a humán szolgáltatások normatív állami támogatására, 400,0 M Ft a szociális okokból felmentettek TV előfizetési díj átalányára tervezett többlet.

A szociális intézetek létszám-normatívájának 1,6 Mrd Ft összegű többletét szintén a közmunkavégzés támogatásának 4,0 Mrd Ft báziselőirányzatából csoportosították át. Az átcsoportosításokkal a közmunkák támogatására 2,0 Mrd Ft forrás maradt.

A tárca a PM-nek a költségvetési tárgyalásokon jelezte, hogy e tételre költségvetésében nincs fedezet. A PM közigazgatási államtitkárának írásos álláspontja szerint a feladat finanszírozása a közmunka-támogatás terhére biztosítható, ez azonban kormánydöntés függvénye. (Az ellenőrzés lezárásáig a Kormány döntése nem született meg.)

A közmunkavégzés támogatására a tárca által kidolgozott költségvetésében tervezett előirányzat - amennyiben kiegészítésére kormánydöntés nem születik - a közmunka szerepének drasztikus leértékelődését eredményezi. A tárca által ezen előirányzat terhére végrehajtott átcsoportosításokat nyilvánvalóan a kényszer szülte, mivel a PM közigazgatási államtitkára írásban közölte, hogy a szociális intézményhálózat nem tartozik a prioritást élvező körbe, bár az ellenőrzés megítélése szerint az ágazat helyzete ezt indokolta volna.

Szintén a szociális ágazat fejlesztését szolgálja további 878,1 M Ft fejlesztési többlet, pl. a szociális válságkezelő programok, aktív szociálpolitikai eszközök, szociális szak- és alapellátás fejlesztése, falugondnoki hálózat fejlesztése céljára.

Egyes ágazati célelőirányzatok ugyanakkor még a reálérték megőrzését sem biztosították, illetve előirányzatuk még az 1998. évi bázist sem érte el.

Pl. a Hajléktalanok ellátása célelőirányzat 50,0 M Ft-tal alacsonyabb az 1998. évi előirányzatnál, az Otthonteremtési támogatás előirányzata az előző évhez viszonyítva 300,0 M Ft-tal, 50 %-ra csökkent.

Az MPA-ból a munkaerőpiaci szervezet fejlesztési programja folytatásának finanszírozására tervezett fejlesztési többlet 500,0 M Ft. A többlettel együtt 1,5 Mrd Ft előirányzat célja egyrészt a munkaerőpiaci szervezet informatikai és irodatechnikai, másrészt a munkaügyi központok és kirendeltségek épületberuházása, -felújítása. Az ellenőrzés lezárásakor az előirányzatot fenti feladatokra még nem bontották meg, ez az Informatikai Döntő Bizottság határozatának függvénye, amely a tárca tájékoztatása szerint akkor fog megszületni, ha a fejezet az előirányzatra biztosan számíthat.

A tárca által készített számítás szerint csak a munkaügyi központok és kirendeltségek beruházására, felújítására több, mint 2,0 Mrd Ft az igény.

Prioritást élvez a fejezetnél a humántőke fejlesztését legjobban szolgáló családtámogatás is. Ez gyakorlatilag a családi pótlék és a GYET alanyi jogúvá tételét és a GYES visszaállítását jelenti. (A családi pótlék alanyi jogúvá válása 1999. évben a TB blokkban 10,0 Mrd Ft többletkiadással jár. A pótlék emelése a reálérték megőrzését biztosítja.) A családtámogatás új rendszerére vonatkozó jogszabály tervezetét a tárca elkészítette, vezetői értekezletén elfogadta.

Az intézményi saját bevételeket a PM körirata szerint az 1997. évi teljesítéshez viszonyítva közelítően 30 %-kal kellett volna emelni. A PM által közölt, fejezeti saját bevételi sarokszám 20.954,6 M Ft volt, a fejezet által tervezett bevétel 15.737,1 M Ft.

A fejezet saját bevételében meghatározó szerepe van az MPA-tól működési, illetve felhalmozási célra átvett pénzeszköznek. Az 1999. évre tervezett saját bevételnek mintegy 88 %-a az Alaptól átvett pénzeszköz.

Az 1997. évi teljesítéshez való viszonyítás a fejezet esetében irreális volt, mivel 1997. évben egyes intézményei az Alaptól, valamint az államháztartáson kívülről egyszeri jelleggel vettek át pénzeszközt. Megszűnt intézmény miatt az 1999. évre nem tervezhető bevétel 42,5 M Ft, a Phare és a VB programokkal összefüggő egyszeri jelleggel visszatérült bevétel 173,1 M Ft volt. Összességében 1997. évben az egyszeri jellegűnek minősülő bevétel a fejezetnél mintegy 6,2 Mrd Ft volt.

Az intézmények által tervezett működési bevételi többletek megalapozottsága nem minden esetben volt egyértelműen nyomonkövethető, mivel a fejezet szöveges indokolást az intézményi tervekhez nem kért be.

A tárca szóbeli tájékoztatása szerint pl. a munkaügyi központokban a növekmény forrása a munkaügyi ellenőrzések számának-, a regionális átképző központoknál a külső szervezetek által igénybevett szolgáltatások növelése.

A munkaügyi szférában a hatósági-, felügyeleti-, ellenőrzési díjak mértékének emelésével nem számoltak.

Egyes szociális intézmények (pl. a Vakok Állami Intézete, a Mozgássérültek Állami Intézete) térítési díjemelést nem terveztek. A térítési díjakat megállapító jogszabály-módosítás kidolgozása az ellenőrzés lezárásakor még folyamatban volt. A korábbi gyakorlat szerint a térítési díjak emelését a családi pótlék emelésének mértékéhez igazították, az intézményeknek az 1999. évre vonatkozó konkrét döntés hiányában bevételi előirányzatuk tervezésekor a díjemelés konkrét mértékéről pontos információjuk nem volt.

A fejezet költségvetésében szereplő támogatási előirányzat a korrigált bázist 10,4 %-kal haladta meg, ami nem tekinthető az átlagot meghaladó támogatásnövekménynek.

Fejlesztési többletként a fejezet 2.745,8 M Ft támogatást állított be költségvetési javaslatába. A fejlesztési többletek az 1999. évre vonatkozóan különböző mélységű számításokkal voltak alátámasztottak, mintegy 75 %-át a fejezeti kezelésű előirányzatok növelésére tervezték.

A Polgári szolgálat fejezeti kezelésű előirányzat (306,0 M Ft , amelyből a fejlesztési többlet 105,7 M Ft) megállapításához 1998. évben számítást nem készítettek, mivel az ezzel összefüggő kiadások fedezetére az 1998. évre jóváhagyott előirányzat megegyezett az 1997. évi előirányzattal, annak ellenére, hogy a munkaügyi központok 1998. évre vonatkozó prognózisa szerint 1998. évre is 170,0 M Ft volt a többletigény. Az 1998. évi első félévi adatok szerint az éves előirányzatból már felhasználtak mintegy 175,0 M Ft-ot.

A 2000-2001. évek előirányzatait a fejezet - a PM által közölt paraméterek alapján - gyakorlatilag mechanikusan számítva állapította meg.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatokról rendelkező 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat végrehajtására a munkaügyi tárca a megjelölt határidőn belül kinevezte a felelős vezetőt és felállította a szakértői csoportot. A minisztérium megszüntetése, illetve az új minisztérium felállítása miatt új felelős vezetőt neveztek ki, az új bizottsági tagok delegálása, illetve a felelősségi kérdések tisztázása (a bizottság újjászervezése) csak a tárca végleges szervezeti felépítésének jóváhagyása után történhet meg.

A veszélyeztetettséget megvizsgálták, a költségeket felmérték, a részletes katasztrófaterv kidolgozása azonban még nem fejeződött be. A minisztérium szakmai vezetői értekezlete 1998. szeptember 29-én megtárgyalta a 2000. évszámmal összefüggő informatikai feladatok végrehajtását. A vezetői értekezlet a tárca által elvégzendő feladatokat konkrét határidőt meghatározásával elfogadta. A felelősségi körök meghatározására közigazgatási államtitkári utasítás tervezet készült, véleményeztetése, hatálybaléptetése folyamatban volt. Indokolt annak vizsgálata, hogy a tovább nem működtethető alkalmazásokat rangsorolják, valamint felmérjék, hogy milyen élőmunkával, vagy más úton lehet a veszélyhelyzetet csökkenteni.

A fejezetnél a kormányhatározatban megjelölt határidőkhöz képest jelentkező csúszás döntő oka az új minisztérium felállítása, és ezzel statútumának, intézményhálózatának megváltozása.

XX. oktatási MINISZTÉRIUM

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

Az OM fejezet az 1999. évi költségvetési előirányzatainak kialakításához a tervezési munkafolyamat már több hónappal korábban megkezdődött. Ennek eredményeként 1998. május 8-án kelt az a tervezet, amely még az MKM egészére vonatkozott és fő vonalakban vázolta a feladatokat és a szükséges előirányzatokat. Ezt követően is készültek tervezetek a reálbér, a működési költségvetés és egyes normatívák növekedését érintően.

A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 1998. évi XXXVI. törvény értelmében az MKM - feladatait tekintve - szétválik és Oktatási egyidejűleg Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumként működik. Az Oktatási Minisztérium bizonyos feladatokat átvesz a korábbi Munkaügyi Minisztérium hatáskörébe tartozó feladatokból. Az említett átrendeződésekkel kapcsolatos fejezetek közötti, illetve új fejezethez történő előirányzat-átcsoportosítás végrehajtására - a hivatkozott törvény értelmében - a Kormány kapott felhatalmazást, amelynek az ellenőrzés időpontjáig nem tett eleget.

Ennek hiányában - az 1999. évi tervjavaslat elkészítése érdekében - az érintett fejezeteknél közigazgatási államtitkári szinten megállapodás jött létre az átadott feladatok, illetve az ehhez kapcsolódó előirányzatok kialakítása tekintetében.

A PM tervezési köriratához kapcsolódó tájékoztató 3 variációban megjelölt keretszám figyelembevételével kérte a költségvetési javaslat kidolgozását.

A PM tervezési tájékoztató a különböző keretszámok meghatározása során, fejezeti szinten változatlan bevétellel (87.010,5 M Ft), személyi juttatással (52.512,8 M Ft), létszámmal (49.438 fő) és központi beruházási támogatással (14.000,0 M Ft) számolt. A kiadási keretszámok ("A" változat 208.154,1 M Ft, "B" változat 213.154,1 M Ft, "C" változat 242.488,9 M Ft) és ennek megfelelően a támogatási összegek (121.143,6 M Ft, 126.143,6 M Ft és 155.478,4 M Ft) az egyes változatokban növekvő tendenciát mutattak.

A tervezési feltételek pontosítására, a fejezeti irányszámok meghatározására miniszteri (OM-PM) találkozó jött létre, melynek eredményeként - kormányzati beruházás nélkül - 136,5 Mrd Ft összegű megállapodáshoz igazodva készítette el a fejezet a költségvetési javaslatát.

Ez a költségvetési javaslat 126,0 Mrd Ft keretszámot tartalmaz, amely a megállapodás értelmében kiegészül az átvett feladatokból következően az Ifjúsági szakképzés világbanki program (4,5 Mrd Ft) és a tandíj-kompenzáció (6,0 Mrd Ft) összegével. A két fejezet közötti megállapodás szerint a kormányzati beruházás 1999. évi tervszáma 14,0 Mrd Ft, amellyel együtt a központi költségvetésből mindösszesen 150,4 Mrd Ft támogatási igényt jelent az OM fejezet számára.

Az 1998. augusztus végén került sor a költségvetési tervjavaslat és a gördülő tervezés fejezeti köriratának elkészítésére. A körlevél alapvetően a PM irányelveit tartalmazza. A személyi juttatás növekményének fedezeteként azonban a létszámcsökkentés igényét nem határozták meg.

Az OM fejezetnél a Kormány programjának megfelelően az első diploma megszerzésével összefüggő tandíjmentesség jogszabályi módosítást kíván (felsőoktatási törvény).

A fejezet feladataival összefüggően a költségvetési törvény normaszövegére tettek javaslatot, amely a korábbi időszakhoz viszonyítva változásokat (több jogcímen kívánnak normatívát kialakítani) tartalmaz.

Ilyen a hallgatói juttatás, a tankönyv-, jegyzettámogatás, a köztársasági ösztöndíj, a kollégiumi ellátásra javasolt, de kollégiumi ellátásban nem részesülő hallgatók egy főre megállapított lakhatási támogatása, a testi nevelés egy főre megállapított támogatási normatívája. A mindenkori minimálbér függvényében változó normatíváknál a minimálbér összegének változása indukálja a normaszöveg javaslatot.

Az OM fejezet a Kormány által meghatározott súlypontoknak megfelelően előirányzati többletet a felsőoktatás és ugyanezen célt szolgáló fejezeti előirányzatok fejlesztésével összefüggésben tervezett. A költségvetési tervjavaslat intézményi működési fejlesztést, központi beruházásfejlesztést és többletbevétel terhére megvalósuló fejlesztést - legnagyobb részben a dologi előirányzatok növelésére - tartalmaz.

A fejezeti kezelésű előirányzatok kialakítása - az ellenőrzött eseteknél - a súlypontok szem előtt tartásával, számításokkal alátámasztva történt.

Az MKM fejezetnél - az 1998. évi XXXVI. törvény hatálybalépését követően - mind a minisztérium szervezetében, mind az intézményhálózatban az oktatás és a kultúra területének szétválásából adódóan keletkezett változás, amely a tervezési munkát befolyásolta.

Ehhez kapcsolódóan módosult a feladatkör a Nemzeti Szakképzési Intézet és a szakoktatás igazgatásának átvételével. Az utóbbival összefüggésben átadás-átvételi jegyzőkönyvet készítettek, melyben az érintett jogcímek és a hozzátartozó előirányzatok megjelentek. Rendelkeztek bizonyos vagyontárgyak átadásáról is. Feltűntették az átkerülő munkatársak névsorát, a hozzátartozó személyi juttatást.

A Nemzeti Szakképzési Intézettel kapcsolatos átadás-átvétel tartalmazta a különböző számlák (bankszámla, célelszámolási számla, devizaszámla) és egyéb dokumentumok átadását.

A fejezeti rendben bekövetkezett változásokat, a fejezetek közötti (OM-NKÖM, OM-MüM) feladatok (intézmények) átcsoportosítását, az azokhoz tartozó költségvetési előirányzatokat kimunkálták.

Az 1998. XXXVI. törvény, valamint az 1089/l998. (VII. 15.) Korm. határozat végrehajtása érdekében az Oktatási Minisztérium és a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma között a megállapodás aláírására a helyszíni ellenőrzés befejezésének időpontjáig nem került sor. Ennek ellenére, a tervezési munkához szükséges feladat, illetve előirányzat-megosztást elvégezték, így az MKM Nemzetközi Kapcsolatok 1998. évi költségvetési előirányzatainak megbontását is végrehajtották az 1999. évi tervjavaslat elkészítéséhez.

Ezeken a területeken a feladatok nagyrészt egyértelműen, kisebb részben a gazdálkodási szabályzatban rögzített részletezésnek megfelelően szintén elhatárolhatók voltak, így a feladatok megosztása és az előirányzatok kialakítása kisebb gondot jelentett.

Az említetteken kívüli állami feladat- és intézményrendszer szűkítéséhez kapcsolódó felülvizsgálat nem történt, ezért az 1999. évi költségvetési tervjavaslatot nem érinti.

Az OM fejezet címrendje részben a fejezet átalakulásával (szétválás) összhangban, részben kormányrendeletben, illetve kormányhatározatban megjelölt feladat végrehajtásával, részben a fejezet által megjelölt új feladatok ellátásával kapcsolatosan változott.

A változó feladatokkal összefüggésben a címrendben a normatív finanszírozás körében számos új cím szerepeltetésével számoltak. Ilyen jogcímek: a hallgatói tankönyv, jegyzet támogatás és a köztársasági ösztöndíj.

A fejezet előirányzataiban a tervezési köriratban rögzített előírások (elvárások) nem teljeskörűen tükröződtek. Ez alapvetően a prioritásból adódóan keletkezett, mivel a fejezethez tartozó intézmények - kevés kivétellel - felsőoktatási intézmények.

Az OM tervjavaslata szerint az 1999. évi költségvetési támogatás összege l50,4 Mrd Ft, amely a szerkezeti változásokkal és a szintrehozással korrigált alapelőirányzatot (beruházással együtt) összesen 31,8 %-kal haladta meg. A növekmény 54,3 %-a a fejezeti kezelésű előirányzatok, 37,9 %-a a működés, 7,9 %-a a központi beruházás fejlesztését célozza.

Az intézmények többlettámogatását részben a képzési- és fenntartási normák, részben a normatív támogatás növelésével kívánják megvalósítani, amellyel az intézmények költségvetési ellátottságában szándékoznak javulást elérni.

Az MKM fejezet 1998. évi eredeti kiadási előirányzata 189,3 Mrd Ft volt. A minisztérium szétválásával összefüggő és egyéb szerkezeti változásokkal (MüM), valamint a szintrehozással az OM fejezet alapelőirányzata 168,8 Mrd Ft-ra módosult. A fejlesztési többletek figyelembevételével összesen 222,5 Mrd Ft kiadási tervjavaslat alakult ki, amelynek forrása 150,4 Mrd Ft támogatás és 72,1 Mrd Ft intézményi bevétel.

A személyi juttatás fejezeti szintű előirányzata 21,5 %-kal haladta meg a változásokkal megállapított alapelőirányzatot, melynek forrása alapvetően költségvetési támogatás, kisebb mértékben (kb. 1/5-e) saját bevételi növekmény.

Az MKM fejezet 1998. évi létszámelőirányzata az 57.378 főről, elsősorban a szerkezeti változások következtében (NKÖM-nek átadás, NSZI-től, MüM-től átvett) 1999. évre 52.283 főre alakult. Az 1998. évhez viszonyított változás (amelyet részletesen levezettek) az intézményeknél bekövetkezett módosulásokat is tartalmazza, ez azonban nem meghatározó nagyságrendű.

A fejezet a köriratban megjelölt 13 %-os keresetnövekményt támogatási többlet terhére kívánta biztosítani. Ezen túlmenő keresetnövelő elemek is megjelentek a tervjavaslatban (vezető oktatók pótlékának többlete, pedagógus minőségi bérek többlete, Széchenyi ösztöndíj, a tandíj kompenzáció személyi juttatás része).

A munkaadókat terhelő járulékok mértéke a köriratban foglaltaknak megfelelő.

A dologi kiadásokat érintő fejlesztés következtében a fejezetnél 41,9 %-os többletet tartalmazott az 1999. évi 52,0 Mrd Ft előirányzati javaslat. Ennek legjelentősebb forrása (12,0 Mrd Ft) az intézmények többletbevétele, a további hányad (3,2 Mrd Ft) állami támogatás.

A felújítási jogcímen az előző évvel azonos mértékű támogatással számoltak, csupán az intézmények közötti megoszlás eltérő. Összességében azonban tartalmazott az előirányzat közel 1,0 Mrd Ft növekményt az intézményi bevételek terhére, amellyel összesen 3,4 Mrd Ft a fejezet 1999. évi tervszáma.

A PM által kiadott körirat tartalmának megfelelően, a fejezeti kezelésű előirányzatok között tervezte meg az OM a Világbanktól felvett hitelből finanszírozott programok kiadási igényét. Az erre vonatkozó - miniszter által aláírt - szerződés mellékletét képezi a hitelprogram és a hazai forrás ütemezése. Az 1999. évi végleges tervjavaslat az ütemezéstől (6,8 Mrd Ft hitel és hazai forrás együtt) vélelmezhetően eltér, mivel az ütemezésben megjelölt összeg a központi költségvetésből nem biztosítható.

Az Ifjúsági Szakképzés világbanki kölcsönszerződéssel kapcsolatos fejezeti kezelésű előirányzat 4,5 Mrd Ft. Ebből 3,64 Mrd Ft a hitelfedezet, és - a bruttó elszámolás elvén alapuló - 0,86 Mrd Ft a beszerzések vám és ÁFA költsége. Ez a forrás várhatóan az 1999. évtől önállósuló Szakképzési alapból közvetlen fejlesztési célokra további 1,5 Mrd Ft-tal kiegészül.

A felsőoktatás fejlesztése világbanki hitelprogram keretében az 1999. évi 1,6 Mrd Ft beruházási célprogram (felsőoktatási integráció) és 1,0 Mrd Ft összegű, a szerződésben rögzített egyéb, nem beruházási komponens feladatok (vezetői menedzsment, credit rendszer kidolgozása, a hallgatói nyilvántartás létrehozása, stb.) megvalósulását látja reálisnak a fejezet.

A világbankkal kötött szerződés szerint a cél a magánerő mind nagyobb mértékben történő bevonása (tandíj) a felsőoktatásba. Az első diploma megszerzésének tandíjmentessége miatt azonban indokolt a szerződés korrekciója, módosítása. A fejezet az ehhez szükséges intézkedések megtételét megkezdte.

Az Európai Unióhoz való csatlakozás költségeinek tervszáma a különböző oktatási programokban való részvétel magyar költségvetési hozzájárulását, a programokat szervező és lebonyolító irodák működtetésének pénzügyi szükségletét tartalmazza. Az előirányzatot feladatokra, illetve kiemelt előirányzatokra történő bontásban (az adatok nagyságrendeket jelölnek) is meghatározták.

Az Európai integrációs célokat szolgáló feladatok: A Socrates és Leonardo programok belépő díja 750,0 M Ft, a Socrates Iroda működtetése 100,0 M Ft, a felsőoktatási feladatok Európai integrációs kutatási programja 40,0 M Ft, az Európai tanulmányi központ 10,0 M Ft.

A fejezeti kezelésű előirányzatok tervezése során a nem determinált feladatok terhére átcsoportosításokat hajtottak végre, ezek a jogszabályok által nem meghatározottak, valamennyi fejezeti előirányzatot érintik.

A tervszámok kialakításánál a következő években esedékes követelések, illetve vállalható kötelezettségek figyelembe vétele nem merült fel. A tervezés kifejezetten az 1999. évi igények szem előtt tartásával történt. (Az áthúzódó eseteket az előző évi feladatnak minősítették, és annak ismeretében állapították meg a szükséges előirányzatot.)

A költségvetés tervezett szerkezeti módosulásán belül a javasolt fejezeti kezelésű előirányzati átcsoportosítások részben a minisztérium szétválásával, illetve más minisztériumtól átvett feladattal, valamint a fejezeti kezelésű előirányzatok intézményekhez történt évközi átcsoportosításaival összefüggésben történtek.

A tervezett előirányzat-többletek elsősorban a determinációk alapján a hallgatói létszámnövekedés következtében (hallgatói juttatás, képzési-, fenntartási normatíva, humán normatíva, egyházi kiegészítő támogatás, felsőoktatási pogramfinanszírozás, kutatási előirányzat) új feladattal, az 1998. évi előirányzatok szintrehozásával (lakhatási támogatás, vezető oktatók minőségi bére, Széchenyi ösztöndíj, pedagógus minőségi bér), fejlesztéssel, valamint a Kormány döntésével (tandíjmentesség) függnek össze. Ez utóbbi az intézmények bevételkiesését pótolja, a részükre ez nem minősül többletbevételnek, csupán a forrása változott meg.

A tandíjkompenzáció 6,0 Mrd Ft-os többlettámogatás összegét a hallgatói létszámokból és a hozzátartozó, különböző összegű tandíjból (attól függően, hogy nappali, esti vagy levelező hallgató első diploma megszerzése) számításokkal állapították meg.

A fejezet döntésén alapuló fejlesztések támogatási többletigénye a körirat tartalmával ellentétes, azonban azt a prioritással összefüggésben kívánták megvalósítani. (A tárca lebontotta a köriratban foglaltak szerint az intézményeknél megvalósuló feladatok fejezeti kezelésű előirányzati forrásait.)

A programfinanszírozásba vont előirányzatok új fejezetek közötti megosztása szakmailag elkülöníthető volt. A közös feladatellátást szolgáló előirányzatokat (pl. OM-NKÖM) a Gazdálkodási Szabályzat szerint rögzített feladat-bontás alapján osztották fel.

A programfinanszírozás körébe vont előirányzatok felhasználása során szerzett tapasztalatok alapján ezt a finanszírozási formát egyre több feladatra terjesztik ki. Azokat az eseteket nem javasolta a fejezet ebbe bevonni, amelyeknél a megvalósítást jelentősen megnehezítené vagy ellehetetlenítené (pl. határon túli oktatási feladatok támogatása).

A gördülő tervezési irányelveknek megfelelően a 2000. illetve a 2001. évek előirányzatait meghatározták és a beruházási irányszám kivételével a köriratban megjelölt mértékeket juttatták kifejezésre (személyi juttatás, tb., munkaadói járulék, dologi kiadás).

Az OM fejezet kormányzati beruházásának 1999. évi tervszáma a PM által meghatározott 14,0 Mrd Ft, melyből az intézmények beruházási tervjavaslata 3,5 Mrd, a fejezeti kezelésű előirányzatok pedig 10,5 Mrd Ft-ot tett ki. Ez utóbbi meghatározó része a kiemelt jelentőségű lágymányosi beruházás (8,5 Mrd Ft), illetve a világbanki beruházási program (1,6 Mrd Ft).

A 2000-2001. évi központi beruházás irányszáma a körirat tartalma szerint 15,5 Mrd, illetve 16,4 Mrd Ft. Ezzel szemben a fejezet tervjavaslata 30,7 Mrd, illetve 36,8 Mrd Ft-ot rögzít. Az eltérés a világbanki beruházási program szerződési kötelezettségéből, illetve a Közgazdaságtudományi Egyetem által használt egyházi ingatlan kiváltásából származó többletkiadásból adódott.

A világbanki beruházási program a felsőoktatás fejlesztését szolgálja annak érdekében, hogy a magyarországi EU tagság elérésének időpontjában a felsőoktatás kompatibilis legyen az EU tagállamok felsőoktatási intézményeivel. Ennek a szerződésnek kritériuma, hogy a magyar állam is meghatározott támogatást nyújt ehhez. Eddig 1,5 Mrd (1998.) és 1,6 Mrd (1999. évi terv) Ft került, illetve kerül felhasználásra. A program szerződés szerinti teljesítéséhez (4 év alatt összesen 26,1 Mrd Ft) szükséges a 2000-2001. évek fejlesztésében tervezett 11,0 Mrd, illetve 12,0 Mrd Ft.

A Közgazdaságtudományi Egyetem épületét érintően korábban (1996.) kiadásra került egy kormányhatározat, amely szerint az általa használt egyházi ingatlan kiváltására 2,6 Mrd Ft áll rendelkezésre. A feladatot megkezdték, azonban az építési hatósági előírások következtében olyan többletkiadás várható, mely nélkül a befejezés meghiúsul. Fedezetéül 4-4 Mrd Ft beruházási igénnyel számoltak a 2000-2001. évi tervjavaslatnál. Ennek érvényesítése érdekében a fejezet megkezdte az előterjesztés elkészítését a vonatkozó kormányhatározat módosítása érdekében.

Az Ifjúsági Szakképzés fejlesztését szolgálja az 1999. évi költségvetési tervjavaslatban a világbanki hitel felhasználásához szükséges 4,5 Mrd Ft összegű támogatás annak érdekében, hogy az erre vonatkozó szerződésben (kölcsönegyezményben) foglalt kötelezettség teljesüljön. Ez a forrás az új, illetve korszerűsített szakképzési anyagok kidolgozását, a szükséges eszközök biztosítását, az oktatók szakmai és módszertani továbbképzését szolgálja. A kölcsönegyezmény szerint a program finanszírozása 60 %-ban világbanki hitelből, 40 %-ban magyar hozzájárulásból történik, mely utóbbi forrás a Szakképzési alap költségvetésébe épül be.

A 4,5 Mrd Ft előirányzat legnagyobb részét (kb. 80 %-át, 3.640 M Ft-ot) oktatási eszközök beszerzésére, laboratóriumok felszerelésére, kb. 20 %-át az oktatók felkészítésére, tanulmányutakra kívánták fordítani. Az előirányzat a programfinanszírozás előírásainak megfelelően kerül majd felhasználásra.

Az ellenőrzés időpontjában a szakképzést nyújtó oktatási intézmények pályázata és annak kiértékelése lezárult. A szerződéstervezetek elkészültek. Aláírásukra, illetve a megvalósításhoz szükséges tender kiírására csak az 1999. évi költségvetési, törvényben meghatározott előirányzat ismeretében kerül sor. A további hányad (860,0 M Ft) a vám és ÁFA fedezetet biztosítja.

Az OM fejezet bevételének 1999. évi tervezett összege 72,1 Mrd Ft, amely 33,7 %-kal haladja meg 1998. évi eredeti előirányzatot. A bevételek előirányzatánál 1999. évben külföldi segélyekből és adományokból származó forrásokkal nem számoltak.

Az 1997. évi tényleges OM bevétel 68,3 Mrd Ft (NKÖM 3,7 Mrd Ft). Az 1999. évi bevételi terv 105,6 %-kal magasabb ennél. A bevételi többlet legnagyobb részét az Orvostudományi egyetem illetve a Tudomány- és műszaki egyetemek bevételi terve tartalmazza.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatok megvalósítására az OM fejezet (az 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat végrehajtására) intézkedési tervet készített, amely nem terjedt ki a fejezethez tartozó összes intézményre. Az intézkedési terv tartalmazza a felelős vezető, illetve a szakértői csoport tagjainak nevét, beosztását, a felelősségi körök meghatározását, az érintett területeket, az elvégzendő feladatok meghatározását és ütemezését. Az intézkedési terv legfontosabb feladatait és ütemezését a kormányhatározatban foglalt határidők szerint jelölték meg.

Fejezeti szinten az intézkedési terv nem tartalmaz kockázatfelmérést, elemzést, illetve költségbecslést. Ez utóbbi intézményi szinten történt meg. A Y2K megoldásához az előzetes költségbecslés is intézményi szinten, egy összegben került megállapításra.

Az el nem kerülhető károk mérséklésére, a működőképesség megtartása érdekében katasztrófaterv nem készült.

A minisztériumban folyó informatikai fejlesztés az integrált információs rendszer (MIR) létrehozását tűzte ki célul, amely már tekintettel van erre a problémára. Ennek során látható, de részleteiben teljesen még nem feltárt feladatok költségigénye mintegy 25,0 M Ft-ra tehető. (Az elavult géppark részbeni cseréje, vagy egyes - az integrált rendszer által közvetlenül nem érintett - egyedi alkalmazások frissítése.) Az integrált rendszer próbaüzemének vége: 1999. február 28.

A fejezet a külső szállítókkal, szolgáltatókkal a probléma megoldásához szükséges megállapodások, szerződéskötések érdekében részben intézkedett, azonban az 1999. évi költségvetési terv a 2000. év informatikai problémájával összefüggő előirányzatot nem tartalmaz.

XXI. egészségügyi minisztérium

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról az 1998. évi XXXVI. tv. rendelkezik. A törvény szerint az egészségügyi ágazat irányítását a Népjóléti Minisztérium és a népjóléti miniszter helyett az Egészségügyi Minisztérium és az egészségügyi miniszter látja el.

Az 1999. évre vonatkozó tervezési köriratot kiegészítő, a fejezet egyes adatait rögzítő, javasolt tervezési tájékoztató A-B-C változatot tartalmazott az EüM részére. Az utóbbi két változat adatai egyeztek. A tervezési köriratban javasolt összeg a PM megítélése szerint megfelel a tárca igényének, amitől eltért az EüM véleménye.

A PM Központi Költségvetési Fejezetek Főosztálya augusztus végén levélben tájékoztatta az EüM közigazgatási államtitkárát az 1999. évre vonatkozó keretszámok összegéről. A támogatás összege - a levél tartalma szerint - 3,0 Mrd, illetve 6,5 Mrd Ft-tal kevesebb a korábban közölteknél. Az egészségügyi minisztertől kapott felhatalmazás alapján a PM részére írt válaszlevélben a fejezet a PM államtitkára által aláírt sarokszámokat tekintette elfogadhatónak.

A tervezési köriratban foglaltakkal a tárca nem mindenben értett egyet. A megalapozott tervszámok kialakítására rövid idő állt rendelkezésre, így erre is visszavezethetőn a tartalmi és számszaki levezetések a tervezési előírásoknak csak részben feleltek meg. A tervezési munkába az intézményeket nem vonta be a fejezet a tervezésre rendelkezésre álló idő rövidsége miatt, valamint azért, mert az intézmények részéről felmerülő többletigények kielégítésére a PM által közölt sarokszámok nem adtak lehetőséget.

A saját bevételek tervezete (35,7 %) lényegesen meghaladja a tervezési köriratban javasolt összeget, a dologi előirányzat növekedést 11 %-ban tervezte a tárca (nem írt elő a körirat), a 13 %-os személyi juttatás növekedést nem létszámcsökkentés eredményeként tervezték, mivel létszámcsökkentéssel nem számoltak. A PM által előirányzott személyi juttatás összege nem fedezte az átlagot, csupán 7,8 %-os növekedést tett lehetővé, a 13 %-os keresetnövekedéshez - a több verzióban készült kimunkálásokban - a fejezet rendelkezésére álló költségvetési támogatás biztosítja a pénzügyi forrást.

Egyes beruházások elhalasztására, a már megkezdett beruházások leállítására lesz szükség fedezet hiánya miatt.

A fejezet intézmény- és feladat-felülvizsgálatot - a tervezési idő rövidsége miatt - nem végzett. A Népjóléti Minisztérium fejezet szociális és családügyi feladatai más fejezethez történő átadásával a feladatok csökkentek, az intézményrendszer szűkült (1997-ben 65, a szétválás után 31 intézmény irányítása tartozik a tárcához.)

Az átadásra került intézmények módosított előirányzata 2.505,4 M Ft, a fejezeti kezelésű előirányzatok (pl. felújítás, ágazati célelőirányzatok, alapítványok stb.) összege 17.002,4 M Ft, együtt 19.507,8 M Ft.

A feladat-erőforrás egyensúlyának, valamint a jogszabályi háttér megfelelésének vizsgálatát későbbi időszakra halasztották.

A fejezeti rendben bekövetkezett változást a költségvetési előirányzatok átcsoportosítása követte az EüM és SZCSM között, melyet a közigazgatási államtitkárok jegyzőkönyvben rögzítettek.

A jegyzőkönyv részletezi a kiadásokat (személyi juttatás, ezen belül az üres álláshelyek, munkaadókat terhelő járulék stb.) a bevételeket, mely költségvetési támogatás (284,4 M Ft), valamint az átadandó ténylegesen betöltött 83 fős létszámot és 10 fő üres státuszt. Rendelkezik a Lakásépítési Alapról és egyebekről, nyitva hagyva későbbi, kisebb módosítások közös megegyezéssel történő lehetőségét.

Az EüM az 1999-2001. évekre vonatkozó tervezőmunkája során az 1998. évi eredeti előirányzat azon adataiból indult ki, amely támogatási összegek a fejezetnél maradt feladatokhoz kapcsolódtak.

A PM körirata szerint az "A" változat sarokszáma 49,7 Mrd Ft, mely az 1998. évi eredeti előirányzathoz (39,8 Mrd Ft) viszonyítva 24,8 %-os növekménynek felel meg. A "B-C" változat előirányzata 54,7 Mrd Ft, mely 37,4 %-kal haladta meg az előző évit (központi beruházások támogatása nélkül.) A kormányzati beruházási előirányzat mindkét variációnál 7,0 Mrd Ft.

Az "A" variáció támogatási adataiból kiindulva 20 % feletti, a "B-C" variáció szerint 15 % körüli növekedést tervezett a tárca 2000-re. Ugyancsak 15 % körüli többlettel számoltak 2001. évre mindkét variációra vonatkozóan. Bázisul az előző év tervezett előirányzata szolgált.

A tervezési köriratban foglaltakat nem minden esetben tartották be.

Dologi automatizmus a körlevélben nincs, a fejezet a dologi előirányzatok növelésére 11 %-ot tervezett. A javasolt 3 %-kal alacsonyabb létszám-előirányzattal szemben a tárcára vonatkozóan 5,3 %-ot határozott meg a körirat. Változatlan létszámot terveztek.

A fejezet álláspontja szerint az egészségügyi ágazat nem létszámcsökkentő, legrosszabb esetben is "létszám-megtartó" ágazat, tehát ennek eredményéből átlagkereset-növekményt nem lehet elérni. A költségvetési tervjavaslatot is ily módon készítették el. A fejezet számításai szerint 7,5 %-os bruttó béremelésre ad lehetőséget a PM által általánosan számított 13 %, ami nem biztosítja az egészségügy kiemelt kezelését.

A saját bevételek ajánlottat meghaladó szintje sem nyújt fedezetet az átlagkereset növekmény 13 %-ra való kiegészítésére.

A kormányzati beruházások előirányzata a tárca költségvetésének egyik legkritikusabb pontját jelentette. A tervezés időpontjáig közel 15,0 Mrd Ft összegű igény merült fel az intézmények részéről, mely szakmailag és egyéb szempontok szerint indokolható. A tárca szétválása után ez az összeg az EüM vonatkozásában 12,8 Mrd Ft, mellyel szemben a PM 7,0 Mrd Ft-ot hagyott jóvá. Ebből a determináció 5.670,0 M Ft-ot tenne ki, akkor a szabad keret 1.330,0 M Ft. Ennek következtében a folyamatban lévő Sopron Városi Kórház 1999-ben befejezhető II. sz. épületrekonstrukciója átütemezésre kerül a következő évre 1.000,0 M Ft-tal. Befejeződik a POTE Szívsebészet és energia - Parlament által kiemelt - beruházása.

A jóváhagyott szakmai program alapján induló beruházások közül elmaradnak olyan feladatok, amelyek évek óta halasztást szenvednek és a műszaki állapotok tarthatatlansága miatt a működőképesség határára érkeztek.

Pl. POTE Bőrklinika, I. ütem 140,0 M Ft a működéshez legszükségesebb felújításokat tartalmazná (már az ÁSZ egyetemi vizsgálata idején is kritikán aluli volt a Bőrklinika műszaki állapota!). Felújítási keret terhére esetleg finanszírozható.

A fejezetnél a kormányzati prioritásokat, valamint azok finanszírozási igényét reálisan vették figyelembe, az előkészítési, jóváhagyási eljárási követelményeket betartották.

Pl. OORI Rekonstrukció a Parlament tételes jóváhagyása alapján kiemelt beruházás (teljes költsége 11,3 Mrd Ft, ebből 1999-ben 400,0 M Ft a javaslat).

Felmerült, hogy a tárca 1999-ben új beruházásba ne kezdjen a források szűkös volta miatt.

Évente megjelenő feladatok ellátására 1,6 Mrd Ft-ot különítettek el.

Az osztrák hitelfelvételből finanszírozott Soproni diagnosztikai tömb beruházásának adósságtörlesztésére 986,0 M Ft-ot terveztek, mely a jóváhagyott összeg 14 %-a.

A felvett kölcsön 3.400,0 M Ft volt, ennek több, mint háromszorosát teszi ki a futamidő végén jelentkező költség, mely 11.000 M Ft. A hitelfelvétel gazdaságossága megkérdőjelezhető.

Az Országos Sportegészségügyi Intézetben tervezett rekonstrukció teljes becsült költsége 3.100,0 M Ft. Az ingatlan egy részének értékesítéséből származó bevételét saját forráskiegészítésként a rekonstrukcióra tervezte fordítani (800,0 M Ft-ot, mely a beruházásra jóváhagyott összeg mintegy 11 %-át fedezi).

A fejezeti kezelésű előirányzatok között megjelenő világbanki támogatás számszerűen kidolgozott összege 8,3 Mrd Ft. Teljesítésére azonban költségvetési támogatás hiányában teljeskörűen nem kerülhetett sor. Az "A" verzió szerint 1,3 Mrd Ft, a "B-C" verzió szerint pedig 2,7 Mrd Ft került tervezésre, amiből a Népegészségügyi és a Kórházinformatikai program valósítható meg (programfinanszírozásba vont feladatok).

Az Európai Unióhoz történő csatlakozás előirányzatát a tervezési körirattal azonosan, külön alcímként tervezték meg. A 250,0 M Ft költségvetési előirányzat (A-C variáció) három feladat ellátását biztosítja, ami azonos a költségvetési törvényjavaslat tervezetében foglaltakkal is.

Szakemberek felvételét, intézményi szakemberek felkészítését fedezi fejezeti szinten és az Orvostechnikai Iroda kialakítását, a tárca által összeállított feladatok töredékét.

A fejezet tervező munkája többéves - már bevált - tapasztalatra épült. A 156/1995. (XII. 26.) Korm. rendelet 12. §-ban foglaltak figyelembevételével határozta meg alapelőirányzatát, beépítette a szerkezeti változásokat és szintrehozásokat. Az 1998. évre maradványt, valamint áthúzódó kötelezettséget nem tervezett.

A fejezetnek tervezéselőkészítési, felülvizsgálati teendői megalapozására nem volt lehetősége. Nem tudta megvizsgálni az intézmények működéséhez rendelkezésre álló, illetve a tervévekre igényelt szervezeti, anyagi, személyi feltételeket. Így a 156/1995. (XII. 26.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdésében leírtaknak az intézményekre vonatkozóan nem tett eleget. Az előirányzatok meghatározása felülről történt a PM által közölt sarokszámokból kiindulva.

Az 1999. évi előirányzatok meghatározásánál a tárca áttekintette a törvényi és egyéb jogszabályi kötelezettségeket, valamint a kormányprogramból adódó feladatokat. Ezek döntően az egészségügyi és felsőoktatási törvényből, valamint egyéb, a tárca feladataiból adódnak, melyek összege 24,8, illetve 29,2 Mrd Ft ("A" és "B-C" variációk).

A központi források növelését 35,8 %-os saját bevétel emelésével tervezték, feladatok le-, illetve átadása a minisztériumnál a szétválás során történt meg.

Költségvetést módosító, illetve befolyásoló intézményi hálózat szűkítésével a vezetés még nem számolt. Az intézményi hálózat átalakítására vonatkozó elképzelések megszülettek, konkrét végrehajtása 1999-től kezdődik, több éves kihatása várható.

Címrend változást nem a költségvetési tervezés szükségességéből adódóan, hanem a fejezet szétválásához kapcsolódóan eszközöltek, valamint a törvényekben meghatározott feladatok végrehajtása okán. (Új feladatok, pl. akkreditációhoz szükséges auditorképzés az egészségügyi törvény előírása szerint).

Az intézményi bevételek teljesíthetősége érdekében az államigazgatási eljárásokért fizetendő díjak felemelését tervezték, melyet jogszabályban terveztek közzétenni. A helyszíni ellenőrzés lezárásáig ezek tervezete még nem készült el.

Költségvetési intézményt gazdasági társasággá nem kívántak átalakítani.

A tárcára vonatkozó törvényi előírások teljesítése átlagon felüli támogatás-növekményt tenne szükségessé, igényüket ezek figyelembevételével állították össze. (Egészségügyi törvény, felsőoktatási törvény és kormányprogram)

A működőképesség fenntartása - a tervezett makroparaméterek teljesülése esetén - az intézményi hálózatnál biztosított.

A fejezet pénzügyi lehetőségei (a megadott költségvetési irányszámok) behatárolták a tervezhető feladatok körét és mértékét.

Nem nyújt kellő fedezetet pl. a világbanki programra, az egészségügyi törvény által előírt egyéb feladatokra és a beruházásokra sem.

A fejezeti kezelésű előirányzatokat a tervezés során felülvizsgálták, egyforma elbírálás alá esett mind a program, mind a nem programfinanszírozás körébe tartozó feladat. Szakmai szempontból nem különböznek, csupán a finanszírozás technikája eltérő. Évenként "nulla" bázisú tervezés készült a fejezeti kezelésű előirányzatok vonatkozásában, szabályozásuk 1998-ra elkészült, az 1999. évi szabályozás (kötelezettségvállalás, rendelkezési jog stb.) kialakítása tárgyévi feladat lesz. Fejezeti kezelésű előirányzatok között bevételt nem terveztek, új előirányzatokat állítottak be szakmai szempontok alapján, átcsoportosítást nem foganatosítottak.

A tervezés során a tervezési köriratban foglaltak szerint kiemelt előirányzatonként tervezték a fejezeti kezelésű előirányzatokat. Elkülönítették a személyi juttatásra, járulékokra, dologi kiadásra, felhalmozásra felhasználható összegeket. Előirányzattöbbletekkel, illetve csökkentésekkel nem számoltak.

A költségvetés tervszámainak összeállításához az intézményeket a saját bevételek tervezéséhez vonta be a tárca, tekintettel arra, hogy a költségvetési előirányzatok csak bérautomatizmusokat tettek lehetővé a költségvetési előirányzatok módosításakor. Ennek keretében került felmérésre az intézményi bevételek várható mértéke kiemelt előirányzatonkénti bontásban.

A fejezet 1999-re az intézményhálózatban létszámcsökkentést szakmapolitikai okokból nem tervezett. A fejezetre érvényes tervezési köriratban meghatározott 24.390 fős létszám-irányszám 5,3 %-os csökkenésnek felel meg. A tárca az éves tervében 25.606 fővel lényegében az elmúlt évi szinten tervezett.

Intézményi szinten a megengedett létszámkeretet nem lépték túl. (1998-ban tényleges fejezeti létszám 25.713 fő. A létszámcsökkenés 80 %-ban a fejezet egy részének kiválásából adódott.)

A soros előrelépések, személyi juttatások kihatásait az intézmények költségvetési keretszámaik ismeretében fogják végrehajtani, melyek fedezetéül az állami támogatásarányosan biztosított 13 % mértékű bérautomatizmus szolgál. A PM körlevélben a tárca számára biztosított 7,8 %-kal szemben, a fejezet 13 % mértékű (átlagos növekedés) keresetnövekedést tervezett. A több verzióban készült forrás szerint a 13 %-os növekményhez költségvetési támogatást igényelnek.

A minisztérium dolgozóinak 13 %-a részesül személyi fizetésben, arányuk kétszerese az előző évinek. A betöltetlen álláshelyekkel a helyszíni ellenőrzés időszakában nem számolt a tárca.

A rendszeres és nem rendszeres személyi juttatások szétválasztására az intézmények tervezésekor kerül majd sor, a tervezés helyszíni ellenőrzés lezárásáig tartó szakaszában azokat nem választották szét.

A köztisztviselők jogállásáról szóló törvény által lehetővé tett differenciálásból eredő személyi juttatás (besorolás szerinti alapbér mértéke) 1999-re még nem ismert. Speciális díjazási formákat nem dolgoztak ki.

A működési kiadások csökkentésére több területen tettek kényszerítő lépéseket, melyek nem az ésszerű gazdálkodás eredményei. Hatásuk 1999-ben is érvényesül, összege 10-15 M Ft nagyságrendű.

Mobiltelefon-használat korlátozása, szakkönyvek, folyóiratok, közlönyök beszerzésének csökkentése, valamint kis beszerzések és karbantartási munkálatok visszafogása.

A pénzügyi források a korszerű feladatellátást nem teszik lehetővé.

A közüzemi díjak várható emelkedésére és egyéb áremelkedésekre a dologi automatizmusból adódó és az ez évi szigorított intézkedésekből megmaradt összegeket tervezték fordítani.

A fejezet pénzeszközátadást csak a fejezeti kezelésű előirányzatok terhére tervezett, tekintettel arra, hogy az előirányzatok felhasználása döntően szektorsemleges pályázati formában történik. Intézmények vonatkozásában tervezés szintjén pénzeszközátadással nem számoltak.

A beruházások előkészítése a vonatozó rendelkezések szerint történt, az összköltség tartalmazza az általános forgalmi adót. Saját források bevonására két esetben kerül sor: az Országos Sportegészségügyi Intézet rekonstrukciójánál, valamint a Soproni Városi Kórház esetében.

A Gazdasági Igazgatóságnál 50,0 M Ft-os beruházási előirányzatot terveztek, mely döntő többségében személygépkocsik és kisebb gépek beszerzésére nyújthat fedezetet. Az előirányzatok ÁFA-val együtt értendők.

Beruházások lassítására és halasztására a GI-nél nem került sor. Determinációként meghatározott feladatok nem voltak. Új beruházás indítását pénzügyi forrás hiányában nem terveztek.

A tárca a tervezési körirat által előírt 30 %-os bevételi növekedését a saját bevételek 35,7 %-os és a TB támogatás növekedésének 15 % mértékű emelésével érte el. A TB támogatások a tárca álláspontja szerint nem növelhetők nagyobb mértékben, mint a TB alap növekményének tervezett mértéke, ami egyben megegyezik a tervezési köriratban foglaltakkal.

A tárcánál térítésmentes szolgáltatásokat nem végeznek. A bevételek növekedése nem a személyi ösztönzés eredménye, de a saját bevételek egy részét személyi ösztönzésre fordítják.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatok megvalósítására kiadott 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat alapján feladattervet készítettek azok menedzselésére, valamint Általános Intézkedési Irányelveket dolgoztak ki az Egészségügyi szervezetek számára a 2000. év problematikájával kapcsolatosan. Ajánlatkérési dokumentációt állítottak össze az informatikai feladatok menedzselésére, melyet a tárca megfelelően kvalifikált projekt menedzsment szervezetre kíván majd bízni.

A felsorolt összeállításokon aláírás nem szerepel, a felelős vezető nevét, beosztását, a szakértő csoport tagjait, felelősöket nem neveztek meg.

Az intézkedési terv tartalmazza a potenciálisan érintett területeket, az elvégzendő feladatokat és ütemezésüket, a kockázatfelmérést és elemzést. A kérdéskör megoldását 1998. szeptember és 2000. március között, 18 hónap alatt tervezik megoldani. Előzetes költségbecslést nem készítettek.

A közigazgatási államtitkár részére 1998. június 24-i dátummal készített feljegyzés előrelátható költségkihatásként 90-120 M Ft-ot jelez.

Az idő- és költségigény meghatározásához - a tárca illetékes informatikai szakembere szerint - mérlegelni kell, hogy az elavult régi program helyett nem gazdaságosabb-e újat készíttetni. A 2000-ig rendelkezésre álló idő most még elegendő lehet egy minden tekintetben megfelelő, korszerű programrendszer kialakítására, vagy vásárlására.

Az 1999-ben felmerülő kiadásokat a fejezeti kezelésű feladatok között megjelenő ágazati informatikai programokra előirányzott 200,0 M Ft egy részéből tervezték fedezni. Külön forrással nem számoltak. Az intézményi hálózat dologi kiadásaiból kénytelen finanszírozni - nagyságrendileg ez ideig meg nem állapított összeget - melyet a gyógyítás során használt számítógépes eszközpark működőképessé tétele is igényel 2000 után.

XXII. pénzügyminisztérium

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 1998. évi XXXVI. törvény a Pénzügyminisztérium megnevezését változatlanul hagyta. A miniszter feladat- és hatáskörét a 163/1998. (IX. 30.) Korm. rendelet szabályozta.

A fejezet intézményei közül az 1999. évi költségvetési törvényjavaslatban már nem szerepel a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI), a Szerencsejáték Felügyelet (SZEF), valamint a Nemesfémvizsgáló és Hitelesítő Intézet (NEHITI). A Kincstári Vagyoni Igazgatóság a Miniszterelnökség fejezethez, míg a másik két intézmény a Gazdasági Minisztérium fejezethez kerül.

Az intézmények 1999. évi tervezési munkáit a PM fejezet fejezeti osztálya készítette el. Az általuk kialakított tervszámok kerülnek át a fejezetek adataiba. A PM fejezet részére megadott 1999. évi irányszámokba nem fértek bele a KVI által igényelt támogatási összegek, ezért a KVI 1999. évi előirányzatainak kialakítása a helyszíni ellenőrzés időpontjában folyamatban volt, egyeztetést igényelt a Miniszterelnöki Hivatallal.

A SZEF és a NEHITI saját bevételeiből fedezi kiadásait. A GM és a PM fejezet közti megállapodást a két intézmény felügyeletével és a minisztériumon belüli feladatok átadásával kapcsolatban 1998. augusztus hónap folyamán írták alá. A két intézmény felügyelete 1999. január 1-től kerül át a GM-hez. A megállapodásban rögzítették a két minisztérium között az átadásra kerülő létszám, személyi juttatás, járulékok és a dologi kiadások összegét.

A PM létszáma a megállapodás szerint 28 fővel, személyi juttatása 41,2 M Ft-tal, munkaadókat terhelő járuléka 14,0 M Ft-tal, dologi kiadása pedig 9,1 M Ft-tal csökken 1999. évben. A megállapodás 4. pontja szerinti 28 fő, 6 olyan üres státuszt is tartalmaz, amelynek költségvetési előirányzatát 1998. évben (bázisként beépülve) az általános tartalék fedezi. A minisztériumi feladatok átadásának a megállapodás szerint 1998. szeptember 15-e volt a határideje. Az átadás a helyszíni ellenőrzés időpontjában folyamatban volt.

A két intézmény közül a NEHITI bevételei és kiadásai az 1997. évi teljesítéshez 43 %-kal, az 1998. évi eredeti előirányzathoz viszonyítva 24,5 %-kal növekednek. A SZEF 1999. évi bevételei és kiadásai közel azonosak az 1997. évivel, míg az 1998. évi eredeti előirányzatot 17,6 %-kal haladják meg.

A KVI felügyelete a Miniszterelnöki Hivatalhoz kerül. Az erről aláírt megállapodás szerint a PM dolgozói 1998. évben kirendelés alapján végzik a feladataikat a MEH-nél. A megállapodásban nem rögzítették, hogy az 1999. évi költségvetésnél a két minisztérium között milyen összegű előirányzat és létszám átcsoportosítására kerül sor, ennek egyeztetése a helyszíni ellenőrzés időpontjában folyamatban volt. A PM számításai szerint a minisztérium létszáma 15 fővel személyi juttatása 25,0 M Ft-tal, munkaadókat terhelő járuléka 10,3 M Ft-tal csökken.

A fejezetnél az előbbiekben kívül címrendi változásként jelenik meg az 1999. évi költségvetési törvényjavaslatban a felügyeletek (Állami Biztosításfelügyelet (ÁBF), Állami Pénztárfelügyelet, Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet (ÁPTF)) egy címen belül alcímenkénti szerepeltetése. Az elmúlt években a felügyeletek a 2. és 3. címben szerepeltek, most a 2. cím alcímeiként jelennek meg.

A fejezet intézményei közötti feladat-átcsoportosításokat, intézmény-összevonásokat az 1999. évi törvényjavaslat nem tartalmaz.

A költségvetési tervezési körirat alapján készültek a Pénzügyminisztérium fejezet tervezési körlevelei. A levelek visszautaltak a köriratra, rögzítették bennük a személyi juttatások, a dologi és felhalmozási kiadások valamint az intézményi bevételek emelésének paramétereit.

A döntően támogatásból gazdálkodó intézményeknél a többletbevételek nem fedezik az évek óta elmaradt dologi automatizmus mértékét, és nem elegendőek a közüzemi díjak emelkedésére sem. Az emelkedés mértékéről a helyszíni ellenőrzés lezárásának idején nem volt információ, de valószínűsíthető, hogy a többletbevételekből dologi kiadásokra jutó emelkedés nem lesz elegendő a kifizetésekre (a körirat 11,0 %-os fogyasztói áremelkedéssel számol).

A fejezet az intézményi igényeket egyeztette. A helyszíni ellenőrzés időpontjában nem született döntés a kiemelt feladatokat ellátó szervezetek költségvetési támogatási összegéről (APEH, VP, Kincstár).

A 2000. és 2001. évi tervszámokat a tervezési köriratban meghatározott mértékek figyelembevételével határozták meg.

A fejezet 1999. évi - PM közigazgatási államtitkári tervezési tájékoztatójában meghatározott - létszáma 20.494 fő, amely az 1998. évihez, viszonyítva 142 fős csökkenést mutat.

Az 1998. évi engedélyezett létszám az Euro-atlanti integrációs folyamat közvetlen támogatásáról szóló 2437/1997. (XII. 20.) Korm. határozat alapján 30 fővel emelkedett az Igazgatás címnél. A Magyar Államkincstár 1998. évben a pályázatos támogatások többletbevételéből 60 fővel emelte létszámát, ez az emelés szerkezeti változásként szerepel az 1999. évi költségvetés irányszámaiban is. Létszámemelkedéssel 1999. évre az Állami Pénztárfelügyelet (21 fő), az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet (15 fő) és a Magyar Államkincstár (20 fő) számolt.

A létszámnövekedéshez tartozó illetménytömeg fedezetét az ÁPTF-nél többletbevétel, a másik két szervezetnél költségvetési támogatás biztosítja.

A fejezet 3 intézményénél csökkent az 1998. évi költségvetési törvényben meghatározott létszámhoz viszonyítva az 1999. évi engedélyezett létszám: a PM Igazgatás címénél - a 762 fős engedélyezett létszámhoz viszonyítva - 117 fővel (ez magában foglalja a két minisztériumnak átadandó 43 fős létszámcsökkentést is), a Lánchíd Irodaháznál 7 fővel, a Magyar Államkincstárnál pedig 100 fővel. A fejezet 1999. évi törvényjavaslatban szereplő engedélyezett létszáma 20.528 fő a helyszíni ellenőrzés lezárásának időpontjában, amely 34 fővel magasabb a PM közigazgatási államtitkára által meghatározott létszámnál.

A fejezet fejezeti kezelésű előirányzatai között szerepelteti a tervezési körirat által előírt segélyek és világbanki programok előirányzatait.

A helyszíni ellenőrzés időpontjában a jelentősebb összegű fejezeti kezelésű előirányzatok a magánnyugdíj-pénztár bevezetésének feladataira az 1998. évi 702,8 M Ft-tal szemben 600,0 M Ft, az adójegyek előállítási költségeire az 1998. évi 300,0 M Ft helyett 1.000,0 M Ft.

A világbanki programok (beruházási célprogramok) keretében az adóigazgatás korszerűsítési programjára 1999-ben 2.555,7 M Ft-ot (1998-ban 1.802,5 M Ft), az államháztartás korszerűsítési programjára 150,0 M Ft-ot (1998-ban 605,9 M Ft) irányoztak elő.

A Phare segélyből megvalósuló programok közül a pénzügyi szektor modernizációjára 1999-re 508,2 M Ft-ot (1998-ban 816,6 M Ft) terveztek.

A világbanki programoknál nem különítették el a világbank által finanszírozandó és a költségvetési támogatásból megvalósítandó kiadásokat.

A fejezeti kezelésű előirányzatok közé új előirányzatként csak az 1997. évi LXXXII. törvényben meghatározott, a Pénztárak Garancia Alapjának felállításával és működésével kapcsolatos kiadások támogatásának 80,0 M Ft-os összege került 1999. évben, a többi előirányzat nagy része az előző években is szerepelt. A világbanki programokat már 1997-ben, vagy azt megelőző években indították. Ugyanez vonatkozik a PHARE segélyre is. Az előirányzatok az előző években meghatározott célok megvalósítását szolgálják.

A fejezet kiadásai a fejezeti kezelésű - a Pénzügyi és Humánpolitikai Főosztály hatáskörébe és előirányzat-módosítási jogkörébe nem tartozó beruházási előirányzatok nélkül - előirányzatokkal együtt 1998. évről 1999. évre 9,2 %-kal, bevételei 34,1 %-kal, költségvetési támogatása pedig 5,1 %-kal nőnek. A költségvetési támogatás összegének növekedésében szerepet játszik a fejezeti kezelésű előirányzatok között megjelenő világbanki programok összegének növekedése is. A fejezet a helyszíni ellenőrzés időpontjában 1999. évre 490,3 M Ft fejezeti tartalékkal számolt. A tartalék az összes kiadás 0,6 %-a.

A fejezetnél maradó saját bevételből gazdálkodó intézmények az Állami Biztosításfelügyelet. Az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet, továbbá a "Lánchíd" Irodaház (az Irodaház bevételét döntően költségvetési támogatásból gazdálkodó intézmények biztosítják, mint átadott pénzeszközt).

A bevételekből gazdálkodó intézmények az 1999. évi kiadási többleteiket többletbevételeikből fedezik. A 1997. évi teljesítési adatokhoz viszonyított bevételi többletek a két felügyeletnél (ÁBF, ÁPTF) várhatóan a személyi juttatások 9,8 %-os növelésének, valamint az ÁPTF-nél a létszámfejlesztéshez tartozó kiadásnövekménynek és a dologi kiadások növekedésének fedezetét teremtik meg.

Jelentősen nőnek a kiadások és a bevételek az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyeletnél, az 1997. évihez viszonyítva 80 %, míg az 1998. évi eredeti előirányzathoz pedig 53,8 %-os növekedést mutatnak, a bevételi növekmény 15 fős létszámfejlesztés fedezetét is lehetővé teszi. A Biztosításfelügyelet bevételei 1997. évhez viszonyítva 42,8 %-kal, az 1998. évi eredeti előirányzathoz pedig 10,7 %-kal emelkednek. A Lánchíd Irodaháznál a növekedés mértéke 28,7 %-ot mutat 1997. évhez, míg az 1998. évi eredeti előirányzathoz viszonyítva 37,3 %-ot.

A fejezet intézményeinek egy része döntően költségvetési támogatásból gazdálkodik. Ezek között vannak a kiemelt feladatokat ellátó intézmények az Adó- és Pénzügyi Ellenőrző Hivatal (APEH), a Vám- és Pénzügyőrség (VP), a Magyar Államkincstár (Kincstár), valamint a 2. címen belül az Állami Pénztárfelügyelet (ÁPF). Ezen intézmények a törvényekben meghatározott feladataik ellátásához 1999-ben többlettámogatásban részesülnek.

Az APEH 1999. évi költségvetésben szereplő többletei illetmények átsorolásából adódóan 1,8 Mrd Ft, többletfeladatok miatt 0,7 Mrd Ft. A VP 1999. évi költségvetése az alábbi többletekkel emelkedik: határátkelőhelyek fejlesztésére és működésére 2,0 Mrd Ft-tal, ebből 0,6 M Ft-ot saját bevétel ellentételez, valamint a nyomozati pótlék növekedésére és a fizetési fokozat változására, a rendfokozati előrelépésekre és nem rendszeres személyi juttatásokra 1,3 Mrd Ft-tal. A Kincstár 1999. évi költségvetésében többletként a Váci út 71. üzemeltetése és az MNB-től átveendő 4 fiók üzemeltetési kiadása miatti többlettámogatása jelenik meg.

Az intézmények az 1999. évi költségvetési törvényjavaslatban megjelenő kiadási előirányzataikon felül többletigényeket is támasztottak, de ezeknek a törvényjavaslatban történő megjelentetésére a PM közigazgatási államtitkára által meghatározott kiadási és bevételi valamint támogatási irányszámok nem adtak lehetőséget.

A PM közigazgatási államtitkára által aláírt 1999. évi tervezési tájékoztató szerint a PM költségvetési támogatási előirányzata 62.443,6 M Ft, a Kárrendezési Célelőirányzat (KC) összege 2.700,0 M Ft, míg a központi beruházások támogatása 9.200,0 M Ft-ot tesz ki. A költségvetési törvényjavaslatba bekerülő támogatási előirányzat összege a helyszíni ellenőrzés időpontjában 73.223,6 M Ft volt, amely magában foglalta a fejezet intézményeinek központi beruházási 8.200,0 M Ft-os és a Kárrendezési Célelőirányzat 2.700,0 M Ft-os összegét is. A közigazgatási államtitkár által meghatározott összeg és a törvényjavaslatba bekerülő összeg közötti eltérést a beruházási célprogramok összegei okozzák, melyek felett nem a fejezet rendelkezik. A tervezési tájékoztató szerinti kiadási előirányzat 77.838,1 M Ft összegével szemben 88.411,5 M Ft - ami tartalmazza a KC és a beruházási összegeket is -, míg a bevételi előirányzat 15.394,5 M Ft-jával szemben 15.187,5 M Ft jelent meg a helyszíni ellenőrzés időpontjában a törvényjavaslat tervezetében.

A fejezeten belül az intézményi előirányzatok tervezésének folyamata a PM Igazgatás intézménynél - amely a költségvetésben önálló címet alkot - került ellenőrzésre. Az Igazgatás intézményt - a szervezeti tagoltság miatt - két szervezet alkotja: a Pénzügyminisztérium Gazdálkodó Szervezete (PMGSZ) és az üzemeltetési feladatokat ellátó Pénzügyminisztérium Üzemeltetési Igazgatósága (PMÜI).

Az 1998. évi várható, illetve az 1999. évi költségvetési törvényjavaslat 1999. és 2000. évi kiadások és bevételek előirányzatai az Igazgatás címnél jelentős mértékben módosultak.

A PM bevételeinek csökkenésében szerepet játszott a Bartók Béla úti és a Dombóvári úti ingatlanok kezelési jogának az átadása Kincstári Vagyoni Igazgatósághoz, aminek következtében csökkent a minisztérium bérleti díjbevétele.

Az 1999. és 2000. évek kiadásai alacsonyabb, a támogatási előirányzata 2000. évben viszont 87,0 M Ft-tal magasabb, az 1997. őszén prognosztizált összegeknél.

A személyi juttatások és járulékaik tervezésénél speciális helyzetet jelentett, hogy a PM alkalmazottai közül a PMGSZ és a PMÜI - eltérő feladataik miatt - részben köztisztviselők, részben pedig közalkalmazottak. A PM Igazgatás 1999. évi engedélyezett létszáma 645 fő, amely 117 fővel kevesebb az 1998. évi engedélyezettnél és 147 fővel kevesebb az Euro-atlanti integrációs folyamat közvetlen céljára kormányhatározat alapján a PM részére engedélyezett 30 fős létszámmal megemeltnél. Az 1999. évi költségvetési törvényjavaslatban szereplő köztisztviselői létszám 499 fő, a közalkalmazotti létszám 146 fő. Az 1999-re tervezett létszámon belül arányeltolódás van a köztisztviselők javára 1998. évhez viszonyítva. Ennek oka, hogy az 1998. évre kapott fejlesztés a köztisztviselői létszámot növelte, valamint megszűnt az óvodai és a napközi otthonos iskolai tevékenység, amely a közalkalmazotti létszámot csökkentette.

A minisztériumon belüli létszámcsökkentés még nem fejeződött be. A helyszíni vizsgálat időpontjáig végrehajtott létszámleépítés, valamint a két minisztérium részére történő 43 fős létszámátadás nem adta ki a teljes létszámleépítés nagyságrendjét.

A PM-nél - a helyszíni ellenőrzés befejezésének időpontjában - az 1999. évi törvényjavaslatba kerülő személyi juttatások összege 1.365,1 M Ft volt, amely az 1998. évi eredeti előirányzatnál 82,6 M Ft-tal és az Euro-atlanti integrációs támogatással emelt összegnél 8,8 M Ft-tal magasabb. A személyi juttatások összegét emelte a munkaadókat terhelő járulékok csökkentése miatt az intézménynél felszabadult támogatási összeg egy része is.

A PM-nél az 1998. évi személyi juttatás előirányzatát a 2437/1997. (XII. 20.) Korm. határozat alapján az Euro-atlanti csatlakozás miatt 73,8 M Ft-tal megemelték. Az előirányzatot csökkentette a Miniszterelnöki Hivatalhoz és a Gazdasági Minisztériumhoz történő előirányzat átadás összege 66,2 M Ft-tal.

A létszámcsökkentés következtében az egy főre jutó személyi juttatások mértéke 18 %-os növekedésén belül a rendszeres személyi juttatások 12 %-kal, a nem rendszeres személyi juttatások 48 %-kal nőnek. Ez a növekedés az illetmények átlagos 10 %-os emelését teszi lehetővé. Az egy főre jutó személyi juttatások 18 %-os növekedését az 1998. évben végrehajtott és végrehajtandó - az általános mértéket magasan meghaladó - létszámcsökkentés teszi lehetővé.

A minisztériumnál elkészítették az 1999. évi tervezéshez a személyi juttatások elemi költségvetési beszámoló szerinti sorainak alábontását is. A rendelkezésre bocsátott adatokból megállapítható, hogy 1998. évi eredeti előirányzathoz viszonyítva jelentősen nő a jutalom (48,7 %), a ruházati költségtérítés, az üdülési hozzájárulás összege (45,0 %).

Az 1998. szeptember havi létszám- és bérkimutatás szerint a PMGSZ-nél 25 főnek volt személyi illetménye, amely a köztisztviselői létszámhoz viszonyítva 4,2 %-ot tesz ki. Az 1998. augusztus havi kimutatásban a személyi illetményben részesülők száma 8 fő volt. A rendelkezésre bocsátott adatokat elemezve megállapítható, hogy az újonnan belépő köztisztviselők személyi illetményt kaptak.

A minisztérium élt a köztisztviselői törvény által lehetővé tett differenciálás lehetőségével.

A soros előrelépésekkel az 1999. évi költségvetési törvényjavaslatban nem számoltak, de arra a tervezett illetményemelés fedezetet biztosít.

A PM-ben a személyi juttatások után fizetendő munkaadókat terhelő járulékok mértékét a tervezési köriratban meghatározottak szerint vették figyelembe.

A minisztérium dologi kiadásai az 1998. évi 613,0 M Ft-ról 763,0 M Ft-ra nőnek 1999. évre. A 150,0 M Ft-os növekedésével egyidejűen az egyéb központi beruházások előirányzata csökkent. A kiadásokon belül jelentősen nőnek az intézmény-üzemeltetési, fenntartási kiadások.

A minisztériumnál a pénzeszközátadások között a "Lánchíd" Irodaház működéséhez szükséges fedezet biztosítása 60,0 M Ft-tal, alapítványi támogatás 5,0 M Ft-tal és egyéb szervezet támogatása 1,5 M Ft-tal szerepel.

A felhalmozási célú kiadáson belül a minisztérium felújítási előirányzata 55,2 M Ft, amely megegyezik az 1998. évi előirányzattal.

A felújítási előirányzatból a székház elektromos hálózatának részbeni felújítását, a közlekedő területek felújításának folytatását, a Dorottya utcai mélypince, szivattyúgépház helyreállításának befejezését, az utcai homlokzatok szükség szerinti felújítását és egyéb felújítási munkákat terveznek megvalósítani.

A PM egyéb központi beruházásainak előirányzata - a dologi kiadások javára történt átcsoportosítás miatt - az 1998. évi 330,0 M Ft-ról 1999. évre 180 M Ft-ra csökkent.

Az előirányzatból a homlokzati nyílászárók cseréjét, a 2000. év dátumváltása miatti számítógép-beszerzéseket, és a telekommunikáció fejlesztését kívánják megvalósítani. Az ellenőrzés rendelkezésére bocsátott dokumentumok szerint a homlokzati nyílászárók cseréjét megkötött vállalkozási szerződés támasztja alá, a többi beruházási és felújítási munkák elvégzéséhez szükséges dokumentumok még csak a tervezés fázisában voltak. A minisztériumnál 1999-ben új beruházás indítását nem terveztek.

Az Igazgatási cím (minisztérium) 1999. évi tervezett bevétele 284,6 M Ft, amely az 1998. évi 471 M Ft-hoz viszonyítva az előzőekben már említett 2185/1997. (VII. 3.) Korm. határozat alapján a minisztérium kezelésében volt Bartók Béla út 120. és Dombóvári út 17-19. sz. alatti ingatlanok KVI kezelésébe történő átadása miatt a bérleti díjbevételek jelentősen csökkennek 1999. évben. A minisztériumnál a kieső 186,4 M Ft bevétel pótlását költségvetési támogatás biztosítja.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatokról az 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat rendelkezett. A kormányhatározat végrehajtására a PM-ben intézkedési terveket készítettek, amelyek kiterjedtek a fejezethez tartozó összes intézményre. Az intézkedési terv tartalmazza a felelős vezető nevét, beosztását, a szakértői csoport tagjainak nevét, beosztását, a potenciálisan érintett területeket, az elvégzendő feladatok meghatározását és ütemezését, az előzetes költségbecslést az egész feladatra vonatkozóan, fejezeti és intézményi szinten egyaránt.

Az intézkedési terv legfontosabb feladatait és ütemezését a kormányhatározatban foglalt határidők szerint határozták meg. Katasztrófatervet csak ott készítettek, ahol az szükséges és indokolt volt, a többi területen a katasztrófaterv készítése folyamatban volt.

A feladatok megoldásához az előzetes költségbecslést fejezeti szinten potenciálisan érintett területenként, intézményi szinten pedig egy összegben végezték el. A feladatok költségigényét a fejezet - az APEH és a VP költségei nélkül - 180,0 M Ft összegben számszerűsítette, azonban a költségvetés anyagi forrásainak korlátozott volta miatt, egy része csak más feladatok terhére valósítható meg.

Az APEH a 2000. évszámmal összefüggő informatikai feladatok végrehajtására intézkedési tervet dolgozott ki, amely kiterjedt az állami adóhatóság valamennyi szervezeti egységére (APEH-SZTADI-ra, a megyei és budapesti igazgatóságokra).

Az intézkedési terv a számítógépek ellenőrzésének metodikáját is magába foglalja. A terv szerint tételes felmérést kell készíteni arról, hogy mely számítástechnikai eszközöket kell használni 2000. évben és melyeket kell újjal kiváltani.

A felmérés arra is kiterjedt, hogy miként és mely területen kapcsolódnak APEH adatok külső felhasználók, adatszolgáltatók anyagaival és ezek milyen jellegűek.

Az 1999. évi költségvetési törvényjavaslat - az előzetes költségbecslés szerint - 300,0 M Ft előirányzatot tartalmaz a feladat megvalósítására.

A VPOP-nál a vám- és jövedéki eljárásban, valamint a vámigazgatás egyéb területein is a felhasználói rendszerek, szoftverek széles körét érinti a 2000. év dátumváltás problémája. Megoldására a vámszervezet tevékenységi és kockázatkezelési terve elkészült, azt az országos parancsnok július 1-jén hagyta jóvá.

Az intézkedési terv tartalmazza a probléma megoldási folyamatát; a 2000. év projekt előkészítésének, a szervezési és tervezési fázisnak, a projekt végrehajtásának részletes feladatait, valamint az ütemtervet.

A projekt előkészítésének szakaszában, az ütemterv szerint megtörtént a felelős vezető kinevezése, valamint a szakértői csoport létrehozása. A szakértői csoporton belül a felelősségi körök meghatározása folyamatban volt.

Az alapszoftverekre és hardverekre vonatkozóan - elsősorban az előállítók nyilatkozata alapján - megkezdődött a kompatibilitás ellenőrzése. A teljes leltár- és partnerlista elkészítése folyamatban van. A beszerzéseknél a szerződéseket minden esetben kiegészítik a 2000. év kompatibilitásának feltételével.

Az 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozat a minisztériumoknál és az országos hatáskörű szerveknél 1999. március 31-i határidőt ír elő a szükséges átalakítások elvégzésére. Ugyanakkor a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága tevékenységi és kockázatkezelési terve mellékletét képező ütemterv a projekt végrehajtására ennél későbbi, 1999. júliusi határidőt jelölt meg.

A probléma megoldására az informatikai szakterület augusztusban 40,0 M Ft költséget tervezett 1999-re annak figyelembevételével, hogy 1998. évre még legalább 100,0 M Ft felhasználására lesz lehetőség. Későbbi tájékoztatás szerint a feladat 1999. évi áthúzódó forrásigénye 70,0 M Ft.

XXXIII. magyar tudományos akadémia

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló 1994. évi XL. törvény 14 §.(1) bekezdés f. pontja szerint az Akadémia költségvetésének elfogadása a Közgyűlés hatáskörébe tartozik. Ezért a költségvetés tervezésének korai szakaszában szükségessé vált a Közgyűlés állásfoglalása az Akadémia által benyújtandó javaslat összeállításához (a Magyar Tudományos Akadémia Közgyűlésének állásfoglalása az 1999. évi költségvetési irányelvekről). Az ebben foglaltakat kellett alapul venni a költségvetés kialakításához.

A tervezési köriratban az akadémiai intézmények és központi feladatok fejlesztési igényeit nem intézményi csoportosításban, hanem konkrét feladatokhoz kapcsolódva vették számításba. A Közgyűlés szerint a fejezet 1999. évi fejlesztési igénye 4.096,0 M Ft.

Az 1997. évben megindított kutatóintézeti konszolidációs folyamat 1999. évben befejeződik. Az egyes kutatóintézeteket érintő átalakítások egy-egy költségvetési címen belül már döntően az 1998. évben megtörténtek.

Az intézetek száma 1998. évhez képest 8-cal csökkent, a létszám-irányszám 461 fővel kevesebb az előző évinél. A konszolidációs folyamat eredménye kiadási megtakarítást nem eredményezett, pénzügyi hatása abban mérhető, hogy az intézmények működésében fennakadások nem jelentkeznek, kifizetetlen közüzemi és egyéb számlák nincsenek.

A fejezeti címrend egységesítése érdekében a szükséges felülvizsgálatot a fejezet végrehajtotta, így egy intézmény előirányzatainak átcsoportosítását kellett elvégezni. (a 10. címből a 8. címbe a Gépkocsi Szolgálatot a Jóléti Intézmények köréből a Kutatást Kisegítő Szervezetek közé sorolták át).

A fejezeti kezelésű előirányzatok felülvizsgálatának eredményeként a 12. címen a további megbontásokat a feladatok jellegének megfelelően hajtották végre. (Pl.: AKP kutatásokat a fejezeti tartalékból az ágazati feladatok közé, Bolyai Ösztöndíj további bontása.)

A felügyeleti szerv a tervezési előírásokhoz fejezeti szinten igazodott. Intézményi szintre vonatkozó tervezési követelményeket a rendelkezésre álló rövid időtartam miatt nem fogalmazott meg. A tervezési köriratban rögzített diktált számokat az intézményeiről készített saját nyilvántartásain keresztül tudta megtervezni. A tartalmi és számszaki levezetések a tervezési előírásoknak alapvetően megfelelnek.

A fejezet 1999. évi kiadási előirányzata - a kormányzati beruházással együtt - 26.385,4 M Ft, amelyet 66,5 %-ban költségvetési támogatás finanszíroz. Az 1999. évi javasolt kiadási előirányzat az előző évi eredeti előirányzathoz képest 35,7 %-os növekedést jelent. A költségvetési támogatás összességében 2.521,5 M Ft-tal (16,8 %-kal) növekedett.

Az Akadémia 1999. évi költségvetési javaslata a keresetek növeléséhez nem tartalmaz előirányzatot, mert a költségvetési irányelvek szerint előírt feltételek mellett 1999. évben a tárca nem tud bérfejlesztést végrehajtani (a létszámcsökkentést - fejezet szinten - a kutatóintézeti konszolidációs folyamat részeként már megvalósította).

A tervezési körirat szerint az 1999. évi keresetek átlagosan 13 %-os növekedését a bevételek növekedésén túlmenően jelentős mértékben létszámcsökkentésekből kell végrehajtani. Az akadémiai intézményeknél az előzetes számítások 4,8 %-os létszámcsökkentéssel és ennek hatásaként 6,2 %-os átlagkereset növekedéssel számoltak. A benyújtott tervezet szerint - fejezeti kezelésű előirányzatokhoz kapcsolódó 314 főt is tartalmazó - 1999. évi átlaglétszám 5.840 fő, mely az előző évihez viszonyítva 461 fővel, azaz 7,2 %-kal alacsonyabb. A létszámcsökkentés természetesen nem egységesen érintette az intézményeket és a felszabaduló személyi juttatási keret döntő részét az intézmények stabilizációjához kellett igénybe venni.

Az 1999. évi tervezés rendszere nem különbözött az 1998. évben tapasztaltaktól. A PM és a tárca egyeztető tárgyalásain dőltek el az egyes keretszámok. A tervező munka időben elkezdődött, de érdemben csak 1998. július végén indult meg. Így a mintegy három hét alatt készült el a költségvetési irányelveknek megfelelő, a PM-mel is egyeztetett tárca szintű javaslat és annak indokolása.

A költségvetés tervezésének időtartama gyakorlatilag a megalapozott szakmai terv összeállítását nem engedte meg. A tervezési adatszolgáltatás - az előző évhez hasonlóan, de az előző évek gyakorlatától eltérően - fejezet szinten történt. A tárcának a diktált számoknak megfelelően fejezet szinten kellett biztosítania azt, hogy a PM által számított "sarokszámok" az 1999. évi költségvetés összeállításához rendelkezésre álljanak.

Az 1999. évi előirányzatok kialakítása során címek között és címeken belül előirányzat-átcsoportosításra került sor.

Évközi előirányzat módosításként a TTKL (Természettudományi Kutatólaboratóriumok) feladat átadása jelentkezett, amely tervszinten csak 1999-ben jelenik meg. A kutatóintézeti konszolidációs folyamat egyik intézkedése volt a párhuzamos kutatások áttekintése. Ennek keretében a TTKL szervezeti egységeit (laboratóriumait) a feladatoknak megfelelően önálló kutatóintézetekhez integrálták, amelynek előirányzati szintű végleges rendezését csak 1999. évben lehetett végrehajtani.

A köztestületi feladatoknál, a Titkárság és a Bizottságok között feladat- és támogatás átcsoportosításra került sor.

Az előirányzott fejlesztési többletek és a fejezeti kezelésű előirányzatok mértéke a PM és az Akadémia által elfogadott konszenzus eredménye. Az előirányzatok kialakítása alapvetően normatívákhoz nem köthető, gazdaságossági számításokkal alá nem támasztható. Jellegüknél fogva az előirányzatok nagyságrendje kalkulálható.

A szintrehozás, fejlesztési többletek kidolgozottsága, alátámasztottsága eltérő volt.

Az éves bérpolitikai céltartalék szintrehozása számításokkal alátámasztott volt; az egészségügyi hozzájárulás növelése jogszabályi változásokkal függött össze és a számítás menete intézményenként rendelkezésre állt. A nemzetközi tudományos kapcsolatok szintentartásához a tapasztalati adatok alapján meghatározott igény közgyűlési határozaton alapult. Könyvtári fejlesztésen ( + 100,0 M Ft ) belül az MTA Könyvtár költségvetésébe beépült előirányzat 50,0 M Ft, míg 50,0 M Ft a hálózati könyvtárak beszerzéseinek fenntartását szolgálja.

Az oktatói-kutatói bérek közötti különbség fokozatos csökkentésére rendelkezésre álló összeg háttérszámítási anyagát a tárcán belül létrehozott Bizottság állította össze. Az akadémikusi, doktori tiszteletdíjra előirányzott összeg számításokkal alátámasztott volt.

Az UNESCO Világkonferencia támogatása kormányhatározat alapján került megtervezésre. A kutatóintézeti konszolidáció az előző években megkezdett intézményhálózat korszerűsítésének befejező szakasza.

A Bolyai Ösztöndíjra pályáztatás beindítására több variáció készült, amihez a PM 200,0 M Ft támogatást tudott biztosítani. A Bolyai János Kutatási Ösztöndíj kifizetése kormányrendelet és a Bolyai János Kutatási Ösztöndíj Szabályzata alapján történik.

A határon túli magyar tudósok magyarországi kutatásainak felső vezetők tárgyalásai alapján került meghatározásra. A támogatott kutatóhelyek támogatásának növelése a pályázatok dologi fedezetének biztosítására tapasztalati adatok alapján igényelt összeg.

A Nagy Imre Emlékházról a 2168/1997. (VI. 26.) Korm. határozat rendelkezett. A feladat a tárcához a Miniszterelnöki Hivataltól került át (1998. évi előirányzata 30,0 M Ft volt), amelyet a várható infláció mértékével megnövelve (35,0 M Ft) állítottak be előirányzatnak.

Az EU csatlakozás akadémiai feladataira előirányzott összeg a 2437/1997.(XII. 20.) Korm. határozat alapján került beállításra. Nukleáris baleset elhárítására és az OTKA Programok fejlesztésére előirányzott összeg a PM által meghatározott keret.

A fejezeti kezelésű előirányzatok az Akadémia 1999. évi központilag kezelt, döntő részükben testületi döntések alapján majd intézményekhez lebontásra kerülő előirányzatait tartalmazza. Az 1999. évre előirányzott összeg - beruházási előirányzattal együtt - 11.259,8 M Ft, melyből a bevételi előirányzat 4.388,1 M Ft.

Az Akadémia felügyelete alá tartozó költségvetési intézmények ingatlanainak, gép- és műszerállományának részbeni felújítására - az egyes címeknél megjelölt támogatáson túl - 1999. évben 263,2 M Ft áll rendelkezésre. Az Akadémiánál megkezdett kutatóintézeti hálózat korszerűsítési folyamat a szokásosnál is jelentősebb beruházási igények kialakulásával jár együtt. Az akadémiai kutatóintézetekben lévő gép- és műszerállomány használhatósági mutatója (nettó/bruttó érték) 22 %.

Az MTA az OMFB-vel, és az OTKA-val, valamint az MKM-mel és a FEFA-val közösen finanszírozza a kutatás, felsőoktatás, közgyűjtemények és könyvtárak (a legutóbbi időben a középiskolák) információs infrastruktúrájának fejlesztését és alkalmazását. A NIIF Programhoz való hozzájárulást az MTA minden évben kiemelt prioritással kezeli.

Az Akadémia több tudományos társaság szakmai tevékenységét támogatja. Az 1999. évi támogatás összege 13,6 M Ft, mely forrás a társaságok fennmaradását segíti elő.

Az 1994. évi XL. törvény újólag megerősítette az Akadémiának azt a hagyományos jogát és kötelezettségét, hogy támogassa az új tudományos ismereteket közlő, új összefüggéseket feltáró munkákat, szaktudományos folyóiratokat. A tudományos könyv- és folyóirat támogatását az 1991-ben létrehozott Könyv- és Folyóiratkiadó Bizottság koordinálja, törekedve az e célra elkülönített pénzügyi forrásokkal való gazdálkodás elősegítésére. A tudományos könyv- és folyóirat-kiadás 1999. évi támogatási előirányzata 107,1 M Ft.

Az 1992. évtől működő pályázatos támogatási rendszer segítségével sikerül a kutatói utánpótlást biztosítani. A 300 fő fiatal kutató pályázatos támogatására 1999. évre 277,3 M Ft áll rendelkezésre.

Az előzetes számítások és elvégzett felülvizsgálat eredményei alapján kialakítandó kutatóhálózati struktúra alapellátási szintjének növeléséhez 3 év alatt 1.800 M Ft támogatási többlet került megállapításra, amit tematikus indokolás támaszt alá. A támogatás felosztása a Közgyűlés eddigi határozatai, a korszerűsítési tevékenység eredményei és az alapellátás számításai alapján történik.

A 2174/1996. (VII. 16.) Korm. számú határozat alapján az Európai Integrációhoz való csatlakozás, a gazdasági átalakulás társadalmi kihatásai, a modernizáció ágazati stratégiái és alternatívái, a határon túli és a szórványban élő magyarság és a Magyar Állam, a Magyarok Kollégiuma, témakörök kidolgozásához, feladatok megoldásához járul hozzá.

Az 1996. január 1-jei hatállyal létrehozott Akadémiai Kutatási Program (AKP) pályázati erőforrásaira az országos, nyílt pályázati rendszer működtetését kezdte meg. E rendszer kialakítása az MKM-mel együttműködve történt. A pályázat nyertesei legfeljebb két évre kaphatnak olyan támogatást, amely kizárólag kutatási célra fordítható, rezsiterhelés és új alkalmazás kizárásával. A pályázat jól szolgálhatja az alapkutatások céljait és olyan új kutatási irányok bevezetését, amelyek megfelelnek a nemzetközi kutatási trendeknek. Az AKP 1999. évi feladataihoz 166,3 M Ft áll rendelkezésre.

Az UNESCO Világkonferenciát 1999. évben Magyarországon rendezik meg, melyhez központi kormányzati hozzájárulásként 40,0 M Ft-ról szóló felajánlás történt.

Az Akadémia és az MKM 1997. évben létrehozta a Domus Hungarica programot a határon túli magyar tudósok magyarországi kutatásainak támogatására. A program finanszírozására 1999-ben 50,0 M Ft-ot terveztek.

Az oktatói bérrendszerhez (pótlékok) történő felzárkózás címén előirányzott összeg az elmúlt időszakban megvalósított bérpolitikai intézkedések alapján a szellemi elithez tartozó közalkalmazottak anyagi megbecsülését kívánja növelni. Ilyen jelentős horderejű intézkedés volt a felsőoktatásban foglalkoztatott oktatók és kvalifikált kutatók részére az illetménypótlék megállapítása.

A felsőoktatásban a meglévő forrásokból az illetménypótlékok 1997. évi megállapítására jogszabály alanyi jogot keletkeztetett, a nem felsőoktatásban dolgozók részére ez forrás hiányában továbbra is csak elvi lehetőség maradt. A Tudománypolitikai Kollégium is állást foglalt erről 1997. II. félévében és a javaslatok kidolgozásával a pénzügyminisztert és az Akadémia elnökét bízta meg. A rendezéshez két év alatti megvalósítással - járulékkal együtt - 500,0 M Ft szükséges, az egyes évek alatti 50-50 %-os megosztással. Az 1999. évi költségvetési javaslatban 250,0 M Ft többlet áll rendelkezésre.

A Bolyai Ösztöndíj felső életkori határral korlátozottan megpályázható A pályázati kiírás feltételeinek megfelelően 40 évnél nem idősebb, tudományos fokozattal rendelkező személyek pályázhatják meg, legfeljebb hároméves időtartamra. Erre a célra 1999. évre 500,0 M Ft áll rendelkezésre.

A Országos Tudományos Kutatási Alapprogramokról (OTKA), amely a tudományos kutatások és a kutatási infrastruktúra független, széles körű támogatása, a fiatal kutatók segítése, nemzetközi színvonalú tudományos eredmények létrehozását szolgálja, az Országgyűlés az 1997. évi CXXXVI. törvényt alkotta.

Az 1986-ban létrehozott, az 1991. óta független alapként, 1993. óta törvény, illetve 1997. óta új törvény alapján működő OTKA megvalósította a kutatás-támogatás korszerű, fejlett, nemzetközileg elismert pályázati rendszerét. Az OTKA 1996. január 1-től teljes jogú tagja az Európai Tudományos Alapítványnak (ESF).

Az OTKA bevételi forrásai az állami költségvetésben címzetten megállapított támogatási előirányzat, jogi és természetes személyek befizetései, más államok szervei, illetve nemzetközi szervezetek támogatásai. Az OTKA állami költségvetési támogatását az éves költségvetési törvény állapítja meg. Az OTKA Programok 1999. évi tervezett előirányzata 3.300,0 M Ft.

A fejezeti tartalék címen előre nem látható feladatokra 1999. évre a fejezeti támogatási keret 0,2 %-a került megtervezésre.

A fejezeti tartalékon belül került elkülönítésre 4.388,1 M Ft, amelynek tervezett forrása az intézményi saját bevétel. Felhasználási jogcíme és intézményi háttere helyszíni ellenőrzésünk lezárásakor még ismeretlen volt.

Az Európai Unióhoz csatlakozás költségeinek tervezése a vonatkozó kormányhatározat alapján történt.

Induló kiemelt beruházással a tárca nem számolt, gép-, műszerbeszerzések pénzügyi fedezetét - az előző évek gyakorlatának megfelelően - a PM-mel tervalku során teremtették meg.

Átlagon felüli támogatás növekmény igénylése a beruházási előirányzatok esetében volt. Mivel a tárgyi eszközök használhatósági foka mindössze 20 %, így ahhoz, hogy az legalább a 30 %-ot elérje, a számítások szerint 1,0 Mrd Ft összegű beruházási keretre lenne szükség. Az 1999. évre biztosított összeg 760,0 M Ft, amely az előző évhez képest 149,0 M Ft-tal magasabb.

A tárca megítélése szerint az 1999. évi átlagkeresetek növekedésének kivételével - a jelenlegi körülményeket figyelembe véve, előre nem látható negatív hatású események elkerülésével - a tervezett keretek a feladatok ellátását, a működőképesség fenntartását biztosítják.

A bevételek előirányzatánál a külföldi segélyekből és adományokból származó bevételekkel nem számoltak.

A fejezeti kezelésű előirányzatok között költségvetési programok formájában finanszírozandó feladatok nem szerepelnek.

Az intézményi előirányzatok tervezése során megállapította a fejezet, hogy 1998-ban nem volt olyan jogszabályi változás, amelynek következtében módosítani kellett volna a személyi juttatás és létszám összetételét.

A konszolidációs folyamat következtében megvalósult létszámcsökkentés hatását a az intézményeknek - tekintettel a költségvetés tervezésének fejezeti szinten megvalósult módjára - a tervezés helyszíni ellenőrzés idejének szakaszában kidolgozniuk nem kellett. A fejezetnek tárca szinten arra vonatkozóan nem volt információja, hogy intézményi szinten milyen arányt képviselt a betöltetlen álláshelyek száma, személyi juttatása és teljeskörűen rendelkeznek-e előirányzattal az intézmények ezen álláshelyekre.

A tárca számításai szerint a jövedelemnövekmény 13 %-os mértéke átszervezés, illetve létszámleépítésből nem valósítható meg, mivel ezen változások már 1998. évben megtörténtek. Az 1998. évben megvalósított létszámcsökkentés 461 álláshely megszüntetését jelentette.

A tervezés során a költségvetési címek személyi juttatásai előirányzatait előzetes intézményi adatok alapján megbontották rendszeres és nem rendszeres, valamint külső személyi juttatásokra, de ez még nem jelenti az intézmény kincstári költségvetésének jóváhagyását.

A jelenlegi Kjt. illetményrendszert és a kutatók szakmai teljesítményét évek óta nem lehet közelíteni egymáshoz. Az illetménytábla alapján garantált illetmények nem teszik lehetővé a kutatók megfelelő anyagi elismerését. Évek óta tervezés, elgondolás szintjén felvetődik, majd forrás hiányában elutasításra kerül az a javaslat, hogy a kutatási és felsőoktatási ágazat illetményrendszerére külön, egységes törvényi szabályozás készüljön, amely megnyugtatóan rendezi a két terület ilyen irányú problémáit.

A Titkárságnál a személyi juttatások előirányzatának megtakarítási követelményeihez speciális díjazási formákat nem dolgoztak ki, a többi intézménynél az intézményi önállóság keretében a helyi sajátosságoknak megfelelően történik a díjazás.

A Titkárságnál az 1999. évi dologi kiadások fedezetének biztosítása érdekében, az ésszerű takarékosság követelményeinek érvényesítésére a korábbi években tettek intézkedéseket, ezek kiadásokra való hatása nem számszerűsíthető.

A beszerzések halasztásával nem számoltak, a közüzemi díjak (ezen belül kiemelten az energia) várható emelkedése pénzügyi forrásainak megteremtésére külön intézkedéséket nem tettek.

A beruházások, illetve a felújítások halasztásával a tárcánál nem számoltak, a költségvetésben jóváhagyott keretet az intézményi igények alapján bizottsági, kuratóriumi döntés alapján használják fel.

Az 1999. évre összeállított feladatok műszaki, számszaki megalapozottságát megítélni tárca szinten pénzügyi szempontból nem lehet. Az intézmények a tárca felé tételesen felsorolt igényeiket jelzik, a rendelkezésre álló összeget szakmai (műszaki) felülvizsgálat alapján a tárca bizottságok, kuratóriumok útján, az igények rangsorolásával osztja szét.

A tárca 1999. évben új beruházás indítását nem tervezte, a beruházási keretet gép - műszer beszerzésekre kívánják fordítani.

Az intézményi saját bevételeket - a köriratban foglaltak szerint - 4.414,8 M Ft-tal magasabb szinten állították be a javaslatba, melyből 26,7 M Ft konkrét intézményi költségvetési címeken, 4.388,1 M Ft a fejezeti kezelésű előirányzatok között került megtervezésre, mivel nem volt ismert a bevételek konkrét közgazdasági és funkcionális megjelenési módja.

Az intézmények a várható saját bevételeket a rendelkezésre álló konkrét megbízások alapján megtervezték. Ez az összeg nem felel meg a tervezési elvárásoknak.

Az intézményi hálózat bevételeiben igazgatási szolgáltatási díjak, felügyeleti díjak és más hatósági díjak nem szerepelnek, erre vonatkozóan jogszabályváltozás a bevételek növelésében szerepet nem játszik. A saját bevételek 30 %-kal való növekedését az intézmények a saját költségvetésükben nem érvényesítették, a költségvetés által diktált bevételnövekedés kényszere a fejezeti kezelésű előirányzatok között szerepel.

A 2000. év dátumváltásával összefüggő informatikai feladatokról szóló 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozatban foglaltak végrehajtására a fejezet intézkedési tervet készített. Az abban foglaltak megvalósításának végső határidejét még nem jelölték meg. Az intézkedési terv a fejezethez tartozó intézetekre csak részben terjed ki. Az intézkedési terv megvalósításáért felelős vezető az Akadémia főtitkára. Az intézkedési terv kidolgozásában és az abban foglaltak végrehajtásában szakértői munkacsoport működött közre, a munkacsoportban résztvevők között a felelősségi körök meghatározottak voltak.

A szervezetnél a probléma által érintett funkcionális területeket a kidolgozásba és végrehajtásba bevonták. Az elvégzendő feladatokat meghatározták, ütemezték, de kockázatfelmérést nem készítettek. Fejezeti szinten előzetes költségbecslés készült mind az egész, mind a részfeladatokra vonatkozóan, intézményi szinten kalkulációt nem készítettek. A fejezeti szintű költségvetés kalkulált adat, egy összegben tartalmazza az előirányzatot.

Az MTA Titkárságán az informatikai feladatok több mint 90 %-át MS WORD környezetben írt levelek jelentik. Kisebb százalékában előfordul az MS Excel környezetben táblázat, illetve MS Power Point prezentációs anyag elkészítése. A belső szabályozás ezeket az eszközöket rendszeresítette. Az operációs rendszer már mindenütt Windows '95 vagy afeletti.

Az előbbiek miatt a 2000. évszámmal kapcsolatos feladatok körülhatárolása is specifikus és az általános kérdéskörnél jóval szűkebb. (A Microsoft cég a Windows 95 rendszerétől garantálja a hibamentes működést a fenti alkalmazási területre.)

Az MTA Tikárság nagy területi és távoli elérési informatikai feladatait az NIIF Program szolgáltatásain keresztül adja meg, ahol központi lépések történtek a problémák elkerülésére.

A Titkárságon belül csak a Pénzügyi Főosztály keretén belül van olyan alkalmazás, ahol speciális programok segítségével történik a bérszámfejtés, az előirányzatok és tartalékok nyilvántartása, a kiadások és bevételek rögzítése, a személyi jövedelemadóval kapcsolatos műveletek elvégzése. Ezen programok szállítóitól az Akadémia megkérte a garanciákat arra vonatkozóan, hogy működésükben nem lép fel probléma a 2000. év dátumváltásával kapcsolatban.

Az MTA fejezethez különálló jogi személyként tartozik 36 tudományos kutatóintézet, 7 jóléti és 7 egyéb intézmény. Ezeknek vezetőit főtitkári körlevélben kérték fel a 1059/1998. (V. 8.) Korm. határozattal kapcsolatos intézkedések végrehajtására. Az Akadémiai Számítóközpontot, illetve a SZTAKI-t kérték fel az intézetek által igényelt segítség megadására.

XLI. Államadósság költségvetési

elszámolásai

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A központi költségvetés államadósságához kapcsolódó 1999. évi kiadási és bevételi előirányzatok fejezetrendjét a Pénzügyminisztérium a tervezési köriratban rögzítetteknek megfelelően alakította ki. A továbbiakban az állam belföldi és külföldi kötelezettségeihez és követeléseihez kapcsolódó kamat és egyéb előirányzatok a központi költségvetés egyenlegére is hatást gyakorolva az Államadósság Költségvetési Elszámolásai fejezetben kerülnek számszerűsítésre.

A tervezési folyamat elhúzódása miatt - helyszíni ellenőrzésünk idején - az Államadósság Költségvetés Elszámolásai technikai fejezet kiadási és bevételi előirányzatai munkapéldány szinten is csak részlegesen álltak rendelkezésre.

A szakértői egyeztetés során a PM megküldte a technikai fejezetek előirányzatainak 1998. október elejei állapotú munkaanyagát. Pozitívumként állapítható meg, hogy a fejezet bevételei között a külföldi követelések (korábban a Nemzetközi elszámolások) visszatérülési előirányzatainak az előző éveknél nagyobb fokú részletezettsége (a tőke- és kamat visszatérülések elkülönített szerepeltetése).

A munkaanyagból ugyanakkor nem állapítható meg, hogy az 1999. évi költségvetési előirányzatok megfelelnek-e a tervezési köriratban foglaltaknak (V. fejezet, II/D. pont), vagy a törvényjavaslat mellékleteiben való elkülönített szerepeltetése helyett azokat csak együttesen tartalmazza.

A fejezet egyes devizaforgalommal közvetlenül, vagy közvetetten összefüggő 1999. évi bevételi és kiadási előirányzatainak megalapozott tervezését nagymértékben megnehezíti a pénzfolyamatok alakulásának, tartósságának kiszámíthatatlansága. Ezt jelzi, hogy az 1998. szeptember 25-én közzétett MNB hivatalos devizaárfolyamokkal számítotthoz képest - a Kincstár elnökének november 3-i levele szerint az árfolyamok és a tőkebeáramlás drasztikus megváltozása miatt - az október elején rendelkezésünkre bocsátott munkaanyag 2,25 %-kal több forint kifizetéssel számolt. Ugyanakkor megítélésünk szerint a tervezési köriratban közölt devizaárfolyam prognózisok alapján számszerűsített előirányzatok óvatos becslésre utalnak. Ugyanis az esetlegesen felerősödő kedvezőtlen nemzetközi gazdasági hatások következtében az államadósság költségvetési elszámolásai nagyobb terhet jelenthetnek a számítottnál.

Az államháztartás egyes alrendszereinek 1999-2001. évek közötti tervezési munkálataihoz a Pénzügyminisztérium által kiadott tervezési körirat II. fejezet A/8 pontjában egységes alkalmazásra közölt éves átlagos devizaárfolyam-prognózisok szinte elérik, esetenként meg is haladják a törvényjavaslat összeállításának folyamatában (1998. szeptember 25.) közzétett MNB hivatalos devizaárfolyamokat (pl.: 1999-ben a prognosztizált 131,9 Ft/DEM-mel szemben 130,37 Ft/DEM, az 1,6 Ft/JPY-vel szemben 1,606 Ft/JPY, a 18,8 Ft/ATS-sal szemben 18,53 Ft/ATS stb.).

Az előirányzat megalapozottsága és teljesítési valószínűsége szempontjából csökkenti - az egyébként nagyfokú - bizonytalanságot, hogy az ÁKK a kötelezettségek prognosztizálásánál az esedékesség időpontját figyelembe vette.

A PM a szakértői egyeztetés során az 1998. október elején megküldött munkaanyagában évenként néhány milliárd forinttal magasabb devizához kapcsolt kamatelőirányzattal (az állam közvetlen hitelfelvétele, az 1997-ben átváltott devizaadósság) számolt. A Magyar Államkincstár elnökének november 3-i keltezésű levele szerint ezt az indokolta, hogy 1998. végén a forint árfolyama a sáv gyengébbik oldalán helyezkedett el, majd 1999-től a árfolyam a sáv közepén fog stabilizálódni.

A fejezet kiadási előirányzatai közül a központi költségvetési törvényjavaslat "forint" kamatkiadási (hitel, állampapír) előirányzatok tervezésének megalapozottságát javítja azon tételek előirányzatosítása, amelyek kamatszázaléka fix, vagy a korábbi kincstárjegy kibocsátások hozamához kapcsoltan már determinált.

A változó kamatozású kötvények ezután kialakuló kamatainak (hozamainak) ÁKK prognózisa alatta maradt a tervezési köriratban a nyár közepén közzétett szintnek.

Megjegyezzük, hogy amennyiben az infláció mértéke kedvezőbben alakul a számítottnál, úgy az 1999-2001. években a központi költségvetés adósságszolgálati kiadásai mérséklődhetnek.

Nem jelentős azon adósságállomány, amelynek kamatterhe a jegybanki alapkamathoz kapcsolt, így a megalapozottságot kevésbé befolyásolja, hogy az MNB 1999. évi jegybanki alapkamat prognózisa nem ismeretes.

A fejezet bevételi előirányzatai a finanszírozási stratégia, finanszírozási terv hiányában nem voltak megítélhetők. A KESZ állományának 1998. I-VIII. havi tényadatai viszont a kamatokból származó bevételek óvatos becslésére utalnak. A Kincstár elnökének 1998. november 3-i levele szerint - figyelemmel arra, hogy az 1998. év utolsó hónapjaiban a KESZ állományának érdemi csökkenésével kellett számolniuk - nem biztos, hogy az eredetileg tervezett KESZ állomány fenntartható, ezért reálisnak minősíti a bevételi előirányzatot.

Az állam közvetlen hitelfelvételével a nemzetközi pénzintézetektől megszerzett fejlesztési források kihelyezési-, kamat- és tőke-visszatérülési előirányzatoknak a felhasználó fejezetek előirányzataival való egyezősége (tervezési körirat II. A/ 8. pont; adattartalom, devizanem és árfolyam-alkalmazás azonosságának kérdéses volta, illetve a részleges dokumentálás) a tervezési folyamat ellenőrzött időszakában nem volt megállapítható.

XLIV. A Költségvetés hitelfelvételei és

adósságának törlesztése

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A központi költségvetés 1999. évi likviditásához, a belföldi és külföldi adósságszolgálati kötelezettségek teljesítéséhez szükséges idegen forrás (hitelelvétel, állampapír-kibocsátás) és tőketörlesztés előirányzatosítására a vonal alatti XLIV. Költségvetés Hitelfelvételei és Adósságának Törlesztése fejezet szolgál.

A tervezési köriratnak az államháztartás egészére kiterjedő, a fejezethez tartozó adatgyűjtés tartalmi feladataira vonatkozó V. fejezet II/A pontja szerint a Központi költségvetés hitelfelvételei és adósságának törlesztése fejezet - a korábbi "féloldalas" változatával szemben - a központi költségvetés fennálló adósságának törlesztése és az újabb hitelfelvételei mellett, az államháztartás központi kormányzati részének finanszírozásával, likviditásmenedzselésével kapcsolatos műveletek teljes körű megtervezésére és elszámolására is szolgál. Mindez jelentős előrelépést jelent az elmúlt évekhez képest.

A fejezet kiadási és bevételi előirányzatai - a helyszíni ellenőrzés lezárásának idején - csak részlegesen álltak rendelkezésre, ezért nem állt módunkban azok megalapozottságát értékelni.

A belföldi államadósság 1998-1999. évi és a további évek finanszírozásával kapcsolatos előirányzatok többsége, illetve az azokat megalapozó munkaanyagok ugyancsak hiányoztak.

A belföldi és külföldi államadóssághoz kapcsolódó előirányzatokat egy tervezési-informatikai rendszer keretében tervezik meg a Kincstárnál, és abból aggregálások útján kapják meg a kívánt előirányzati adatokat. Megjegyezzük, hogy az 1998. szeptember 17-én érkezett számítógépes táblázatokról azonban az összeállító, vagy az adatok teljesíthetőségének megalapozottságáért felelősséget vállaló neve, aláírása hiányzott.

A központi költségvetés 1998. évi finanszírozásának, a pénzpiaci helyzet részletes elemzésének és lehetséges kezelésének aktualizált változatait a Kincstári Tanács folyamatosan tárgyalta. A központi költségvetés 1999. évi finanszírozásának kérdései azonban teljes mértékben rendezetlenek voltak, azokat - az eredménytelen állampapír kibocsátások, a pénz- és tőkepiac stabilitás hiánya miatt - a Kincstári Tanács helyszíni ellenőrzésünk befejezéséig nem is tűzte napirendjére.

A korábban elfogadott, illetve az éppen aktuális 1998. évi finanszírozási terv szerinti várható állami elkötelezettségek figyelembevételével készült 1999. évi tőketörlesztési és kamatkiadási előirányzatok további átdolgozás előtt álltak.

Az előirányatokat a PM és az MNB közötti 1998. május 27-i megbeszélésről 1998. június 11-i keltezéssel felvett emlékeztetőben rögzítettek is befolyásolják. A megegyezés a devizaadósság 1999-ben való megújításának kérdéseit, a külföldi forrásbevonással kapcsolatos feladatok megosztását és a kincstári devizaszámla megnyitását érinti. Az MNB alelnökének 1998. november 3-i levele szerint az emlékeztető - "A devizaadósság megújításának kérdései 1999-ben" című - 1. pontját időközben felülvizsgálták, mivel az kedvezőtlenül érintette volna a költségvetést.

A fejezet devizaforgalommal közvetlenül, vagy közvetetten összefüggő egyes 1999. évi tőketörlesztési (kiadási) előirányzata - nem vitatva a pénzfolyamatok alakulásának, tartósságának kiszámíthatóságát - megítélésünk szerint alultervezett.

A nemzetközi pénzügyi intézményektől - Világbank, EBB, EBRD, KfW - felvett hitelek adósságszolgálatával (kamat-, rendelkezésretartási jutalék, tőketörlesztés) kapcsolatos állami kötelezettségek, az 1999. évi hitelfelvételek, lehívások előirányzatok megalapozottságát befolyásolja, hogy a helyszíni ellenőrzés lezárásakor volt olyan program, amelynek folytatása kérdéses volt.

1993. decemberében kötötték meg 132,0 M USD összegben a Nyugdíjigazgatási és Egészségbiztosítási Informatikai fejlesztési program (KATOR program) megkezdéséről a szerződést. A program folytatásáról, fejezeti hovatartozásáról a helyszíni ellenőrzés lezárásakor még nem született döntés.

Útalap

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

(Az Országgyűlésnek benyújtott költségvetési törvényjavaslat szerint az Alap beépült a KHVM fejezet költségvetésébe.)

Az Útalap az állami tulajdonban lévő közúthálózat fejlesztését, fenntartását és üzemeltetését szolgáló elkülönített állami pénzalap. Folyó bevételeinek meghatározó forrása az üzemanyagok árába - útalap hozzájárulás címén - beépített jövedéki adó. A jövedéki terméknek minősülő üzemanyagok adózása megszabott adótételek (ólmozatlan benzin 77,0 Ft/liter, ólmozott benzin 83,10 Ft/liter, gázolaj 67,60 Ft/liter) alapján történik.

A PM és a KHVM között a tervezés első szakaszában nem született megállapodás, ezért az Útalap 1999-2001. közötti időszak költségvetési előirányzatai két változatban kerültek kidolgozásra.

Az Útalap részesedése a jövedéki adóból 1999-re a PM javaslata alapján 30,65 %, a KHVM javaslata szerint 33,65 %. A mértékek a PM szerint 2000-ben 34,2 %, 2001-ben 37,48 %, a KHVM álláspontja szerint 2000-ben 37,2 %, 2001-ben 40,48 %. Az Útalapot 1999-ben megillető részesedés fajlagos értéke a két változat szerint: PM 24,23 Ft/liter, KHVM 26,61 Ft/liter. A tervezett mérték az 1998. évi előirányzatok kialakítása során alkalmazott 21,0 Ft/literhez képest 15 %-os, illetve 27 %-os növekedést jelent.

Az Alap 1999-2001. évekre tervezett folyó kiadás és bevételi előirányzatai GFS egyenlegét a PM "0" egyenleggel, a KHVM a tervezési köriratban foglaltaktól eltérve, de a hatályos szerződésekkel összhangban az 1999. évre 8,3 Mrd Ft, a 2000. évre 1,7 Mrd Ft, a 2001. évre 1,4 Mrd Ft hiányt jelentő egyenleggel tervezte meg.

A KHVM szerint "0" GFS egyenleget jelentő követelmény érvényesítése esetén felül kellene vizsgálni a nemzetközi pénzintézetekkel kötött hitelszerződéseket és a közúthálózat fenntartásában és fejlesztésében további jelentős elmaradás halmozódna fel.

A PM, a központi költségvetés út-beruházásokkal kapcsolatos előirányzat fedezetének elszámolására hivatkozva az 1998. évi költségvetési törvényben - egyszeri jelleggel - befizetési kötelezettséget (7,0 Mrd Ft-ot) írt elő, bár a fejezet álláspontja, valamint az Útalapról szóló 1992. évi XXX. törvény 3. § (7) bekezdése alapján az Útalap bevételei nem vonhatók el.

Az Útalap 1999. évi folyó bevételi előirányzata 105,8 Mrd Ft-tal (32,7 %), illetve 115,1 Mrd Ft-tal (44,3 %) magasabb az 1998. évi eredeti előirányzatnál és 21 %-kal, illetve 32 %-kal több az 1998. évi várható teljesítésnél. A bevételi előirányzatokat az Alapkezelő a tervezés során számításokkal alátámasztotta.

Az előirányzatból 94,5 Mrd Ft, illetve 103,8 Mrd Ft a jövedéki adóból származik. Az Alap részére további bevételi források a gépjárműadóból (8,9 Mrd Ft), a gépjármű túlsúlydíjból (0,6 Mrd Ft), átvett pénzeszközből (0,5 Mrd Ft) és az egyéb bevételből (0,1 Mrd Ft) származó összegek. Ez utóbbiak az 1998. évi eredeti előirányzathoz képest 24 %-os növekedést mutatnak.

Az Alap kiadási előirányzataiból beruházásokra 29,7 Mrd Ft-ot, illetve 45,6 Mrd Ft-ot, a kiadások 28 %-át, illetve 37 %-át tervezik fordítani. Ez az 1998. évi várható adatnál 79,0 %-kal, illetve 175,0 %-kal magasabb. Felújításra, fenntartásra az idei várhatót 2,5 Mrd Ft-tal, illetve 4,1 Mrd Ft-tal meghaladó előirányzatot terveznek. Üzemeltetésre a terv 11,6 Mrd Ft-ot tartalmaz, ami a korábbi éveket figyelembe véve változatlanul nem tűnik elegendőnek. A további előirányzatok a PM és a KHVM tervezésében megegyeznek.

Az Útalapból az országos közúthálózat működetésére fordítható hányad trendje - az 1997. évtől eltekintve - folyamatosan csökkent, míg 1994-ben 82 % volt, 1998-ban várhatóan csak 55 %-ra teljesül. Ez utóbbi csökkenést döntően az 1998. évi 7,0 Mrd Ft összegű költségvetési befizetési kötelezettség idézte elő.

A beruházások összegének és arányának növekedését indokolja, hogy a 30.000 km országos közúthálózatból mindössze 451 km az autópálya és 71 km az autóút. A közúthálózat felújítási, fenntartási kiadásainak növelését ugyanakkor a fenntartási ráfordítások és a forgalom növekedése közötti összhang tartós megbomlása miatt kialakult közúthálózat kedvezőtlen állapota teszi szükségessé. A fejlesztésre fordítható összeg nagy része továbbra is determinált, így kevés a lehetőség új beruházások indítására.

Az Útalap felvett hosszú lejáratú hiteleinek összege 1997. december 31-én 43.512,0 M Ft volt, 1999-ben a törlesztési kötelezettség 7.700,0 M Ft, míg kamatterhe 7.100,0 M Ft.

Az Útalap pénzügyi lehetőségei mellett minimális a lehetőség az EU országok úthálózata színvonalához való közelítéshez. A közúti infrastruktúra fejlesztési (beruházási) és működtetési feltételeinek romlása hátráltathatja az elmaradott térségek felzárkózási törekvéseit is.

Vízügyi alap

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

(Az Országgyűlésnek benyújtott költségvetési törvényjavaslat szerint az Alap beépült a KHVM fejezet költségvetésébe.)

A KHVM Költségvetési önálló osztálya által kiadott tervezési körirat a VA tervjavaslatának összeállítására vonatkozó - a PM tervezési köriratában foglaltakon túlmenő - előírásokat nem tartalmazott. A VA működési és gazdálkodási rendjét a 4/1994. (KHV. Ért. 23) miniszteri utasítás szabályozta. A miniszteri utasítás értelmében a VA éves gazdálkodási tervét - az OVF javaslata alapján, a KHVM Vízkárelhárítási főosztálya véleményének figyelembevételével - a KHVM Költségvetési önálló osztálya, a KHVM Vízgazdálkodási főosztálya bevonásával készítette.

Az Alap feladataiban 1998-ban bekövetkezett változás, a feladatmegosztás tisztázatlansága több ponton bizonytalanná tette a tervezési munkát, ezért az OVF négy változatot készített.

Az FVM és a KHVM közötti feladatátcsoportosítás miatt a mezőgazdasági célú vízhasználatok után a tárgyévet megelőző évben az Alapba ténylegesen befolyt vízkészlet-járulék 2,2-szeresét jelentő összegnek az FVM fejezetbe történő átadásával kapcsolatban több kérdés tisztázatlan volt. Nem döntötték el, hogy a víztársulatok részére az 1999. évet megelőző években pályázatok alapján az 1999-2000. évekre már odaítélt támogatások folyósítása az FVM részére átadandó előirányzat, vagy az Alapban marad, az FVM részére átadandó előirányzattal csökkentett források terhére történik.

Az FVM és a KHVM politikai államtitkárai által aláírt megállapodás rendelkezett az FVM feladatkörébe 1998. szeptember 1-jével átkerülő mezőgazdasági célú vízgazdálkodás és vízkárelhárítás stratégiai kérdéseiről. A feladatok átadásának részletes kidolgozása a helyszíni ellenőrzés időszakában még nem történt meg. A megállapodás nem tartalmazta, hogy a mezőgazdasági célú vízhasználat után fizetendő vízkészlet-járulék behajtásával kapcsolatos feladatokat mely intézmények látják el 1999-től, továbbra is a vízügyi igazgatóságok feladata marad-e az ezzel kapcsolatos munkák végzése, mivel az igazgatóságokon vezetett elkülönített VA számlára történik a befizetés, a mezőgazdasági célú vízhasználatok utáni járulék összeg nyilvántartása is ott történik. A mezőgazdasági vízhasználatok utáni vízkészlet-járulék várható összege 1998-ban 334,2 M Ft.

Az OVF által benyújtott tervjavaslatok egyeztetése és a végleges javaslat kimunkálása a PM tervezési köriratában foglalt határidőre megtörtént. A költségvetési törvényjavaslat két változatban készült el. Eltérést a kettő között az Alap 1996. évi maradványának 1999. évi felhasználására tett javaslat jelenti. Az "A" változat tartalmazza a maradvány felhasználását.

Az Alap kezelője az 1999. évi költségvetési törvény normaszövegének előkészítő munkája keretében elkészítette az Alapról szóló törvény módosító javaslatát.

Az egyes elkülönített pénzalapokról szóló 1992. évi LXXXIII. törvény 58.§ (4) bekezdésének javasolt kiegészítése, amelyet a törvényjavaslat tervezete is változatlan formában tartalmaz: "A" VA tárgyévi, az összes bevétel és az összes kiadás különbözeteként jelentkező záró állománya nem vonható el, az a következő évben felhasználható."

Az 1996. évi CXXIV. törvény a Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről korlátozta az Alapok előirányzat-maradványának felhasználását. A VA 1997. évi - az 1998. évi 15 M Ft hiteltörlesztéssel korrigált - 1.759 M Ft előirányzat maradványa igénybevételét indokolja, hogy a maradványból az odaítélt pályázatokra a beruházások elhúzódása miatt keletkezett 1.453,8 M Ft tőkekiadás elmaradásának eredményeként a következő évi pályázati összeget csökkenteni kellett és a folyó beruházásokat fedezni. Ez megszakította a VA forrásainak ütemes, rendeltetésszerű felhasználását, ezen belül is különösen a szennyvízkezelési fejlesztési célok megvalósítását. Az 1997. évi CXLVI. tv. A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről is korlátozta az előirányzat-maradvány felhasználását.

A törvényjavaslat egyúttal pótol más, az Alapot érintő szabályozásban nem rendezett hiányosságot.

A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 29. §-ának (3) bekezdése alapján és a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet szerint jogellenesen létrehozott vízimunkák, illetve engedély nélkül gyakorolt vízhasználatok esetén bírságot kell kiszabni. A jogszabályok azonban nem rendelkeztek a befizetett bírság meghatározott jogcímre való kerüléséről.

Az Alap által kidolgozott 1999. évi tervjavaslat "A" változata szerint 1999. évi folyó bevételi előirányzata (5.590 M Ft) 6,8 %-kal magasabb az 1998. évi eredeti előirányzatnál, 10 %-kal több az 1998. évi várható tejesítésnél.

Az Alap bevételi forrása az 1992. évi LXXXIII. tv. és a végrehajtására kiadott - többször módosított - 33/1992. (XII. 31.) KHVM rendelet szerint a vízkészlet-járulék (vkj.), valamint kamatok, bírságok, visszatérülések. A VA költségvetési támogatásban nem részesül.

A vkj. mértékének 1999-re tervezett emelése nem haladja meg a várható fogyasztói árindexet (11 %).

Az alapjárulékot az 1998. évi 1,35 Ft/m3-ről 1,50 Ft/m3-re javasolják emelni. Ugyancsak 11 %-kal emelkedik - a javaslat szerint - a kontingens túllépés és az üzemi fogyasztók díjtétele, az engedély nélküli vízhasználat díjának javasolt emelkedése 40 %. Az engedély nélküli vízhasználat miatti fizetési kötelezettség mértékének nagyobb arányú növelését a visszatartó erő fokozása támasztja alá.

A maradvány igénybevételével 1999-re tervezett kiadási előirányzat (7.349 M Ft) 41 %-kal haladja meg az 1998. évi eredeti előirányzatot és 45 %-kal az 1998. évi várható teljesítést.

A VA rendeltetése a vízgazdálkodási feladatokra a hiányzó pénzügyi források pótlása a támogatásokon keresztül. A pályázati úton elnyert támogatások között döntő nagyságrendű volt a települési önkormányzatok víziközmű beruházásainak, ezen belül a szennyvízelvezetési és szennyvíztisztítási beruházások támogatása, összhangban a vízbázis védelemre hozott kormányhatározatokkal és kormányrendeletekkel. (Magyarországon a közcsatornába bekötött lakások aránya a csatornázás hiánya miatt 45 %, a befogadókba tisztítatlanul jutó szennyvíz aránya 50 %.)

A VA működtetésére fordítható keretnek - az 1998. évi 2 %-ról a kinnlevőségek behajtásával kapcsolatos kiadások tervezett növekedése miatt - 1999. évben 4 %-ra való emelését számításokkal nem támasztották alá.

A vízügyi igazgatóságokat az 1992. évi LXXXIII. tv. 62.§ (3) bekezdése adóhatósági jogkörrel ruházta fel a vkj. befizetésének elmaradása, illetve a bejelentkezési és nyilatkozattételi kötelezettség elmulasztása esetén. Az igazgatóságok tárgyi- és személyi feltételek hiányában nem tudtak élni az adóhatósági jogkörükkel. A behajtási eljárás során csak azonnali inkasszó benyújtásáig terjedő végrehajtást végeztek. A bírósági végrehajtás, illetve más, erre szakosodott szervezetek igénybevételének költségeire a fedezetet a vízügyi állami alapfeladatokra előirányzott kiadások arányának 2 %-os csökkentésével, a működési kiadások növelésével tervezik biztosítani az 1999. évtől.

A bírósági végrehajtás, illetve más, erre szakosodott szervezetek igénybevétele költségeinek előzetes felmérése nem történt meg, tapasztalati tények hiányában sem becsülhető.

Az Alap 1999. évre kidolgozott "B" változatú költségvetési terve az "A" változattól abban tér el, hogy a kiadásoknak a maradvány összegével csökkentett előirányzatát tartalmazza. A bevételi előirányzatot változatlan összegben tervezték meg. A VA-ból támogatott célok változatlanok. A kiadások fő támogatási célonkénti aránya az "A" javaslathoz képest kis mértékben változott az Alapról szóló törvény rendelkezései szerint.

Az Alap a fő bevételi és kiadási előirányzatait az egyensúlyi követelményekre figyelemmel, a folyó bevételek és kiadások összhangját biztosítva alakította ki.

A tervezett folyó kiadások (2.471 M Ft) az 1998. évi eredeti előirányzatnál 8,8 %-kal, a várható teljesítéshez képest 7 %-kal magasabbak. Az önkormányzati és egyéb vízgazdálkodási célú fejlesztések támogatása (3.119 M Ft) az 1998. évi eredeti előirányzatnál 6,2 %-kal, a várható teljesítésnél 13,6 %-kal nagyobb.

A pályázati keret (60 %) változatlanul hagyása mellett a VA működtetésére fordítható keretnek az 1998. évi 2 %-ról 4 %-ra tervezett emelése a vízgazdálkodási célok fedezetét 36 %-ra csökkenti.

Az 1999. évi vízgazdálkodási célokra - a folyó kiadások között - a vízügyi állami alapfeladatok költségvetési támogatása kiegészítéseként 1.680,0 M Ft-ot terveztek, mely összeg az 1998. évi előirányzatnál 19,6 %-kal magasabb. A magasabb előirányzat fedezete a vkj. mértékének tervezett emelése.

A vízkárelhárítási állami művek, valamint a vízbázisok védelmét szolgáló létesítmények üzemelésére és fenntartására évente rendelkezésre álló források nem elégségesek a védelmi képesség fenntartására. Ezeket a forrásokat egészíti ki az Alapról szóló törvény alapján a VA-ból az állami alapfeladatokra fordítható pénzeszköz.

A VA működési költségei előirányzatával, valamint a FVM-nak átcsoportosított feladatok előirányzatával kapcsolatos megállapítások megegyeznek az "A" változat megállapításaival.

Az alapkezelő a VA 2000-2001. évek előirányzatai kialakítására vonatkozó előírásokat nem határozott meg. A VA a tervévet követő két év előirányzatait a PM tervezési köriratában foglaltak figyelembevételével alakította ki.

Az Alap bevételi előirányzatainak középtávú kialakítása során a bevételek csökkenő növekedési ütemével számolt. A műszaki-gazdasági becslések alapján összeállított tervjavaslat 2000. évi bevételi előirányzatának 5 %-os növekedése 1,5 %-kal alatta marad a tervezett alapjárulék növekedésnél, míg a 2001. évre betervezett 4 %-os bevétel-növekedést 6,25 %-os vkj. emeléssel tervezik elérni.

Az 1999. év tervjavaslat kidolgozása során az 1997. évben a 2000. évre számított előirányzatokat felülvizsgálták, és a 2000. évre prognosztizált bevételi és kiadási előirányzatokat az 1998. évi várható bevételek ismeretében 2,5 %-kal csökkentették.

LXIII. Munkaerőpiaci alap

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

A Munkaerőpiaci Alap kezelésével kapcsolatos feladatokat - a MüM jogutódjaként - az SZCSM vette át. Az Alapból kiváló szakképzési alaprészhez kapcsolódó feladatok - a helyszíni ellenőrzés rendelkezésére bocsátott dokumentumok szerint - 1999. január 1-jétől az OM-hez tartoznak.

A helyszíni ellenőrzésnek a tárca által kidolgozott költségvetési javaslat vizsgálatára volt lehetősége.

A tárca az Alap költségvetési javaslatát a megadott határidőre és szerkezetben benyújtotta a PM-nek, visszajelzést a pénzügyi kormányzattól - a helyszíni ellenőrzés lezárásáig - nem kapott. Ezért a helyszíni ellenőrzés számára nem volt ismert, hogy a tervezett előirányzatok, illetve a GFS egyenleg változik-e, ha igen, mely előirányzatok és milyen mértékben.

Az Alap előirányzatainak tervezése részben központosítottan, az alapkezelő és a PM együttműködésével történt. A kiadások esetében a szolidaritási-, a jövedelempótló támogatás alaprésznek és a foglalkoztatási alaprész decentralizált keretének tervezésébe - központilag kialakított módszertan szerint - bevonták a munkaügyi központokat is.

Az Alap 1999. évi nyitó állománya 46.575,4 M Ft, összes javasolt bevételi előirányzata - nyitóállomány nélkül - 127.210,2 M Ft. Legjelentősebb bevételi forrása a munkaadói járulék, amely 1999. évben, a jelenlegi 4 %-ról 3 %-ra csökken.

Az SZCSM és a PM közigazgatási államtitkára által, 1998. július 31-én aláírt, az SZCSM és az MPA 1999. évi költségvetésének egyeztetéséről készült emlékeztető szerint: "A Munkaerőpiaci Alap költségvetésének tervezését megalapozó paraméterekben az alábbi egyetértés alakult ki. - A munkaadói járulék 1999. január 1-jétől 1 %-kal csökken az 1998. évihez viszonyítva."

A tárca az Alap költségvetésében - az előbbiektől eltérően - csak az 1999. március 1-jétől hatályos csökkentést vállalta fel, mivel az emlékeztető aláírásának időpontjában az egészségügyi hozzájárulás 2400 Ft/fő/hóra való emelésével számoltak, az ellenőrzés lezárásakor a PM által tervezett 3600 Ft/fő/hó helyett. Az előirányzatot ennek megfelelően számszerűsítették 87.016,6 M Ft összegben.

Amennyiben a Kormány a január 1-jei csökkentés mellett dönt, kérdésessé válik a már egyeztetetten megállapított GFS egyenleg tarthatósága, mivel a január 1-jei járulékcsökkentés a tárca számítása szerint mintegy 4,0 Mrd Ft bevételkiesést jelentene. Az 1999. évi előirányzat a járulékcsökkentés évközi bevezetése esetén sem éri el az 1998. évi eredeti előirányzatot.

Mivel a munkaadói járulékot - a munkavállalói járulékhoz hasonlóan - a vállalkozói- és a költségvetési szféra bértömegének alapulvételével kell számítani, a tervezettnél nagyobb összegű bevételt a számítottat meghaladó bérkiáramlás esetén lehet realizálni, ami ugyanakkor a 11 %-os mértékűre tervezett inflációra lehet növelő hatással.

A bevételi előirányzatok - az egyéb bevételek kivételével - háttérszámításokkal alátámasztottak voltak.

Az egyéb bevételek 1999. évi előirányzata 800,0 M Ft, amelyet prognosztizálással, becsléssel állapítottak meg. A javasolt előirányzat 200,0 M Ft-tal alatta marad az 1998. évi várható előirányzatnak (az 1998. évi várható előirányzat csaknem kétszerese az 1998. évi eredeti előirányzatnak). Az előirányzatot szándékosan tervezik alul, mivel ezzel is ösztönözni kívánják az Alapból a munkahelyteremtő beruházásokra visszterhesen nyújtott támogatások növelését.

Az egyéb bevételek előirányzatát jogcímekre nem bontották meg, így még prognosztizált összegben sem ismert, hogy pl. mekkora összegű bevételre lehet közelítően számítani a szolidaritási-, a foglalkoztatási alaprész visszterhesen nyújtott támogatásaiból, a határozattal visszakövetelt ellátásokból, támogatásokból, bírságokból stb.

A szakképzési alaprész kiválásával az Alap 1999. évtől már nem realizál szakképzési hozzájárulásból származó bevételt, valamint - az MPA költségvetése szerint - a bérgarancia járulék mértéke 1999. évben 0 % lesz.

A rehabilitációs hozzájárulás 1999. évi előirányzata mindössze 6,2 %-kal nő, figyelembe véve, hogy az 1998. évi várható előirányzat csak mintegy 62 %-a az eredetileg tervezettnek. A rehabilitációs hozzájárulás havi egy főre jutó összege az 1998. évi 11.000 Ft-ról 1999. évben 20.257 Ft-ra emelkedik.

Az alapkezelő tájékoztatása szerint az 1998. évi teljesülés elmaradásának oka, hogy a hozzájárulás fizetésére kötelezettek fizetési fegyelme nem kielégítő. Szakértői javaslat szintjén megfogalmazódott az a törvénymódosítási igény, hogy az APEH a jövőben adjon számot az alapkezelőnek a rehabilitációs hozzájárulás bevallásáról és befizetésének teljesítéséről, valamint az ellenőrzésekkel kapcsolatos tapasztalatairól.

A rehabilitációs célú visszterhes-, illetve a bérgarancia támogatás törlesztésének 1999. évi előirányzata - az 1998. évhez hasonlóan - mechanikus tervezésre utal, mivel előirányzatuk megegyezik az 1998. évi előirányzattal (összesen 300,0 M Ft). Ennek oka, hogy a tervezés időszakában a számításokhoz szükséges adatok még nem álltak rendelkezésre.

A bevételek 2000-2001. évi előirányzatait középtávú prognózisok és a PM által közölt járulék mértékek figyelembe vételével állapították meg.

Az Alap költségvetési támogatásban a következő három évben sem részesül, privatizációs bevétellel nem számolhat.

Az Alap 1999. évi folyó kiadási előirányzata 137.198,4 M Ft, amit a felhalmozási kiadások 4.117,0 M Ft-tal, a kölcsönök nyújtása (ami a visszterhesen nyújtott támogatásokat jelenti) 3.245,0 M Ft-tal növelnek. (Az összes kiadási előirányzat - 144.560,4 M Ft - az 1998. évi korrigált bázist mintegy 13 %-kal haladja meg, a reálérték megőrzése tehát biztosított.)

Valamennyi kiadási jogcímnél az 1999. évi előirányzat meghaladja az 1998. évi eredeti előirányzatot. Az emelkedés mértéke azonban változó.

Az aktív foglalkoztatási eszközök 1999. évi előirányzatát (31,5 Mrd Ft) már a PM tervezési körirata rögzítette, a fejlesztés mértéke 11,7 %-os. Ebből a központosítottan kezelt, a tárca által tervezett keret 3,0 Mrd Ft, amiből 1,5 Mrd Ft - az új foglalkoztatáspolitikai hatáskörökre tekintettel - 1999. évben átadásra kerül a GM-be, célelőirányzatként. A további 1,5 Mrd Ft felhasználására vonatkozó döntés is a gazdasági miniszter hatásköre, pénzügyi bonyolítása azonban a munkaügyi központokon keresztül történik majd. A fennmaradó 28,5 M Ft tervezett keret felhasználása decentralizált.

A munkanélküli ellátások előirányzata 1998. évhez viszonyítva 7,3 %-kal nő, az előirányzat számításánál az 1998. évi 152 ezer fő/hó ellátott munkanélkülivel szemben 133 ezer fő/hó ellátottat vettek figyelembe.

A jövedelempótló támogatás alaprész 25,4 Mrd Ft, az 1999. évi előirányzatnál az átlagos havi ellátottak számának minimális növekedésével számoltak (havonta átlagosan 200 ezer fő).

Az Alapot 1998. évtől terheli a megváltozott munkaképességűek támogatása (a célszervezetek és szociális foglalkoztatók normatív támogatása), 1999. évben előirányzata 9.990,0 M Ft, amit a központi költségvetésnek havi egyenlő részletekben kell átutalnia az MPA-nak.

A működési alaprész - a fejezet költségvetésében is (működésre, illetve felhalmozásra átvett pénzeszközként) megjelenő előirányzata - 1999. évre 13.591,2 M Ft. Ebből a már 1998. évben megkezdett "munkaerőpiaci szervezet fejlesztési programjára" 1,5 Mrd Ft-ot, rehabilitációs beruházásokra 500,0 M Ft-ot, a munkaerőpiaci szervezet működési tartalékára 290,0 M Ft-ot terveztek. A fejlesztés az 1998. évi eredeti előirányzathoz viszonyítva 50 %, 67 %, illetve 93 %.

A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló - többször módosított - 1991. évi IV. törvény (Flt.) előírásainak megfelelően az Alap költségvetését két ízben megtárgyalta a Munkaerőpiaci Alap Irányító Testülete (MAT) az Flt. módosításának tervezetével együtt.

A MAT a második, 1998. szeptember 2-án megtartott rendes ülésén az MPA 1999. évi költségvetési javaslatának megtárgyalása során egyetértésre jutott abban, hogy az egységes és végleges kormányzati javaslat kidolgozásáig nem dönt e tárgyban. (Egységes kormányzati álláspont még 1998. szeptember végére sem alakult ki.) Az Flt. módosítására előterjesztett javaslatot a továbbiakban folyó jogalkotói munka alapjául fogadta el a testület.

Az Flt. 39/A. §-ának (4) bekezdése szerint, amennyiben a MAT javaslatának megfelelő költségvetés nem készült, a tárca minisztere a Kormánynak benyújtott előterjesztéshez csatolja a munkaadói és a munkavállalói oldal véleményét. (A MAT a tárgyalásokon többek között a foglalkoztatási alaprész keretének a tervezett inflációhoz való igazítása mellett, annak GDP arányos növelését, a munkanélküli járadék felső határának növelését és a jövedelempótló támogatás alaprész megszüntetését vetette fel, amelyre a tárca nem lát lehetőséget.)

Nemzeti kulturális alap

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

(Az Országgyűlésnek benyújtott törvényjavaslat szerint az Alap beépült az NKÖM fejezet költségvetésébe.)

Az Alap, céljával összhangban 1999-ben is a nemzeti és a kulturális értékek létrehozását, megőrzését, terjesztését, a nemzetközi kapcsolatok fejlesztését, a kulturális kezdeményezések, rendezvények támogatását tekinti fő feladatának.

Az Alap a PM által kiadott körirat tartalma alapján az 1999. évi költségvetési javaslatát 200,0 M Ft hiánnyal tervezhette. A felügyeleti szerv (NKÖM) a költségvetési javaslat elkészítését ennek ellenére két változatban kérte az Alaptól, 200,0 M Ft, illetve 400,0 M Ft összegű hiány megjelenítésével. Az Alap mindkét változatot határidőre benyújtotta a felügyeleti szervhez.

A Nemzeti Kulturális Alap meghatározó bevételi forrása a kulturális járulék. Tervezésénél az 1996. évi XXIX. törvény mellékletében meghatározott járulékmértéket, a volumen- és áremelkedést vették figyelembe.

Az Alap 1999. évi tervezett bevétele 4.628,0 M Ft, amely 4.600,0 M Ft kulturális járulékból, 12,0 M Ft bírságból és 16,0 M Ft nevezési díjból tevődik össze. A Nemzeti Kulturális Alap a Kormány 3014/1997. (VI. 26.) sz. határozata alapján 1998. évtől költségvetési támogatásban nem részesül.

A járulékbevétel várható összegének megállapításánál a Gazdaságkutató Rt. munkatársának szakértői elemzését vették alapul, amely számos befolyásoló tényező figyelembevételével készítette el tanulmányát. Ennek értelmében 1999. évre 12 %-os áremelkedéssel és 17 %-os volumenbővüléssel számolva, együttesen 31 %-os a tervezett járulékemelkedés.

Az Alap számára további - nem jelentős - bevételi forrást a bírság, egyéb bevétel és a nevezési díj jelent, amit az 1998. évi várható teljesítés mértékének megfelelően terveztek. Mecenatúra jogcímen szándéknyilatkozat, illetve szerződés hiányában előirányzatot az 1999. évre nem terveztek. Az Alap ilyen jellegű bevétele korábban is csekély volt.

A Nemzeti Kulturális Alap - az azonos összegben tervezett 1999. évi bevételi előirányzat mellett - a két változatban elkészített kiadási javaslatában 200,0 M Ft hiány esetén 4.828,0 M Ft, 400,0 M Ft hiány számszerűsítésénél 5.028,0 M Ft előirányzatokkal számolt.

A költségvetési kiadás meghatározó tétele a pályázati támogatás (92 %). Ennek irányultsága főként a nonprofit, illetve önkormányzati költségvetési szervek, továbbá a központi költségvetési szervek, egyéb vállalkozások.

Az Alap pénzeszközeinek kezelésére létrehozott Igazgatóság, valamint az NKA Bizottsága és a szakmai kollégiumok működési kiadásaira tervezett előirányzat 399,0 M Ft, amely mindkét variáció esetében a kiadásokon belül közel 8 %-os hányadot jelent.

Az Alap 2000. és 2001. évi tervszámait a PM köriratban meghatározott 8 %-os, illetve 6 %-os fogyasztói árindex emelkedések figyelembevételével alakították ki.

Központi környezetvédelmi alap

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

(Az Országgyűlésnek benyújtott költségvetési törvényjavaslat szerint az Alap beépült a KöM fejezet költségvetésébe.)

Az Alap a tervezési köriratban előírt hiánynak megfelelően tervezte meg költségvetési javaslatát. Kidolgozott egy alternatív költségvetési javaslatot is, amely csak részben felelt meg a tervezési köriratban foglaltaknak.

A két költségvetési javaslat között az eltérés 1999-ben a nemzetközi prezentáció szerint számított 1999. évi GFS deficit összegéből adódott. Az 1999. évi első változatban a tervezési köriratban meghatározott 1,0 Mrd Ft-os, a második változatban 4,0 Mrd Ft-os GFS hiánnyal számoltak.

Az 1999. évben a két változat közti 3,0 Mrd Ft-os eltérés egyetlen előirányzat csoportot a "támogatás a környezetvédelmet közvetlenül elősegítő fejlesztésekhez" érint. A kiadási előirányzat 3,0 Mrd Ft-tal való megemelését az aktuális szerződésállománnyal összefüggő determinációkkal indokolta a KKA.

A KKA által javasoltak szerint a hiány mind a három évben 4-4 Mrd Ft, tekintettel arra, hogy az Alap évek óta - szufficittel zárt - kumulálódott pénzmaradványa 18,0 Mrd Ft.

A helyszíni ellenőrzés befejezéséig a költségvetési törvényjavaslat nem készült el, nem született döntés arról, hogy melyik alternatíva kerül a költségvetési törvényjavaslatba.

A fejezetek közti struktúraváltozás következtében az Alap bevételi és kiadási jogcímei is módosultak. A továbbiakban az épített környezet védelme és a műemlékvédelem nem a környezetvédelmi miniszter feladat- és hatáskörébe tartozik.

Az Alap bevételei a változás következtében számottevően nem csökkentek, mivel az 1998. évi várható bevételek 1 %-át sem érte el az ezen jogcímen (Műemlékvédelmi birság, Építésügyi birság, Az állami tulajdonú műemlékek értékesítéséből és hasznosításából származó bevétel) várható bevételek összege.

Az 1998. évi XXXVI. törvénynek megfelelően elkészítették a már többször módosított, 1992. évi LXXXIII. törvény módosításának javaslatát és annak indokolását. A törvénymódosítást követően további rendeletmódosítások végrehajtása is szükséges.

A KöM a termékdíjas szabályozást további termékekre (lakkok, festékek, hígítók, információhordozó papírok) javasolta kiterjeszteni, a PM a javaslatot nem fogadta el. A javasolt előirányzatok kialakításánál a KKA számol további termékekből származó termékdíjjal.

Az Alap kiadási és bevételi előirányzatait környezetvédelmi termékdíjak, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termék díjáról szóló 1995. LVI. törvény módosításával és egyéb jogszabályi módosítások figyelembe vételével alakította ki. Amennyiben az Alap javaslatától a jóváhagyott törvény eltér, úgy annak kihatásával is számolni kell, mivel előirányzott bevételének 76 %-a származik a környezetvédelmi termékdíjból.

A gumiabroncsok termékdíjtételét 8 %-kal tervezték emelni, a hűtő és hűtôközegek termékdíja a névleges hűtőtérfogat függvényében átlagosan 25 %-os emelkedést jelent, az akkumulátorok termékdíját 9,7 %-kal tervezték emelni.

Az Alap előirányzott bevételeinek növekedési üteme az 1997-ről 1998-ra 63,2 % volt. Az előirányzott növekedés üteme 1998. és 1999. évek viszonylatában már csak 20,8 %-ra tehető. Az 1998. évi kiugróan magas bevételi előirányzat a kenőolajok környezetvédelmi termékdíjának bevezetésének következménye. Az előirányzott 29.798 M Ft bevétel közel 5,0 Mrd Ft-tal haladja meg az 1998. évi előirányzott bevételt és 6,5 Mrd Ft-tal több az 1998. évi várható bevételnél.

Az Alap a környezetvédelmi és természetvédelmi bírságokból származó, 1999. évre javasolt bevételi előirányzata 1,25 Mrd Ft, ami 17,9 %-kal haladja meg az 1998. évi elôirányzatot. Az előirányzatot az előző év tapasztalata alapján a bevételek 4,2 %-ában határozták meg.

Környezetvédelmi termékdíjakból tervezték az előirányzott bevételek 76 %-át, 22,7 Mrd Ft-ot. A termékdíjból származó bevételt az előző évhez viszonyítva 20,6 %-kal emelték meg. Ez meghaladja a prognosztizált 11 %-os fogyasztói árnövekedést, mivel nemcsak a díjtétel emelésével, hanem az alapul szolgáló egyéb termékek volumen növekedésével is számoltak. A termékdíjakból származó, a visszaigénylésekkel (1,5 Mrd Ft) csökkentett nettó termékdíj bevétel mindkét változatban 12,6 %-kal emelkedik.

Az előirányzatcsoporton belül az egyéb kőolajtermékek (kenőolajok) környezetvédelmi termékdíjából tervezték a legnagyobb mértékű bevétel növekedést (40 %). A bevételi előirányzat számításánál figyelembe vették a kenőolajok esetében a 15 %-os díjnövekedést, és a felhasználásnál volumen növekedéssel számoltak. Az előirányzott bevétel teljesülése bizonytalan, tekintettel - az 1998. évi aktuális tényadatokra - az előirányzott bevétel 52 %-os teljesülésére.

A hűtőberendezések és hűtőközegek termékdíját 25 %-os termékdíjtétel növekedés figyelembe vételével határozták meg.

A környezetvédelmi termékdíjakból származó bevételi előirányzat realizálhatósága az 1998. év aktuális 10,9 Mrd Ft (I-VIII. hónap) és várható 17,6 Mrd Ft-hoz viszonyítva bizonytalannak tűnik. Ezen túlmenően növeli a bizonytalanságot az üzemanyag termékdíj bevételek mögé tervezett volumennövekedés.

A bányajáradékból 1,5 Mrd Ft és a privatizációból származó 1,5 Mrd Ft javasolt bevételi elôirányzat a PM-mel egyeztetve került meghatározásra. A bányajáradék javasolt előirányzatának 30,4 %-os emelése nincs összhangban a tervezési köriratban foglaltakkal.

A privatizációból származó bevétel - a környezeti károk elhárítására - 50 %-os emelése eltér a tervezési köriratban foglaltaktól és nincs összhangban a privatizációból várható bevétellel. A privatizációból 1998-ban (augusztus végéig) 5,0 Mrd Ft folyt be, ez az előirányzat 49 %-nak felel meg. A privatizációból származó bevételt a PM-mel egyeztetve határozták meg.

Az alapból nyújtott támogatások visszafizetésére és ezek kamataira előirányzott 2,0 Mrd Ft bevétel reálisnak ítélhető - a nyilvántartott követelésállomány összegének megfelelően - függetlenül attól, hogy az 1998. évi aktuális adatok szerint csak az előirányzott bevétel (2,2 Mrd Ft) 29 %-a folyt be, mivel a hatályos hitelszerződések nagy részénél a törlesztés az év utolsó hónapjaira esik.

Az Alap az 1999. évi kiadási előirányzatait kettő, a 2000-2001. évek javaslatát egy változatban dolgozta ki. A kétéves időszakra vonatkozóan külön számításokat nem végeztek, de ilyen követelményt a tervezési körirat nem is határozott meg.

Az Alap javasolt kiadási előirányzata (első változat) 30,8 Mrd Ft, 40 %-kal haladja meg az 1998. évi (22 Mrd Ft) várható teljesítést és 32 %-kal az 1998. évi előirányzatot. A javasolt kiadási előirányzat mind nominál, mind reálértéken meghaladja az 1998. évi kiadások várható teljesítésének összegét.

Az alap javasolt kiadási előirányzata az első változat szerint 30,8 Mrd Ft, a második változat szerint 33,8 Mrd Ft kiadást tartalmaz. Az előirányzat feltételezi az Alap pénzmaradványából 4,0 Mrd Ft felhasználásának lehetőségét.

A javasolt kiadási előirányzatnak a környezet védelmét közvetlenül elősegítő fejlesztésekre fordítható részaránya az első változat szerint 59 %-át, a második változat szerint 62,6 %-át teszi ki. A fejlesztési célú támogatások eddig megkötött szerződésállományának 1999. évi determinációja 19,0 Mrd Ft, meghaladja az első változatban tervezett összeget. Ez azt jelenti, hogy 1999. évben esedékes kifizetéssel támogatási szerződés nem köthető.

Az alapból fejlesztések támogatására és finanszírozására az évenként kiadott pályázati felhívásra benyújtott igénylés alapján van lehetőség. A 16/1997. (VI. 5) KTM rendeletben foglaltak szerint a rendelet kodifikációját a törvénymódosításnak megfelelően el kell végezni.

A KKA 6 előirányzatcsoportban tervezte meg kiadásait, amelyből kettő - az előző évekhez hasonlóan - összegét tekintve meghatározó jelleggel bír, mivel a kiadások 76 %-át reprezentálják. A legnagyobb összegű kiadási előirányzatcsoport a "Támogatás a környezetvédelmet elősegítő fejlesztésekhez" 18,2 Mrd Ft, második a "Közcélú környezetvédelmi feladatok finanszírozására" előirányzott 5,5 Mrd Ft. A kiemelt előirányzatokat a törvénytervezetben foglaltakkal összhangban számították.

A KKA tanulmányokat készíttetett annak megbecsülésére, milyen mennyiségű kenőolaj visszagyűjtése várható. A tanulmányok 18-20 ezer tonnára prognosztizálták a várható mennyiséget. Ennek megfelelően 1999. évre - döntően a kenőolajoknál, kisebb mértékben az egyéb termékdíjaknál - a visszafizetés várható összegét 1,5 Mrd Ft-ban javasolták előirányozni. A kiadási tétel nagysága alapján a KKA javasolta új kiadási jogcímként "termékdíjak visszatérítése" megnevezéssel a költségvetésbe beállítani.

A KKA javasolt kiadási előirányzatának mintegy 18 %-a KöM fejezetnél javasolt bevételi előirányzatként jelenik meg. A KKA és a KöM költségvetési javaslatából nem tűnik ki (ezt már az 1998. évi költségvetés ellenőrzéséről készült jelentés is megállapította), hogy a KKA mely forrása pótolja a költségvetéshez tartozó kiadások fedezetét (pl. a pályázatos támogatásokra előirányzott 2,5 Mrd Ft).

LXVI. Központi Nukleáris pénzügyi alap

Helyszíni ellenőrzés lezárva: 1998. X. 2.

Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. tv. (At.) alapján - 1998. január 1-jén létrehozott - Központi Nukleáris Pénzügyi Alap a radioaktív hulladékok végleges elhelyezésének, a kiégett üzemanyagok átmeneti és végleges elhelyezésének, valamint a nukleáris létesítmények leszerelésének finanszírozására szolgál. (Az Alap kiadásait 120 éves időtávra tervezik.)

Az Alapba történő befizetések mértékét - a nukleáris létesítmények esetében - úgy kell megállapítani, hogy az mind a radioaktív hulladékokkal, mind a leszereléssel kapcsolatban felmerülő valamennyi költséget fedezze. Ezek a költségek az atomerőmű esetében a legnagyobbak. Az Alapba történt befizetések részben az éves kiadások fedezésére, részben hosszú távú tartalékok képzésére szolgálnak.

Az Alap 1999. évi bevételi előirányzata 9.175,1 M Ft, amely 22,2 %-os növekedést mutat az előző évi előirányzathoz (7.504,4 M Ft) viszonyítva. Ebben meghatározó szerepet játszik a nukleáris létesítmények befizetésének 1.726,2 M Ft-os növekedése. A bevételi előirányzatot 70,0 M Ft támogatás egészíti ki.

Az At. előírásai alapján az Alap forrását az ún. engedélyesek befizetései képezik, mely mértékét az éves költségvetési törvény határozza meg, kijelölt szerv által készített és az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) és az atomerőmű vonatkozásában a Magyar Energia Hivatal (MEH) által véleményezett költségbecslés alapján. Az Alap 1999. éves 9.175,1 M Ft tervezett bevételeinek 99,9 %-át a Paksi Atomerőmű Rt. (PA Rt.) befizetései teszik ki (9.164,9 M Ft).

Az elmúlt évben, valamint az 1998. évben készített költségbecslések összehasonlítása megtörtént. A számítások egyes adataiban megfigyelhető eltérések a szakirodalmi adatok időközbeni módosulásának, valamint az 1998. I. félévi költségadatok figyelembevételének és a bevételek számbavételi módszerében bekövetkezett változásoknak tudhatók be, melynek szakértői egyeztetése megtörtént.

A MEH az ún. "A központi nukleáris pénzügyi alap terhére végzendő feladatok 1999. évi munkaprogramja" című tervezettel egyetértett, amely szerint - 1999. júliusi áron számolt - az Alapba 1999-ben fizetendő összeg 9.164,9 M Ft.

Az Alapba befizetendő összeg 1999. évben a PA Rt. önköltségét 1.736,2 M Ft-tal növeli. A 23 %-kal megemelt befizetési kötelezettség teljesítése érdekében árfelülvizsgálatot kezdeményeznek, hogy a villamosenergia árbevételében 9.164,9 M Ft elismerésre kerüljön.

A tervezés időszakában még tisztázatlan volt - a MVM Rt-t, az áramszolgáltatókat és a fogyasztókat egyaránt érintő kérdés -, hogy a PA Rt. miként kapja meg az általa engedélyesként az Alapba fizetendő összeget.

A PA Rt. 1998. éves befizetési kötelezettségéből 1998. augusztus 14-ig csupán 2.668,9 M Ft-ot (35,9 %) teljesített.

A radioaktív hulladékok és a kiégett üzemanyag elhelyezésére, valamint a nukleáris létesítmények leszerelésére kijelölt szerv létrehozásáról és tevékenységének pénzügyi forrásáról szóló 240/1997. (XII. 18.) Korm. rendelet 5. § (1) pontja szerint a nukleáris létesítmények engedményesei - az éves költségvetési törvényben meghatározott - befizetési kötelezettségeiket havonta, a hónap 15. napjáig teljesítik az adott évre megállapított összeg arányos részének az Alaphoz történő átutalásával.

A PA Rt. az adott évre megállapított összeg arányos részének sajátos értelmezésével (nem időarányos 1/12-es rész) - a MEH állásfoglalására hivatkozva - az 1998. évi várható energia áremelkedésekkel összhangban kívánta biztosítani azt, hogy a nukleáris alapképzési díjon keresztül a teljes befizetendő összeg rendelkezésre álljon. Az 1998. éves második és harmadik negyedév elején esedékes áremelés elmaradására hivatkozva, kétségesnek tekinti a költségvetési törvényben az Alap terhére előirányzott 1998. évi feladatok, valamint a szükséges felhalmozás teljesítését.

A Pénzügyminisztériummal történt egyeztetés után az OAH a PA Rt. befizetésével kapcsolatosan tárgyalásokat kezdeményezett.

A 4/1998. (VII. 23.) GM rendelet 1998. augusztus 1-jétől módosította a közcélú villamos művek villamosenergia-vásárlási árának megállapításáról szóló 55/1996. (XII. 20.) IKIM rendelet. A rendelet 2. számú mellékletében a PA RT-re vonatkozó nukleáris alapképzési díjat 1.190 M Ft/hó-ban állapította meg.

A megemelt díjtétel befizetése esetén év végéig a PA Rt. 1998. éves befizetési elmaradását teljesítheti.

A díjtétel 1999. évi érvényben maradása esetén a PA Rt. 1999. éves befizetési kötelezettsége 14.280 M Ft lenne. Ez 5.115,1 M Ft-tal magasabb az 1999. évi költségvetési javaslat előirányzatánál.

Az Alap az egyéb engedményesektől összesen 10,2 M Ft befizetéssel számolt.

A püspökszilágyi Radioaktív Hulladék Feldolgozó és Tárolóba (RHFT) a radioaktív hulladékok eseti elhelyezésekor az engedélyesek - az érvényes díjtételek szerint megállapított - díjakat fizetnek. Az engedményesek befizetései a beszállítások mértékétől függően változhatnak.

Az At. előírása szerint - az Alap értékállóságának biztosítása érdekében - felhatalmazást kap a Kormány, hogy a költségvetési törvény tervezése során a központi költségvetés terhére az Alap előző évi átlagos állományára vetített, a jegybanki alapkamat előző évi átlagával számított összeget irányozzon elő. A tervezett összeget évente, január 31-ig kell az Alap rendelkezésére bocsátani.

Az erre a célra előirányzott 70,0 M Ft kiszámításánál a Pénzügykutató Rt. tanulmánya alapján 3 %-os reálkamatot vettek figyelembe. A helyszíni ellenőrzés befejezésének időszakában még nem tisztázódott, hogy az e célra előirányzott 70,0 M Ft-ot a költségvetési javaslat egyéb bevétel vagy támogatás címen szerepeljen.

Az Alap 1999. évi összes kiadási előirányzata 6.192,7 M Ft, ami az éves tervezett bevétel 66,9 %-a. A felhalmozott maradványokat (6.780,2 M Ft) a jövőbeli feladatokra tervezik tartalékolni.

A hulladéktároló bezárását követően azt - egyes becslések szerint - 70-90, esetleg több száz évig védeni szükséges, így őrzési, fenntartási költségek merülnek fel.

A Kormány 2414/1997. (XII. 17.) Korm. határozatában felhatalmazta az OAH-t, hogy az At. 40 §-ában meghatározott feladatok ellátására 1998. július 1-jei határidővel hozza létre a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú társaságot. A Kormány az At. 67. §-ának f. pontjában kapott felhatalmazás alapján a 240/1997. (XII. 18.) Korm. rendeletben pontosította a Kht. alapfeladatait.

A kormányhatározat szerint a Kht. átveszi a radioaktív hulladékok begyűjtésével, szállításával, részbeni feldolgozásával és tárolásával kapcsolatos feladatokat az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálattól. Egyidejűleg a Kht. kezelésébe került a Püspükszilágy telephelyen működő Radioaktív Hulladékfeldolgozó- és Tároló is.

A Kht. tervezési, létesítési, radioaktív hulladékkezelési és a nukleáris létesítmények megszüntetésével összefüggő tevékenységet folytat és gondoskodik a saját működéséről is. A Kht. feladata a hosszú- és középtávú, valamint éves tervekre javaslatok készítése is. Ezeket a javaslatokat az OAB által külön erre a célra létrehozott Szakbizottságok értékelik.

Az Alap működésének szabályait és eljárás rendjét a 67/1997. (XII. 18.) IKIM rendeletet tartalmazza.

A tervezés során - helyszíni ellenőrzésünk időszakában - készült el az ún. "Központi Nukleáris Pénzügyi Alap terhére végzendő feladatok 1999. évi munkaprogram" tervezete. A részletes számításokkal alátámasztott munkaanyag figyelembevételével készült el az Alap 1999. éves kiadási előirányzatának javaslata.

Az összes kiadás 85,2 %-a felhalmozási kiadás, melyből a kis- és közepes aktivitású hulladéktároló létesítésére 1.229,7 M Ft, a nagy aktivitású tároló előkészítő munkáira 1.344,6 M Ft és a kiégett fűtőelemek átmeneti tárolóinak bővítésére 2.717,9 M Ft kiadással számoltak.

A működési célú pénzeszköz átadás államháztartáson kívülre előirányzatcsoport 756,2 M Ft tervezett kiadása (12,4 %) a püspökszilágyi hulladéktároló működésének és a paksi kiégett fűtőelemek átmeneti tárolójának üzemeltetési és projekt költségeit (az ütemezésnek megfelelő feladatok), valamint a Kht. működési kiadásainak fedezete.

Az Alap kezelési és működtetési kiadásai 35,0 M Ft, míg a lakosság rendszeres tájékoztatása érdekében az önkormányzati támogatás tervezett összege 109,3 M Ft.

Budapest, 1998. november