T/669/116.
módosító javaslat
dr. Áder János
az Országgyûlés elnökének
HELYBEN
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a szabálysértésekrõl szóló T/669. számú törvényjavaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ:
A törvényjavaslat 52. § (3) bekezdése és az 53. § (2) bekezdése az alábbiak szerint módosul:
"52. § (3) A szabálysértési eljárásban szabadon felhasználható minden olyan bizonyítási eszköz, amely a tényállás megállapítására alkalmas [lehet] és amelyet törvényes eljárás keretében szereztek meg."
Ezzel összefüggésben:
"53. § (2) A szabálysértési eljárásban [bizonyítékként] felhasználhatóak azok a bizonyítási eszközök is, melyeket az arra feljogosított hatóságok törvényes eljárásuk keretében a szabálysértési eljárás megindítása elõtt szereztek meg."
Indokolás:
1. A törvényjavaslat 52. (3) bekezdése a szabad bizonyítás elvét túlságosan is szélesen értelmezi. Korlátként kell legalább szabni azt, hogy a bizonyítási eszközök forrása, beszerzése jogszerû legyen.
2. Az 53. § (2) bekezdése értelemzavaró hibát is tartalmaz: nem a bizonyítási eszközt használják fel bizonyítékként, hanem a belõle levont következtetés a bizonyíték. A hatóságok által beszerzett bizonyítási eszközök sorába beillesztendõek azon eszközök, melyeket a hatóságok a szabálysértési eljárás elõtt, más ügybõl kifolyólag szereztek meg.
Budapest, 1999. március 1.
Dr. Vastagh Pál |
Dr. Avarkeszi Dezsõ |