T/755/18.

Az Országgyûlés

Mezõgazdasági
bizottságának

Gazdasági
bizottságának

a j á n l á s a
a szõlõtermesztésrõl és a borgazdálkodásról szóló 1997. évi CXXI. törvény módosításáról szóló T/755. sz. törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Mezõgazdasági bizottsága, -mint elsõ helyen kijelölt bizottság-valamint Gazdasági bizottsága megvitatta a szõlõtermesztésrõl és a borgazdálkodásról szóló 1997. évi CXXI. törvény módosításáról szóló, T/755. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/755/3.,4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17. számú módosító javaslatokat.

Csatári József képviselõ a T/755/6. számú módosító indítványát, Karakas János, Göndör István, Pásztohy András, Herczog Edit, Dr. Németh Imre és Dr. Kis Zoltán képviselõk a T/755/13. számú módosító indítványukat, valamint Koppáné Dr. Kertész Margit a T/755/14. számú módosító indítványát visszavonta, ezért az ajánlás nem tartalmazza.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [  ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

Módosításra irányuló törvényjavaslat (HSZ 94. § (3) bek.) esetén e házszabályi rendelkezésre utalunk, ha a benyújtott módosító javaslat a törvényjavaslattal nem érintett szakaszra vonatkozik.

A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselõ által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselõ által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerû dönteni.

  1. Lezsák Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
  2. /A szõlõtermesztésrõl és a borgazdálkodásról szóló 1997. évi CXXI. törvény (a továbbiakban: Btv.) 50. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek:/

    "(1) Külföldi származású mustot, mustsûrítményt, bort, szénsavas bort, likõrbort és borpárlatot csak akkor szabad továbbfeldolgozásra, fogyasztásra vagy bérmunka céljából behozni, ha annak minõsége a származási helyén hatályos jogszabályoknak és e törvény elõírásainak megfelel. Ha nemzetközi szerzõdés másképp nem rendelkezik, [szükség van az OBI minõsítésére is] az OBI minõsítését be kell szerezni. A minõsítést a külkereskedelmet bonyolítónak szállítmányonként kell kérnie, a minõsítés bizonylatát pedig át kell adnia a forgalomba hozó vagy felhasználó szervnek."

    Indokolás: Lásd a T/755/10. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal):- a Mezõgazdasági biz. támogatja

    - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

  3. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 2. §-ának a következõ kiegészítését javasolja:
  4. /A Btv. 73. §-a egy új (4) bekezdéssel egészül ki:/

    "(4) Az OBI a súlyos fogyasztói érdeksérelem megelõzése, illetve csökkentése érdekében jogerõs határozatának rendelkezõ részét az elkövetõ költségére nyilvánosságra hozza az érdeksérelmet elkövetõ telephelye szerinti megyei napilapban, legalább egy országos napilapban és a Magyar Közlönyben."

    Indokolás: Lásd a T/755/15. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal):- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

  5. Lezsák Sándor képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ának a következõ módosítását javasolja:
  6. /A Btv. 73. §-a egy új (4) bekezdéssel egészül ki:/

    "(4) Az OBI a súlyos fogyasztói érdeksérelem megelõzése, illetve csökkentése érdekében jogerõs határozatának rendelkezõ részét nyilvánosságra [hozza] kell hoznia az érdeksérelmet elkövetõ telephelyén kiadott megyei napilapban, legalább egy országos napilapban és a Magyar Közlönyben."

    Indokolás: Lásd a T/755/9. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal):- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

  7. Dr. Kis Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ának a következõ kiegészítését javasolja:
  8. /A Btv. 73. §-a egy új (4) bekezdéssel egészül ki:/

    "(4) Az OBI a súlyos fogyasztói érdeksérelem megelõzése, illetve csökkentése érdekében jogerõs határozatának rendelkezõ részét az FVM hivatalos lapjában nyilvánosságra hozza."

    Indokolás: Lásd a T/755/3. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal):- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

  9. Csatári József képviselõ a törvényjavaslat 3. §-ának a következõ kiegészítését javasolja:
  10. /A Btv. 83. §-a egy új (3) bekezdéssel egészül ki:/

    "(3) Felhatalmazást kap a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, hogy a pénzügyminiszterrel együttes rendeletben a borászati termékek kötelezõ egységes nyilvántartási rendjét a szõlõ és bor származási bizonyítványának rendszerét és adatbázisát tartalmazó Hegyközségi Informatikai Rendszer programjához igazodva szabályozza."

    Indokolás: Lásd a T/755/5. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal):- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

  11. Glattfelder Béla képviselõ a törvényjavaslat 3. §-ának a következõ kiegészítését javasolja:
  12. /A Btv. 83. §-a egy új (3) bekezdéssel egészül ki:/

    "(3) Felhatalmazást kap a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, hogy a pénzügyminiszterrel együttes rendeletben 1999. július 31-ig a borászati termékek kötelezõ egységes bizonylatolási, nyilvántartási és elszámolási rendjét a bor jövedéki adórendszerbe vonását lehetõvé tevõ módon szabályozza."

    Indokolás: Lásd a T/755/11. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal):- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

  13. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. §-ának a következõ kiegészítését javasolja:
  14. /A Btv. 83. §-a egy új (3) bekezdéssel egészül ki:/

    "(3) Felhatalmazást kap a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, hogy a pénzügyminiszterrel együttes rendeletben 1999. július 31-ig a borászati termékek kötelezõ egységes bizonylatolási, nyilvántartási és elszámolási rendjét szabályozza."

    Indokolás: Lásd a T/755/16. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal):- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

  15. Csatári József képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ában a Btv. mellékletének a következõ módosítását javasolja: (a javaslat elfogadása esetén a § jelenlegi szövege (5) bekezdésre változik)
  16. "(1) A Btv. mellékletének I. 3/b) alpontjában a "Ceglédi alkörzet" kiegészül "Nagykõrös" várossal.

    (2) A Btv. mellékletének I. 3. pontja új i) alponttal egészül ki:

    /3. Kunsági borvidék/

    i) Budapest és Kerepes határában lévõ Budapest XVII. kerület

    településeknek a szõlõkataszter szerint I., II. és III. osztályú határrészei.

    (3) A Btv. mellékletének I. 9. pontja kiegészül a "Szabadbattyán községhez tartozó Lajostelep" településsel.

    (4) A Btv. mellékletének I. 21. pontja új d) alponttal egészül ki:

    /21. Zalai borvidék/

    "d) Nagykanizsai körzet: Becsehely, Eszteregnye, Nagykanizsa, Nemessándorháza, Rigyác, Valkonya

    településeknek a szõlõkataszter szerint I. és II. osztályú határrészei.""

    Indokolás: Lásd a T/755/8. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal):- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

  17. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 4. §-ában a Btv. mellékletének a következõ módosítását javasolja:
  18. "4. § [A Btv. mellékletének I. 22. b) pontja kiegészül "Hidas" településsel."]

    "(1) A Btv. mellékletének I.3. b) pontjának Ceglédi alkörzete Nagykõrõs, I. 18. b) pontja Tófalu, I. 22. b) pontja Hidas településsel egészül ki, az I. 7. pont elnevezése Balatonfelvidéki borvidékre változik és Cserszegi körzete Sümeg településsel egészül ki, az I. 21. elnevezése Balatonmelléke borvidékre változik.

    (2) A Btv. mellékletének I. 6. és 16. pontja az alábbiak szerint módosul:

    6. Balafonfüred-Csopaki borvidék

    a) Balatonfüred-Csopaki körzet: Alsóörs, Aszófõ, Balatonakali, Balatonalmádi, Balatonfüred, Balatonszõlõs, Balatonudvari, Csopak, Dörgicse, Felsõörs, Lovas, Mencshely, Örvényes, Paloznak, Pécsely, Tihany, Vászoly,

    b) Zánkai körzet: Balatoncsicsó, Monoszló, Óbudavár, Szentantalfa, Szentjakabfa, Tagyon, Zánka.

    16. Villányi borvidék

    a) Villányi körzet: Kisharsány, Nagyharsány, Palkonya, Villány, Villánykövesd,

    b) Siklósi körzet: Bisse, Csarnóta, Diósviszló, Harkány, Hegyszentmárton, Kistótfalu, Márfa, Nagytótfalu, Siklós, Szava, Túrony.

    (3) A Btv. mellékletének II. pontja kiegészül Fejér megyében Aba és Szabadbattyán, Pest megyében Budapest-Rákosliget településsel. Zala megye megnevezéssel és ezen belül Becsehely, Eszteregnye, Nagykanizsa, Nemessándorháza, Rigyác, Valkonya településekkel. A Btv. mellékletének II. pontjából Veszprém megyében Sümeg település kimarad."

    Indokolás: Lásd a T/755/17. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal):- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

  19. Nógrádi László, Lasztovicza Jenõ és Zakó László képviselõk a törvényjavaslat 4. §-ában a Btv. mellékletének a következõ módosítását javasolják:
  20. "4. § (1) A Btv. mellékletének

    a) I. 7. pontjának elnevezése "Balatonmelléki borvidékrõl" "Balatonfelvidéki borvidékre" módosul,

    b) I.21. pontjának elnevezése "Zalai borvidékrõl" "Balatonmelléke borvidékre" módosul,

    c) I. 22. b) pontja kiegészül "Hidas" településsel.

    (2) A Btv. mellékletének "II. Bortermõhelyek" része kiegészül:

    "Zala megyében: Becsehely, Eszteregnye, Nagykanizsa, Nemessándorháza, Rigyác, Valkonya

    településeknek a szõlõkataszter szerint I. és II. osztályú határrészei.""

    Indokolás: Lásd a T/755/12. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal):- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - a Gazdasági biz. támogatja

    - az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

  21. Kékkõi Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ában a Btv. mellékletének a következõ módosítását javasolja: (a javaslat elfogadása esetén a § jelenlegi szövege (2) bekezdésre változik)
  22. "(1) a Btv. mellékletének I. 16. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

    "16. Villányi borvidék

    Bisse, Csarnóta, Diósvizsló, Harkány, Hegyszentmárton, Kisharsány, Kistótfalu, Márfa, Nagyharsány, Nagytótfalu, Palkonya, Siklós, Szava, Túrony, Villány, Villánykövesd, Vókány

    településeknek a szõlõkataszter szerint I. és II. osztályú határrészei""

    Indokolás: Lásd a T/755/7. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal):- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

    - az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

  23. Dr. Molnár János képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ának a következõ módosítását javasolja:

"A Btv. mellékletének I. 18 b) pontja "Tófalu", I. 22 b) pontja [kiegészül] "Hidas" településsel egészül ki."

Indokolás: Lásd a T/755/4. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1999. március 19.

Farkas Sándor s.k.,
a Mezõgazdasági bizottság elnöke

Dr. Latorcai János s.k.,
a Gazdasági bizottság elnöke