A Házszabály 94. §-ának (1) bekezdése alapján az egészségügyet, illetõleg a gyógyszerellátást érintõ egyes törvények módosításáról szóló T/851. számú törvényjavaslathoz a következõ

terjesztem elõ.

Kapcsolódva Dr. Mánya Kristóf és Dr. Horváth Zsolt T/851/51. számon benyújtott módosító indítványához a törvényjavaslat 1. §-ának a Magyar Orvosi Kamaráról szóló 1994. XXVIII. törvény 2. §-ának (4)-(5) bekezdéseit megállapító rendelkezései a következõk szerint módosulnak:

"(4) A[z (1) bekezdés eh) alpontjában meghatározott véleményezési jogkörében eljárva a MOK a mûködési engedély kiadására jogosult hatóságot tájékoztatja különösen] MOK a mûködési engedély kiadására irányuló eljárást megelõzõen, a mûködési engedélyt kérelmezõ számára igazolást ad arról, hogy [a kérelem szerint] az egészségügyi szolgáltatást nyújtó, vagy abban részt venni szándékozó orvos

a) rendelkezik-e kamarai tagsággal, továbbá nem áll-e a tervezett tevékenységet kizáró vagy korlátozó kamarai etikai büntetés hatálya alatt;

b) szerepel-e az orvosok mûködési nyilvántartásában;

c) esetében nem áll-e fenn olyan, a MOK által ismert, jogszabályon alapuló kizáró ok, amely az egészségügyi szolgáltatás nyújtásában való részvételét megakadályozhatja.

(5) [A (4) bekezdésben foglalt rendelkezések megfelelõen irányadóak az] Az (1) bekezdés ec) alpontjában megjelölt jogviszonyok keletkezésével összefüggõ véleményezési jogkör gyakorlása során [is azzal, hogy] a MOK - a vezetõi megbízás, illetõleg az alkalmazás szempontjából jelentõs bármely körülményre kiterjedõ - véleményét a munkáltatói jogkört gyakorló számára adja meg."

Indokolás

A módosító javaslat tartalmilag összefügg a Magyar Orvosi Kamaráról szóló 1994. évi XXVIII. törvény 2. § (1) bekezdésének eh) alpontjára adott módosító javaslattal. Célja, hogy a MOK a mûködési engedélyek kiadására irányuló eljárásban az eljárási határidõ fölösleges meghosszabbításával ne véleményezõként, hanem már az eljárás megkezdését megelõzõen, a jogi feltételek MOK által ismert meglétét igazoló hatóságként vegyen részt.