ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
T/1501/232.
Módosító javaslat
Dr. Áder János úrnak
az Országgyûlés elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94.§ (1) és 102. § (1) bekezdése alapján az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló T/1501. számú törvényjavaslathoz az alábbi
módosító javaslatot
teszem:
1. A törvényjavaslat 124. §-a elmarad:
"[124. § Az Eb.tv. 46. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(2) A 44. § a) és f) pontjában említett keresõképtelenség esetén naptári évenként 40 naptári napnak (30 munkanapnak) megfelelõ idõtartamig a biztosítottnak járó táppénz a foglalkoztatót, a társas vállalkozást, illetõleg az egyéni vállalkozót terheli."]"
2. A törvényjavaslat 125. §-a elmarad:
"[125. § Az Eb.tv. a 46. § után a következõ 46/A. §-sal egészül ki:
"46/A. § (1) A 46. § (2) bekezdésében meghatározott táppénzfizetési kötelezettség a foglalkoztatót, a társas vállalkozást, illetõleg az egyéni vállalkozót a biztosított évközben keletkezett biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonya esetén idõarányosan terheli. Ez azonban - ha a biztosított az év folyamán már biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonyban állt - nem lehet több, mint a naptári évre járó 40 naptári nap még igénybe nem vett része."
(2) A 46. § (2) bekezdésében meghatározott táppénzfizetési kötelezettség alkalmazásában a keresõképtelenség idõtartamát évi 40 naptári napig össze kell számítani akkor is, ha a keresõképtelenség ezen idõtartama több, egymást követõ biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonyban következik be.
(3) Ha a biztosított biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonya a 46. § (2) bekezdésében meghatározott keresõképtelenség idõtartama alatt megszûnik - kivéve, ha újabb biztosítással járó jogviszonyt létesít - a biztosítottat megilletõ táppénz összege azt a foglalkoztatót, társas vállalkozást terheli, amelynél a keresõképtelenség bekövetkezett.
(4) Ha a 62. § (2) bekezdésében meghatározott táppénzmegtérítési kötelezettségének a foglalkoztató, a társas vállalkozás nem tesz eleget, a fizetendõ összeget a pénztár megkeresésére az állami adóhatóság az Art. szerint szedi be."]
3. A törvényjavaslat 126. §-a az alábbiak szerint módosul:
"126. § Az Eb. tv. 47. §-a [(2) bekezdésének a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép, továbbá a bekezdés ]a következõ e) ponttal egészül ki:
[[Nem jár táppénz]
"a) a keresõképtelenségnek arra az idõtartamára, amely alatt a biztosítás szünetel, munkavégzési kötelezettség hiányában keresetveszteség nincs,]
e) a saját jogú nyugdíj folyósításának idõtartamára."
4. A törvényjavaslat 222. § (1) bekezdés b) pont elsõ bekezdése az alábbiak szerint módosul:
"- a Tbj. 4. §-a [l) pontjából "a táppénz-hozzájárulás" szövegrész;] r) pontjából az "a biztosítottak bejelentésével," szövegrész és a rendelkezés utolsó két mondata; 5. §-ának (2) bekezdésébõl a "biztosítási önkormányzat," szövegrész; 7. §-ának (2) bekezdése; 22. §-ának (2) bekezdése; 28. §-ának (2) bekezdése; 31. §-ának (3) bekezdése; 35. §-a (2) bekezdésének harmadik mondata; 39. §-ának (3)-(4) bekezdése; 40. §-ának (2) bekezdése; 41. §-ának (2)-(3) és (6) bekezdése; 42. §-ának (2) bekezdése; 45. §-ának (3) bekezdése; 49. §-a és a § elõtti cím; 52. §-ának (1)-(2) bekezdése;"
5. A törvényjavaslat 222.§ (1) bekezdés b) pont második bekezdése elmarad:
["- a Munka Törvénykönyvérõl szóló 1992. évi XXII. törvény 90 §-a (1) bekezdésének a) pontjában a ",legfeljebb azonban a betegszabadság" szövegrész; 137. §-a;"]
6. A törvényjavaslat 222.§ (1) bekezdés b) pont ötödik bekezdése az alábbiak szerint módosul
"- a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény, valamint a gyógyszertárak létesítésérõl és mûködésük egyes szabályairól szóló 1994. évi LIV. törvény, [továbbá a Munka Törvénykönyvérõl szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló 1995. évi CXVIII. törvény 26. §-ának (2) bekezdése; "]
7. A törvényjavaslat 222.§ (1) bekezdés b) pont nyolcadik bekezdése elmarad:
["- a Munka Törvénykönyvérõl szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló 1997. évi LI. törvény 19. §-a;"]
Indokolás
A táppénz-szabályok jelentõs mértékû és kihatású megváltoztatását mindenfajta hatástanulmány és háttérszámítások nélkül javasolja a kormány végrehajtani. A legkülönfélébb és egymásnak ellentmondó számítások állnak csak a képviselõk rendelkezésére. Ezt a helyzetet csak súlyosbítja, hogy a Pénzügyminisztériumból származó információk is nagy határtartományban ingadoznak, azaz tökéletes bizonytalanságot tanúsítanak. Ilyen körülmények között csak voluntarizmusnak minõsíthetõ egy a munkaadókat, munkáltatókat jelentõsen érintõ törvényi változtatás.
Budapest, 1999. szeptember 10.
Szalay Gábor
SZDSZ