ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
T/1658/134.
Módosító javaslat
Dr. Áder János úrnak,
az Országgyûlés elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésérõl szóló, T/1658. számú törvényjavaslat költségvetési elõirányzataihoz - a Házszabály 94. §-ában foglaltaknak megfelelõen -
módosító javaslatot
terjesztek elõ.
- A módosító javaslat összegszerûségében - a túloldali részletezés szerint - növeli a
törvényjavaslat
1. számú mellékletének XXIII/2/1/1 kiadási elõirányzatát 10,0 mFt-tal,
1. számú mellékletének XXIII/2/1/3 kiadási elõirányzatát 40,0 mFt-tal,
1. számú mellékletének XXIII/2/2/1 kiadási elõirányzatát 145,0 mFt-tal,
számú mellékletének bevételi elõirányzatát mFt-tal,
1.számú mellékletének XXIII/2 támogatási elõirányzatát 195,0 mFt-tal.
- A módosító javaslat összegszerûségében - a túloldali részletezés szerint - csökkenti a törvényjavaslat
1. számú mellékletének XV/25/4/1/5 kiadási elõirányzatát 195,0 mFt-tal,
... számú mellékletének ........................... bevételi elõirányzatát .............................. mFt-tal,
1. számú mellékletének XV/25/4 támogatási elõirányzatát 195,0 mFt-tal.
Javaslat a költségvetési elõirányzatok módosítására
.... számú melléklet az ......... évi ......... törvényhez (Millió forintban, egy tizedessel)
|
Feje-zet szám |
Cím szám |
Alcím szám |
Jog-cím-csop. szám |
Jog-cím szám |
Elõir. csop szám |
Ki-emelt ei. szám |
Feje-zet neve |
Cím név |
Al-cím név |
Jog-cím-csop. név |
Jog-cím név |
Elõir. csop. név |
Kiemelt elõirányzat neve |
ELÕIRÁNYZAT |
ELÕIRÁNYZAT-MÓDOSÍTÁS |
MÓDOSÍTOTT ELÕIRÁNYZAT |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KIADÁS |
BEVÉTEL |
TÁMOGA-TÁS |
KIADÁS |
BEVÉTEL |
TÁMOGA-TÁS |
KIADÁS |
BEVÉTEL |
TÁMOGA-TÁS |
|||||||||||||
|
XXIII |
|
|
|
|
|
|
Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
NKÖM Közgyûjtemények |
|
|
5005,6 |
|
|
+195,0 |
|
|
5200,6 |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
Mûködési költségvetés |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
Személyi juttatások |
2587,9 |
|
|
+10,0 |
|
|
2597,8 |
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
3 |
Dologi kiadások |
2461,5 |
|
|
+40,0 |
|
|
2501,5 |
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
2 |
|
Felhalmozási költségvetés |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
Intézményi beruházási kiadások |
118,1 |
|
|
+145,0 |
|
|
263,1 |
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
XV |
|
|
|
|
|
|
Gazdasági Minisztérium |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
25 |
|
|
|
|
|
Fejezeti kezelésû elõirányzatok |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
4 |
|
|
|
|
Turisztikai célelõirányzat |
|
|
4090,0 |
|
|
-195,0 |
|
|
3895,0 |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
Mûködési költségvetés |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
5 |
Egyéb mûködési célú támogatások, kiadások |
3561,2 |
|
|
-195,0 |
|
|
3366,2 |
|
|
|||||||||||||||||||
Indokolás
A kormány célkitûzései szerint a határon túli magyarság kulturális életének támogatása kiemelt feladat.
A határontúli magyarságon belül a leghátrányosabb és legelmaradottabb helyzetben a moldvai csángó magyarság van. Értelmiségi vezetõ rétegük nincs, iskoláikat megszüntették, intézményeik nincsenek, társadalmi szervezetük alig létezik, a templomokban a magyar nyelvû misézés és vallásgyakorlás, ki hinné, ma is tilos.
Vajon lemondhatunk-e ezekrõl a magyarokról is? Nekünk talán nagyobb szükségünk van reájuk, mint nekik miránk. Ezért gondolom, hogy csekélyke erõforrásainkat a legelesettebbek a a moldvai csángó magyarok felé kell fokozottabban irányítanunk.
Ma a legfontosabb cél, hogy elõsegítsük a moldvai csángó magyarság anyanyelvi iskoláztatásának megújulását és segíthessük megmaradásukat a magyar kultúrában, felkészüljünk egy kedvezõen változó helyzetre. Az oktatáshoz legalább könyv és képzett tanár szükséges. Reményt kell biztosítani, hogy a magyar-román kétnyelvûség gazdasági, kulturális fejlõdés lehetõségét rejti magában a román asszimilációval és egynyelvûséggel szemben.
A Szépmûvészeti Múzeum felvállalta ennek a kérdésnek a szakmai alapossággal történõ gondozását. Ez azért is nagy jelentõségû mert a szépmûvészet internacionális jellege miatt a múzeumnak és szakembereinek akkor is jó kapcsolatai voltak Romániával a társintézményekkel és helyi szakemberekkel amikor a politikai és más kapcsolatok hosszabb - rövidebb idõre megdermedtek.
Társadalmi kezdeményezésre létezik már a létesülõ csángó közgyûjteménynek és kulturális intézetnek épülete, egy jelentõs könyvtári gyûjteménye. Ez az intéztnény lehet a moldvai csángó magyar anyanemzéhez kapcsolódásának egyik szakmai pillére. Megfelelõ súlyú képviselõje lehet a moldvai csángó magyarságnak a hazai és nemzetközi közéletben.
Az intézet további célja, hogy az állampolgároktól, civil kezdeményezésektõl a késõbbiekben megtalálja azokat a forrásokat és eszközöket, melyek kiegészíthetik támogató tevékenységét.
Ezt a kezdeményezést a kormánynak a költségvetés forrásaiból lehetõsége van támogatni, ami azért is figyelemre méltó mert itt nemcsak egy elképzelésrõl van szó hanem már meglévõ eszközökrõl és tevékenységekrôl, itt már nem a nulláról kell indulni, hanem egy meglévõ mûködését kell és lehet olcsóbban segíteni.
A turisztikai célelõirányzat kiadási elõirányzata 1999-rõl 2000-re 6-ról 8,2 Mrd. forintra nõ. Ez örvendetes.
A turisztikai kínálat számára az egyik legfontosabb hátteret és bevételi lehetõségeket nyújtanak a múzeumok és közgyûjtemények. A Szépmûvészeti Múzeum gyûjteményei és kiállításai a turisztikai érdeklõdés középontjában van. Ezért indokolt, hogy a turisztikai célelõirányzat jelentõs növekményébõl juttassunk és támogassuk azt az intézményt amelyik kínálati, látványossági oldalról a turisztika fontos hátországát jelenti.
Kérdés az, hogy Kormányunk, az Országgyûlésünk törvényhozói a második évezred küszöbén képesek lesznek-e, kedvezõ döntésükkel egy létesülõ "köldökzsinór" segítségével az amúgy is fogyó magyarság leszakadó nemzetrészének elvesztését visszatartani és megakadályozni.
Úgy gondolom indítványom frakció és pártérdekek fölötti kérdést érint ezért kérem tisztelt törvényalkotó társaimat, támogassák a módosítási javaslatunkat.
Budapest, 1999. október 21.
|
Dr. Kelemen András |
Font Sándor |