ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
T/1658/164.
Módosító javaslat!
Dr. Áder János úrnak,
az Országgyûlés elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésérõl szóló, T1658. számú törvényjavaslat költségvetési elõirányzataihoz - a Házszabály 94. §-ában, 102. §-a (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen -
módosító javaslatot
terjesztek elõ.
Javaslat a költségvetési elõirányzatok módosítására
1. számú melléklet a 1999. évi ......... törvényhez (Millió forintban, egy tizedessel)
|
Feje-zet szám |
Cím szám |
Alcím szám |
Jog-cím-csop. szám |
Jog-cím szám |
Elõir. csop szám |
Ki-emelt ei. szám |
Feje-zet neve |
Cím név |
Al-cím név |
Jog-cím-csop. név |
Jog-cím név |
Elõir. csop. név |
Kiemelt elõirányzat neve |
ELÕIRÁNYZAT |
ELÕIRÁNYZAT-MÓDOSÍTÁS |
MÓDOSÍTOTT ELÕIRÁNYZAT |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KIADÁS |
BEVÉTEL |
TÁMOGA-TÁS |
KIADÁS |
BEVÉTEL |
TÁMOGA-TÁS |
KIADÁS |
BEVÉTEL |
TÁMOGA-TÁS |
|||||||||||||
|
XI |
|
|
|
|
|
|
Belügyminisztérium |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
23 |
|
|
|
|
|
Helyi önkormányzatok támogatásai, hozzájárulásai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
Normatív hozzájárulások |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
17 |
|
|
|
Bentlakásos közoktatási intézményi ellátás |
14.717,5 |
|
|
+350,0 |
|
|
15.065,5 |
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
X |
|
|
|
|
|
|
Miniszterelnöki Hivatal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
9 |
|
|
|
|
|
Fejezeti kezelésû elõirányzatok |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
Célelõirányzatok |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
Országképépítés és kommunikációs feladatok |
|
|
4.363,0 |
|
|
-350,0 |
|
|
4.013,0 |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
Mûködési költségvetés |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
3 |
Dologi kiadások |
4.363,0 |
|
|
-350,0 |
|
|
4.013,0 |
|
|
|||||||||||||||||||
Az elõzõekben részletezettekkel összefüggésben, a törvényjavaslat 3. számú melléklet az alábbiak szerint módosul:
3. számú melléklet az 1999. évi ......törvényhez
A helyi önkormányzatok normatív állami hozzájárulásának és a normatív részesedésû átengedett személyi jövedelemadójának jogcímei és összegei
23. Bentlakásos közoktatási intézményi ellátás
a) Kollégiumi, externátusi nevelés, ellátás
Elõirányzat: 12.967,5 millió forint
Fajlagos összeg: 195000 forint/fõ
A hozzájárulást a helyi önkormányzat az általa fenntartott kollégiumban biztosított kollégiumi, externátusi nevelésben, ellátásban részesülõ gyermek, tanuló után veheti igénybe abban az esetben, ha az ellátott gyermek iskolai életmódra felkészítõ foglalkozáson, továbbá az oktatásról szóló 1985. évi I. törvény (a továbbiakban: oktatási törvény), vagy a közoktatási törvény szerint szervezett iskolai rendszerû oktatásban vesz részt.
A közoktatási törvény szerint gyógypedagógiai nevelésben, oktatásban résztvevõk kollégiumi ellátásához nem ez, hanem a b) bekezdés szerinti hozzájárulás igényelhetõ.
b) Fogyatékos tanulók diákotthoni ellátása
Elõirányzat: [1750,0 ] 2.100,0 millió forint
Fajlagos összeg: [250000] 300.000 forint/fõ
A hozzájárulást a helyi önkormányzat az általa fenntartott fogyatékosokat nevelõ és nem fogyatékosok részére létesített diákotthonban, kollégiumban elhelyezett, bentlakásos ellátásban, gondozásban részesülõ gyermekek, tanulók után veheti igénybe.
Az ide tartozó intézményekben az intézményi keretek között oktatott tanulók után az alapító okiratban meghatározott feladatokhoz kapcsolódó közoktatási célú normatív hozzájárulások igényelhetõk.
A gyámhatósági határozattal állami, vagy intézeti nevelésbe vett gyermek, tanuló után ez a hozzájárulás nem igényelhetõ. Ha a gyermekvédelmi szakellátást nem a diákotthoni, kollégiumi ellátást is biztosító önkormányzat nyújtja, akkor az illetékes területi szakszolgálatot fenntartó önkormányzatnak legalább e normatív hozzájárulásnak megfelelõ összeget meg kell térítenie az elhelyezettek után, az ott meghatározott feltételek megléte esetén.
Indokolás:
Az elõzõ évben a normatíva összege megegyezett a pszichiátriai és szenvedélybetegek, valamint fogyatékosok bentlakásos intézményi ellátásának összegével. Igaz, hogy eltérõ a számítási mód a kétféle hozzájárulásra való jogosultság megállapításánál. A bentlakásos ellátás után a ténylegesen bent töltött napokat lehet figyelembe venni és annak alapján kiszámítani az igénybe vehetõ hozzájárulást. A fogyatékos tanulók diákotthoni ellátásánál a bent töltött napok számától függetlenül a teljes normatíva jár. Miután a szorgalmi idõ mintegy 270 nap a fogyatékos tanulók diákotthoni ellátásának normatíváját mindenképpen indokolt megemelni. Ellenkezõ esetben a fõvárosi és a megyei önkormányzatok 10 milliós nagyságrendû támogatástól esnek el.
Budapest, 1999-10-21
|
Szabados Tamás |
Csizmár Gábor |
Csige József |
|
|
Dr. Jánosi György |
Zuschlag János |
||