ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
T/1658/303.
Módosító javaslat
Dr. Áder János úrnak,
az Országgyûlés elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésérõl szóló, T/1658. számú törvényjavaslat költségvetési elõirányzataihoz - a Házszabály 94. §-ában, 102. §-a (1) bekezdésében (121. §-a (7) bekezdésében) foglaltaknak megfelelõen -
módosító javaslatot
terjesztek elõ.
- A módosító javaslat összegszerûségében - a túloldali részletezés szerint - növeli a törvényjavaslat
1. számú mellékletének XIX/15/14/7 kiadási elõirányzatát 856 mFt-tal,
1. számú mellékletének XIX/15/14/7/1/5 támogatási elõirányzatát 856 mFt-tal.
- A módosító javaslat összegszerûségében - a túloldali részletezés szerint - csökkenti a törvényjavaslat
1. számú mellékletének XXII/5/2/1 kiadási elõirányzatát 856 mFt-tal.
Javaslat a költségvetési elõirányzatok módosítására
1. számú melléklet az 1999. évi ......... törvényhez (Millió forintban, egy tizedessel)
Feje-zet szám |
Cím szám |
Alcím szám |
Jog-cím-csop. szám |
Jog-cím szám |
Elõir. csop szám |
Ki-emelt ei. szám |
Feje-zet neve |
Cím név |
Al-cím név |
Jog-cím-csop. név |
Jog-cím név |
Elõir. csop. név |
Kiemelt elõirányzat neve |
ELÕIRÁNYZAT |
ELÕIRÁNYZAT-MÓDOSÍTÁS |
MÓDOSÍTOTT ELÕIRÁNYZAT |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KIADÁS |
BEVÉTEL |
TÁMOGA-TÁS |
KIADÁS |
BEVÉTEL |
TÁMOGA-TÁS |
KIADÁS |
BEVÉTEL |
TÁMOGA-TÁS |
|||||||||||||
XIX. |
|
|
|
|
|
|
Szociális és Családügyi Minisztérium |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
15 |
|
|
|
|
|
Fejezeti kezelésû elõirányzat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
14 |
|
|
|
|
Alapítványok támogatása |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
7 |
|
|
Hozzájárulás a hadigondozásról szóló törvényt végrehajtó közalapítványhoz |
|
|
4 200,0 |
|
|
+856,0 |
|
|
5 056,0 |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
Mûködési költségvetés |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
5 |
Egyéb mûködési célú támogatások, kiadások |
4 200,0 |
|
|
+856,0 |
|
|
5 056,0 |
|
|
|||||||||||||||||||
XXII. |
|
|
|
|
|
|
Pénzügyminisztérium |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
5 |
|
|
|
|
|
Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
2 |
|
Felhalmozási költségvetés |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
Intézményi beruházási kiadások Tárgyi eszközök és immateriális javak felhalmozása |
9 178,0 |
|
|
-856,0 |
|
|
8 322,0 |
|
|
Indokolás
A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény 10. § (1) bekezdésében írtak szerint csak azok a hadiárvák jogosultak egyösszegû térítésre, akiknek pénzellátását 1944. december 22-ét követõen politikai okokból megszüntették, vagy szüneteltették, illetve ilyen ellátás iránti kérelmét politikai okból elutasították.
A jogi szabályozás tehát napjainkban nem teszi lehetõvé azon hadiárvák egyösszegû térítésben való részesítését, akik csak elhalt szülõjük holttá nyilvánító végzésével rendelkeznek, és nem tudják bizonyítani, hogy a jogszabály által írt idõponttól kezdve a korabeli helyi jegyzõség, illetve körjegyzõség felnõtt hozzátartozóik részére hadiárva ellátást folyósított volna.
A nyár folyamán egy felmérést készítettem annak kiderítése érdekében, hogy Magyarországon hány fõ olyan hadiárva él, akiknek kérelme ellenére a fent írt jogszabályi feltételek hiányában eddig határozattal nem lehetett megállapítani az egyösszegû térítést.
Ezért felkértem valamennyi jegyzõt és körjegyzõt, hogy tájékoztasson: településén hány fõ ilyen személy található. A beérkezett és feldolgozott adatok tanúsága szerint (1.750 válaszlevél érkezett, azaz a kiküldött levelek 75,53%-ára kaptam választ) 12.928 hadiárva él jelenleg a választ adó településeken.
Az ismertetett adat tükrében 100%-os felderítettség esetén statisztikailag 17.117 fõvel számolhatunk. Ha ezt a számot az egyösszegû térítés tervezett összegével, 50.000 forinttal beszorozzuk, akkor 855.850.000, vagyis megközelítõleg 856 millió forintot kapunk. E "csekély" összeg biztosításával az állam végre teljesíthetné morális kötelezettségét a tragikus sorsú hadiárva honfitársainkkal szemben.
Budapest, 1999. október 21.
Dr. Wekler Ferenc
(SZDSZ)