T/1756/87. szám

Az Országgyûlés

Foglalkoztatási és munkaügyi
bizottságának

Költségvetési és pénzügyi
bizottságának

Egészségügyi és szociális
bizottságának

Önkormányzati és rendészeti
bizottságának

Emberi jogi, kisebbségi és
vallásügyi bizottságának

Ifjúsági és sport
bizottságának

Alkotmány- és igazságügyi
bizottságának

Gazdasági bizottságának

a j á n l á s a

az egyes munkaügyi és szociális törvények módosításáról szóló T/1756. számú törvényjavaslat

r é s z l e t e s

vitájához

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága (a továbbiakban: Foglalkoztatási bizottság) - elsõ helyen kijelölt bizottságként, a Költségvetési és pénzügyi bizottsága (továbbiakban: Költségvetési bizottság), az Egészségügyi és szociális bizottsága (továbbiakban: Egészségügyi bizottság), az Önkormányzati és rendészeti bizottsága (továbbiakban: Önkormányzati bizottság), az Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága (továbbiakban: Emberi jogi bizottsága), az Ifjúsági és sport bizottsága (a továbbiakban: Ifjúsági bizottság), Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), valamint a Gazdasági bizottsága megvitatta az egyes munkaügyi és szociális törvények módosításáról szóló, T/1756. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/1756/8-84. számú módosító javaslatokat.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [  ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HSZ. 94. § (3) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett §-ára vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszerûségérõl bizottsági döntés szükséges.
Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történõ utalást, ha az elsõ helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HSZ. 94. § (3) bekezdésében foglaltakkal.

A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselõ által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselõ által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerû dönteni.

    1. Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Flt. 4. § (1) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
    2. "1. § [A foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény (a továbbiakban: Flt.) 4. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "4. § (1) Minden munkavállalásra jogosultnak és munkaadónak joga van a munkaerõpiaci szervezet e törvény 13/A. §-a (2) bekezdésének a) és c) pontjában meghatározott szolgáltatásának ingyenes igénybevételéhez."]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/41. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    3. Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Flt. 4. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    4. "1. § A foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény (a továbbiakban: Flt.) 4. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "4. § (1) Minden munkavállalásra jogosultnak és munkaadónak joga van a munkaerõpiaci szervezet e törvény 13/A. §-a (2) bekezdésé[nek]ben [a) és c) pontjában] meghatározott szolgáltatásának ingyenes igénybevételéhez.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/40. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    5. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 3. §-ában az Flt. 8. § (4) bekezdése a/ pontjának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
    6. "3. § [Az Flt. 8. §-a (4) bekezdésének a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

      [ (4) A helyi önkormányzat döntéseinek elõkészítése, valamint végrehajtása során figyelembe veszi azok foglalkoztatáspolitikai következményeit. Ezen túlmenõen:]

      "a) a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvényben meghatározott foglalkoztatási feladatainak ellátása során részt vesz a munkanélküliek részére történõ közhasznú foglalkoztatás szervezésében, valamint külön törvény szerint szervezi a rendszeres szociális segélyben részesíthetõ, aktív korú nem foglalkoztatott személyek foglalkoztatását,"]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/20/1. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    7. Göndör István, Kovács Tibor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 3. §-ában az Flt. 8. § (4) bekezdése a/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
    8. "3. § Az Flt. 8. §-a (4) bekezdésének a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

      [ (4) A helyi önkormányzat döntéseinek elõkészítése, valamint végrehajtása során figyelembe veszi azok foglalkoztatáspolitikai következményeit. Ezen túlmenõen:]

      "a) a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvényben meghatározott foglalkoztatási feladatainak ellátása során részt vesz a munkanélküliek részére történõ közhasznú foglalkoztatás szervezésében[, valamint külön törvény szerint szervezi a rendszeres szociális segélyben részesíthetõ, aktív korú nem foglalkoztatott személyek foglalkoztatását,].""

      Indokolás: Lásd a T/1756/50. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    9. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 3. §-át új (1) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a 3. § eredeti szövege (2) bekezdés számozást kap):
    10. "3. § (1) Az Flt. 8. § (2) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "A Kormány döntéseinek elõkészítése, valamint végrehajtása során figyelembe veszi azok foglalkoztatáspolitikai összefüggéseit és következményeit. Ennek megfelelõen gondoskodik e döntések összehangolásáról, valamint arról, hogy a munkavállaláshoz és foglalkoztatáshoz fûzõdõ alapvetõ hazai érdekek ne szenvedjenek sérelmet. A Kormány az éves költségvetéshez igazodva naptári évenként foglalkoztatáspolitikai irányelveket ad ki a várható munkaerõhelyzetrõl és az ezzel kapcsolatos kormányzati intézkedésekrõl, kiemelt lehetõséget biztosítva a munkaerõpiac szempontjából kedvezõtlen adottságú települések számára. A Kormány meghatározza a kormányzati szerveknek a foglalkoztatáspolitika megvalósításával kapcsolatos feladatait.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/24. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    11. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 4. §-ában az Flt. 13/A. § (4) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
    12. /4. § Az Flt. III. fejezetének "A foglalkoztatást elõsegítõ támogatások" címe helyébe a " Munkaerõpiaci szolgáltatások és foglalkoztatást elõsegítõ támogatások" cím lép, és e címet követõen az Flt. a "Munkaerõpiaci szolgáltatások" alcímmel és a következõ 13/A. §-sal egészül ki:/

      "(4) Felhatalmazást kap a szociális és családügyi miniszter, hogy - a MAT véleményének meghallgatásával - rendeletben határozza meg az egyes munkaerõpiaci szolgáltatásokat - ide értve az egyes munkavállalói csoportok számára nyújtható speciális szolgáltatásokat - a szolgáltatások szakmai követelményeit a szolgáltatások igénybevételének idõtartama alatt a keresetpótló juttatás nyújtásának feltételeit és a szolgáltatások, valamint a (3) bekezdésben meghatározott támogatás nyújtásának feltételeit. A szociális és családügyi miniszter a rendeletnek a helyi (térségi) foglalkoztatási tanácsadás szolgáltatásra vonatkozó szabályait a gazdasági miniszterrel egyetértésben adja ki."

      Indokolás: Lásd a T/1756/14. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    13. Dr. Füle István képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ában az Flt. 13/A. § (4) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
    14. /4. § Az Flt. III. fejezetének "A foglalkoztatást elõsegítõ támogatások" címe helyébe a " Munkaerõpiaci szolgáltatások és foglalkoztatást elõsegítõ támogatások" cím lép, és e címet követõen az Flt. a "Munkaerõpiaci szolgáltatások" alcímmel és a következõ 13/A. §-sal egészül ki:/

      "(4) Felhatalmazást kap a szociális és családügyi miniszter, hogy rendeletben határozza meg az egyes munkaerõpiaci szolgáltatásokat - ide értve az egyes munkavállalói csoportok számára nyújtható speciális szolgáltatásokat - a szolgáltatások szakmai követelményeit a szolgáltatások igénybevételének idõtartama alatt a keresetpótló juttatás nyújtásának feltételeit és a szolgáltatások, valamint a (3) bekezdésben meghatározott támogatás nyújtásának feltételeit. A szociális és családügyi miniszter a rendeletnek a helyi (térségi) foglalkoztatási tanácsadás szolgáltatásra vonatkozó szabályait a gazdasági miniszterrel egyetértésben adja ki. A korábban nyújtott szolgáltatások és támogatások, valamint azok feltételei nem szûkíthetõk a rendelet által."

      Indokolás: Lásd a T/1756/55. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    15. Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 5. §-ában az Flt. 16/A. § (1) bekezdése felvezetõ mondatának a következõ módosítását javasolják:
    16. /5. § Az Flt. 16/A. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "16/A. § (1) A munkaadó részére a foglalkoztatásból eredõ közvetlen költség [legfeljebb] hetven százalékáig terjedõ mértékû támogatás nyújtható, ha "

      Indokolás: Lásd a T/1756/39. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    17. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk, valamint Göndör István, Kovács Tibor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 5. §-ában az Flt. 16/A. § (1) bekezdése a/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
    18. /5. § Az Flt. 16/A. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      16/A. § (1) A munkaadó részére a foglalkoztatásból eredõ közvetlen költség legfeljebb hetven százalékáig terjedõ mértékû támogatás nyújtható, ha /

      "a) a lakosságot vagy a települést érintõ közfeladat, vagy [önkormányzat által önként vállalt,] a lakosságot, illetõleg a települést érintõ feladat ellátása, vagy közhasznú tevékenység folytatása érdekében,"

      Indokolás: Lásd a T/1756/25. és a T/1756/44. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    19. Göndör István, Kovács Tibor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 5. §-ában az Flt. 16/A. § (1) bekezdése d/ pontjának az elhagyását javasolják:
    20. /5. § Az Flt. 16/A. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      16/A. § (1) A munkaadó részére a foglalkoztatásból eredõ közvetlen költség legfeljebb hetven százalékáig terjedõ mértékû támogatás nyújtható, ha /

      "[d) a foglalkoztatással nyújtott szolgáltatás ellenértékeként más szervtõl díjazásban nem részesül.]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/44. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    21. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 6. §-ában az Flt. 19/A. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
    22. /6. § Az Flt. a 19/A. §-át követõen a következõ alcímmel, és 19/B. §-sal egészül ki:

      "(2) Az (1) bekezdésben meghatározott programok keretében a munkaerõpiaci szolgáltatások és foglalkoztatást elõsegítõ támogatások egyidejûleg és egymásra épülve is nyújthatók. A programokon aktívan részt vevõ munkanélküli számára a különbözõ jogcímeken megállapítható támogatás, támogatások helyett egységes támogatás állapítható meg. Ha a program által elérni kívánt cél megvalósítása érdekében indokolt, a foglalkoztatást elõsegítõ támogatásokra vonatkozó szabályoktól - a 20. § (2) bekezdése szerinti jogszabályban meghatározott feltételekkel és módon - a támogatást nyújtó szerv eltekinthet."

      Indokolás: Lásd a T/1756/62. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    23. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 6. §-ában az Flt. 19/A. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
    24. /6. § Az Flt. a 19/A. §-át követõen a következõ alcímmel, és 19/B. §-sal egészül ki:/

      "(3) Felhatalmazást kap a szociális és családügyi miniszter, hogy rendeletben határozza meg a (2) bekezdésben foglalt egységes támogatás megállpításának feltételeit."

      Indokolás: Lásd a T/1756/63. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    25. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ában az Flt. 20. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
    26. /7. § Az Flt. 20. §-ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek:/

      "20. § (1) A 13/A. § (3) bekezdésében, a 14-18/A. §-ban, a 19/A-19/B. §-ban, valamint a 22. §-ban meghatározott támogatás a Munkaerõpiaci Alap foglalkoztatási alaprészébõl nyújtható."

      Indokolás: Lásd a T/1756/66. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    27. Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 7. §-ában az Flt. 20. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
    28. /7. § Az Flt. 20. §-ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek:/

      "(2) A szociális és családügyi miniszter - a MAT véleményének meghallgatásával - 2000. május 1-jéig rendeletben határozza meg a 14-19. §-ban, valamint a 19/B. §-ban meghatározott támogatások további feltételeit, odaítélésének és visszakövetelésének részletes szabályait."

      Indokolás: Lásd a T/1756/38. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    29. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdésében az Flt. 21. § (4) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
    30. "(2) Az Flt. 21. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(4) Ha a Munkaerõpiaci Alapból nyújtott támogatás jogszabály alapján visszakövetelhetõ, a támogatást a visszakövetelés idõpontjában hatályos, a kötelezettségszegés idõpontjától a visszakövetelésrõl rendelkezõ határozat meghozatalának napjáig számolt jegybanki alapkamattal növelt összegben kell visszafizetni. Amennyiben a kötelezett visszafizetési kötelezettségének a visszakövetelésrõl rendelkezõ határozatban megjelölt határidõig nem tesz eleget, e határidõ elmulasztásának napjától a külön jogszabályban meghatározott módon számított késedelmi kamat terheli. A támogatást nyújtó szerv vezetõje - a támogatott írásbeli kérelmére - különös méltánylást érdemlõ esetben eltekinthet a kamatok, továbbá - a munkanélküli részére nyújtott támogatás esetén - a támogatás visszakövetelésétõl. Ez a jogkör az eljárás bármely szakaszában gyakorolható.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/26. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    31. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdésében az Flt. 21. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    32. "(2) Az Flt. 21. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(4) Ha a Munkaerõpiaci Alapból nyújtott támogatás jogszabály alapján visszakövetelhetõ, a támogatást a visszakövetelés idõpontjában hatályos, a kötelezettségszegés idõpontjától a visszakövetelésrõl rendelkezõ határozat meghozatalának napjáig számolt jegybanki alapkamattal növelt összegben kell visszafizetni. Amennyiben a kötelezett visszafizetési kötelezettségének a visszakövetelésrõl rendelkezõ határozatban megjelölt határidõig nem tesz eleget, e határidõ elmulasztásának napjától a külön jogszabályban meghatározott módon számított késedelmi kamat terheli. A támogatást nyújtó szerv vezetõje különös méltánylást érdemlõ esetben eltekinthet a kamatok, továbbá - a munkanélküli részére nyújtott támogatás esetén - a támogatás visszakövetelésétõl. [Ez a jogkör az eljárás bármely szakaszában gyakorolható.] ""

      Indokolás: Lásd a T/1756/27. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    33. Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdésében az Flt. 25. § (1) bekezdése b/ pontjának az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a §-on belül a bekezdés számozása feleslegessé válik):
    34. "10. § [(1) Az Flt. 25. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

      [ 5. § (1) Munkanélküli járadék illeti meg azt, aki]

      "b) a munkanélkülivé válását megelõzõ négy éven belül legalább kétszáz nap munkaviszonnyal rendelkezik,"]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/79/1. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    35. Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 12. §-ában az Flt. 27. § (2), (3) és (6) bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
    36. "12. § [(1) Az Flt. 27. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(2) A munkanélküli járadék folyósítási idejét az (1) bekezdés szerinti munkaviszony idõtartamának alapulvételével kell kiszámítani olymódon, hogy öt nap munkaviszony egy nap járadékfolyósítási idõnek felel meg. Ha a kiszámítás során töredéknap keletkezik, a kerekítés szabályait kell alkalmazni."

      (2) Az Flt. 27. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(3) A munkanélküli járadék folyósításának leghosszabb idõtartama 270 nap."

      (3) Az Flt. 27. §-a a következõ új (6) bekezdéssel egészül ki:

      "(6) Annak részére, aki a munkaügyi központ által támogatott képzést a munkanélküli járadék folyósításának ideje alatt, annak kezdõ idõpontjától számított 180 napon belül kezdi meg, és a képzés idõtartama alatt a munkanélküli járadék folyósítási idejét kimeríti, a munkanélküli járadékot a képzés hátralévõ idõtartamára - legfeljebb azonban a képzés megkezdésétõl számított 365. napig - tovább kell folyósítani. A 14. § (8) bekezdésében foglaltakat ebben az esetben is alkalmazni kell."]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/79/2. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    37. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 12. § (1) bekezdésében az Flt. 27. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    38. "12. § (1) Az Flt. 27. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(2) A munkanélküli járadék folyósítási idejét az (1) bekezdés szerinti munkaviszony idõtartamának alapulvételével kell kiszámítani olymódon, hogy [öt] négy nap munkaviszony egy nap járadékfolyósítási idõnek felel meg. Ha a kiszámítás során töredéknap keletkezik, a kerekítés szabályait kell alkalmazni.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/19. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    39. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 12. § (2) bekezdésében az Flt. 27. § (3) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
    40. "[(2) Az Flt. 27. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(3) A munkanélküli járadék folyósításának leghosszabb idõtartama 270 nap."]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/18. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    41. Göndör István, Kovács Tibor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 12. § (2) bekezdésében az Flt. 27. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    42. "(2) Az Flt. 27. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(3) A munkanélküli járadék folyósításának leghosszabb idõtartama [270] 360 nap.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/51. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    43. Dr. Füle István képviselõ a törvényjavaslat 12. § (2) bekezdésében az Flt. 27. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
    44. "(2) Az Flt. 27. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(3) A munkanélküli járadék folyósításának leghosszabb idõtartama az esetleges szüneteltetéstõl függetlenül 365 [270] nap.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/54. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    45. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 12. § (3) bekezdésében az Flt. 27. § (6) bekezdésének az elhagyását javasolják:
    46. "[(3) Az Flt. 27. §-a a következõ új (6) bekezdéssel egészül ki:

      "(6) Annak részére, aki a munkaügyi központ által támogatott képzést a munkanélküli járadék folyósításának ideje alatt, annak kezdõ idõpontjától számított 180 napon belül kezdi meg, és a képzés idõtartama alatt a munkanélküli járadék folyósítási idejét kimeríti, a munkanélküli járadékot a képzés hátralévõ idõtartamára - legfeljebb azonban a képzés megkezdésétõl számított 365. napig - tovább kell folyósítani. A 14. § (8) bekezdésében foglaltakat ebben az esetben is alkalmazni kell."]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/17/1. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    47. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk, valamint Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdésében az Flt. 28. § (1) bekezdése d/ pontjának az elhagyását javasolják (a módosító javaslat elfogadása esetén a §-on belül a bekezdés számozása feleslegessé válik):
    48. "13. § [(1) Az Flt. 28. § -a (1) bekezdésének d) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

      [ (1) Meg kell szüntetni a munkanélküli járadék folyósítását, ha a munkanélküli:]

      "d) keresõ tevékenységet folytat, kivéve a 29. § (1) bekezdésének f) pontjában foglaltakat,"] "

      Indokolás: Lásd a T/1756/16/1. és a T/1756/80/1. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    49. Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdésében az Flt. 28. § (1) bekezdése d/ pontjának a következõ kiegészítését javasolják:
    50. "13. § (1) Az Flt. 28. § -a (1) bekezdésének d) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

      [ (1) Meg kell szüntetni a munkanélküli járadék folyósítását, ha a munkanélküli:]

      "d) keresõ tevékenységet folytat, kivéve a (4) bekezdésben, továbbá a 29. § (1) bekezdésének f) pontjában foglaltakat,""

      Indokolás: Lásd a T/1756/37/1. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    51. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 15. §-ának - az Flt. 30. § (6) bekezdése a/ pontját, (7) és (8) bekezdését éritõen - az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
    52. "15. § [(1) Az Flt. 30. §-a (6) bekezdésének a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

      [ (6) Szüneteltetni kell a nyugdíj elõtti munkanélküli segély folyósítását]

      "a) a keresõ tevékenység idõtartamára,"

      (2) Az Flt. 30. §-ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(7) Ha a nyugdíj elõtti munkanélküli segélyben részesülõ személy alkalmi foglalkoztatásnak minõsülõ munkaviszony keretében folytat keresõ tevékenységet, a nyugdíj elõtti munkanélküli segély havi összegét az alkalmi munkavállalói könyvvel végzett munka napjaira jutó összeggel csökkentetten kell folyósítani. Az egy napra jutó összeg kiszámítására megfelelõen alkalmazni kell az (5) bekezdésben foglaltakat."

      (3) Az Flt. 30. §-a a következõ (8) bekezdéssel egészül ki, egyidejûleg a jelenlegi (8) bekezdés számozása (9) bekezdésre változik:

      "(8) Ha a nyugdíj elõtti munkanélküli segély folyósítása szünetelésének oka megszûnik, azt a munkanélküli részére tovább kell folyósítani, feltéve, ha öregségi, rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjra nem jogosult."] "

      Indokolás: Lásd a T/1756/28. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    53. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk, valamint Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 15. § (1)-(2) bekezdésében az Flt. 30. § (6) bekezdése a/ pontját, valamint az Flt. 30. § (7) bekezdését az elhagyását javasolják (a módosító javaslat elfogadása esetén a §-on belül a bekezdés számozása feleslegessé válik):
    54. "15. § [(1) Az Flt. 30. §-a (6) bekezdésének a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

      [ (6) Szüneteltetni kell a nyugdíj elõtti munkanélküli segély folyósítását]

      "a) a keresõ tevékenység idõtartamára,"

      (2) Az Flt. 30. §-ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(7) Ha a nyugdíj elõtti munkanélküli segélyben részesülõ személy alkalmi foglalkoztatásnak minõsülõ munkaviszony keretében folytat keresõ tevékenységet, a nyugdíj elõtti munkanélküli segély havi összegét az alkalmi munkavállalói könyvvel végzett munka napjaira jutó összeggel csökkentetten kell folyósítani. Az egy napra jutó összeg kiszámítására megfelelõen alkalmazni kell az (5) bekezdésben foglaltakat."]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/16/2. és a T/1756/80/2. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    55. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 15. §-át új (1) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
    56. "15. § (1) Az Flt. 30. §-a (2) bekezdésének b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

      /30. § (1) A munkanélküli részére - kérelmére - nyugdíj elõtti munkanélküli segélyt kell megállapítani, ha/

      "b) legalább 140 napon át munkanélküli járadékban részesült, és a munkanélküli járadék folyósítása idõtartamát kimerítette; ""

      Indokolás: Lásd a T/1756/67/1. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz.támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    57. Göndör István, Kovács Tibor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 16. §-ában az Flt. 36. §-ának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
    58. "16. § [(1) Az Flt. 36. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "36. § (1) Aki munkanélküli ellátásban részesül, az ellátással összefüggõ körülményeiben bekövetkezett változást a tudomására jutásától számított 8 napon belül köteles bejelenteni a munkaügyi központnak. A munkanélküli ellátásban részesülõ személy az általa folytatott keresõ tevékenységet - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - legkésõbb a munkakezdést megelõzõ napon, a keresõ tevékenység megszûnését a megszûnést követõ napon köteles a munkaügyi központnak bejelenteni."

      (2) Ha a munkanélküli ellátásban részesülõ személy alkalmi munkavállalói könyvvel rendelkezik, akkor alkalmi foglalkoztatásnak minõsülõ munkaviszonyát nem kell elõre bejelenteni, de alkalmi munkavállalói könyvét a munkanélküli ellátás számfejtése elõtt a munkaügyi központ kirendeltsége által megjelölt idõpontban be kell mutatnia."]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/45. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    59. Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 16. §-ában az Flt. 36. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
    60. /16. § (1) Az Flt. 36. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "36. § (1) Aki munkanélküli ellátásban részesül, az ellátással összefüggõ körülményeiben bekövetkezett változást a tudomására jutásától számított 8 napon belül köteles bejelenteni a munkaügyi központnak. A munkanélküli ellátásban részesülõ személy az általa folytatott keresõ tevékenységet - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - legkésõbb a munkakezdést megelõzõ munkanapon, a keresõ tevékenység megszûnését a megszûnést követõ munkanapon köteles a munkaügyi központnak bejelenteni."

      Indokolás: Lásd a T/1756/36. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    61. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdésében az Flt. 36. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    62. /(1) Az Flt. 36. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "(2) Ha a munkanélküli ellátásban részesülõ személy alkalmi munkavállalói könyvvel rendelkezik, akkor alkalmi foglalkoztatásnak minõsülõ munkaviszonyát nem kell elõre bejelenteni, de alkalmi munkavállalói könyvét [a munkanélküli ellátás számfejtése elõtt] a munkaügyi központ kirendeltsége által megjelölt idõpontban be kell mutatnia."

      Indokolás: Lásd a T/1756/29. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    63. Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 17. §-ában az Flt. 37. § (3)-(4) bekezdésének az elhagyását javasolja:
    64. "17. § [Az Flt. 37. §-a a következõ (3)-(4) bekezdéssel egészül ki, egyidejûleg jelenlegi (3) bekezdés számozása (5) bekezdésre változik:

      "(3) Ha a munkanélküli ellátásban részesülõ személy mezõgazdasági õstermelõként folytat keresõ tevékenységet, köteles az adóévben felvett munkanélküli ellátást visszafizetni.

      (4) A munkaügyi központ igazgatója különös méltánylást érdemlõ esetben eltekinthet a jogalap nélkül felvett munkanélküli ellátás visszakövetelésétõl. Ezt a jogát az eljárás bármely szakaszában gyakorolhatja."]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/80/3. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    65. Göndör István, Kovács Tibor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 17. §-ában az Flt. 37. § (4) bekezdésének az elhagyását javasolják:
    66. "17. § Az Flt. 37. §-a a következõ (3)[-(4)] bekezdéssel egészül ki, egyidejûleg jelenlegi (3) bekezdés számozása [(5)] (4) bekezdésre változik:

      "(3) Ha a munkanélküli ellátásban részesülõ személy mezõgazdasági õstermelõként folytat keresõ tevékenységet, köteles az adóévben felvett munkanélküli ellátást visszafizetni.

      [(4) A munkaügyi központ igazgatója különös méltánylást érdemlõ esetben eltekinthet a jogalap nélkül felvett munkanélküli ellátás visszakövetelésétõl. Ezt a jogát az eljárás bármely szakaszában gyakorolhatja.]""

      Indokolás: Lásd a T/1756/46. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    67. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 18. § (1) bekezdésében az Flt. 39. § (3) bekezdése g/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
    68. /18. § (1) Az Flt. 39. §-a (3) bekezdésének a), c) és g) pontja helyébe a következõ rendelkezések lépnek:

      [ (3) A Munkaerõpiaci Alapon belül - a pénzeszközök felhasználásának célja szerint - a következõ alaprészeket kell elkülöníteni:] /

      "g) mûködési alaprészt, a megyei (fõvárosi) munkaügyi központok, valamint az Országos Munkaügyi Módszertani Központ törvényben meghatározott alapfeladatai ellátására, továbbá fejlesztésére, a Munkaerõpiaci Alap pénzeszközeit kezelõ szervezet mûködtetésére és fejlesztésére, valamint az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Fõfelügyelõség [munkaerõpiaci ellenõrzési feladatainak ellátásához történõ hozzájárulásra] által elvégzett - a Szociális és Családügyi Minisztérium ellenõrzési szervezete, valamint a megyei (fõvárosi) munkaügyi központok ellenõrzõ szervezetei által konkrétan meghatározott - vizsgálatainak a finanszírozására; "

      Indokolás: Lásd a T/1756/15. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    69. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 18. § (3) bekezdésében az Flt. 39. § (5) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
    70. /(3) Az Flt. 39. §-a a következõ (5)-(6) bekezdéssel egészül ki, egyidejûleg a jelenlegi (5)-(7) bekezdés számozása (7)-(9) bekezdésre változik:/

      "[(5) A Munkaerõpiaci Alapon belül a (3) bekezdésben felsorolt alaprészeken kívül munkahelyteremtési és foglalkoztatásfejlesztési célelõirányzatot kell elkülöníteni. A célelõirányzat felhasználásáért a költségvetés általános szabályai szerint a gazdasági miniszter a felelõs.]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/13/2. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    71. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 18. § (3) bekezdésében az Flt. 39. § (6) bekezdésének az elhagyását javasolják:
    72. /(3) Az Flt. 39. §-a a következõ (5)-(6) bekezdéssel egészül ki, egyidejûleg a jelenlegi (5)-(7) bekezdés számozása (7)-(9) bekezdésre változik:/

      "[(6) A Munkaerõpiaci Alap külön jogszabályban foglaltak szerint hozzájárul a települési önkormányzatoknak a munkanélküliek és az Szt. szerinti rendszeres szociális segélyt igénylõk ellátásával és foglalkoztatásával kapcsolatos feladatai megvalósításához.]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/20/2. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    73. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésében az Flt. 39/A. § (1) bekezdése bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolják:
    74. /19. § (1) Az Flt. 39/A. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "39/A. § (1) A Munkaerõpiaci Alappal [- a 39. § (5) bekezdésében foglalt kivétellel -] a szociális és családügyi miniszter rendelkezik. Rendelkezési jogát "

      Indokolás: Lásd a T/1756/13/2. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    75. Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésében az Flt. 39/A. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    76. "19. § (1) Az Flt. 39/A. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "39/A. § (1) A Munkaerõpiaci Alappal - a 39. § (5) bekezdésében foglalt kivétellel - a szociális és családügyi miniszter rendelkezik. Rendelkezési jogát

      a) a (2)-(5) bekezdésben foglaltak szerint a MAT-tal,

      b) a Munkaerõpiaci Alap szakképzési alaprésze tekintetében az oktatási miniszterrel

      [megosztva] egyetértésben gyakorolja.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/34. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    77. Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 23. §-ában az Flt. 58. § (5) bekezdése e/ pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
    78. "23. § [Az Flt. 58. §-a (5) bekezdésének e) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

      [ 8. § (5) E törvény alkalmazásában]

      "e) keresõ tevékenység: - az 1-2. pontban foglaltak figyelembe vételével - minden olyan munkavégzés, amelyért díjazás jár, továbbá keresõ tevékenységet folytatónak kell tekinteni azt a személyt is, aki vállalkozói igazolvánnyal rendelkezik, valamint aki gazdasági társaság tevékenységében személyes közremûködés vagy mellékszolgáltatás keretében történõ munkavégzés útján vesz részt;

      1. Az olyan munkavégzés amelyért jogszabály alapján tiszteletdíj jár, akkor minõsül keresõ tevékenységnek, ha a havi tiszteletdíj mértéke a kötelezõ legkisebb munkabér 30 százalékát meghaladja,

      2. A mezõgazdasági õstermelõi igazolvánnyal folytatott tevékenység akkor minõsül keresõ tevékenységnek, ha az abból származó bevételt a személyi jövedelemadóról szóló szabályok szerint a jövedelem kiszámításánál figyelembe kell venni."]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/80/4. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    79. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 26. §-ának a következõ módosítását javasolják:
    80. "26. § Az Szt. 4. §-ának (1) bekezdés[ének]e [második mondata] helyébe a következõ rendelkezés lép:

      [[E törvény alkalmazásában]]

      "(1) E törvény alkalmazásában

      a/ jövedelem: a személyi jövedelemadóról szóló törvényben jövedelemként meghatározott vagyoni érték (bevétel) munkavállalói járulékkal, személyi jövedelemadóval, egészségbiztosítási és nyugdíjjárulékkal, magánnyugdíjpénztári tagdíjjal, valamint a jövedelemadóról szóló törvényben elismert költségekkel csökkentett része, függetlenül attól, hogy adómentesnek vagy adókötelesnek minõsül.

      Nem minõsül jövedelemnek a temetési segély, az alkalmanként adott átmeneti segély, a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás, a nevelõszülõk számára fizetett nevelési díj és külön ellátmány, az anyasági támogatás, valamint - a személyes gondoskodásért fizetendõ személyi térítési díj megállapítása kivételével - a súlyos mozgáskorlátozott személyek közlekedési kedvezményei, a rokkantsági járadék, a vakok személyi járadéka és a fogyatékossági támogatás;

      b) vagyon: ha e törvény másként nem rendelkezik az az ingatlan, jármû, gépi meghajtású termelõ- és munkaeszköz, készpénz, takarékbetét, értékpapír, továbbá vagyoni értékû jog, amelynek

      ba) külön-külön számított forgalmi értéke, illetõleg összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a húszszorosát, vagy

      bb) együttes forgalmi értéke az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének az ötvenszeresét meghaladja. A szociális rászorultságtól függõ pénzbeli ellátások jogosultsági feltételeinek vizsgálatánál nem minõsül vagyonnak az az ingatlan, amelyben az érintett személy lakik, továbbá ezen ingatlanhoz kapcsolódó ingóságok;

      c) család: egy háztartásban életvitelszerûen együtt lakó közeli hozzátartozók;

      d) közeli hozzátartozó, ha e törvény másként nem rendelkezik: a házastárs, az élettárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbe fogadott, a mostoha- és a nevelt gyermek, az örökbe fogadó, a mostoha- és a nevelõszülõ;

      e) egyedülélõ: az a személy, aki egyszemélyes háztartásban lakik;

      f) háztartás: az egy lakásban életvitelszerûen együttlakó személyek;

      g) tartásra köteles és képes személy: a d) pontban meghatározott az a közeli hozzátartozó, akinek családjában az egy fõre jutó jövedelem a tartási kötelezettség teljesítése mellett meghaladja az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének kétszeresét, továbbá a tartást szerzõdésben vállaló, illetve az a személy is, akit a bíróság tartásra kötelezett;

      h) szociális intézmény: az e törvényben meghatározott személyes szociális gondoskodást nyújtó szervezet;

      i) rendszeres pénzellátás: a táppénz, a terhességi-gyermekágyi segély, a gyermekgondozási díj, az öregségi nyugdíj, a rokkantsági nyugdíj, az öregségi járadék, a munkaképtelenségi járadék, az özvegyi járadék, a növelt összegû öregségi, munkaképtelenségi és özvegyi járadék, az özvegyi nyugdíj - kivéve az ideiglenes özvegyi nyugdíjat, továbbá a házastársa jogán legalább két árvaellátásra jogosult gyermek eltartásáról gondoskodó személy özvegyi nyugdíját -, a baleseti táppénz, a baleseti rokkantsági nyugdíj, a hozzátartozói baleseti nyugellátás, az Flt. alapján folyósított pénzbeli ellátás, az átmeneti járadék, a rendszeres szociális járadék, a bányászok egészségkárosodási járadéka, a rokkantsági járadék, a hadigondozottak és nemzeti gondozottak pénzbeli ellátásai, a gyermekgondozási segély, a gyermeknevelési támogatás, az idõskorúak járadéka, a munkanélküliek jövedelempótló támogatása, a rendszeres szociális segély, az ápolási díj, a nemzeti helytállásért elnevezésû pótlék;

      j) keresõtevékenység, ha e törvény másként nem rendelkezik: minden olyan munkavégzéssel járó tevékenység, amelyért ellenérték jár, ide értendõ az õstermelõi igazolvánnyal rendelkezõ személy tevékenysége is;

      k) aktív korú: a reá irányadó nyugdíjkorhatárt, illetõleg a 62. életévét be nem töltött személy;

      l) egyedülálló: az a személy, aki hajadon, nõtlen, özvegy, elvált vagy házastársától külön él, kivéve, ha élettársa van.

      m/ fenntartó:

      ma/ az államigazgatási szerv, a helyi önkormányzat és az egyéb állami szerv (a továbbiakban együtt: állami fenntartó),

      mb/ egyházi jogi személy és egyéb egyházi szervezet (a továbbiakban együtt: egyházi fenntartó),

      mc/ a természetes személy, jogi személy - ide nem értve az ma/-mb/ pontokban megjelölt szervet-, valamint ezek jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervei (a továbbiakban együtt: nem állami fenntartó)

      ha az e törvényben és más jogszabályban meghatározott feltételek szerint szociális intézményt létesít és mûködtet. Ha jogszabály eltérõen nem rendelkezik, az egyházi fenntartóra a nem állami fenntartóra vonatkozó szabályokat megfelelõen alkalmazni kell.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/33. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    81. Farkas Imre, Göndör István és dr. Sáling József képviselõk a törvényjavaslat 26. §-át új (2) bekezdésében az Szt. 4. § (1) bekezdés b/ pont bb/ alpontja utolsó mondata helyébe a következõ rendelkezés felvételét javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 26. § eredeti szövege (1) bekezdés számozást kap):
    82. /4. § (1) E törvény alkalmazásában]

      "(2) Az Szt. 4. §-a (1) bekezdés b/ pont bb/ alpontja utolsó mondata helyébe a következõ szöveg lép:

      /b) vagyon: ha e törvény másként nem rendelkezik az az ingatlan, jármû, gépi meghajtású termelõ- és munkaeszköz, készpénz, takarékbetét, értékpapír, továbbá vagyoni értékû jog, amelynek/

      "A szociális rászorultságtól függõ pénzbeli ellátások jogosultsági feltételeinek vizsgálatánál nem minõsül vagyonnak az az ingatlan, amelyben az érintett lakik, és a benne lévõ ingóságok.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/32. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    83. Szabó Sándorné képviselõ a törvényjavaslat 26. §-ában az Szt. 4. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
    84. "26. § Az Szt. 4. §-a (1) bekezdésének második mondata helyébe a következõ rendelkezés lép:

      [E törvény alkalmazásában]

      "Nem minõsül jövedelemnek a temetési segély, az alkalmanként adott átmeneti segély, a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás, a rendszeres gyermekvédelmi támogatás, a rendszeres nevelési segély, a nevelõszülõk számára fizetett nevelési díj és külön ellátmány, az anyasági támogatás, valamint - a személyes gondoskodásért fizetendõ személyi térítési díj megállapítása kivételével - a súlyos mozgáskorlátozott személyek közlekedési kedvezményei, a rokkantsági járadék, a vakok személyi járadéka és a fogyatékossági támogatás;""

      Indokolás: Lásd a T/1756/59. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    85. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk, valamint Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 26. §-ában az Szt. 4. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
    86. "26. § Az Szt. 4. §-a (1) bekezdésének második mondata helyébe a következõ rendelkezés lép:

      [E törvény alkalmazásában]

      "Nem minõsül jövedelemnek a temetési segély, az alkalmanként adott átmeneti segély, a lakásfenntartási támogatás, a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás, a nevelõszülõk számára fizetett nevelési díj és külön ellátmány, az anyasági támogatás, valamint - a személyes gondoskodásért fizetendõ személyi térítési díj megállapítása kivételével - a súlyos mozgáskorlátozott személyek közlekedési kedvezményei, a rokkantsági járadék, a vakok személyi járadéka és a fogyatékossági támogatás;""

      Indokolás: Lásd a T/1756/22. és a T/1756/81. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért, a Költségvetési biz. ülésén nem ért egyet

    87. Göndör István, dr. Sáling József és Tóth Sándor képviselõk a törvényjavaslat 27. §-ában az Szt. 32/C. § (1) bekezdése b/ pontjának a következõ kiegészítését javasolják:
    88. / Az Szt. 32/C. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

      32/C. § (1) Az idõskorúak járadékának havi összege/

      "b) jövedelemmel rendelkezõ jogosult esetén az a) pont szerinti összegnek és a jogosult havi jövedelmének a (3) bekezdésben meghatározott összegen felüli rész különbözete."

      Indokolás: Lásd a T/1756/21. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    89. Göndör István, Kovács Tibor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 27. §-ában az Szt. 32/C. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    90. /27. § Az Szt. 32/C. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "(3) Az (1) bekezdés alkalmazásában nem minõsül jövedelemnek annak a nem rendszeres munkavégzéssel járó tevékenységnek a havi ellenértéke, amely az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének [40] 50 %-át nem éri el."

      Indokolás: Lásd a T/1756/47. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    91. Erkel Tibor képviselõ a törvényjavaslat 28. §-ának a következõ módosítását javasolja:
    92. "28. § Az Szt. 32/[D.]E. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "32/[D.]E. § (1) A hajléktalan személy részére megállapított idõskorúak járadéka esetén az errõl rendelkezõ határozat egy példányát meg kell küldeni a fõvárosi fõjegyzõ (a továbbiakban: fõjegyzõ) részére.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/8. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.egyharmada sem támogatja

      - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    93. Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 28. §-ában az Szt. 32/D. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
    94. /28. § Az Szt. 32/D. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "32/D. § (1) A hajléktalan személy részére a fõvárosban megállapított idõskorúak járadéka esetén az errõl rendelkezõ határozat egy példányát meg kell küldeni a fõvárosi fõjegyzõ (a továbbiakban: fõjegyzõ) részére."

      Indokolás: Lásd a T/1756/35. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    95. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 28. §-ában az Szt. 32/D. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
    96. /28. § Az Szt. 32/D. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "(4) Ha ugyanazon hajléktalan személy részére két vagy több önkormányzat döntése szerint egyidejûleg kellene járadékot folyósítani, csak az utóbb megállapított járadék folyósítható. Ilyen esetben a fõjegyzõ tájékoztatja a járadékot korábban [megállapított] megállapító önkormányzatot az általa megállapított ellátás folyósításának megszüntetésérõl."

      Indokolás: Lásd a T/1756/65. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    97. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/A-37/G. §-ainak az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
    98. "29. § [Az Szt. 37/A.-37/G. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "37/A. § (1) A települési önkormányzat rendszeres szociális segélyt állapít meg annak a személynek, aki

      a) a 18. életévét betöltötte és aktív korú, továbbá

      aa) munkaképességét legalább 67 %-ban elvesztette, vagy

      ab) vakok személyi járadékában részesül, illetõleg

      ac) fogyatékossági támogatásban részesül,

      b) aktív korú nem foglalkoztatott,

      feltéve, hogy megélhetése más módon nem biztosított.

      (2) Az (1) bekezdés alkalmazásában akkor nem biztosított a megélhetése

      a) az (1) bekezdés a) pontjában megjelölt személynek, ha havi jövedelme, valamint családjában az egy fõre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80 %- át,

      b) az (1) bekezdés b) pontjában megjelölt személynek, ha havi jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 70 %-át, valamint családjában az egy fõre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80 %- át

      és vagyona sem neki, sem családjának nincs.

      (3) Az (1) bekezdés b) pontja alkalmazásában aktív korú nem foglalkoztatott személynek minõsül az, aki

      a) a munkanélküli járadék, illetõleg a jövedelempótló támogatás folyósítási idõtartamát kimerítette, vagy

      b) a rendszeres szociális segély iránti kérelem benyújtását megelõzõ kettõ évben a lakóhely szerint illetékes települési önkormányzattal, illetõleg a megyei, fõvárosi munkaügyi központtal (a továbbiakban: munkaügyi központ) vagy annak kirendeltségével legalább egy év idõtartamig együttmûködött

      és keresõ tevékenységet nem folytat, ide nem értve a települési önkormányzat által szervezett foglalkoztatást és az alkalmi munkavállalói könyvvel végzett munkát.

      (4) A családi jövedelemszámításnál a rendszeres szociális segélyt igénylõ részére a kérelem benyújtását megelõzõen folyósított munkanélküliek jövedelempótló támogatás, illetõleg az Flt. alapján folyósított munkanélküli járadék összegét figyelmen kívül kell hagyni.

      (5) A (3) bekezdés a) pontjában foglalt esetben a rendszeres szociális segély iránti kérelem a munkanélküliek jövedelempótló támogatása, illetõleg az Flt. alapján folyósított munkanélküli járadék folyósítási idõtartamának kimerítésétõl számított tizenkettõ hónapon belül nyújtható be. E határidõ a gyermekgondozási segély igénybevétele esetében harminchat hónap.

      (6) A települési önkormányzat a rendszeres szociális segélyre jogosult, aktív korú nem foglalkoztatott személyek számára legalább 30 munkanap idõtartamú foglalkoztatás megszervezésére köteles. A foglalkoztatási kötelezettség közmunka, közhasznú munka vagy a települést érintõ közfeladat ellátása céljából szervezett egyéb munka (a továbbiakban együtt: az önkormányzat által szervezett foglalkoztatás) biztosításával teljesíthetõ. A foglalkoztatás megszervezését az önkormányzat más szerv útján is elvégezheti.

      (7) A (6) bekezdés alkalmazásában települést érintõ közfeladat alatt azt az állami vagy helyi önkormányzati feladatot kell érteni, amelynek ellátásáról - jogszabály alapján - a települési önkormányzat gondoskodik.

      (8) A települési önkormányzat a rendszeres szociális segély megállapítása elõtt az aktív korú nem foglalkoztatott személy foglalkoztatásának lehetõségét megvizsgálja. Ha az önkormányzat a segélyre irányuló kérelem benyújtásától számított harminc napon belül a kérelmezõ foglalkoztatását nem tudja biztosítani, úgy - a jogosultsági feltételek fennállása esetén - a kérelem benyújtásának idõpontjától rendszeres szociális segélyt állapít meg részére.

      (9) Az aktív korú nem foglalkoztatott személy akkor köteles a települési önkormányzat által a (6) bekezdés szerint felajánlott munkát elfogadni, ha

      a) a munka a szakképzettségének, illetõleg iskolai végzettségének vagy annál eggyel alacsonyabb szintû végzettségnek, valamint az Flt. 25. §-a (2) bekezdésének b) és d) pontjának megfelel, és

      b) a várható havi kereset eléri az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét.

      37/B. § (1) Nem állapítható meg rendszeres szociális segély, illetõleg a megállapított ellátást meg kell szüntetni annak

      a) a személynek, aki

      aa) egyéb rendszeres pénzellátásban részesül [4. § (1) bek. i) pont], kivéve, ha annak összege nem éri el az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 37/A. § (1) bekezdésének a) pontjában megjelölt személy esetében a 80 %-át, a 37/A. § (1) bekezdésének b) pontjában megjelölt személy esetében pedig a 70 %- át,

      ab) elõzetes letartóztatásban van, elzárás büntetését, illetve szabadságvesztés büntetését tölti;

      b) az aktív korú nem foglalkoztatott személynek, aki

      ba) a rendszeres szociális segély iránti kérelem benyújtását közvetlenül megelõzõen folyósított jövedelempótló támogatásának idõtartama alatt az önkormányzattal, illetõleg a munkaügyi központtal nem mûködött együtt,

      bb) a rendszeres szociális segély megállapítását megelõzõen, valamint a segély folyósításának idõtartama alatt nem mûködött együtt,

      bc) katonai szolgálatot teljesít,

      bd) az Flt. szerinti munkanélküli járadékra jogosultságot szerzett,

      be) keresõ tevékenységet folytat, ide nem értve a települési önkormányzat által szervezett foglalkoztatásban való részvételt és az alkalmi munkavállalói könyvvel történõ munkavégzést.

      (2) Az aktív korú nem foglalkoztatott személy részére megállapított rendszeres szociális segély a megszüntetéstõl számított harminchat hónapon belül - ide nem értve az (1) bekezdés bb) pontja szerinti megszüntetési esetet - ismételten megállapítható, amennyiben a kérelmezõ munkanélküli járadékra való jogosultságot nem szerzett és a rendszeres szociális segélyre való jogosultság jövedelmi feltételei [37/A. § (2) bek. b) pont] egyébként fennállnak.

      37/C. § Szünetel a rendszeres szociális segély folyósítása, ha az aktív korú nem foglalkoztatott személy a települési önkormányzat által szervezett foglalkoztatásban vesz részt, ide nem értve az alkalmi munkavállalói könyvvel történõ foglalkoztatást.

      37/D. § (1) Az aktív korú nem foglalkoztatott személy a rendszeres szociális segély megállapításának, folyósításának feltételeként a települési önkormányzattal, és/vagy az általa kijelölt szervvel együttmûködni köteles.

      (2) Az (1) bekezdésben elõírt együttmûködés azt jelenti, hogy az aktív korú nem foglalkoztatott személy

      a) a települési önkormányzatnál nyilvántartásba véteti magát, és

      b) a segélyre való jogosultság feltételeinek felülvizsgálatában együttmûködik, továbbá

      c) a települési önkormányzat által felajánlott és számára megfelelõ munkalehetõséget elfogadja, vagy

      d) a szociális helyzetéhez és mentális állapotához igazodó programban részt vesz.

      (3) A települési önkormányzat rendelete az aktív korú nem foglalkoztatott személy esetében a rendszeres szociális segély megállapításának, folyósításának feltételeként

      a) a családsegítõ szolgálattal, vagy

      b) a kijelölt szociális intézménnyel, vagy

      c) a munkaügyi központ kirendeltségével

      való - (2) bekezdés d) pontja szerinti - együttmûködési kötelezettséget írhat elõ, amennyiben az önkormányzat rendelkezik az ehhez szükséges intézményi feltételekkel, illetõleg a c) pontban megjelölt esetben a települési önkormányzat és a munkaügyi központ errõl megállapodást kötött. Az együttmûködésre kijelölt családsegítõ szolgálat, szociális intézmény, vagy munkaügyi központ kirendeltsége és a segélyben részesülõ személy írásban megállapodik az együttmûködés tartalmáról.

      (4) A (3) bekezdés szerinti együttmûködési programnak a rendszeres szociális segélyben részesülõ személy és családja önfenntartó képességének szintentartására és fejlesztésére kell irányulnia. Együttmûködési program különösen az egyéni képességeket fejlesztõ vagy az életmódot formáló csoportos foglalkoztatáson, tanácsadáson való részvétel, a munkavégzésre történõ felkészülési programokon való részvétel.

      (5) A települési önkormányzat rendeletben szabályozza a 37/D. § (2) bekezdésének d) pontja szerinti együttmûködés eljárási szabályait, továbbá az együttmûködési programok típusait és az együttmûködési kötelezettség megszegésének következményeit.

      37/E. § (1) A rendszeres szociális segély havi összege

      a) jövedelemmel nem rendelkezõ jogosult esetén az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80 %- a, aktív korú nem foglalkoztatott személy esetén 70 %- a;

      b) jövedelemmel rendelkezõ jogosult esetén az a) pont szerinti összegnek és a jogosult havi jövedelmének a különbözete.

      (2) Ha a rendszeres szociális segélyben részesülõ személyt alkalmi munkavállalói könyvvel foglalkoztatják, köteles az alkalmi munkavállalói könyvet legkésõbb a tárgyhót követõ hónap elsõ munkanapján bemutatni a települési önkormányzat jegyzõjének.

      (3) A települési önkormányzat a tárgyhóra járó rendszeres szociális segély összegét a segély szüneteltetésének idõtartamára jutó, valamint az alkalmi munkavállalási napokra jutó segély összegével csökkenti.

      37/F. § A települési önkormányzat a rendszeres szociális segélyre való jogosultságot évente felülvizsgálja. Ha a segélyre való jogosultság feltételeinek felülvizsgálata nyomán megállapítást nyer, hogy a feltételek továbbra is fennállnak, az önkormányzat a segélyt tovább folyósítja. Az aktív korú nem foglalkoztatott személy részére a segély akkor folyósítható tovább, ha - az általános jogosultsági feltételek fennállta mellett - a 37/D. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen a települési önkormányzattal együttmûködött.

      37/G. § (1) A hajléktalan személy részére megállapított rendszeres szociális segély esetén az errõl rendelkezõ határozat egy példányát meg kell küldeni a fõjegyzõnek.

      (2) A fõjegyzõ a rendszeres szociális segélyben részesülõ hajléktalanokról a 18. §-ban szabályozott nyilvántartást vezeti és gondoskodik a rendszeres szociális segélynek a hajléktalan személy által meghatározott, határozatban foglalt címre történõ folyósításáról.

      (3) Ha a hajléktalan személy a (2) bekezdés szerint folyósított rendszeres szociális segélyt három hónapi idõtartamon keresztül nem veszi át, a segély folyósítását a fõjegyzõ szünetelteti és errõl a tényrõl a segélyt megállapító önkormányzatot tájékoztatja, amely dönt az ellátás fenntartásáról, illetve megszüntetésérõl.

      (4) Ha ugyanazon hajléktalan személy részére két vagy több önkormányzat döntése szerint egyidejûleg kellene rendszeres szociális segélyt folyósítani, csak az utóbb megállapított segély folyósítható. Ilyen esetben a fõjegyzõ tájékoztatja a segélyt korábban megállapított önkormányzatot az általa megállapított ellátás folyósításának megszüntetésérõl.

      (5) A hajléktalan aktív korú nem foglalkoztatott személy a 37/D. §-ban elõírt együttmûködési kötelezettsége azzal a települési önkormányzattal áll fenn, amelynek határozata alapján a fõjegyzõ a rendszeres szociális segélyt folyósítja.

      (6) A fõjegyzõ által az (1)-(4) bekezdés szerint folyósított rendszeres szociális segély összegét a Belügyminisztérium megtéríti a fõvárosi önkormányzat részére.

      (7) A fõvárosban - ha a fõvárosi önkormányzat és a kerületi önkormányzat másként nem állapodik meg - a hajléktalanok rendszeres szociális segélyezése a fõvárosi önkormányzat feladata."]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/20/3. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    99. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/A. § (2) bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
    100. /(2) Az (1) bekezdés alkalmazásában akkor nem biztosított a megélhetése/

      "b) az (1) bekezdés b) pontjában megjelölt személynek, ha havi jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének [70] 80 %-át, valamint családjában az egy fõre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80 %- át"

      /és vagyona sem neki, sem családjának nincs./

      T/1756/30.

      Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 58. pontjában szereplõ módosító javaslattal.

      Indokolás: Lásd a T/1756/30. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    101. Göndör István, Kovács Tibor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/A. § (3) bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
    102. /(3) Az (1) bekezdés b) pontja alkalmazásában aktív korú nem foglalkoztatott személynek minõsül az, aki /

      "b) a rendszeres szociális segély iránti kérelem benyújtását megelõzõen [kettõ évben] a lakóhely szerint illetékes települési önkormányzattal, illetõleg a megyei, fõvárosi munkaügyi központtal (a továbbiakban: munkaügyi központ) vagy annak kirendeltségével [legalább egy év idõtartamig] együttmûködött"

      /és keresõ tevékenységet nem folytat, ide nem értve a települési önkormányzat által szervezett foglalkoztatást és az alkalmi munkavállalói könyvvel végzett munkát./

      Indokolás: Lásd a T/1756/49. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    103. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/A. § (3) bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
    104. /(3) Az (1) bekezdés b) pontja alkalmazásában aktív korú nem foglalkoztatott személynek minõsül az, aki/

      "b) a rendszeres szociális segély iránti kérelem benyújtását megelõzõ kettõ évben a lakóhely szerint illetékes települési önkormányzattal, [illetõleg] vagy a megyei, fõvárosi munkaügyi központtal (a továbbiakban: munkaügyi központ) [vagy] illetõleg annak kirendeltségével legalább egy év idõtartamig együttmûködött"

      /és keresõ tevékenységet nem folytat, ide nem értve a települési önkormányzat által szervezett foglalkoztatást és az alkalmi munkavállalói könyvvel végzett munkát./

      Indokolás: Lásd a T/1756/64. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    105. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/A. § (6) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
    106. /29. § Az Szt. 37/A.-37/G. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "(6) A települési önkormányzat a rendszeres szociális [segélyre jogosult] segélyt kérelmezõ, igényjogosult aktív korú nem foglalkoztatott személyek számára legalább 30 munkanap idõtartamú foglalkoztatás megszervezésére köteles. A foglalkoztatási kötelezettség közmunka, közhasznú munka vagy a települést érintõ közfeladat ellátása céljából szervezett egyéb munka (a továbbiakban együtt: az önkormányzat által szervezett foglalkoztatás) biztosításával teljesíthetõ. A foglalkoztatás megszervezését az önkormányzat más szerv útján is elvégezheti."

      Indokolás: Lásd a T/1756/68. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    107. Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/A. § (6) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
    108. /29. § Az Szt. 37/A.-37/G. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "(6) A települési önkormányzat a rendszeres szociális segélyre jogosult, aktív korú nem foglalkoztatott személyek számára a segély megállapítását megelõzõen legalább 30 munkanap idõtartamú foglalkoztatás megszervezésére köteles. A foglalkoztatási kötelezettség közmunka, közhasznú munka vagy a települést érintõ közfeladat ellátása céljából szervezett egyéb munka (a továbbiakban együtt: az önkormányzat által szervezett foglalkoztatás) biztosításával teljesíthetõ. A foglalkoztatás megszervezését az önkormányzat más szerv útján is elvégezheti."

      Indokolás: Lásd a T/1756/43. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    109. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/A. § (8) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
    110. /29. § Az Szt. 37/A.-37/G. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "(8) A települési önkormányzat a rendszeres szociális segély megállapítása elõtt az aktív korú nem foglalkoztatott személy foglalkoztatásának lehetõségét megvizsgálja. Ha az önkormányzat a kérelmezõ foglalkoztatását harminc napon belül biztosítja, akkor a kérelem benyújtása és a foglalkoztatás megkezdése közötti idõtartamra a rendszeres szociális segély havi összegének idõarányos része jár. Ha az önkormányzat a segélyre irányuló kérelem benyújtásától számított harminc napon belül a kérelmezõ foglalkoztatását nem tudja biztosítani, úgy - a jogosultsági feltételek fennállása esetén - a kérelem benyújtásának idõpontjától rendszeres szociális segélyt állapít meg részére."

      Indokolás: Lásd a T/1756/69. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    111. Dr. Fazekas Sándor képviselõ a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/A. § (9) bekezdése bevezetõ mondatának a következõ kiegészítését javasolja:
    112. /29. § Az Szt. 37/A.-37/G. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "(9) Az aktív korú nem foglalkoztatott személy akkor köteles a települési önkormányzat által a (6) bekezdés szerint felajánlott, valamint a munkaügyi központ kirendeltsége által felajánlott munkát elfogadni, ha "

      Indokolás: Lásd a T/1756/10/1. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    113. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/A. § (9) bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
    114. /(9) Az aktív korú nem foglalkoztatott személy akkor köteles a települési önkormányzat által a (6) bekezdés szerint felajánlott munkát elfogadni, ha /

      "b) a várható havi kereset eléri [az öregségi nyugdíj] a mindenkori kötelezõ legkisebb munkabér összegét, illetve részmunkaidõs foglalkoztatás esetén az nem lehet kevesebb, mint az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege."

      Indokolás: Lásd a T/1756/31. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    115. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/B. § (1) bekezdése a/ pontja aa/ alpontjának a következõ módosítását javasolják:
    116. /37/B. § (1) Nem állapítható meg rendszeres szociális segély, illetõleg a megállapított ellátást meg kell szüntetni annak

      a) a személynek, aki/

      "aa) egyéb rendszeres pénzellátásban részesül [4. § (1) bek. i) pont], kivéve, ha annak összege nem éri el az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 37/A. § (1) bekezdésének a) pontjában megjelölt személy esetében a 80 %-át, a 37/A. § (1) bekezdésének b) pontjában megjelölt személy esetében pedig a [70] 80 %- át,"

      Indokolás: Lásd a T/1756/30. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    117. Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/D. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
    118. /29. § Az Szt. 37/A.-37/G. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

      "37/D. § (1) Az aktív korú nem foglalkoztatott személy a rendszeres szociális segély megállapításának, folyósításának feltételeként a települési önkormányzattal, és/vagy az általa kijelölt szervvel, valamint a munkaügyi központ kirendeltséggel mint regisztrált munkanélküli együttmûködni köteles."

      Indokolás: Lásd a T/1756/42. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    119. Dr. Fazekas Sándor képviselõ a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/D. § (2) bekezdése c/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
    120. /29. § Az Szt. 37/A.-37/G. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

      (2) Az (1) bekezdésben elõírt együttmûködés azt jelenti, hogy az aktív korú nem foglalkoztatott személy/

      "c) a települési önkormányzat, valamint a munkaügyi központ kirendeltsége által felajánlott és számára megfelelõ munkalehetõséget elfogadja, vagy "

      Indokolás: Lásd a T/1756/10/2. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    121. Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/D. § (2) bekezdése d/ pontjának a következõ kiegészítését javasolják:
    122. /29. § Az Szt. 37/A.-37/G. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

      (2) Az (1) bekezdésben elõírt együttmûködés azt jelenti, hogy az aktív korú nem foglalkoztatott személy/

      "c) a települési önkormányzat, vagy a munkaügyi központ által felajánlott és számára megfelelõ munkalehetõséget elfogadja, vagy"

      Indokolás: Lásd a T/1756/42. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    123. Dr. Fazekas Sándor képviselõ a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/D. §-át új (3)-(4) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
    124. "(3) Az aktív korú nem foglalkoztatottak számára rendszeres szociális segély folyósítását megállapító, szüneteltetõ, megszüntetõ határozat egy példányát - a segélyezett részére történõ kézbesítéssel egyidejûleg - a jegyzõ megküldi a munkaügyi központ illetékes kirendeltségének.

      A megállapító határozat alapján a munkaügyi központ kirendeltsége a segélyezettet regisztrálja munkanélküliként. A regisztrálással a segélyezés idõtartama a munkaerõpiacra kihelyezést elõsegítõ támogatások tekintetében munkanélküliként eltöltött idõnek számít.

      A rendszeres szociális segély folyósítását szüneteltetõ, megszüntetõ határozatok munkanélküliek nyilvántartásán történõ átvezetése a hatósági határozaton alapuló munkanélküli státusz szüneteltetését, illetve megszüntetését eredményezi.

      (4) A munkaügyi központ illetékes kirendeltsége által felajánlott megfelelõ munkahely segélyezett részérõl történõ elfogadásáról, illetve elutasításáról a munkaügyi szervezet haladéktalanul értesíti a segélyt folyósító önkormányzatot."

      Indokolás: Lásd a T/1756/10/3. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.egyharmada sem támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    125. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/D. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
    126. "(3) A (2) bekezdés a) pontja szerinti nyilvántartás a 18. §-ban foglaltakon túl az aktív korú nem foglalkoztatott személy iskolai végzettségét és szakképzettségét tartalmazza."

      Indokolás: Lásd a T/1756/70. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    127. Göndör István, dr. Sáling József és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/D. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    128. "(3) A települési önkormányzat rendelete az aktív korú nem foglalkoztatott személy esetében a rendszeres szociális segély megállapításának, folyósításának feltételeként

      a) a családsegítõ szolgálattal, vagy

      b) a kijelölt szociális intézménnyel, vagy

      c) a munkaügyi központ kirendeltségével

      való - (2) bekezdés d) pontja szerinti - együttmûködési kötelezettséget írhat elõ, [amennyiben az önkormányzat rendelkezik az ehhez szükséges intézményi feltételekkel,] illetõleg a c) pontban megjelölt esetben a települési önkormányzat és a munkaügyi központ errõl megállapodást kötött. Az együttmûködésre kijelölt családsegítõ szolgálat, szociális intézmény, vagy munkaügyi központ kirendeltsége és a segélyben részesülõ személy írásban megállapodik az együttmûködés tartalmáról."

      Indokolás: Lásd a T/1756/23. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    129. Szabó Sándorné képviselõ a törvényjavaslat 29-ában az Szt. 37/E. §. § (1) bekezdése a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
    130. /37/E. § (1) A rendszeres szociális segély havi összege/

      "a) jövedelemmel nem rendelkezõ jogosult esetén [az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb] a minimálbér összegének 80 %- a, aktív korú nem foglalkoztatott személy esetén 70 %- a;"

      Indokolás: Lásd a T/1756/60. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    131. Dr. Fazekas Sándor képviselõ a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/F. §-ának a következõ kiegészítését javasolja:
    132. "37/F. § A települési önkormányzat a rendszeres szociális segélyre való jogosultságot évente felülvizsgálja. Ha a segélyre való jogosultság feltételeinek felülvizsgálata nyomán megállapítást nyer, hogy a feltételek továbbra is fennállnak, az önkormányzat a segélyt tovább folyósítja. Az aktív korú nem foglalkoztatott személy részére a segély akkor folyósítható tovább, ha - az általános jogosultsági feltételek fennállta mellett - a 37/D. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen a települési önkormányzattal, valamint a munkaügyi központ illetékes kirendeltségével együttmûködött."

      Indokolás: Lásd a T/1756/10/4. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.egyharmada sem támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    133. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 29. §-ában az Szt. 37/G. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
    134. "(4) Ha ugyanazon hajléktalan személy részére két vagy több önkormányzat döntése szerint egyidejûleg kellene rendszeres szociális segélyt folyósítani, csak az utóbb megállapított segély folyósítható. Ilyen esetben a fõjegyzõ tájékoztatja a segélyt korábban [megállapított] megállapító önkormányzatot az általa megállapított ellátás folyósításának megszüntetésérõl."

      Indokolás: Lásd a T/1756/71. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    135. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 30. § (2) bekezdésében az Szt. 124. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolják:
    136. "[(2) Az Szt. 124. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(2) A munkanélküliek jövedelempótló támogatása összegének 75 %-át, a munkanélküli hajléktalanok jövedelempótló támogatásának teljes összegét a Munkaerõpiaci Alap megtéríti."]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/12/1. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    137. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 31. §-ában az Szt. 125. §-ának a következõ módosítását javasolják:
    138. "31. § Az Szt. 125. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "125. § A települési önkormányzat által megállapított és folyósított pénzbeli és természetben nyújtott ellátások kiadásaihoz, [továbbá a rendszeres szociális segélyt kérelmezõ foglalkoztatásának költségeihez,] valamint a helyi önkormányzatok által fenntartott személyes gondoskodás keretébe tartozó ellátási formák mûködési és fejlesztési költségeihez az állam

      a) az állandó lakosok után járó szociális célú normatív állami támogatással (a továbbiakban: szociális normatíva);

      b)[ kötött felhasználású foglalkoztatási támogatással;

      c)] a fenntartott szociális intézmények után járó normatív állami támogatással (a továbbiakban: szociális intézményi normatíva);

      [d)] c/ kötött felhasználású támogatásokkal

      járul hozzá.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/20/4. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    139. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 32. §-ában az Szt. 132. § (1) bekezdése új i/ pontjának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
    140. "32. § [Az Szt. 132. §-ának (1) bekezdése a következõ új i) ponttal egészül ki:

      [Felhatalmazást kap a Kormány, hogy megállapítsa]

      "i) a foglalkoztatási támogatás igénylésével, elszámolásával kapcsolatos szabályokat."]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/20/5. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    141. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 32. §-ában az Szt. 132. § (1) bekezdését új j/ ponttal kiegészíteni javasolja:
    142. "32. § Az Szt. 132. §-ának (1) bekezdése a következõ új i)-j/ ponttal egészül ki:

      [Felhatalmazást kap a Kormány, hogy megállapítsa]

      i) a foglalkoztatási támogatás igénylésével, elszámolásával kapcsolatos szabályokat[.],

      j) a szociális rászorultság megállapításának részletes szabályait a személyes gondoskodást nyújtó szakellátás igénybevétele szempontjából."

      Indokolás: Lásd a T/1756/72. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    143. Erkel Tibor képviselõ a törvényjavaslat 43. §-ában a Met. 8. § (4) bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
    144. "[(4) A 3. § d) pontjában foglaltakkal összefüggésben folytatott ellenõrzés során a foglalkoztatónak kell bizonyítania, hogy eljárása nem sértette a hátrányos megkülönböztetés tilalmára vonatkozó rendelkezéseket.]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/9. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.egyharmada sem támogatja

      - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    145. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 45. §-ának a következõ módosítását javasolja:
    146. "45. § (1) A gyermekek védelmérõl és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Gyvt.) 19. §-ának [a következõ (5)-(8) bekezdésekkel egészül ki] (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

      "(2) A települési önkormányzat képviselõ-testülete a gyermeket rendszeres támogatásban részesíti, ha a gyermeket gondozó családban az egy fõre jutó havi jövedelem összege nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét (a továbbiakban: az öregségi nyugdíj legkisebb összege) és a családban történõ nevelkedés nem áll a gyermek érdekével ellentétben, feltéve, hogy a települési önkormányzat rendelete alapján elrendelt vagyoni helyzet vizsgálata során az egy fõre jutó vagyon értéke nem haladja meg külön-külön vagy együttesen a (7) bekezdésben meghatározott értéket."

      (2) A Gyvt. 19. §-a a következõ (5)-(8) bekezdéssel egészül ki:

      "(5) A kérelemben, valamint a jövedelemnyilatkozatban szereplõ adatok valódisága környezettanulmány készítésével vizsgálható. A jogosultság elbírálásánál a települési önkormányzat rendelete a vagyoni helyzet vizsgálatát [is elõírhatja] akkor írhatja elõ, ha az önkormányzat hivatalos tudomása vagy a környezettanulmány megállapításai alapján a gyermeket gondozó család életkörülményei nem felelnek meg a jövedelemnyilatkozatban szereplõ adatoknak.

      (6) A vagyoni helyzet vizsgálata kiterjed

      [a) a gyermekkel közös háztartásban élõ szülõ,

      b) a szülõ házastársának,

      c) a tartásra köteles más törvényes képviselõ

      vagyonára,

      d) annak a gyermeknek a vagyonára, akire tekintettel a rendszeres támogatás megállapítását kérik.] a (4) bekezdésben meghatározott közös háztartásban élõ közeli hozzátartozók vagyonára.

      (7) Az (5)-(6) bekezdés alkalmazása során vagyon alatt azt a hasznosítható ingatlant, jármûvet, gépi meghajtású termelõ- és munkaeszközt, vagyoni értékû jogot kell érteni, amelynek egy fõre jutó értéke a gyermeket gondozó családban

      [a) külön-külön számított értékének a gyermeket gondozó család egy fõre jutó forgalmi értéke az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének huszonötszörösét, vagy

      b) együttes értékének a gyermeket gondozó család egy fõre jutó forgalmi értéke az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének hetvenötszörösét]

      a) külön-külön számítva az öregségi nyugdíj legkisebb összegének huszonötszörösét, vagy

      b) együtt számítva az öregségi nyugdíj legkisebb összegének hetvenötszörösét

      meghaladja, és amelynek hasznosítása nem veszélyezteti a vagyonnal rendelkezõ megélhetésének feltételeit. Nem tekinthetõ vagyonnak az az ingatlan, amelyben a szülõ vagy a tartásra köteles más törvényes képviselõ életvitelszerûen lakik, továbbá a mozgáskorlátozottságra tekintettel fenntartott gépjármû.

      (8) A települési önkormányzat képviselõ-testülete a rendszeres támogatás iránti kérelmet elutasítja, ha a (6) bekezdésben megjelölt személyek együttesen vagy külön-külön a (7) bekezdésben meghatározott értékû vagyonnal rendelkeznek.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/73. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Ifjúsági biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    147. Szabó Sándorné képviselõ a törvényjavaslat 49. §-ában a Fot. 23. § (1) bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
    148. /23. § (1) Fogyatékossági támogatásra az a 18. életévét betöltött súlyosan fogyatékos Magyarországon élõ magyar állampolgár, továbbá bevándorlási engedéllyel rendelkezõ külföldi, valamint a magyar hatóságok által menekültként elismert azon személy jogosult, akinek /

      "c) értelmi akadályozottsága genetikai, illetõleg magzati károsodás vagy szülési trauma következtében, továbbá [tizennegyedik életévét megelõzõen bekövetkezõ] súlyos betegség miatt középsúlyos vagy annál nagyobb mértékû (értelmi fogyatékos),"

      /és állapota tartósan vagy véglegesen fennáll, továbbá önálló életvitelre nem képes vagy mások állandó segítségére szorul./

      Indokolás: Lásd a T/1756/58. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    149. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 49. §-ában a Fot. 23. § (4) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
    150. /49. § A fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlõségük biztosításáról szóló, az 1998. évi LXXXVI. törvénnyel módosított 1998. évi XXVI. törvény (a továbbiakban: Fot.) 22-23. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép, egyidejûleg a Fot. a következõ új 23/A-23/F. §-sal egészül ki:/

      "(4) Szünetel a fogyatékossági támogatás folyósítása, ha a jogosult egybefüggõen három hónapot meghaladóan külföldön tartózkodik. Ebben az esetben a támogatás szüneteltetését a külföldi tartózkodás negyedik hónapjának elsõ napjától kezdõdõen kell elrendelni."

      Indokolás: Lásd a T/1756/74. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz.támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    151. Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 49. §-ában a Fot. 23. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
    152. /49. § A fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlõségük biztosításáról szóló, az 1998. évi LXXXVI. törvénnyel módosított 1998. évi XXVI. törvény (a továbbiakban: Fot.) 22-23. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép, egyidejûleg a Fot. a következõ új 23/A-23/F. §-sal egészül ki:/

      "(4) Szünetel a fogyatékossági támogatás folyósítása, ha a jogosult [három] hat hónapot meghaladóan külföldön tartózkodik"

      Indokolás: Lásd a T/1756/82. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    153. Szabó Sándorné képviselõ, valamint Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 49. §-ában a Fot. 23/A. § a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
    154. /23/A. § A fogyatékossági támogatás havi összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének /

      "a) [50] 60 %-a a 23. § (1) bekezdésének a)-d) pontja szerinti esetekben, kivéve az e § b) pontjában megjelölt eseteket,"

      Indokolás: Lásd a T/1756/57. és a T/1756/83. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    155. Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 49. §-ában a Fot. 23/A. § b/ pontja bb/ alpontjának a következõ módosítását javasolja:
    156. /23/A. § A fogyatékossági támogatás havi összege az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének

      b) 80 %-a,/

      "bb) a 23. § (1) bekezdésének [c)]a/-d) pontjában foglalt esetekben, feltéve, hogy a súlyosan fogyatékos személynek az önkiszolgálási képessége teljesen hiányzik."

      Indokolás: Lásd a T/1756/84. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    157. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 54. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    158. "54. § (1) A törvény 1-17. §-a, 18. §-a - az e § (2) bekezdésében meghatározott részei kivételével - 20-24. §-a a kihirdetést követõ második hónap elsõ napján lép hatályba. Ezzel az idõponttal egyidejûleg az Flt. 14. §-ának (6) bekezdése, 21. §-ának (5) bekezdése, 28. §-ának (4)-(5) bekezdése, [39. §-a (3) bekezdése b) pontjának 2. alpontja,] valamint a Polgári Perrendtartásról szóló 1953. évi III. törvény 339. §-a (2) bekezdésének k) pontja hatályát veszti."

      Indokolás: Lásd a T/1756/12/2. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    159. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk, valamint Göndör István, Tóth Sándor és Farkas Imre képviselõk, továbbá Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 54. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    160. "54. § (1) A törvény 1-17. §-a, 18. §-a - az e § (2) bekezdésében meghatározott részei kivételével - 20-24. §-a a kihirdetést követõ második hónap elsõ napján lép hatályba. Ezzel az idõponttal egyidejûleg az Flt. 14. §-ának (6) bekezdése, 21. §-ának (5) bekezdése, [28. §-ának (4)-(5) bekezdése,] 39. §-a (3) bekezdése b) pontjának 2. alpontja, valamint a Polgári Perrendtartásról szóló 1953. évi III. törvény 339. §-a (2) bekezdésének k) pontja hatályát veszti."

      Indokolás: Lásd a T/1756/16/3. és a T/1756/37/2., továbbá a T/1756/80/5. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    161. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 54. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    162. "54. § (1) A törvény 1-17. §-a, 18. §-a - az e § (2) bekezdésében meghatározott részei kivételével - 20-24. §-a a kihirdetést követõ második hónap elsõ napján lép hatályba. Ezzel az idõponttal egyidejûleg az Flt. [14. §-ának (6) bekezdése,] 21. §-ának (5) bekezdése, 28. §-ának (4)-(5) bekezdése, 39. §-a (3) bekezdése b) pontjának 2. alpontja, valamint a Polgári Perrendtartásról szóló 1953. évi III. törvény 339. §-a (2) bekezdésének k) pontja hatályát veszti."

      Indokolás: Lásd a T/1756/17/2. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    163. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 54. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    164. "(2) A törvény 18. §-a (1) bekezdésének az Flt. 39. §-a (3) bekezdésének g) pontját megállapító része, 18. §-a (3) bekezdésének az Flt. 39. §-a (5) bekezdését megállapító része, 19. §-a, 33-48. §-a, valamint 59. §-a 2000. január 1-jén lép hatályba. Ettõl az idõponttól kezdõdõen az Flt. [17. §-ának a)-b) pontja, a 18. §-át megelõzõen a "Munkahelymegõrzés támogatása" alcím, valamint 18. §-a,] 20. §-ának (3) bekezdése, 39/A. §-a (4) bekezdésének b) pontjában a " - foglalkoztatási alaprész tekintetében a gazdasági miniszterrel egyetértésben - ² , c) pontjában a " - a foglalkoztatási alaprészt illetõen a gazdasági miniszter egyetértésével - ² , a 39/A. §-a (9) bekezdésében "a foglalkoztatási alaprész központi kerete tekintetében a gazdasági miniszterrel," a 39/B. § (1) bekezdésében a " - a foglalkoztatási alaprész központi pénzügyi kerete tekintetében a gazdasági miniszterrel egyetértésben hozott -," szövegrész, 49. §-a (2) bekezdésének c) pontja (4) bekezdése, 51. §-a, 51/A. §-ának (8) bekezdése, valamint a Met. 4. §-a (2) bekezdésének c) pontja hatályát veszti és az Flt. 10. §-a (4) bekezdésének a) pontjában a "gazdasági miniszter" szövegrész helyébe a "szociális és családügyi miniszter" szövegrész, [17. §-át megelõzõen a "Munkahelyteremtés támogatása" alcím helyébe "Önfoglalkoztatás támogatása" alcím,] 39/A. §-a (4) bekezdésének a) pontjában a "foglalkoztatási alaprész" szövegrész helyébe a "39. § (5) bekezdésében meghatározott célelõirányzat" szövegrész, a 39/A. §-a (5) bekezdésének felvezetõ szövegében a "gazdasági miniszter" szövegrész helyébe a "szociális és családügyi miniszter" szövegrész, az Szt. 124. §-ának (5) bekezdésében a "70 %- át" szövegrész helyébe a "75 %- át" szövegrész lép."

      Indokolás: Lásd a T/1756/11. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    165. Dr. Füle István képviselõ a törvényjavaslat 54. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
    166. "(2) A törvény 18. §-a (1) bekezdésének az Flt. 39. §-a (3) bekezdésének g) pontját megállapító része, 18. §-a (3) bekezdésének az Flt. 39. §-a (5) bekezdését megállapító része, 19. §-a, 33-48. §-a, valamint 59. §-a 2000. január 1-jén lép hatályba. Ettõl az idõponttól kezdõdõen [az Flt. 17. §-ának a)-b) pontja,] a 18. §-át megelõzõen a "Munkahelymegõrzés támogatása" alcím, valamint 18. §-a, 20. §-ának (3) bekezdése, 39/A. §-a (4) bekezdésének b) pontjában a " - foglalkoztatási alaprész tekintetében a gazdasági miniszterrel egyetértésben - ² , c) pontjában a " - a foglalkoztatási alaprészt illetõen a gazdasági miniszter egyetértésével - ² , a 39/A. §-a (9) bekezdésében "a foglalkoztatási alaprész központi kerete tekintetében a gazdasági miniszterrel," a 39/B. § (1) bekezdésében a " - a foglalkoztatási alaprész központi pénzügyi kerete tekintetében a gazdasági miniszterrel egyetértésben hozott -," szövegrész, 49. §-a (2) bekezdésének c) pontja (4) bekezdése, 51. §-a, 51/A. §-ának (8) bekezdése, valamint a Met. 4. §-a (2) bekezdésének c) pontja hatályát veszti és az Flt. 10. §-a (4) bekezdésének a) pontjában a "gazdasági miniszter" szövegrész helyébe a "szociális és családügyi miniszter" szövegrész, [17. §-át megelõzõen a "Munkahelyteremtés támogatása" alcím helyébe "Önfoglalkoztatás támogatása" alcím,] 39/A. §-a (4) bekezdésének a) pontjában a "foglalkoztatási alaprész" szövegrész helyébe a "39. § (5) bekezdésében meghatározott célelõirányzat" szövegrész, a 39/A. §-a (5) bekezdésének felvezetõ szövegében a "gazdasági miniszter" szövegrész helyébe a "szociális és családügyi miniszter" szövegrész, az Szt. 124. §-ának (5) bekezdésében a "70 %- át" szövegrész helyébe a "75 %- át" szövegrész lép.""

      Indokolás: Lásd a T/1756/56. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    167. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 54. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    168. "(2) A törvény 18. §-a (1) bekezdésének az Flt. 39. §-a (3) bekezdésének g) pontját megállapító része, 18. §-a (3) bekezdésének az Flt. 39. §-a (5) bekezdését megállapító része, 19. §-a, 33-48. §-a, valamint 59. §-a 2000. január 1-jén lép hatályba. Ettõl az idõponttól kezdõdõen az Flt. 17. §-ának a)-b) pontja, a 18. §-át megelõzõen a "Munkahelymegõrzés támogatása" alcím, valamint 18. §-a, 20. §-ának (3) bekezdése, 39/A. §-a (4) bekezdésének b) pontjában a " - foglalkoztatási alaprész tekintetében a gazdasági miniszterrel egyetértésben - ² , c) pontjában a " - a foglalkoztatási alaprészt illetõen a gazdasági miniszter egyetértésével - ² , a 39/A. §-a (9) bekezdésében "a foglalkoztatási alaprész központi kerete tekintetében a gazdasági miniszterrel," a 39/B. § (1) bekezdésében a " - a foglalkoztatási alaprész központi pénzügyi kerete tekintetében a gazdasági miniszterrel egyetértésben hozott -," szövegrész, 49. §-a (2) bekezdésének c) pontja (4) bekezdése, 51. §-a, 51/A. §-ának (8) bekezdése, valamint a Met. 4. §-a (2) bekezdésének c) pontja hatályát veszti és az Flt. 10. §-a (4) bekezdésének a) pontjában a "gazdasági miniszter" szövegrész helyébe a "szociális és családügyi miniszter" szövegrész, 17. §-át megelõzõen a "Munkahelyteremtés támogatása" alcím helyébe "Önfoglalkoztatás támogatása" alcím, [39/A. §-a (4) bekezdésének a) pontjában a "foglalkoztatási alaprész" szövegrész helyébe a "39. § (5) bekezdésében meghatározott célelõirányzat" szövegrész,] a 39/A. §-a (5) bekezdésének felvezetõ szövegében a "gazdasági miniszter" szövegrész helyébe a "szociális és családügyi miniszter" szövegrész, az Szt. 124. §-ának (5) bekezdésében a "70 %- át" szövegrész helyébe a "75 %- át" szövegrész lép."

      Indokolás: Lásd a T/1756/13/3. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    169. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 54. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
    170. "(2) A törvény 18. §-a (1) bekezdésének az Flt. 39. §-a (3) bekezdésének g) pontját megállapító része, 18. §-a (3) bekezdésének az Flt. 39. §-a (5) bekezdését megállapító része, 19. §-a, 25. §-a, 30. §-a, 33-48. §-a, valamint 59. §-a 2000. január 1-jén lép hatályba. Ettõl az idõponttól kezdõdõen az Flt. 17. §-ának a)-b) pontja, a 18. §-át megelõzõen a "Munkahelymegõrzés támogatása" alcím, valamint 18. §-a, 20. §-ának (3) bekezdése, 39/A. §-a (4) bekezdésének b) pontjában a " - foglalkoztatási alaprész tekintetében a gazdasági miniszterrel egyetértésben - ² , c) pontjában a " - a foglalkoztatási alaprészt illetõen a gazdasági miniszter egyetértésével - ² , a 39/A. §-a (9) bekezdésében "a foglalkoztatási alaprész központi kerete tekintetében a gazdasági miniszterrel," a 39/B. § (1) bekezdésében a " - a foglalkoztatási alaprész központi pénzügyi kerete tekintetében a gazdasági miniszterrel egyetértésben hozott -," szövegrész, 49. §-a (2) bekezdésének c) pontja (4) bekezdése, 51. §-a, 51/A. §-ának (8) bekezdése, valamint a Met. 4. §-a (2) bekezdésének c) pontja hatályát veszti és az Flt. 10. §-a (4) bekezdésének a) pontjában a "gazdasági miniszter" szövegrész helyébe a "szociális és családügyi miniszter" szövegrész, 17. §-át megelõzõen a "Munkahelyteremtés támogatása" alcím helyébe "Önfoglalkoztatás támogatása" alcím, 39/A. §-a (4) bekezdésének a) pontjában a "foglalkoztatási alaprész" szövegrész helyébe a "39. § (5) bekezdésében meghatározott célelõirányzat" szövegrész, a 39/A. §-a (5) bekezdésének felvezetõ szövegében a "gazdasági miniszter" szövegrész helyébe a "szociális és családügyi miniszter" szövegrész, az Szt. 124. §-ának (5) bekezdésében a "70 %- át" szövegrész helyébe a "75 %- át" szövegrész lép."

      Indokolás: Lásd a T/1756/75. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    171. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 54. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
    172. "(3) A törvény 25. §-a, 27-28. §-a, a 29. §-a - az Szt. 37/A. §-a (1) bekezdésének ac) pontját megállapító része kivételével -, valamint 30-32. §-a 2000. május 1-én lép hatályba. [Ezzel egyidejûleg az Szt. 25. §-ának (3) bekezdésében "a munkanélküliek jövedelempótló támogatását" szövegrész, továbbá az Szt. 33-37. §-a, továbbá a 33. §-át megelõzõ "Munkanélküliek jövedelempótló támogatása" alcím hatályát veszti. Az Szt. 33-37. §-ának rendelkezéseit azonban az e törvény 56. § (1)-(3) bekezdésében meghatározott esetekben tovább kell alkalmazni.] "

      Indokolás: Lásd a T/1756/12/3. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    173. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 54. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
    174. "(3) A törvény [25. §-a,] 27-28. §-a, a 29. §-a - az Szt. 37/A. §-a (1) bekezdésének ac) pontját megállapító része kivételével -, valamint [30]31-32. §-a 2000. május 1-én lép hatályba. Ezzel egyidejûleg az Szt. 25. §-ának (3) bekezdésében "a munkanélküliek jövedelempótló támogatását" szövegrész, továbbá az Szt. 33-37. §-a, [továbbá] és a 33. §-át megelõzõ "Munkanélküliek jövedelempótló támogatása" alcím hatályát veszti. Az Szt. 33-37. §-ának rendelkezéseit azonban az e törvény 56. § (1)-(3) bekezdésében meghatározott esetekben tovább kell alkalmazni."

      Indokolás: Lásd a T/1756/78. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz.támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Önkormányzati biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    175. Farkas Imre és Jauernik István képviselõk a törvényjavaslat 54. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
    176. "(3) A törvény 25. §-a, 27-28. §-a, a 29. §-a - az Szt. 37/A. §-a (1) bekezdésének ac) pontját megállapító része kivételével -, valamint 30-32. §-a 2000. május 1-én lép hatályba, kivéve az Észak-Magyarország és az Észak-Alföld régió településeit, ahol a település önkormányzatok döntésének megfelelõen 2001. május 1-ig. Ezzel egyidejûleg az Szt. 25. §-ának (3) bekezdésében "a munkanélküliek jövedelempótló támogatását" szövegrész, továbbá az Szt. 33-37. §-a, továbbá a 33. §-át megelõzõ "Munkanélküliek jövedelempótló támogatása" alcím hatályát veszti. Az Szt. 33-37. §-ának rendelkezéseit azonban az e törvény 56. § (1)-(3) bekezdésében meghatározott esetekben tovább kell alkalmazni."

      Indokolás: Lásd a T/1756/52. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    177. Farkas Imre és Jauernik István képviselõk a törvényjavaslat 54. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
    178. "(3) A törvény 25. §-a, 27-28. §-a, a 29. §-a - az Szt. 37/A. §-a (1) bekezdésének ac) pontját megállapító része kivételével -, valamint 30-32. §-a 2000. május 1-én lép hatályba, kivéve a súlyos foglalkoztatási gondokkal küzdõ településeket, ahol az önkormányzat döntésétõl függõen 2001. május 1-ig. Ezzel egyidejûleg az Szt. 25. §-ának (3) bekezdésében "a munkanélküliek jövedelempótló támogatását" szövegrész, továbbá az Szt. 33-37. §-a, továbbá a 33. §-át megelõzõ "Munkanélküliek jövedelempótló támogatása" alcím hatályát veszti. Az Szt. 33-37. §-ának rendelkezéseit azonban az e törvény 56. § (1)-(3) bekezdésében meghatározott esetekben tovább kell alkalmazni."

      Indokolás: Lásd a T/1756/53. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    179. Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 55. § (1) bekezdésének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a §-on belül a bekezdés számozása feleslegessé válik):
    180. "55. § [(1) Annak részére, aki az 54. § (1) bekezdésében meghatározott idõpontot megelõzõen a munkanélküli járadék jogosultsági feltételeivel rendelkezik, és a munkanélküli járadék iránti kérelmét eddig az idõpontig benyújtja, a munkanélküli járadék folyósításának idõtartamát ezen idõpontot megelõzõ napon hatályban lévõ szabályok alapján kell megállapítani.]"

      T/1756/79/3.

      Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 92. pontjában szereplõ módosító javaslattal.

      Indokolás: Lásd a T/1756/79/3. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    181. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk, valamint Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 55. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
    182. "[(2) A munkanélküli ellátásnak keresõ tevékenység folytatása melletti folyósítására az 54. § (1) bekezdésében meghatározott idõpontot követõ 2. hónap elsõ napjáig az 54. § (1) bekezdésében meghatározott idõpontot megelõzõen hatályos szabályokat kell alkalmazni feltéve, ha a munkanélküli járadék folyósítása, valamint az az alatt folytatott keresõ tevékenység ezen idõpontot megelõzõen kezdõdött, és a keresõ tevékenységet a munkaügyi központnak ezen idõpontot megelõzõen bejelentették.]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/16/4. és a T/1756/80/6. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    183. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk, valamint Béki Gabriella képviselõ a törvényjavaslat 55. § (3) bekezdésének az elhagyását javasolják:
    184. "[(3) A törvény 12. §-ának (3) bekezdését, valamint 54. §-a (1) bekezdésének az Flt. 14. §-ának (6) bekezdését hatályon kívül helyezõ rendelkezését arra kell alkalmazni, aki a munkanélküli járadék iránti kérelmét az 54. § (1) bekezdésében meghatározott idõpontot követõen nyújtja be.]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/17/3. és a T/1756/79/3. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    185. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 55. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
    186. "(4) A törvény 15. §-ának (1) bekezdését arra a munkanélkülire kell alkalmazni, akinek a munkanélküli járadék folyósításának idõtartamát az 54. § (1) bekezdésében meghatározott idõponttól hatályos szabályok szerint állapították meg."

      Indokolás: Lásd a T/1756/67/2. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    187. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 56. § (1)-(3) bekezdésének az elhagyását javasolják (a módosító javaslat elfogadása esetén a §-on belül a bekezdés számozása feleslegessé válik):
    188. "[56. § (1) Annak a munkanélkülinek, akinek jövedelempótló támogatásra való jogosultsága 2000. május 1-jét megelõzõen keletkezik és az ellátás megállapítására irányuló kérelmét 2000. április 30-áig benyújtja, az ellátást a 2000. április 30-án hatályban lévõ jogszabályok alapján kell megállapítani és folyósítani.

      (2) Annak a munkanélkülinek, akinek 2000. május 1-jét megelõzõen jövedelempótló támogatásra való jogosultságát megállapították, az ellátást a 2000. április 30-án hatályban lévõ szabályok alapján tovább kell folyósítani.

      (3) Annak a munkanélkülinek, akinek a jövedelempótló támogatás folyósítása 2000. május 1-jén vagy ezt követõen szünetel, a szünetelésre okot adó körülmény megszüntetését követõen, az ellátást a 2000. április 30-án hatályban lévõ szabályok alapján tovább kell folyósítani.]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/12/4. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    189. Szabó Sándorné képviselõ a törvényjavaslat 56. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
    190. "56. § (1) Annak a munkanélkülinek, akinek jövedelempótló támogatásra való jogosultsága 2000. május 1-jét megelõzõen keletkezik és az ellátás megállapítására irányuló kérelmét a keletkezéstõl számított 1 éven belül [2000. április 30-áig] benyújtja, az ellátást a 2000. április 30-án hatályban lévõ jogszabályok alapján kell megállapítani és folyósítani."

      Indokolás: Lásd a T/1756/61. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    191. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 56. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
    192. "(4) Annak az aktív korú nem foglalkoztatott személynek, akinek a rendszeres szociális segélyre való jogosultságát 2000. május 1-je elõtt állapították meg, az e törvénnyel megállapított Szt. 37/D. § (2) bekezdése szerinti együttmûködési kötelezettsége a rendszeres szociális segélyre való jogosultság felülvizsgálatának idõpontjától áll fenn."

      Indokolás: Lásd a T/1756/76. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz.támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    193. Göndör István, Kovács Tibor és Farkas Imre képviselõk a törvényjavaslat 56. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
    194. "(4) Az 54. évét 1999-ben betöltõ munkanélkülinek a 2000. április 30-án hatályban lévõ jogszabályok alapján kell megállapítani és folyósítani a jövedelempótló támogatást."

      Indokolás: Lásd a T/1756/48. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    195. Kiss Péter, Filló Pál, Benedek Mihály, dr. Juhászné Lévai Katalin, Vargáné Kerékgyártó Ildikó és dr. Sándor László képviselõk a törvényjavaslat 56. § (4) bekezdésének az elhagyását javasolják:
    196. "[(4) Az a települési önkormányzat, amely a rendszeres szociális segélyben részesülõk együttmûködési kötelezettségének tárgyában önkormányzati rendeletet alkotott, köteles a rendeletét e törvény kihirdetésétõl számított öt hónapon belül felülvizsgálni.]"

      Indokolás: Lásd a T/1756/20/6. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

      - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

      - az Egészségügyi biz. nem támogatja

      - az Önkormányzati biz. nem támogatja

      - az Emberi jogi biz. nem támogatja

      - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. nem támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

    197. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 58. § (5) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
    198. "(5) 2001. június 30-át követõ[en] idõponttól vakok személyi járadékára való új jogosultság nem állapítható meg. A vakok személyi járadékát azonban meg kell állapítani annak a személynek, akinek a vakok személyi járadékra való jogosultsága 2001. július 1-jét megelõzõen keletkezik és az ellátás megállapítására irányuló kérelmét 2001. június 30-áig benyújtja. A 2001. július 1-jei idõpont elõtt megállapított vakok személyi járadékát a 2001. június 30-án hatályban lévõ jogszabályok alapulvételével - ide nem értve az ellátás mértékére vonatkozó rendelkezést - tovább kell folyósítani."

      Indokolás: Lásd a T/1756/77. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz.támogatja

      - a Költségvetési biz. támogatja

      - az Egészségügyi biz. támogatja

      - az Emberi jogi biz. támogatja

      - az Alkotmányügyi biz.támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

    199. Bernáth Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 59. §-át új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 59. § eredeti szövege (1) bekezdés számozást kap):

"(2) Ahol jogszabály Népjóléti Képzési Központot, továbbá Országos Család- és Gyermekvédelmi Intézetet említ, azon Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézetet kell érteni."

Indokolás: Lásd a T/1756/78. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz.támogatja

- a Költségvetési biz. támogatja

- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Alkotmányügyi biz.támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1999. december 2.

Filló Pál s.k.,
a Foglalkoztatási bizottság elnöke

Dr. Szekeres Imre s.k.,
a Költségvetési bizottság elnöke

Dr. Kökény Mihály s.k.,
az Egészségügyi bizottság elnöke

Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,
az Önkormányzati bizottság elnöke

Kósáné dr. Kovács Magda s.k.,
az Emberi jogi bizottság elnöke

Páva Zoltán s.k.,
az Ifjúsági bizottság elnöke

Dr. Pokol Béla s.k.,
az Alkotmányügyi bizottság elnöke

Dr. Latorcai János s.k.,
a Gazdasági bizottság elnöke