Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Költségvetési és pénzügyi bizottsága (továbbiakban: Költségvetési bizottság) - mint elsõ helyen kijelölt bizottság -, Gazdasági bizottsága, Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), valamint Környezetvédelmi bizottsága megvitatta az állam tulajdonában lévõ vállalkozói vagyon értékesítésérõl szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló, T/1914. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/1914/5-14., 16-19. számú módosító javaslatokat.

Dr. képviselõ a T/.../. számú módosító indítványát visszavonta, ezért az ajánlás nem tartalmazza.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [  ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HSZ. 94. § (3) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett §-ára vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszerûségérõl bizottsági döntés szükséges.
Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történõ utalást, ha az elsõ helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HSZ. 94. § (3) bekezdésében foglaltakkal..

A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselõ által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselõ által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerû dönteni.

1. Kovács Tibor és Fritz Péter képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ának elhagyását javasolják: (a módosító javaslat elfogadása esetén a további §-ok számozása értelemszerûen változik)

"[1. §

Az állam tulajdonában lévõ vállalkozói vagyon értékesítésérõl szóló 1995. évi XXXIX. törvény (a továbbiakban: Priv. tv.) 1. §-a kiegészül egy új (9) bekezdéssel:

"(9) Az ÁPV Rt. a Kormány felhatalmazása alapján állami tulajdonosi joggyakorló szervvel annak rendelkezése alatt álló vagyon értékesítésére és az értékesítésig történõ kezelésére szerzõdést köthet. Az értékesítés módjára a kincstári vagyonra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni."]"

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 8. számú pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1914/9/1. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

2. Bauer Tamás képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában a Priv. tv. 1. § (9) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(9) Az ÁPV Rt. a Kormány felhatalmazása alapján állami tulajdonosi joggyakorló szervvel annak rendelkezése alatt álló vagyon értékesítésére [és az értékesítésig történõ kezelésére] szerzõdést köthet. Az értékesítés módjára a kincstári vagyonra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/1914/6/1. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz.nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

3. Göndör István képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában a Priv. tv. 5. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"A Priv. tv. 5.§ (2) [bekezdésének g) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép] bekezdése új h) ponttal egészül ki:

[E törvény hatálya alá tartozik]

"[g] h) továbbá a hozzárendelt vagyonból és annak értékesítésébõl származó bevételbõl - mint forrásból - az ÁPV Rt. által alapított, adásvétel vagy csere útján megszerzett gazdasági társaság részvényei és üzletrészei, ingatlanok, ingóságok, vagyoni értékû jogok.""

Indokolás: Lásd a T/1914/5. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Alkotmányügyi biz.egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

4. Bauer Tamás képviselõ a törvényjavaslat 3. §-ának elhagyását javasolja: (a módosító javaslat elfogadása esetén a további §-ok számozása értelemszerûen változik)

"[3. §

A Priv. tv. 7.§-ának (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(6) A Magyar Távközlési Rt., az Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt. esetében akkor csökkenthetõ az állami tulajdon 25%+ 1 szavazat mérték alá, ha a közgyûlés döntése alapján az állam javára 1 db szavazatelsõbbségi részvényt bocsátottak ki."]"

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 10. számú pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1914/17/1. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz.nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz.egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

5. Bauer Tamás képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ának elhagyását javasolja: (a módosító javaslat elfogadása esetén a további §-ok számozása értelemszerûen változik)

"[4. §

A Priv. tv. 12.§ (1) bekezdés elsõ mondata a következõképpen módosul:

"Az ÁPV Rt. testületi vezetõ szerve a 9-11 tagból álló igazgatóság. "]"

Indokolás: Lásd a T/1914/7. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz.nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz.egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

6. Farkas Imre és Dr. Kálmán András képviselõk a törvényjavaslat 4. §-ában a Priv. tv. 12. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"A Priv. tv. 12.§ (1) bekezdése [elsõ mondata a következõképpen módosul] helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(1) Az ÁPV Rt. testületi vezetõ szerve a 9-11 tagból álló igazgatóság. Az igazgatóság elnökének és tagjainak (a továbbiakban együtt: az igazgatóság tagjai) megbízatása az ÁPV Rt. megszûnéséig, de legfeljebb három évre szól, ugyanakkor tisztségükbõl bármikor visszahívhatók. Az ÁPV Rt. igazgatóságának elnöke és tagjai kizárólag természetes személyek lehetnek.""

Indokolás: Lásd a T/1914/10. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz.nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

7. Bauer Tamás képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ában a Priv. tv. 21. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/A Priv. tv. 21.§-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"(1) Az ÁPV Rt. saját vagyonával való gazdálkodástól el kell különíteni az ÁPV Rt-hez rendelt vagyont, valamint az 1.§ (9) bekezdése alapján értékesítésre[, kezelésre] átvett vagyont és az e vagyonelemek értékesítésével és hasznosításával összefüggõ bevételeket és kiadásokat."

Indokolás: Lásd a T/1914/6/2. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz.nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz.egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

8. Kovács Tibor és Fritz Péter képviselõk a törvényjavaslat 5. §-ában a Priv. tv. 21. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/A Priv. tv. 21.§-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"(1) Az ÁPV Rt. saját vagyonával való gazdálkodástól el kell különíteni az ÁPV Rt-hez rendelt vagyont[, valamint az 1.§ (9) bekezdése alapján értékesítésre, kezelésre átvett vagyont] és az e vagyonelemek értékesítésével és hasznosításával összefüggõ bevételeket és kiadásokat."

Indokolás: Lásd a T/1914/9/2. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz.nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz.egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

9. Bauer Tamás, valamint Farkas Imre és Dr. Kálmán András, továbbá Dr. Csáky András képviselõk a törvényjavaslat 6. §-ának elhagyását javasolják: (a módosító javaslat elfogadása esetén a további §-ok számozása értelemszerûen változik)

"[6. §

A Priv. tv. 23.§-a az alábbi új (5) bekezdéssel egészül ki:

"(5) Az ÁPV Rt. egyszemélyes gazdasági társaságot alapíthat."]"

Indokolás: Lásd a T/1914/8., T/1914/11., T/1914/18. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz.nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

10. Bauer Tamás képviselõ a törvényjavaslat 8. §-ának a következõ módosítását javasolja:

"A Priv. tv. mellékletében "A tulajdonosi jogokat gyakorló szerv: Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt." cím alatti felsorolásból az alábbi társaságok esetében a tartós állami részesedés legalacsonyabb mértéke a következõre módosul:

["Herendi Porcelánmanufaktúra Rt. 25%+ 1 szavazat]

MOL Magyar Olaj- és Gázipari Rt. 1 db szavazatelsõbbségi részvény""

Indokolás: Lásd a T/1914/17/2. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz.nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

11. Kovács Tibor és Fritz Péter, valamint Dr. Csáky András képviselõk a törvényjavaslat 8. §-ának a következõ módosítását javasolják:

"A Priv. tv. mellékletében "A tulajdonosi jogokat gyakorló szerv: Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt." cím alatti felsorolásból az alábbi társaságok esetében a tartós állami részesedés legalacsonyabb mértéke a következõre módosul:

"Herendi Porcelánmanufaktúra Rt. 25%+ 1 szavazat

[MOL Magyar Olaj- és Gázipari Rt. 1 db szavazatelsõbbségi részvény"]"

Indokolás: Lásd a T/1914/12., T/1914/16. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Alkotmányügyi biz.egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

12. Kovács Tibor és Fritz Péter képviselõk a törvényjavaslat 10. §-ának elhagyását javasolják: (a módosító javaslat elfogadása esetén a további §-ok számozása értelemszerûen változik)

"[10. §

A Priv. tv. mellékletében "A tulajdonosi jogokat gyakorló szerv: Gerevich Aladár Nemzeti Sport Közalapítvány és Wesselényi Miklós Nemzeti Ifjúsági és Szabadidõsport az Egészséges Életmódért Közalapítvány" cím és szöveg helyébe az alábbi cím és szövegrész lép:

"Tulajdonosi jogokat gyakorló miniszter: ifjúsági és sportminiszter

Sportlétesítmények Vállalat Rt. 75%"]"

Indokolás: Lásd a T/1914/13. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz.nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

13. Fritz Péter és Dr. Kálmán András képviselõk a törvényjavaslat 11. §-ának a következõ módosítását javasolják:

"Ez a törvény a kihirdetésekor lép hatályba [, egyidejûleg a Priv. tv. 24. §-ának (2) és (3) bekezdése a hatályát veszti]."

Indokolás: Lásd a T/1914/14. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz.nem támogatja

- a Gazdasági biz.nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

14. Pancza István képviselõ a törvényjavaslatot új 11. §-sal kiegészíteni javasolja: (a módosító javaslat elfogadása esetén a további §-ok számozása értelemszerûen változik)

Budapest, 1999. december 9.