Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Költségvetési és pénzügyi bizottsága (a továbbiakban: Költségvetési bizottság) - mint elsõ helyen kijelölt bizottság -, Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (a továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), Egészségügyi bizottsága, Foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága (a továbbiakban: Foglalkoztatási bizottság), Gazdasági bizottsága, Ifjúsági és sportbizottsága (a továbbiakban: Ifjúsági bizottság), Kulturális és sajtó bizottsága (a továbbiakban: Kulturális bizottság), Mezõgazdasági bizottsága, Oktatási és tudományos bizottsága (a továbbiakban: Oktatási bizottság), Önkormányzati bizottsága, Számvevõszéki bizottsága és Szociális és családügyi bizottsága (a továbbiakban: Szociális bizottság) megvitatta A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésérõl szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló T/214. számú törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/214/8., 14.-99., 102-109. számú módosító javaslatokat.

(Ezeket a módosító javaslatokat az ajánlás nem tartalmazza.)

1. Balla György és Szalay Ferenc képviselõk a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési Törvény 5. § (4) bekezdése módosítását javasolják:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése (5)-(10) bekezdésre változik:

"(4) Az (1) bekezdésben foglalt elõirányzat terhére támogathatók a közalkalmazottak illetményhelyzetének javításával összefüggõ kiadások, illetve az Áht. hatálya alá tartozó költségvetési szervek, valamint az e törvény 33. § hatálya alá tartozó önszervezõdések azon nem közalkalmazott munkavállalói bérfejlesztéssel összefüggõ kiadások, akik jogszabály vagy szerzõdés alapján állami vagy önkormányzati feladatot látnak el. A támogatás az államháztartás alrendszereiben a felügyeleti szervet, a 33. § hatálya alá tartozó önszervezõdések esetében a nem állami intézmények fenntartóit, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (a továbbiakban: OEP) által finanszírozott körben az egészségügyi szolgáltatót illeti meg, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben meghatározott illetmények, illetve illetményarányosan fizetett egyéb keresetelemek garantált mértékének növekedése alapján. A (8) bekezdésben foglalt rendelkezést e támogatás esetében nem kell alkalmazni. Támogatás illeti meg továbbá az OEP-ral finanszírozási szerzõdést kötött, egészségügyi humánszolgáltatást nem költségvetési szervként végzõ szolgáltatókat, valamint a mûködési engedéllyel rendelkezõ, illetve nyilvános könyvtári jegyzékben szereplõ egyházi gyûjteményeket és a nyilvános magánlevéltárnak minõsülõ egyházi levéltárakat. A támogatás igénylésének részletes szabályait a pénzügyminiszter határozza meg. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterekkel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.""

Megjegyzés: A módosító javaslathoz fûzött megjegyzést lásd az összefüggõ pontnál.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 27. (45. sz. jav. - 14.§ (1) a)Kötv.1.mell.X.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/45. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

2. Dr. Schvarcz Tibor képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési Törvény 5. § (4) bekezdése módosítását javasolja:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése (5)-(10) bekezdésre változik:

"(4) Az (1) bekezdésben foglalt elõirányzat terhére támogathatók a közalkalmazottak illetményhelyzetének javításával összefüggõ kiadások. A támogatás az államháztartás alrendszereiben a felügyeleti szervet, a 33. § hatálya alá tartozó önszervezõdések esetében a nem állami intézmények fenntartóit, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (a továbbiakban: OEP) által finanszírozott körben az egészségügyi szolgáltatót illeti meg, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben meghatározott illetmények, illetve illetményarányosan fizetett egyéb keresetelemek garantált mértékének növekedése alapján. A (8) bekezdésben foglalt rendelkezést e támogatás esetében nem kell alkalmazni. Támogatás illeti meg továbbá az OEP-ral finanszírozási szerzõdést kötött, egészségügyi humánszolgáltatást nem költségvetési szervként végzõ szolgáltatókat, valamint a mûködési engedéllyel rendelkezõ, illetve nyilvános könyvtári jegyzékben szereplõ egyházi gyûjteményeket és a nyilvános magánlevéltárnak minõsülõ egyházi levéltárakat. A támogatás igénylésének részletes szabályait - az érintett miniszterekkel egyetértésben - a pénzügyminiszter határozza meg. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterekkel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.""

Indokolás: Lásd a T/214/20. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

3. Karsai Péter, Sisák Imre János, Fülöp István és Pichler Imre képviselõk a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési Törvény 5. § (4) bekezdése módosítását javasolják:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése (5)-(10) bekezdésre változik:

"(4) Az (1) bekezdésben foglalt elõirányzat terhére támogathatók a közalkalmazottak illetményhelyzetének javításával összefüggõ kiadások. A támogatás az államháztartás alrendszereiben a felügyeleti szervet, a 33. § hatálya alá tartozó önszervezõdések esetében a nem állami intézmények fenntartóit, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (a továbbiakban: OEP) által finanszírozott körben az egészségügyi szolgáltatót illeti meg, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben meghatározott illetmények, illetménypótlékok, illetve illetményarányosan fizetett egyéb keresetelemek garantált mértékének növekedése alapján. A (8) bekezdésben foglalt rendelkezést e támogatás esetében nem kell alkalmazni. Támogatás illeti meg továbbá az OEP-ral finanszírozási szerzõdést kötött, egészségügyi humánszolgáltatást nem költségvetési szervként végzõ szolgáltatókat, valamint a mûködési engedéllyel rendelkezõ, illetve nyilvános könyvtári jegyzékben szereplõ egyházi gyûjteményeket és a nyilvános magánlevéltárnak minõsülõ egyházi levéltárakat. A támogatás igénylésének részletes szabályait a pénzügyminiszter határozza meg. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterekkel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 41. (15. sz. jav. - 15.§ új(1)Kjt.69.§) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/15. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

4. Dr. Schvarcz Tibor képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési Törvény 5. § (4) bekezdése módosítását javasolja:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése (5)-(10) bekezdésre változik:

"(4) Az (1) bekezdésben foglalt elõirányzat terhére támogathatók a közalkalmazottak illetményhelyzetének javításával összefüggõ kiadások. A támogatás az államháztartás alrendszereiben a felügyeleti szervet, a 33. § hatálya alá tartozó önszervezõdések esetében a nem állami intézmények fenntartóit, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (a továbbiakban: OEP) által finanszírozott körben az egészségügyi szolgáltatót illeti meg, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben meghatározott illetmények, illetve illetményarányosan fizetett egyéb keresetelemek garantált mértékének növekedése alapján. A (8) bekezdésben foglalt rendelkezést e támogatás esetében nem kell alkalmazni. Támogatás illeti meg továbbá az OEP-ral finanszírozási szerzõdést kötött, egészségügyi humánszolgáltatást nem költségvetési szervként végzõ szolgáltatókat, valamint a mûködési engedéllyel rendelkezõ, illetve nyilvános könyvtári jegyzékben szereplõ egyházi gyûjteményeket és a nyilvános magánlevéltárnak minõsülõ egyházi levéltárakat. A támogatás igénylésének részletes szabályait a pénzügyminiszter határozza meg. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterek[kel egyeztetve] egyetértésével a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.""

Indokolás: Lásd a T/214/21. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

5. Selmeczi Gabriella, dr. Frajna Imre, dr. Gógl Árpád, dr. Horváth Zsolt, dr. Surján László, dr. Bartha László és dr. Tiba István képviselõk a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési Törvény 5. § (4) bekezdése módosítását javasolják:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése (5)-(10) bekezdésre változik:

"(4) Az (1) bekezdésben foglalt elõirányzat terhére támogathatók a közalkalmazottak illetményhelyzetének javításával összefüggõ kiadások. Ugyanezen elõirányzat terhére támogathatók a nem közalkalmazotti jogviszonyban álló egészségügyi dolgozók béremelésével összefüggõ kiadások. A támogatás az államháztartás alrendszereiben a felügyeleti szervet, a 33. § hatálya alá tartozó önszervezõdések esetében a nem állami intézmények fenntartóit, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (a továbbiakban: OEP) által finanszírozott körben az egészségügyi szolgáltatót illeti meg, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben meghatározott illetmények, illetve illetményarányosan fizetett egyéb keresetelemek garantált mértékének növekedése alapján. A (8) bekezdésben foglalt rendelkezést e támogatás esetében nem kell alkalmazni. Támogatás illeti meg továbbá az OEP-ral finanszírozási szerzõdést kötött, egészségügyi humánszolgáltatást nem költségvetési szervként végzõ szolgáltatókat, valamint a mûködési engedéllyel rendelkezõ, illetve nyilvános könyvtári jegyzékben szereplõ egyházi gyûjteményeket és a nyilvános magánlevéltárnak minõsülõ egyházi levéltárakat. A támogatás igénylésének részletes szabályait a pénzügyminiszter határozza meg. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterekkel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.""

Indokolás: Lásd a T/214/51. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

6. Dr. Tiba István, Selmeczi Gabriella, dr. Frajna Imre, dr. Bartha László, dr. Horváth Zsolt, dr. Fenyvesi Máté, dr. Gógl Árpád és dr. Surján László képviselõk a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési Törvény 5. § (4) bekezdése módosítását javasolják:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése (5)-(10) bekezdésre változik:

"(4) Az (1) bekezdésben foglalt elõirányzat terhére támogathatók a közalkalmazottak illetményhelyzetének javításával összefüggõ kiadások. A támogatás az államháztartás alrendszereiben a felügyeleti szervet, a 33. § hatálya alá tartozó önszervezõdések esetében a nem állami intézmények fenntartóit, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (a továbbiakban: OEP) által finanszírozott körben az egészségügyi szolgáltatót illeti meg, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben meghatározott illetmények, illetve illetményarányosan fizetett egyéb keresetelemek garantált mértékének növekedése alapján. A (8) bekezdésben foglalt rendelkezést e támogatás esetében nem kell alkalmazni. Támogatás illeti meg továbbá az OEP-ral finanszírozási szerzõdést kötött, egészségügyi humánszolgáltatást nem költségvetési szervként végzõ szolgáltatókat, valamint a mûködési engedéllyel rendelkezõ, illetve nyilvános könyvtári jegyzékben szereplõ egyházi gyûjteményeket és a nyilvános magánlevéltárnak minõsülõ egyházi levéltárakat. A támogatás igénylésének részletes szabályait a pénzügyminiszter határozza meg. [A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterekkel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.]""

Indokolás: Lásd a T/214/52. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

7. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési Törvény 5. § (4) bekezdése módosítását javasolja:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése (5)-(10) bekezdésre változik:

"(4) Az (1) bekezdésben foglalt elõirányzat terhére támogathatók a közalkalmazottak illetményhelyzetének javításával összefüggõ kiadások. A támogatás az államháztartás alrendszereiben a felügyeleti szervet, a 33. § hatálya alá tartozó önszervezõdések esetében a nem állami intézmények fenntartóit, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (a továbbiakban: OEP) által finanszírozott körben az egészségügyi szolgáltatót illeti meg, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben meghatározott illetmények, illetve illetményarányosan fizetett egyéb keresetelemek garantált mértékének növekedése alapján. A (8) bekezdésben foglalt rendelkezést e támogatás esetében nem kell alkalmazni. Támogatás illeti meg továbbá az OEP-ral finanszírozási szerzõdést kötött, egészségügyi humánszolgáltatást nem költségvetési szervként végzõ szolgáltatókat, ideértve a velük szolgáltatási szerzõdést kötött egészségügyi vállalkozásokat is, valamint a mûködési engedéllyel rendelkezõ, illetve nyilvános könyvtári jegyzékben szereplõ egyházi gyûjteményeket és a nyilvános magánlevéltárnak minõsülõ egyházi levéltárakat, továbbá a rendszeres központi költségvetési támogatásban részesülõ, jogi személyiséggel rendelkezõ közgyûjteményeket. A támogatás igénylésének részletes szabályait a pénzügyminiszter határozza meg. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterekkel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.""

Indokolás: Lásd a T/214/67-1. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

8. Homa János képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési törvény 5. § kiegészítését javasolja a következõ új (5) bekezdés felvételével:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) és (5) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése [(5)-(10)](6)-(11) bekezdésre változik:"

"(5) A filmkészítések támogatásához céltartalék szolgál a X. Miniszterelnökség fejezet 12. Tartalékok cím, 2. Céltartalékok alcím, 2. Operaház támogatásához szükséges kifizetések jogcím-csoporton. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterrel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 28. (46. sz. jav. - 14.§ (1) a)Kötv.1.mell.X.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/46. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

9. Homa János képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési törvény 5. § kiegészítését javasolja a következõ új (5) bekezdés felvételével:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) és (5) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése [(5)-(10)](6)-(11) bekezdésre változik:"

"(5) A filmkészítések támogatásához céltartalék szolgál a X. Miniszterelnökség fejezet 12. Tartalékok cím, 2. Céltartalékok alcím, 2. Filmtámogatásokhoz szükséges kifizetések jogcím-csoporton. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterrel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 29. (47. sz. jav. - 14.§ (1) a)Kötv.1.mell.X.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/47. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

10. Dr. Kovács Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési törvény 5. § kiegészítését javasolja a következõ új (5) bekezdés felvételével:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) és (5) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése [(5)-(10)] (6)-(11) bekezdésre változik:"

"(5) Az önkormányzatok kiegészítõ támogatására céltartalék szolgál a X. Miniszterelnökség fejezet 12. Tartalékok cím, 2. Céltartalékok alcím, 2. Önkormányzatok kiegészítõ támogatása jogcím-csoporton. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra a belügyminiszterrel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 30. (48. sz. jav. - 14.§ (1) a)Kötv.1.mell.X.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/48. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

11. Dr. Balsai István, Bánki Erik és Lasztovicza Jenõ képviselõk a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési törvény 5. § kiegészítését javasolják a következõ új (5) bekezdés felvételével:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) és (5) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése [(5)-(10)](6)-(11) bekezdésre változik:"

"(5) A Széchenyi Terv kiegészítésére, valamint az agrárhitelezés bõvítésére céltartalék szolgál a X. Miniszterelnökség fejezet 12. Tartalékok cím, 2. Céltartalékok alcím, 2. Egészségturisztikai fejlesztések támogatását szolgáló kifizetések jogcím-csoporton. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterekkel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 31. (82. sz. jav. - 14.§ (1) a)Kötv.1.mell.X.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/82. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

12. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési törvény 5. § kiegészítését javasolják a következõ új (5) bekezdés felvételével:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) és (5) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése [(5)-(10)] (6)-(11) bekezdésre változik:"

"(5) A Széchenyi Terv kiegészítésére, valamint az agrárhitelezés bõvítésére céltartalék szolgál a X. Miniszterelnökség fejezet 12. Tartalékok cím, 2. Céltartalékok alcím, 2. Széchenyi Terv kiegészítõ forrása jogcím-csoporton és a 3. Agrárhitelezés bõvítéséhez szükséges kifizetések jogcím-csoporton. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterekkel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 33. (89. sz. jav. - 14.§ (1) a)Kötv.1.mell.X.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/89. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

13. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 2. §-ban a Költségvetési törvény 5. § kiegészítését javasolják a következõ új (5) bekezdés felvételével:

"2. § A Költségvetési Törvény 5. §-a a következõ (4) és (5) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (4)-(9) bekezdés jelölése [(5)-(10)] (6)-(11) bekezdésre változik:"

"(5) A Széchenyi Terv kiegészítésére, valamint az agrárhitelezés bõvítésére céltartalék szolgál a X. Miniszterelnökség fejezet 12. Tartalékok cím, 2. Céltartalékok alcím, 2. Széchenyi Terv kiegészítõ forrása jogcím-csoporton és a 3. Agrárhitelezés bõvítéséhez szükséges kifizetések jogcím-csoporton. A felhasználáshoz szükséges elõirányzat-átcsoportosításokra az érintett miniszterekkel egyeztetve a pénzügyminiszter kap felhatalmazást.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 34. (90. sz. jav. - 14.§ (1) a)Kötv.1.mell.X.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/90. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

14. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 3. §-ban a Költségvetési Törvény 14. § (2) bekezdés módosítását javasolja:

/A Költségvetési Törvény 14. §-ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"(2) A katonai és rendvédelmi felsõoktatási intézmények vezetõinek, oktatóinak és hallgatóinak jogállásáról szóló 1996. évi XLV. törvény 44. §-ának (1) bekezdése szerinti, a Rendõrtiszti Fõiskola nappali tagozatos ösztöndíjas hallgatói pénzbeli juttatásának normatívája 2001-ben 204 000 Ft/fõ/év, 2002-ben [235 000] 216 400 Ft/fõ/év."

Indokolás: Lásd a T/214/73. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

15. Dr. Horváth Zsolt képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ban a Költségvetési Törvény 14. § (4) bekezdése módosítását javasolja:

"4. § A Költségvetési Törvény 14. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(4) Az egyetemi tanári munkakör garantált illetménye 2001. évben havi 230 000 forint, 2002. évben augusztus 31-ig 245 000 forint. Az egyetemi tanári munkakör 1. fizetési fokozatának garantált illetménye 2002. szeptember 1-jétõl 360 000 forint. Az egészségügyi felsõfokú szakirányú szakképzésben részt vevõk számára szervezett központi gyakornoki rendszerben foglalkoztatottak (rezidensképzés) garantált havi illetménye a közalkalmazotti bértábla szerinti F1-es fokozat.""

Indokolás: Lásd a T/214/80. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

16. Dr. Tiba István, Selmeczi Gabriella, dr. Frajna Imre, dr. Bartha László, dr. Horváth Zsolt, dr. Fenyvesi Máté, dr. Gógl Árpád és dr. Surján László képviselõk, valamint Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, Selmeczi Gabriella, dr. Frajna Imre, dr. Bartha László, dr. Horváth Zsolt és dr. Fenyvesi Máté képviselõk a törvényjavaslat 4. §-ban a Költségvetési Törvény 14. §-át kiegészítését javasolják a következõ új (5) bekezdés felvételével:

"4. § A Költségvetési Törvény 14. §-ának (4) és (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(4) Az egyetemi tanári munkakör garantált illetménye 2001. évben havi 230 000 forint, 2002. évben augusztus 31-ig 245 000 forint. Az egyetemi tanári munkakör 1. fizetési fokozatának garantált illetménye 2002. szeptember 1-jétõl 360 000 forint.

(5) A Feot. 10/A. §-ában meghatározott Széchenyi István Ösztöndíj összege egyetemi docens esetében a (4) bekezdésben megállapított összeg 30 %-a, fõiskolai tanár esetében a (4) bekezdésben megállapított összeg 25 %-a, a Békésy György Posztdoktori Ösztöndíj összege oktató, illetve kutató esetében a (4) bekezdésben meghatározott összeg 20 %-a, nem oktató esetében a (4) bekezdésben megállapított összeg 70 %-a, a Széchenyi Professzori Ösztöndíj 2001. évi összege 2 448 000 forint/fõ, 2002. évi összege augusztus 31-ig 2 638 000 forint/fõ, 2002. szeptember 1-jétõl 3 840 000 forint/fõ." "

Megjegyzés: A HSZ. 94. § (5) bekezdése szerint, ha a módosító javaslat a központi költségvetés kiadásának növelését vagy bevételének csökkenését eredményezheti, meg kell benne jelölni a költségvetési egyensúly megõrzése érdekében javasolt megoldást is.

Indokolás: Lásd a T/214/50., 83. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

17. Dr. Schvarcz Tibor képviselõ a törvényjavaslat 10. §-ban a Költségvetési Törvény 109. § (1) bekezdés l) pont módosítását javasolja:

"10. § A Költségvetési Törvény 109. §-ának (1) bekezdése a következõ l) ponttal egészül ki:

/Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben állapítsa meg/

"l) az OEP-ral finanszírozási szerzõdést kötött, nem költségvetési szervként mûködõ egészségügyi szolgáltatóknál a 2002. évi rendkívüli béremelés végrehajtása[ának, illetve] érdekében a támogatás felhasználásának szabályait.""

Indokolás: Lásd a T/214/22. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

18. Szalai Annamária és Balogh László képviselõk a törvényjavaslat 12. § (1) bekezdésben a Költségvetési Törvény 109. § (2) bekezdés módosítását javasolják:

"12. § (1) A Költségvetési Törvény 109. §-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki és az eredeti (2)-(9) bekezdés számozása (3)-(10) bekezdésre változik:

"(2) Az Országgyûlés felhatalmazza a Kormányt, hogy

a) az elõzõ évek elõirányzat-maradványaiból 2002. évben átcsoportosítást hajthasson végre,

b) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 79. §-ának (1) bekezdése szerinti üzemben tartási díj 2002. július-augusztus-szeptember-október-november-december hónapokra esedékes összegének megfizetését átvállalja.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 35. (32. sz. jav. - 14.§ (1) d)Kötv.1.mell.XXII.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/32. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

19. Szalai Annamária és Balogh László képviselõk a törvényjavaslat 12. § (1) bekezdésben a Költségvetési Törvény 109. § (2) bekezdés módosítását javasolják:

"12. § (1) A Költségvetési Törvény 109. §-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki és az eredeti (2)-(9) bekezdés számozása (3)-(10) bekezdésre változik:

"(2) Az Országgyûlés felhatalmazza a Kormányt, hogy

a) az elõzõ évek elõirányzat-maradványaiból 2002. évben átcsoportosítást hajthasson végre,

b) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 79. §-ának (1) bekezdése szerinti üzemben tartási díj 2002. július-augusztus-szeptember-október-november-december hónapokra esedékes összegének megfizetését átvállalja.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 36. (33. sz. jav. - 14.§ (1) d)Kötv.1.mell.XXII.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/33. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

20. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 12. § (1) bekezdésben a Költségvetési Törvény 109. § (2) bekezdés b) pont módosítását javasolja:

/Az Országgyûlés felhatalmazza a Kormányt, hogy/

"b) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 79. §-ának (1) bekezdése szerinti üzemben tartási díj 2002. július-[augusztus-szeptember]december hónapokra esedékes összegének megfizetését átvállalja. Az összeg megállapításának alapja: a 2001. évben ténylegesen beszedett üzemben tartási díjbevétel 107 %-ának 50 %-a, csökkentve 9,55 % (ÁFÁ-val növelt) beszedési költséggel.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 22. (104. sz. jav. - 12.§ (1) Kötv.109.§új(2) új c)), 32. (75. sz. jav. - 14.§ (1) a)Kötv.1.mell.X.), 37. (75. sz. jav. - 14.§ (1) d)Kötv.1.mell.XXII.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/75. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

21. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 12. § (1) bekezdésben a Költségvetési Törvény 109. § (2) bekezdés b) pont módosítását javasolják:

/Az Országgyûlés felhatalmazza a Kormányt, hogy/

"b) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 79. §-ának (1) bekezdése szerinti üzemben tartási díj 2002. július-augusztus-szeptember-október-november-december hónapokra esedékes összegének megfizetését átvállalja."

Megjegyzés: A módosító javaslathoz fûzött megjegyzést lásd az összefüggõ pontnál.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 38. (97. sz. jav. - 14.§ (1) d)Kötv.1.mell.XXII.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/97. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

22. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 12. § (1) bekezdésben a Költségvetési Törvény 109. § (2) bekezdés kiegészítését javasolja a következõ új c) pont felvételével:

"12. § (1) A Költségvetési Törvény 109. §-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki és az eredeti (2)-(9) bekezdés számozása (3)-(10) bekezdésre változik:

/Az Országgyûlés felhatalmazza a Kormányt, hogy/

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 20. (75. sz. jav. - 12.§ (1) Kötv.109.§új(2) b)), 32. (75. sz. jav. - 14.§ (1) a)Kötv.1.mell.X.), 37. (75. sz. jav. - 14.§ (1) d)Kötv.1.mell.XXII.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/104. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

23. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 12. § kiegészítését javasolja a következõ új (3) bekezdésben a Költségvetési Törvény 109. § (3) bekezdés felvételével:

"(12) Az Országgyûlés felhatalmazza az egészségügyi, szociális és családügyi minisztert, hogy engedélyezze a nyugellátásban részesülõ személyek évközi kiegészítõ nyugellátás emelése és az egyszeri juttatása végrehajtásával összefüggésben a LXXI. Nyugdíjbiztosítási Alap fejezet, 5. cím, 1. alcím, 1. elõirányzat-csoport, 1. Személyi juttatások, 2. Munkaadókat terhelõ járulékok, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzatok 2002. évi kiadási elõirányzatai tételes elszámolás alapján történõ túlteljesülését.""

Indokolás: Lásd a T/214/66. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

24. Szûcs Lajos, dr. Mátrai Márta és Selmeczi Gabriella képviselõk, valamint Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, Szûcs Lajos, dr. Mátrai Márta és Selmeczi Gabriella képviselõk a törvényjavaslat 13. §-ban a Költségvetési Törvény 119. § kiegészítését javasolják a következõ új (3) bekezdés felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó (HSZ. 94. § (5) bekezdés.

Indokolás: Lásd a T/214/14., 85. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

25. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés a) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet X. fejezete módosítását javasolja:

"14. § (1) A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:

a) A X. Miniszterelnökség fejezet, 9. Fejezeti kezelésû elõirányzatok cím, 2. Célelõirányzatok alcím, 2. Országkép építés és tájékoztatási feladatok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 1 745,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 1 719,2 millió forintra, 3. Kulturális kiadványok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 206,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 206,3 millió forintra, 4. Költségvetési tájékoztató jogcím-csoport támogatási elõirányzata 0,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 0,0 millió forintra, 5. Gazdaságfejlesztési eszközprogram jogcím-csoport támogatási elõirányzata 559,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 559,0 millió forintra, az alcím kiegészül a 66. Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének Dokumentációs és Kutatóintézete Közalapítvány jogcím-csoporttal, melynek támogatási elõirányzata 50,0 millió forint, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 5. Egyéb mûködési célú támogatások, kiadások kiemelt elõirányzata 50,0 millió forint; a 10. Fejezeti tartalék kiadási elõirányzata 413,8 millió forintra, támogatási elõirányzata 413,8 millió forintra, az 1-9. cím összesen kiadási elõirányzata 80 058,5 millió forintra, támogatási elõirányzata 64 304,9 millió forintra, 12. Tartalékok cím, 1. Költségvetés általános tartaléka alcím kiadási elõirányzata 85 500,0 millió forintra, 2. Céltartalékok alcím, 1. Különféle személyi kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 120 419,0 millió forintra, a X. fejezet összesen kiadási elõirányzata 316 586,6 millió forintra, támogatási elõirányzata 89 425,1 millió forintra változik.

Indokolás: Lásd a T/214/109. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

26. Donáth László és dr. Petõ Iván képviselõk a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés a) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet X. fejezete módosítását javasolják:

"14. § (1) A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:

a) A X. Miniszterelnökség fejezet, 9. Fejezeti kezelésû elõirányzatok cím, 2. Célelõirányzatok alcím, 2. Országkép építés és tájékoztatási feladatok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 1 745,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 1 719,2 millió forintra, 3. Kulturális kiadványok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 206,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 206,3 millió forintra, 4. Költségvetési tájékoztató jogcím-csoport támogatási elõirányzata 0,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 0,0 millió forintra, 5. Gazdaságfejlesztési eszközprogram jogcím-csoport támogatási elõirányzata 559,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 559,0 millió forintra, 10. Fejezeti tartalék alcím kiadási elõirányzata 413,8 millió forintra, támogatási elõirányzata 413,8 millió forintra, az 1-9. cím összesen kiadási elõirányzata 80 058,5 millió forintra, támogatási elõirányzata 64 304,9 millió forintra, 12. Tartalékok cím, 1. Költségvetés általános tartaléka alcím kiadási elõirányzata 85 500,0 millió forintra, 2. Céltartalékok alcím, 1. Különféle személyi kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 120 419,0 millió forintra, a X. fejezet összesen kiadási elõirányzata 316 586,6 millió forintra, támogatási elõirányzata 89 425,1 millió forintra változik."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 39. (26. sz. jav. - 14.§ (1) új e)Kötv.1.mell.XXIII.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/26. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

27. Balla György és Szalay Ferenc képviselõk a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés a) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet X. fejezete módosítását javasolják:

""14. § (1) A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:

"a) A X. Miniszterelnökség fejezet, 9. Fejezeti kezelésû elõirányzatok cím, 2. Célelõirányzatok alcím, 2. Országkép építés és tájékoztatási feladatok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 1 745,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 1 719,2 millió forintra, 3. Kulturális kiadványok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 206,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 206,3 millió forintra, 4. Költségvetési tájékoztató jogcím-csoport támogatási elõirányzata 0,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 0,0 millió forintra, 5. Gazdaságfejlesztési eszközprogram jogcím-csoport támogatási elõirányzata 559,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 559,0 millió forintra, az 1-9. cím összesen kiadási elõirányzata 80 058,5 millió forintra, támogatási elõirányzata 64 304,9 millió forintra, 12. Tartalékok cím, 1. Költségvetés általános tartaléka alcím kiadási elõirányzata [85 500,0] 55 500,0 millió forintra, 2. Céltartalékok alcím, 1. Különféle személyi kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata [120 419,0] 150 419,0 millió forintra, a X. fejezet összesen kiadási elõirányzata 316 586,6 millió forintra, támogatási elõirányzata 89 425,1 millió forintra változik.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1. (45. sz. jav. - 2.§ Kötv.5.§(4)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/45. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

28. Homa János képviselõ a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés a) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet X. fejezete módosítását javasolja:

"14. § (1) A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:

"a) A X. Miniszterelnökség fejezet, 9. Fejezeti kezelésû elõirányzatok cím, 2. Célelõirányzatok alcím, 2. Országkép építés és tájékoztatási feladatok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 1 745,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 1 719,2 millió forintra, 3. Kulturális kiadványok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 206,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 206,3 millió forintra, 4. Költségvetési tájékoztató jogcím-csoport támogatási elõirányzata 0,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 0,0 millió forintra, 5. Gazdaságfejlesztési eszközprogram jogcím-csoport támogatási elõirányzata 559,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 559,0 millió forintra, az 1-9. cím összesen kiadási elõirányzata 80 058,5 millió forintra, támogatási elõirányzata 64 304,9 millió forintra, 12. Tartalékok cím, 1. Költségvetés általános tartaléka alcím kiadási elõirányzata [85 500,0] 83 500,0 millió forintra, 2. Céltartalékok alcím, 1. Különféle személyi kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 120 419,0 millió forintra, 2. Operaház támogatására szolgáló kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 2 000,0 millió forintra, a X. fejezet összesen kiadási elõirányzata 316 586,6 millió forintra, támogatási elõirányzata 89 425,1 millió forintra változik.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 8. (46. sz. jav. - 2.§ Kötv.5.§(5)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/46. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

29. Homa János képviselõ a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés a) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet X. fejezete módosítását javasolja:

"14. § (1) A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:

"a) A X. Miniszterelnökség fejezet, 9. Fejezeti kezelésû elõirányzatok cím, 2. Célelõirányzatok alcím, 2. Országkép építés és tájékoztatási feladatok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 1 745,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 1 719,2 millió forintra, 3. Kulturális kiadványok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 206,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 206,3 millió forintra, 4. Költségvetési tájékoztató jogcím-csoport támogatási elõirányzata 0,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 0,0 millió forintra, 5. Gazdaságfejlesztési eszközprogram jogcím-csoport támogatási elõirányzata 559,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 559,0 millió forintra, az 1-9. cím összesen kiadási elõirányzata 80 058,5 millió forintra, támogatási elõirányzata 64 304,9 millió forintra, 12. Tartalékok cím, 1. Költségvetés általános tartaléka alcím kiadási elõirányzata [85 500,0] 84 700,0 millió forintra, 2. Céltartalékok alcím, 1. Különféle személyi kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 120 419,0 millió forintra, 2. Filmtámogatásokhoz szükséges kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 800,0 millió forintra, a X. fejezet összesen kiadási elõirányzata 316 586,6 millió forintra, támogatási elõirányzata 89 425,1 millió forintra változik.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 9. (47. sz. jav. - 2.§ Kötv.5.§(5)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/47. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

30. Dr. Kovács Zoltán képviselõ a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés a) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet X. fejezete módosítását javasolja:

"14. § (1) A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:

"a) A X. Miniszterelnökség fejezet, 9. Fejezeti kezelésû elõirányzatok cím, 2. Célelõirányzatok alcím, 2. Országkép építés és tájékoztatási feladatok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 1 745,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 1 719,2 millió forintra, 3. Kulturális kiadványok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 206,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 206,3 millió forintra, 4. Költségvetési tájékoztató jogcím-csoport támogatási elõirányzata 0,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 0,0 millió forintra, 5. Gazdaságfejlesztési eszközprogram jogcím-csoport támogatási elõirányzata 559,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 559,0 millió forintra, az 1-9. cím összesen kiadási elõirányzata 80 058,5 millió forintra, támogatási elõirányzata 64 304,9 millió forintra, 12. Tartalékok cím, 1. Költségvetés általános tartaléka alcím kiadási elõirányzata [85 500,0] 35 500,0 millió forintra, 2. Céltartalékok alcím, 1. Különféle személyi kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 120 419,0 millió forintra, 2. Önkormányzatok kiegészítõ támogatása jogcím-csoport kiadási elõirányzata 50 000,0 millió forintra, a X. fejezet összesen kiadási elõirányzata 316 586,6 millió forintra, támogatási elõirányzata 89 425,1 millió forintra változik.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 10. (48. sz. jav. - 2.§ Kötv.5.§(5)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/48. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

31. Dr. Balsai István, Bánki Erik és Lasztovicza Jenõ képviselõk a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés a) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet X. fejezete módosítását javasolják:

"14. § (1) A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:

"a) A X. Miniszterelnökség fejezet, 9. Fejezeti kezelésû elõirányzatok cím, 2. Célelõirányzatok alcím, 2. Országkép építés és tájékoztatási feladatok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 1 745,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 1 719,2 millió forintra, 3. Kulturális kiadványok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 206,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 206,3 millió forintra, 4. Költségvetési tájékoztató jogcím-csoport támogatási elõirányzata 0,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 0,0 millió forintra, 5. Gazdaságfejlesztési eszközprogram jogcím-csoport támogatási elõirányzata 559,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 559,0 millió forintra, az 1-9. cím összesen kiadási elõirányzata 80 058,5 millió forintra, támogatási elõirányzata 64 304,9 millió forintra, 12. Tartalékok cím, 1. Költségvetés általános tartaléka alcím kiadási elõirányzata [85 500,0] 80 500,0 millió forintra, 2. Céltartalékok alcím, 1. Különféle személyi kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 120 419,0 millió forintra, 2. Egészségturisztikai fejlesztések támogatását szolgáló kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzat 5 000,0 millió forintra a X. fejezet összesen kiadási elõirányzata 316 586,6 millió forintra, támogatási elõirányzata 89 425,1 millió forintra változik."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 11. (82. sz. jav. - 2.§ Kötv.5.§(5)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/82. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

32. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés a) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet X. fejezete módosítását javasolja:

"14. § (1) A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:

"a) A X. Miniszterelnökség fejezet, 9. Fejezeti kezelésû elõirányzatok cím, 2. Célelõirányzatok alcím, 2. Országkép építés és tájékoztatási feladatok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 1 745,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 1 719,2 millió forintra, 3. Kulturális kiadványok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 206,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 206,3 millió forintra, 4. Költségvetési tájékoztató jogcím-csoport támogatási elõirányzata 0,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 0,0 millió forintra, 5. Gazdaságfejlesztési eszközprogram jogcím-csoport támogatási elõirányzata 559,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 559,0 millió forintra, az 1-9. cím összesen kiadási elõirányzata 80 058,5 millió forintra, támogatási elõirányzata 64 304,9 millió forintra, 12. Tartalékok cím, 1. Költségvetés általános tartaléka alcím kiadási elõirányzata [85 500,0] 81 995,6 millió forintra, 2. Céltartalékok alcím, 1. Különféle személyi kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 120 419,0 millió forintra, a X. fejezet összesen kiadási elõirányzata [316 586,6] 313 082,2 millió forintra, támogatási elõirányzata 89 425,1 millió forintra változik.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 20. (75. sz. jav. - 12.§ (1) Kötv.109.§új(2) b)), 22. (104. sz. jav. - 12.§ (1) Kötv.109.§új(2) új c)), 37. (75. sz. jav. - 14.§ (1) d)Kötv.1.mell.XXII.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/75. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

33. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés a) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet X. fejezete módosítását javasolják:

"14. § (1) A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:

"a) A X. Miniszterelnökség fejezet, 9. Fejezeti kezelésû elõirányzatok cím, 2. Célelõirányzatok alcím, 2. Országkép építés és tájékoztatási feladatok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 1 745,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 1 719,2 millió forintra, 3. Kulturális kiadványok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 206,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 206,3 millió forintra, [4. Költségvetési tájékoztató jogcím-csoport támogatási elõirányzata 0,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 0,0 millió forintra,] 5. Gazdaságfejlesztési eszközprogram jogcím-csoport támogatási elõirányzata 559,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 559,0 millió forintra, az 1-9. cím összesen kiadási elõirányzata [80 058,5] 80 448,5 millió forintra, támogatási elõirányzata [64 304,9] 64 694,9 millió forintra, 12. Tartalékok cím, 1. Költségvetés általános tartaléka alcím kiadási elõirányzata [85 500,0] 55 500,0 millió forintra, 2. Céltartalékok alcím, 1. Különféle személyi kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 120 419,0 millió forintra, 2. Széchenyi Terv kiegészítõ forrása jogcím-csoport kiadási elõirányzata 15 000,0 millió forintra, 3. Agrárhitelezés folytatásához szükséges kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 15 000,0 millió forintra, a X. fejezet összesen kiadási elõirányzata [316 586,6] 316 976,6 millió forintra, támogatási elõirányzata [89 425,1] 89 815,1 millió forintra változik."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 12. (89. sz. jav. - 2.§ Kötv.5.§(5)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/89. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

34. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés a) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet X. fejezete módosítását javasolják:

"14. § (1) A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:

"a) A X. Miniszterelnökség fejezet, 9. Fejezeti kezelésû elõirányzatok cím, 2. Célelõirányzatok alcím, 2. Országkép építés és tájékoztatási feladatok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 1 745,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 1 719,2 millió forintra, 3. Kulturális kiadványok jogcím-csoport támogatási elõirányzata 206,3 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 206,3 millió forintra, 4. Költségvetési tájékoztató jogcím-csoport támogatási elõirányzata 0,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 0,0 millió forintra, 5. Gazdaságfejlesztési eszközprogram jogcím-csoport támogatási elõirányzata 559,0 millió forintra, 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 3. Dologi kiadások kiemelt elõirányzat kiadási elõirányzata 559,0 millió forintra, az 1-9. cím összesen kiadási elõirányzata 80 058,5 millió forintra, támogatási elõirányzata 64 304,9 millió forintra, 12. Tartalékok cím, 1. Költségvetés általános tartaléka alcím kiadási elõirányzata [85 500,0] 55 500,0 millió forintra, 2. Céltartalékok alcím, 1. Különféle személyi kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 120 419,0 millió forintra, 2. Széchenyi Terv kiegészítõ forrása jogcím-csoport kiadási elõirányzata 15 000,0 millió forintra, 3. Agrárhitelezés bõvítéséhez szükséges kifizetések jogcím-csoport kiadási elõirányzata 15 000,0 millió forintra, a X. fejezet összesen kiadási elõirányzata 316 586,6 millió forintra, támogatási elõirányzata 89 425,1 millió forintra változik."

Megjegyzés: A hatályos költségvetési törvényben a javasolt jogcím-csoporton már szerepel elõirányzat (NFA támogatása). A HSZ. 120. § (3) bekezdése szerint a központi költségvetés általános tartalékának összegére kizárólag a Költségvetési bizottság nyújthat be módosító javaslatot. A módosító javaslat további pontosítást igényel, mivel a hatályos törvényhez képest kiegészítést tartalmaz, míg a törvényjavaslat szövege már a költségvetési törvényben meglévõ elõirányzatok összegét módosítja.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 13. (90. sz. jav. - 2.§ Kötv.5.§(5)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/90. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

35. Szalai Annamária és Balogh László képviselõk a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés d) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet XXII. fejezete módosítását javasolják:

/ A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:/

"d) A XXII. Pénzügyminisztérium fejezet, 17. Egyéb költségvetési kiadások cím kiegészül a 2. Mûsorszolgáltatási Alap támogatása alcímmel, melynek kiadási elõirányzata [3 700,0] 9 000,0 millió forintra, 19. Vállalkozások költségvetési befizetései cím, 1. Társasági adó alcím bevételi elõirányzata 343 000,0 millió forintra, 2. Pénzintézetek társasági adója alcím bevételi elõirányzata 34 400,0 millió forintra, 4. Vám és importbefizetések alcím bevételi elõirányzata 120 000,0 millió forintra, 5. Játékadó-bevétel alcím bevételi elõirányzata 39 972,0 millió forintra, 20. Fogyasztáshoz kapcsolt adók cím, 1. Általános forgalmi adó alcím bevételi elõirányzata 1 357 000,0 millió forintra, 2. Fogyasztási és jövedéki adó alcím bevételi elõirányzata 581 900,0 millió forintra, 21. Lakosság költségvetési befizetései cím, 1. Személyi jövedelemadó alcím bevételi elõirányzata 920 042,2 millió forintra, 25. Családi támogatások, egyéb szociális ellátások és költségtérítések cím, 1. Családi támogatások alcím, 1. Családi pótlék és iskoláztatási támogatás jogcím-csoport kiadási elõirányzata 153 000,0 millió forintra, 2. Jövedelempótló és jövedelemkiegészítõ szociális támogatások alcím kiegészül a 3. Nyugdíjszerû rendszeres szociális ellátásban részesülõk egyszeri támogatása jogcím-csoporttal, melynek kiadási elõirányzata 6 300,0 millió forintra, 26. Garancia és hozzájárulás a társadalombiztosítási ellátásokhoz cím, 1. Nyugdíjbiztosítási Alap támogatása alcím, 2. Nyugdíjbiztosítási Alap kiadásainak támogatása jogcím-csoport kiadási elõirányzata 185 174,6 millió forintra, 2. Egészségbiztosítási Alap támogatása alcím kiadási elõirányzata 69 665,0 millió forintra, a XXII. fejezet összesen kiadási elõirányzata [1 043 727,3] 1 052 727,3 millió forintra, bevételi elõirányzata 3 748 011,7 millió forintra változik.""

Megjegyzés: A HSZ. 94. § (5) bekezdése szerint, ha a módosító javaslat a központi költségvetés kiadásának növelését vagy bevételének csökkenését eredményezheti, meg kell benne jelölni a költségvetési egyensúly megõrzése érdekében javasolt megoldást is.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 18. (32. sz. jav. - 12.§ (1) Kötv.109.§új(2)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/32. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

36. Szalai Annamária és Balogh László képviselõk a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés d) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet XXII. fejezete módosítását javasolják:

/A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:/

"d) A XXII. Pénzügyminisztérium fejezet, 17. Egyéb költségvetési kiadások cím kiegészül a 2. Mûsorszolgáltatási Alap támogatása alcímmel, melynek kiadási elõirányzata [3 700,0] 16 800,0 millió forintra, 19. Vállalkozások költségvetési befizetései cím, 1. Társasági adó alcím bevételi elõirányzata 343 000,0 millió forintra, 2. Pénzintézetek társasági adója alcím bevételi elõirányzata 34 400,0 millió forintra, 4. Vám és importbefizetések alcím bevételi elõirányzata 120 000,0 millió forintra, 5. Játékadó-bevétel alcím bevételi elõirányzata 39 972,0 millió forintra, 20. Fogyasztáshoz kapcsolt adók cím, 1. Általános forgalmi adó alcím bevételi elõirányzata 1 357 000,0 millió forintra, 2. Fogyasztási és jövedéki adó alcím bevételi elõirányzata 581 900,0 millió forintra, 21. Lakosság költségvetési befizetései cím, 1. Személyi jövedelemadó alcím bevételi elõirányzata 920 042,2 millió forintra, 25. Családi támogatások, egyéb szociális ellátások és költségtérítések cím, 1. Családi támogatások alcím, 1. Családi pótlék és iskoláztatási támogatás jogcím-csoport kiadási elõirányzata 153 000,0 millió forintra, 2. Jövedelempótló és jövedelemkiegészítõ szociális támogatások alcím kiegészül a 3. Nyugdíjszerû rendszeres szociális ellátásban részesülõk egyszeri támogatása jogcím-csoporttal, melynek kiadási elõirányzata 6 300,0 millió forintra, 26. Garancia és hozzájárulás a társadalombiztosítási ellátásokhoz cím, 1. Nyugdíjbiztosítási Alap támogatása alcím, 2. Nyugdíjbiztosítási Alap kiadásainak támogatása jogcím-csoport kiadási elõirányzata 185 174,6 millió forintra, 2. Egészségbiztosítási Alap támogatása alcím kiadási elõirányzata 69 665,0 millió forintra, a XXII. fejezet összesen kiadási elõirányzata [1 043 727,3] 1 060 527,3 millió forintra, bevételi elõirányzata 3 748 011,7 millió forintra változik.""

Megjegyzés: A HSZ. 94. § (5) bekezdése szerint, ha a módosító javaslat a központi költségvetés kiadásának növelését vagy bevételének csökkenését eredményezheti, meg kell benne jelölni a költségvetési egyensúly megõrzése érdekében javasolt megoldást is.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 19. (33. sz. jav. - 12.§ (1) Kötv.109.§új(2)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/33. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

37. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés d) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet XXII. fejezete módosítását javasolja:

/A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:/

"d) A XXII. Pénzügyminisztérium fejezet, 17. Egyéb költségvetési kiadások cím kiegészül a 2. [Mûsorszolgáltatási Alap támogatása] Üzemben tartási díj-átvállalása alcímmel, melynek kiadási elõirányzata [3 700,0] 7 204,4 millió forintra, 19. Vállalkozások költségvetési befizetései cím, 1. Társasági adó alcím bevételi elõirányzata 343 000,0 millió forintra, 2. Pénzintézetek társasági adója alcím bevételi elõirányzata 34 400,0 millió forintra, 4. Vám és importbefizetések alcím bevételi elõirányzata 120 000,0 millió forintra, 5. Játékadó-bevétel alcím bevételi elõirányzata 39 972,0 millió forintra, 20. Fogyasztáshoz kapcsolt adók cím, 1. Általános forgalmi adó alcím bevételi elõirányzata 1 357 000,0 millió forintra, 2. Fogyasztási és jövedéki adó alcím bevételi elõirányzata 581 900,0 millió forintra, 21. Lakosság költségvetési befizetései cím, 1. Személyi jövedelemadó alcím bevételi elõirányzata 920 042,2 millió forintra, 25. Családi támogatások, egyéb szociális ellátások és költségtérítések cím, 1. Családi támogatások alcím, 1. Családi pótlék és iskoláztatási támogatás jogcím-csoport kiadási elõirányzata 153 000,0 millió forintra, 2. Jövedelempótló és jövedelemkiegészítõ szociális támogatások alcím kiegészül a 3. Nyugdíjszerû rendszeres szociális ellátásban részesülõk egyszeri támogatása jogcím-csoporttal, melynek kiadási elõirányzata 6 300,0 millió forintra, 26. Garancia és hozzájárulás a társadalombiztosítási ellátásokhoz cím, 1. Nyugdíjbiztosítási Alap támogatása alcím, 2. Nyugdíjbiztosítási Alap kiadásainak támogatása jogcím-csoport kiadási elõirányzata 185 174,6 millió forintra, 2. Egészségbiztosítási Alap támogatása alcím kiadási elõirányzata 69 665,0 millió forintra, a XXII. fejezet összesen kiadási elõirányzata [1 043 727,3] 1 047 231,7 millió forintra, bevételi elõirányzata 3 748 011,7 millió forintra változik.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 20. (75. sz. jav. - 12.§ (1) Kötv.109.§új(2) b)), 22. (104. sz. jav. - 12.§ (1) Kötv.109.§új(2) új c)), 32. (75. sz. jav. - 14.§ (1) a)Kötv.1.mell.X.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/75. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

38. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés d) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklet XXII. fejezete módosítását javasolják:

/A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:/

"d) A XXII. Pénzügyminisztérium fejezet, 17. Egyéb költségvetési kiadások cím kiegészül a 2. Mûsorszolgáltatási Alap támogatása alcímmel, melynek kiadási elõirányzata [3 700,0] 16 800,0 millió forintra, 19. Vállalkozások költségvetési befizetései cím, 1. Társasági adó alcím bevételi elõirányzata 343 000,0 millió forintra, 2. Pénzintézetek társasági adója alcím bevételi elõirányzata 34 400,0 millió forintra, 4. Vám és importbefizetések alcím bevételi elõirányzata 120 000,0 millió forintra, 5. Játékadó-bevétel alcím bevételi elõirányzata 39 972,0 millió forintra, 20. Fogyasztáshoz kapcsolt adók cím, 1. Általános forgalmi adó alcím bevételi elõirányzata 1 357 000,0 millió forintra, 2. Fogyasztási és jövedéki adó alcím bevételi elõirányzata 581 900,0 millió forintra, 21. Lakosság költségvetési befizetései cím, 1. Személyi jövedelemadó alcím bevételi elõirányzata 920 042,2 millió forintra, 25. Családi támogatások, egyéb szociális ellátások és költségtérítések cím, 1. Családi támogatások alcím, 1. Családi pótlék és iskoláztatási támogatás jogcím-csoport kiadási elõirányzata 153 000,0 millió forintra, 2. Jövedelempótló és jövedelemkiegészítõ szociális támogatások alcím kiegészül a 3. Nyugdíjszerû rendszeres szociális ellátásban részesülõk egyszeri támogatása jogcím-csoporttal, melynek kiadási elõirányzata 6 300,0 millió forintra, 26. Garancia és hozzájárulás a társadalombiztosítási ellátásokhoz cím, 1. Nyugdíjbiztosítási Alap támogatása alcím, 2. Nyugdíjbiztosítási Alap kiadásainak támogatása jogcím-csoport kiadási elõirányzata 185 174,6 millió forintra, 2. Egészségbiztosítási Alap támogatása alcím kiadási elõirányzata 69 665,0 millió forintra, a XXII. fejezet összesen kiadási elõirányzata [1 043 727,3] 1 060 527,3 millió forintra, bevételi elõirányzata 3 748 011,7 millió forintra változik."

Megjegyzés: A HSZ. 94. § (5) bekezdése szerint, ha a módosító javaslat a központi költségvetés kiadásának növelését vagy bevételének csökkenését eredményezheti, meg kell benne jelölni a költségvetési egyensúly megõrzése érdekében javasolt megoldást is.

Megjegyzés: A Hsz. 120. §-ának (3) bekezdése szerint a központi költségvetés fejezeti fõösszegének módosítására kizárólag a Költségvetési bizottság nyújthat be módosító javaslatot.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 21. (97. sz. jav. - 12.§ (1) Kötv.109.§új(2) b)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/97. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

39. Donáth László és dr. Petõ Iván képviselõk a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdés kiegészítését javasolják a következõ új e) pontban a Költségvetési Törvény 1. sz. melléklete XXIII. fejezete felvételével:

/A Költségvetési Törvény 1. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:/

"e) A XXIII. Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma fejezet, 10. Fejezeti kezelésû elõirányzatok cím, 6. Alapítványok támogatása alcíme kiegészül a 7. Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének Dokumentációs és Kutatóintézete Közalapítvány jogcím-csoporttal, melynek támogatási elõirányzata 50,0 millió forint, valamint 1. Mûködési költségvetés elõirányzat-csoport, 5. Egyéb mûködési célú támogatások, kiadások kiemelt elõirányzattal melynek kiadási elõirányzata 50,0 millió forint."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 26. (26. sz. jav. - 14.§ (1) a)Kötv.1.mell.X.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/26. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

40. Dr. Tiba István, Selmeczi Gabriella, dr. Frajna Imre, dr. Bartha László, dr. Horváth Zsolt, dr. Fenyvesi Máté, dr. Gógl Árpád és dr. Surján László képviselõk, valamint Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, dr. Tiba István, Selmeczi Gabriella, dr. Frajna Imre, dr. Bartha László, dr. Horváth Zsolt és dr. Fenyvesi Máté képviselõk a törvényjavaslat 14. § (3) bekezdésben a Költségvetési törvény 21. számú melléklet módosítását javasolják:

"(3) A Költségvetési Törvény 21. számú mellékletének 2002. évi adatai a következõk szerint változnak:

A LXXII. Egészségbiztosítási Alap fejezet, 1. Egészségbiztosítási ellátások fedezetéül szolgáló bevételek cím, 1. Munkáltatói egészségbiztosítási járulék alcím bevételi elõirányzata 520 384,2 millió forintra, 2. Biztosítotti egészségbiztosítási járulék alcím, 1. Biztosított által fizetett egészségbiztosítási járulék jogcím-csoport bevételi elõirányzata 125 860,0 millió forintra, 6. Központi költségvetési hozzájárulások alcím, 6. Központi költségvetésbõl átadott pénzeszköz jogcím-csoport bevételi elõirányzata 69 665,0 millió forintra, 2. Egészségbiztosítási ellátások kiadásai cím, 1. Nyugellátások alcím kiegészül az 5. Egyszeri nyugdíj-juttatás jogcím-csoporttal, melynek kiadási elõirányzata 7 500,0 millió forintra, 3. Természetbeni ellátások alcím, 1. Gyógyító-megelõzõ ellátás jogcím-csoport, 1. Háziorvosi, háziorvosi ügyeleti ellátás jogcím kiadási elõirányzata 45 452,1 millió forintra, 3. Fogászati ellátás jogcím kiadási elõirányzata 16 194,2 millió forintra, 4. Gondozóintézeti gondozás jogcím kiadási elõirányzata 10 125,8 millió forintra, 5. Betegszállítás és orvosi rendelvényû halottszállítás jogcím kiadási elõirányzata 4 816,5 millió forintra, 6. Járóbeteg szakellátás jogcím kiadási elõirányzata 72 706,7 millió forintra, 8. Mûvesekezelés jogcím kiadási elõirányzata 13 059,8 millió forintra, 10. Fekvõbeteg szakellátás jogcím kiadási elõirányzata 290 630,7 millió forintra, 13. Célelõirányzatok jogcím kiadási elõirányzata 5 348,4 millió forintra, 4. Gyógyszertámogatás jogcím-csoport kiadási elõirányzata [199 035,0] 214 335,0 millió forintra, 5. Gyógyászati segédeszköz támogatás jogcím-csoport kiadási elõirányzata 27 654,0 millió forintra, a LXXII. fejezet összesen kiadási elõirányzata 1 019 530,0 millió forintra, bevételi elõirányzata 1 002 323,0 millió forintra változik."

Megjegyzés: A HSZ. 94. § (5) bekezdése szerint, ha a módosító javaslat a központi költségvetés kiadásának növelését vagy bevételének csökkenését eredményezheti, meg kell benne jelölni a költségvetési egyensúly megõrzése érdekében javasolt megoldást is.

Megjegyzés: A módosító javaslat elfogadása esetén a fejezet fõösszegeit módosítani szükséges.

Indokolás: Lásd a T/214/49., 81. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

41. Karsai Péter, Sisák Imre János, Fülöp István és Pichler Imre képviselõk a törvényjavaslat 15. § kiegészítését javasolják a következõ új (1) bekezdésben a Kjt. 69. §-a felvételével:

"15. § (1) A közalkalmazottak jogállásáról szóló - módosított - 1992. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban: Kjt.) [79/B. §-a] 69. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"69. § Az e törvényben meghatározott feltételek mellett a közalkalmazott 70-75. § szerinti illetménypótlékra jogosult. A 70-75. § szerinti illetménypótlék számításának alapja (továbbiakban: pótlékalap) a 2001. évi havi 15 900 Ft, 2002. január 1-tõl augusztus 31-ig 17 100 Ft, 2002. szeptember 1-tõl 25 600 Ft."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 3. (15. sz. jav. - 2.§ Kötv.5.§(4)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/15. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

42. Sági József képviselõ a törvényjavaslat 15. § kiegészítését javasolja a következõ új (1) bekezdésben a Kjt. 69. §-a felvételével:

"15. § (1) A közalkalmazottak jogállásáról szóló - módosított - 1992. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban: Kjt.) [79/B. §-a] 69. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"69. § Az e törvényben megállapított feltételek mellett a közalkalmazott a 70-75. § szerinti illetménypótlékra jogosult. A 70-75. § szerinti illetménypótlék számításának alapja (a továbbiakban: pótlékalap) a 2001. évben havi 15 900 forint, a 2002. évben 25 650 forint." "

Indokolás: Lásd a T/214/65. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

43. Botka Lajosné és Szabados Tamás képviselõk a törvényjavaslat 15. § (2) bekezdésben a Kjt. 79/D. § módosítását javasolják:

"(2) A Kjt. 79/D. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"79/D. § A felsõoktatási intézményben oktatói munkakört, valamint tudományos kutatói munkakört betöltõ közalkalmazottak garantált illetményét e törvény 2. számú melléklete szerint kell meghatározni az egyetemi tanári munkakör 1. fizetési fokozata garantált illetményének költségvetési törvényben rögzített összege százalékos arányában. A felsõoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény 10/A. §-a alapján Széchenyi Professzori Ösztöndíjban részesülõ közalkalmazottak esetén ezt a rendelkezést az ösztöndíj megszûnését követõ hónap elsõ napjától kell alkalmazni. Abban az esetben, ha a Széchenyi Professzori Ösztöndíjban részesülõ közalkalmazott illetményének és ösztöndíjának együttes összege nem éri el az e törvény 2. számú melléklete alapján munkakörére megállapítható garantált illetmény összegét, illetményét meg kell emelni oly módon, hogy azt elérje.""

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó (HSZ. 94. § (5) bekezdés.

Indokolás: Lásd a T/214/16. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

44. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 15. § (2) bekezdésben a Kjt. 79/D. § módosítását javasolja:

"(2) A Kjt. 79/D. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"79/D. § A felsõoktatási intézményben oktatói munkakört, valamint a tudományos kutatói munkakört betöltõ közalkalmazottak garantált illetményét e törvény 2. számú melléklete szerint kell meghatározni az egyetemi tanári munkakör 1. fizetési fokozata garantált illetményének költségvetési törvényben rögzített összege százalékos arányában. A felsõoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény 10/A. §-a alapján Széchenyi Professzori Ösztöndíjban részesülõ közalkalmazottak esetén ezt a rendelkezést az ösztöndíj megszûnését követõ hónap elsõ napjától kell alkalmazni.""

Indokolás: Lásd a T/214/67-2. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

45. Az Oktatási bizottság a törvényjavaslat 15. § (2) bekezdésben a Kjt. 79/D. § módosítását javasolja:

"(2) A Kjt. 79/D. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"79/D. § A felsõoktatási intézményben oktatói munkakört, valamint tudományos kutatói munkakört betöltõ közalkalmazottak garantált illetményét e törvény 2. számú melléklete szerint kell meghatározni az egyetemi tanári munkakör 1. fizetési fokozata garantált illetményének költségvetési törvényben rögzített összege százalékos arányában. [A] E rendelkezéseket kell alkalmazni a felsõoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény 10/A. §-a alapján Széchenyi Professzori Ösztöndíjban részesülõ közalkalmazottak esetén [ezt a rendelkezést az ösztöndíj megszûnését követõ hónap elsõ napjától kell alkalmazni] is.""

Indokolás: Lásd a T/214/103. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslatról késõbb foglal állást.

46. Sági József képviselõ a törvényjavaslat 15. § (3) bekezdés Kjt. 79/D. § kiegészítését javasolja a következõ új (3) bekezdés felvételével:

/A Kjt. a következõ új 79/D. §-sal egészül ki, ezzel egyidejûleg az elõzõ bekezdéssel megállapított 79/D. § számozása 79/E. §-ra változik:/

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 47. (64. sz. jav. - 15.§ (3) Kjt.új79/D.§ új(4)), 48. (64. sz. jav. - 15.§ (3) Kjt.új79/D.§ (4)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/64. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

47. Sági József képviselõ a törvényjavaslat 15. § (3) bekezdés Kjt. 79/D. § kiegészítését javasolja a következõ új (4) bekezdés felvételével:

/A Kjt. a következõ új 79/D. §-sal egészül ki, ezzel egyidejûleg az elõzõ bekezdéssel megállapított 79/D. § számozása 79/E. §-ra változik:/

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 46. (64. sz. jav. - 15.§ (3) Kjt.új79/D.§ új(3)), 48. (64. sz. jav. - 15.§ (3) Kjt.új79/D.§ (4)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/64. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

48. Sági József képviselõ a törvényjavaslat 15. § (3) bekezdés Kjt. 79/D. § (4) bekezdés elhagyását javasolja:

"[(4) A második és a harmadik fizetési fokozatba sorolás feltétele, hogy a közalkalmazott megfeleljen az adott fizetési fokozathoz a munkáltatónak a munkakörre vonatkozó szabályzatában meghatározott oktatói, kutatói követelménynek.]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 46. (64. sz. jav. - 15.§ (3) Kjt.új79/D.§ új(3)), 47. (64. sz. jav. - 15.§ (3) Kjt.új79/D.§ új(4)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/64. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

49. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdésben az Áht. 41. § (1) bekezdés módosítását javasolják:

"16. § [(1)] Az államháztartásról szóló - módosított - 1992. évi XXXVIII. törvény [(a továbbiakban: Áht.) 41. §-ának (1) bekezdése] 50. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"50. § (1) A pénzügyminiszter április 15-éig - az országgyûlési képviselõk általános választásának évében legkésõbb június 30-áig - elkészíti és a Kormány elé terjeszti a következõ három évre vonatkozó gazdaságpolitikai elképzelésein alapuló költségvetési politika fõ irányait és a költségvetési tervezés fõ kereteit meghatározó költségvetési irányelveket.

Megjegyzés: A módosító javaslatot - tartalmi összefüggés miatt - a törvényjavaslat 27. § b) pontjának elhagyására irányuló javaslattal együtt célszerû szavazni (T/214/95. sz. mód. jav., ajánlás 132. pont).

Indokolás: Lásd a T/214/91. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

50. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdésben az Áht. 41. § (1) bekezdés módosítását javasolja:

"16. § (1) Az államháztartásról szóló - módosított - 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 41. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(1) A Kormány pótköltségvetési törvényjavaslatot köteles az Országgyûlés elé terjeszteni, ha év közben a központi költségvetés, a társadalombiztosítási alapok és az elkülönített állami pénzalapok együttes egyenlegeinek a költségvetési törvényben megállapított összege a jóváhagyottól legalább ezek kiadási fõösszege együttes összegének [5] 3 százalékával tér el.""

Indokolás: Lásd a T/214/34. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

51. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 16. § (2) bekezdésben az Áht. 50. § (1) bekezdés módosítását javasolja:

"(2) Az Áht. 50. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"50. § (1) A pénzügyminiszter április 15-éig - az országgyûlési képviselõk általános választásának évében legkésõbb június 30-áig - elkészíti és a Kormány elé terjeszti a következõ négy évre vonatkozó gazdaságpolitikai elképzelésein alapuló költségvetési politika fõ irányait és a költségvetési tervezés fõ kereteit meghatározó költségvetési irányelveket.""

Indokolás: Lásd a T/214/35. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

52. Farkas Imre és Jauernik István képviselõk a törvényjavaslat 16. § (2) bekezdésben az Áht. 50. § (2) bekezdés módosítását javasolják:

/Az Áht. 50. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"(2) Az országgyûlési képviselõk általános választásának évében, illetõleg a polgármesterek és a helyi önkormányzati képviselõ-testületek tagjai általános választásának évében a választás napját (elsõ forduló) megelõzõ 30 nappal

a) az államháztartás állapotáról a Pénzügyminisztérium közigazgatási államtitkára, saját fejezeteik tekintetében,

b) a közigazgatási államtitkárok,

c) az országos hatáskörû szervek vezetõi,

d) az Országos Nyugdíjbiztosítási Fõigazgatóság fõigazgatója,

e) az Országos Egészségbiztosítási Pénztár fõigazgatója,

f) a jegyzõ, fõjegyzõ, körjegyzõ, megyei fõjegyzõ

részletes jelentést tesznek közzé pénzügyi helyzetükrõl és a [megelõzõ] választási ciklusban keletkezett, késõbbi éveket terhelõ pénzügyi determinációkról, kötelezettségekrõl."

Indokolás: Lásd a T/214/28. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal a Költségvetési bizottság, az Alkotmányügyi bizottság, a Gazdasági bizottság, a Szociális bizottság ülésén egyetért, az Önkormányzati bizottság ülésén nem ért egyet.

53. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, Szûcs Lajos és dr. Mátrai Márta képviselõk a törvényjavaslat 17. § kiegészítését javasolják a következõ új (2)-(5) bekezdésben a Priv. törvény 7. §, 8. §, 10. § és 72. § felvételével:

"(2) A Priv. törvény 7. §-ának (4) és (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 142. (87. sz. jav. - 3.mell.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/87. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

54. Kuncze Gábor képviselõ a törvényjavaslat 17. § (2) bekezdésben a Priv. törvény 14. § (1) bekezdés módosítását javasolja:

"(2) A Priv. törvény 14. §-ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(1) Az ÁPV Rt. mûködését kilenc-tizenegy tagból álló felügyelõ bizottság ellenõrzi. A felügyelõ bizottság elnökének és tagjainak megbízatása az ÁPV Rt. megszûnéséig, de legfeljebb három évre szól, ugyanakkor ezen idõtartam alatt is visszahívhatók. Az ÁPV Rt. esetében a Gt. [13.] 36. §-a nem alkalmazható.""

Indokolás: Lásd a T/214/25. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

55. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 17. § (2) bekezdésben a Priv. törvény 14. § (1) bekezdés módosítását javasolja:

"(2) A Priv. törvény 14. §-ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(1) Az ÁPV Rt. mûködését kilenc-tizenegy tagból álló felügyelõ bizottság ellenõrzi. A felügyelõ bizottság elnökének és tagjainak megbízatása az ÁPV Rt. megszûnéséig, de legfeljebb három évre szól, ugyanakkor ezen idõtartam alatt is visszahívhatók. Az ÁPV Rt. esetében a [Gt. 13.] gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény 36. §-a nem alkalmazható.""

Indokolás: Lásd a T/214/68. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

56. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 17. § (3) bekezdésben a Priv.törvény 19/A. § módosítását javasolják:

"(3) A Priv. törvény 19/A. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"19/A. § Az ÁPV Rt. igazgatóságának és felügyelõ bizottságának tagjai [a kinevezésüktõl számított 30 napon belül] kinevezésükkor, majd azt követõen évente, vezetõ alkalmazottai [a kinevezésüktõl számított 30 napon belül] kinevezésükkor, majd azt követõen kétévente a köztisztviselõkre vonatkozó szabályok szerint vagyonnyilatkozatot tesznek."

Indokolás: Lásd a T/214/92. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

57. Tállai András képviselõ a törvényjavaslat 18. § (1) bekezdésben a Szja. tv. 33. § (1) bekezdés kiegészítését javasolja a következõ új c) pont felvételével:

/A személyi jövedelemadóról szóló - módosított - 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja. tv.) 33. §-ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"(1) A számított adót adójóváírás csökkenti, amely egyenlõ

a) a 2002. január 1. - augusztus 31. közötti idõszakra elszámolt bér 10 százalékával, de legfeljebb jogosultsági hónaponként 3000 forinttal,

b) a 2002. szeptember 1. - december 31. közötti idõszakra elszámolt bér 18 százalékával, de legfeljebb jogosultsági hónaponként 9000 forinttal,

feltéve, hogy a magánszemély adóbevallásában bevallott vagy az adóbevallást helyettesítõ elszámolásban elszámolt éves összes jövedelme az adótábla legmagasabb kulcsú sávjának kezdõ összegét (a továbbiakban: jogosultsági határ) nem haladja meg."

Indokolás: Lásd a T/214/53. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

58. Az Oktatási bizottság, valamint a Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 18. § kiegészítését javasolja a következõ új (4) bekezdésben az Szja tv. 1. számú mellékletének felvételével:

Indokolás: Lásd a T/214/102., 105. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

59. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következõ új 19. §-ban az Alk. tv. 7. § és 8. § (1) bekezdés és melléklete felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 130. (106. sz. jav. - 26.§ új(9)), 147. (106. sz. jav. - új4.mell.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/106. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

60. Simon Gábor képviselõ a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következõ új 19. §-ban az Alk. tv. 7. § és 8. § (1) bekezdés felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 127. (17. sz. jav. - 26.§ új(4)), 146. (17. sz. jav. - új4.mell.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/17. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal az Önkormányzati bizottság ülésén egyetért, a Költségvetési bizottság, az Egészségügyi bizottság, a Foglalkoztatási bizottság, a Gazdasági bizottság ülésén nem ért egyet.

61. Dr. Pap János képviselõ, valamint Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 19. § elhagyását javasolják:

"[A termõföldrõl szóló 1994. évi LV. törvény módosítása

"(1) A tulajdonos szétszórt termõföldjeinek gyors, egyszerû eljárás keretében történõ összevonása, valamint az állattenyésztõ telepek földszükségleteinek kielégítése érdekében önkéntes földcserét lehet végrehajtani. Ha a tulajdonos a termõföldjét nem birtokösszevonási céllal cseréli el, illetõleg a csere birtokösszevonást közvetlenül nem eredményez, a földcserét a Ptk. 378. §-ában foglalt szabályok szerinti cserének kell tekinteni."]"

Indokolás: Lásd a T/214/78., 93. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

62. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésben a Tft. 3. § l) pont módosítását javasolja:

""(1) A termõföldrõl szóló - módosított - 1994. évi LV . törvény (a továbbiakban: Tft.) 3. §-ának l)-n) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

/E törvény alkalmazásában/

"l) kiegészítõ tevékenység: falusi- és agroturizmus, kézmûvesipari tevékenység, fûrészáru-feldolgozás, elsõdleges élelmiszer-feldolgozás, a mezõgazdasági tevékenység során keletkezett melléktermékek, növényi és állati eredetû hulladék hasznosítása, nem élelmiszercélú feldolgozása, valamint az ezekbõl a termékekbõl keletkezett termékek közvetlen termelõi értékesítése[, mezõgazdasági szolgáltatás];""

Indokolás: Lásd a T/214/76. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

63. Farkas Imre és Jauernik István képviselõk a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésben a Tft. 3. § m) pont módosítását javasolják:

/A termõföldrõl szóló - módosított - 1994. évi LV . törvény (a továbbiakban: Tft.) 3. §-ának l)-n) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:/

/E törvény alkalmazásában/

"m) helyben lakó:

1. az a magánszemély, akinek bejelentett lakóhelye legalább három éve azon a településen van, amelynek közigazgatási területén a termõföld vagy tanya fekszik;

2. az a magánszemély, akinek legalább három éve a bejelentett lakóhelye olyan településen van, amelynek közigazgatási határa a termõföld vagy tanya fekvése szerinti település közigazgatási határától közúton vagy közforgalom elõl el nem zárt magánúton legfeljebb 15 km távolságra van;

3. az i) 3. alpontja szerinti szakirányú képzettséggel rendelkezõ, helyben lakást és mezõgazdasági tevékenység élethivatásszerû folytatását vállaló magánszemély;

4. az olyan jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, amelynek bevétele több mint 50%-ban a k) és 1) pontok szerinti mezõgazdasági és kiegészítõ tevékenységbõl származik és székhelye az 1-2. pontban meghatározott településen van;[ és

5. megfelel a 10. § (2) bekezdés a)-c) pontjai szerinti feltételek valamelyikének.]"

Indokolás: Lásd a T/214/31. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

64. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésben a Tft. 3. § m) pont módosítását javasolja:

/A termõföldrõl szóló - módosított - 1994. évi LV . törvény (a továbbiakban: Tft.) 3. §-ának l)-n) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:/

/E törvény alkalmazásában/

"m) helyben lakó:

1. az a magánszemély, akinek bejelentett lakóhelye legalább három éve azon a településen van, amelynek közigazgatási területén a termõföld vagy tanya fekszik;

2. az a magánszemély, akinek legalább három éve a bejelentett lakóhelye olyan településen van, amelynek közigazgatási határa a termõföld vagy tanya fekvése szerinti település közigazgatási határától közúton vagy közforgalom elõl el nem zárt magánúton legfeljebb 15 km távolságra van;

3. az i) 3. alpontja szerinti szakirányú képzettséggel rendelkezõ[, helyben lakást] és mezõgazdasági tevékenység élethivatásszerû folytatását vállaló magánszemély;

4. az olyan jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, amelynek bevétele több mint 50%-ban a k) és 1) pontok szerinti mezõgazdasági és kiegészítõ tevékenységbõl származik és székhelye az 1-2. pontban meghatározott településen van; és

5. megfelel a 10. § (2) bekezdés a)-c) pontjai szerinti feltételek valamelyikének."

Indokolás: Lásd a T/214/36. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

65. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésben a Tft. 3. § m) pont módosítását javasolja:

/A termõföldrõl szóló - módosított - 1994. évi LV . törvény (a továbbiakban: Tft.) 3. §-ának l)-n) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:/

/E törvény alkalmazásában/

"m) helyben lakó:

1. az a magánszemély, akinek bejelentett lakóhelye legalább három éve azon a településen van, amelynek közigazgatási területén a termõföld vagy tanya fekszik;

2. az a magánszemély, akinek legalább három éve a bejelentett lakóhelye olyan településen van, amelynek közigazgatási határa a termõföld vagy tanya fekvése szerinti település közigazgatási határától közúton vagy közforgalom elõl el nem zárt magánúton legfeljebb 15 km távolságra van;

3. az i) pontja 3. alpontja szerinti szakirányú képzettséggel rendelkezõ, helyben lakást és mezõgazdasági tevékenység élethivatásszerû folytatását vállaló magánszemély;

4. az olyan jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, amelynek bevétele több mint 50%-ban a k) és 1) pontok szerinti mezõgazdasági és kiegészítõ tevékenységbõl származik és székhelye az 1-2. alpontban meghatározott településen van; és

5. megfelel a 10. § (2) bekezdés a)-c) pontjai szerinti feltételek valamelyikének[.];"

Indokolás: Lásd a T/214/67-3. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

66. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésben a Tft. 3. § m) pont módosítását javasolja:

/A termõföldrõl szóló - módosított - 1994. évi LV . törvény (a továbbiakban: Tft.) 3. §-ának l)-n) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:/

/E törvény alkalmazásában/

"m) helyben lakó:

1. az a magánszemély, akinek bejelentett lakóhelye legalább három éve azon a településen van, amelynek közigazgatási területén a termõföld vagy tanya fekszik;

2. az a magánszemély, akinek [legalább három éve a] bejelentett lakóhelye [olyan] legalább három éve azon a településen van, amelynek közigazgatási határa a termõföld vagy tanya fekvése szerinti település közigazgatási határától közúton vagy közforgalom elõl el nem zárt magánúton legfeljebb 15 km távolságra van;

3. az i) 3. alpontja szerinti szakirányú képzettséggel rendelkezõ, helyben lakást és mezõgazdasági tevékenység élethivatásszerû folytatását vállaló magánszemély;

4. az olyan jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, amelynek bevétele több mint 50%-ban a k) és 1) pontok szerinti mezõgazdasági és kiegészítõ tevékenységbõl származik és székhelye az 1-2. pontban meghatározott településen van; és

5. megfelel a 10. § (2) bekezdés a)-c) pontjai szerinti feltételek valamelyikének.""

Indokolás: Lásd a T/214/79. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

67. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésben a Tft. 3. § m) pont módosítását javasolja:

/A termõföldrõl szóló - módosított - 1994. évi LV . törvény (a továbbiakban: Tft.) 3. §-ának l)-n) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:/

/E törvény alkalmazásában/

"m) helyben lakó:

1. az a magánszemély, akinek bejelentett lakóhelye legalább három éve azon a településen van, amelynek közigazgatási területén a termõföld vagy tanya fekszik;

2. az a magánszemély, akinek legalább három éve a bejelentett lakóhelye olyan településen van, amelynek közigazgatási határa a termõföld vagy tanya fekvése szerinti település közigazgatási határától közúton vagy közforgalom elõl el nem zárt magánúton legfeljebb 15 km távolságra van;

5. megfelel a 10. § (2) bekezdés a)-c) pontjai szerinti feltételek valamelyikének."]"

Indokolás: Lásd a T/214/77. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

68. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésben a Tft. 3. § m) pont 4. alpont elhagyását javasolja:

/A termõföldrõl szóló - módosított - 1994. évi LV . törvény (a továbbiakban: Tft.) 3. §-ának l)-n) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:/

/E törvény alkalmazásában/

"m) helyben lakó:

1. az a magánszemély, akinek bejelentett lakóhelye legalább három éve azon a településen van, amelynek közigazgatási területén a termõföld vagy tanya fekszik;

2. az a magánszemély, akinek legalább három éve a bejelentett lakóhelye olyan településen van, amelynek közigazgatási határa a termõföld vagy tanya fekvése szerinti település közigazgatási határától közúton vagy közforgalom elõl el nem zárt magánúton legfeljebb 15 km távolságra van;

3. az i) 3. alpontja szerinti szakirányú képzettséggel rendelkezõ, helyben lakást és mezõgazdasági tevékenység élethivatásszerû folytatását vállaló magánszemély;

4. [az olyan jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, amelynek bevétele több mint 50%-ban a k) és 1) pontok szerinti mezõgazdasági és kiegészítõ tevékenységbõl származik és székhelye az 1-2. pontban meghatározott településen van; és

5.] megfelel a 10. § (2) bekezdés a)-c) pontjai szerinti feltételek valamelyikének."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 71. (38. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(1) a)), 75. (39. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(2)), 84. (40. sz. jav. - 19.§ (6) Tft.21.§(1)), 85. (40. sz. jav. - 19.§ (6) Tft.21.§(2)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/37. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

69. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (2) bekezdésben a Tft. 5. § (2) bekezdés elhagyását javasolja:

""[(2) A Tft. 5. §-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki, és a jelenlegi (2)-(5) bekezdés jelölése (3)-(6) bekezdésre változik:

"(2) A belföldi magánszemély nem szerezheti meg a termõföld tulajdonjogát, ha az annak fekvése szerinti településen az õ és közeli hozzátartozója (Ptk. 685. § b) pont) tulajdonában lévõ termõföld mennyisége a megszerezni kívánttal együtt meghaladná a település összes termõföld területének egynegyedét vagy az ezer hektárt."]"

Indokolás: Lásd a T/214/54. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

70. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdés elhagyását javasolja:

"["(3) A Tft. 10. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

(5) Az (1) bekezdés a) pontja alapján az elõvásárlási jogot akkor lehet gyakorolni, ha a jogviszony legalább három éve fennáll." ]"

Indokolás: Lásd a T/214/55. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

71. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdésben a Tft. 10. § (1) bekezdés a) pont elhagyását javasolja:

(3) A Tft. 10. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

""10. § (1) Termõföld vagy tanya eladása esetén - ha törvény másként nem rendelkezik - az alábbi sorrendben elõvásárlási jog illeti meg:

"[a) a haszonbérlõt, felesbérlõt és részesmûvelõt; jogi személy vagy jogi személyiség nélküli más szervezet haszonbérlõ esetén annak természetes személy tagját, illetve részvényesét;]""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 68. (37. sz. jav. - 19.§ (1) Tft.3.§m) 4.), 75. (39. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(2)), 84. (40. sz. jav. - 19.§ (6) Tft.21.§(1)), 85. (40. sz. jav. - 19.§ (6) Tft.21.§(2)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/38. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

72. Dr. Magda Sándor, Pásztohy András, Godó Lajos, Gõgös Zoltán, Gráf József, Herbály Imre, Karakas János, dr. Karsai József, dr. Orosz Sándor és Vadász István képviselõk a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdésben a Tft. 10. § (1) bekezdés a) pont módosítását javasolják:

"10. § (1) Termõföld vagy tanya eladása esetén - ha törvény másként nem rendelkezik - az alábbi sorrendben elõvásárlási jog illeti meg:

a) a haszonbérlõt, felesbérlõt és részesmûvelõt; jogi személy vagy jogi személyiség nélküli más szervezet haszonbérlõ esetén annak helyben lakó természetes személy tagját, illetve helyben lakó részvényesét;"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 76. (8. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(2) c)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/8. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

73. Zwack Péter képviselõ a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdésben a Tft. 10. § (1) bekezdés a) pont módosítását javasolja:

(3) A Tft. 10. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"10. § (1) Termõföld vagy tanya eladása esetén - ha törvény másként nem rendelkezik - az alábbi sorrendben elõvásárlási jog illeti meg:

a) a haszonbérlõt, felesbérlõt és részesmûvelõt; jogi személy vagy jogi személyiség nélküli más szervezet haszonbérlõ esetén annak természetes személy tagját, illetve részvényesét, ha a szerzõ fél ezen törvény alapján helyben lakónak minõsül;"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 78. (24. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(3)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/24. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

74. Farkas Imre és Jauernik István képviselõk a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdésben a Tft. 10. § (1) bekezdés a) pont módosítását javasolják:

(3) A Tft. 10. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"10. § (1) Termõföld vagy tanya eladása esetén - ha törvény másként nem rendelkezik - az alábbi sorrendben elõvásárlási jog illeti meg:

a) a haszonbérlõt, felesbérlõt és részesmûvelõt; jogi személy vagy jogi személyiség nélküli más szervezet haszonbérlõ esetén annak helyben lakó természetes személy tagját, illetve részvényesét;"

Indokolás: Lásd a T/214/30. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

75. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdésben a Tft. 10. § (2) bekezdés módosítását javasolja:

"(2) Az (1) bekezdés [b)-c)] a)-b) pontjában meghatározott jogosulti csoportokon belül az elõvásárlási jog gyakorlásának sorrendje a következõ:

"a) a helyben lakó családi gazdálkodó""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 68. (37. sz. jav. - 19.§ (1) Tft.3.§m) 4.), 71. (38. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(1) a)), 84. (40. sz. jav. - 19.§ (6) Tft.21.§(1)), 85. (40. sz. jav. - 19.§ (6) Tft.21.§(2)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/39. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

76. Dr. Magda Sándor, Pásztohy András, Godó Lajos, Gõgös Zoltán, Gráf József, Herbály Imre, Karakas János, dr. Karsai József, dr. Orosz Sándor és Vadász István képviselõk a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdésben a Tft. 10. § (2) bekezdés c) pont módosítását javasolják:

/Az (1) bekezdés b)-c) pontjában meghatározott jogosulti csoportokon belül az elõvásárlási jog gyakorlásának sorrendje a következõ:/

c) jogi személy, illetve jogi személyiség nélküli más szervezet esetén annak helyben lakó természetes személy tagja vagy helyben lakó részvényese[;].

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 72. (8. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(1) a)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/8. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

77. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdésben a Tft. 10. § (3) bekezdés módosítását javasolja:

"(3) A Tft. 10. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

(3) Az (1) bekezdés szerinti elõvásárlási jog nem áll fenn a közeli hozzátartozók (Ptk. 685.§ b) pont) és a tulajdonostársak közötti adásvétel esetén, valamint olyan külterületi földrészlet eladása esetén, amely a törvény hatálybalépéséig zártkertinek minõsült."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 87. (108. sz. jav. - 19.§ (6) Tft.21.§(3)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/108. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

78. Zwack Péter képviselõ a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdésben a Tft. 10. § (3) bekezdés módosítását javasolja:

(3) A Tft. 10. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(3) Az (1) bekezdés szerinti elõvásárlási jog nem áll fenn a közeli hozzátartozók (Ptk. 685.§ b) pont) és a tulajdonostársak közötti adásvétel esetén, ha a szerzõ fél ezen törvény alapján helyben lakónak minõsül."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 73. (24. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(1) a)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/24. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

79. Farkas Imre és Jauernik István képviselõk a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdésben a Tft. 10. § (5) bekezdés módosítását javasolják:

/A Tft. 10. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"(5) Az (1) bekezdés a) pontja alapján az elõvásárlási jogot akkor lehet gyakorolni, ha a bérleti- és tagi- illetve részvényesi jogviszony legalább három éve fennáll."

Indokolás: Lásd a T/214/29. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

80. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (4) bekezdésben a Tft. 12/A. § elhagyását javasolja:

"[(4) A Tft. a következõ 12/A. §-sal egészül ki:

"12/A. § A haszonbérlõ - termelési integráció megvalósítása érdekében - a haszonbérbe adó hozzájárulásával megállapodhat más termõföldet használó személlyel, hogy a termõföld használatát határozott idõre átengedi. A megállapodást és a haszonbérlõ hozzájárulását írásba kell foglalni. A földhasználat átengedése - ha a felek másképpen nem rendelkeznek - nem érinti a haszonbérlõnek a haszonbérbe adóval szemben fennálló kötelezettségeit."]"

Megjegyzés: A törvényjavaslat ezen rendelkezése összefüggésben van a Ptk. módosítására irányuló 25. §-ban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/56. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

81. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (4) bekezdésben a Tft. 12/A. § módosítását javasolja:

"(4) A Tft. a következõ 12/A. §-sal egészül ki:

"12/A. § A haszonbérlõ - termelési integráció megvalósítása érdekében - a haszonbérbe adó hozzájárulásával megállapodhat más termõföldet használó személlyel, hogy a termõföld használatát határozott idõre átengedi. A megállapodást és a [haszonbérlõ] haszonbérbe adó hozzájárulását írásba kell foglalni. A földhasználat átengedése - ha a felek másképpen nem rendelkeznek - nem érinti a haszonbérlõnek a haszonbérbe adóval szemben fennálló kötelezettségeit.""

Indokolás: Lásd a T/214/67-4. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

82. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (5) bekezdés elhagyását javasolja:

"[(5) A Tft. 13. §-ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

(2) A haszonbérleti szerzõdés leghosszabb idõtartama a (3)-(4) bekezdésben foglalt kivételekkel legfeljebb húsz év lehet."]"

Indokolás: Lásd a T/214/57. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

83. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (6) bekezdés elhagyását javasolja:

"[(6) A Tft. 21. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

(4) Az (1)-(2) bekezdés szerinti sorrend az elõhaszonbérletre jogosultak egymás közötti viszonyában is irányadó."]"

Indokolás: Lásd a T/214/58. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

84. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 19. § (6) bekezdésben a Tft. 21. § (1) bekezdés módosítását javasolja:

"(6) A Tft. 21. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

"21. § (1) A termõföldre és tanyára az alábbi sorrendben elõhaszonbérleti jog illeti meg:

[b)] a) a helyben lakó szomszédot;

[c)] b) a helyben lakót.

c) a volt haszonbérlõt, illetve ha a volt haszonbérlõ a tulajdonos hozzájárulásával ültetvényt telepített vagy halastavat létesített, az általa kijelölt személyt feltéve, hogy a haszonbérlet nem a tulajdonos azonnali hatályú felmondása következtében szûnt meg;""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 68. (37. sz. jav. - 19.§ (1) Tft.3.§m) 4.), 71. (38. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(1) a)), 75. (39. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(2)), 85. (40. sz. jav. - 19.§ (6) Tft.21.§(2)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/40. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

85. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 19. § (6) bekezdésben a Tft. 21. § (2) bekezdés módosítását javasolja:

/ A Tft. 21. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép/

"(2) Az (1) bekezdés [b)-c)] a)-b) pontjában meghatározott jogosulti csoportokon belül az elõhaszonbérleti jog gyakorlásának sorrendje a következõ:

a) a helyben lakó családi gazdálkodó

b) a családi gazdálkodó;

[b)]c) nyilvántartási (regisztrációs) számmal rendelkezõ õstermelõ, egyéni mezõgazdasági vállalkozó;

[c)]d) jogi személy és jogi személyiség nélküli más szervezet."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 68. (37. sz. jav. - 19.§ (1) Tft.3.§m) 4.), 71. (38. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(1) a)), 75. (39. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(2)), 84. (40. sz. jav. - 19.§ (6) Tft.21.§(1)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/40. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

86. Farkas Imre és Jauernik István képviselõk a törvényjavaslat 19. § (6) bekezdésben a Tft. 21. § (2) bekezdés módosítását javasolják:

/ A Tft. 21. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép/

"(2) Az (1) bekezdés b)-c) pontjában meghatározott jogosulti csoportokon belül az elõhaszonbérleti jog gyakorlásának sorrendje a következõ:

a) a családi gazdálkodó;

b) nyilvántartási (regisztrációs) számmal rendelkezõ õstermelõ, egyéni mezõgazdasági vállalkozó;

c) jogi személy [és] vagy jogi személyiség nélküli más szervezet."

Indokolás: Lásd a T/214/27. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

87. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 19. § (6) bekezdésben a Tft. 21. § (3) bekezdés módosítását javasolja:

"(6) A Tft. 21. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

(3) Az (1) bekezdés szerinti elõhaszonbérleti jog nem áll fenn közeli hozzátartozók (Ptk. 685.§ b) pont) között, valamint olyan külterületi földrészlet haszonbérbe adása esetén, amely a törvény hatálybalépéséig zártkertinek minõsült."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 77. (108. sz. jav. - 19.§ (3) Tft.10.§(3)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/108. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyet ért.

88. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (7) bekezdésben a Tft. 24/A. § elhagyását javasolja:

"[(7) A Tft. a 24. §-t követõen a következõ alcímmel és 24/A. §-sal egészül ki:

(2) Az (1) bekezdésben foglalt rendelkezés a termõföld vagy tanya használatának nem a hozzátartozó javára történõ ingyenes átengedésére irányuló szerzõdések érvényességét nem érinti." ]"

Indokolás: Lásd a T/214/59. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

89. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (8) bekezdésben a Tft. 25/A. § (3) bekezdés elhagyását javasolja:

"[(8) A Tft. 25/A. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(3) Aki saját tulajdonú vagy olyan termõföldet használ, amely közeli hozzátartozója (Ptk. 685. § b) pont) tulajdonában vagy más jogcímen a rendelkezése alatt áll, a földrészlet vagy földrészletek (1) bekezdés szerinti adatait köteles a földhivatalnál a használatba vételtõl számított harminc napon belül bejelenteni. Ha a használó nem a tulajdonos, a bejelentést a tulajdonosnak is alá kell írnia."]"

Indokolás: Lásd a T/214/60. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

90. Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 19. § (9) bekezdésben a Tft. 27. § (1) bekezdés elhagyását javasolja:

"[(9) A Tft. 27. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(1) A tulajdonos szétszórt termõföldjeinek gyors, egyszerû eljárás keretében történõ összevonása, valamint az állattenyésztõ telepek földszükségleteinek kielégítése érdekében önkéntes földcserét lehet végrehajtani. Ha a tulajdonos a termõföldjét nem birtokösszevonási céllal cseréli el, illetõleg a csere birtokösszevonást közvetlenül nem eredményez, a földcserét a Ptk. 378. §-ában foglalt szabályok szerinti cserének kell tekinteni."]"

Indokolás: Lásd a T/214/61. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

91. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 19. § (9) bekezdésben a Tft. 27. § (1) bekezdés módosítását javasolja:

"(9) A Tft. 27. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(1) A tulajdonos [szétszórt] egymással nem telekhatáros termõföldjeinek gyors, egyszerû eljárás keretében történõ összevonása, [valamint az állattenyésztõ telepek földszükségleteinek kielégítése] érdekében önkéntes földcserét lehet végrehajtani. Ha a tulajdonos a termõföldjét nem birtokösszevonási céllal cseréli el, illetõleg a csere birtokösszevonást közvetlenül nem eredményez, a földcserét a Ptk. 378. §-ában foglalt szabályok szerinti cserének kell tekinteni.""

Indokolás: Lásd a T/214/41. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

92. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, dr. Hargitai János és dr. Horváth János képviselõk a törvényjavaslat 20. § elhagyását javasolják:

"[A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosítása

52/D. § A felügyelõ bizottsági tag az õt megválasztó Országgyûlésnek, illetõleg az õt megbízó pénzügyminiszternek tájékoztatási kötelezettséggel tartozik."]"

Indokolás: Lásd a T/214/84. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

93. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 20. § (1) bekezdésben az MNB tv. 11. § (2) bekezdés elhagyását javasolja:

"[(1)] A Magyar Nemzeti Bankról szóló a 2001. évi XCIII. és a 2001. évi CII. törvénnyel módosított 2001. évi LVIII. törvény [(a továbbiakban: MNB törvény) 11. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

(2) Az MNB törvény] 45. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: "

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 96. (42. sz. jav. - 20. § (3) MNB tv.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/42. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

94. A Számvevõszéki bizottság a törvényjavaslat 20. § (2) bekezdésben az MNB tv. 45. § (2) bekezdés módosítását javasolja:

"(2) Az MNB törvény 45. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(2) Az Állami Számvevõszék (a továbbiakban: ÁSZ) azt ellenõrzi, hogy az MNB a törvényeknek, más jogszabályoknak, az alapszabálynak és a közgyûlés határozatainak megfelelõen mûködik-e. Az ÁSZ hatásköre kiterjed az MNB mûködésének és gazdálkodásának egészére, kivéve a 4. § (1) és (3)-(7) bekezdésében meghatározott feladatait és azok hatását az MNB eredményére.[ Az ÁSZ szükség esetén az Országgyûlésnél, a tulajdonosi jogok gyakorlójánál, az MNB igazgatóságánál intézkedéseket kezdeményez.]" "

Indokolás: Lásd a T/214/99. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

95. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 20. § kiegészítését javasolja a következõ új (3) bekezdésben az MNB törvény 47. § felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 97. (71. sz. jav. - 20. § (3) felv.), 98. (71. sz. jav. - 20. § (3) MNB tv. 52/A.§ új(5)), 99. (71. sz. jav. - 20. § új(4)), 100. (71. sz. jav. - 20. § új(5)), 101. (71. sz. jav. - 20. § új(6)), 102. (71. sz. jav. - 20. § új(7)), 103. (71. sz. jav. - 20. § új(8)), 104. (71. sz. jav. - 20. § új(9)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/71. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

96. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 20. § (3) bekezdésben az MNB törvény 52/A-52/D. § elhagyását javasolja:

"[(3) Az MNB törvény a következõ 52/A-52/D. §-sal egészül ki:

52/D. § A felügyelõ bizottsági tag az õt megválasztó Országgyûlésnek, illetõleg az õt megbízó pénzügyminiszternek tájékoztatási kötelezettséggel tartozik."]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 93. (42. sz. jav. - 20. § (1) MNB tv.11.§(2)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/42. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

97. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 20. § (3) bekezdésben az MNB törvény 52/A.-52/D. §-át alcím kiegészítését javasolja:

"(3) Az MNB törvény a következõ alcímmel és 52/A-52/D. §-sal egészül ki:

A felügyelõ bizottság"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 95. (71. sz. jav. - 20. § új (3)), 98. (71. sz. jav. - 20. § (3) MNB tv. 52/A.§ új(5)), 99. (71. sz. jav. - 20. § új(4)), 100. (71. sz. jav. - 20. § új(5)), 101. (71. sz. jav. - 20. § új(6)), 102. (71. sz. jav. - 20. § új(7)), 103. (71. sz. jav. - 20. § új(8)), 104. (71. sz. jav. - 20. § új(9)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/71. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

98. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 20. § (3) bekezdésben az MNB törvény 52/A. § kiegészítését javasolja a következõ új (5) bekezdés felvételével:

"/Az MNB törvény a következõ 52/A-52/D. §-sal egészül ki:/

"(5) Felügyelõ bizottsági tag hitelintézeti, pénzügyi, illetve számviteli kérdésekben kiemelkedõ szakmai ismeretekkel rendelkezõ magyar állampolgár lehet.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 95. (71. sz. jav. - 20. § új (3)), 97. (71. sz. jav. - 20. § (3) felv.), 99. (71. sz. jav. - 20. § új(4)), 100. (71. sz. jav. - 20. § új(5)), 101. (71. sz. jav. - 20. § új(6)), 102. (71. sz. jav. - 20. § új(7)), 103. (71. sz. jav. - 20. § új(8)), 104. (71. sz. jav. - 20. § új(9)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/71. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

99. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 20. § kiegészítését javasolja a következõ új (4) bekezdésben az MNB törvény 53. § elõtti cím felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 95. (71. sz. jav. - 20. § új (3)), 97. (71. sz. jav. - 20. § (3) felv.), 98. (71. sz. jav. - 20. § (3) MNB tv. 52/A.§ új(5)), 100. (71. sz. jav. - 20. § új(5)), 101. (71. sz. jav. - 20. § új(6)), 102. (71. sz. jav. - 20. § új(7)), 103. (71. sz. jav. - 20. § új(8)), 104. (71. sz. jav. - 20. § új(9)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/71. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

100. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 20. § kiegészítését javasolja a következõ új (5) bekezdésben az MNB törvény 53. § új (5)-(6) bekezdés felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 95. (71. sz. jav. - 20. § új (3)), 97. (71. sz. jav. - 20. § (3) felv.), 98. (71. sz. jav. - 20. § (3) MNB tv. 52/A.§ új(5)), 99. (71. sz. jav. - 20. § új(4)), 101. (71. sz. jav. - 20. § új(6)), 102. (71. sz. jav. - 20. § új(7)), 103. (71. sz. jav. - 20. § új(8)), 104. (71. sz. jav. - 20. § új(9)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/71. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

101. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 20. § kiegészítését javasolja a következõ új (6) bekezdésben az MNB törvény 54. § (1) bekezdés felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 95. (71. sz. jav. - 20. § új (3)), 97. (71. sz. jav. - 20. § (3) felv.), 98. (71. sz. jav. - 20. § (3) MNB tv. 52/A.§ új(5)), 99. (71. sz. jav. - 20. § új(4)), 100. (71. sz. jav. - 20. § új(5)), 102. (71. sz. jav. - 20. § új(7)), 103. (71. sz. jav. - 20. § új(8)), 104. (71. sz. jav. - 20. § új(9)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/71. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

102. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 20. § kiegészítését javasolja a következõ új (7) bekezdésben az MNB törvény 55. § felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 95. (71. sz. jav. - 20. § új (3)), 97. (71. sz. jav. - 20. § (3) felv.), 98. (71. sz. jav. - 20. § (3) MNB tv. 52/A.§ új(5)), 99. (71. sz. jav. - 20. § új(4)), 100. (71. sz. jav. - 20. § új(5)), 101. (71. sz. jav. - 20. § új(6)), 103. (71. sz. jav. - 20. § új(8)), 104. (71. sz. jav. - 20. § új(9)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/71. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

103. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 20. § kiegészítését javasolja a következõ új (8) bekezdésben az MNB törvény 58/A. § (1) bekezdés felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 95. (71. sz. jav. - 20. § új (3)), 97. (71. sz. jav. - 20. § (3) felv.), 98. (71. sz. jav. - 20. § (3) MNB tv. 52/A.§ új(5)), 99. (71. sz. jav. - 20. § új(4)), 100. (71. sz. jav. - 20. § új(5)), 101. (71. sz. jav. - 20. § új(6)), 102. (71. sz. jav. - 20. § új(7)), 104. (71. sz. jav. - 20. § új(9)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/71. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

104. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 20. § kiegészítését javasolja a következõ új (9) bekezdésben az MNB törvény 58/B. § felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 95. (71. sz. jav. - 20. § új (3)), 97. (71. sz. jav. - 20. § (3) felv.), 98. (71. sz. jav. - 20. § (3) MNB tv. 52/A.§ új(5)), 99. (71. sz. jav. - 20. § új(4)), 100. (71. sz. jav. - 20. § új(5)), 101. (71. sz. jav. - 20. § új(6)), 102. (71. sz. jav. - 20. § új(7)), 103. (71. sz. jav. - 20. § új(8)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/71. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

105. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 21. § (2) bekezdésben a Jöt. 31. § (2) bekezdés elhagyását javasolja:

"[(2) A Jöt. 31. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(2) Az (1) bekezdés b)-c) pontja szerinti visszaigénylés esetében az alkoholtermék és a dohánygyártmány adója visszaigénylésének feltétele az is, hogy az importáló, az exportáló az alkoholtermékrõl a zárjegyet, illetve a dohánygyártmányról az adójegyet a vámhatóság képviselõinek jelenlétében eltávolítsa és megsemmisítse, vagy felülragasztással érvénytelenítse. A megsemmisítésrõl, illetve az érvénytelenítésrõl jegyzõkönyvet kell felvenni, amely a visszaigénylés kötelezõ bizonylata. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény alapján kincstári finanszírozás körébe tartozó gazdálkodó szervezet mentesül az e bekezdésben megjelölt kötelezettségek alól, amennyiben az általa exportált jövedéki termék külföldön szolgálatot teljesítõ magyar fegyveres erõk részére kerül kiszállításra."]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 112. (43. sz. jav. - 21. § (11) Jöt.54/H.§), 113. (43. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 116. (43. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 118. (43. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)), 134. (44. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/43. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

106. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, dr. Kerényi János, Glattfelder Béla és Tállai András képviselõk a törvényjavaslat 21. § (2) bekezdésben a Jöt. 31. § (2) bekezdés elhagyását javasolják:

"[(2) A Jöt. 31. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(2) Az (1) bekezdés b)-c) pontja szerinti visszaigénylés esetében az alkoholtermék és a dohánygyártmány adója visszaigénylésének feltétele az is, hogy az importáló, az exportáló az alkoholtermékrõl a zárjegyet, illetve a dohánygyártmányról az adójegyet a vámhatóság képviselõinek jelenlétében eltávolítsa és megsemmisítse, vagy felülragasztással érvénytelenítse. A megsemmisítésrõl, illetve az érvénytelenítésrõl jegyzõkönyvet kell felvenni, amely a visszaigénylés kötelezõ bizonylata. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény alapján kincstári finanszírozás körébe tartozó gazdálkodó szervezet mentesül az e bekezdésben megjelölt kötelezettségek alól, amennyiben az általa exportált jövedéki termék külföldön szolgálatot teljesítõ magyar fegyveres erõk részére kerül kiszállításra."]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 114. (86. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 115. (86. sz. jav. - 21. § (14) Jöt.71.§(10)), 117. (86. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 119. (86. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)), 122. (86. sz. jav. - 21. § (19) Jöt.76.§(2)), 123. (86. sz. jav. - 21. § (20) Jöt.77.§(1)), 135. (86. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/86. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

107. Karakas János és Gráf József képviselõk, valamint Dr. Veres János és Karakas János képviselõk a törvényjavaslat 21. § (3) bekezdésben a Jöt. 54/A. § (2) bekezdés 4. pont módosítását javasolják:

'(3) A Jöt. 54/A. §-a (2) bekezdésének 4. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép és a bekezdés kiegészül a következõ 8. ponttal:

/(2) E törvény alkalmazásában/

"4. borkísérõ okmány: a vámhivatal által kiadott szigorú számadású bizonylat, amelyet e törvény és a külön jogszabály rendelkezései szerint a szõlõbor szállításakor kell alkalmazni."

"8. szõlõtermelõ: az a személy, aki a tulajdonában, haszonbérletében vagy bármely más jogcímen használatában lévõ szõlõültetvényt mûvel.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 108. (18. sz. jav. - 21. § (4) Jöt.54/C.(8)), 110. (18. sz. jav. - 21. § új(5) Jöt54/D.§(2)), 111. (18. sz. jav. - 21. § új(6) Jöt54/D.§(4)), 121. (18. sz. jav. - 21. § (18) Jöt.75.§(3)), 128. (18. sz. jav. - 26.§ (4)), 129. (18. sz. jav. - 26.§ (6)), 133. (18. sz. jav. - 28.§ (1)), 141. (18. sz. jav. - új33.§) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/18., 69. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

108. Karakas János és Gráf József képviselõk, valamint Dr. Veres János és Karakas János képviselõk a törvényjavaslat 21. § (4) bekezdésben a Jöt. 54/C. § (8) bekezdés elhagyását javasolják:

"[(4) A Jöt. 54/C. §-ának (8) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(8) A vámhatóság a szõlõtermelõ e törvényben elõírt kötelezettségei megtartását és a szõlõtermés elszámolását elõre bejelentett idõpontban ellenõrzi."]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 107. (18. sz. jav. - 21. § (3) Jöt.54/A.§(2)4.), 110. (18. sz. jav. - 21. § új(5) Jöt54/D.§(2)), 111. (18. sz. jav. - 21. § új(6) Jöt54/D.§(4)), 121. (18. sz. jav. - 21. § (18) Jöt.75.§(3)), 128. (18. sz. jav. - 26.§ (4)), 129. (18. sz. jav. - 26.§ (6)), 133. (18. sz. jav. - 28.§ (1)), 141. (18. sz. jav. - új33.§) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/18., 69. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

109. Kovács Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 21. § (4) bekezdésben a Jöt. 54/C. § (8) bekezdés módosítását javasolja:

"(4) A Jöt. 54/C. §-ának (8) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(8) A vámhatóság a szõlõtermelõ e törvényben elõírt kötelezettségei megtartását és a szõlõtermés elszámolását elõre bejelentett, a szõlõtermelõvel egyeztetett idõpontban, vagy váratlanul, elõre be nem jelentett idõpontban ellenõrzi.""

Indokolás: Lásd a T/214/63. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

110. Karakas János és Gráf József képviselõk, valamint Dr. Veres János és Karakas János képviselõk a törvényjavaslat 21. § kiegészítését javasolják a következõ új (5) bekezdésben a Jöt. 54/D. § (2) bekezdés felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 107. (18. sz. jav. - 21. § (3) Jöt.54/A.§(2)4.), 108. (18. sz. jav. - 21. § (4) Jöt.54/C.(8)), 111. (18. sz. jav. - 21. § új(6) Jöt54/D.§(4)), 121. (18. sz. jav. - 21. § (18) Jöt.75.§(3)), 128. (18. sz. jav. - 26.§ (4)), 129. (18. sz. jav. - 26.§ (6)), 133. (18. sz. jav. - 28.§ (1)), 141. (18. sz. jav. - új33.§) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/18., 69. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

111. Karakas János és Gráf József képviselõk, valamint Dr. Veres János és Karakas János képviselõk a törvényjavaslat 21. § kiegészítését javasolják a következõ új (6) bekezdésben a Jöt. 54/D. § (4) bekezdés felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 107. (18. sz. jav. - 21. § (3) Jöt.54/A.§(2)4.), 108. (18. sz. jav. - 21. § (4) Jöt.54/C.(8)), 110. (18. sz. jav. - 21. § új(5) Jöt54/D.§(2)), 121. (18. sz. jav. - 21. § (18) Jöt.75.§(3)), 128. (18. sz. jav. - 26.§ (4)), 129. (18. sz. jav. - 26.§ (6)), 133. (18. sz. jav. - 28.§ (1)), 141. (18. sz. jav. - új33.§) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/18., 69. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

112. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 21. § (11) bekezdésben a Jöt. 54/H. § elhagyását javasolja:

"[(11) A Jöt. 54/H. §-a elõtti cím és a § (1) és (2) bekezdése helyébe a következõ cím és rendelkezés lép:

(2) Hordós és kannás kiszerelésben a bor szállítása és értékesítése kizárólag a külön jogszabályban elõírt rendelkezések szerint felhelyezett hivatalos zár alkalmazásával megengedett, kivéve, ha a hordós és kannás bor szabadforgalomba bocsátása termelõi borkimérés keretében helyben fogyasztás céljára történik."]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 105. (43. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 113. (43. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 116. (43. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 118. (43. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)), 134. (44. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/43. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

113. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 21. § (13) bekezdésben a Jöt. 71. § (1) bekezdés elhagyását javasolja:

"[(13) A Jöt. 71. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(1) A jövedéki engedélyes kereskedõnek a beszerzett, az értékesített és a készleten lévõ jövedéki termék eredetét, származását hitelt érdemlõen igazolnia kell. A jövedéki engedélyes kereskedõ - az 5,5 térfogatszázaléknál alacsonyabb alkoholtartalmú, fémdoboz-csomagolású termék kivételével - az alkoholterméket - az 50. § (2) bekezdésében foglalt eltéréssel - csak zárjeggyel és - az 50. § (10) bekezdésében foglalt eltéréssel, illetve a gyógyszer nagykereskedelem kivételével - 2 liter ûrtartalmat el nem érõ göngyölegben, a dohánygyártmányt csak adójeggyel, a bort csak palackos kiszerelésben, illetve a szõlõbort hivatalos zárral ellátott kannás kiszerelésben is beszerezheti, készletezheti, értékesítheti."]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 105. (43. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 112. (43. sz. jav. - 21. § (11) Jöt.54/H.§), 116. (43. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 118. (43. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)), 134. (44. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/43. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

114. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, dr. Kerényi János, Glattfelder Béla és Tállai András képviselõk a törvényjavaslat 21. § (13) bekezdésben a Jöt. 71. § (1) bekezdés módosítását javasolják:

"(1) A jövedéki engedélyes kereskedõnek a beszerzett, az értékesített és a készleten lévõ jövedéki termék eredetét, származását hitelt érdemlõen igazolnia kell. A jövedéki engedélyes kereskedõ - az 5,5 térfogatszázaléknál alacsonyabb alkoholtartalmú, fémdoboz-csomagolású termék kivételével - az alkoholterméket - az 50. § (2) bekezdésében foglalt eltéréssel - csak zárjeggyel és - az 50. § (10) bekezdésében foglalt eltéréssel, illetve a gyógyszer nagykereskedelem kivételével - 2 liter ûrtartalmat el nem érõ göngyölegben, a dohánygyártmányt csak adójeggyel, a palackos kiszerelésû bort csak [palackos kiszerelésben] zárjeggyel, illetve a kannás kiszerelésû szõlõbort hivatalos zárral [ellátott kannás kiszerelésben is beszerezheti, készletezheti, értékesítheti] ellátva szerezheti be, készletezheti, értékesítheti."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 106. (86. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 115. (86. sz. jav. - 21. § (14) Jöt.71.§(10)), 117. (86. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 119. (86. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)), 122. (86. sz. jav. - 21. § (19) Jöt.76.§(2)), 123. (86. sz. jav. - 21. § (20) Jöt.77.§(1)), 135. (86. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/86. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

115. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, dr. Kerényi János, Glattfelder Béla és Tállai András képviselõk a törvényjavaslat 21. § (14) bekezdésben a Jöt. 71. § (10) bekezdés elhagyását javasolják:

"(14) A Jöt. 71. §-ának (9)[-(10)] bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

["(10) Az exportáló zárjeggyel ellátott alkoholterméket, illetve adójeggyel ellátott dohánygyártmányt nem értékesíthet, kivéve, ha a zárjegyet, az adójegyet felülragasztással érvényteleníti. Az exporttevékenységérõl külön nyilvántartást köteles folyamatosan vezetni, amely tartalmazza az exportált termék megnevezését és mennyiségét, az exportszámla számát, a vámokmány megnevezését és azonosító számát, a külföldi vevõ és a rendeltetési ország megjelölését, a vámhivatal által végzett kiviteli ellenõrzés, valamint a vámhatáron való kiléptetés idõpontját."] "

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 106. (86. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 114. (86. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 117. (86. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 119. (86. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)), 122. (86. sz. jav. - 21. § (19) Jöt.76.§(2)), 123. (86. sz. jav. - 21. § (20) Jöt.77.§(1)), 135. (86. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/86. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

116. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 21. § (15) bekezdésben a Jöt. 72. § (13) bekezdés elsõ mondat elhagyását javasolja:

"[(15) A Jöt. 72. §-a (13) bekezdésének elsõ mondata helyébe a következõ rendelkezés lép:

"Az üzlethelyiség raktárában, továbbá - a vendéglátóipari üzlet és a kereskedelmi szálláshely kivételével - az üzlethelyiség eladóterében az alkoholterméket kizárólag bontatlan, zárjeggyel ellátott palackban, a bort bontatlan palackban, a szõlõbort továbbá bontatlan, hivatalos zárral ellátott kannában is lehet tárolni, értékesíteni."]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 105. (43. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 112. (43. sz. jav. - 21. § (11) Jöt.54/H.§), 113. (43. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 118. (43. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)), 134. (44. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/43. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

117. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, dr. Kerényi János, Glattfelder Béla és Tállai András képviselõk a törvényjavaslat 21. § (15) bekezdésben a Jöt. 72. § (13) bekezdés elsõ mondat módosítását javasolják:

"[Az üzlethelyiség raktárában, továbbá - a vendéglátóipari üzlet és a kereskedelmi szálláshely kivételével - az üzlethelyiség eladóterében az alkoholterméket kizárólag bontatlan, zárjeggyel ellátott palackban, a bort bontatlan palackban, a szõlõbort továbbá bontatlan, hivatalos zárral ellátott kannában is lehet tárolni, értékesíteni.]

Alkoholterméket és bort az üzlethelyiség raktárában, továbbá - a vendéglátóipari üzlet és kereskedelmi szálláshely kivételével - az üzlethelyiség eladóterében kizárólag bontatlan zárjeggyel ellátott palackban, a szõlõbor esetében bontatlan, hivatalos zárral ellátott kannában is lehet tárolni, értékesíteni."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 106. (86. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 114. (86. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 115. (86. sz. jav. - 21. § (14) Jöt.71.§(10)), 119. (86. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)), 122. (86. sz. jav. - 21. § (19) Jöt.76.§(2)), 123. (86. sz. jav. - 21. § (20) Jöt.77.§(1)), 135. (86. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/86. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

118. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 21. § (16) bekezdésben a Jöt. 72. § (18) bekezdés elhagyását javasolja:

"[(16) A Jöt. 72. §-ának (18) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(18) A vonatkozó jogszabály szerinti vendéglátás üzletkörökben kiadott mûködési engedéllyel rendelkezõ, nem jövedéki engedélyes kereskedõ elvitelre bort csak palackban vagy hivatalos zárral ellátott kannában forgalmazhat."]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 105. (43. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 112. (43. sz. jav. - 21. § (11) Jöt.54/H.§), 113. (43. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 116. (43. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 134. (44. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/43. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

119. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, dr. Kerényi János, Glattfelder Béla és Tállai András képviselõk a törvényjavaslat 21. § (16) bekezdésben a Jöt. 72. § (18) bekezdés módosítását javasolják:

"(16) A Jöt. 72. §-ának (18) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(18) A vonatkozó jogszabály szerint[i vendéglátás üzletkörökben kiadott mûködési engedéllyel rendelkezõ, nem jövedéki engedélyes kereskedõ elvitelre bort csak palackban] borkimérésre jogosító üzletkörre kiadott mûködési engedéllyel rendelkezõ nem jövedéki engedélyes kereskedõ elvitelre bort csak zárjeggyel ellátott palackban, vagy hivatalos zárral ellátott kannában forgalmazhat.""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 106. (86. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 114. (86. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 115. (86. sz. jav. - 21. § (14) Jöt.71.§(10)), 117. (86. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 122. (86. sz. jav. - 21. § (19) Jöt.76.§(2)), 123. (86. sz. jav. - 21. § (20) Jöt.77.§(1)), 135. (86. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/86. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

120. Kovács Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 21. § (17) bekezdésben a Jöt. 72. § (20) bekezdés elhagyását javasolja:

"[(17) A Jöt. 72. §-a a következõ (20) bekezdéssel egészül ki:

"(20) A vonatkozó jogszabály szerinti vendéglátás üzletkörökben kiadott mûködési engedéllyel rendelkezõ, nem jövedéki engedélyes kereskedõ az alkoholtermék, a sör, a bor, a pezsgõ és a köztes alkoholtermék értékesítésérõl az üzlethelyiségében külön nyilvántartást köteles vezetni a vámhatóság által hitelesített nyomtatványon. A nyilvántartásban naponta - több mûszakos üzemelés esetén mûszakonként - fel kell jegyezni a beszerzett és az értékesített mennyiséget, valamint meg kell állapítani a zárókészletet. A beszerzett mennyiséget szállítónként, és azon belül annak a telephelynek a feltüntetésével kell kimutatni, ahonnan a szállítás történt."]"

Indokolás: Lásd a T/214/62. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

121. Karakas János és Gráf József képviselõk, valamint Dr. Veres János és Karakas János képviselõk a törvényjavaslat 21. § (18) bekezdésben a Jöt. 75. § (3) bekezdés elhagyását javasolják:

"(18) A Jöt. 75. §-ának (2)[-(3)] bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(2) Az adóalanyra az e törvényben és a végrehajtási rendeletekben elõírt kötelezettségének - a 74. § és e § (1) bekezdése szerinti jogkövetkezménnyel nem járó - egyéb megsértése, elmulasztása esetén legfeljebb 500 ezer (az egyszerûsített adóraktárak esetében legfeljebb 50 ezer) forint mulasztási bírságot lehet kivetni.

[(3) A szõlõtermelõre az e törvényben és a végrehajtási rendeletekben elõírt kötelezettségének megsértése esetén legfeljebb 10 ezer forint mulasztási bírságot lehet kivetni.]""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 107. (18. sz. jav. - 21. § (3) Jöt.54/A.§(2)4.), 108. (18. sz. jav. - 21. § (4) Jöt.54/C.(8)), 110. (18. sz. jav. - 21. § új(5) Jöt54/D.§(2)), 111. (18. sz. jav. - 21. § új(6) Jöt54/D.§(4)), 128. (18. sz. jav. - 26.§ (4)), 129. (18. sz. jav. - 26.§ (6)), 133. (18. sz. jav. - 28.§ (1)), 141. (18. sz. jav. - új33.§) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/18., 69. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

122. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, dr. Kerényi János, Glattfelder Béla és Tállai András képviselõk a törvényjavaslat 21. § (19) bekezdésben a Jöt. 76. § (2) bekezdés módosítását javasolják:

"(19) A Jöt. 76. §-a (2) bekezdésének c) [és e) ]pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:

/(2) Az (1) bekezdés alá tartozónak kell tekinteni/

"c) a zárjeggyel el nem látott, a hamis, a hamisított vagy a jogtalanul megszerzett zárjegyû alkoholterméket és palackos kiszerelésû bort, az 54/H. § (2) bekezdésében elõírt hivatalos zár nélküli vagy jogtalanul alkalmazott hivatalos zárral ellátott hordós és kannás kiszerelésû bort, valamint az adójegy nélküli, a hamis, a hamisított vagy a jogtalanul megszerzett adójegyû dohánygyártmányt,"

["e) a vámmentesen vámkezelt zárjegy nélküli alkoholterméket, valamint az adójegy nélküli dohánygyártmányt, amennyiben azt értékesítik (a továbbiakban az a)-e) pontban megjelölt termék: adózás alól elvont termék)."] "

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 106. (86. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 114. (86. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 115. (86. sz. jav. - 21. § (14) Jöt.71.§(10)), 117. (86. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 119. (86. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)), 123. (86. sz. jav. - 21. § (20) Jöt.77.§(1)), 135. (86. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/86. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

123. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, dr. Kerényi János, Glattfelder Béla és Tállai András képviselõk a törvényjavaslat 21. § (20) bekezdésben a Jöt. 77. § (1) bekezdés elhagyását javasolják:

"[(20) A Jöt. 77. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

számított összeg ötszörösével azonos összegû, de legalább 200 ezer forint bírsággal büntetendõ."] "

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 106. (86. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 114. (86. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 115. (86. sz. jav. - 21. § (14) Jöt.71.§(10)), 117. (86. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 119. (86. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)), 122. (86. sz. jav. - 21. § (19) Jöt.76.§(2)), 135. (86. sz. jav. - 28.§ (3)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/86. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

124. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 24. § (2) bekezdésben az MFB tv.   8/A. § elhagyását javasolják:

"[(2) Az MFB tv. a következõ 8/A. §-sal egészül ki:

"8/A. § Az MFB Rt. - járulékos vállalkozás kivételével - csak olyan gazdasági társaságot alapíthat, illetve csak olyan gazdasági társaságban lehet tulajdonos, amely a 2. §-ban meghatározott feladatkörébe tartozó tevékenységet lát el."] "

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 136. (96. sz. jav. - 30. § (2)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/96. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

125. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 24. § (8) bekezdésben az MFB tv. 18/A. § módosítását javasolják:

"18/A. § Az MFB Rt. igazgatóságának, felügyelõ bizottságának elnöke és tagja, továbbá vezérigazgatója [a kinevezését követõ 30 napon belül] kinevezésükkor, majd azt követõen évente, vezetõ alkalmazottai [a kinevezésüket követõ 30 napon belül] kinevezésükkor, majd azt követõen kétévente a köztisztviselõkre vonatkozó szabályok szerint vagyonnyilatkozatot tesznek."

Indokolás: Lásd a T/214/98. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

126. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István és dr. Répássy Róbert képviselõk a törvényjavaslat 25. § elhagyását javasolják:

"[A Polgári Törvénykönyvrõl szóló 1959. évi IV. törvény módosítása

"(3) Mezõgazdasági földterület haszonbérbe adásához írásbeli szerzõdés szükséges; jogszabály a szerzõdés érvényességét hatósági jóváhagyáshoz kötheti. Mezõgazdasági földterület alhaszonbérbe adása - ha törvény másként nem rendelkezik - semmis."]"

Megjegyzés: A törvényjavaslat ezen rendelkezése összefüggésben van a 19. §-ban a Tft.-re vonatkozó rendelkezésekkel.

Indokolás: Lásd a T/214/88. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

127. Simon Gábor képviselõ a törvényjavaslat 26. § kiegészítését javasolja a következõ új (4) bekezdés felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 60. (17. sz. jav. - új19. §), 146. (17. sz. jav. - új4.mell.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/17. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

128. Karakas János és Gráf József képviselõk, valamint Dr. Veres János és Karakas János képviselõk a törvényjavaslat 26. § (4) bekezdés módosítását javasolják:

"(4) Az e törvény 21. §-ának (2) bekezdésével megállapított, a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény 31. §-ának (2) bekezdése, a (3) bekezdéssel megállapított 54/A. §-a (2) bekezdésének 4. és 8. pontja, [a (4) bekezdéssel megállapított 54/C. §-ának (8) bekezdése]az (5) bekezdéssel megállapított 54/D. § (2) bekezdése, a (6) bekezdéssel megállapított 54/D. § (4) bekezdése, a (12) bekezdéssel megállapított 69. §-ának (15) bekezdése, a (14) bekezdéssel megállapított 71. §-ának (9)-(10) bekezdése, a (18) bekezdéssel megállapított 75. §-ának (2)[-(3)] bekezdése 2002. augusztus 1-jén lép hatályba."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 107. (18. sz. jav. - 21. § (3) Jöt.54/A.§(2)4.), 108. (18. sz. jav. - 21. § (4) Jöt.54/C.(8)), 110. (18. sz. jav. - 21. § új(5) Jöt54/D.§(2)), 111. (18. sz. jav. - 21. § új(6) Jöt54/D.§(4)), 121. (18. sz. jav. - 21. § (18) Jöt.75.§(3)), 129. (18. sz. jav. - 26.§ (6)), 133. (18. sz. jav. - 28.§ (1)), 141. (18. sz. jav. - új33.§) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/18., 69. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

129. Karakas János és Gráf József képviselõk, valamint Dr. Veres János és Karakas János képviselõk a törvényjavaslat 26. § (6) bekezdés módosítását javasolják:

"(6) Az e törvény 21. §-ának (1) bekezdésével megállapított, a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény 24. §-ának (7) bekezdése, a (11) bekezdésével megállapított 54/H. §-ának (2) bekezdése, a (13) bekezdésével megállapított 71. §-ának (1) bekezdése, a (15) bekezdésével megállapított 72. §-a (13) bekezdésének elsõ mondata, a (16) bekezdésével megállapított 72. §-ának (18) bekezdése, a (17) bekezdésével megállapított 72. §-ának (20) bekezdése, a (19) bekezdésével megállapított 76. §-a (2) bekezdésének c) és e) pontja és (20) bekezdésével megállapított 77. §-ának (1) bekezdése 2003. január 1-jén lép hatályba."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 107. (18. sz. jav. - 21. § (3) Jöt.54/A.§(2)4.), 108. (18. sz. jav. - 21. § (4) Jöt.54/C.(8)), 110. (18. sz. jav. - 21. § új(5) Jöt54/D.§(2)), 111. (18. sz. jav. - 21. § új(6) Jöt54/D.§(4)), 121. (18. sz. jav. - 21. § (18) Jöt.75.§(3)), 128. (18. sz. jav. - 26.§ (4)), 133. (18. sz. jav. - 28.§ (1)), 141. (18. sz. jav. - új33.§) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/18., 69. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

130. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 26. § kiegészítését javasolja a következõ új (9) bekezdés felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 59. (106. sz. jav. - új19. §), 147. (106. sz. jav. - új4.mell.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/106. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

131. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 26. § kiegészítését javasolja a következõ új (9) bekezdés felvételével:

Indokolás: Lásd a T/214/74. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

132. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 27. § elhagyását javasolják:

"27. § [E törvény hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszti:

d) a termõföldrõl szóló 1994. évi LV. törvény 13. §-ának (5) bekezdése és az annak szövegét megállapító 2001. évi CXVII. törvény 6. §-ának (2) bekezdése.]"

Indokolás: Lásd a T/214/95. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

133. Karakas János és Gráf József képviselõk, valamint Dr. Veres János és Karakas János képviselõk a törvényjavaslat 28. § (1) bekezdés módosítását javasolják:

"28. § (1) A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény 7. §-a 1. pontjának k) alpontja, 54/C. §-a[ának (7) bekezdése], 54/D. §-ának (3) bekezdése, 54/F. §-a (1) bekezdésének utolsó két mondata, 54/H. § (8)-(9) bekezdése, 75. §-ának (3) bekezdése, valamint a 89. §-a (2) bekezdésének l) pontja 2002. augusztus 1-jén hatályát veszti."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 107. (18. sz. jav. - 21. § (3) Jöt.54/A.§(2)4.), 108. (18. sz. jav. - 21. § (4) Jöt.54/C.(8)), 110. (18. sz. jav. - 21. § új(5) Jöt54/D.§(2)), 111. (18. sz. jav. - 21. § új(6) Jöt54/D.§(4)), 121. (18. sz. jav. - 21. § (18) Jöt.75.§(3)), 128. (18. sz. jav. - 26.§ (4)), 129. (18. sz. jav. - 26.§ (6)), 141. (18. sz. jav. - új33.§) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/18., 69. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

134. Font Sándor képviselõ a törvényjavaslat 28. § (3) bekezdés elhagyását javasolja:

"[(3) A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény 5. §-a (3) bekezdésének második mondata, 54/H. §-ának (3)-(7) bekezdése, valamint 68. §-a (4) bekezdésének második mondata 2003. január 1-jén hatályát veszti.]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 105. (43. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 112. (43. sz. jav. - 21. § (11) Jöt.54/H.§), 113. (43. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 116. (43. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 118. (43. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/44. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

135. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, dr. Kerényi János, Glattfelder Béla és Tállai András képviselõk a törvényjavaslat 28. § (3) bekezdés elhagyását javasolják:

"[(3) A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 1997. évi CIII. törvény 5. §-a (3) bekezdésének második mondata, 54/H. §-ának (3)-(7) bekezdése, valamint 68. §-a (4) bekezdésének második mondata 2003. január 1-jén hatályát veszti.]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 106. (86. sz. jav. - 21. § (2) Jöt.31.§(2)), 114. (86. sz. jav. - 21. § (13) Jöz.71.§(1)), 115. (86. sz. jav. - 21. § (14) Jöt.71.§(10)), 117. (86. sz. jav. - 21. § (15) Jöt.72.§(13)em), 119. (86. sz. jav. - 21. § (16) Jöt.72.§(18)), 122. (86. sz. jav. - 21. § (19) Jöt.76.§(2)), 123. (86. sz. jav. - 21. § (20) Jöt.77.§(1)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/86. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

136. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 30. § (2) bekezdés elhagyását javasolják:

"[(2) Az e törvény 24. §-ának (2) bekezdésével megállapított, a Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény 8/A. §-ának rendelkezéseit 2003. december 31-éig kell végrehajtani.]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 124. (96. sz. jav. - 24. § (2) MFBtv.új8/A.§) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/96. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

137. Dr. Csáky András képviselõ a törvényjavaslat 32. § (1) bekezdés elhagyását javasolja:

"32. § [(1) Az orvosi tevékenység végzésének formáiról szóló 2001. évi CVII. törvény a 4-10. §-ai - ide nem értve a 9. § (2) bekezdésének a) pontjában foglalt rendelkezést -, a 12. § (3) bekezdése, a 15. §-a, a 25. § (4) bekezdése, továbbá a 26. §-ának d)-f), valamint l)-m) pontjai 2003. március 1-jétõl alkalmazhatóak.]"

Indokolás: Lásd a T/214/23. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

138. Dr. Schvarcz Tibor képviselõ a törvényjavaslat 32. § (1) bekezdés módosítását javasolja:

"32. § (1) E törvény hatályba lépését követõen az egészségügyi közszolgáltatások nyújtásáról, valamint [A]az orvosi tevékenység végzésének formáiról szóló 2001. évi CVII. törvénynek a 4-10. §-ai - ide nem értve a 9. § (2) bekezdésének a) pontjában foglalt rendelkezést -, a 12. § (3) bekezdése, a 15. §-a, a 25. § (4) bekezdése - ide nem értve a 9. § (2) bekezdésének a) pontjában foglalt rendelkezés tekintetében történõ alkalmazhatóságát -,[továbbá] valamint a 26. §-ának d)-f), valamint l)[-] és m) pontjai 2003. március 1-jétõl alkalmazhatóak."

Indokolás: Lásd a T/214/19. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

139. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 32. § (1) bekezdés módosítását javasolja:

"32. § (1) Az egészségügyi közszolgáltatások nyújtásáról, valamint [A]az orvosi tevékenység végzésének formáiról szóló 2001. évi CVII. törvénynek a 4-10. §-ai - ide nem értve a 9. § (2) bekezdésének a) pontjában foglalt rendelkezést -, a 12. § (3) bekezdése, a 15. §-a, a 25. § (4) bekezdése - ide nem értve a 9. § (2) bekezdésének a) pontjában foglalt rendelkezés tekintetében történõ alkalmazhatóságát -, továbbá a 26. §-ának d)-f), valamint l)-m) pontjai, illetve az ezekkel módosított 1993. évi LXXX. törvény 3. § (3) bekezdése, 11. § (6) bekezdése, 116. § (2)-(5) bekezdése, továbbá az 1997. évi CXLI. törvény 17. § (1) bekezdésének v) pontja, 17. § (2) bekezdése 2003. március 1-jétõl alkalmazhatóak."

Indokolás: Lásd a T/214/72. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

140. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 32. § (2) bekezdés elhagyását javasolják:

"[(2) Az állam tulajdonában levõ vállalkozói vagyon értékesítésérõl szóló 1995. évi XXXIX. törvény mellékletében jelölt Sportlétesítmények Vállalat Rt. és a Budapest Airport Rt. tulajdonosi jogait gyakorló szerv 2003. január 1-jétõl az ÁPV Rt.] "

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 145. (94. sz. jav. - 3.mell.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/94. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

141. Karakas János és Gráf József képviselõk, valamint Dr. Veres János és Karakas János képviselõk a törvényjavaslat kiegészítését javasolják a következõ új 33. §-sal az 1994. évi CII. törvény 38. § d) pont felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 107. (18. sz. jav. - 21. § (3) Jöt.54/A.§(2)4.), 108. (18. sz. jav. - 21. § (4) Jöt.54/C.(8)), 110. (18. sz. jav. - 21. § új(5) Jöt54/D.§(2)), 111. (18. sz. jav. - 21. § új(6) Jöt54/D.§(4)), 121. (18. sz. jav. - 21. § (18) Jöt.75.§(3)), 128. (18. sz. jav. - 26.§ (4)), 129. (18. sz. jav. - 26.§ (6)), 133. (18. sz. jav. - 28.§ (1)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/18., 69. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

142. Pokorni Zoltán, dr. Balsai István, Szûcs Lajos és dr. Mátrai Márta képviselõk a törvényjavaslat 3. számú mellékletében a Priv. törvény mellékletének módosítását javasolják:

"3. sz. melléklet a 2002. évi ...törvényhez

"1. számú Melléklet az 1995. évi XXXIX. törvényhez

[A] Kiemelt, tartós állami tulajdonú társasági részesedéssel mûködõ társaságok - az állami tulajdon arányának és az állami tagsági (részvényesi) jogokat gyakorló miniszter, illetõleg szerv megjelölésével - a következõk:

Társaság neve Tartós állami részesedés legalacsonyabb mértéke

Tulajdonosi jogokat gyakorló szerv: Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt.

Magyar Villamosmûvek Rt. 50% + 1 szavazat

MAHART Magyar Hajózási Rt. 50% + 1 szavazat

Magyar Légiközlekedési Rt. (MALÉV) 25% + 1 szavazat

Antenna Hungária Magyar Mûsorszóró és Rádióhírközlési Rt. 50% + 1 szavazat

Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. 50% + 1 szavazat

Balatonfelvidéki Erdõ és Fafeldolgozó Rt. 100%

Délalföldi Erdészeti Rt. 100%

Észak-Magyarországi Erdõgazdasági Rt. 100%

Gemenci Erdõ- és Vadgazdaság Rt. 100%

"Gyulaj" Erdészeti és Vadászati Rt. 100%

Ipoly Erdõ Rt. 100%

Kisalföldi Erdõgazdaság Rt. 100%

Kiskunsági Erdészeti és Faipari Rt. 100%

Mátra-Nyugatbükki Erdõ és Fafeldolgozó Rt. 100%

Mecseki Erdészeti Rt. 100%

Nagykunsági Erdészeti és Faipari Rt. 100%

Nyírségi Erdészeti Rt. 100%

Pilisi Parkerdõgazdaság Rt. 100%

Somogyi Erdészeti és Faipari Rt. 100%

Szombathelyi Erdészeti Rt. 100%

Tanulmányi Erdõgazdaság Rt. 100%

VADEX Mezõföldi Erdõ- és Vadgazdálkodási Rt. 100%

Vértesi Erdészeti és Faipari Rt. 100%

Zalai Erdészeti és Faipari Rt. 100%

Bólyi Mezõgazdasági Termelõ és Kereskedelmi Rt. 75%

Tokaj Kereskedõház Rt. 100%

TISZAVÍZ Kft. 100%

VOLÁNBUSZ Rt. 50% + 1 szavazat

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 53. (87. sz. jav. - 17.§ új(2)-(5) priv.tv.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/87. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

143. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 3. számú mellékletében a Priv. törvény mellékletének módosítását javasolja:

"3. sz. melléklet a 2002. évi ...törvényhez

"Melléklet az 1995. évi XXXIX. törvényhez

A tartós állami tulajdonú társasági részesedéssel mûködõ társaságok - az állami tulajdon arányának és az állami tagsági (részvényesi) jogokat gyakorló miniszter, illetõleg szerv megjelölésével - a következõk:

Indokolás: Lásd a T/214/107. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

144. Arnóth Sándor képviselõ a törvényjavaslat 3. számú mellékletében a Priv. törvény mellékletének módosítását javasolják:

"3. sz. melléklet a 2002. évi ...törvényhez
"Melléklet az 1995. évi XXXIX. törvényhez

/A tartós állami tulajdonú társasági részesedéssel mûködõ társaságok - az állami tulajdon arányának és az állami tagsági (részvényesi) jogokat gyakorló miniszter, illetõleg szerv megjelölésével - a következõk:/

Indokolás: Lásd a T/214/70. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.

145. Pokorni Zoltán és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 3. számú mellékletében a Priv. törvény mellékletének módosítását javasolják:

3. sz. melléklet a 2002. évi ...törvényhez

"Melléklet az 1995. évi XXXIX. törvényhez

/A tartós állami tulajdonú társasági részesedéssel mûködõ társaságok - az állami tulajdon arányának és az állami tagsági (részvényesi) jogokat gyakorló miniszter, illetõleg szerv megjelölésével - a következõk:/

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 140. (94. sz. jav. - 32. § (2)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/94. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

146. Simon Gábor képviselõ a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következõ új 4. számú melléklettel az Alk.tv. melléklete felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 60. (17. sz. jav. - új19. §), 127. (17. sz. jav. - 26.§ új(4)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/17. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal nem ért egyet.

147. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következõ új 4. számú melléklettel az Alk.tv. melléklete felvételével:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 59. (106. sz. jav. - új19. §), 130. (106. sz. jav. - 26.§ új(9)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/214/106. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

Az Elõterjesztõ képviselõje a módosító javaslattal egyetért.