A Magyar Köztársaság Országgyûlése számára a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának tevékenységérõl

2002. január 1 - december 31.

Székhely: 1054 Budapest, Szabadság tér 17.

Levelezési cím: 1066 Budapest, Ó utca 14.

Telefon: 269-2239, 269-2240, 269-2241, 269-2242, Fax: 269-2260

E-mail: kuratorium@mtvkozalapitvany.hu

Honlap: www.mtvkozalapitvany.hu

Elnökség (A megválasztás idõpontja: 1999. február 9.)

Bakó Lajos elnök

Bánó Attila

Csernus János

Tátrai Eszter

Gazdálkodási munkacsoport

Szervezési és jogi munkacsoport

Mûsorszolgáltatási elemzõ munkacsoport

Közönségkapcsolati (PR) munkacsoport

Dokumentációs munkacsoport

Országgyûlési megválasztás hiányában 2000. február 28-tól a közalapítványnál ellenõrzõ testület nem mûködött, az egyetlen megválasztott tag, (21/2000. OGY. Hat. 2000. 03. 24.) dr. Szalay Péter volt, aki 2001. március 20-án lemondott.

Gazdasági szakértõ: Gulya András,

Jogi szakértõ: dr. Piller Ágnes, majd 2001. április 18-tól dr. Pintér Gábor,

Médiaszakértõ: dr. Grezsa Ferenc.

dr. Siklós Márta (Proxy Kft., 1114 Budapest, Ulászló u. 27.)

1. A kuratórium elnöksége a Magyar Televízió Közalapítvány általános mûködése keretében

• folyamatosan gazdálkodott a közalapítvány vagyonával,

• ellátta a közalapítvány, illetve a kuratórium mûködtetésével kapcsolatos feladatokat.

2. A kuratórium elnöksége a Magyar Televízió Részvénytársaság mûködésének körében

• folyamatosan figyelemmel kísérte a Magyar Televízió Részvénytársaság likviditási helyzetét,
• figyelemmel kísérte, értékelte és szorgalmazta a Magyar Televízió Részvénytársaság székházépítési programját,
• felkérte az MTV Rt. elnökét, hogy a részvénytársaság 2001. évi üzleti tervét két változatban készítse el, (134/2001.EH)
• elõzetes tárgyalási felhatalmazást adott az MTV Rt. elnökének reklámértékesítési tárgyalások megkezdésére, (118/2001.EH)
• nem engedélyezte az MTV Rt. és a Millenniumi Média Szolgáltató Központ Kft. közötti bérleti szerzõdés eredeti tervezetének aláírását, mivel ragaszkodott a szóban forgó teljes bérlemény MTV Rt. általi kizárólagos használatához, a bérleti díj mértékét elfogadhatatlanul magasnak tartotta, valamint túlzottnak találta a bérbeadó számára kikötött garanciális elemeket. Mindezek nyomán felszólította az MTV Rt. elnökét a szerzõdéstervezet újratárgyalására, (139/2001.EH)
• a szerzõdéstervezet idõközbeni módosítására tekintettel engedélyezte az MTV Rt. elnökének, hogy az MTV Rt. tulajdonát képezõ Budapest III. ker., 18848/14 helyrajzi számú (III., Bojtár u. 41-47. sz.) ingatlanra vonatkozóan adás-vételi, illetve bérleti szerzõdést írjon alá a Millenniumi Média Szolgáltató Központ Kft.-vel, (141/2001.EH, 142/2001.EH)
• felszólította az MTV Rt. elnökét, hogy az MTV Rt. és a Millenniumi Média Szolgáltató Központ Korlátolt Felelõsségû Társaság között létrejött adás-vételi szerzõdés nyomán befolyó összeget az MTV Rt. a kuratóriumi elnökség által meghatározott prioritások maradéktalan figyelembe vételével használja fel, (143/2001.EH)
• elõzetes tárgyalási felhatalmazást adott az MTV Rt. alelnökének a koncessziós díjbevételek elõrehozott értékesítése érdekében, (157/2001.EH)
• reklámértékesítésre irányuló közbeszerzési eljárás haladéktalan kiírását javasolta az MTV Rt. vezetésének, (161/2001.EH)
• elõzetesen jóváhagyta, hogy a likviditási hiány részbeni fedezetére az MTV Rt. újabb folyószámlahitel-szerzõdést kössön legfeljebb egyéves idõtartamra az OTP Bank Rt.-vel, (162/2001.EH)
• engedélyezte az MTV Rt. tulajdonát képezõ Budapest III. kerületi, 19772 helyrajzi számú (Budapest III., Bojtár utca 49-59. sz.) belterületi ingatlan elidegenítését a Millenniumi Média Szolgáltató Központ Kft. számára, (167/2001.EH)
• Az MTV Rt. felügyelõbizottságának célvizsgálatai nyomán felkérte az MTV Rt. ügyvezetõ alelnökét, hogy terjesszen elõ jelentést a részvénytársaság szerzõdéskötési gyakorlatáról, valamint a felügyelõbizottság által jelzett problémákról, (170/2001.EH)
• hozzájárult ahhoz, hogy a Magyar Televízió Részvénytársaság a mérlegében passzív idõbeli elhatárolás alá vont, még fel nem szabadított koncessziós díj teljes összegét bevonja folyó költségeinek finanszírozásába, (177/2001.EH)
• engedélyezte, hogy az MTV Közalapítvány, valamint az MTV Részvénytársaság elnökei faktorálási szerzõdést írjanak alá a Postabank és Takarékpénztár Részvénytársasággal, (179/2001.EH)
• tárgyalási felhatalmazást, illetve engedélyt adott az MTV Rt. számára folyószámlahitel-szerzõdés kezdeményezésére, majd aláírására a Postabank és Takarékpénztár Rt.-vel, (181/2001.EH, 182/2001.EH)
• elõzetesen engedélyezte, hogy az MTV Közalapítvány Kuratórium elnöke a Postabank Rt.-vel engedményezési szerzõdést kössön, (183/2001.EH)
• megtárgyalta és a kuratórium számára elfogadásra javasolta az MTV Rt. 2000. évi összevont (konszolidált) éves beszámolóját, (189/2001.EH)
• elõzetesen jóváhagyta az MTV Rt. és az In Media Kulturális Kft. között 2001. május 18-án kötött haszonbérleti szerzõdést és a szerzõdés módosítását, (193/2001.EH)
• elõzetesen jóváhagyta az MTV Rt. és a Debrecen Városi Televízió Kft. között kötendõ vállalkozási szerzõdést, (195/2001.EH)
• felhatalmazta az MTV Közalapítvány Kuratórium elnökét támogatási szerzõdés aláírására a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumával, (199/2001.EH)
• elõzetesen jóváhagyta, hogy az MTV Rt. elnöke aláírja a 2002. évi labdarúgó-világbajnokság közvetítésére vonatkozó szerzõdést. (200/2001.EH, 202/2001/EH)

• Az elnökség az MTV Rt. új vezetõjének megválasztásával kapcsolatban

• pályázatot hirdetett és tett közzé az MTV Rt. elnöki tisztségére,
• elbírálta a benyújtott pályázatokat és annak nyomán a médiatörvény által elõírt arányban elfogadott határozattal javaslatot tett a kuratóriumnak Mendreczky Károly ügyvezetõ alelnöknek az MTV Rt. elnökévé történõ megválasztására,
• megbízási szerzõdést kötött az MTV Rt. megválasztott elnökével.

Az MTV Közalapítvány Kuratóriumának mûködése

A beszámolási idõszakban a kuratórium összesen 12 ülést tartott, amelyeken összesen 110 határozatot hozott.

1. A kuratórium elnöksége a Magyar Televízió Közalapítvány általános mûködése keretében

• elfogadta a Magyar Televízió Közalapítvány 2000. évi mérlegét, szöveges beszámolóját és a vonatkozó könyvvizsgálói jelentést,

• az elfogadott módosító indítványokkal együtt elfogadta a Magyar Köztársaság Országgyûlése számára készített beszámolót, amely a 2000. január 1. és 2000. december 31-e közötti idõszakot foglalja magában, (31/2001.EH)

• elfogadta az MTV Közalapítvány 2001. évi gazdálkodási tervét. (34/2001.KH)

2. A kuratórium a Magyar Televízió Részvénytársaság mûködésének körében

Az MTV Rt. függetlenségérõl

A Magyar Televízió Részvénytársaság a beszámolási idõszakban is folyamatosan a médiatörvény, illetve egyéb vonatkozó jogszabályok alapján mûködött. Országgyûlési megválasztás hiányában az ellenõrzõ testület továbbra sem tudott megalakulni, a kuratóriumi elnökség pedig továbbra is csupán négy fõvel tevékenykedett, tehát a beszámolási idõszak nagy horderejû, az MTV Rt. túlélését olykor szinte egyik napról a másikra biztosító döntések elõkészítésében, végrehajtásában és ellenõrzésében a törvény által elõírtnál, egyben pedig a kívánatosnál kevesebben mûködtek közre. E tény fokozott felelõsséget és munkaterhet rótt a közalapítvány választott, illetve kinevezett tisztségviselõire és munkatársaira. Különösen azért, mert az MTV Rt. súlyos anyagi helyzete az elõzõ idõszakhoz képest is tovább szûkítette az intézmény gazdasági-pénzügyi szuverenitását, hiszen a beszállítókkal, a különbözõ költségvetési szervekkel, vagy éppen a tõkepótlást végül biztosító Országgyûléssel folytatott tárgyalások alakulása alapvetõ befolyással volt a napi mûködésre, sõt a puszta fennmaradásra. Ezért a kuratórium döntéshozói számára nagy kihívást és megoldandó feladatot jelentett az, hogy az MTV fennmaradására jelentõsen kiható ügyekben, kérdésekben a függetlenség legteljesebb mértékû biztosítása mellett sikerüljön különbözõ külsõ szervekkel, szervezetekkel tárgyalni, illetve megállapodni. Ennek fényében is értékelhetõ, hogy az arra hivatott testületek az év folyamán egyetlen olyan határozatot sem hoztak, amely a Magyar Televízió függetlenségének sérelmét állapította volna meg.

Mûsorpolitikai értelemben az MTV Rt. függetlenségével kapcsolatos megállapítások elsõsorban a hírszolgáltatás pártatlanságával, elfogulatlanságával kapcsolatos tényadatokra alapozhatók. Ezek összegyûjtése és értékelése érdekében - az 1997-ben megkezdett gyakorlatot folytatva - a kuratórium elnöksége 2001-ben is megrendelte a vezetõ televíziós csatornák fõmûsoridõs híradóinak összehasonlító vizsgálatát, amelynek eredményei alkalmat nyújtanak a hírszolgáltatás minõségével kapcsolatos következtetések levonására.

A vizsgálat négy televíziós programra (m1, Duna TV, tv2, RTL Klub) és véletlenszerûen kiválasztott három hét összesen 18 napjának összesen 72 fõmûsoridõs híradójára terjedt ki. A vizsgált hetek: 2001. november 12-17., 2001. november 26.-december 1. és 2001. december 10-15. voltak. A fõbb eredményeket az alábbiakban közöljük.

A vizsgált programok közül az m1 híradója számolt be a legtöbb eseményrõl, és mûsorszerkezete is feszesebb volt, mint az összehasonlításul választott televíziók esetében. (A híregységek számában mutatkozó csökkenés oka, hogy az elõzõ évhez képest az m1 fõmûsoridõs híradója kissé rövidebb idõben jelentkezett.) Mennyiségi értelemben tehát - az elõzõ évekhez hasonlóan - továbbra is az m1 hírmûsora bizonyult a leginkább informatívnak.

A hírszerkesztés szakmai alapelveinek folyamatosságát jelzi, hogy az elõzõ évekhez viszonyítva az m1 fõmûsoridõs híradójának témastruktúrája lényegében nem változott, és a fõ témacsoportokat tekintve alapvetõen kiegyensúlyozott volt. Híregységeinek 12 százaléka belpolitikai, 16 százaléka gazdasági, 26 százaléka társadalmi, társadalompolitikai, 6 százaléka pedig külpolitikai természetû volt. Az m1 - akárcsak a Duna Televízió - többször és hosszabb idõtartamban foglalkozott társadalom- és külpolitikai kérdésekkel, másfelõl pedig lényegesen kevesebbszer és rövidebb idõtartamban botrányokkal, katasztrófákkal, viszályokkal, mint a két kereskedelmi program. A témaszerkezetben azonban nem csak a közszolgálati és a kereskedelmi televíziók, hanem a két közszolgálati televízió között is mutatkoztak jelentõsebb különbségek. A Duna Televízió az m1-nél is hangsúlyosabban foglalkozott társadalompolitikai kérdésekkel és még ritkábban bajokkal, negatív szenzációkkal. Bár az m1 összes híregységének közel egyharmada (32%) tudósított valamilyen gondról, bajról, negatív szenzációról, a bizonyítottan káros lélektani következményekkel járó, úgynevezett bajtematikát fõmûsoridõs híradóiban - szemben a kereskedelmi csatornákkal - sikerült keretek között tartania. Mivel a különbözõ programok hírmûsorainak témaszerkezete az elmúlt években meglehetõs állandóságot mutat, feltételezhetõ, hogy az egyes televíziók hírszolgálatát az éppen idõszerû híranyag sokkal kevésbé befolyásolja, mint az adott médium céljai, filozófiája, illetve küldetése. Az m1 esetére e megállapítás úgy is értelmezhetõ, hogy kialakulóban van, illetve már ki is alakult a nemzeti fõadó közszolgálati arculatú hírszerkesztési gyakorlata, amelyet elsõsorban a társadalompolitikai kérdések elõtérbe állítása, valamint a szenzációkeresõ, szenzációsságra törekvõ bajtematika mérsékeltebb megjelenítése jellemez.

tovább