"Azt mondja az 1992. évi XXIII. törvény a köztisztviselõk jogállásáról szólva a 21. § (5) bekezdésében, hogy "A köztisztviselõ - a) pont - nem folytathat olyan tevékenységet, nem tanúsíthat olyan magatartást, amely hivatalához méltatlan, amely pártatlan, befolyástól mentes tevékenységét veszélyeztetné." ... A b) pont azt mondja, hogy A köztisztviselõ párt nevében vagy érdekében - országgyûlési, illetve önkormányzati választásokon jelöltként való részvételt kivéve - közszereplést nem vállalhat. Igen ám, csakhogy Schmitt Pál úr még nem jelölt. A jelöltnél tehát megengedi, de hivatalosan õ még nem került bejegyzésre, és ez az az eset, amikor õ közszereplést párt nevében és érdekében még nem vállalhat. ... A 22. § (1) bekezdése azt mondja, hogy ha bármilyen okból létrejön egy ilyen összeférhetetlenség, azt a köztisztviselõ köteles haladéktalanul, írásban bejelenteni."

"Létrejött egy politikai összeférhetetlenség, ... amit maga Schmitt Pál is elismer azzal, hogy kéri a felmentést. Vagyis azzal, hogy õ elfogadta a felkérést, a "befolyástól mentes, pártatlan és közszerepléssel nem járó" helyzet megváltozott. És ha létrejön egy ilyen összeférhetetlenség, be nem látom, hogy miért kellene ezt további két és fél hónapig fenntartani."

"Külügyminisztérium - alapvetõ érdeke, hogy a köztisztviselõ teljes munkaerejét, tehetségét teljes munkaidõben munkaköri feladatainak folyamatos, hivatásszerû végrehajtására fordítsa. No, ez az, amit én itt veszélyben láttam, hiszen maga Schmitt Pál nagykövet utalt arra több nyilatkozatában, hogy már most napi hat-nyolc órát fordít a felkészülésre."

"Lehet, hogy Schmitt Pál elõbb közölte a sajtóval, mint velem azt, hogy õ bizony, egy olyan szereplést fog vállalni, egy olyan posztot fog vállalni, ami összeférhetetlen a köztisztviselõi magatartásával? Mert a törvény azt mondja, hogy ha fönnáll egy ilyen összeférhetetlenség, arról a munkahelyét, a hivatali vezetõjét, a külügyminisztert kell írásban értesíteni, és nem a sajtót."

"Hadd mondjam, hogy ha a Szocialista Párt fõvárosi szervezete jelölte volna Schmitt Pált, nyilván megkérdezett volna engem, akkor én azt mondtam volna, hogy vessék fel Schmitt Pálnak az ügyet, és közöljék vele, hogy én persze haza fogom õt hívni. Én nem engedtem volna még ennyire sem, mert ha a saját pártomról van szó, akkor ebben szigorúbb vagyok, hogy a látszatát is elkerüljem ilyesfajta összeférhetetlenségnek. ... Amikor '94-98 között miniszter voltam, nagyköveti értekezleten hirdettem ki, nehogy megismétlõdjön az, ami az MDF-kormány utolsó idõszakában volt, hogy tizenvalahány nagykövet az MDF országos listáján jelent meg. Ezt akkor ellenzéki képviselõként elleneztem, miniszterként pedig azt mondtam, négy év múlva nem szeretném, ha ilyen elõfordulna, mert azonnal haza fogom hívni azt a nagykövetet, aki jelöltként az MSZP listáján megjelenik. Ezt összeegyeztethetetlennek tartom, saját pártom esetében még inkább."

"Érezheti úgy egy, a polgári kormány színeiben induló fõpolgármester-jelölt, hogy neki a fogadó országban az elõzõ kormány külpolitikáját kell méltatnia, nagyra értékelnie és bírálnia kell a jelenlegi kormány külpolitikáját. Ezt átéltem miniszterként 1994-ben, '95-ben, hogy az elõzõ kormány által kinevezett nagykövetek - neveket is tudok mondani, a sajtó nyilvánosságának kizárásával -, akik egészen elképesztõ cikkeket engedtek meg maguknak a helyi lapokban az akkor már hivatalban lévõ szocialista kormány külpolitikájával kapcsolatosan, egyáltalán az egész tevékenységével szemben. Tehát szeretném megelõzni az ilyen kísértéseket, az ilyen csábításokat, ezért gondoltam azt, hogy az összeférhetetlenséget meg kell szüntetni."

"Egy MDF által kinevezett nagykövet írt nekem egy dühödt levelet, hogy tekintsem üresnek azt a bizonyos állomáshelyet, nagyköveti széket, mert õ nem hajlandó a szocialista kormánnyal együtt dolgozni. Megvontam a vállamat, ha nem, hát nem. Nekem nem volt tervem õt hazahozni, elég rövid idõt töltött kint, de azt gondoltam, ha õ nem akar velünk együtt dolgozni, akkor jöjjön haza. Három nap múlva azonban kaptam tõle egy másik levelet, amelyben azt írta, hogy meggondolta magát, és mégis kérne 9 hónapot. Hogy miért éppen 9 hónapot, ezt nem tudom, lehet, hogy a vámügyek miatt, mert akkor megvan a vámkedvezményhez szükséges kint tartózkodása. Azt mondtam erre, mivel az illetõ semmit nem vétett, és ha ez a kívánsága, semmisnek tekintem az elõzõ levelét, megkapja a 9 hónapot. 9 hónap után hazajött, majd a Külügyminisztériumból végkielégítéssel távozott, és egy hét múlva a 168 órának egy óriási nyilatkozatot tett a politikai tisztogatásról. Nos, a hála nem politikai kategória, szokták mondani, úgyhogy nem tekintem fontos szempontnak, hogy mit mond egy távozó nagykövet, mert pontosan azt mondta, amit a legkevésbé vártam tõle. Köszönöm szépen."