Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Rendészeti bizottsága - elsõ helyen kijelölt bizottságként, valamint az Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága (továbbiakban: Emberi jogi bizottság) megvitatta a bûnüldözõ szervek nemzetközi együttmûködésérõl szóló, T/990. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/990/3-27. számú módosító javaslatokat.

A törvényjavaslat 44. §-ának elfogadásához az Alkotmány 40/A. §-ának (2) bekezdése alapján a jelenlévõ képviselõk kétharmadának igen szavazata szükséges.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [  ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HSZ. 94. § (3) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett §-ára vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszerûségérõl bizottsági döntés szükséges.
Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történõ utalást, ha az elsõ helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HSZ. 94. § (3) bekezdésében foglaltakkal.

A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselõ által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselõ által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerû dönteni.

1. A Rendészeti bizottság - kapcsolódva Kontrát Károly és Kovács Zoltán képviselõk T/990/18. sz. módosító javaslatához (az ajánlás 2. pontja) - a törvényjavaslat 1. §-ának a következõ módosítását javasolja:

"1. § E törvény célja, hogy - a felderítés hatékonyságának növelése érdekében - szabályozza a magyar bûnüldözõ szerveknek a bûnmegelõzés és a bûnüldözés során külföldi hatóság[g]okkal folytatott együttmûködését."

Indokolás: Lásd a T/990/27. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

2. Kontrát Károly és Kovács Zoltán képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ának a következõ módosítását javasolják:

"1. § E törvény célja, hogy szabályozza a magyar bûnüldözõ szerveknek a felderítés hatékonyságának növelése érdekében a bûnmegelõzés és a bûnüldözés [során] területén a külföldi hatóság[g]okkal folytatott együttmûködését."

Indokolás: Lásd a T/990/18. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

3. A Rendészeti bizottság - kapcsolódva Dr. Gál Zoltán, Németh Erika és Doszpot Péter képviselõk T/990/3. sz. módosító javaslatához (az ajánlás 4. pontja) - a törvényjavaslat 2. § 1. pontjának a következõ módosítását javasolja:

 

/2. § E törvény alkalmazásában:/

"1. magyar bûnüldözõ szerv: a Rendõrség, a Határõrség, a Vám- és Pénzügyõrség bûnmegelõzési és bûnüldözési feladatot ellátó szervei, [valamint] a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata[;], valamint törvény alapján bûnmegelõzési és bûnüldözési feladatok végzésére feljogosított, nemzetközi együttmûködésre is felhatalmazott más szerv."

Indokolás: Lásd a T/990/24. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

4. Dr. Gál Zoltán, Németh Erika és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 2. § 1. pontjának a következõ módosítását javasolják:

/2. § E törvény alkalmazásában:/

"1. magyar bûnüldözõ szerv: a Rendõrség, a Határõrség, a Vám- és Pénzügyõrség bûnmegelõzési és bûnüldözési feladatot ellátó szervei, [valamint] a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata[;]. Törvény bûnmegelõzési és bûnüldözési feladatok végzésére feljogosított más szervet is felhatalmazhat a nemzetközi bûnmegelõzési együttmûködésben való részvételre."

Indokolás: Lásd a T/990/3. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje a Rendészeti biz. ülésén nem ért egyet, az Emberi jogi biz. ülésen egyetért

5. A Rendészeti bizottság - kapcsolódva Kontrát Károly és Kovács Zoltán képviselõk T/990/19. sz. módosító javaslatához (az ajánlás 6. pontja) - a törvényjavaslat 2. § 2. pontjának a következõ módosítását javasolja:

/2. § E törvény alkalmazásában:/

"2. bûnüldözés: a bûnüldözõ szerveknek a törvény célja megvalósulását szolgáló, az [büntetõeljárás] igazságügyi jogsegély körén kívül esõ, nemzeti együttmûködés keretében folytatott bûnfelderítõ és bûnmegelõzõ tevékenysége;"

Indokolás: Lásd a T/990/25. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

6. Kontrát Károly és Kovács Zoltán képviselõk a törvényjavaslat 2. § 2. pontjának a következõ módosítását javasolják:

/2. § E törvény alkalmazásában:/

"2. bûnüldözés: a bûnüldözõ szerveknek [a büntetõeljárás körén kívül esõ bûnfelderítõ és bûnmegelõzõ] a törvény céljának megvalósulását szolgáló nemzetközi együttmûködése amely megelõzi az igazságügyi jogsegély keretében végzett hatósági tevékenységet; "

Indokolás: Lásd a T/990/19. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja,

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

7. Kontrát Károly és Kovács Zoltán képviselõk a törvényjavaslat 2. § 5. pontjának a következõ módosítását javasolják:

/2. § E törvény alkalmazásában:/

"5. a bûnüldözõ szervvel együttmûködõ személy: a hatósággal feladatainak teljesítése érdekében [a bûnüldözõ szerv részére] titkosan együttmûköd[és]õ [keretében információt szolgáltató] személy;"

Indokolás: Lásd a T/990/19. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

8. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"3. § (1) E törvény - a (3) bekezdés kivételével - a 8. §-ban meghatározott együttmûködési formákat szabályozó nemzetközi szerzõdés megléte esetén alkalmazható."

Indokolás: Lásd a T/990/5. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

9. A Rendészeti bizottság - kapcsolódva Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk T/990/6. sz. módosító javaslatához (az ajánlás 10. pontja) - a törvényjavaslat 4. § (1)-(2) és (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"4. § (1) Az együttmûködés iránti megkeresés nem teljesíthetõ és nem terjeszthetõ elõ, ha az a magyar jog szabályaival ellentétes, illetve [csorbítja a Magyar Köztársaság felségjogait,] veszélyezteti a Magyar Köztársaság biztonságát, sérti közrendjét.

(2) Ha e törvény másként nem rendelkezik, az együttmûködés iránti megkeresés [- a politikai és katonai bûncselekmények kivételével -] a szabadságvesztéssel büntetendõ bûncselekmények megelõzése és felderítése érdekében terjeszthetõ elõ, illetve teljesíthetõ. A politikai és katonai bûncselekmények esetében együttmûködés iránti megkeresés nem terjeszthetõ elõ, illetve nem teljesíthetõ.

(4) Ha az együttmûködés iránti megkeresésnek helyt adnak, a külföldi személyek ki- és beutazásának, valamint a tárgyak átadásának és átvételének az útlevél-, az idegenrendészeti és a vámjogszabályok eltérõ rendelkezései esetén is helye van."

Indokolás: Lásd a T/990/26. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

10. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 4. § (1)-(2), és (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"4. § (1) Az együttmûködés iránti megkeresés nem teljesíthetõ és nem terjeszthetõ elõ, ha az a magyar jog szabályaival ellentétes, illetve [csorbítja a Magyar Köztársaság felségjogait,] veszélyezteti biztonságát, sérti közrendjét.

(2) Ha e törvény másként nem rendelkezik, az együttmûködés iránti megkeresés [- a politikai és katonai bûncselekmények kivételével -] a szabadságvesztéssel büntetendõ bûncselekmények megelõzése és felderítése érdekében terjeszthetõ elõ, illetve teljesíthetõ. A politikai és katonai bûncselekmények esetében együttmûködés iránti megkeresés nem terjeszthetõ elõ, illetve nem teljesíthetõ.

(4) Ha az együttmûködés iránti megkeresésnek helyt adnak, a külföldi személyek ki- és beutazásának, valamint a tárgyak átadásának és átvételének az útlevél-, az idegenrendészeti és a vámjogszabályok eltérõ rendelkezései esetén is helye van."

Indokolás: Lásd a T/990/6. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

11. Kontrát Károly és Kovács Zoltán képviselõk a törvényjavaslat 4. § (4) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"[(4) Ha az együttmûködés iránti megkeresésnek helyt adnak, a személyek ki- és beutazásának, valamint a tárgyak átadásának és átvételének az útlevél-, az idegenrendészeti és vámjogszabályok eltérõ rendelkezései esetén is helye van.]"

Indokolás: Lásd a T/990/20. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

12. Kontrát Károly és Kovács Zoltán képviselõk a törvényjavaslat 4. § (5) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(5) Az (1)-(3) bekezdésben foglaltak kérdésében a legfõbb ügyész javaslatára a belügyminiszter dönt."

Indokolás: Lásd a T/990/21. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

13. Kontrát Károly és Kovács Zoltán képviselõk a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"5. § (1) [Ha e törvény eltérõen nem rendelkezik, a] A Nemzetközi Bûnügyi Együttmûködési Központ (a továbbiakban: NEBEK) a magyar bûnüldözõ szerv megkeresését a külföldi hatósághoz közvetlenül továbbítja, illetve a külföldi hatóság megkeresését közvetlenül fogadja. "

Indokolás: Lásd a T/990/22. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

14. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 5. §-ának a következõ módosítását javasolják:

"5. § (1) Ha e törvény eltérõen nem rendelkezik, [a Nemzetközi Bûnügyi Együttmûködési Központ (a továbbiakban: NEBEK)] a magyar bûnüldözõ szerv megkeresését a külföldi hatósághoz [közvetlenül] a Nemzetközi Bûnügyi Együttmûködési Központ (a továbbiakban: NEBEK) továbbítja, illetve a külföldi hatóság megkeresését [közvetlenül] a NEBEK fogadja.

(2) Ha a megkeresés teljesítéséhez a magyar jogszabályok szerint bírói engedély vagy az ügyész engedélye, jóváhagyása, hozzájárulása, illetve egyetértése szükséges, azt külön törvényben meghatározott eljárási rend szerint a megkeresést teljesítõ magyar bûnüldözõ szervnek be kell szereznie.

(3) A megkeresés teljesítése a (2) bekezdésben meghatározott engedély, jóváhagyás, hozzájárulás, illetve egyetértés hiányában - a Rendõrségrõl szóló 1994. évi XXXIV. törvény (továbbiakban: Rtv.) 68. §-a (2) bekezdésének kivételével - nem kezdhetõ meg."

Indokolás: Lásd a T/990/7. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

15. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 6. § (1)-(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"6. § (1) A NEBEK a külföldi hatóságtól érkezõ megkeresést - a (2) bekezdés kivételével - haladéktalanul a végrehajtásra hatáskörrel és illetékességgel rendelkezõ magyar bûnüldözõ szervhez továbbítja.

(2) A NEBEK az Európai Unió bûnüldözési információs rendszere és a Nemzetközi Bûnügyi Rendõrség Szervezete keretében megvalósuló együttmûködésrõl és információcserérõl szóló 1999. évi LIV. törvényben meghatározottak szerint a megkeresést [önállóan] közvetlenül is teljesítheti."

Indokolás: Lásd a T/990/8. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

16. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 7. §-ának a következõ módosítását javasolják:

"7. § E törvény eltérõ rendelkezésének hiányában a megkeresések teljesítése során a bûnüldözõ szervek[, illetve] és a megkeresés teljesítésében résztvevõ más szervek tevékenységére vonatkozó magyar jogszabályok szerint kell eljárni."

Indokolás: Lásd a T/990/9. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

17. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 9. § (1) és (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"9. § (1) A megkeresések teljesítése során a NEBEK[, illetve] vagy a magyar bûnüldözõ szerv a külföldi hatóság által [kért módon] megjelölt szabályok szerint, illetve technikai módszert alkalmazva is eljárhat[, illetve]. A NEBEK kérheti a külföldi [államot] hatóságot, hogy megkeresését a magyar jogszabályokban foglaltak szerint, illetve az általa meghatározott technikai módszert alkalmazva teljesítse.

(3) Ha a megkeresést a külföldi hatóság az abban megjelölt feltételek szerint nem, vagy csak részben tudja teljesíteni, azonban a megkeresés indokai továbbra is fennállnak, a NEBEK[, illetve] vagy a magyar bûnüldözõ szerv a külföldi hatóság által megjelölt feltételek teljesítése érdekében intézkedik."

Indokolás: Lásd a T/990/10. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

18. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 11. § (3) és (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(3) Az e törvény keretei között megszerzett személyes[, illetve] vagy különleges adat továbbítása harmadik személy vagy szerv részére csak az átadó szerv elõzetes hozzájárulásával lehetséges.

(4) A személyes, illetve különleges adat kezelésénél az átadó szerv által meghatározott feltételek figyelembe vételével kell eljárni."

Indokolás: Lásd a T/990/11. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

19. Dr. Gál Zoltán, Németh Erika és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"13. § (1) A külföldi hatóság Magyarország területén eljáró tagja

a) az Rtv. 47. §-ában meghatározott célból testi kényszert [és], az Rtv. 48. §-ában meghatározott okból bilincset, illetve az Rtv. 49. §-a (1) bekezdésének a)-b) pontjaiban meghatározott esetekben vegyi vagy elektromos sokkoló eszközt, valamint rendõrbotot alkalmazhat, továbbá szolgálati lõfegyverét magánál tarthatja, azt azonban kizárólag jogos védelmi helyzetben, illetve végszükségben használhatja, a magyar bûnüldözõ szervek tevékenységére vonatkozó jogszabályokban meghatározott más kényszerítõ eszközt [azonban] nem vehet igénybe;

b) a bûncselekmény elkövetésén tetten ért személyt elfoghatja, az elfogás helyszínén visszatarthatja, köteles [azonban] õt haladéktalanul a magyar bûnüldözõ szervnek átadni, azonban a magyar bûnüldözõ szervek tevékenységére vonatkozó jogszabályokban meghatározott más intézkedést nem alkalmazhat."

Indokolás: Lásd a T/990/4. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

20. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 16. §-ának a következõ módosítását javasolják:

"16. § A magyar bûnüldözõ szervnek a nemzetközi kötelezettségvállalás alapján létrehozott, [nemzetközi bûnüldözési szervezet központjához nem kapcsolt,] a kötelezettségvállalásban meghatározott bûnmegelõzési részfeladatot ellátó szervezeti egységei önálló információcserét és együttmûködést folytathatnak a külföldi állam azonos feladatot ellátó egységével."

Indokolás: Lásd a T/990/12. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

21. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 17. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(2) Ha a késedelem a bûnüldözés érdekeit veszélyezteti, a külföldi állam illetékes szervének megkeresését a magyar bûnüldözõ szerv közvetlenül fogadhatja, illetve a magyar bûnüldözõ szerv - ha azt nemzetközi szerzõdés lehetõvé teszi - a külföldi állam azonos hatáskörrel rendelkezõ szervéhez közvetlenül is fordulhat. A közvetlen megkeresésrõl a magyar bûnüldözõ szerv köteles a 19. § (1) bekezdésében meghatározott szervet[, illetve] vagy a NEBEK-et haladéktalanul értesíteni."

Indokolás: Lásd a T/990/17. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

22. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 25. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(3) A magyar bûnüldözõ szerv[, illetve] vagy a NEBEK haladéktalanul értesíti a külföldi hatóságot, ha a külföldi fedett nyomozó saját államának joga szerint büntetendõ cselekményt követett el."

Indokolás: Lásd a T/990/13. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

23. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 26. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"26. § (1) A fedett nyomozó alkalmazására a magyar központi bûnüldözõ szerv és a külföldi hatóság közötti eseti megállapodás alapján kerülhet sor. [A megállapodás létrehozásában a NEBEK részt vesz.]"

Indokolás: Lásd a T/990/14. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

24. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 29. § (1) bekezdése a) pontjának a következõ módosítását javasolják:

/29. § (1) A megfigyelés olyan bûncselekmény gyanúja esetén lehetséges,/

" a) amely az Rtv. [§] 97. §-a (1) bekezdésének i) pontjában meghatározott súlyos bûncselekménynek minõsül;"

Indokolás: Lásd a T/990/15. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

25. Dr. Gál Zoltán és Doszpot Péter képviselõk a törvényjavaslat 31. § (1) bekezdése c) pontjának a következõ módosítását javasolják:

/31. § (1) A külföldi hatóság tagja Magyarország területén elõzetes jóváhagyás nélkül folytathatja azon személy üldözését, aki

a) azzal gyanúsítható, hogy a külföldi állam területén a 29. §-ban meghatározott bûncselekményt követett el vagy kísérelt meg, és e cselekménye közben tetten érték;

b) õrizetbõl, elõzetes letartóztatásból vagy szabadságvesztés büntetés végrehajtása elõl megszökött,/

"[c)] és a magyar bûnüldözõ szerv értesítésével járó késedelem az elkövetõ elfogását jelentõsen megnehezítené, illetve a külföldi állam bûnüldözési érdekeit súlyosan veszélyeztetné, és valószínûsíthetõ, hogy a magyar bûnüldözõ szerv az üldözést megfelelõ idõben nem tudja átvenni."

Indokolás: Lásd a T/990/16. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Rendészeti biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

26. A Rendészeti bizottság a törvényjavaslat 43. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja: