T/1219/10.

Módosító javaslat

Szili Katalin asszonynak

az Országgyűlés elnökének

Budapest

Tisztelt Elnök Asszony!

A Házszabály 94. §-ának (1) bekezdése és 102. §-ának (1) bekezdése alapján a gázközmű-vagyonnal kapcsolatos önkormányzati igények rendezéséről szóló T/1219. sz. törvényjavaslathoz a következő

módosító javaslatot

terjesztem elő:

A törvényjavaslat járandóságokat megállapító 1. számú melléklete a következőképpen változik:

    1. Sorszám: Kód: Megye: Önkormányzat neve: Járandóság

    2. 2002. december

    3. 31-i értéken:

    4. 48. 307066 Győr-Moson-Sopron Vitnyéd [6 290 053] 19 970 701

    5. Indokolás

    6. Vitnyéd - mivel gázközmű-vagyonnal kapcsolatos önkormányzati igények rendezéséről szóló 2001. évi LVI. törvény (Göt.) szerint juttatásban nem részesült - pert indított az ÁPV Rt. ellen. Járandóságát arra alapozta, hogy az 1993. évi LXXXII. törvény alapján részére még 6 M Ft juttatás jár, melyet a Göt előkészítésekor a szakértő cégnek még nem jelentett be. A bíróság a pótlólagos igényt elismerte; és ebbe az 1997. évi részvényjuttatás miatt jelentkező un. túlfizetést teljes egészében beszámította. Ennek következtében a település kikerült a "túlfizetett" önkormányzatok köréből; így a jelen törvényjavaslat szerinti járandóságát nem kell csökkenteni a túlfizetés aktualizált összegével.

A törvényjavaslat 1. számú mellékletében a Győr-Moson-Sopron megye "összesen:" sora a következőképpen változik:

Győr-Moson- Sopron megye összesen: [616 502 391] 630 183 039

Indokolás

Vitnyéd járandóságának összege a fenti 1.) pontban szereplő módosító javaslat eredményeképpen változik. Ez szükségessé teszi az adott megyére vonatkozó végösszeg megváltoztatását is.

A törvényjavaslat járandóságokat megállapító 1. számú melléklete a következőképpen változik:

Sorszám: Kód: Megye: Önkormányzat neve: Járandóság

2002. december

31-i értéken:

28. 418068 Veszprém Tapolca [20 482 268] 21 959 612

Indokolás

Az önkormányzat által a szakértő cég részére pótlólag megküldött dokumentumok között a járandóság alapjának megállapításához alapul szolgáló, a gázközmű kiépítés tervezési szerződései, illetve számlái szerepeltek. Ezért a beküldött dokumentumok alapján 1 001 360 Ft plusz hozzájárulás elfogadására került sor.

4.) A törvényjavaslat 1. számú mellékletének Veszprém megye "összesen:" sora a következőképpen változik:

Veszprém megye összesen: [1 084 454 556] 1 085 931 900

Indokolás

Tapolca járandóságának összege a fenti 3.) pontban szereplő módosító javaslat eredményeképpen változik. Ez szükségessé teszi az adott megyére vonatkozó végösszeg megváltoztatását is.

5.) A törvényjavaslat járandóságokat megállapító 1. számú mellékletének "Mindösszesen" sora a következőképpen változik:

Sorszám: Kód: Megye: Önkormányzat neve: Járandóság

2002. december

31-i értéken:

552 Mindösszesen: [10 138 200 596] 10 153 358 588

Indokolás

A Vitnyéd és Tapolca önkormányzatok járandóságának változása miatt az 1. számú melléklet Mindösszesen adatának változtatása is szükséges.

Budapest 2002. november 27.

Göndör István

MSZP