Tisztelt Elnök Asszony!

A T/1220 . számon elõterjesztett, a Magyar Köztársaság 2003 . évi költségvetési törvényjavaslatához a következõ

kívánom benyújtani :

A 2003 . évi költségvetésrõl szóló T/1220 . számú törvényjavaslat 6.§-a következõ

bekezdéssel egészül ki:

"(3) Az ÁPV Rt. a hozzárendelt vagyonába tartozó, Budapest, VILk. Rumbach Sebestyén utca 11-13 . (34199 hrsz.) számú mûemlék ingatlant térítésmentesen adja a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége tulajdonába abban az esetben, ha a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége véglegesen lemond a Budapest, XII .ker. Budakeszi utca 32 . (10864 hrsz.) szám alatti ingatlanra a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezésér õl szóló 1991 . évi XXXII . törvény alapján benyújtott igényérõl."

A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének jogelõdje az 1980-as években értékesítette a Rumbach Sebestyén utcai zsinagógát, mivel annak további fenntartására akkori anyagi helyzetében nem volt képes. Így ez az ingatlan nem tartozik a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezésérõl szóló 1991 . évi XXXII. törvény (Etv.) hatálya alá. A Rumbach Sebestyén utcai zsinagóga a magyar zsidóság történelme és kultúrája szempontjából kiemelkedõ jelentõ ségû. Az ingatlant MAZSIHISZ évek óta próbálja törvényes úton visszaszerezni . Ez mindeddig az ÁPV Rt. korábbi vezetésének elzárkózó magatartása miatt nem sikerült. (Az ingatlan ugyanis a magyar állam tulajdonában és az ÁPV Rt. kezelésében van.)

A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége az Etv. alapján igényelte a Budapest, XII. Budakeszi utca 32. (10864 hrsz.) számú ingatlant, amely jelenleg telekkönyvileg a CD Hungary Rt. tulajdonában van, és a Kanadai Nagykövetségnek ad otthont. A MAZSIHISZ idõközben bejelentette, hogy amennyiben a Rumbach Sebestyén utcai zsinagóga épületét az államtól térítésmentesen megkapja, úgy lemond ezen ingatlan igénylésérõl: Az ÁPV Rt. jelenlegi vezetése támogatja az ingatlan helyzetének a javaslat szerinti rendezését.

A javaslat lehetõséget ad arra, hogy egyidejûleg két nagy jelentõségû és eddig - nemzetközi szinten is - vihart kavaró ügy megoldódjék . Tekintettel az érdekeltek közötti konszenzusra, indokolt az ügy soron kívüli megoldása.

Mivel az ÁPV Rt.-nek a Priv . Tv. 35 . § c. pontja abban az esetben teszi lehetõvé a térítésmentes átadást, ha arról a költségvetési törvény rendelkezik, ezért szükséges a törvényjavaslat fentiek szerinti kiegészítése.

Az ingatlanátadás közvetlenül semmiféle költségvetési kihatással nem jár, így a tervezett költségvetési elõirányzatok módosítása e javaslat elfogadásához nem szükséges

A fentiekre tekintettel kérem a Tisztelt Országgyûlést, hogy a módosító javaslatot fogadja el.

Budapest, 2002. november 18 .