vissza az előző fejezethez

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA fejezet

922. Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János, Sági József és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím 2. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

2 Múzeumi rekonstrukció | [2 740,0] | 4 000,0 | /+1260,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | [2 740,0] | 4 000,0 | /+1260,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 150. (419. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/419. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

923. Balsay István képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím 2. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

2 Múzeumi rekonstrukció | [2 740,0] | 3 740,0 | /+1000,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | [2 740,0] | 3 740,0 | /+1000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 239. (622. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/622. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

924. Donáth László, dr. Suchman Tamás Gábor és dr. Fodor Gábor képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím 3. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

3 Budapesti Szent István Bazilika rekonstrukciója | [ 800,0] | 660,0 | /-140,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | [ 800,0] | 660,0 | /-140,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 320. (757. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 5.alc új10.jcs), 321. (757. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 5.alc új11.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/757. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Kulturális bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

925. Pokorni Zoltán képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 4. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

4 A budapesti Jánoshegyi kilátó felújítása I. ütem | ... | 100,0 | /+100,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 100,0 | /+100,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1017. (202. sz. jav. - 1.mell. XXV. 5.cím 1.alc 2.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/202. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

926. Pokorni Zoltán képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 5. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

5 A fővárosi MOM Művelődési Központ rekostrukciója

I. ütem | ... | 300,0 | /+300,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 300,0 | /+300,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 690. (188. sz. jav. - 1.mell. XVI. 10.cím 1.alc 1.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/188. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

927. Dr. Nagy Gábor Tamás képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím 11. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

11 Kulturális tevékenység beruházásai | [3 840,0] | 3 915,0 | /+75,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | [3 840,0] | 3 915,0 | /+75,0 kiad./

Megjegyzés: A mód. indítvány számítási hibáját korrigáltuk.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 132. (265. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/265. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

928. Selmeczi Gabriella képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím 11. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

11 Kulturális tevékenység beruházásai | [3 840,0] | 4 240,0 | /+400,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | [3 840,0] | 4 240,0 | /+400,0 kiad./

Megjegyzés: A mód. indítvány számítási hibáját korrigáltuk.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 838. (241. sz. jav. - 1.mell. XXII. 13.cím 2.alc 10.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/241. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

929. Dr. Deutsch Tamás képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím 11. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

11 Kulturális tevékenység beruházásai | [3 840,0] | 3 940,0 | /+100,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | [3 840,0] | 3 940,0 | /+100,0 kiad./

Megjegyzés: A mód. indítvány számítási hibáját korrigáltuk.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 117. (147. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/147. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

930. Hadházy Sándor képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím 12. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

12 Visegrádi palota rekonstrukciója | [ 100,0] | 200,0 | /+100,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | [ 100,0] | 200,0 | /+100,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 136. (420. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/420. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

931. Kovács Ferenc képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 13. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

13 Vas M.Múzeumok Igaz. Szombath. épületrek.

és raktárép .bőv. | ... | 1 390,0 | /+1390,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 1 390,0 | /+1390,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 285. (112. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 87.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/112. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

932. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 13. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

13 A debreceni Csokonai Színház felújítása | ... | 1 754,8 | /+1754,8 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházások | ... | 1 754,8 | /+1754,8 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 90. (171. sz. jav. - 1.mell. X. 1.cím 1.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/171. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

933. Ivanics Ferenc képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 13. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

13 Fertődi Eszterházy kastély rekontrukciója | ... | 1 000,0 | /+1000,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 1 000,0 | /+1000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 897. (168. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/168. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

934. Stolár Mihály képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 13. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

13 Az Ajkai Nagy László Városi Művelődési Központ

és Városi Könyvtár bővítése és rekonstrukciója | ... | 840,0 | /+840,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 840,0 | /+840,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1031. (184. sz. jav. - 1.mell. XXV. 5.cím 4.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/184. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

935. Kovács Ferenc képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 14. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

14 Megyei Műv. és Ifj. Kp.Szombath. Ép. rek. és bőv. | ... | 1 000,0 | /+1000,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 1 000,0 | /+1000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 284. (110. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 87.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/110. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

936. Dr. Deutsch Tamás képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 14. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

14 Rózsák terei Szent Erzsébet plébániatemplom belső

rekonstrukciója | ... | 150,0 | /+150,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 150,0 | /+150,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 837. (145. sz. jav. - 1.mell. XXII. 13.cím 2.alc 10.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/145. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

937. Dr. Ódor Ferenc és dr. Hörcsik Richárd képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolják a következő új 14. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

14 Borsi Rákóczi kastély felújítása | ... | 150,0 | /+150,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 150,0 | /+150,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 86. (297. sz. jav. - 1.mell. X. 1.cím 1.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/297. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

938. Dr. Nagy Gábor Tamás képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 14. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

14 Budavári barlangrendszer rekonstrukciója | ... | 500,0 | /+500,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 500,0 | /+500,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 183. (601. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/601. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

939. Dr. Mikes Éva képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 14. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

14 Pécsi Középkori Egyetem épületének helyreállítása | ... | 170,0 | /+170,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 170,0 | /+170,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 260. (400. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/400. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

940. Szakács Imre és Ivanics Ferenc képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolják a következő új 14. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

14 Kisfaludy Károly Megyei Könyvtár | ... | 2 500,0 | /+2500,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 2 500,0 | /+2500,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 567. (591. sz. jav. - 1.mell. XIII. 1.cím 3.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/591. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

941. Homa János, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Sági József és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolják a következő új 14. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

14 Mátyás templom felújítása | ... | 1 100,0 | /+1100,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | ... | 1 100,0 | /+1100,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 152. (405. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/405. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

942. Dr. Deutsch Tamás, dr. Juhos Katalin, dr. Nagy Gábor Tamás, Tirts Tamás, dr. Weszelovszky Zoltán és Soltész Miklós képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolják a következő új 14. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

14 Mátyás templom rekonstrukciója | ... | 500,0 | /+500,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházások | ... | 500,0 | /+500,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 568. (724. sz. jav. - 1.mell. XIII. 1.cím 3.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/724. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

943. Dr. Mikes Éva képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 15. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

15 Pécsi Szabadtéri Színpad | ... | 250,0 | /+250,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 250,0 | /+250,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 145. (399. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/399. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

944. Dr. Mikes Éva képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 16. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

16 Pécsi Ókeresztény Sírkamrák feltárása, bemutatása | ... | 50,0 | /+50,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 50,0 | /+50,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 269. (398. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 62.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/398. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

945. Kiss Attila képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 17. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

17 Hajdúböszörményi Sillye Gábor Művelődési Központ

és Közösségi Ház | ... | 100,0 | /+100,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 100,0 | /+100,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 593. (433. sz. jav. - 1.mell. XIII. 2.cím 1.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/433. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

946. Demeter Ervin és dr. Hörcsik Richárd képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolják a következő új 19. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

19 Tokajhegyalja értékeinek bemutatására, megóvására | ... | 50,0 | /+50,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 50,0 | /+50,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 268. (316. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 62.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/316. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

947. Homa János, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Sági József és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 1. alcím kiegészítését javasolják a következő új 19. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

19 Egri vár bemutatása, fejlesztése | ... | 450,0 | /+450,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | ... | 450,0 | /+450,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 247. (406. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/406. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

948. Dr. Pető Iván képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 2. alcím 1. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Kulturális feladatfinanszírozás

1 Kulturális célfeladatok | [1 471,0] | 1 521,0 | /+50,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [1 263,0] | 1 313,0 | /+50,0 kiad./

Megjegyzés: A mód. indítványt pontosítottuk.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 314. (278. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 4.alc 15.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/278. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Kulturális bizottság támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

949. Kiss Attila, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Sági József és Homa János képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 2. alcím 2. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Kulturális feladatfinanszírozás

2 K+F tevékenység működési célú támogatása | [ 18,5] | 58,5 | /+40,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 18,5] | 58,5 | /+40,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 592. (409. sz. jav. - 1.mell. XIII. 2.cím 1.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/409. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

950. Dr. Nagy Gábor Tamás képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 2. alcím 8. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Kulturális feladatfinanszírozás

8 Közhasznú társaságok közhasznú feladatainak és a

Nemzeti Színház Rt. működésének támogatása | [6 424,0] | 6 724,0 | /+300,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [6 424,0] | 6 724,0 | /+300,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 121. (611. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/611. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

951. Halmai Gáborné és Csontos János képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 2. alcím 9. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Kulturális feladatfinanszírozás

9 Nemzeti közművelődési és könyvtári hálózatfejlesztési

program | [ 700,0] | 1 000,0 | /+300,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [ 700,0] | 1 000,0 | /+300,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1022. (488. sz. jav. - 1.mell. XXV. 5.cím 4.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/488. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Kulturális bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

952. Szíjjártó Péter képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 2. alcím kiegészítését javasolja a következő új 10. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Kulturális feladatfinanszírozás

10 Győri Nemzeti Színház működésének támogatása | ... | 20,0 | /+20,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | ... | 20,0 | /+20,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 154. (536. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/536. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

953. Dr. Nyitrai Zsolt képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 2. alcím kiegészítését javasolja a következő új 11. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Kulturális feladatfinanszírozás

11 Gárdonyi Géza Színház működésének támogatása | ... | 20,0 | /+20,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | ... | 20,0 | /+20,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 126. (613. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/613. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

954. Sági József, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 2. alcím 16. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Kulturális feladatfinanszírozás

16 Nemzeti kulturális örökség digitalizálása | [ 300,0] | 1 000,0 | /+700,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

1 Intézményi beruházási kiadások | [ 100,0] | 800,0 | /+700,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 203. (401. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 30.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/401. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

955. Becsó Zsolt képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 2. alcím kiegészítését javasolja a következő új 26. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Kulturális feladatfinanszírozás

26 Hollókő értékeinek megőrzése, ápolása | ... | 20,0 | /+20,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | ... | 20,0 | /+20,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 256. (79. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/79. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

956. Sági József, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 4. alcím 6. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Társadalmi szervezetek támogatása

6 TIT intézmények támogatása | [ 100,0] | 150,0 | /+50,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 95,0] | 145,0 | /+50,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 238. (413. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/413. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

957. Sági József, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 4. alcím 7. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Társadalmi szervezetek támogatása

7 Magyar Nyelv és Kultúra Nemzetközi Társasága

támogatása | [ 45,0] | 60,0 | /+15,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 45,0] | 60,0 | /+15,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 234. (414. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/414. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

958. Lezsák Sándor képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 4. alcím 8. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Társadalmi szervezetek támogatása

8 Magyar népfőiskolai mozgalom céljaira | [ 45,0] | 55,0 | /+10,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 45,0] | 55,0 | /+10,0 kiad./

Megjegyzés: A mód. indítvány az előirányzat-növelés forrásaként a költségvetés általános tartalékát jelöli meg. A Hsz. 120. § (3) bekezdése alapján a központi költségvetés általános tartalékának összegére kizárólag a Költségvetési bizottság nyújthat be módosító javaslatot.

Indokolás: Lásd a T/1220/662. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

959. Sági József, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 4. alcím 8. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Társadalmi szervezetek támogatása

8 Magyar népfőiskolai mozgalom céljaira | [ 45,0] | 60,0 | /+15,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 45,0] | 60,0 | /+15,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 262. (397. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/397. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

960. Borkó Károly képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 5. alcím 3. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

5 Egyéb feladatfinanszírozás

3 Határon túli magyar színházak támogatása | [ 80,0] | 159,0 | /+79,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 80,0] | 159,0 | /+79,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 242. (436. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/436. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

961. Homa János, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Kiss Attila és Sági József képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 5. alcím 3. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

5 Egyéb feladatfinanszírozás

3 Határon túli magyar színházak támogatása | [ 80,0] | 150,0 | /+70,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 80,0] | 150,0 | /+70,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 249. (415. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/415. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- a Külügyi bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

962. Sági József, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 5. alcím 4. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

5 Egyéb feladatfinanszírozás

4 Magyarországi nemzeti, etnikai kisebbségi kulturális

feladatok támogatása | [ 120,0] | 150,0 | /+30,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 117,0] | 147,0 | /+30,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 246. (416. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/416. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

963. Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 5. alcím 4. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

5 Egyéb feladatfinanszírozás

4 Magyarországi nemzeti, etnikai kisebbségi kulturális

feladatok támogatása | [ 120,0] | 150,0 | /+30,0 tám./

Megjegyzés: A mód. indítvánnyal összefüggésben a kiadási előirányzatot is módosítani szükséges.

Indokolás: Lásd a T/1220/804. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

964. Dr. Nyitrai Zsolt és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 5. alcím 5. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

5 Egyéb feladatfinanszírozás

5 Határon túli magyarok kulturális támogatása | [ 250,0] | 600,0 | /+350,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 245,0] | 595,0 | /+350,0 kiad./

Megjegyzés: A mód. indítványt pontosítottuk.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 110. (216. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/216. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- a Külügyi bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

965. Dr. Nyitrai Zsolt és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 5. alcím 5. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

5 Egyéb feladatfinanszírozás

5 Határon túli magyarok kulturális támogatása | [ 250,0] | 300,0 | /+50,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 245,0] | 295,0 | /+50,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 108. (631. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/631. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

966. Sági József, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 5. alcím 5. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

5 Egyéb feladatfinanszírozás

5 Határon túli magyarok kulturális támogatása | [ 250,0] | 350,0 | /+100,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 245,0] | 345,0 | /+100,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 259. (412. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/412. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- a Külügyi bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

967. Sági József, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 5. alcím 13. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

5 Egyéb feladatfinanszírozás

13 Országos Cigány Információs és Művelődési Központ Kht.

működtetése | [ 35,0] | 50,0 | /+15,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 35,0] | 50,0 | /+15,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 244. (411. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/411. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

968. Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János, Sági József és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 6. alcím kiegészítését javasolják a következő új 15. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

6 Alapítványok támogatása

15 Közép- és Kelet-európai Tört. és Társ. Kutatásért

Közalapítvány | ... | 330,0 | /+330,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | ... | 330,0 | /+330,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 233. (417. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/417. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

969. Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János, Sági József és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 7. alcím 1. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

7 Nemzeti Örökség Program

1 Nemzeti Örökség Program célelőirányzat | [ 896,7] | 1 996,7 | /+1100,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [ 430,0] | 1 530,0 | /+1100,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 148. (402. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/402. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

970. Dr. Nagy Gábor Tamás képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 7. alcím kiegészítését javasolja a következő új 21. jogcím-csoport felvételével:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

7 Nemzeti Örökség Program

21 Budai Vár Alapprogram | ... | 150,0 | /+150,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | ... | 150,0 | /+150,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 223. (610. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/610. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

971. Stolár Mihály képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 12. alcím módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

12 Nemzeti kulturális alapprogram | [7 250,0] | 7 114,0 | /-136,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 115,0 bev.

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [7 365,0] | 7 229,0 | /-136,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 481. (186. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs 5.jogc), 1189. (186. sz. jav. - 8.mell. I. 5.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/186. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

972. Dr. Pósán László, Tóth Ferenc és Birkás Tivadar képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 12. alcím módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

12 Nemzeti kulturális alapprogram | [7 250,0] | 7 239,3 | /-10,7 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 115,0 bev.

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [7 365,0] | 7 354,3 | /-10,7 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 7. (204. sz. jav. - 11.§ (3)), 777. (204. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 2.alc 14.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/204. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

973. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 12. alcím módosítását javasolja:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

12 Nemzeti kulturális alapprogram | [7 250,0] | 7 244,0 | /-6,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 115,0 bev.

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [7 365,0] | 7 359,0 | /-6,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 776. (199. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 2.alc 14.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/199. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

974. Sági József, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János és Kiss Attila képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIII. fejezet 10. cím 12. alcím módosítását javasolják:

XXIII. NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA

10 Fejezeti kezelésű előirányzatok

12 Nemzeti kulturális alapprogram | [7 250,0] | 7 500,0 | /+250,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 115,0 bev.

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [7 365,0] | 7 615,0 | /+250,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 245. (418. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/418. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM fejezet

975. Gyürk András, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, Erdős Norbert, dr. Nyitrai Zsolt, dr. Bagó Zoltán és Dobó László képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 4. cím módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

4 Mobilitás | [ 687,1] | 817,1 | /+130,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 72,7 bev.

3 Dologi kiadások | [ 291,2] | 421,2 | /+130,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 114. (290. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/290. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

976. Szíjjártó Péter képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 1. jogcím-csoport felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

1 A győri Adyvárosi Sportcentrum felújításának

támogatása | ... | 25,0 | /+25,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | ... | 25,0 | /+25,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 158. (530. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/530. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

977. Dr. Nyitrai Zsolt képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 1. alcím kiegészítését javasolja a következő új 3 jogcím-csoport felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházás

3 Bitskey Aladár uszoda üzemeltetésének támogatása | ... | 100,0 | /+100,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | ... | 100,0 | /+100,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 130. (614. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/614. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

978. Dr. Deutsch Tamás, Birkás Tivadar, Cseresnyés Péter, Fehérvári Tamás, Gyürk András, Szakács Imre, Szalay Ferenc és Zsigó Róbert képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 1. jogcím-csoport 1. jogcím módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

1 Sportszervezetek támogatása

1 Sportági szakszövetségek működési kiadásainak

támogatása | [ 500,0] | 600,0 | /+100,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 500,0] | 600,0 | /+100,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 134. (154. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/154. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

979. Dr. Deutsch Tamás, Birkás Tivadar, Cseresnyés Péter, Szalay Ferenc, Gyürk András, Szakács Imre, Fehérvári Tamás és Zsigó Róbert képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 1. jogcím-csoport 6. jogcím módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

1 Sportszervezetek támogatása

6 Totó játékadóból származó támogatás | [ 380,0] | 500,0 | /+120,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 380,0] | 500,0 | /+120,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 845. (149. sz. jav. - 1.mell. XXII. 19.cím 5.alc), 981. (149. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 2.jcs 2.jogc), 1002. (149. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 8.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/149. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

980. Dr. Gémesi György képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 2. jogcím-csoport 1. jogcím módosítását javasolja:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

2 Szabadidősport

1 Szabadidősport programok támogatása | [ 350,0] | 600,0 | /+250,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 250,0] | 500,0 | /+250,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 863. (68. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 986. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 3.jcs 1.jogc), 988. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 4.jcs), 990. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 6.jcs 3.jogc), 991. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 6.jcs 4.jogc), 1003. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 11.jcs 1.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/68. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

981. Dr. Deutsch Tamás, Birkás Tivadar, Cseresnyés Péter, Szalay Ferenc, Gyürk András, Szakács Imre, Fehérvári Tamás és Zsigó Róbert képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 2. jogcím-csoport 2. jogcím módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

2 Szabadidősport

2 A Wesselényi Miklós Sport Közalapítvány sorsolásos játékok

játékadójából származó támogatása | [ 530,0] | 1 000,0 | /+470,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 530,0] | 1 000,0 | /+470,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 845. (149. sz. jav. - 1.mell. XXII. 19.cím 5.alc), 979. (149. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 1.jcs 6.jogc), 1002. (149. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 8.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/149. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

982. Glattfelder Béla képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 2. jogcím-csoport kiegészítését javasolja a következő új 4. jogcím felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

2 Szabadidősport

4 XVI. kerületi IKARUS Sportpálya tulajdonjogának

rendezése | ... | 200,0 | /+200,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | ... | 200,0 | /+200,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 307. (341. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 4.alc 4.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/341. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

983. Glattfelder Béla képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 2. jogcím-csoport kiegészítését javasolja a következő új 5. jogcím felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

2 Szabadidősport

5 XVI. kerületi uszoda építése | ... | 400,0 | /+400,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | ... | 400,0 | /+400,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 162. (441. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/441. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

984. Glattfelder Béla képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 2. jogcím-csoport kiegészítését javasolja a következő új 6. jogcím felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

2 Szabadidősport

6 Játszótéri felújítási mintaprojekt a XVI. kerületben | ... | 90,0 | /+90,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

1 Intézményi beruházási kiadások | ... | 90,0 | /+90,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 842. (440. sz. jav. - 1.mell. XXII. 17.cím 1.alc 13.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/440. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

985. Dr. Deutsch Tamás, Birkás Tivadar, Cseresnyés Péter, Fehérvári Tamás, Gyürk András, Szakács Imre, Szalay Ferenc és Zsigó Róbert képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 3. jogcím-csoport 1. jogcím módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

3 Olimpiai feladatok támogatása

1 Magyar Olimpiai Bizottság olimpiai feladatok

támogatása | [1 300,0] | 1 500,0 | /+200,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [1 300,0] | 1 500,0 | /+200,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 112. (155. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/155. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

986. Dr. Gémesi György képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 3. jogcím-csoport 1. jogcím módosítását javasolja:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

3 Olimpiai feladatok támogatása

1 Magyar Olimpiai Bizottság olimpiai feladatok

támogatása | [1 300,0] | 1 600,0 | /+300,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [1 300,0] | 1 600,0 | /+300,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 863. (68. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 980. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 2.jcs 1.jogc), 988. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 4.jcs), 990. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 6.jcs 3.jogc), 991. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 6.jcs 4.jogc), 1003. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 11.jcs 1.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/68. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

987. Dr. Deutsch Tamás, Birkás Tivadar, Cseresnyés Péter, Fehérvári Tamás, Gyürk András, Szakács Imre, Szalay Ferenc és Zsigó Róbert képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 3. jogcím-csoport kiegészítését javasolják a következő új 5. jogcím felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

3 Olimpiai feladatok támogatása

5 Olimpia megrendezésének támogatása | ... | 500,0 | /+500,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | ... | 500,0 | /+500,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 115. (157. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/157. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

988. Dr. Gémesi György képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 4. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

4 Sportágfejlesztési programok, műhelytámogatás | [ 800,0] | 1 500,0 | /+700,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 800,0] | 1 500,0 | /+700,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 863. (68. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 980. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 2.jcs 1.jogc), 986. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 3.jcs 1.jogc), 990. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 6.jcs 3.jogc), 991. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 6.jcs 4.jogc), 1003. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 11.jcs 1.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/68. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

989. Lezsák Sándor képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 6. jogcím-csoport 3. jogcím módosítását javasolja:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

6 Fogyatékosok sportjának támogatása

3 Fogyatékosok sportjának fejlesztése | [ 298,0] | 308,0 | /+10,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 276,8] | 286,8 | /+10,0 kiad./

Megjegyzés: A mód. indítvány az előirányzat-növelés forrásaként a költségvetés általános tartalékát jelöli meg. A Hsz. 120. § (3) bekezdése alapján a központi költségvetés általános tartalékának összegére kizárólag a Költségvetési bizottság nyújthat be módosító javaslatot.

Indokolás: Lásd a T/1220/659. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

990. Dr. Gémesi György képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 6. jogcím-csoport 3. jogcím módosítását javasolja:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

6 Fogyatékosok sportjának támogatása

3 Fogyatékosok sportjának fejlesztése | [ 298,0] | 348,0 | /+50,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 276,8] | 326,8 | /+50,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 863. (68. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 980. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 2.jcs 1.jogc), 986. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 3.jcs 1.jogc), 988. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 4.jcs), 991. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 6.jcs 4.jogc), 1003. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 11.jcs 1.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/68. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

991. Dr. Gémesi György képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 6. jogcím-csoport 4. jogcím módosítását javasolja:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

6 Fogyatékosok sportjának támogatása

4 Ifjúsági és sportlétesítmények akadálymentesítése | [ 108,7] | 200,0 | /+91,3 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [ 108,7] | 200,0 | /+91,3 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 863. (68. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 980. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 2.jcs 1.jogc), 986. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 3.jcs 1.jogc), 988. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 4.jcs), 990. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 6.jcs 3.jogc), 1003. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 11.jcs 1.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/68. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

992. Dr. Deutsch Tamás, Birkás Tivadar, Cseresnyés Péter, Fehérvári Tamás, Gyürk András, Szakács Imre, Szalay Ferenc és Zsigó Róbert képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 7. jogcím-csoport kiegészítését javasolják a következő új 6. jogcím felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

7 Egyéb sporttámogatási előirányzatok

6 Labdarúgó stadionok és létesítmények fejlesztése | ... | 4 000,0 | /+4000,0 tám./

1 Működési költségvetés

3 Dologi kiadások | ... | 200,0 | /+200,0 kiad./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | ... | 3 800,0 | /+3800,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 585. (151. sz. jav. - 1.mell. XIII. 2.cím 1.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/151. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

993. Dr. Turi-Kovács Béla képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 7. jogcím-csoport kiegészítését javasolja a következő új 7. jogcím felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

7 Egyéb sporttámogatási előirányzatok

7 Mezőtúri Református Gimnázium Sportcsarnok

építése | ... | 190,0 | /+190,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | ... | 190,0 | /+190,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 997. (574. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 7.jcs 7.jogc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/574. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

994. Dr. Deutsch Tamás, Birkás Tivadar, Cseresnyés Péter, Fehérvári Tamás, Gyürk András, Szakács Imre, Szalay Ferenc és Zsigó Róbert képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 7. jogcím-csoport 7. jogcím elhagyását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

7 Egyéb sporttámogatási előirányzatok

7 Sportlétesítmény-fejlesztési program | [2 030,0] | 3 230,0 | /+1200,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [1 880,0] | 3 080,0 | /+1200,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 103. (156. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/156. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

"

"995. Birkás Tivadar és Szakács Imre képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 7. jogcím-csoport 7. jogcím módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

7 Egyéb sporttámogatási előirányzatok

7 Sportlétesítmény-fejlesztési program | [2 030,0] | 3 030,0 | /+1000,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [1 880,0] | 2 880,0 | /+1000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 159. (49. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/49. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

996. Dr. Deutsch Tamás, Tirts Tamás, Gyürk András, dr. Illés Zoltán, Kosztolányi Dénes, dr. Nagy Gábor Tamás, Németh Zsolt, dr. Őry Csaba, Révész Máriusz, Rogán Antal, dr. Simicskó István és dr. Weszelovszky Zoltán képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 7. jogcím-csoport 7. jogcím módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

7 Egyéb sporttámogatási előirányzatok

7 Sportlétesítmény-fejlesztési program | [2 030,0] | 2 150,0 | /+120,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [1 880,0] | 2 000,0 | /+120,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 171. (750. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/750. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

997. Dr. Turi-Kovács Béla képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 7. jogcím-csoport 7. jogcím módosítását javasolja:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

7 Egyéb sporttámogatási előirányzatok

7 Sportlétesítmény-fejlesztési program | [2 030,0] | 1 840,0 | /-190,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [1 880,0] | 1 690,0 | /-190,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 993. (574. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 7.jcs új7.jc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/574. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

998. Balsay István képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 7. jogcím-csoport 7. jogcím módosítását javasolja:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

7 Egyéb sporttámogatási előirányzatok

7 Sportlétesítmény-fejlesztési program | [2 030,0] | 5 030,0 | /+3000,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [1 880,0] | 4 880,0 | /+3000,0 kiad./

Megjegyzés: A mód. indítvány számítási hibáját korrigáltuk.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 292. (621. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 87.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/621. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

999. Dr. Deutsch Tamás, Tirts Tamás, Gyürk András, dr. Illés Zoltán, Kosztolányi Dénes, dr. Nagy Gábor Tamás, Németh Zsolt, dr. Őry Csaba, Révész Máriusz, Rogán Antal, dr. Simicskó István, dr. Weszelovszky Zoltán és dr. Áder János képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 7. jogcím-csoport 7. jogcím módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

7 Egyéb sporttámogatási előirányzatok

7 Sportlétesítmény-fejlesztési program | [2 030,0] | 2 350,0 | /+320,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [1 880,0] | 2 200,0 | /+320,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 125. (751. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/751. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1000. Tóth András képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 7. jogcím-csoport kiegészítését javasolja a következő új 8. jogcím felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

7 Egyéb sporttámogatási előirányzatok

8 Tanuszoda építési program | ... | 400,0 | /+400,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | ... | 400,0 | /+400,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 229. (553. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/553. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1001. Tóth András képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 7. jogcím-csoport kiegészítését javasolja a következő új 9. jogcím felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

7 Egyéb sporttámogatási előirányzatok

9 Játszótér építési program | ... | 300,0 | /+300,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | ... | 300,0 | /+300,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 253. (576. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/576. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1002. Dr. Deutsch Tamás, Birkás Tivadar, Cseresnyés Péter, Szalay Ferenc, Gyürk András, Szakács Imre, Fehérvári Tamás és Zsigó Róbert képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 8. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

8 Bukmékeri rendszerű fogadások játékadójából származó

támogatás | [ 210,0] | 450,0 | /+240,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 210,0] | 450,0 | /+240,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 845. (149. sz. jav. - 1.mell. XXII. 19.cím 5.alc), 979. (149. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 1.jcs 6.jogc), 981. (149. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 2.jcs 2.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/149. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1003. Dr. Gémesi György képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 11. jogcím-csoport 1. jogcím módosítását javasolja:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

11 Sportesemények támogatása

1 Hazai rendezésű sportesemények támogatása | [ 250,0] | 800,0 | /+550,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 250,0] | 800,0 | /+550,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 863. (68. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 980. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 2.jcs 1.jogc), 986. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 3.jcs 1.jogc), 988. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 4.jcs), 990. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 6.jcs 3.jogc), 991. (68. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 2.alc 6.jcs 4.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/68. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1004. Dr. Deutsch Tamás, Birkás Tivadar, Cseresnyés Péter, Fehérvári Tamás, Szalay Ferenc, Szakács Imre, Gyürk András és Zsigó Róbert képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 2. alcím 11. jogcím-csoport 1. jogcím módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Sporttámogatási előirányzatok

11 Sportesemények támogatása

1 Hazai rendezésű sportesemények támogatása | [ 250,0] | 500,0 | /+250,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 250,0] | 500,0 | /+250,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 116. (152. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/152. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1005. Gyürk András, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, Erdős Norbert, dr. Nyitrai Zsolt, dr. Bagó Zoltán, Dobó László és Zsigó Róbert képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 3. alcím 3. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

3 Kábítószerfogyasztás megelőzéséhez kötődő előirányzatok

3 Drogmegelőzési program | [ 336,1] | 830,0 | /+493,9 tám./

1 Működési költségvetés

3 Dologi kiadások | [ 86,1] | 580,0 | /+493,9 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 235. (287. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/287. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- a Rendészeti bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1006. Tóth Ferenc képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 4. alcím 1. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Ifjúsági előirányzatok

1 Gyermek- és ifjúsági alapprogramok támogatása | [ 530,0] | 380,0 | /-150,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 490,0] | 340,0 | /-150,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 470. (196. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc új18.jcs), 1179. (196. sz. jav. - 5.mell. új18.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/196. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1007. Pettkó András, Font Sándor és Ékes József képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 4. alcím 2. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Ifjúsági előirányzatok

2 Nemzeti Gyermek és Ifjúsági Közalapítvány | [ 166,0] | 266,0 | /+100,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 166,0] | 266,0 | /+100,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 142. (383. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/383. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1008. Gyürk András, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, Erdős Norbert, dr. Nyitrai Zsolt, dr. Bagó Zoltán és Dobó László képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 4. alcím 2. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Ifjúsági előirányzatok

2 Nemzeti Gyermek és Ifjúsági Közalapítvány | [ 166,0] | 326,0 | /+160,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 166,0] | 326,0 | /+160,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 167. (294. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/294. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1009. Gyürk András, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, Erdős Norbert, dr. Nyitrai Zsolt, dr. Bagó Zoltán és Dobó László képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 4. alcím kiegészítését javasolják a következő új 13. jogcím-csoport felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Ifjúsági előirányzatok

13 Ifjúsági szervezetek Internet hozzáférésének

támogatása | ... | 300,0 | /+300,0 tám./

1 Működési költségvetés

3 Dologi kiadások | ... | 300,0 | /+300,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 168. (295. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/295. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1010. Gyürk András, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, Erdős Norbert, dr. Nyitrai Zsolt, Dobó László és dr. Bagó Zoltán képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 4. alcím 14. jogcím-csoport módosítását javasolják:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Ifjúsági előirányzatok

14 Gyermekprogramok támogatása | [ 270,0] | 500,0 | /+230,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [ 30,0] | 60,0 | /+30,0 kiad./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [ 240,0] | 440,0 | /+200,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 113. (291. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/291. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1011. Gyürk András, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, Erdős Norbert, dr. Nyitrai Zsolt, dr. Bagó Zoltán és Dobó László képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 4. alcím kiegészítését javasolják a következő új 15. jogcím-csoport felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Ifjúsági előirányzatok

15 Ifjúságvédelmi, erőszakmentességi program | ... | 30,0 | /+30,0 tám./

1 Működési költségvetés

1 Személyi juttatások | ... | 4,0 | /+4,0 kiad./

2 Munkaadókat terhelő járulékok | ... | 1,3 | /+1,3 kiad./

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | ... | 24,7 | /+24,7 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 104. (288. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/288. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Rendészeti bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1012. Gyürk András, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, Erdős Norbert, dr. Nyitrai Zsolt, dr. Bagó Zoltán és Dobó László képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 4. alcím kiegészítését javasolják a következő új 15. jogcím-csoport felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Ifjúsági előirányzatok

15 Játszótér-fejlesztési program | ... | 350,0 | /+350,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | ... | 350,0 | /+350,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 111. (292. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/292. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1013. Csampa Zsolt képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 4. alcím kiegészítését javasolja a következő új 15. jogcím-csoport felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Ifjúsági előirányzatok

11 Játszótér fejlesztési program | ... | 350,0 | /+350,0 tám./

1 Működési költségvetés

3 Dologi kiadások | ... | 350,0 | /+350,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 91. (9. sz. jav. - 1.mell. X. 1.cím 1.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/9. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1014. Gyürk András, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, Erdős Norbert, dr. Nyitrai Zsolt, dr. Bagó Zoltán és Dobó László képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 4. alcím kiegészítését javasolják a következő új 15. jogcím-csoport felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Ifjúsági előirányzatok

15 Ifjúsági házak felújítása | ... | 115,0 | /+115,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | ... | 115,0 | /+115,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 169. (296. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/296. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1015. Gyürk András, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, Erdős Norbert, dr. Nyitrai Zsolt, dr. Bagó Zoltán és Dobó László képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 4. alcím kiegészítését javasolják a következő új 16. jogcím-csoport felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Ifjúsági előirányzatok

16 Ifjúsági kártya | ... | 250,0 | /+250,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | ... | 250,0 | /+250,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 181. (293. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/293. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1016. Gyürk András, Szíjjártó Péter, Rogán Antal, Erdős Norbert, dr. Nyitrai Zsolt, dr. Bagó Zoltán és Dobó László képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXIV. fejezet 5. cím 4. alcím kiegészítését javasolják a következő új 16. jogcím-csoport felvételével:

XXIV. GYERMEK-, IFJÚSÁGI ÉS SPORTMINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Ifjúsági előirányzatok

16 Információs kampány a fiatal korosztály EU-integrációjára

való felkészítése céljából | ... | 325,0 | /+325,0 tám./

1 Működési költségvetés

1 Személyi juttatások | ... | 2,5 | /+2,5 kiad./

2 Munkaadókat terhelő járulékok | ... | 0,8 | /+0,8 kiad./

3 Dologi kiadások | ... | 9,7 | /+9,7 kiad./

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | ... | 312,0 | /+312,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 224. (289. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/289. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- az Eu. integrációs bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM fejezet

1017. Pokorni Zoltán képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 1. alcím 2. jogcím-csoport módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

1 Beruházások

2 Törvényhozó és végrehajtó szervek beruházásai | [ 250,0] | 150,0 | /-100,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

4 Kormányzati beruházás | [ 250,0] | 150,0 | /-100,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 925. (202. sz. jav. - 1.mell. XXIII. 10.cím 1.alc új4.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/202. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1018. Dr. Nagy Gábor Tamás képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 2. alcím kiegészítését javasolja a következő új 2. jogcím-csoport felvételével:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

2 Célelőirányzatok

2 Önkormányzati modell kiépítése | ... | 400,0 | /+400,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | ... | 400,0 | /+400,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 556. (612. sz. jav. - 1.mell. XIII. 1.cím 3.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/612. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1019. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 19 791,6 | /-5758,4 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 15 067,6 | /-5758,4 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 762. (170. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 1.alc 3.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/170. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1020. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 13 532,6 | /-12017,4 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 8 808,6 | /-12017,4 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 761. (608. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 1.alc 3.jcs), 763. (608. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 1.alc 6.jcs), 765. (608. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 1.alc 7.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/608. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1021. Csabai Lászlóné és dr. Csiha Judit képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolják:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 24 050,0 | /-1500,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 19 326,0 | /-1500,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 407. (518. sz. jav. - 1.mell. XI. 19.cím 2.alc 59.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/518. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság támogatja,

- az Informatikai bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság támogatja,

- a Rendészeti bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1022. Halmai Gáborné és Csontos János képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolják:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 25 250,0 | /-300,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 20 526,0 | /-300,0 kiad./

Megjegyzés: A mód. indítvány számítási hibáját korrigáltuk.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 951. (488. sz. jav. - 1.mell. XXIII. 10.cím 2.alc 9.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/488. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Kulturális bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1023. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolják:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 18 550,0 | /-7000,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 13 826,0 | /-7000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslatot pontosítottuk.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 60. (211. sz. jav. - 100. §), 477. (211. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs 4.jogc), 1188. (211. sz. jav. - 8.mell. I. 4.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/211. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1024. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 24 652,0 | /-898,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 19 928,0 | /-898,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 6. (176. sz. jav. - 11.§ (1)), 758. (176. sz. jav. - 1.mell. XX. 2.cím), 775. (176. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 2.alc 13.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/176. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1025. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 22 550,0 | /-3000,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [4 400,0] | 1 400,0 | /-3000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 766. (172. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 1.alc új8.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/172. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1026. Dr. Papcsák Ferenc képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 24 350,0 | /-1200,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [4 400,0] | 3 200,0 | /-1200,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 630. (162. sz. jav. - 1.mell. XV. 25.cím 5.alc 1.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/162. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1027. Tóth Ferenc képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 18 809,0 | /-6741,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 14 085,0 | /-6741,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 779. (194. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 4.alc 3.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/194. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1028. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 23 900,0 | /-1650,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 19 176,0 | /-1650,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 4. (174. sz. jav. - 11.§ (1)), 757. (174. sz. jav. - 1.mell. XX. 2.cím), 773. (174. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 2.alc 12.jcs), 782. (174. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 4.alc 8.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/174. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1029. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 24 652,0 | /-898,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 19 928,0 | /-898,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 5. (175. sz. jav. - 11.§ (1)), 759. (175. sz. jav. - 1.mell. XX. 2.cím), 774. (175. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 2.alc 13.jcs), 1029. (175. sz. jav. - 1.mell. XXV. 5.cím 4.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/175. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1030. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 15 550,0 | /-10000,0 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 10 826,0 | /-10000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 767. (203. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 1.alc új8.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/203. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1031. Stolár Mihály képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 24 710,0 | /-840,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | [4 400,0] | 3 560,0 | /-840,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 934. (184. sz. jav. - 1.mell. XXIII. 10.cím 1.alc új13.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/184. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1032. Rogán Antal képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 25 715,8 | /+165,8 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 20 991,8 | /+165,8 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 98. (139. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 1.alc 2.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/139. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1033. Rogán Antal képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím 4. alcím módosítását javasolja:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

4 Informatikai, távközlésfejlesztési és frekvenciagazdálkodási

feladatok | [25 550,0] | 25 866,8 | /+316,8 tám./

1 Működési költségvetés | ... | 1 276,0 bev.

3 Dologi kiadások | [20 826,0] | 21 142,8 | /+316,8 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 97. (134. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 1.alc 1.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/134. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1034. Rogán Antal képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím kiegészítését javasolja a következő új 6. alcím felvételével:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

6 Központi kormányzati informatikai rendszerek

üzemeltetése | ... | 527,7 | /+527,7 tám./

1 Működési költségvetés

1 Személyi juttatások | ... | 30,0 | /+30,0 kiad./

2 Munkaadókat terhelő járulékok | ... | 12,0 | /+12,0 kiad./

3 Dologi kiadások | ... | 365,7 | /+365,7 kiad./

2 Felhalmozási költségvetés

1 Intézményi beruházási kiadások | ... | 120,0 | /+120,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 196. (138. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 17.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/138. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1035. Rogán Antal képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím kiegészítését javasolja a következő új 6. alcím felvételével:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

6 Integrált Költségvetés-támogatási Rendszer | ... | 1 000,0 | /+1000,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

3 Egyéb intézményi felhalmozási kiadások | ... | 1 000,0 | /+1000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 829. (137. sz. jav. - 1.mell. XXII. 13.cím 2.alc 10.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/137. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1036. Rogán Antal képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím kiegészítését javasolja a következő új 6. alcím felvételével:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

6 Kormányzati informatika támogatása | ... | 2 980,8 | /+2980,8 tám./

1 Működési költségvetés

3 Dologi kiadások | ... | 1 632,8 | /+1632,8 kiad./

2 Felhalmozási költségvetés

1 Intézményi beruházási kiadások | ... | 1 348,0 | /+1348,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 198. (135. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 30.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/135. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1037. Rogán Antal képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXV. fejezet 5. cím kiegészítését javasolja a következő új 6. alcím felvételével:

XXV. INFORMATIKAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

5 Fejezeti kezelésű előirányzatok

6 Kormányzati informatika támogatása | ... | 1 500,0 | /+1500,0 tám./

2 Felhalmozási költségvetés

1 Intézményi beruházási kiadások | ... | 1 500,0 | /+1500,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 780. (136. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 4.alc 3.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/136. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

XXVI. FOGLALKOZTATÁSPOLITIKAI ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM fejezet

1038. Lezsák Sándor képviselő, valamint Lezsák Sándor képviselő a törvényjavaslat 1. számú melléklet XXVI. fejezet 8. cím 8. alcím módosítását javasolja:

XXVI. FOGLALKOZTATÁSPOLITIKAI ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM

8 Fejezeti kezelésű előirányzatok

8 Közmunkaprogramok támogatása | [3 000,0] | 4 000,0 | /+1000,0 tám./

1 Működési költségvetés

5 Egyéb működési célú támogatások, kiadások | [2 965,0] | 3 965,0 | /+1000,0 kiad./

Megjegyzés: A mód. indítvány az előirányzat-növelés forrásaként a költségvetés általános tartalékát jelöli meg. A Hsz. 120. § (3) bekezdése alapján a központi költségvetés általános tartalékának összegére kizárólag a Költségvetési bizottság nyújthat be módosító javaslatot.

Indokolás: Lásd a T/1220/672., 673. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

XLI. A KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉS KAMATELSZÁMOLÁSAI, TŐKEVISSZATÉRÜLÉSEI, AZ ADÓSSÁG- ÉS KÖVETELÉS-KEZELÉS KÖLTSÉGEI fejezet

1039. Gulyás József és dr. Gál Zoltán képviselők a törvényjavaslat 1. számú melléklet XLI. fejezet 2. cím módosítását javasolják:

XLI. A KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉS KAMATELSZÁMOLÁSAI, TŐKEVISSZATÉRÜLÉSEI, AZ ADÓSSÁG- ÉS KÖVETELÉS-KEZELÉS KÖLTSÉGEI

2 A forintban fennálló adósság és követelések kamatelszámolásai

2 Államkötvények kamatelszámolása

1 Piaci értékesítésű államkötvények kamatelszámolásai

1 Hiányt finanszírozó és adósságmegújító államkötvények

kamatelszámolásai | [339 500,8] | 336 500,8 | /-3000,0 kiad./

3 Kincstárjegyek kamatelszámolásai

1 Diszkont kincstárjegyek kamatelszámolása | [122 421,3] | 120 421,3 | /-2000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 350. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 2.alc), 353. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 4.alc), 355. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 5.alc), 360. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 6.alc), 361. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 7.alc), 363. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 8.alc), 365. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 9.alc), 369. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 10.alc), 370. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 11.alc), 373. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 12.alc), 375. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 13.alc), 377. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 14.alc), 380. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 15.alc), 384. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 16.alc), 385. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 17.alc), 387. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 18.alc), 389. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 19.alc), 391. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 20.alc), 393. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 21.alc), 396. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 22.alc), 397. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 23.alc), 398. (280. sz. jav. - 1.mell. XI. 5.cím 24.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/280. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- az Emberi jogi bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság támogatja,

- a Rendészeti bizottság támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

3. számú melléklet: A helyi önkormányzatok normatív hozzájárulásai

1040. Szita Károly képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 1. pont fajlagos összeg módosítását javasolja:

1. Községek általános feladatai

"FAJLAGOS ÖSSZEG: 15 000 forint/lakos,

de legalább 1 000 000 forint,

és legfeljebb [3 000 000] 5 000 000 forint községenként,[ azonban ahol a lakosságszám nem éri el az 500 főt, ott községenként legfeljebb 5 000 000 forint]."

A módosító javaslat költségvetési kihatása, illetve a 4. sz. melléklettel való összefüggése vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/598. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1041. Szita Károly és Nógrádi Zoltán képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 2. pont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"2. Települési igazgatási, kommunális és sportfeladatok

FAJLAGOS ÖSSZEG: | [2 254] 4 000 forint/lakos

A hozzájárulás a települési önkormányzatot az igazgatási, sport, kommunális, út-, hídfenntartási, valamint a település üzemeltetés során jelentkező egyéb kiadásaihoz a lakosságszám szerint illeti meg."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása és 4. sz. melléklettel való összefüggése vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/639. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1042. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 3. pont b) pont módosítását javasolja:

/3. Körjegyzőség működésével kapcsolatos feladatok/

"b) Ösztönző hozzájárulás

Az alap-hozzájáruláson túl illeti meg:

ba) a két községből álló körjegyzőséget, ha a körjegyzőséghez tartozó községek együttes

lakosságszáma eléri vagy meghaladja az 1000 főt,

FAJLAGOS ÖSSZEG: 262 912 forint/hónap

bb) a három vagy több községből álló körjegyzőséget, ha a körjegyzőséghez tartozó

községek együttes lakosságszáma nem éri el az 1000 főt,

FAJLAGOS ÖSSZEG: 204 487 forint/hónap

bc) a három vagy több községből álló körjegyzőséget, ha a körjegyzőséghez tartozó községek együttes lakosságszáma eléri vagy meghaladja az 1000 főt, illetve az öt vagy több községből álló körjegyzőséget, ha a körjegyzőségbe tartozó községek együttes lakosságszáma nem éri el az ezer főt,

FAJLAGOS ÖSSZEG: 408 975 forint/hónap

bd) a nagyközségi, városi (megyei jogú városi) székhelyű körjegyzőséget a székhelyhez

kapcsolódó második és minden további, de legfeljebb nyolc község után.

FAJLAGOS ÖSSZEG: 146 062 forint/hónap

Az ösztönző hozzájárulás egy jogcímen, a lakosságszám szerint vehető igénybe."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása és 4. sz. melléklettel való összefüggése vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/703. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

1043. Nógrádi Zoltán képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 4. pont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"4. Lakott külterülettel kapcsolatos feladatok

FAJLAGOS ÖSSZEG: [3 862] 5 793 forint/külterületi lakos

A hozzájárulás a lakott külterülettel rendelkező települési önkormányzatokat a BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal által számított 2002. augusztusi állapotra az önkormányzat adatszolgáltatása alapján kimutatott külterületi lakosok száma szerint illeti meg."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása és 4. sz. melléklettel való összefüggése vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/633. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1044. Márton Attila képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 5. pont módosítását javasolja:

/5. Körzeti igazgatási feladatok/

"b) FAJLAGOS ÖSSZEG: 425 forint, az egyes okmányirodák 2001. október 1-2002. szeptember 30. közötti egyévi ügyiratszáma után, de legalább a munkaállomások 2002. október 31-ei száma szorozva [1 500 000] 2 000 000 forinttal"

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása, illetve a törvényjavaslat 4. sz. mellékletével való kapcsolata vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/73. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1045. Dr. Kovács Zoltán és dr. Kontrát Károly képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 5. pont b) alpont módosítását javasolják:

/5. Körzeti igazgatási feladatok/

"b) FAJLAGOS ÖSSZEG: [425] 560 forint, az egyes okmányirodák 2001. október 1-2002. szeptember 30. közötti egyévi ügyiratszáma után, de legalább [a munkaállomások 2002. október 31-ei száma szorozva 1 500 000 forinttal] négy munkaállomásig 3 500 000 forint, öt vagy ezt meghaladó munkaállomások 2002. október 31-ei száma szorozva 1 500 000 forinttal"

Megjegyzés: A mód. indítvány költségvetési kihatása, illetve 4. sz. melléklettel való kapcsolata vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/394. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1046. Márton Attila képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 7. pont módosítását javasolja:

"7. Üdülőhelyi feladatok

FAJLAGOS ÖSSZEG: [2] 2,50 forint/idegenforgalmi adóforint

A hozzájárulás az üdülővendégek tartózkodási ideje alapján beszedett idegenforgalmi adó minden forintjához [2] 2,50 forint. Késedelmi pótlék, bírság, illetve üdülőépület utáni idegenforgalmi adó alapján nem igényelhető a hozzájárulás."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása, illetve a törvényjavaslat 4. sz. mellékletével való kapcsolata vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/71. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1047. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 7. pont módosítását javasolja:

"7. Üdülőhelyi feladatok

FAJLAGOS ÖSSZEG: [2] 2,10 forint/idegenforgalmi adóforint

A hozzájárulás az üdülővendégek tartózkodási ideje alapján beszedett idegenforgalmi adó minden forintjához [2] 2,10 forint. Késedelmi pótlék, bírság, illetve üdülőépület utáni idegenforgalmi adó alapján nem igényelhető a hozzájárulás."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása, illetve a törvényjavaslat 4. sz. mellékletével való kapcsolata vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/699. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Idegenforgalmi bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1048. Farkas Imre képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 8. pont módosítását javasolja:

"8. A társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott és/vagy súlyos foglalkoztatási gondokkal küzdő települési önkormányzatok kiadásaihoz történő hozzájárulás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [3 750] 3400 forint/lakos

A hozzájárulás a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott és/vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 219/1996. (XII. 24.) Korm. rendelet által meghatározott települések önkormányzatait a lakosságszám szerint illeti meg. A fajlagos összeg 50%-a illeti meg azon önkormányzatokat, melyek 2003. évben a kormányrendeletben már nem szerepelnek, de 2002. évben jogosultak voltak ezen hozzájárulásra."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása, illetve a törvényjavaslat 4. sz. mellékletével való kapcsolata vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/87. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal az Emberi jogi bizottság, a Gazdasági bizottság, az Önkormányzati bizottság ülésén egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

1049. Ékes József képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet kiegészítését javasolja a következő új 10. pont felvételével:

"10. Kistérségi intézményi fejlesztési és szolgáltatási feladatok ellátása

FAJLAGOS ÖSSZEG: 1 .000.- Ft/fő

Az igényjogosultság alapja: 2002. december 31-én, illetve 2003. december 31-én a KSH népességnyilvántartás szerinti adatai alapján a tervezési-statisztikai kistérség lakosságszám. Igényjogosult a tervezési-statisztikai kistérségi központi szerepét betöltő városi önkormányzat."

Megjegyzés: A mód. indítvány elfogadása esetén a melléklet pontjainak számozása értelemszerűen változik.

Megjegyzés: A mód. indítvány a fejezeti előirányzatot normatív, kötött felhasználási támogatásként határozza meg. Ennek megfelelően e támogatások normatívája, illetve igénybevételének feltételeit a törvényjavaslat 8. számú melléklete tartalmazza.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 213. (89. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 36.jcs), 486. (89. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs új10.jogc), 493. (89. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 8.alc 1.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/89. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1050. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 11. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

11. Szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatási feladatok

a) Alap-hozzájárulás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [1 300] 1430 forint/lakos"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 415. (356. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 11.jcs), 874. (356. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1051. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) ba) fajl.), 1053. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bb) fajl.), 1055. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bc) fajl), 1057. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bd fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/356. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1051. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 11. pont b) alpont ba) fajlagos összeg módosítását javasolja:

/11. Szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatási feladatok/

"b) Kiegészítő hozzájárulások

ba) Családsegítő és/vagy a gyermekjóléti szolgálat működtetése

FAJLAGOS ÖSSZEG: [520] 572 forint/lakos"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 415. (356. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 11.jcs), 874. (356. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1050. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. a) fajl.), 1053. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bb) fajl.), 1055. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bc) fajl), 1057. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bd fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/356. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1052. Nógrádi Zoltán képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 11. pont b) alpont ba) igénybevétel feltételei módosítását javasolja:

/11. Szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatási feladatok/

"b) Kiegészítő hozzájárulások

ba) Családsegítő és/vagy a gyermekjóléti szolgálat működtetése

...

A kiegészítő hozzájárulást az intézményt fenntartó települési önkormányzat a lakosságszám alapján veheti igénybe. Töredékévi működtetés esetén a hozzájárulás a működtetés megkezdését követő hónap 1-jétől, illetve megszűnése hónapjának utolsó napjáig jár. Társulás esetén a társulásban részt vevő önkormányzatok jogosultak a hozzájárulás igénybevételére.

A családsegítő és gyermekjóléti szolgáltatást működtető azon önkormányzatok jogosultak a kiegészítő hozzájárulás igénybevételére, amelyek 2003. évtől 2005-ig évente egy főfoglalkozású dolgozóval bővítik a szolgálaton foglalkoztatottak létszámát, illetve a szolgáltatásokat intézményi társulás keretében működtetik."

Megjegyzés: A módosító javaslat indokolása szerint az indítványnak kb. 10 mft költségtöbblete van.

Indokolás: Lásd a T/1220/632. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1053. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 11. pont b) alpont bb) fajlagos összeg módosítását javasolja:

/11. Szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatási feladatok/

"bb) Falugondnoki, tanyagondnoki szolgáltatás működtetése

FAJLAGOS ÖSSZEG: [2 000 000] 2 200 000 forint/szolgálat"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 415. (356. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 11.jcs), 874. (356. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1050. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. a) fajl.), 1051. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) ba) fajl.), 1055. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bc) fajl), 1057. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bd fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/356. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1054. Nógrádi Zoltán képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 11. pont b) alpont bb) igénybevétel feltételei módosítását javasolja:

/11. Szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatási feladatok

b) Kiegészítő hozzájárulások/

"bb) Falugondnoki, tanyagondnoki szolgáltatás működtetése

A kiegészítő hozzájárulásra jogosult az a települési önkormányzat, amely a falugondnoki, illetve tanyagondnoki szolgáltatást a külön jogszabályban foglalt szakmai szabályoknak megfelelően tartja fenn, vagy ezen feladatot az Szt. 120. §-122. §-a szerinti ellátási szerződés útján biztosítja, és megfelel az Szt. 60. §-a szerinti előírásoknak.

Megilleti a támogatás a települési önkormányzatot akkor is, ha az előző feltételek mellett a falugondnoki, tanyagondnoki szolgáltatást - a Ttv. 8., 9. és 16. §-a szerint - intézményi társulás keretében működteti. A jogosultságot a közigazgatási hivatal vezetőjének nyilatkozatával kell igazolni, amelynek tartalmaznia kell, hogy a megállapodás törvényes.

A 400 lakosnál kisebb településen, illetve külterületi lakott helyen - az egyes alapellátási feladatok falugondnoki, tanyagondnoki szolgálat keretében is elláthatók. A települési önkormányzat a falugondnoki, tanyagondnoki szolgálat keretében ellátandó alapellátási feladatok körét, valamint a falugondnok, tanyagondnok által ellátandó egyéb szolgáltatatási feladatokat és azok mértékét - külön jogszabályban meghatározott feltételek alapján - rendeletben állapítja meg. Amennyiben a falugondnoki, tanyagondnoki szolgálat létesítését követően a település lakosságszáma tíz százalékot meg nem haladó mértékben emelkedik 400 lakos fölé, a szolgálat tovább működtethető."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/634. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1055. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 11. pont b) alpont bc) fajlagos összeg módosítását javasolja:

/11. Szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatási feladatok/

"bc) Gondozási központ működtetése

FAJLAGOS ÖSSZEG: 100 forint

bca) [3 001 000] 3 301 000 forint egységesen a 3000 főnél kisebb lakosságszámú települések esetén,

bcb) [4 001 700] 4 401 870 forint egységesen a 3000 és 5000 fő közötti lakosságszámú települések esetén."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 415. (356. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 11.jcs), 874. (356. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1050. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. a) fajl.), 1051. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) ba) fajl.), 1053. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bb) fajl.), 1057. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bd fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/356. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1056. Harrach Péter és dr. Mátrai Márta képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 11. pont b) alpont kiegészítését javasolják a következő új be) alpont felvételével:

/11. Szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatási feladatok

b) Kiegészítő hozzájárulások/

"be) Házi gondozói körzetek működtetése

FAJLAGOS ÖSSZEG: | ... | 2500 Ft/körzet

Kiegészítő hozzájárulásra az a települési önkormányzat jogosult, amely a házi gondozói körzetet a szociális törvény alapján, valamint a külön jogszabályban foglalt szakmai követelmények szerint működteti és legalább 1 főállású dolgozót foglalkoztat."

Megjegyzés: A módosító javaslattal összefüggésben a fejezeti előirányzatot vagy a 4. sz. mellékletet módosítani kell.

Indokolás: Lásd a T/1220/759. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1057. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 11. pont b) alpont bd) fajlagos összeg módosítását javasolja:

/11. Szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatási feladatok/

"bd) Támogató szolgálatok működtetése

FAJLAGOS ÖSSZEG: [10 000 000] 11 000 000 forint/támogató szolgálat"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 415. (356. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 11.jcs), 874. (356. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1050. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. a) fajl.), 1051. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) ba) fajl.), 1053. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bb) fajl.), 1055. (356. sz. jav. - 3.mell. 11. b) bc) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/356. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1058. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 12. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"12. Gyermekvédelmi szakellátás

a) Otthont nyújtó ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [726 000] 798 600 forint/ellátott"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 416. (354. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 12.jcs), 862. (354. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1059. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. b) fajl.), 1060. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. c) fajl.), 1061. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. d) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/354. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1059. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 12. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/12. Gyermekvédelmi szakellátás/

"b) Speciális (gyermekotthoni) ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [881 100] 969 210 forint/ellátott"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 416. (354. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 12.jcs), 862. (354. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1058. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. a) fajl.), 1060. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. c) fajl.), 1061. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. d) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/354. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1060. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 12. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/12. Gyermekvédelmi szakellátás/

"c) Utógondozói ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [640 000] 704 000 forint/ellátott"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 416. (354. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 12.jcs), 862. (354. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1058. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. a) fajl.), 1059. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. b) fajl.), 1061. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. d) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/354. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1061. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 12. pont d) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/12. Gyermekvédelmi szakellátás/

"d) Területi gyermekvédelmi szakszolgálat működtetése

FAJLAGOS ÖSSZEG: [68 800] 75 680 forint/ellátott"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 416. (354. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 12.jcs), 862. (354. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1058. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. a) fajl.), 1059. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. b) fajl.), 1060. (354. sz. jav. - 3.mell. 12. c) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/354. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1062. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 13. pont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"13. Bentlakásos és átmeneti elhelyezést nyújtó intézményi ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [725 000] 797 500 forint/ellátott"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 417. (353. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 13.jcs), 856. (353. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/353. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1063. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 14. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"14. Nappali szociális intézményi ellátás

a) Időskorúak, pszichiátriai és szenvedélybetegek, hajléktalanok nappali ellátása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [176 000] 193 600 forint/ellátott"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 418. (348. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 14.jcs), 867. (348. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1064. (348. sz. jav. - 3.mell. 14. b) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/348. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1064. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 14. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"14. Nappali szociális intézményi ellátás

b) Fogyatékos személyek nappali ellátása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [442 000] 486 200 forint/ellátott"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 418. (348. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 14.jcs), 867. (348. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1063. (348. sz. jav. - 3.mell. 14. a) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/348. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1065. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 15. pont módosítását javasolja:

"15. Hajléktalanok átmeneti intézményei

FAJLAGOS ÖSSZEG: [399 500] 438 900 forint/férőhely"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 419. (346. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 15.jcs), 853. (346. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/346. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1066. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 16. pont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"16. Fogyatékos személyek, pszichiátriai és szenvedélybetegek bentlakásos intézményi ellátása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [765 000] 841 500 forint/ellátott"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 420. (352. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 16.jcs), 871. (352. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/352. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1067. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 17. pont módosítását javasolja:

"17. Gyermekek napközbeni ellátása

"a) Bölcsődei ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [361 000] 433 100 forint/ellátott"

"b) Családi napközi ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [100 000] 119 950 forint/ellátott""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 422. (692. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 17.jcs), 876. (692. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/692. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1068. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 17. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"17. Gyermekek napközbeni ellátása

a) Bölcsődei ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [361 000] 397 100 forint/ellátott"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 421. (349. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 17.jcs), 866. (349. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1069. (349. sz. jav. - 3.mell. 17. b) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/349. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1069. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 17. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"17. Gyermekek napközbeni ellátása

b) Családi napközi ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [100 000] 110 000 forint/ellátott"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 421. (349. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 17.jcs), 866. (349. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1068. (349. sz. jav. - 3.mell. 17. a) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/349. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1070. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 18. pont módosítását javasolja:

"18. Szociális intézményi módszertani feladatok

a) Családsegítő szolgálat módszertani feladatai

FAJLAGOS ÖSSZEG: [6 000 000] 6 600 000 forint/szolgálat

b) Bentlakásos intézményi módszertani feladatok

FAJLAGOS ÖSSZEG: [10 550 000] 11 605 000 forint/szolgálat

c) Gyermekjóléti szolgálat módszertani feladatai

FAJLAGOS ÖSSZEG: [4 060 000] 4 466 000 forint/szolgálat

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 423. (345. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 18.jcs), 854. (345. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/345. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1071. Kósa Lajos képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 19. pont módosítását javasolja:

19. Óvodai nevelés

FAJLAGOS ÖSSZEG: [170 000] 240 000 forint/gyermek

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 427. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 429. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 455. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 859. (605. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1076. (605. sz. jav. - 3.mell. 20.), 1132. (605. sz. jav. - 3.mell. 24. d)), 1167. (606. sz. jav. - 4.mell. B) III. 3.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/605. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1072. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 19. pont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"19. Óvodai nevelés

FAJLAGOS ÖSSZEG: [170 000] 204 000 forint/gyermek"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 426. (701. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 864. (701. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/701. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1073. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 19. pont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"19. Óvodai nevelés

FAJLAGOS ÖSSZEG: [170 000] 187 000 forint/gyermek"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 424. (355. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 873. (355. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/355. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1074. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 19. pont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"19. Óvodai nevelés

FAJLAGOS ÖSSZEG: [170 000] 195 000 forint/gyermek"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1075. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 19. pont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"19. Óvodai nevelés

FAJLAGOS ÖSSZEG: [170 000] 195 000 forint/gyermek"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 425. (209. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 870. (209. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/209. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1076. Kósa Lajos képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont módosítását javasolja:

20. Iskolai oktatás

a) Iskolai oktatás az 1-4. évfolyamon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [176 900] 260 000 forint/tanuló

b) Iskolai oktatás az 5-8. évfolyamon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [198 000] 260 000 forint/tanuló

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 427. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 429. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 455. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 859. (605. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1071. (605. sz. jav. - 3.mell. 19.), 1132. (605. sz. jav. - 3.mell. 24. d)), 1167. (606. sz. jav. - 4.mell. B) III. 3.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/605. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1077. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont módosítását javasolja:

"20. Iskolai oktatás

a) Iskolai oktatás az 1-4. évfolyamon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [176 900] 212 280 forint/tanuló

"b) Iskolai oktatás az 5-8. évfolyamon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [198 000] 237 600 forint/tanuló"

"c) Iskolai oktatás a 9-13. évfolyamokon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [218 000] 261 600 forint/tanuló"

"d) Iskolai szakképzés (szakmai elméleti képzés)

FAJLAGOS ÖSSZEG: [179 000] 214 800 forint/tanuló"

"e) Iskolai szakképzés (szakmai gyakorlati képzés)

FAJLAGOS ÖSSZEG: [96 500] 115 800 forint/tanuló""

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 432. (691. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 877. (691. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/691. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1078. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"20. Iskolai oktatás

a) Iskolai oktatás az 1-4. évfolyamon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [176 900] 194 590 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 433. (351. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 858. (351. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1081. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. b) fajl), 1083. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1088. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1092. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/351. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1079. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"20. Iskolai oktatás

a) Iskolai oktatás az 1-4. évfolyamon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [176 900] 198 000 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 430. (208. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 868. (208. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1084. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1087. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1090. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/208. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1080. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"20. Iskolai oktatás

a) Iskolai oktatás az 1-4. évfolyamon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [176 900] 198 000 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1081. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"20. Iskolai oktatás

b) Iskolai oktatás az 5-8. évfolyamon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [198 000] 217 800 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 433. (351. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 858. (351. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1078. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1083. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1088. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1092. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/351. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1082. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/20. Iskolai oktatás/

"c) Iskolai oktatás a 9-13. évfolyamokon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [218 000] 241 800 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1083. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"20. Iskolai oktatás

c) Iskolai oktatás a 9-13. évfolyamokon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [218 000] 239 800 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 433. (351. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 858. (351. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1078. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1081. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. b) fajl), 1088. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1092. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/351. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1084. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"20. Iskolai oktatás

c) Iskolai oktatás a 9-13. évfolyamokon

FAJLAGOS ÖSSZEG: [218 000] 241 800 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 430. (208. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 868. (208. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1079. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1087. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1090. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/208. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1085. Dr. Veres János és Gulyás József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont c) alpont igénybevétel feltételei módosítását javasolják:

/20. Iskolai oktatás/

/c) Iskolai oktatás a 9-13. évfolyamokon/

"ca) A hozzájárulást a helyi önkormányzat veheti igénybe az általa fenntartott gimnázium és szakközépiskola 9-12., továbbá a Kt. 28. §-ának (4) bekezdésében, illetve 29. §-ának (2), (8) bekezdésében meghatározott esetben a 13., valamint a szakiskola 9-10. évfolyamára járó tanulók után, a Kt.-ben meghatározott kötelező, nem kötelező, tanórán kívüli és egyéni foglalkoztatási órakeretekben, valamint a pedagógiai programban előírt szakmai követelmények szerinti neveléshez, oktatáshoz.

cb) A hozzájárulás kétszeresét veheti igénybe a helyi önkormányzat az általa fenntartott, művészeti szakmai vizsgára felkészítő, párhuzamos művészeti képzést folytató szakiskola 9-10. és a szakközépiskola 9-12., továbbá a Kt. 28. §-ának (4) bekezdésében, illetve 29. §-ának (2), (8) bekezdésében meghatározottak szerint a 13. évfolyamára járó tanulók után, ha a tanuló a központi program alapján - a Kt. 27. § (7), illetőleg a 29. § (8) bekezdése szerint - ugyanabban az iskolában egyidejűleg sajátítja el az általános műveltséget megalapozó pedagógiai szakasz, valamint a művészeti szakképesítés megszerzésére felkészítő pedagógiai szakasz követelményeit.

A művészeti szakmai vizsgára felkészítő párhuzamos oktatás esetén ez a hozzájárulás szolgál a művészeti szakmai elméleti és szakmai gyakorlati oktatáshoz is, ezért ezen a jogcímen a 20. d) és a 20. e) pont szerinti hozzájárulás nem igényelhető.

cc) A hozzájárulás kétszerese jár a szakiskolában a Kt. 1999-ben megállapított 27. §-ának (8) bekezdése alapján, a kerettanterv alapján elkészített helyi tanterv szerint szervezett felzárkóztató oktatásban részt vevő 9-10. évfolyamos tanulók után.

[cd) A hozzájárulás kétszeresét veheti igénybe a helyi önkormányzat azok után a középiskolai tanulók után, akik számára az Oktatási Minisztériummal kötött megállapodás alapján az Arany János Tehetséggondozó Program keretében szervezik meg az oktatást.]

Az e pont alatti hozzájárulások egy tanuló után csak egy jogcímen vehetők igénybe."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1112. (456. sz. jav. - 3.mell. 23. a) igény), 1195. (456. sz. jav. - 8.mell. I. új10.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/456. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- az Emberi jogi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1086. Stolár Mihály képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont c) alpont igénybevétel feltételei módosítását javasolja:

/20. Iskolai oktatás/

/c) Iskolai oktatás a 9-13. évfolyamokon/

"ca) A hozzájárulást a helyi önkormányzat veheti igénybe az általa fenntartott gimnázium és szakközépiskola 9-12., továbbá a Kt. 28. §-ának (4) bekezdésében, illetve 29. §-ának (2), (8) bekezdésében meghatározott esetben a 13., valamint a szakiskola 9-10. évfolyamára járó tanulók után, a Kt.-ben meghatározott kötelező, nem kötelező, tanórán kívüli és egyéni foglalkoztatási órakeretekben, valamint a pedagógiai programban előírt szakmai követelmények szerinti neveléshez, oktatáshoz.

cb) A hozzájárulás kétszeresét veheti igénybe a helyi önkormányzat az általa fenntartott, művészeti szakmai vizsgára felkészítő, párhuzamos művészeti képzést folytató szakiskola 9-10. és a szakközépiskola 9-12., továbbá a Kt. 28. §-ának (4) bekezdésében, illetve 29. §-ának (2), (8) bekezdésében meghatározottak szerint a 13. évfolyamára járó tanulók után, ha a tanuló a központi program alapján - a Kt. 27. § (7), illetőleg a 29. § (8) bekezdése szerint - ugyanabban az iskolában egyidejűleg sajátítja el az általános műveltséget megalapozó pedagógiai szakasz, valamint a művészeti szakképesítés megszerzésére felkészítő pedagógiai szakasz követelményeit.

A művészeti szakmai vizsgára felkészítő párhuzamos oktatás esetén ez a hozzájárulás szolgál a művészeti szakmai elméleti és szakmai gyakorlati oktatáshoz is, ezért ezen a jogcímen a 20. d) és a 20. e) pont szerinti hozzájárulás nem igényelhető.

cc) A hozzájárulás kétszerese jár a szakiskolában a Kt. 1999-ben megállapított 27. §-ának (8) bekezdése alapján, a kerettanterv alapján elkészített helyi tanterv szerint szervezett felzárkóztató oktatásban részt vevő 9-10. évfolyamos tanulók után.

[cd) A hozzájárulás kétszeresét veheti igénybe a helyi önkormányzat azok után a középiskolai tanulók után, akik számára az Oktatási Minisztériummal kötött megállapodás alapján az Arany János Tehetséggondozó Program keretében szervezik meg az oktatást.]

Az e pont alatti hozzájárulások egy tanuló után csak egy jogcímen vehetők igénybe."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 48. (300. sz. jav. - 83.§ (6) Kt.1.mell. M.rész Khm. 1.), 434. (300. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 444. (300. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 485. (300. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs új8.jogc), 1113. (300. sz. jav. - 3.mell. 23. a) igény), 1192. (300. sz. jav. - 8.mell. I. új8.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/300. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1087. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont d) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"20. Iskolai oktatás

d) Iskolai szakképzés (szakmai elméleti képzés)

FAJLAGOS ÖSSZEG: [179 000] 298 600 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 430. (208. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 868. (208. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1079. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1084. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1090. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/208. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1088. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont d) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"20. Iskolai oktatás

d) Iskolai szakképzés (szakmai elméleti képzés)

FAJLAGOS ÖSSZEG: [179 000] 196 900 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 433. (351. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 858. (351. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1078. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1081. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. b) fajl), 1083. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1092. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/351. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1089. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont d) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/20. Iskolai oktatás/

"d) Iskolai szakképzés (szakmai elméleti képzés)

FAJLAGOS ÖSSZEG: [179 000] 298 600 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1090. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont e) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"20. Iskolai oktatás

e) Iskolai szakképzés (szakmai gyakorlati képzés)

FAJLAGOS ÖSSZEG: [96 500] 111 000 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 430. (208. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 868. (208. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1079. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1084. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1087. (208. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/208. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1091. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont e) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/20. Iskolai oktatás/

"e) Iskolai szakképzés (szakmai gyakorlati képzés)

FAJLAGOS ÖSSZEG: [96 500] 111 000 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1092. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 20. pont e) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"20. Iskolai oktatás

e) Iskolai szakképzés (szakmai gyakorlati képzés)

FAJLAGOS ÖSSZEG: [96 500] 106 150 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 433. (351. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 858. (351. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1078. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1081. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. b) fajl), 1083. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1088. (351. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/351. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1093. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 21. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"21. Különleges gondozás keretében nyújtott ellátás

a) Gyógypedagógiai (konduktív pedagógiai) ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [400 000] 450 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 436. (207. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 909. (207. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc), 1096. (207. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1099. (207. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/207. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1094. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 21. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

21. Különleges gondozás keretében nyújtott ellátás

a) Gyógypedagógiai (konduktív pedagógiai) ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [400 000] 440 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 437. (350. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 865. (350. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1097. (350. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1100. (350. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1103. (350. sz. jav. - 3.mell. 21. d) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/350. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1095. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 21. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"21. Különleges gondozás keretében nyújtott ellátás

a) Gyógypedagógiai (konduktív pedagógiai) ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [400 000] 450 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1096. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 21. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"21. Különleges gondozás keretében nyújtott ellátás

b) Korai fejlesztés, gondozás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [189 000] 242 000 forint/gyermek"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 436. (207. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 909. (207. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc), 1099. (207. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/207. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1097. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 21. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/21. Különleges gondozás keretében nyújtott ellátás/

"b) Korai fejlesztés, gondozás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [189 000] 207 900 forint/gyermek"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 437. (350. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 865. (350. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1094. (350. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1100. (350. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1103. (350. sz. jav. - 3.mell. 21. d) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/350. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1098. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 21. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/21. Különleges gondozás keretében nyújtott ellátás/

"b) Korai fejlesztés, gondozás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [189 000] 242 000 forint/gyermek"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1099. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 21. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"21. Különleges gondozás keretében nyújtott ellátás

c) Fejlesztő felkészítés

FAJLAGOS ÖSSZEG: [230 000] 327 000 forint/gyermek"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 436. (207. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 909. (207. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc), 1093. (207. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1096. (207. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/207. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1100. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 21. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/21. Különleges gondozás keretében nyújtott ellátás/

"c) Fejlesztő felkészítés

FAJLAGOS ÖSSZEG: [230 000] 253 000 forint/gyermek"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 437. (350. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 865. (350. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1094. (350. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1103. (350. sz. jav. - 3.mell. 21. d) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/350. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1101. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 21. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/21. Különleges gondozás keretében nyújtott ellátás/

"c) Fejlesztő felkészítés

FAJLAGOS ÖSSZEG: [230 000] 327 000 forint/gyermek"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1102. Dr. Veres János és Gulyás József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 21. pont d) alpont elhagyását javasolják:

/21. Különleges gondozás keretében nyújtott ellátás/

"[d) Pedagógiai szakszolgálat

FAJLAGOS ÖSSZEG: 1 200 000 forint/közalkalmazott

A hozzájárulást a pedagógiai szakszolgálatot fenntartó helyi önkormányzat igényelheti a pedagógiai szakszolgáltató intézményeiben - a 21. a) pont alá tartozó óvodai nevelés, iskolai oktatás keretében végzett konduktív feladatokat ellátók, valamint a b) pont alá tartozó korai fejlesztés, gondozás kivételével - közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott pedagógus - és szakmai munkát segítő munkakörben foglalkoztatottak 2002. október 1-jei tényleges, illetve 2003. október 1-jei becsült és teljes munkaidőre átszámított létszáma alapján, ha a pedagógiai szakszolgálatot a Kt. 33. §-ának (4)-(5) bekezdésében és 34. §-ában, valamint a 14/1994. (VI. 24.) MKM rendelet 1. §-ának (3) bekezdésében és a 3/A. §-ában foglaltak szerint szervezik meg.

Az igénylés és az elszámolás a Kiegészítő szabályok 1. a) pontja alapján figyelembe vehető létszámok, illetve számítás szerint történik.]"

Megjegyzés: A mód. indítvánnyal összefüggésben a törvényjavaslat fejezeti előirányzatát is módosítani szükséges.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1193. (460. sz. jav. - 8.mell. I. új8.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/460. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- az Emberi jogi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottsá.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1103. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 21. pont d) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/21. Különleges gondozás keretében nyújtott ellátás/

"d) Pedagógiai szakszolgálat

FAJLAGOS ÖSSZEG: [1 200 000] 1 320 000 forint/közalkalmazott"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 437. (350. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 865. (350. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1094. (350. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1097. (350. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/350. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1104. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 22. pont módosítását javasolja:

"22. Alapfokú művészetoktatás

a) Zeneművészeti ág

FAJLAGOS ÖSSZEG: [92 000] 110 000 forint/tanuló

...

b) Képző- és iparművészeti, táncművészeti, szín- és bábművészeti ág

FAJLAGOS ÖSSZEG: [65 000] 78 000 forint/tanuló

..."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 122. (704. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs), 438. (704. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/704. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1105. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 22. pont módosítását javasolja:

"22. Alapfokú művészetoktatás

a) Zeneművészeti ág

FAJLAGOS ÖSSZEG: [92 000] 101 200 forint/tanuló

...

b) Képző- és iparművészeti, táncművészeti, szín- és bábművészeti ág

FAJLAGOS ÖSSZEG: [65 000] 71 500 forint/tanuló

..."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 440. (344. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 878. (344. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/344. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1106. Kuzma László és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 22. pont módosítását javasolják:

"22. Alapfokú művészetoktatás

a) Zeneművészeti ág

FAJLAGOS ÖSSZEG: [92 000] 103 500 forint/tanuló

...

b) Képző- és iparművészeti, táncművészeti, szín- és bábművészeti ág

FAJLAGOS ÖSSZEG: [65 000] 75 000 forint/tanuló

..."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 85. (189. sz. jav. - 1.mell. X. 1.cím 1.alc), 166. (189. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs), 439. (189. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/189. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1107. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 22. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"22. Alapfokú művészetoktatás

a) Zeneművészeti ág

FAJLAGOS ÖSSZEG: [92 000] 103 500 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1108. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 22. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/22. Alapfokú művészetoktatás/

"b) Képző- és iparművészeti, táncművészeti, szín- és bábművészeti ág

FAJLAGOS ÖSSZEG: [65 000] 75 000 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1109. Bebes István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 22. pont b) alpont igénybevétel feltételei módosítását javasolja:

"22. Alapfokú művészetoktatás

b) Képző- és iparművészeti, táncművészeti, szín- és bábművészeti ág

FAJLAGOS ÖSSZEG: 65 000 forint/tanuló

A hozzájárulást a helyi önkormányzat az általa fenntartott alapfokú művészetoktatási intézmény képző- és iparművészeti, táncművészeti, szín- és bábművészeti ágán tanulók után veheti igénybe. Ez a hozzájárulás jár a zeneművészeti ágon csoportos főtanszakos zeneoktatásban részesülők után is.

Az alapfokú művészetoktatási intézménybe beírt és a foglalkozásokon részt vevő tanuló csak egy jogcímen vehető figyelembe, abban az esetben is, ha az a) és b) jogcím szerinti oktatást együttesen veszi igénybe, vagy ha a tanuló több tanszakra jár[, vagy több alapfokú művészetoktatási intézmény szolgáltatását veszi igénybe. Az után a tanuló után, aki az a) és a b) jogcím alatt felsorolt oktatásban is részt vesz, az a hozzájárulás igényelhető, amelyikben a tanuló az iskola magasabb évfolyamára jár.

Azonos évfolyam esetén a tanulót azon a jogcímen kell figyelembe venni, amelyikben az összes foglalkozási órából több foglalkozást igényel, azonos foglalkozási órák esetén pedig az a) pont szerinti hozzájárulás jár]."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/641. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1110. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 23. pont a) alpont módosítását javasolják:

"23. Bentlakásos közoktatási intézményi ellátás

a) Kollégiumi, externátusi nevelés, ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [315 000] 355 000 forint/tanuló

aa) A hozzájárulást a helyi önkormányzat az általa fenntartott kollégiumban biztosított kollégiumi, externátusi nevelésben, ellátásban részesülő, nappali rendszerű oktatásban részt vevő tanuló után veheti igénybe abban az esetben, ha a tanuló az oktatásról szóló 1985. évi I. törvény vagy a Kt. szerint szervezett iskolai rendszerű oktatásban vesz részt. Externátusi ellátásban részesülő tanuló esetén a hozzájárulás akkor igényelhető, ha a tanuló részére férőhely hiánya miatt nem lehetett kollégiumi elhelyezést biztosítani.

[Az externátusi nevelésben, ellátásban részesülök esetében az igénybevétel további feltétele, hogy a lakhatási költségeket (albérleti díj, közüzemi díj) a fenntartó vállalja.

Nem igényelhető a hozzájárulás a - Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 685. § b) pontjában meghatározott - közeli hozzátartozóknál lakó tanuló esetén.]

A Kt. szerint gyógypedagógiai nevelésben, oktatásban résztvevők kollégiumi ellátásához nem ez, hanem a b) pont szerinti hozzájárulás igényelhető.

ab) A hozzájárulás kétszeresét veheti igénybe a helyi önkormányzat azok után a kollégiumi nevelésben, ellátásban részesülő tanulók után, akik számára az Oktatási Minisztériummal kötött megállapodás alapján az Arany János Tehetséggondozó Program keretében szervezik meg a nevelést, oktatást, ellátást."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1111. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Tóth Ferenc, Sági József és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 23. pont a) alpont módosítását javasolják:

"23. Bentlakásos közoktatási intézményi ellátás

a) Kollégiumi, externátusi nevelés, ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [315 000] 355 000 forint/tanuló

aa) A hozzájárulást a helyi önkormányzat az általa fenntartott kollégiumban biztosított kollégiumi, externátusi nevelésben, ellátásban részesülő, nappali rendszerű oktatásban részt vevő tanuló után veheti igénybe abban az esetben, ha a tanuló az oktatásról szóló 1985. évi I. törvény vagy a Kt. szerint szervezett iskolai rendszerű oktatásban vesz részt. Externátusi ellátásban részesülő tanuló esetén a hozzájárulás akkor igényelhető, ha a tanuló részére férőhely hiánya miatt nem lehetett kollégiumi elhelyezést biztosítani, illetve akinek az éjszakai elhelyezéséről a szülő gondoskodik, de a tanuláshoz megfelelő feltételek nem biztosítottak.

[Az externátusi nevelésben, ellátásban részesülök esetében az igénybevétel további feltétele, hogy a lakhatási költségeket (albérleti díj, közüzemi díj) a fenntartó vállalja.

Nem igényelhető a hozzájárulás a - Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 685. § b) pontjában meghatározott - közeli hozzátartozóknál lakó tanuló esetén.]

A Kt. szerint gyógypedagógiai nevelésben, oktatásban résztvevők kollégiumi ellátásához nem ez, hanem a b) pont szerinti hozzájárulás igényelhető.

ab) A hozzájárulás kétszeresét veheti igénybe a helyi önkormányzat azok után a kollégiumi nevelésben, ellátásban részesülő tanulók után, akik számára az Oktatási Minisztériummal kötött megállapodás alapján az Arany János Tehetséggondozó Program keretében szervezik meg a nevelést, oktatást, ellátást."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 44. (210. sz. jav. - 83.§ (1) Kt.32.§ (2)), 139. (210. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs), 217. (210. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs), 343. (210. sz. jav. - 1.mell. X. 12.cím 2.alc), 442. (210. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 1115. (210. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/210. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1112. Dr. Veres János és Gulyás József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 23. pont a) alpont igénybevétel feltételei módosítását javasolják:

/23. Bentlakásos közoktatási intézményi ellátás/

a) Kollégiumi, externátusi nevelés, ellátás/

"aa) A hozzájárulást a helyi önkormányzat az általa fenntartott kollégiumban biztosított kollégiumi, externátusi nevelésben, ellátásban részesülő, nappali rendszerű oktatásban részt vevő tanuló után veheti igénybe abban az esetben, ha a tanuló az oktatásról szóló 1985. évi I. törvény vagy a Kt. szerint szervezett iskolai rendszerű oktatásban vesz részt. Externátusi ellátásban részesülő tanuló esetén a hozzájárulás akkor igényelhető, ha a tanuló részére férőhely hiánya miatt nem lehetett kollégiumi elhelyezést biztosítani.

Az externátusi nevelésben, ellátásban részesülök esetében az igénybevétel további feltétele, hogy a lakhatási költségeket (albérleti díj, közüzemi díj) a fenntartó vállalja.

Nem igényelhető a hozzájárulás a - Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 685. § b) pontjában meghatározott - közeli hozzátartozóknál lakó tanuló esetén.

A Kt. szerint gyógypedagógiai nevelésben, oktatásban résztvevők kollégiumi ellátásához nem ez, hanem a b) pont szerinti hozzájárulás igényelhető.

[ab) A hozzájárulás kétszeresét veheti igénybe a helyi önkormányzat azok után a kollégiumi nevelésben, ellátásban részesülő tanulók után, akik számára az Oktatási Minisztériummal kötött megállapodás alapján az Arany János Tehetséggondozó Program keretében szervezik meg a nevelést, oktatást, ellátást.]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1085. (456. sz. jav. - 3.mell. 20. c) igény), 1195. (456. sz. jav. - 8.mell. I. új10.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/456. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- az Emberi jogi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1113. Stolár Mihály képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 23. pont a) alpont igénybevétel feltételei módosítását javasolja:

/23. Bentlakásos közoktatási intézményi ellátás/

/a) Kollégiumi, externátusi nevelés, ellátás/

"aa) A hozzájárulást a helyi önkormányzat az általa fenntartott kollégiumban biztosított kollégiumi, externátusi nevelésben, ellátásban részesülő, nappali rendszerű oktatásban részt vevő tanuló után veheti igénybe abban az esetben, ha a tanuló az oktatásról szóló 1985. évi I. törvény vagy a Kt. szerint szervezett iskolai rendszerű oktatásban vesz részt. Externátusi ellátásban részesülő tanuló esetén a hozzájárulás akkor igényelhető, ha a tanuló részére férőhely hiánya miatt nem lehetett kollégiumi elhelyezést biztosítani.

Az externátusi nevelésben, ellátásban részesülök esetében az igénybevétel további feltétele, hogy a lakhatási költségeket (albérleti díj, közüzemi díj) a fenntartó vállalja.

Nem igényelhető a hozzájárulás a - Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 685. § b) pontjában meghatározott - közeli hozzátartozóknál lakó tanuló esetén.

A Kt. szerint gyógypedagógiai nevelésben, oktatásban résztvevők kollégiumi ellátásához nem ez, hanem a b) pont szerinti hozzájárulás igényelhető.

[ab) A hozzájárulás kétszeresét veheti igénybe a helyi önkormányzat azok után a kollégiumi nevelésben, ellátásban részesülő tanulók után, akik számára az Oktatási Minisztériummal kötött megállapodás alapján az Arany János Tehetséggondozó Program keretében szervezik meg a nevelést, oktatást, ellátást.]"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 48. (300. sz. jav. - 83.§ (6) Kt.1.mell. M.rész Khm. 1.), 434. (300. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 444. (300. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 485. (300. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs új8.jogc), 1086. (300. sz. jav. - 3.mell. 20. c) igény), 1192. (300. sz. jav. - 8.mell. I. új8.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/300. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1114. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 23. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/23. Bentlakásos közoktatási intézményi ellátás/

"b) Fogyatékos gyermekek, tanulók kollégiumi ellátása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [630 000] 711 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1115. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Tóth Ferenc, Sági József és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 23. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/23. Bentlakásos közoktatási intézményi ellátás/

"b) Fogyatékos gyermekek, tanulók kollégiumi ellátása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [630 000] 711 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 44. (210. sz. jav. - 83.§ (1) Kt.32.§ (2)), 139. (210. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs), 217. (210. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 44.jcs), 343. (210. sz. jav. - 1.mell. X. 12.cím 2.alc), 442. (210. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 1111. (210. sz. jav. - 3.mell. 23. a)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/210. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1116. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz

a) Általános iskolai napközi foglalkozás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [20 000] 25 500 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1117. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz

a) Általános iskolai napközi foglalkozás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [20 000] 22 000 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 447. (347. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 879. (347. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1121. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1128. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1135. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. d) fajl), 1140. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1142. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1148. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. g) fajl), 1155. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/347. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1118. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz

a) Általános iskolai napközi foglalkozás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [20 000] 25 500 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 453. (206. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 860. (206. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1123. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1124. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1141. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1143. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1149. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1152. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/206. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1119. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont a) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz

a) Általános iskolai napközi foglalkozás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [20 000] 24 000 forint/tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 450. (690. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 536. (690. sz. jav. - 1.mell. XIII. 1.cím 3.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/690. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1120. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz

b) Különleges helyzetben lévő gyermekek, tanulók támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [17 000] 21 500 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 446. (689. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 547. (689. sz. jav. - 1.mell. XIII. 1.cím 3.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/689. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1121. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"b) Különleges helyzetben lévő gyermekek, tanulók támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [17 000] 18 700 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 447. (347. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 879. (347. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1117. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1128. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1135. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. d) fajl), 1140. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1142. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1148. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. g) fajl), 1155. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/347. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1122. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"b) Különleges helyzetben lévő gyermekek, tanulók támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [17 000] 25 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1123. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont b) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"b) Különleges helyzetben lévő gyermekek, tanulók támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [17 000] 25 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 453. (206. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 860. (206. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1118. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1124. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1141. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1143. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1149. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1152. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/206. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1124. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"c) Nem magyar nyelven folyó nevelés és oktatás, valamint a roma kisebbségi oktatás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [38 000] 49 500 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 453. (206. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 860. (206. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1118. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1123. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1141. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1143. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1149. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1152. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/206. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1125. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"c) Nem magyar nyelven folyó nevelés és oktatás, valamint a roma kisebbségi oktatás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [38 000] 49 500 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1126. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"c) Nem magyar nyelven folyó nevelés és oktatás, valamint a roma kisebbségi oktatás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [38 000] 45 500 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 8. (688. sz. jav. - 11.§ (3)), 445. (688. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 546. (688. sz. jav. - 1.mell. XIII. 1.cím 3.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/688. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1127. Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"c) Nem magyar nyelven folyó nevelés és oktatás, valamint a roma kisebbségi oktatás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [38 000] 43 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A mód. indítvánnyal összefüggésben a törvényjavaslat fejezeti előirányzatát is módosítani szükséges.

Indokolás: Lásd a T/1220/798. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

1128. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont c) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"c) Nem magyar nyelven folyó nevelés és oktatás, valamint a roma kisebbségi oktatás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [38 000] 41 800 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 447. (347. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 879. (347. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1117. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1121. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1135. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. d) fajl), 1140. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1142. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1148. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. g) fajl), 1155. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/347. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1129. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont c) alpont ca) igénybevétel feltételei módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"c) Nem magyar nyelven folyó nevelés és oktatás, valamint a roma kisebbségi oktatás

FAJLAGOS ÖSSZEG: 38 000 forint/gyermek, tanuló

ca) A kiegészítő hozzájárulást a helyi önkormányzat a következő esetekben igényelheti:

- Ha az általa fenntartott óvodában nemzetiséghez, etnikumhoz tartozó gyermekek óvodai nevelését a Nemzeti, etnikai kisebbség óvodai nevelésének irányelvéről kiadott 32/1997. (XI. 5.) MKM rendelet (a továbbiakban: kisebbségi oktatás irányelve) szerinti nevelési program alapján szervezi meg, az óvodai nevelésben részt vevő gyermekek létszáma után.

- Ha az általa fenntartott iskolában nemzetiséghez tartozó, nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók részére, a nyelvoktató iskolai nevelést-oktatást (ide értve a roma nyelveket is) megszervezi, azokon az évfolyamokon, amelyeken a helyi tanterv alkalmazása kötelező, illetve választható, a kisebbségi oktatás irányelve figyelembevételével készült helyi tanterv, azokon az évfolyamokon pedig, ahol az oktatás nem a helyi tanterv szerint folyik - a roma nyelvoktatás kivételével - a miniszter által kiadott nevelési-oktatási terv alapján, az ebben a képzésben résztvevő tanulók létszáma után.

- Utoljára a 2002/2003. tanévben (a költségvetési év első nyolc hónapjára) az előző bekezdés feltételei mellett illeti meg a kiegészítő hozzájárulás a helyi önkormányzatot az általa fenntartott iskolában a nappali rendszerű képzésben, roma felzárkóztató oktatásban részt vevő tanulók után is, azzal az eltéréssel, hogy azokon az évfolyamokon, amelyeken az oktatás nem a helyi tanterv szerint folyik, ott a kisebbségi oktatás irányelve előírásainak megfelelően biztosítják a felkészítést legalább heti hat tanórai és tanórán kívüli foglalkozás keretében. A 2003/2004. tanévtől (a költségvetési év utolsó négy hónapjára) a 24. bb) és bd) pont alapján járó hozzájárulás igényelhető az ott meghatározott feltételek megléte esetén.)

[- A 2003/2004. tanévtől (a költségvetési év utolsó négy hónapjára) a kizárólag magyar nyelven folyó roma kisebbségi nappali rendszerű iskolai nevelés-oktatás esetén, a nyelvoktató iskolai nevelés-oktatás megszervezéséhez biztosított hozzájárulás számításánál a résztvevő tanulók számát az igényjogosultság számításánál el kell osztani 2-vel.]

- Ha az általa fenntartott iskolában kiegészítő kisebbségi oktatást szervez a Kt. 86. §-ának (5) bekezdése alapján, a kisebbségi oktatás irányelve figyelembevételével készült helyi tanterv szerint, az ebben a képzésben résztvevő tanulók létszáma után."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 454. (607. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 785. (607. sz. jav. - 1.mell. XX. 11.cím 7.alc 4.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/607. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1130. Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont c) alpont cb) igénybevétel feltételei módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"c) Nem magyar nyelven folyó nevelés és oktatás, valamint a roma kisebbségi oktatás

FAJLAGOS ÖSSZEG: 38 000 forint/gyermek, tanuló

cb) A kiegészítő hozzájárulás [másfélszeresét] egy és háromnegyedszeresét (175 %-át) igényelheti a helyi önkormányzat az általa fenntartott iskolában, nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő azon tanulók után, akik részére az oktatást

- nemzetiségi nyelven vagy nemzetiségi és magyar nyelven (nemzetiségi két tanítási nyelvű oktatás) szervezi meg, azokon az évfolyamokon, amelyeken a helyi tanterv alkalmazása kötelező, illetve választható, ott a kisebbségi oktatás irányelve figyelembevételével készült helyi tanterv, azokon az évfolyamokon pedig, ahol az oktatás nem a helyi tanterv szerint folyik, ott a miniszter által kiadott nevelési-oktatási terv alapján, továbbá

- két tanítási nyelven (két tanítási nyelvű oktatás) szervezi meg, azokon az évfolyamokon, amelyeken a helyi tanterv alkalmazása kötelező, illetve választható, ott a két tanítási nyelvű iskolai oktatás irányelve szerint készült helyi tanterv alkalmazásával, azokon az évfolyamokon pedig, ahol az irányelv alkalmazása nem kötelező, ott a Művelődési Minisztérium 29207/1987. (MK. 22.) számú engedélye szerint.

A c) pont szerinti kiegészítő hozzájárulások gyermekenként, tanulónként csak egy jogcímen vehetők igénybe.

A hozzájárulás igénylésének további, együttes feltételeit a Kiegészítő szabályok 1. l) pontja tartalmazza."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/805. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

1131. Pánczél Károly és Kuzma László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont d) alpont módosítását javasolják:

24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz

"d) Óvodában, iskolában, kollégiumban szervezett kedvezményes intézményi étkeztetés

FAJLAGOS ÖSSZEG: 39 000 forint/gyermek, tanuló

A kiegészíto hozzájárulás azok után a helyi önkormányzat által fenntartott óvodában, kollégiumban ellátásban, továbbá az iskolában nappali rendszeru oktatásban részt vevő gyermekek, tanulók után igényelhető, akik számára a fenntartó szervezett intézményi étkeztetést biztosít [és a Gyvt. 148. § (5) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott normatív térítésidíj-kedvezményre jogosultak]. Ugyanazon gyermek, tanuló - művészeti (párhuzamos) oktatás vagy a kiegészíto kisebbségi oktatásban vendégtanulói jogviszony vagy kollégiumi ellátás esetén - csak egy intézménynél és egy kedvezményezett jogcímen vehető figyelembe.

A hozzájárulás a normatív díjkedvezmények biztosításán túl a további kedvezményes étkeztetést és az étkeztetés megszervezését is szolgálja.

2003. szeptember 1-jétol az óvodai étkezésben résztvevo és a Gyvt. 148. § (6) bekezdése szerint ingyenes étkezésben részesülok után a 8. sz. melléklet I. 3. pontja szerinti kiegészíto támogatás is jár.

Az igényjogosultság számítása a Kiegészíto szabályok 1. k) pontja szerint történik."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 57. (609. sz. jav. - 94.§ Gyvt.148.§ új(5)-(6)), 449. (609. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 910. (609. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/609. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1132. Kósa Lajos képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont d) alpont módosítását javasolja:

"24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz

d) Óvodában, iskolában, kollégiumban szervezett kedvezményes intézményi étkeztetés

FAJLAGOS ÖSSZEG: 39 000 forint/gyermek, tanuló

A kiegészíto hozzájárulás azok után a helyi önkormányzat által fenntartott óvodában, kollégiumban ellátásban, továbbá az iskolában nappali rendszeru oktatásban részt vevo gyermekek, tanulók után igényelheto, akik számára a fenntartó szervezett intézményi étkeztetést biztosít[ és a Gyvt. 148. § (5) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott normatív térítésidíj-kedvezményre jogosultak].

..."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 427. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 429. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 455. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 859. (605. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1071. (605. sz. jav. - 3.mell. 19.), 1076. (605. sz. jav. - 3.mell. 20.), 1167. (606. sz. jav. - 4.mell. B) III. 3.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/605. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1133. Herényi Károly, Font Sándor, Ékes József és Pettkó András képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont d) alpont módosítását javasolják:

"24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz

d) Óvodában, iskolában, kollégiumban szervezett[ kedvezményes] intézményi étkeztetés

FAJLAGOS ÖSSZEG: [39 000] 27 000 forint/gyermek, tanuló

A kiegészítő hozzájárulás azok után a helyi önkormányzat által fenntartott óvodában, kollégiumban ellátásban, továbbá az iskolában nappali rendszerű oktatásban részt vevő gyermekek, tanulók után igényelhető, akik számára a fenntartó szervezett intézményi étkeztetést biztosít [és a Gyvt. 148. § (5) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott normatív térítésidíj-kedvezményre jogosultak]. Ugyanazon gyermek, tanuló - művészeti (párhuzamos) oktatás vagy a kiegészítő kisebbségi oktatásban vendégtanulói jogviszony vagy kollégiumi ellátás esetén - csak egy intézménynél és egy kedvezményezett jogcímen vehető figyelembe.

A hozzájárulás a normatív díjkedvezmények biztosításán túl a további kedvezményes étkeztetést és az étkeztetés megszervezését is szolgálja.

2003. szeptember 1-jétől az óvodai étkezésben résztvevő és a Gyvt. 148. § (6) bekezdése szerint ingyenes étkezésben részesülők után a 8. sz. melléklet I. 3. pontja szerinti kiegészítő támogatás is jár.

Az igényjogosultság számítása a Kiegészítő szabályok 1. k) pontja szerint történik."

Indokolás: Lásd a T/1220/760. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1134. Bebes István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont d) alpont módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"d) Óvodában, iskolában, kollégiumban szervezett [kedvezményes] intézményi étkeztetés

FAJLAGOS ÖSSZEG: 39 000 forint/gyermek, tanuló

A kiegészítő hozzájárulás azok után a helyi önkormányzat által fenntartott óvodában, kollégiumban ellátásban, továbbá az iskolában nappali rendszerű oktatásban részt vevő gyermekek, tanulók után igényelhető, akik számára a fenntartó szervezett intézményi étkeztetést biztosít [és a Gyvt. 148. § (5) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott normatív térítésidíj-kedvezményre jogosultak]. Ugyanazon gyermek, tanuló - művészeti (párhuzamos) oktatás vagy a kiegészítő kisebbségi oktatásban vendégtanulói jogviszony vagy kollégiumi ellátás esetén - csak egy intézménynél [és egy kedvezményezett jogcímen] vehető figyelembe.

[A hozzájárulás a normatív díjkedvezmények biztosításán túl a további kedvezményes étkeztetést és az étkeztetés megszervezését is szolgálja.]

2003. szeptember 1-jétol az óvodai étkezésben résztvevő és a Gyvt. 148. § (6) bekezdése szerint ingyenes étkezésben részesülok után a 8. sz. melléklet I. 3. pontja szerinti kiegészítő támogatás is jár.

Az igényjogosultság számítása a Kiegészítő szabályok 1. k) pontja szerint történik."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1163. (640. sz. jav. - 3.mell. kieg. 1. k)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/640. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1135. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont d) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"d) Óvodában, iskolában, kollégiumban szervezett kedvezményes intézményi étkeztetés

FAJLAGOS ÖSSZEG: [39 000] 42 900 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 447. (347. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 879. (347. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1117. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1121. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1128. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1140. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1142. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1148. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. g) fajl), 1155. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/347. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1136. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont d) alpont igénybevétel feltételei módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"d) Óvodában, iskolában, kollégiumban szervezett kedvezményes intézményi étkeztetés

FAJLAGOS ÖSSZEG: 39 000 forint/gyermek, tanuló

A kiegészítő hozzájárulás azok után a helyi önkormányzat által fenntartott óvodában, kollégiumban ellátásban, továbbá az iskolában nappali rendszerű oktatásban részt vevő gyermekek, tanulók után igényelhető, akik számára a fenntartó szervezett intézményi étkeztetést biztosít [és a Gyvt. 148. § (5) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott normatív térítésidíj-kedvezményre jogosultak]. Ugyanazon gyermek, tanuló - művészeti (párhuzamos) oktatás vagy a kiegészítő kisebbségi oktatásban vendégtanulói jogviszony vagy kollégiumi ellátás esetén - csak egy intézménynél és egy kedvezményezett jogcímen vehető figyelembe. ..."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/702. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1137. Gulyás József és dr. Wekler Ferenc képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont e) alpont módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"e) Óvodába, általános iskolába, gimnáziumba és középiskolába bejáró gyermekek, tanulók ellátása

FAJLAGOS ÖSSZEG: 14 000 forint/gyermek, tanuló

A kiegészítő hozzájárulást a fenntartó helyi önkormányzat [a] nem a lakóhelye, ennek hiányában nem a tartózkodási helye szerint óvodába járó, illetve az általános iskola 1-8. évfolyamára, a hat évfolyamos gimnázium 7-8. évfolyamára, a nyolc évfolyamos gimnázium 5-8. évfolyamára járó, továbbá a települési önkormányzat által fenntartott gimnázium és szakközépiskola valamennyi évfolyamára járó, nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók ellátásához veheti igénybe.

A kollégiumi elhelyezésben részesülők esetén, a kollégium székhelyén nevelésben, oktatásban résztvevők után, továbbá a főváros közigazgatási területén lakók után, ha fővárosi székhelyű óvodát, iskolát vesznek igénybe, a hozzájárulás nem igényelhető."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/490. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1138. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont e) alpont módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"e) Óvodába, általános iskolába bejáró gyermekek, tanulók ellátása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [14 000] 17 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 451. (696. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 561. (696. sz. jav. - 1.mell. XIII. 1.cím 3.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/696. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1139. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont e) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"e) Óvodába, általános iskolába bejáró gyermekek, tanulók ellátása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [14 000] 21 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1140. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont e) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"e) Óvodába, általános iskolába bejáró gyermekek, tanulók ellátása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [14 000] 15 400 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 447. (347. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 879. (347. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1117. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1121. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1128. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1135. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. d) fajl), 1142. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1148. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. g) fajl), 1155. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/347. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1141. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont e) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"e) Óvodába, általános iskolába bejáró gyermekek, tanulók ellátása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [14 000] 21 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 453. (206. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 860. (206. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1118. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1123. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1124. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1143. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1149. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1152. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/206. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1142. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont f) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"f) Intézményfenntartó társulás óvodájába, általános iskolájába járó gyermekek, tanulók támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [20 000] 22 000 Ft/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 447. (347. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 879. (347. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1117. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1121. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1128. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1135. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. d) fajl), 1140. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1148. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. g) fajl), 1155. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/347. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1143. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont f) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"f) Intézményfenntartó társulás óvodájába, általános iskolájába járó gyermekek, tanulók támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [20 000] 30 000 Ft/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 453. (206. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 860. (206. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1118. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1123. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1124. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1141. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1149. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1152. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/206. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1144. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont f) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"f) Intézményfenntartó társulás óvodájába, általános iskolájába járó gyermekek, tanulók támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [20 000] 30 000 Ft/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1145. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont f) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"f) Intézményfenntartó társulás óvodájába, általános iskolájába járó gyermekek, tanulók támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [20 000] 24 000 Ft/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 448. (698. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 562. (698. sz. jav. - 1.mell. XIII. 1.cím 3.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/698. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1146. Gulyás József és dr. Wekler Ferenc képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont f) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"f) Intézményfenntartó társulás óvodájába, általános iskolájába járó gyermekek, tanulók támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [20 000] 40 000 Ft/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/491. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1147. Dr. Veres János és Gulyás József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont g) alpont elhagyását javasolják:

"/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

[g) Pedagógiai szakmai szolgáltatás

FAJLAGOS ÖSSZEG: 890 forint/gyermek, tanuló

A hozzájárulást a Kt. 36. §-a alapján szervezett, pedagógiai szakmai szolgáltatások igénybevételéhez a helyi önkormányzat igényelheti a 19. pont, a 20. a)-d) pont és 21. a) pont szerint számított együttes gyermek - és tanuló - létszám után.

A hozzájárulás a nevelési, oktatási intézmények számára, a szakmai szolgáltatások más - a Kiegészítő szabályok 1. e) pontjában foglalt feltételeknek megfelelő - közoktatási intézménytől történő megvásárlását szolgálja.]"

Megjegyzés: A mód. indítvánnyal összefüggésben a törvényjavaslat fejezeti előirányzatát is módosítani szükséges.

Megjegyzés: A mód. indítvány elfogadása esetén a melléklet pontjainak számozása értelemszerűen változik.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1194. (457. sz. jav. - 8.mell. I. új9.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/457. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1148. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont g) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"g) Pedagógiai szakmai szolgáltatás

FAJLAGOS ÖSSZEG: [890] 979 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 447. (347. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 879. (347. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1117. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1121. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1128. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1135. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. d) fajl), 1140. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1142. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1155. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/347. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1149. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont g) alpont igénybevétel feltételei módosítását javasolják:

"/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

g) Pedagógiai szakmai szolgáltatás

A hozzájárulást a Kt. 36. §-a alapján szervezett, pedagógiai szakmai szolgáltatások igénybevételéhez a helyi önkormányzat igényelheti a 19. pont, a 20. a)-d) pont és 21. a) pont szerint számított együttes gyermek - és tanuló - létszám után.

A hozzájárulás a nevelési, oktatási intézmények számára, a szakmai szolgáltatások [más - a Kiegészítő szabályok 1. e) pontjában foglalt feltételeknek megfelelő - közoktatási intézménytől] történő megvásárlását szolgálja."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 453. (206. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 860. (206. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1118. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1123. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1124. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1141. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1143. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1152. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/206. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1150. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont g) alpont igénybevétel feltételei módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"g) Pedagógiai szakmai szolgáltatás

A hozzájárulást a Kt. 36. §-a alapján szervezett, pedagógiai szakmai szolgáltatások igénybevételéhez a helyi önkormányzat igényelheti a 19. pont, a 20. a)-d) pont és 21. a) pont szerint számított együttes gyermek - és tanuló - létszám után.

A hozzájárulás a nevelési, oktatási intézmények számára, a szakmai szolgáltatások [más - a Kiegészítő szabályok 1. e) pontjában foglalt feltételeknek megfelelő - közoktatási intézménytől] történő megvásárlását szolgálja."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1151. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. h) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1151. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc, Sági József és Pichler Imre László képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont h) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"h) A kistelepülések támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [12 000] 20 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 428. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 431. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 435. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 21.jcs), 441. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 22.jcs), 443. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 456. (205. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 872. (205. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1074. (205. sz. jav. - 3.mell. 19. fajl), 1080. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. a) fajl), 1082. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. c) fajl.), 1089. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. d) fajl.), 1091. (205. sz. jav. - 3.mell. 20. e) fajl.), 1095. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. a) fajl), 1098. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. b) fajl), 1101. (205. sz. jav. - 3.mell. 21. c) fajl), 1107. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. a) fajl), 1108. (205. sz. jav. - 3.mell. 22. b) fajl), 1110. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. a)), 1114. (205. sz. jav. - 3.mell. 23. b) fajl), 1116. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1122. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1125. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1139. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1144. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1150. (205. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/205. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1152. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont h) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"h) A kistelepülések támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [12 000] 20 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 453. (206. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 860. (206. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1118. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1123. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1124. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1141. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1143. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1149. (206. sz. jav. - 3.mell. 24. g) igény) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/206. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1153. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont h) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

"24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz

h) A kistelepülések támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [12 000] 14 500 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 452. (697. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 553. (697. sz. jav. - 1.mell. XIII. 1.cím 3.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/697. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1154. Gulyás József és dr. Wekler Ferenc képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont h) alpont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz

h) A kistelepülések támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [12 000] 15 000 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés:A módosító javaslattal összefüggésben a fejezeti előirányzatot is módosítani szükséges.

Indokolás: Lásd a T/1220/489. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1155. Dr. Czira Szabolcs képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 24. pont h) alpont fajlagos összeg módosítását javasolja:

/24. Kiegészítő hozzájárulás egyéb közoktatási feladatokhoz/

"h) A kistelepülések támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [12 000] 13 200 forint/gyermek, tanuló"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 447. (347. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 879. (347. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1117. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. a) fajl), 1121. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. b) fajl), 1128. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. c) fajl), 1135. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. d) fajl), 1140. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. e) fajl), 1142. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. f) fajl), 1148. (347. sz. jav. - 3.mell. 24. g) fajl) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/347. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1156. Ékes József képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet kiegészítését javasolja a következő új 25. pont felvételével:

3. számú melléklet

"25 . Hulladékgazdálkodási feladatok

Fajlagos összeg | 1 200.- Ft/lakos

A települési önkormányzatokat a hozzájárulás az állandó lakosok száma alapján illeti meg."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 458. (90. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc új25.jcs) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/90. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1157. Dr. Braun Márton, Fehérvári Tamás, Koltai Tamás, Potápi Árpád és Tóth Ferenc képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet kiegészítését javasolják a következő új 25. pont felvételével:

"25. Megyei (fővárosi) önkormányzatok igazgatási támogatása"

FAJLAGOS ÖSSZEG: 50 000 000 Ft/megyei(fővárosi) önkormányzat

A normatív támogatás minden megyei önkormányzatot és a fővárosi önkormányzatot egységesen, fix összegben illeti meg."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 215. (761. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 36.jcs), 459. (761. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc új25.jcs), 1164. (761. sz. jav. - 4.mell. B) I.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/761. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1158. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet 25. pont módosítását javasolja:

"25. Helyi közművelődési és közgyűjteményi feladatok

FAJLAGOS ÖSSZEG: [1114] 1300 forint/lakos

A hozzájárulás a lakosságszám szerint illeti meg a települési önkormányzatot a kulturális javak védelmét, a muzeális intézményeket és levéltárakat, a nyilvános könyvtári ellátást és a közművelődést szolgáló feladatai ellátásához."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása és 4. sz. melléklettel való összefüggése vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/706. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1159. Vígh Ilona, Halász János, Szalai Annamária, Homa János, Kiss Attila, dr. Juhos Katalin és Sági József képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet 25. pont fajlagos összeg módosítását javasolják:

"25. Helyi közművelődési és közgyűjteményi feladatok

FAJLAGOS ÖSSZEG: [1114] 2500 forint/lakos

A hozzájárulás a lakosságszám szerint illeti meg a települési önkormányzatot a kulturális javak védelmét, a muzeális intézményeket és levéltárakat, a nyilvános könyvtári ellátást és a közművelődést szolgáló feladatai ellátásához."

Megjegyzés: A mód. indítvány indokolása szerint az összeg növelésének költségvetési kihatása nincs.

Indokolás: Lásd a T/1220/410. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1160. Dr. Gémesi György képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet kiegészítését javasolja a következő új 27. pont felvételével:

"27. Települési sportfeladatok:

Fajlagos összeg: 200 Ft/lakos"

Megjegyzés: A kiegészítéssel összefüggésben meg kell határozni az igénybevétel feltételeit.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 457. (67. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc új25.jcs), 847. (67. sz. jav. - 1.mell. XXII. 20.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/67. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1161. Dr. Deutsch Tamás, dr. Juhos Katalin, Tirts Tamás, dr. Nagy Gábor Tamás, dr. Weszelovszky Zoltán és Soltész Miklós képviselők a törvényjavaslat 3. számú melléklet kiegészítését javasolják a következő új 27. pont felvételével:

"27. Városi tömegközlekedési feladatok

FAJLAGOS ÖSSZEG: | 2500 Ft/lakos

A hozzájárulás a település lakosságszáma szerint illeti meg a városi/fővárosi tömegközlekedést ellátó önkormányzatot a tömegközlekedés üzemeltetése, állóeszköz fenntartása és fejlesztési feladatainak ellátásához."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1165. (735. sz. jav. - 4.mell. B) I.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/735. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1162. Márton Attila képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet Kiegészítő szabályok 1. pont k) alpont módosítását javasolja:

/1. Közoktatási célú normatív hozzájárulásokkal összefüggő kiegészítő és értelmező szabályok:/

"k) A 24. d) pont szerinti, a gyermek és tanulói intézményi étkeztetéshez a hozzájárulás az étkeztetést igénybe vevő [és a Gyvt. 148. § (5) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott ]normatív térítésidíj-kedvezményre jogosultak 2003. évi becsült átlaglétszáma és az étkezési napok száma alapján tervezhető, illetve igényelhető. A hozzájárulás szempontjából a szervezett intézményi (óvodai, kollégiumi, iskolai) étkeztetésben előbbiek szerint térítésidíj-kedvezményre jogosult résztvevők számának megállapításánál egy fő - függetlenül attól, hogy többszöri étkezésben is részt vesz - csak egy létszámként szerepelhet. Az igényjogosultság szempontjából egy fő létszámnak az a gyermek, tanuló számít, akinek naponta legalább a déli, többfogásos, meleg főétkezés, továbbá egész napos óvodában reggeli és az uzsonna, az iskolában tízórai vagy uzsonna az intézmény által szervezett keretek között biztosított. Az elszámolás dokumentuma a térítésidíj-kedvezményre való jogosultságot alátámasztó irat /határozat/ és az élelmezési nyilvántartás. Az elszámoláshoz az élelmezési nyilvántartásban a térítésidíj-kedvezményben részesülőket elkülönítetten kell kimutatni, és az e körben étkezésben résztvevők naptári évre, naponként összesített éves létszámát el kell osztani óvodai étkeztetés esetén 220 nappal, kollégiumi étkeztetés esetén 200 nappal, iskolai étkeztetés esetén 185 nappal."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/74. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1163. Bebes István képviselő a törvényjavaslat 3. számú melléklet Kiegészítő szabályok 1. pont k) alpont módosítását javasolja:

/1. Közoktatási célú normatív hozzájárulásokkal összefüggő kiegészítő és értelmező szabályok:/

"k) A 24. d) pont szerinti, a gyermek és tanulói intézményi étkeztetéshez a hozzájárulás az étkeztetést igénybe vevő [és a Gyvt. 148. § (5) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott normatív térítésidíj-kedvezményre jogosultak] 2003. évi becsült átlaglétszáma és az étkezési napok száma alapján tervezhető, illetve igényelhető. A hozzájárulás szempontjából a szervezett intézményi (óvodai, kollégiumi, iskolai) étkeztetésben [előbbiek szerint térítésidíj-kedvezményre jogosult résztvevők számának megállapításánál] egy fő - függetlenül attól, hogy többszöri étkezésben is részt vesz - csak egy létszámként szerepelhet. Az igényjogosultság szempontjából egy fő létszámnak az a gyermek, tanuló számít, akinek naponta legalább a déli, többfogásos, meleg főétkezés, továbbá egész napos óvodában reggeli és az uzsonna, [az iskolában tízórai vagy uzsonna az] intézmény által szervezett keretek között biztosított. Az elszámolás dokumentuma [a térítésidíj-kedvezményre való jogosultságot alátámasztó irat /határozat/ és] az élelmezési nyilvántartás[. Az elszámoláshoz az élelmezési nyilvántartásban a térítésidíj-kedvezményben részesülőket elkülönítetten kell kimutatni,] és az [e körben] étkezésben résztvevők naptári évre, naponként összesített éves létszámát el kell osztani óvodai étkeztetés esetén 220 nappal, kollégiumi étkeztetés esetén 200 nappal, iskolai étkeztetés esetén 185 nappal."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1134. (640. sz. jav. - 3.mell. 24. d)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/640. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

4. számú melléklet: A helyi önkormányzatokat megillető személyi jövedelemadó megosztása

1164. Dr. Braun Márton, Fehérvári Tamás, Koltai Tamás, Potápi Árpád és Tóth Ferenc képviselők a törvényjavaslat 4. számú melléklet B) pont I. rész módosítását javasolják:

I. E törvény 3. és 8. számú melléklete egyes jogcímeiben az átengedett személyi jövedelemadó-hányad

Előirányzat: 201 591,2 millió forint

- A 3. számú melléklet 1-10. és [25-26.] 26-27. jogcímének, valamint a 8. számú melléklet III. és IV. jogcímének forrása 100,00 %-ban az átengedett személyi jövedelemadó.

- A 3. számú melléklet 11-18. jogcímének forrása 24,25 %-ban az átengedett személyi jövedelemadó.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 215. (761. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 36.jcs), 459. (761. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc új25.jcs), 1157. (761. sz. jav. - 3.mell. új25.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/761. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1165. Dr. Deutsch Tamás, dr. Juhos Katalin, Tirts Tamás, dr. Nagy Gábor Tamás, dr. Weszelovszky Zoltán és Soltész Miklós képviselők a törvényjavaslat 4. számú melléklet B) pont I. rész módosítását javasolják:

"I. E törvény 3. és 8. számú melléklete egyes jogcímeiben az átengedett személyi jövedelemadó-hányad

Előirányzat: 201 591,2 millió forint

- A 3. számú melléklet 1-10. és 25-[26]27. jogcímének, valamint a 8. számú melléklet III. és IV. jogcímének forrása 100,00 %-ban az átengedett személyi jövedelemadó.

- A 3. számú melléklet 11-18. jogcímének forrása 24,25 %-ban az átengedett személyi jövedelemadó."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1161. (735. sz. jav. - 3.mell. új27.) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/735. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1166. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 4. számú melléklet B) pont III. rész 1. pont módosítását javasolja:

III. A települési önkormányzatok jövedelem-differenciálódásának mérséklése

"1. Azoknál a települési önkormányzatoknál, amelyeknél az A) pont szerinti személyi jövedelemadó-bevétel és a 2. pont szerinti iparűzési adóerőképesség . a 2001. január 1-jei lakosságszámra . együttesen számított egy főre jutó összege nem éri el a 3. pontban szereplő összeget, a bevétel e szintig kiegészül.

Ha az egy főre jutó összeg nagyobb a 3. pontban szereplő összegnél, akkor a központi költségvetési kapcsolatból származó forrásokból az önkormányzatot együttesen megillető összeg a 4. pontban szereplő számítási módszer alapján csökkentésre kerül, kivéve ha a települési önkormányzat korrigált iparűzési adóbevétele a 15 milió forintot nem éri el.

Az önkormányzat közigazgatási státusát a 2002. október 21-ei állapotnak megfelelően kell alapul venni.

A 2002. évben szétvált önkormányzatoknál a számítás alapjául szolgáló bevételeket a 2001. január 1-jei lakosságszám arányában kell figyelembe venni."

Indokolás: Lásd a T/1220/694. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1167. Kósa Lajos képviselő a törvényjavaslat 4. számú melléklet B) pont III. rész 3. pont módosítását javasolja:

III. A települési önkormányzatok jövedelem-differenciálódásának mérséklése

"3. A jövedelemkülönbségek mérséklésénél figyelembe veendő lakosonkénti értékhatár forintban:

a) község 500 főig | [22 000] | 26 400

b) község 501-2000 főig | [24 000] | 28 800

c) község 2000 fő felett | [25 150] | 30 180

d) város 10 000 főig | [28 750] | 34 500

e) város 10 000 fo felett | [31 850] | 38 220

f) megyei jogú város [36 000] 43 200

g) főváros (kerületekkel együtt) [31 700] 38 040

Az a)-e) pontban szereplő nem kötelező térségi feladatokat is ellátó települési önkormányzatok esetén az értékhatár a II. c) pont szerinti fajlagos összeg és e törvény 3. számú melléklet 13., 15., 16., 20. c) d) e), 21. b) c), 22., 23. pont szerinti ellátottak/férohely együttes száma szorzatának a település 2001. január 1-jei lakosságszámára vetített összegével tovább nő."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 427. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 19.jcs), 429. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 455. (605. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 24.jcs), 859. (605. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc), 1071. (605. sz. jav. - 3.mell. 19.), 1076. (605. sz. jav. - 3.mell. 20.), 1132. (605. sz. jav. - 3.mell. 24. d)) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/606. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1168. Steinerné Vasvári Éva képviselő a törvényjavaslat 4. számú melléklet B) pont III. rész 3. pont módosítását javasolja:

III. A települési önkormányzatok jövedelem-differenciálódásának mérséklése

"3. A jövedelemkülönbségek mérséklésénél figyelembe veendő lakosonkénti értékhatár forintban:

a) község 500 főig [22 000] 24 000

b) község 501-2000 főig [24 000] 26 000

c) község 2000 fő felett [25 150] 27 000

d) város 10 000 főig [28 750] 30 000

e) város 10 000 fő felett [31 850] 34 000

f) megyei jogú város 36 000

g) főváros (kerületekkel együtt) 31 700

Az a)-e) pontban szereplő nem kötelező térségi feladatokat is ellátó települési önkormányzatok esetén az értékhatár a II. c) pont szerinti fajlagos összeg és e törvény 3. számú melléklet 13., 15., 16., 20. c) d) e), 21. b) c), 22., 23. pont szerinti ellátottak/férőhely együttes száma szorzatának a település 2001. január 1-jei lakosságszámára vetített összegével tovább nő."

Indokolás: Lásd a T/1220/579. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1169. Nógrádi Zoltán képviselő a törvényjavaslat 4. számú melléklet B) pont III. rész 3. pont módosítását javasolja:

"III. A települési önkormányzatok jövedelem-differenciálódásának mérséklése

Előirányzat: [79 000,0] 82 950,0 millió forint

"3. A jövedelemkülönbségek mérséklésénél figyelembe veendő lakosonkénti értékhatár forintban:

a) község 500 főig | [22 000] | 23 100

b) község 501-2000 főig | [24 000] | 25 200

c) község 2000 fő felett | [25 150] | 26 400

d) város 10 000 főig | [28 750] | 30 200

e) város 10 000 fo felett | [31 850] | 33 400

f) megyei jogú város [36 000] 37 800

g) főváros (kerületekkel együtt) [31 700] 33 250

Az a)-e) pontban szereplő nem kötelező térségi feladatokat is ellátó települési önkormányzatok esetén az értékhatár a II. c) pont szerinti fajlagos összeg és e törvény 3. számú melléklet 13., 15., 16., 20. c) d) e), 21. b) c), 22., 23. pont szerinti ellátottak/férőhely együttes száma szorzatának a település 2001. január 1-jei lakosságszámára vetített összegével tovább nő."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/635. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1170. Farkas Imre, Kovács Tibor, Molnár Albert és Gulyás József képviselők a törvényjavaslat 4. számú melléklet B) pont III. rész 4. pont módosítását javasolják:

/III. A települési önkormányzatok jövedelem-differenciálódásának mérséklése/

"A levonandó összeg azonban nem lehet több, mint a települési önkormányzatot - beleértve a helyi kisebbségi önkormányzatokat is - a kötelezően ellátandó feladatai után e törvény 3 . számú melléklet 1., 2., 4., 5., 7-11., 14., 17., [19., 20. a) b),] 21. a), 24-26. pontja alapján megillető normatív hozzájárulás.

Községi önkormányzatoknál a levonandó összeg felső határába nem számít bele az intézményfenntartó települést megillető 24. e) és f) jogcímen, valamint a 24. e) jogcímhez kapcsolódó mutatószám alapján járó 19. és 20. a) b) jogcím szerinti normatív hozzájárulás. Ezen központi költségvetési kapcsolatokból származó források év végi alakulásának a jövedelemkülönbség

mérséklésre gyakorolt hatását az Áht. 64. § (7) bekezdése szerinti elszámolás során érvényesíteni kell."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/88. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság támogatja,

- az Oktatási bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

5. számú melléklet: A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatok

1171. Dr. Hargitai János és Bánki Erik képviselők a törvényjavaslat 5. számú melléklet 3. pont előirányzat módosítását javasolják:

"3. Kompok, révek fenntartásának, felújításának támogatása [210,0] 420,0

Az előirányzat a meglévő közforgalmú, közútpótló folyami révek, kompok és az azokhoz szükséges parti létesítmények, kiszolgáló utak fenntartására szolgál, ha az említett eszközökön végzendő munkákat - kivételes esetben új eszköz beszerzését - a műszaki előírások vagy a műszaki állapot szükségessé teszik, és az eszközöknek a felújítás utáni tartós használata biztosítva van.

Kivételesen méltányolandó kistérségi foglalkoztatáspolitikai szempontok esetén lehetőség van a működtetés támogatására is, amennyiben a településről más tömegközlekedési eszközzel munkába járni nem lehet.

Az összegnek azon települési önkormányzatok közötti elosztásáról, amelyeknek az említett eszközök a tulajdonában és működtetésében vannak, vagy amelyeknek közigazgatási területén az említett eszközöket közforgalmú közútpótló jelleggel érvényes engedély birtokában működtetik, tárcaközi bizottság dönt.

A támogatás igényléséről, döntési rendszeréről, folyósításáról és elszámolásának részletes feltételeiről a tárcaközi bizottságot vezető Gazdasági és Közlekedési Minisztérium - a Belügyminisztériummal és a Pénzügyminisztériummal egyeztetett - tájékoztatót jelentet meg tárgyév március 31-éig."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 84. (76. sz. jav. - 1.mell. X. 1.cím 1.alc), 462. (76. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc 3.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/76. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1172. Gulyás József és dr. Veres János képviselők a törvényjavaslat 5. számú melléklet 5. pont módosítását javasolják:

"5. Helyi kisebbségi önkormányzatok működésének általános támogatása | [950,0] 1252,0

Támogatásra jogosultak a helyi kisebbségi önkormányzatok a települési önkormányzaton keresztül, valamint a települési kisebbségi önkormányzatok (a továbbiakban: kisebbségi önkormányzat). A támogatás éves összege [524] 681 ezer forint/kisebbségi önkormányzat. A támogatás a helyi kisebbségi önkormányzatok működését szolgálja. ..."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 9. (476. sz. jav. - 24.§ (2)), 23. (476. sz. jav. - 42.§ (1) c) újcd)), 157. (476. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs), 463. (476. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc 5.jcs), 471. (476. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc új18.jcs), 583. (476. sz. jav. - 1.mell. XIII. 2.cím 1.alc), 603. (476. sz. jav. - 1.mell. XIII. 8.cím 2.alc 5.jcs), 1180. (476. sz. jav. - 5.mell. új18.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/476. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja,

- az Emberi jogi bizottság támogatja,

- a Foglalkoztatási bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság támogatja,

- a Szociális bizottság támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

1173. Dr. Hargitai János képviselő, valamint Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 5. számú melléklet 5. pont előirányzat módosítását javasolja:

/A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatok/

"Helyi kisebbségi önkormányzatok működésének általános támogatása | [950,0] 1 300,0"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 182. (581. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs), 464. (581. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc 5.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/581., 801. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1174. Dr. Hargitai János képviselő a törvényjavaslat 5. számú melléklet 7. pont előirányzat módosítását javasolja:

/A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatok/

"Kiegészítő támogatás nemzetiségi óvodák és iskolák fenntartásához | [340,0] 400,0"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 175. (585. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs), 465. (585. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc 7.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/585. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1175. Kiss Attila, Halász János, Szalai Annamária, Vígh Ilona, dr. Juhos Katalin, Homa János és Sági József képviselők a törvényjavaslat 5. számú melléklet 8. pont előirányzat módosítását javasolják:

/A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatok/

"8. Könyvtári és közművelődési érdekeltségnövelő támogatás [630,0] 820,0"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 165. (403. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs), 466. (403. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc 8.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/403. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1176. Dr. Weszelovszky Zoltán képviselő a törvényjavaslat 5. számú melléklet 9. pont előirányzat módosítását javasolja:

/A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatok/

"9. Helyi önkormányzatok hivatásos zenekari és énekkari támogatása

[ 990,0] 590,0"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 346. (365. sz. jav. - 1.mell. XI. 4.cím), 467. (365. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc 9.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/365. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Rendészeti bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1177. Parragh Dénes, Gyapay Zoltán és dr. Turi-Kovács Béla képviselők a törvényjavaslat 5. számú melléklet 12. pont előirányzat módosítását javasolják:

/A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatok/

"12. Települési hulladék közszolgáltatás fejlesztéseinek támogatása

[2 000,0] 4 800,0 millió forint

Igényelhetik azok a települési önkormányzatok, amelyek a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény alapján települési hulladékkezelési feladatokat látnak el. A támogatás igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának és elszámolásának részletes feltételeirol a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium és a Belügyminisztérium - a Pénzügyminisztériummal egyeztetett - tájékoztatót jelentet meg tárgyév január 31-éig."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 272. (762. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 87.jcs), 468. (762. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc 12.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/762. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1178. Dr. Gémesi György, Németh Zsolt és dr. Kovács Zoltán képviselők a törvényjavaslat 5. számú melléklet kiegészítését javasolják a következő új 18. pont felvételével:

/A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatok/

"18. Közalkalmazottak bérpolitikai támogatása | 120 000,0

A támogatás az önkormányzati közalkalmazottak 2003. évi bérfejlesztési kihatásának fedezetére szolgál. A támogatás igénylésének, folyósításának és elszámolásának részletes feltételeit a Belügyminisztérium a Pénzügyminisztériummal egyetértésben állapítja meg."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 469. (158. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc új18.jcs), 857. (158. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/158. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Rendészeti bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1179. Tóth Ferenc képviselő a törvényjavaslat 5. számú melléklet kiegészítését javasolja a következő új 18. pont felvételével:

/A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatok/

18. A gyermek és az ifjúsági közművelődés fejlesztésének

támogatására | ... | 150,0

Igényelhetik azok a települési önkormányzatok, amelyek a kallódó gyermekek és fiatalok közművelődésének fejlesztését az adott korosztályok saját lakókörnyezetében, illetve megszokott életterében (klub, park, egyéb közösségi terek) a szocializációs feladatok szem előtt tartásával rendszeresen megszervezik szakemberek (közművelődési szakemberek, szociális munkások stb.) bevonásával. A támogatás igénylésének, döntési rendszerének folyósításának és elszámolásának részletes feltételeiről a Gyermek- Ifjúsági és Sportminisztérium - az

Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztériummal és a Pénzügyminisztériummal egyeztetett - tájékoztatót jelentet meg tárgyév február 15-ig."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 470. (196. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc új18.jcs), 1006. (196. sz. jav. - 1.mell. XXIV. 5.cím 4.alc 1.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/196. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1180. Gulyás József és dr. Veres János képviselők a törvényjavaslat 5. számú melléklet kiegészítését javasolják a következő új 18. pont felvételével:

/A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatok/

"18. Kiegészítő támogatás a helyi önkormányzatok bérkiadásaihoz | 3 000,0

Kiegészítő támogatás illeti meg a helyi önkormányzatot bér- és a kapcsolódó kiadási kötelezettségeihez, ha a 2003. évi forrásainak növekménye nem nyújt fedezetet a közalkalmazottak átlagosan 50%-os 2002. szeptember 1-jei béremeléséből, a köztisztviselők 2001. július 1-jei illetmény-előmeneteli rendszere módosításából, a szociális ágazatban foglalkoztatottak 2001. évi munkahelyi pótlékemeléséből, valamint a közművelődési és kulturális területen foglalkoztatottak 2001. évi szakmai szorzó emeléséből következő, a vonatkozó felmérések szerinti 2003. évi - jubileumi jutalom nélkül számított - együttes kiadása 98 %-ára.

A forrásnövekmény kiszámításánál az önkormányzat bevételeként a következőket kell figyelembe venni: 2002. évi jogszerűen igénybe vett normatív hozzájárulásokat és támogatásokat normatív SZJA-t, a lakhely szerinti személyi jövedelemadó 2002. évi előirányzatát, valamint az iparűzési adó, az önkormányzatot megillető gépjárműadó és illetékbevétel költségvetési információs rendszer szerinti 2002. évi eredeti előirányzatait; 2003. évben e törvény alapján az államháztartási törvény 64. § (4) bekezdése szerinti normatív hozzájárulások és támogatások, normatív SZJA előirányzatait a lakhely szerinti személyi jövedelemadó előirányzatát, valamint az iparűzési adó, a gépjárműadó és az önkormányzatot megillető illetékbevétel költségvetési információs rendszer szerinti eredeti előirányzatait. E számításnál figyelmen kívül kell hagyni a pénzbeli és természetbeni szociális ellátásokhoz, a lakáshoz jutás feladataihoz, valamint a társadalmi-gazdasági szempontból elmaradott települések kiadásaihoz kapcsolódó hozzájárulásokat és támogatásokat.

A forrásnövekmény számítása során - fentieken túl - az intézményfenntartó társulásokat költségvetési rendeletében szerepeltető (gesztor) önkormányzatoknál a bér- és kapcsolódó kiadások miatti átvétel többletét - legalább a 2002. évben e jogcímen átvett pénzeszköz 120 %-át - figyelembe kell venni.

A Fővárosi Önkormányzat abban az esetben igényelhet támogatást, ha a Fővárosi Önkormányzat és a kerületi önkormányzatok költségvetéseinek összesített adataiból itt forráshiány mutatható ki.

A helyi önkormányzat igényét a Pénzügyminisztériumhoz a TÁH-okon keresztül nyújthatja be tárgyév április 20-áig.

E támogatás terhére az önkormányzat elfogadott költségvetési rendeletében foglaltak szerint, annak elfogadási időpontjához igazodóan a tárgyév február 5-éig, illetve március 5-éig előleget igényelhet. Az igénybe vehető előleg összege az általa ilyen címen tervezett előirányzat 50%-a, amely májusig bezárólag havi egyenlő részletekben kerül folyósításra a nettó finanszírozás keretében. Az előleg elszámolása e törvény 6. sz. mellékletének 1,5,3. pontja alkalmazásával történik.

A támogatásokról a pénzügyminiszter tárgyév május 31-áig dönt. A folyósítás - a nettó finanszírozás keretében - a közzététel napjáig időarányosan járó támogatásra szólóan - az előleggel korrigálva - egy összegben; a további részre vonatkozóan havi ütemezésben történik.

A támogatással az önkormányzat bevételi forrásainak éves teljesítése alapján számol el. Az adó- és illetékbevételeknél a hátraléknövekedés nem ismerhető el. Az év végi elszámolás során többletigény nem érvényesíthető. A jogosulatlanul igénybe vett támogatást az önkormányzat a zárszámadás keretében fizeti vissza. Kamatfizetés szemfontjából a jogtalan igénybevétel napja 2003. május 31.

A támogatás számításának módszeréről, az igénylés, a folyósítás és az elszámolás rendjéről, a Pénzügyminisztérium 2003. január 31-ig útmutatót jelentet meg."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 9. (476. sz. jav. - 24.§ (2)), 23. (476. sz. jav. - 42.§ (1) c) újcd)), 157. (476. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 16.jcs), 463. (476. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc 5.jcs), 471. (476. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc új18.jcs), 583. (476. sz. jav. - 1.mell. XIII. 2.cím 1.alc), 603. (476. sz. jav. - 1.mell. XIII. 8.cím 2.alc 5.jcs), 1172. (476. sz. jav. - 5.mell. 5.) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/476. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja,

- az Emberi jogi bizottság támogatja,

- a Foglalkoztatási bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság támogatja,

- a Honvédelmi bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság támogatja,

- a Szociális bizottság támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

1181. Dr. Deutsch Tamás, dr. Juhos Katalin, Tirts Tamás, dr. Nagy Gábor Tamás, dr. Weszelovszky Zoltán és Soltész Miklós képviselők a törvényjavaslat 5. számú melléklet kiegészítését javasolják a következő új 33. pont felvételével:

/A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatok/

"33. Fővárosi kerületek tömb-rehabilitációs programjának támogatása | ... | 10 000,0

A központi költségvetés hozzájárulást biztosít a fővárosi kerületi önkormányzatok részére a tulajdonukban lévő, valamint a társasházi tulajdonban lévő lakóépület tömbök részbeni vagy teljes felújításához, rehabilitációjához. A támogatás igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának és elszámolásának részletes szabályait a lakáscélú állami támogatásokról szóló 12/2001 (I.31.) Korm. rendelet határozza meg."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 472. (738. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc új33.jcs), 884. (738. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/738. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1182. Dr. Deutsch Tamás, dr. Juhos Katalin, Tirts Tamás, dr. Nagy Gábor Tamás, dr. Weszelovszky Zoltán és Soltész Miklós képviselők a törvényjavaslat 5. számú melléklet kiegészítését javasolják a következő új 33. pont felvételével:

/A helyi önkormányzatok által felhasználható központosított előirányzatok/

"33. Városi önkormányzatok fásítási és véderdő-telepítési feladatainak támogatása | ... | 3 000,0

Városi önkormányzatok fásítási és véderdő-telepítési feladatok elvégzésére támogatást igényelhetnek.

Az igénybejelentés részletes rendjéről a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium a Belügyminisztériummal egyeztetett tájékoztatót jelentet meg tárgyév január 15-éig. Az igényekről a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium által létrehozott és vezetett tárcaközi bizottság dönt."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 473. (749. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 2.alc új33.jcs), 899. (749. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/749. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

6. számú melléklet: A helyi önkormányzatok működőképességének megőrzését szolgáló kiegészítő támogatások

1183. Márton Attila képviselő a törvényjavaslat 6. számú melléklet 1. pont igénybevétel feltételei 2. alpont 7. alalpont elhagyását javasolja:

/1. Önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő helyi önkormányzatok támogatása

ELŐIRÁNYZAT: 11 500 millió forint/

"[1,2,7. A kiegészítő támogatás összegét csökkenti az e törvény 3. számú mellékletének 24. e) és f) jogcímeit, valamint a 24. e) jogcímhez kapcsolódó mutatószám alapján járó 19., 20. a) és 20. ba) jogcím szerinti hozzájárulások kivételével számított tárgyévi normatív hozzájárulás, és az átengedett személyi jövedelemadó valamint az iparűzési adóerőképesség együttes összegének 2 %-a.]"

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása, illetve a törvényjavaslat 4. számú mellékletével való kapcsolata vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/75. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1184. Szita Károly és Nógrádi Zoltán képviselők a törvényjavaslat 6. számú melléklet 1. pont igénybevétel feltételei 7. alpont módosítását javasolják:

/1. Önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő helyi önkormányzatok támogatása/

"1,7. A támogatott helyi önkormányzat a jóváhagyott támogatásról évvégén az útmutató szerint elszámol. Az elszámolás során a helyi önkormányzat bemutatja az igénybejelentés alapjául szolgáló feltételrendszer teljesülését, valamint az e melléklet szerinti 1,7,2.-1,7. 4. pontokban foglaltakat.

1,7,1. Amennyiben az elszámolás során a helyi önkormányzat az e melléklet 1,1,1.-1,1,6. pontja szerinti valamely feltételt - a felhalmozási egyensúly tekintetében a teljesített bevételek és kiadások számbavétele alapján - nem teljesíti, a támogatásra nem jogosult, s a jogtalanul igénybe vett teljes támogatást az Áht. 64/B. § (1) bekezdésében foglaltak szerint visszafizeti az Áht. 64/B. § (2) bekezdésében foglaltak szerinti kamattal együtt.

1,7,2. Amennyiben a helyi önkormányzat tárgyévben teljesített működési célú intézményi bevételei és önkormányzati sajátos - SZJA nélküli - működési bevételei meghaladják a támogatásnál e jogcímeken figyelembe vett működési bevételeket, úgy a működési célú intézményi bevételi többlet 30 %-át meghaladó bevétel összegével megegyező támogatást a központi költségvetés javára vissza kell fizetnie. Ez alól kivételt képez az iparűzési adó többletbevétel.

1,7,3. Az elszámolás során visszafizetendő a központi költségvetés javára a kiegészítő támogatásnál figyelembe nem vett normatív hozzájárulás évközi és évvégi pótlólagos igénylése során kapott támogatásnak megfelelő összeg is, a kötelező feladatellátási körben eddig el nem látott új feladathoz és a beruházással összefüggő mutatószám növekedéséhez kapcsolódó normatív hozzájárulás kivételével. A kötelező feladatellátási körben a normatíva lemondás esetén az utólagosan lemondott normatíva összege az 1,7,2. pontban foglalt visszafizetést csökkenti.

1,7,4. Az 1,7,2.-1,7,3. pontokban foglalt visszafizetési kötelezettség együttes összege nem haladhatja meg az e jogcímen kapott kiegészítő támogatás összegét. [A jogtalan igénybevételt az Áht. 64/B. § (2) bekezdésében foglalt kamatfizetési kötelezettség terheli.] A jogtalan igénybevétel napja 2003. év december 31."

Indokolás: Lásd a T/1220/638. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

8. számú melléklet: A helyi önkormányzatok normatív, kötött felhasználású támogatásai

1185. Pánczél Károly és Sági József képviselők a törvényjavaslat 8. számú melléklet I. rész 1. pont módosítását javasolják:

"1. Pedagógus szakvizsga és továbbképzés

FAJLAGOS ÖSSZEG: [14 500] 20 000 forint/pedagógus

A támogatást a helyi önkormányzatok igényelhetik a pedagógus szakvizsga és továbbképzés megszervezéséhez. Az igényjogosultság alapja a közoktatásról szóló 1993. évi. LXXIX. törvény (a továbbiakban: Kt.) 20-21. §-ában és a 122. § (3) bekezdésében felsorolt típusú intézményekben, - a helyi önkormányzat költségvetési rendeletében engedélyezett létszámú - pedagógus-munkakörben, illetve a törvény 22. §-ában felsorolt intézményekben pedagógiai szakértő vagy pedagógiai előadó munkakörben foglalkoztatottak 2002/2003. tanévi nyitó statisztika szerinti létszáma, és a 2003/2004. tanévi nyitó statisztikai állapotra becsült létszáma[ közoktatási statisztikai tényleges, illetve becsült, főfoglalkozású létszámra átszámított száma. Az így megállapított létszám nem haladhatja meg a helyi önkormányzat rendeletében meghatározott, engedélyezett álláshelyek számát].

A támogatás a pedagógus továbbképzésről, a pedagógus szakvizsgáról, valamint a továbbképzésben részt vevők juttatásairól és kedvezményeiről szóló 277/1997. (XII. 22.) Korm. rendelet előírásainak megfelelően használható fel. Az igénybe vett támogatás elszámolása a normatív hozzájárulásokkal azonos eljárás alapján a költségvetési évben e jogcímen vállalt kötelezettségek, valamint jogszerűen elszámolt költségek figyelembevételével történik. A tárgyévi támogatással történő elszámolást az ezzel összefüggő gazdasági eseményeket rögzítő nyilvántartásokkal és bizonylatokkal, valamint a szakvizsgáról, illetve továbbképzésről kibocsátott igazolással, tanúsítvánnyal, bizonyítvánnyal, oklevéllel, egyéb okirattal kell alátámasztani."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 83. (183. sz. jav. - 1.mell. X. 1.cím 1.alc), 475. (183. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs 1.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/183. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1186. Stolár Mihály és Tóth Ferenc képviselők a törvényjavaslat 8. számú melléklet I. rész 2. pont módosítását javasolják:

/I. Kiegészítő támogatás egyes közoktatási feladatok ellátásához/

"2. Pedagógusok szakkönyvvásárlása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [14 000] 20 000 forint/pedagógus"

...

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 87. (182. sz. jav. - 1.mell. X. 1.cím 1.alc), 476. (182. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs 2.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/182. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1187. Dr. Bóka István képviselő a törvényjavaslat 8. számú melléklet I. rész 3. pont módosítását javasolja:

"3. Kiegészítő támogatás a rászorultsági alapon járó óvodai ingyenes intézményi étkeztetéshez

FAJLAGOS ÖSSZEG: 32 000 forint/gyermek

A támogatást a helyi önkormányzatok a Kt. 10. § (4) bekezdése, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Gyvt.) 148. § (6) bekezdése alapján először 2003. szeptember 1-jétől igényelhetik a rendszeres gyermekvédelmi támogatásban részesülő családokban élő, óvodai nevelésben részesülő gyermekek ingyenes étkeztetéséhez, akik számára a fenntartó szervezett intézményi étkeztetést biztosít.

Az igényjogosultság alapja a jogszabály alapján ingyenes étkeztetésben részesülők 2003. szeptember 1-jétől december 31-éig figyelembe vehető, becsült, havi átlaglétszáma. Az elszámolás a tényleges létszám figyelembevételével történik, melynek számításánál az ingyenes étkezésben résztvevők szeptember 1-je és december 31-e közötti nyitvatartási naponként összesített létszámát el kell osztani az ugyanezen időszakban az intézményi nyitvatartási napok számával. Az így kapott eredmény 4/12-e felel meg az elszámolásban érvényesíthető létszámnak. [Az igénybevétel abban az esetben válik jogszerűvé, ha az ingyenesség biztosításához elszámolt költségek a helyi önkormányzat szintjén elérik . az e törvény 3. számú mellékletének 24. d) pontja alapján az óvodában, kollégiumban, iskolában szervezett intézményi étkeztetéshez kapcsolódó normatív hozzájárulásból kiegészítve - a térítésmentes étkezésben részesülő óvodás gyermekenként legalább a 6 000 Ft/hónap átlagos fajlagos összeget.] Az ingyenes étkezésben részesülő gyermekek körében a kedvezményezést - a 3. számú melléklet Kiegészítő szabályok 1. k) pontját is figyelembe véve - dokumentálni kell a jogszerű elszámoláshoz."

Megjegyzés: A módosító javaslat költségvetési kihatása vizsgálandó.

Indokolás: Lásd a T/1220/695. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1188. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László, Stolár Mihály, Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 8. számú melléklet I. rész 4. pont módosítását javasolják:

"4. Tanulók tankönyvvásárlása

[a) Általános támogatás a tanulói tankönyvvásárláshoz]

FAJLAGOS ÖSSZEG: [2 400 forint] 1-4. évfolyamon 6600 Ft/tanuló

| 5-8 . évfolyamon 8800 Ft/tanuló,

| 9-12 . évfolyamon 13200 Ft/tanuló

A [hozzájárulást] támogatást a helyi önkormányzatok a Kt. 118. § (5) bekezdéséhez kapcsolódóan 2003/2004. tanévi nyitó statisztikai állapotra becsült tanulói létszám alapján igényelhetik. Az igényjogosultság alapja a[z e törvény] 3. számú melléklet[ének] 20. a)-d) és 21. a) pontjában meghatározott, az iskolai nappali rendszerű oktatásban résztvevőknek a [2003/2004. tanévi nyitó (október 1-jei) közoktatási statisztikai állapotra becsült tanulói létszáma alapján igényelhetik, az elszámolás a normatív hozzájárulásokkal azonos eljárás alapján a költségvetési évben e jogcímen jogszerűen elszámolt költségek, valamint a 2003/2004. tanévi (tényleges) nyitó közoktatási statisztikában szereplő, nappali rendszerű oktatásban résztvevők létszámának figyelembevételével történik.

A hozzájárulás felhasználásánál figyelembe kell venni a tankönyvvé nyilvánítás, a tankönyvtámogatás, valamint az iskolai tankönyvellátás rendjéről szóló 5/1998. (II. 18.) MKM rendelet előírásait.

b) Kiegészítő támogatás az ingyenes tankönyvellátáshoz

FAJLAGOS ÖSSZEG: 5 600 forint/tanuló

A támogatást a helyi önkormányzatok a Kt. 10. § (4) bekezdése, továbbá a tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Tpr.) 8. § (4) bekezdése és 32. § (9) bekezdése alapján igényelhetik az 1-4. évfolyamon, nappali rendszerű iskolai oktatásban résztvevő tanulók közül a tartósan beteg, vagy fogyatékos, a három és többgyermekes családban élő, valamint az egyedülálló szülő eltartásában élő és a rendszeres gyermekvédelmi támogatásban részesülő tanulók ingyenes tankönyvellátásához a 2003/2004. tanévi nyitó (október 1-jei) közoktatási statisztikában szereplő létszám alapján. A támogatás egy tanuló után egy rászorultsági jogcímen igényelhető.]a 3. számú melléklet Kiegészítő szabályok 2. e) pontja szerint figyelembe vett adata. A támogatás felhasználása a tankönyvvé nyilvánítás, a tankönyvtámogatás, valamint az iskolai tankönyvellátás rendjéről szóló 5/1998. (II. 18.) MKM rendelet alapján történik.

Az igénybe vett támogatás elszámolása a normatív hozzájárulásokkal azonos eljárás alapján, a a költségvetési évben e jogcímen jogszerűen elszámolt költségek, valamint a 2003/2004. tanévi [(tényleges)] nyitó közoktatási statisztikában szereplő, [és a Tpr. 8. § (4) bekezdése, valamint a 32. § (9) bekezdés alapján 100 százalékos térítésmentességben részesülő tanulói körben a kedvezményezés dokumentumokkal való alátámasztása mellett történik. Az igénybevétel abban az esetben válik jogszerűvé, ha az elszámolt költségek a helyi önkormányzat szintjén elérik az e címen rendelkezésre bocsátott 1 főre jutó támogatás és az a) pont alapján járó, az általános tanulói tankönyvvásárlásához kapcsolódó 1 főre jutó hozzájárulás együttes fajlagos összegét, és az érintett létszám figyelembevételével számított átlagköltség legalább 8 000 forint/tanuló] nappali rendszerű oktatásban résztvevők létszámának figyelembevételével történik."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 60. (211. sz. jav. - 100. §), 477. (211. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs 4.jogc), 1023. (211. sz. jav. - 1.mell. XXV. 5.cím 4.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/211. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Informatikai bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1189. Stolár Mihály képviselő a törvényjavaslat 8. számú melléklet I. rész 5. pont módosítását javasolja:

"5. Diáksporttal kapcsolatos feladatok támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [1 200] 1300 forint/tanuló

A kiegészítő támogatást a helyi önkormányzat az e törvény 3. számú mellékletének 20. a)-d) és 21. a) pontjaiban meghatározott, az iskolai nappali rendszerű oktatásban résztvevőknek az e törvény 3. számú mellékletének Kiegészítő szabályok 1. a) pontja szerint figyelembe vett adata alapján veheti igénybe . [figyelembe véve] szem előtt tartva az iskolai sporttevékenységről szóló 34/2001. (IX. 14.) OM-ISM együttes rendelet 3. §-ában foglaltakat is - az iskolai mindennapos testedzés feladatainak megoldásához."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 481. (186. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs 5.jogc), 971. (186. sz. jav. - 1.mell. XXIII. 10.cím 12.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/186. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- a Kulturális bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1190. Dr. Deutsch Tamás, Birkás Tivadar, Cseresnyés Péter, Fehérvári Tamás, Gyürk András, Szakács Imre, Szalay Ferenc és Zsigó Róbert képviselők a törvényjavaslat 8. számú melléklet I. rész 5. pont módosítását javasolják:

/I. Kiegészítő támogatás egyes közoktatási feladatok ellátásához/

"5. Diáksporttal kapcsolatos feladatok támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: [1 200] 1500 forint/tanuló

A kiegészítő támogatást a helyi önkormányzat az e törvény 3. számú mellékletének 20. a)-d) és 21. a) pontjaiban meghatározott, az iskolai nappali rendszerű oktatásban résztvevőknek az e törvény 3. számú mellékletének Kiegészítő szabályok 1. a) pontja szerint figyelembe vett adata alapján veheti igénybe . figyelembe véve az iskolai sporttevékenységről szóló 34/2001. (IX. 14.) OM-ISM együttes rendelet 3. §-ában foglaltakat is - az iskolai mindennapos testedzés feladatainak megoldásához."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 293. (150. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 87.jcs), 479. (150. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs 5.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/150. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Ifjúsági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1191. Stolár Mihály képviselő a törvényjavaslat 8. számú melléklet I. rész 6. pont módosítását javasolja:

"6. A fővárosi és megyei közalapítványok szakmai tevékenysége

ELŐIRÁNYZAT: [2 000, 0] 3 000,0 millió forint

..."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 482. (185. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs 6.jogc), 688. (185. sz. jav. - 1.mell. XVI. 10.cím 1.alc 1.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/185. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1192. Stolár Mihály képviselő a törvényjavaslat 8. számú melléklet I. rész kiegészítését javasolja a következő új 8. pont felvételével:

/A helyi önkormányzatok normatív, kötött felhasználású támogatásai

I. Kiegészítő támogatás egyes közoktatási feladatok ellátásához/

"8. Az Arany János Tehetséggondozó Programmal kapcsolatos feladatok támogatása

a) Iskolai oktatás

FAJLAGOS ÖSSZEG: | 218 000 forint/tanuló

A hozzájárulást a helyi önkormányzat azok után a középiskolai tanulók után veheti igénybe akik számára az Oktatási Minisztériummal kötött megállapodás alapján az Arany János Tehetséggondozó Program keretében szervezik meg az oktatást.

b) Bentlakásos közoktatási intézményi ellátás

FAJLAGOS ÖSSZEG: | 325 000 forint/tanuló

A hozzájárulást a helyi önkormányzat azok után a kollégiumi nevelésben, ellátásában részesülő tanulók után veheti igénybe, akik számára az Oktatási Minisztériummal kötött megállapodás alapján az Arany János Tehetséggondozó Program keretében szervezik meg a nevelést, oktatást, ellátást."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 48. (300. sz. jav. - 83.§ (6) Kt.1.mell. M.rész Khm. 1.), 434. (300. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 20.jcs), 444. (300. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 1.alc 23.jcs), 485. (300. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 1.jcs új8.jogc), 1086. (300. sz. jav. - 3.mell. 20. c) igény), 1113. (300. sz. jav. - 3.mell. 23. a) igény) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/300. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1193. Dr. Veres János és Gulyás József képviselők a törvényjavaslat 8. számú melléklet I. rész kiegészítését javasolják a következő új 8. pont felvételével:

"8. Pedagógiai szakszolgálat

FAJLAGOS ÖSSZEG: 1 200 000 forint/közalkalmazott

A hozzájárulást a pedagógiai szakszolgálatot fenntartó helyi önkormányzat igényelheti a pedagógiai szakszolgáltató intézményeiben - a 21. a) pont alá tartozó óvodai nevelés, iskolai oktatás keretében végzett konduktív feladatokat ellátók, valamint a b) pont alá tartozó korai fejlesztés, gondozás kivételével - közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott pedagógus - és szakmai munkát segítő munkakörben foglalkoztatottak 2002. október 1-jei tényleges, illetve 2003. október 1-jei becsült és teljes munkaidőre átszámított létszáma alapján, ha a pedagógiai szakszolgálatot a Kt. 33. §-ának (4)-(5) bekezdésében és 34. §-ában, valamint a 14/1994. (VI. 24.) MKM rendelet 1. §-ának (3) bekezdésében és a 3/A. §-ában foglaltak szerint szervezik meg.

Az igénylés és az elszámolás a Kiegészítő szabályok 1. a) pontja alapján figyelembe vehető létszámok, illetve számítás szerint történik."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1102. (460. sz. jav. - 3.mell. 21. d)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/460. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- az Emberi jogi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottsá.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1194. Dr. Veres János és Gulyás József képviselők a törvényjavaslat 8. számú melléklet I. rész kiegészítését javasolják a következő új 9. pont felvételével:

"9. Pedagógiai szakmai szolgáltatás

FAJLAGOS ÖSSZEG: 890 forint/gyermek, tanuló

A hozzájárulást a Kt. 36. §-a alapján szervezett, pedagógiai szakmai szolgáltatások igénybevételéhez a helyi önkormányzat igényelheti a 19. pont, a 20. a)-d) pont és 21. a) pont szerint számított együttes gyermek - és tanuló - létszám után.

A hozzájárulás a nevelési, oktatási intézmények számára, a szakmai szolgáltatások más - a Kiegészítő szabályok 1. e) pontjában foglalt feltételeknek megfelelő - közoktatási intézménytől történő megvásárlását szolgálja."

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1147. (457. sz. jav. - 3.mell. 24. g)) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/457. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Oktatási bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1195. Dr. Veres János és Gulyás József képviselők a törvényjavaslat 8. számú melléklet I. rész kiegészítését javasolják a következő új 10. pont felvételével:

/A helyi önkormányzatok normatív, kötött felhasználású támogatásai

I. Kiegészítő támogatás egyes közoktatási feladatok ellátásához/

"10. Arany János program támogatása

FAJLAGOS ÖSSZEG: (kollégium) | 630 000 forint/tanuló

FAJLAGOS ÖSSZEG: (gimnázium) | 436 000 forint/tanuló

ELŐIRÁNYZAT: | 2 451,8 millió forint."

Megjegyzés: A módosító javaslattal összefüggésben az igénybevétel feltételeit is meg kell határozni, valamint a fejezeti előirányzatokat is módosítani szükséges.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1085. (456. sz. jav. - 3.mell. 20. c) igény), 1112. (456. sz. jav. - 3.mell. 23. a) igény) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/456. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- az Emberi jogi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Oktatási bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1196. Mádi László képviselő a törvényjavaslat 8. számú melléklet II. rész 2. pont módosítását javasolja:

"2. Önkormányzat által szervezett közcélú foglalkoztatás támogatása

ELŐIRÁNYZAT: [13 000,0] 14 200,0 millió forint

A támogatást a települési önkormányzat az általa . a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 37/A. §-a (7) bekezdésének megfelelően - szervezett közcélú munka keretében foglalkoztatottak után igényelheti. A támogatás a közcélú foglalkoztatással kapcsolatos személyi, dologi, szervezési kiadásokra fordítható. A támogatás összege foglalkoztatottanként [3 500] 3 700 Ft mindazokra a napokra, amelyekre a munkaadót a foglalkoztatással kapcsolatban kifizetési kötelezettség terheli. A támogatás összege településenként, éves szinten az önkormányzatokat a pénzbeli és természetbeni szociális és gyermekjóléti ellátások jogcímén 2003. évben megillető normatív hozzájárulás arányában - a lakosságszám alapján differenciáltan - meghatározott mérték szerinti összeg, de legalább ..... Ft a következők szerint:

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 276. (526. sz. jav. - 1.mell. X. 9.cím 2.alc 87.jcs), 487. (526. sz. jav. - 1.mell. XI. 23.cím 5.alc 2.jcs 2.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/526. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

9. számú melléklet: Az elkülönített állami pénzalapok kiadásai és bevételei

1197. Dr. Illés Zoltán képviselő a törvényjavaslat 9. számú melléklet LXVI. fejezet 1. cím 1. alcím módosítását javasolja:

LXVI. KÖZPONTI NUKLEÁRIS PÉNZÜGYI ALAP

1 Kis- és közepes aktivitású hulladéktárolók létesítésének előkészítése

1 Kis- és közepes aktivitású hulladéktároló létesítésének

előkészítése | [5 237,6] | 3 931,1 | /-1306,5 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1198. (569. sz. jav. - 9.mell. LXVI. 2.cím), 1199. (569. sz. jav. - 9.mell. LXVI. 50.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/569. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1198. Dr. Illés Zoltán képviselő a törvényjavaslat 9. számú melléklet LXVI. fejezet 2. cím elhagyását javasolja:

LXVI. KÖZPONTI NUKLEÁRIS PÉNZÜGYI ALAP

[2 Nagy aktivitású hulladéktároló létesítésének

előkészítése] | [ 498,6] | ... | /-498,6 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1197. (569. sz. jav. - 9.mell. LXVI. 1.cím 1.alc), 1199. (569. sz. jav. - 9.mell. LXVI. 50.cím 1.alc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/569. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1199. Dr. Illés Zoltán képviselő a törvényjavaslat 9. számú melléklet LXVI. fejezet 50. cím 1. alcím módosítását javasolja:

LXVI. KÖZPONTI NUKLEÁRIS PÉNZÜGYI ALAP

50 A Központi Nukleáris Alap függő, átfutó és hitellel kapcsolatos tételei

1 Betétállomány változása | [13 911,7] | 15 716,8 | /+1805,1 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslattal összefüggésben 1-10. összesen sorának összege értelemszerűen változik.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 1197. (569. sz. jav. - 9.mell. LXVI. 1.cím 1.alc), 1198. (569. sz. jav. - 9.mell. LXVI. 2.cím) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/569. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

11. számú melléklet: Az Egészségbiztosítási Alap kiadásai és bevételei

1200. Font Sándor képviselő a törvényjavaslat 11. számú melléklet LXXII. fejezet 1. cím 6. alcím 2. jogcím-csoport módosítását javasolja:

LXXII. EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI ALAP

1 Egészségbiztosítási ellátások fedezetéül szolgáló bevételek

6 Központi költségvetési hozzájárulások

2 Egészségügyi feladatok ellátásával kapcsolatos központi

költségvetési hozzájárulás | [3 300,0] | 6 300,0 | /+3000,0 bev./

Megjegyzés: A módosító javaslatban foglalt főösszegek módosítására irányuló javaslatokat a Hsz. 120. § (3) bekezdése alapján nem vezettük fel.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 852. (686. sz. jav. - 1.mell. XXII. 20.cím 2.alc), 1207. (686. sz. jav. - 11.mell. LXXII. 2.cím 3.alc 4.jcs 3.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/686. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1201. Selmeczi Gabriella, dr. Bartha László, dr. Frajna Imre, dr. Gógl Árpád, dr. Horváth Zsolt, dr. Tiba István és dr. Surján László képviselők a törvényjavaslat 11. számú melléklet LXXII. fejezet 2. cím 3. alcím 1. jogcím-csoport 4. jogcím módosítását javasolják:

LXXII. EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI ALAP

2 Egészségbiztosítási ellátások kiadásai

3 Természetbeni ellátások

1 Gyógyító-megelőző ellátás

4 Gondozóintézeti gondozás | [8 216,9] | 11 000,0 | /+2783,1 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 893. (717. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/717. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Szociális bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1202. Imre Zsolt képviselő a törvényjavaslat 11. számú melléklet LXXII. fejezet 2. cím 3. alcím 1. jogcím-csoport 8. jogcím módosítását javasolja:

LXXII. EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI ALAP

2 Egészségbiztosítási ellátások kiadásai

3 Természetbeni ellátások

1 Gyógyító-megelőző ellátás

8 Művesekezelés | [13 440,4] | 15 940,4 | /+2500,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat támogatás növelésként tüntette fel a kiadási előirányzat változását.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 900. (651. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/651. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság egyharmada sem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1203. Selmeczi Gabriella, dr. Bartha László, dr. Frajna Imre, dr. Gógl Árpád, dr. Horváth Zsolt, dr. Tiba István és dr. Surján László képviselők a törvényjavaslat 11. számú melléklet LXXII. fejezet 2. cím 3. alcím 1. jogcím-csoport 13. jogcím módosítását javasolják:

LXXII. EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI ALAP

2 Egészségbiztosítási ellátások kiadásai

3 Természetbeni ellátások

1 Gyógyító-megelőző ellátás

13 Célelőirányzatok | [132 812,4] | 157 812,4 | /+25000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 898. (712. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/712. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1204. Selmeczi Gabriella, Bánki Erik és dr. Frajna Imre képviselők a törvényjavaslat 11. számú melléklet LXXII. fejezet 2. cím 3. alcím 1. jogcím-csoport 13. jogcím módosítását javasolják:

LXXII. EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI ALAP

2 Egészségbiztosítási ellátások kiadásai

3 Természetbeni ellátások

1 Gyógyító-megelőző ellátás

13 Célelőirányzatok | [132 812,4] | 133 812,4 | /+1000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslatot - a törvényjavaslatban foglaltak szerint - pontosítottuk.

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 914. (758. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/758. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1205. Selmeczi Gabriella, dr. Bartha László, dr. Frajna Imre, dr. Gógl Árpád, dr. Horváth Zsolt, dr. Tiba István és dr. Surján László képviselők a törvényjavaslat 11. számú melléklet LXXII. fejezet 2. cím 3. alcím 4. jogcím-csoport 1. jogcím módosítását javasolják:

LXXII. EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI ALAP

2 Egészségbiztosítási ellátások kiadásai

3 Természetbeni ellátások

4 Gyógyszertámogatás

1 Gyógyszertámogatás kiadásai | [200 644,2] | 220 000,0 | /+19355,8 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 916. (715. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/715. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1206. Selmeczi Gabriella, dr. Bartha László, dr. Frajna Imre, dr. Gógl Árpád, dr. Horváth Zsolt, dr. Tiba István és dr. Surján László képviselők a törvényjavaslat 11. számú melléklet LXXII. fejezet 2. cím 3. alcím 4. jogcím-csoport 2. jogcím módosítását javasolják:

LXXII. EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI ALAP

2 Egészségbiztosítási ellátások kiadásai

3 Természetbeni ellátások

4 Gyógyszertámogatás

2 Speciális beszerzésű gyógyszerkiadás | [14 688,1] | 16 000,0 | /+1311,9 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 901. (716. sz. jav. - 1.mell. XXII. 21.cím 4.alc) pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/716. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1207. Font Sándor képviselő a törvényjavaslat 11. számú melléklet LXXII. fejezet 2. cím 3. alcím 4. jogcím-csoport 3. jogcím módosítását javasolja:

LXXII. EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI ALAP

2 Egészségbiztosítási ellátások kiadásai

3 Természetbeni ellátások

4 Gyógyszertámogatás

1 Gyógyszertámogatás kiadásai | [200 644,2] | 203 644,2 | /+3000,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 852. (686. sz. jav. - 1.mell. XXII. 20.cím 2.alc), 1200. (686. sz. jav. - 11.mell. LXXII. 1.cím 6.alc 2.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/686. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja,

- az Egészségügyi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

1208. Dr. Vojnik Mária, dr. Mézes Éva, Béki Gabriella és dr. Schvarcz Tibor képviselők a törvényjavaslat 11. számú melléklet LXXII. fejezet 2. cím 3. alcím 6. jogcím-csoport módosítását javasolják:

LXXII. EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI ALAP

2 Egészségbiztosítási ellátások kiadásai

3 Természetbeni ellátások

6 Utazási költségtérítés | [4 549,5] | 4 559,5 | /+10,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 58. (505. sz. jav. - új95.§), 1209. (505. sz. jav. - 11.mell. LXXII. 2.cím 4.alc 4.jcs 2.jogc) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/505. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- az Egészségügyi bizottság támogatja,

- az Emberi jogi bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

1209. Dr. Vojnik Mária, dr. Mézes Éva, Béki Gabriella és dr. Schvarcz Tibor képviselők a törvényjavaslat 11. számú melléklet LXXII. fejezet 2. cím 4. alcím 4. jogcím-csoport 2. jogcím módosítását javasolják:

LXXII. EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI ALAP

2 Egészségbiztosítási ellátások kiadásai

4 Egészségbiztosítás egyéb kiadásai

4 Egyéb kiadások

2 Postaköltség és egyéb kiadások | [1 465,1] | 1 455,1 | /-10,0 kiad./

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 58. (505. sz. jav. - új95.§), 1208. (505. sz. jav. - 11.mell. LXXII. 2.cím 3.alc 6.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/505. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság támogatja,

- az Egészségügyi bizottság támogatja,

- az Emberi jogi bizottság támogatja,

- a Gazdasági bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.

14. számú melléklet: A gumiabroncsok termékdíjtételei

1210. Dr. Pap János képviselő a törvényjavaslat 14. számú melléklet módosítását javasolja:

14. számú melléklet a 2002. évi ...törvényhez

"1. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez

A gumiabroncsok termékdíjtételei

Kategória | 2003. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2004. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2005. évi termékdíjtétel (Ft/kg)

1. Jóváhagyott (ENSZ EGB) "E" jellel rendelkező új gumiabroncs, valamint külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és mennyiségben a felújításra (újrafutózásra) behozott gumiabroncs esetén | [55,7]69,63 | [70,6]87,03 | [86]108,79

2. Jóváhagyott (ENSZ EGB) "E" jellel rendelkező felújított (újrafutózott) gumiabroncs behozatala esetén | [70]87,5 | [90]109,38 | [110]136,72

3. Felújításra (újrafutózásra) (külön jogszabályban meghatározott feltételekkel) behozott használt gumiabroncs esetén | [222,9]28,6 | [282,9]35,8 | [344]44,7

4. Importált használt gumiabroncs esetén | [1300]1625 | [1700]2031 | [2100]2539"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 725. (20. sz. jav. - 1.mell. XVI. 10.cím 8.alc 1.jcs), 741. (20. sz. jav. - 1.mell. XVI. 11.cím 3.alc 1.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/20. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

15. számú melléklet: A csomagolás termékdíjtételei

1211. Dr. Pap János képviselő a törvényjavaslat 15. számú melléklet díjak módosítását javasolja:

15. számú melléklet a 2002. évi ...törvényhez

"2. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez

A csomagolás termékdíjtételei

A csomagolás anyaga | 2003. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2004. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2005. évi termékdíjtétel (Ft/kg)

Műanyag | [25,5]39,5 | [29]45,0 | [30,4]47,0

Társított | [30,4]47,0 | [35]54,3 | [36,8]57,0

Alumínium | [11,1]17,0 | [13]20,0 | [13,7]21,2

Fém (kivéve alumínium) | [8,6]13,0 | [10]15,5 | [10,5]16,3

Papír, fa, természetes alapú textil | 11,1 | [13]20,0 | [13,7]21,2

Üveg | 4,1 | 5 | 5,3

Egyéb | [30,4]47,0 | [35]54,3 | [36,8]57,0"

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 731. (19. sz. jav. - 1.mell. XVI. 10.cím 8.alc 1.jcs), 742. (19. sz. jav. - 1.mell. XVI. 11.cím 3.alc 2.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/19. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

17. számú melléklet: Egyéb kőolajtermékek termékdíjtételei

1212. Dr. Pap János képviselő a törvényjavaslat 17. számú melléklet díjak módosítását javasolja:

17. számú melléklet a 2002. évi ...törvényhez

"5. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez

Az egyéb kőolajtermékek termékdíjtételei

Termékdíjköteles termék | 2003. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2004. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2005. évi termékdíjtétel (Ft/kg)

Kenőolaj | [88]123,2 | [92,4]129,4 | [97]135,8

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 734. (16. sz. jav. - 1.mell. XVI. 10.cím 8.alc 1.jcs), 744. (16. sz. jav. - 1.mell. XVI. 11.cím 3.alc 5.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/16. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

18. számú melléklet: Akkumulátorok termékdíjtételei

1213. Dr. Pap János képviselő a törvényjavaslat 18. számú melléklet díjak módosítását javasolja:

18. számú melléklet a 2002. évi ...törvényhez

"6. számú melléklet a 1995. évi LVI. törvényhez

Az akkumulátorok termékdíjtételei

Termékdíjköteles termék | 2003. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2004. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2005. évi termékdíjtétel (Ft/kg)

Elektrolittal feltöltött akkumulátorok | [89,1]151,5 | [100,3]170,5 | [112]190,4

Elektrolittal fel nem töltött akkumulátorok | [124,3]211,3 | [140]238,0 | [156]265,2

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 732. (18. sz. jav. - 1.mell. XVI. 10.cím 8.alc 1.jcs), 743. (18. sz. jav. - 1.mell. XVI. 11.cím 3.alc 4.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/18. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

19. számú melléklet: Higítók és egyéb oldószerek termékdíja

1214. Dr. Pap János képviselő a törvényjavaslat 19. számú melléklet I. rész módosítását javasolja:

19. számú melléklet a 2002. évi ...törvényhez

"7. számú melléklet a 1995. évi LVI. törvényhez

I. Hígítók és egyéb oldószerek termékdíja

Termékdíjköteles termék | 2003. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2004. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2005. évi termékdíjtétel (Ft/kg)

A hígítók és egyéb oldószerek | [200]300,0 | [210]315,0 | [221]331,5

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 733. (17. sz. jav. - 1.mell. XVI. 10.cím 8.alc 1.jcs), 745. (17. sz. jav. - 1.mell. XVI. 11.cím 3.alc 6.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/17. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- az Emberi jogi bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság nem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

20. számú melléklet: A reklámhordozó papírok termékdíjtétele

1215. Dr. Pap János képviselő a törvényjavaslat 20. számú melléklet díjak módosítását javasolja:

20. számú melléklet a 2002. évi ...törvényhez

"8. számú melléklet a 1995. évi LVI. törvényhez

A reklámhordozó papírok termékdíjtétele

Termékdíjköteles termék | 2003. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2004. évi termékdíjtétel (Ft/kg) | 2005. évi termékdíjtétel (Ft/kg)

Reklámhordozó papír | [13]39,0 | [19,5]58,5 | [26]78,0

Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 735. (15. sz. jav. - 1.mell. XVI. 10.cím 8.alc 1.jcs), 746. (15. sz. jav. - 1.mell. XVI. 11.cím 3.alc 7.jcs) pontjaiban foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/1220/15. számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot:

- a Költségvetési bizottság nem támogatja,

- a Gazdasági bizottság nem támogatja,

- a Környezetvédelmi bizottság nem támogatja,

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja,

- a Területfejlesztési bizottság egyharmada sem támogatja.

Az Előterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet.

II. rész

A Házszabály 121. § (2) bekezdése alapján az alábbiakban felsorolt módosító javaslatokról az Országgyűlés a határozathozatal második szakaszában dönt:

T/1220/2., /6., /7., /10., /14., /21., /22., /23., /39., /40., /41., /42., /43., /44., /45., /46., /47., /48., /51., /52., /55., /56., /57., /58., /59., /60., /61., /70., /72., /80., /83., /113., /114., /115., /116., /117., /125., /126., /131., /133., /140., /141., /148., /169., /173., /178., /180., /193., /195., /197., /201., /214., /223., /224., /225., /226., /227., /228., /229., /230., /231., /234., /239., /240., /242., /244., /245., /249., /252., /253., /266., /271., /277., /281., /283., /284., /308., /310., /314., /315., /328., /329., /334., /339., /358., /359., /362., /363., /369., /370., /371., /372., /373., /374., /375., /376., /377., /378., /382., /384., /389., /390., /393., /395., /404., /407., /423., /434., /443., /444., /445., /446., /447., /448., /449., /450., /451., /452., /453., /454., /455., /458., /461., /462., /463., /464., /465., /466., /468., /469., /470., /472., /473., /474., /477., /478., /480., /481., /482., /483., /486., /487., /494., /495., /497., /498., /499., /500., /501., /503., /504., /506., /507., /508., /509., /510., /511., /512., /514., /516., /517., /520., /522., /524., /527., /528., /529., /531., /533., /534., /538., /539., /544., /550., /551., /552., /558., /559., /570., /571., /577., /578., /589., /597., /599., /618., /620., /649., /652., /653., /680., /681., /684., /700., /707., /733., /747., /752., /753., /756., /765., /766., /767., /768., /769., /770., /771., /772., /773., /774., /779., /781., /782., /784., /785., /786., /787., /788., /789., /790., /792., /793., /795., /806., /807., /808.

Összeállította: az Országgyűlés Jogi Főosztálya

Budapest, 2002. november 25.

Varga Mihály sk.
Költségvetési és pénzügyi
bizottság elnöke

Dr. Vastagh Pál sk.
Alkotmány- és igazságügyi
bizottság elnöke

Dr. Vojnik Mária sk.
Egészségügyi
bizottság elnöke

Szászfalvi László sk.
Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi
bizottság elnöke

Dr. Szent-Iványi István sk.
Európai integrációs ügyek
bizottság elnöke

Dr. Medgyasszay László sk.
Foglalkoztatási és munkaügyi
bizottság elnöke

Puch László sk.
Gazdasági
bizottság elnöke

Keleti György sk.
Honvédelmi
bizottság elnöke

Lasztovicza Jenő sk.
Idegenforgalmi
bizottság elnöke

Bakonyi Tibor sk.
Ifjúsági és sport
bizottság elnöke

Rogán Antal sk.
Informatikai és távközlési
bizottság elnöke

Dr. Turi-Kovács Béla sk.
Környezetvédelmi
bizottság elnöke

Dr. Pető Iván sk.
Kulturális és sajtó
bizottság elnöke

Németh Zsolt sk.
Külügyi
bizottság elnöke

Dr. Magda Sándor sk.
Mezőgazdasági
bizottság elnöke

Dr. Kövér László sk.
Nemzetbiztonsági
bizottság elnöke

Szabados Tamás sk.
Oktatási és tudományos
bizottság elnöke

Szita Károly sk.
Önkormányzati
bizottság elnöke

Dr. Gál Zoltán sk.
Rendészeti
bizottság elnöke

Tállai András sk.
Számvevőszéki
bizottság elnöke

Dr. Mátrai Márta sk.
Szociális és családügyi
bizottság elnöke

Szabó Imre sk.
Társadalmi szervezetek
bizottság elnöke

Szabó György sk.
Területfejlesztési
bizottság elnöke