az Országgyűlés elnökének

Helyben

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és a 102. § (1) bekezdése alapján az egyes, szociális tárgyú törvények módosításáról szóló T /1224. számú törvényjavaslathoz a következő

terjesztjük elő:

A törvényjavaslat 35. §-nak elhagyását javasoljuk. A paragrafusok további számozása értelemszerűen változik

"(3) Az e törvény 59-65/E. §-aiban meghatározott alapellátási feladatok biztosítása érdekében kötött ellátási szerződés alapján az önkormányzat köteles a nem állami, illetve egyházi fenntartó részére az általuk biztosított szolgáltatás térítési díjjal csökkentett költségének összegét elérő ellenértéket biztosítani. Az ellátási szerződésben megállapított ellenértéket az önkormányzat - részben vagy egészben - a külön jogszabályban meghatározott normatív állami támogatás összegéből teljesíti."]

A szociális törvény 126. § (3) bekezdését módosító rendelkezés megvonná az egyházaktól a szociális alapellátás alanyi jogú finanszírozását, és azt az önkormányzattal kötött ellátási szerződéshez kötné. Az alanyi jogú ellátás sajnálatos módon csak 2002-től érvényesülhetett szociális területen. A minisztérium a szociális törvény módosításai során erről rendre megfeledkezett, másrészt arra hivatkozott, hogy korábban nem sikerült az alapellátás finanszírozásához megfelelő normatívákat kialakítani. Ez a helyzet azonban jogszabályellenes volt. Semmi nem indokolja, hogy a törvényellenes állapotot annak megszüntetésétől számított alig egy éven belül az új kormány visszaállítsa.

Budapest, 2002. november 27.