T /1224/97.

Az Országgyűlés
Alkotmány- és igazságügyi
bizottságának

m á s o d i k
a j á n l á s a

az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló
T/1224/83. számú,

az Országgyűlés 2002. december 17-i ülésnapján elfogadott,

de még ki nem hirdetett törvény

z á r ó

v i t á j á h o z

(Együtt kezelendő a T/1224/94. sz. ajánlással!)

Tisztelt Országgyűlés!

Az Országgyűlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (a továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság) megvitatta az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló, T/1224/83. számú, az Országgyűlés 2002. december 17-i ülésnapján elfogadott, de még ki nem hirdetett törvényt (a továbbiakban: elfogadott törvény), továbbá az ahhoz benyújtott T/1224/95., 96. számú módosító javaslatokat.

  1. Sisák Imre, Herényi Károly, Lezsák Sándor és Pichler Imre képviselők az elfogadott törvény 33. § (1) bekezdésében a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 121. § (2) bekezdés új k)-m) pontjainak, továbbá a (2) bekezdésében az Szt. 121. § (3) bekezdésének az elhagyását javasolják (a módosító javaslat elfogadása esetén a további §-ok számozása értelemszerűen változik):

    2. "[(1) Az Szt. 121. §-ának (2) bekezdése a következő új k)-m) pontokkal egészül ki:

    /Az ellátási szerződésnek tartalmaznia kell/

    "k) az ellátási szerződés alapján végzett feladat ellátásához kapcsolódóan a szolgáltatásért járó ellenérték összegét,

    l) az ellenérték megfizetésével kapcsolatos eljárási kérdéseket, határidőket,

    m) az ellenértékkel történő elszámolással kapcsolatos kötelezettségeket."

    (2) Az Szt. 121. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

    "(3) Amennyiben a települési önkormányzat az 59-65/E. §-okban megjelölt alapellátási feladatokat nem látja el, vagy nem teljes mértékben látja el, úgy ellátási szerződés megkötésével köteles gondoskodni az alapellátási feladatokról."]"

    Indokolás: Lásd a T/1224/96. sz. módosító javaslat indokolását.

    A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

    - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

  2. Sisák Imre, Herényi Károly, Lezsák Sándor és Pichler Imre képviselők az elfogadott törvény 35. §-ában az Szt. 126. § (3) bekezdésének az elhagyását javasolják (a módosító javaslat elfogadása esetén a további §-ok számozása értelemszerűen változik):

"[Az Szt. 126. §-ának - 2001. évi LXXIX. törvénnyel kihirdetett - (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

"(3) Az e törvény 59-65/E. §-aiban meghatározott alapellátási feladatok biztosítása érdekében kötött ellátási szerződés alapján az önkormányzat köteles a nem állami, illetve egyházi fenntartó részére az általuk biztosított szolgáltatás térítési díjjal csökkentett költségének összegét elérő ellenértéket biztosítani. Az ellátási szerződésben megállapított ellenértéket az önkormányzat - részben vagy egészben - a külön jogszabályban meghatározott normatív állami támogatás összegéből teljesíti."]"

Indokolás: Lásd a T/1224/95. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

Összeállította: az Országgyűlés Jogi Főosztálya

Budapest, 2003. február 4.

Dr. Vastagh Pál s.k.,
az Alkotmányügyi bizottság elnöke