(Együtt kezelendő a T/1817/183. számú ajánlással)

Tisztelt Országgyűlés!

Az Országgyűlés Területfejlesztési bizottsága - első helyen kijelölt bizottságként -, a Foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága (a továbbiakban: Foglalkoztatási bizottság), a Gazdasági bizottsága, az Idegenforgalmi bizottsága, a Környezetvédelmi bizottsága, a Kulturális és sajtó bizottsága (a továbbiakban: Kulturális bizottsága), a Mezőgazdasági bizottsága, valamint az Önkormányzati bizottsága megvitatta az Országos Területrendezési Tervről szóló, T/1817. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/1817/182, 184-278. számú kapcsolódó módosító (módosító) javaslatokat.

1. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1. §-ának a következő módosítását javasolja:

"1. § E törvény célja, hogy meghatározza az ország egyes térségei területfelhasználásának feltételeit, a műszaki-infrastrukturális hálózatok összehangolt térbeli rendjét, [figyelemmel] tekintettel a fenntartható fejlődésre [elvére], valamint a területi, táji, természeti, ökológiai és kulturális adottságok, értékek megőrzésére, illetve erőforrások védelmére."

Indokolás: Lásd a T/1817/278/1. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

2. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 2. §-ának azt a szerkezeti módosítását javasolja, hogy annak pontjai ABC sorrendben kövessék egymást:

Megjegyzés: A módosító indítványban a pontok átszerkesztésére nincs szövegszerű indítvány, figyelemmel arra, hogy a pontok kiegészítésére több módosító javaslat is irányul, így az átszerkesztés az elfogadott módosító javaslatok ismeretében célszerű.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/3. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

3. Farkas Imre és Jauernik István képviselők - kapcsolódva T/1817/58. számú módosító indítványukhoz (T/1817/183. számú ajánlás 4. pontja) - a törvényjavaslat 2. §-ának a következő szerkezeti módosítását javasolják javasolja:

"2. § E törvény alkalmazásában:

[1.] 9. az ország szerkezeti terve: az ország térségi területfelhasználásának rendszerét, az országos műszaki infrastruktúra-hálózatok és egyedi építmények térbeli rendjét, a fejlesztések műszaki és ökológiai feltételeit, valamint a településrendszert meghatározó terv,

[2.] 12. térség: a területrendezés szempontjából megkülönböztetett területi egység, amelyre vonatkozóan a területrendezési terv előírásokat határoz meg,

[3.] 5. a kiemelt térség és a megye szerkezeti terve: a térségi területfelhasználás rendszerét, a településrendszer térbeli rendjét, a műszaki infrastruktúra-hálózatok és építmények helyét, valamint ezek összefüggéseit a kiemelt térség és a megye területrendezési tervében meghatározó terv,

[4.] 13. térségi övezet: országos, kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben alkalmazott, sajátos jellemzőkkel rendelkező területi egység, amelyben az e törvényben, illetve külön jogszabályokban meghatározott előírásokat kell alkalmazni,

[5.] 2. erdőgazdálkodási térség: országos, kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelybe elsősorban erdőterületek és az erdőfejlesztési tervben erdőtelepítésre szánt területek tartoznak,

6. mezőgazdasági térség: országos területrendezési tervben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelybe elsősorban mezőgazdasági művelés alatt álló területek tartoznak,

[7.] 15. vegyes területfelhasználású térség: országos területrendezési tervben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelybe többféle, de elsősorban erdőgazdálkodási és mezőgazdasági művelés alatt álló területek tartoznak,

[8.] 10. települési térség: országos területrendezési tervben alkalmazott területfelhasználási kategória, amely elsősorban települési terület,

[9.] 3. építmények által igénybe vett térség: az országos, kiemelt térségi és megyei területrendezési tervben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelybe a műszaki infrastruktúra, valamint a nem települési területekhez és települési funkciókhoz kapcsolódó egyedi építmények területe és szükséges védőterületük tartoznak,

[10.] 16. vízgazdálkodási térség: országos, kiemelt térségi és megyei területrendezési tervben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelybe elsősorban a vízgazdálkodási területek tartoznak,

[11.] 4. intenzív hasznosítású mezőgazdasági térség: kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelyben elsősorban mezőgazdasági termelést folytatnak, ezen belül meghatározó a szántó vagy szőlő, illetőleg gyümölcsös művelési ágban nyilvántartott terület,

[12.] 14. városias települési térség: megyei és kiemelt térségi területrendezési tervben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelybe elsősorban a városok települési területe, továbbá azok a települési területek tartoznak, ahol a belterületi laksűrűség jellemzően 15 fő/ha fölötti,

[13.] 7. nem városias települési térség: megyei és kiemelt térségi területrendezési tervben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelybe elsősorban a városi ranggal nem rendelkező települések, illetve a 15 fő/ha-nál kisebb belterületi laksűrűségű települések települési területei tartoznak,

[14.] 11. települési terület: a beépítésre szánt területek közül a település belterületének és a belterülethez közvetlenül csatlakozó külterületi beépítésre szánt területeinek együttese,

[15.] 8. sík vidéki árapasztó tározó: olyan ideiglenes víztartásra szolgáló építmény, amely esetleges egyéb hasznosítása mellett alapvetően az élet- és vagyonbiztonság megteremtésére szolgál, árvízvédelmi célú igénybevételére csak rendkívüli árvízi esemény - a mértékadó árvízszint meghaladása - esetén kerül sor,

[16.] 1. ártéri tájgazdálkodás: a természetesen mély fekvésű területeken az ártéri természeti adottságokat hasznosító gazdálkodási rendszer, amely a sajátságoknak megfelelően több egymással összefüggő haszonvételt biztosít."

Indokolás: Lásd a T/1817/270/1. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

4. Balsay István képviselő - kapcsolódva T/1817/80/1. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 6. pontja) - a törvényjavaslat 2. §-át új 3. ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

/E törvény alkalmazásában:/

"3. a határon átnyúló térség: olyan területi egység, amelynek Magyarország területén található része szerves kapcsolatban van az országhatáron túli területekkel, és a Magyarország területén fekvő térség fejlesztését befolyásolják az országhatár túloldalán zajló természetes folyamatok vagy gazdasági és területrendezési változások."

Megjegyzés: A módosító indítvány szó szerint megegyezik a T/1817/183. számú ajánlás 6. pontjában szereplő T/1817/80/1. számú módosító indítvánnyal, de a fenti indítvánnyal összefüggő módosítások törvényjavaslatba szerkesztésére új megoldást javasolt a képviselő úr.

T/1817/268/2-5.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 32., 42., 53., 54. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/268/1. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

5. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 2. §-a 8. pontjának a következő módosítását javasolja:

/2. § E törvény alkalmazásában:/

"8. települési térség: országos területrendezési tervben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelybe elsősorban települési területek tartoznak,"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/2. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

6. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 2. §-a 11. pontjának a következő módosítását javasolja:

/2. § E törvény alkalmazásában:/

"11. [intenzív hasznosítású] belterjes mezőgazdasági térség: kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelyben elsősorban mezőgazdasági termelést folytatnak, ezen belül meghatározó a szántó vagy szőlő, illetőleg gyümölcsös művelési ágban nyilvántartott terület,"

T/1817/278/6., 7. és a 8. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 19., 25., 27. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/2. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

7. Endre Sándor és Balsay István képviselők - kapcsolódva T/1817/118. számú módosító indítványukhoz (T/1817/183. számú ajánlás 10. pontja) - a törvényjavaslat 2. §-át új 12. ponttal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

/E törvény alkalmazásában:/

"12. intenzív hasznosításra korlátozottan alkalmas mezőgazdasági térség: kiemelt térségi és megyei területrendezési tervben alkalmazott terület felhasználási kategória, amelyben a népesség megtartás és tájfenntartás a mezőgazdaságon alapul,"

Indokolás: Lásd a T/1817/226. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

8. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 2. §-a 12. pontjának a következő módosítását javasolja:

/2. § E törvény alkalmazásában:/

"12. városias települési térség: [megyei és] kiemelt térségi és megyei területrendezési tervben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelybe elsősorban a városok települési területe, továbbá azok a települési területek tartoznak, ahol a belterületi laksűrűség jellemzően 15 fő/ha fölötti,"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/2. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

9. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 2. §-a 13. pontjának a következő módosítását javasolja:

/2. § E törvény alkalmazásában:/

"13. [nem városias] hagyományosan vidéki települési térség: [megyei és] kiemelt térségi és megyei területrendezési tervben alkalmazott területfelhasználási kategória, amelybe elsősorban a városi ranggal nem rendelkező települések, illetve a 15 fő/ha-nál kisebb belterületi laksűrűségű települések települési területei tartoznak,"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/2. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

10. Farkas Imre és Jauernik István képviselők - kapcsolódva T/1817/57. számú módosító indítványukhoz (T/1817/183. számú ajánlás 13. pontja) - a törvényjavaslat 2. § 15-16. pontjának az elhagyását javasolják:

/E törvény alkalmazásában:/

"[15. sík vidéki árapasztó tározó: olyan ideiglenes víztartásra szolgáló építmény, amely esetleges egyéb hasznosítása mellett alapvetően az élet- és vagyonbiztonság megteremtésére szolgál, árvízvédelmi célú igénybevételére csak rendkívüli árvízi esemény - a mértékadó árvízszint meghaladása - esetén kerül sor,

16. ártéri tájgazdálkodás: a természetesen mély fekvésű területeken az ártéri természeti adottságokat hasznosító gazdálkodási rendszer, amely a sajátságoknak megfelelően több egymással összefüggő haszonvételt biztosít.]"

T/1817/247., 248. és 251. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 35., 145., 155. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/249. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

11. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 2. §-a 15. pontjának a következő módosítását javasolja:

/2. § E törvény alkalmazásában:/

"15. sík vidéki árapasztó tározó: olyan ideiglenes víztartásra szolgáló építmény, amely [esetleges] egyéb hasznosítása mellett [alapvetően] az élet- és vagyonbiztonság megteremtésére szolgál, árvízvédelmi célú igénybevételére csak rendkívüli árvízi esemény [- a mértékadó árvízszint meghaladása - ] esetén kerül sor,"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/2. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

12. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 2. §-a 16. pontjának a következő módosítását javasolja:

/2. § E törvény alkalmazásában:/

"16. ártéri tájgazdálkodás: a természetesen mély fekvésű területeken az ártéri természeti adottságokat hasznosító gazdálkodási rendszer, amely a sajátságoknak megfelelő[en több egymással összefüggő] haszonvételt biztosít."

Indokolás: Lásd a T/1817/278/2. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

13. Farkas Imre és Jauernik István képviselők - kapcsolódva T/1817/52. számú módosító indítványukhoz (T/1817/183. számú ajánlás 15. pontja) - a 2. § 16. pontjának a következő módosítását javasolják:

/E törvény alkalmazásában:/

"16. ártéri tájgazdálkodás: a természetesen mély fekvésű területeken az ártéri természeti adottságokat hasznosító gazdálkodási rendszer, amely a sajátságoknak megfelelő[en több egymással összefüggő] haszonvételt biztosít."

Indokolás: Lásd a T/1817/191. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

14. Parragh Dénes képviselő - kapcsolódva T/1817/7. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 16. pontja) - a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdését a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

"3. § (1) Az Országos Területrendezési Terv az ország szerkezeti tervét, valamint az országos térségi övezeteket és az ezekre vonatkozó szabályokat foglalja magában. Az Országos Területrendezési Terv végrehajtása során a külön jogszabályok rendelkezéseinek figyelembevételével kell eljárni."

Indokolás: Lásd a T/1817/209. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

15. A Környezetvédelmi bizottság - a törvényjavaslat 4. § (2) bekezedése a) pontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/(2) Az ország szerkezeti tervét a törvény M = 1 : 500 000 méretarányú 2. számú melléklete, az országos övezetek határait a törvény M = 1 : 500 000 méretarányú 3. számú rajzi melléklete tartalmazza, az alábbiak szerint:/

" a) 3/1. számú melléklet az országos ökológiai hálózat övezetéről, amely azonos tartalmú a nemzeti park igazgatóságoknál hozzáférhető 1: 50 000 méretarányú, egyeztetett térképekkel,"

T/1817/274. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 59. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/275. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

16. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 4. § (2) bekezedése e) pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

/(2) Az ország szerkezeti tervét a törvény M = 1 : 500 000 méretarányú 2. számú melléklete, az országos övezetek határait a törvény M = 1 : 500 000 méretarányú 3. számú rajzi melléklete tartalmazza, az alábbiak szerint:/

"[e) 3/5. számú melléklet a kulturális örökség szempontjából országos jelentőségű terület övezetéről,]"

T/1817/278/11. e) pont, 14., /21. és a /35. e) pontja

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 33., 43., 57., 143. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/4. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

17. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 4. § (2) bekezedése h) pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

/(2) Az ország szerkezeti tervét a törvény M = 1 : 500 000 méretarányú 2. számú melléklete, az országos övezetek határait a törvény M = 1 : 500 000 méretarányú 3. számú rajzi melléklete tartalmazza, az alábbiak szerint:/

"[h) 3/8. számú melléklet a sík vidéki árapasztó tározó és az ártéri tájgazdálkodás célterületeinek övezetéről.]"

T/1817/278/10., 11., 15., /35. h) pontja

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 30., 34., 45., 144. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/4. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

18. A Területfejlesztési bizottság valamint dr. Orosz Sándor képviselő - kapcsolódva dr. Pap János képviselő T/1817/33. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 21. pontja) - a törvényjavaslat 4. § (5) bekezdését a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

"(5) Adott térségre vonatkozóan az országos, kiemelt térségi és megyei területfelhasználási kategóriákra vonatkozó szabályok, illetőleg a térségi övezeti szabályok közül az 1. § szerinti adottságok és értékek megőrzése szempontjából szigorúbb előírásokat kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/1817/278/5. valamint a 257. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

19. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 5. § (2) bekezedése b), c) és f) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(2) Kiemelt térségi és megyei területfelhasználási kategóriák a következő, legalább 50 ha területű térségek:/

"b) [intenzív hasznosítású] belterjes mezőgazdasági térség,

c) [nem intenzív] külterjes hasznosítású mezőgazdasági térség,

f) [nem városias] hagyományosan vidéki települési térség,"

T/1817/278/7-8. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 6., 25., 27. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/6. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

20. Dr. Pap János képviselő - kapcsolódva T/1817/35. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 22. pontja) - a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdése c/ pontjának a következő módosítását javasolja:

/Kiemelt térségi és megyei területfelhasználási kategóriák a következő, legalább 50 ha területű térségek:/

"c) [nem intenzív] külterjes hasznosítású mezőgazdasági térség,"

Indokolás: Lásd a T/1817/259. és a T/1817/267. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

21. Dr. Pap János képviselő - kapcsolódva T/1817/34. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 23. pontja) - a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdése f/ pontjának a következő módosítását javasolja:

/Kiemelt térségi és megyei területfelhasználási kategóriák a következő, legalább 50 ha területű térségek:/

"f) [nem városias] hagyományosan vidéki települési térség,"

Indokolás: Lásd a T/1817/265. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

22. Dr. Pap János képviselő - kapcsolódva T/1817/34. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 23. pontja) - a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdése f/ pontjának a következő módosítását javasolja:

A T/1817/266. sz. módosító indítvány a Környezetvédelmi bizottság ülésén VISSZAVONVA!

23. Dr. Pap János képviselő - kapcsolódva T/1817/36. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 25. pontja) - a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdése b/ pontjának a következő módosítását javasolja:

A T/1817/263. sz. módosító indítvány a Környezetvédelmi bizottság ülésén VISSZAVONVA!

24. Dr. Pap János képviselő - kapcsolódva T/1817/36. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 25. pontja) - a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdése b/ pontjának a következő módosítását javasolja:

/Az országos területfelhasználási kategóriákon belül a kiemelt térségi és megyei területfelhasználási kategóriák kijelölése során a következő szabályokat kell alkalmazni:/

"b) a mezőgazdasági térséget legalább 75%-ban [intenzív] belterjes vagy [nem intenzív] külterjes hasznosítású mezőgazdasági térség kategóriába kell sorolni, a fennmaradó részen városias települési térség nem jelölhető ki;"

Indokolás: Lásd a T/1817/264. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

25. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 6. § (1) bekezedése b), c) és e) pontjának a következő módosítását javasolja:

/6. § (1) Az országos területfelhasználási kategóriákon belül a kiemelt térségi és megyei területfelhasználási kategóriák kijelölése során a következő szabályokat kell alkalmazni:/

" b) a mezőgazdasági térséget legalább 75%-ban [intenzív] belterjes vagy [nem intenzív] külterjes hasznosítású mezőgazdasági térség kategóriába kell sorolni, a fennmaradó részen városias települési térség nem jelölhető ki;

c) a vegyes területfelhasználású térséget legalább 75%-ban erdőgazdálkodási és [intenzív] belterjes vagy [nem intenzív] külterjes hasznosítású mezőgazdasági térség kategóriába kell sorolni, a fennmaradó részen városias települési térség nem jelölhető ki;

e) a települési térséget legalább 75%-ban városias és [nem városias] hagyományosan vidéki települési térség kategóriába kell sorolni;"

T/1817/278/6., 8. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 6., 19., 27. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/7. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

26. Dr. Pap János képviselő - kapcsolódva T/1817/37. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 26. pontja) - a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdése c/ pontjának a következő módosítását javasolja:

A T/1817/258. és a 262. sz. módosító indítvány a Környezetvédelmi bizottság ülésén VISSZAVONVA!

27. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 6. § (2) bekezedése b), c) és f) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(2) A kiemelt térségi és megyei területfelhasználási kategóriákon belül a települési területfelhasználási egységek kijelölése során a következő szabályokat kell alkalmazni:/

"b) a[z intenzív] belterjes mezőgazdasági térséget legalább 85%-ban mezőgazdasági terület kategóriába kell sorolni;

c) a [nem intenzív] külterjes mezőgazdasági térséget legalább 75%-ban mezőgazdasági terület kategóriába kell sorolni;

f) a [nem városias] hagyományosan vidéki települési térség a nagyvárosias lakóterület kivételével bármely települési területfelhasználási egységbe sorolható;"

T/1817/278/6-7. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 6., 19., 25., pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/8. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

28. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 9. § (4) bekezedésének a következő kiegészítését javasolja:

"(4) Az ökológiai folyosó területén áthaladó energetikai vonalas építmény és közlekedési infrastruktúra hálózatok építési engedélyezési eljárásában a hatóság a szabványos értéket meghaladó feltételeket is előírhat, amennyiben ezzel az ökológiai folyosó területén kényszerűen okozott kár ésszerű ráfordítással bizonyíthatóan csökkenthető."

Megjegyzés: Az ajánlás következő pontjában szereplő módosító indítvány a jelölt írásjellel tér el a fenti módosító javaslattól.

"infrastruktúra-hálózatok"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/9. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

29. Godó Lajos, Farkas Imre és dr. Orosz Sándor képviselők - kapcsolódva Godó Lajos, Szitka Péter és Farkas Imre képviselők T/1817/142. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 35. pontja) - a törvényjavaslat 9. § (4) bekezdését a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

"(4) Az ökológiai folyosó területén áthaladó energetikai vonalas építmény és közlekedési infrastruktúra-hálózatok építési engedélyezési eljárásában a hatóság a szabványos értéket meghaladó feltételeket is előírhat, amennyiben ezzel az ökológiai folyosó területén kényszerűen okozott kár ésszerű ráfordítással bizonyíthatóan csökkenthető."

Indokolás: Lásd a T/1817/252. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

30. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 10. §-át új (2) bekezedéssel kiegészíteni javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a 10. § eredeti szövege az (1) bekezdés jelölést kapja):

"(2) A sík vidéki árapasztó tározók helyét és az ártéri tájgazdálkodásra alkalmas területeket - azok kijelölését követően - a kiemelt térségi és a megyei területrendezési tervekben, valamint a települések településszerkezeti tervében, helyi építési szabályzatában és szabályozási tervében figyelembe kell venni."

T/1817/278/10., 11/h) pontjával és a 15. sz., és a /278/35. h) pont

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 17., 34., 45., 144. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/10. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

31. Dr. Orosz Sándor képviselő - kapcsolódva Ivanics Ferenc képviselő T/1817/174. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 36. pontja) - a törvényjavaslat 11. § a/ pontjának a következő módosítását javasolja:

/A bányászati tevékenységgel kapcsolatban - a külön jogszabályokban meghatározottakon kívül - a következő előírásokat kell alkalmazni:/

"a) bányatelek-fektetés és bányanyitás akkor engedélyezhető, ha [azt] arról az érintett település helyi építési szabályzata és szabályozási terve [nem zárja ki] külön rendelkezik;"

Indokolás: Lásd a T/1817/253. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

32. Balsay István képviselő - kapcsolódva T/1817/80/2. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 39. pontja) - a törvényjavaslat 12. § (1) bekezdését új e/ ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

/Országos övezetek:/

"e/ határon átnyúló együttműködést igénylő terület,"

Megjegyzés: A módosító indítvány szó szerint megegyezik a T/1817/183. számú ajánlás 39. pontjában szereplő T/1817/80/2. számú módosító indítvánnyal, de a fenti indítvánnyal összefüggő módosítások törvényjavaslatba szerkesztésére új megoldást javasolt a képviselő úr..

T/1817/268/1., 3-5.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 4., 42., 53., 54. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/268/2. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

33. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 12. § (1) bekezedése e) pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

/12. § (1) Országos övezetek:/

"[e) kulturális örökség szempontjából országos jelentőségű terület,]"

T/1817/278/14., 20., 21. és a /35. e) pontja

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 16., 43., 57., 143. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/11. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

34. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 12. § (1) bekezedése h) pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

/12. § (1) Országos övezetek:/

"[h) sík vidéki árapasztó tározó és az ártéri tájgazdálkodás célterülete.]"

T/1817/278/15., /35. h) pontja

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 17., 30., 45., 144. pontjában ismertetett javaslattal.

Megjegyzés: Az ajánlás következő pontjában is a 12. § (1) bekezdés h) pontjának az elhagyását javasolják, azonban az indítványok más indítvánnyal való összefüggésére tekintettel, az elhagyásra tett javaslatot külön pontban szerepelnek.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/11. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

35. Farkas Imre és Jauernik István képviselők - kapcsolódva Szalay Ferenc és Balsay István képviselők T/1817/86/3. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 40. pontja) - a törvényjavaslat 12. § (1) bekezdése h/ pontjának az elhagyását javasolják:

/Országos övezetek:/

"g) felszíni vizek vízminőség-védelmi vízgyűjtő területe[,

h) sík vidéki árapasztó tározó és az ártéri tájgazdálkodás célterülete]."

T/1817/249., 247. és a 251. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 10., 145., 155. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/248. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

36. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 12. § (2) bekezedése k) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(2) A kiemelt térségi és megyei övezetek:/

"k) vízeróziónak kitett terület,"

T/1817/278/17., /18. és a /35. k) alpont sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 48., 50., 146. pontjában ismertetett javaslattal.

Megjegyzés: Az ajánlás következő pontjában is a 12. § (2) bekezdés k) pontjának az azonos tartalmú módosítását javasolják, azonban az indítványok más indítvánnyal való összefüggésére tekintettel, az azonos tartalmú javaslatot külön pontban szerepelnek.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/12. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

37. Dr. Pap János képviselő - kapcsolódva T/1817/42. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 43. pontja) - a törvényjavaslat 12. § (2) bekezdése k/ pontját bekezdését a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/A kiemelt térségi és megyei övezetek:/

"k) vízeróziónak kitett terület,"

T/1817/260.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 49. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/261. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

38. Dr. Orosz Sándor képviselő - kapcsolódva Pettkó András képviselő T/1817/11. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 45. pontja) - a törvényjavaslat 13. § (3) bekezdését a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

"(3) Az övezetben bányászati tevékenységet folytatni különösen indokolt esetben, a bányászati szempontból kivett helyekre vonatkozó előírások alkalmazásával lehet."

Indokolás: Lásd a T/1817/254. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

39. Dr. Orosz Sándor képviselő - kapcsolódva Pettkó András képviselő T/1817/11. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 45. pontja) - a törvényjavaslat 13. §-át új (4) bekezdéssel kiegészítéseni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerűen változik):

"(4) Az övezetben a még be nem épített területeken legalább 200 m széles sávot beépítésre nem szánt területként kell megtartani."

Indokolás: Lásd a T/1817/255. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

40. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 14. §-ának a következő kiegészítését javasolja:

"14. § A komplex tájrehabilitációt igénylő terület övezetben a területek újrahasznosítási célját a kiemelt térség és a megye területrendezési tervében, a települések helyi tájrendezési szabályainak, vagy a helyi településrendezési eszközök figyelembevételével kell meghatározni."

Megjegyzés: Az ajánlás következő pontjában szereplő módosító indítványban az újszöveg előtt nem szerepel írásjel, így a két módosító javaslat ebben különbözik egymástól.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/13. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

41. A Környezetvédelmi bizottság - a törvényjavaslat 14. §-át a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

"14. § A komplex tájrehabilitációt igénylő terület övezetben a területek újrahasznosítási célját a kiemelt térség és a megye területrendezési tervében, a települések helyi tájrendezési szabályainak vagy a helyi településrendezési eszközök figyelembevételével kell meghatározni."

Indokolás: Lásd a T/1817/273. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

42. Balsay István képviselő - kapcsolódva T/1817/80/3. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 46. pontja) - a törvényjavaslatot új 15. §-sal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerűen változik):

"15. § Határon átnyúló együttműködést igénylő terület övezetben a területek felhasználása, újrahasznosítása, rehabilitációja során együttműködésre kell törekedni az államhatár túloldalán található, a felhasználandó, újrahasznosítandó, rehabilitálandó területhez szervesen kapcsolódó terület közigazgatási szerveivel, a minél tervszerűbb és célszerűbb és hatékonyabb területrendezés érdekében."

Megjegyzés: A módosító indítvány tartalmilag megegyezik a T/1817/183. számú ajánlás 46. pontjában szereplő T/1817/80/3. számú módosító indítvánnyal, de a törvényjavaslatba szerkesztésére más megoldási javaslatot tett a képviselő úr.

T/1817/268/1-2., 4-5.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 4., 32., 53., 54. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/268/3. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

43. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 15. §-ának és és azt megelőző címének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerűen változik):

"[Kulturális örökség szempontjából országos jelentőségű terület övezete

15. § Kulturális örökség szempontjából országos jelentőségű terület övezetben a kulturális örökségvédelmi, valamint a természet- és tájvédelmi hatóságot az engedélyezési eljárásba szakhatóságként az alábbi esetekben be kell vonni:

a) közlekedési vonalas infrastruktúra céljára közlekedési terület kialakításához,

b) logisztikai központ és bevásárlóközpont telepítéséhez,

c) erdő művelési ágának megváltoztatásához vagy erdőtelepítéshez,

d) jelentős magasságú építmény (torony, siló, tartály, technológiai rendszer) létesítéséhez,

e) beépítésre nem szánt területen építmény létesítéséhez,

f) a természeti adottságoknak, a táj jellegének vagy a gazdálkodási hagyományoknak megfelelő művelési ág megváltoztatásához,

g) külfejtéses bánya üzemeltetéséhez,

h) új nagy-, közép- és kisfeszültségű vezeték, valamint termékvezeték elhelyezéséhez.]"

T/1817/278/11. e) pont, 21., és a 35. e) pont. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 16., 33., 57., 143. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/14. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

44. Balsay István képviselő - kapcsolódva Nógrádi Zoltán képviselő T/1817/91. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 47. pontja) - a törvényjavaslat 15. §-a helyébe a következő rendelkezés felvételét javasolja:

"15. § [Kulturális örökség szempontjából országos jelentőségű terület övezetben a kulturális örökségvédelmi, valamint a természet- és tájvédelmi hatóságot az engedélyezési eljárásba szakhatóságként az alábbi esetekben be kell vonni:

a) közlekedési vonalas infrastruktúra céljára közlekedési terület kialakításához,

b) logisztikai központ és bevásárlóközpont telepítéséhez,

c) erdő művelési ágának megváltoztatásához vagy erdőtelepítéshez,

d) jelentős magasságú építmény (torony, siló, tartály, technológiai rendszer) létesítéséhez,

e) beépítésre nem szánt területen építmény létesítéséhez,

f) a természeti adottságoknak, a táj jellegének vagy a gazdálkodási hagyományoknak megfelelő művelési ág megváltoztatásához,

g) külfejtéses bánya üzemeltetéséhez,

h) új nagy-, közép- és kisfeszültségű vezeték, valamint termékvezeték elhelyezéséhez.]

A kulturális örökségvédelmi terület övezetébe tartoznak az építészeti örökség kiemelkedő értékű nemzetközi, országos, illetve helyi védelem alá tartozó, illetve a kulturális örökség egyéb védett elemei, valamint a védett egyedi tájértékek. Az övezetben a térség és a megye területrendezési tervében, valamint a települések településrendezési eszközeiben a kulturális örökségvédelmi követelményeket figyelembe kell venni."

T/1817/222/2.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 58. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/222/1. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

45. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 18. §-ának és és azt megelőző címének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerűen változik):

"[Sík vidéki árapasztó tározó és az ártéri tájgazdálkodás célterületeinek övezete

18. § A sík vidéki árapasztó tározó és az ártéri tájgazdálkodás célterületeinek övezetében az árapasztó tározók helyét és a tájgazdálkodásra kijelölt területeket a kiemelt térségi és a megyei területrendezési tervekben, valamint a települések településszerkezeti tervében figyelembe kell venni.]"

T/1817/278/4., 10., 35. h) pontja

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 17., 30., 34., 144. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/15. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

46. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 24. § (2) bekezedése i) pontjának a következő módosítását, és új k) ponttal történő kiegészítését javasolja:

"(2) Az övezet meghatározásánál figyelembe kell venni, hogy

a) kiemelten érzékeny felszín alatti vízminőség-védelmi területen,

b) védett természeti területen és annak védőövezetében, védelemre tervezett területen, illetve ökológiai (zöld) folyosó területén,

c) természeti területen,

d) erdőben,

e) kiváló termőhelyi adottságú szántó-, szőlő- és gyümölcsös területeken,

f) rendszeresen belvízjárta területeken,

g) eróziónak kitett és csúszásveszélyes területen,

h) település belterületén és annak 1000 m-es körzetében,

i) honvédelmi és katonai érdeket szolgáló területen és annak [1000] 500 m-es körzetében,

j) az állami repülések célját szolgáló és a közös felhasználású (katonai és polgári) repülőtér 15 km-es körzetében

k) hullámtér és nyílt ártér körzetében

regionális hulladéklerakó hely nem jelölhető ki."

Indokolás: Lásd a T/1817/278/16. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

47. Farkas Imre és Jauernik István képviselők - kapcsolódva T/1817/55. számú módosító indítványukhoz (T/1817/183. számú ajánlás 58. pontja) - a törvényjavaslat 24. § (2) bekezdését új k/ ponttal kiegészíteni javasolják:

/Az övezet meghatározásánál figyelembe kell venni, hogy/

"k/ hullámtér és nyílt ártér körzetében,"

/regionális hulladéklerakó hely nem jelölhető ki./

Indokolás: Lásd a T/1817/192. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

48. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 28. §-át megelőző címnek, valamint a 28. § (1) bekezedésének a következő módosítását javasolja:

"Vízeróziónak kitett terület övezete

28. § (1) A[z] vízeróziónak kitett terület övezetbe tartozó települések veszélyeztetett területein olyan területfelhasználást kell előírni a település helyi építési szabályzatában és szabályozási tervében, amely a[z] vízerózió mértékét csökkenti."

T/1817/278/12., 18. 35. k) pont sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 36., 50., 146. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/17. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

49. Dr. Pap János képviselő - kapcsolódva T/1817/46. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 43. pontja) - a törvényjavaslat 28. § (1) és (3) bekezdésének és a §-t megelőző alcímnek a következő módosítását javasolja:

"Víz[E]eróziónak kitett terület övezete

28. § (1) A[z] vízeróziónak kitett terület övezetbe tartozó települések veszélyeztetett területein olyan területfelhasználást kell előírni a település helyi építési szabályzatában és szabályozási tervében, amely a[z] vízerózió mértékét csökkenti.

(2) Az övezet erdőterületeit a talajvédelmi hatóságnak elsődleges védelmi rendeltetésbe kell sorolnia. Erdőterület művelési ága nem változtatható meg, kivéve ha az borvidék szőlőkataszter szerinti I. osztályú területén fekszik. Ez esetben a művelési ág szőlőre változtatható.

(3) Az övezet területén szőlő, gyümölcsös, rét és legelő művelési ágban nyilvántartott földrészlet művelési ága nem változtatható meg. Kivételesen indokolt esetben a[z] vízerózió által erősen veszélyeztetett rét- vagy legelőművelési ága erdőre vagy - borvidék szőlőkataszter szerinti I. osztályú területén - szőlőre változtatható."

T/1817/261.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 37. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/260. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

50. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 28. § (3) bekezedésének a következő módosítását javasolja:

"(3) Az övezet területén szőlő, gyümölcsös, rét és legelő művelési ágban nyilvántartott földrészlet művelési ága nem változtatható meg. Kivételesen indokolt esetben a[z] vízerózió által erősen veszélyeztetett rét- vagy legelőművelési ága erdőre vagy - borvidék szőlőkataszter szerinti I. osztályú területén - szőlőre változtatható."

T/1817/278/12., 35. k) pont sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 36., 48., 146., pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/18. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

51. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 31. §-ának a következő módosítását javasolja:

"31. § Az Országos Területrendezési Terv felülvizsgálata legalább [7] 5 évente történik."

Indokolás: Lásd a T/1817/278/19. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

52. Pettkó András képviselő - kapcsolódva T/1817/12. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 65. pontja) - a törvényjavaslat 31. §-a helyébe a következő rendelkezés felvételét javasolja:

"31. § [Az Országos Területrendezési Terv felülvizsgálata legalább 7 évente történik.] (1) Az Országos Területrendezési Tervben szükségessé vált korszerűsítési indítványt négyévenként az Országgyűlés elé kell terjeszteni.

(2) A megyei területrendezési tervet érintő és a megyei önkormányzat hatáskörébe tartozó korszerűsítő indítványt a területfejlesztési és területrendezési törvényben előírt egyeztetés alapján a szükséghez képest kell előterjeszteni."

Indokolás: Lásd a T/1817/217. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

53. Balsay István képviselő - kapcsolódva T/1817/80/4. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 66. pontja) - a törvényjavaslat 31. §-ának a következő módosítását javasolja:

"31. § Az Országos Területrendezési Terv felülvizsgálata legalább [7] 3 évente történik."

Megjegyzés: A módosító indítvány szó szerint megegyezik a T/1817/183. számú ajánlás 66. pontjában szereplő T/1817/80/4. számú módosító indítvánnyal, de a fenti indítvánnyal összefüggő módosítások törvényjavaslatba szerkesztésére új megoldást javasolt a képviselő úr.

T/1817/268/1-3., 5.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 4., 32., 42., 54., pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/268/4. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

54. Balsay István képviselő - kapcsolódva T/1817/80/5. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 68. pontja) - a törvényjavaslatot új 32. §-sal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerűen változik):

"32. § Felhatalmazást kap a környezetvédelmi miniszter, hogy a belügyminiszterrel egyetértésben - a nemzetközi szerződéssekkel megegyezően - szabályozza a környezetvédelem és vízgazdálkodás feladatait a határon átnyúló együttműködést igénylő területen."

T/1817/268/1-4.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 4., 42., 53. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/268/5. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

55. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 32. §-ának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerűen változik):

"[32. § Felhatalmazást kap a nemzeti kulturális örökség minisztere, hogy a belügyminiszterrel egyetértésben rendeletben szabályozza a kulturális örökség szempontjából országos jelentőségű terület övezetben a kulturális örökség védelmét szolgáló követelményeket."]"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/20. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

56. Pettkó András képviselő - kapcsolódva Balsay István képviselő T/1817/80/5. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 68. pontja) - a törvényjavaslat 32. §-át új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 32. § eredeti szövege (1) bekezdés számozást kap):

"(2) Felhatalmazást kap a környezetvédelmi és vízügyi miniszter, hogy az épített környezetért felelős belügyminiszterrel egyetértésben, rendeletben szabályozza az épített környezet szempontjából országos jelentőségű terület övezetben meglevő értékek fenntartását és a szükséges területi követelményeket és övezeteket."

Indokolás: Lásd a T/1817/241. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

57. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 33. §-ának az elhagyását javasolja:

"[33. § A 15. § alkalmazása szempontjából a 4. § (2) bekezdésének e) pontjában szereplő rajzi melléklet szerinti övezetben a települések teljes közigazgatási területét érteni kell mindaddig, amíg az érintett településeknek az övezetbe tartozó telkek pontos lehatárolását tartalmazó helyi építési szabályzata, illetve szabályozási terve hatályba nem lép.]"

Megjegyzés: Az ajánlás következő pontjában is azonos tartalmú módosító javaslat szerepel, azonban az indítványok más indítvánnyal való összefüggésére tekintettel, az azonos tartalmú javaslatot külön pontban szerepelnek.

T/1817/278/11. e) pont, 14., és a 35. e) pont. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 16., 33., 43., 143. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/21. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

58. Balsay István képviselő - kapcsolódva Nógrádi Zoltán képviselő T/1817/91. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 47. pontja) - a törvényjavaslat 33. §-ának az elhagyását javasolja:

"[33. § A 15. § alkalmazása szempontjából a 4. § (2) bekezdésének e) pontjában szereplő rajzi melléklet szerinti övezetben a települések teljes közigazgatási területét érteni kell mindaddig, amíg az érintett településeknek az övezetbe tartozó telkek pontos lehatárolását tartalmazó helyi építési szabályzata, illetve szabályozási terve hatályba nem lép.]"

T/1817/222/1

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 44. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/ 222/2. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

59. A Környezetvédelmi bizottság - a törvényjavaslat 33. §-át a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

"33. § A 15. § alkalmazása szempontjából a 4. § (2) bekezdésének e) pontjában szereplő rajzi melléklet szerinti övezetben, valamint a 13. § alkalmazása szempontjából a 4. § (2) bekezdésének a) pontjában szereplő rajzi melléklet szerinti a települések teljes közigazgatási területét érteni kell mindaddig, amíg az érintett településeknek az övezetbe tartozó telkek pontos lehatárolását tartalmazó helyi építési szabályzata, illetve szabályozási terve hatályba nem lép."

T/1817/275. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 15. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/274. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

60. Balsay István képviselő - kapcsolódva T/1817/81. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 70. pontja) - a törvényjavaslatot új 34. §-sal kiegészíteni javasolja:

"34. § Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben állapítsa meg az országos térinformációs-digitális rendszer kialakítását és folyamatos karbantartását, a törvényben rögzített területrendezési célok érvényesülésének, a térbeli fizikai folyamatok nyomon követésének rendszerét, beleértve a térinformációs rendszerek közös alapjául szolgáló digitális állami térképi adatbázisok rendszeres aktualizálásával és a közigazgatásban való kötelező tételével összefüggő szabályozást is, amelynek alapján négyévente beszámol az Országgyűlésnek a törvényben rögzítettek megvalósulásáról."

Indokolás: Lásd a T/1817/223. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

61. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1a. alpontjához kapcsolódó lábjegyzetnek a következő kiegészítését javasolja a jelöltek szerint:

"1a. alpont az alábbiak szerint módosul:

A lábjegyzet kiegészül:

A meglevő elemek jel nélkül, a tervezett elemek *-gal, a meglévő határátkelőhelyek **-gal, a tervezett határátkelőhelyek ***-gal szerepelnek. A térség a mellékletben a település közigazgatási területét és annak 10 km-es környezetét jelöli."

Indokolás: Lásd a T/1817/278/22. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

62. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1a. alpontjának a következő módosítását javasolja:

"1a. alpont az alábbiak szerint módosul:

Az M3 leírása módosul:

"M3: M0 Budapest- Hatvan- Füzesabony- Emőd- Tisza-híd- Polgár*- Görbeháza - Nyíregyháza*- Vásárosnamény*- Tisza-híd*- Barabás***- (Ukrajna)"

Az M5 leírása módosul:

"X/b. sz. folyosó

M5: M5/M9/M43 csomópont Szeged térsége*- Röszke***- [(Jugoszlávia)] (Szerbia és Montenegró)""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/22. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

63. Szabó György képviselő - kapcsolódva Kocsis Róbert, Balsay István, Arnóth Sándor, Kiss Attila, Kósa Lajos, Márton Attila és dr. Vitányi István képviselők T/1817/145. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 73. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melleklétet 1. pontja 1a. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/A közúthálózat fő elemei

1. Gyorsforgalmi utak

1a. A "Helsinki közlekedési folyosók" hazai szakaszai/

/IV. sz. folyosó /

"M5: M0 Budapest- Kecskemét- Kiskunfélegyháza*- Szeged térsége*²"

"² A térség a mellékletben a település közigazgatási területét és annak 10 km-es környezetét jelöli."

Indokolás: Lásd a T/1817/245. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

64. Laboda Gábor képviselő - kapcsolódva Molnár Albert, dr. Világosi Gábor és Warvasovszky Tihamér képviselők T/1817/49. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 76. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontjának a következő módosítását javasolja:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"Megjegyzés: Az M0 nyomvonalát az érintett önkormányzatokkal egyeztetve, a nyugati szektor[á]ban a [nyomvonalat] környezeti hatásvizsgálat alapján a védett természeti területen - ahol szükséges - alagútban kell vezetni."

Indokolás: Lásd a T/1817/211. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

65. Laboda Gábor képviselő - kapcsolódva Molnár Albert, dr. Világosi Gábor és Warvasovszky Tihamér képviselők T/1817/49. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 76. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontjának a következő módosítását javasolja:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"Megjegyzés: Az M0 nyomvonalát az érintett önkormányzatok egyetértésével, a nyugati szektor[á]ban a [nyomvonalat] környezeti hatásvizsgálat alapján a védett természeti területen - ahol szükséges - alagútban kell vezetni."

Indokolás: Lásd a T/1817/212. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

66. Molnár Albert, dr. Világosi Gábor és Warvasovszky Tihamér képviselők - kapcsolódva a T/1817/50. számú módosító indítványukhoz (T/1817/183. számú ajánlás 82. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontjának a következő módosítását javasolják:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"M8: (Ausztria) - Rábafüzes***- Veszprém*- Polgárdi (M7 keresztezése*)

- (M65 keresztezése*- Sárbogárd* - Dunaújváros*)- Duna-híd*-

Szolnok*- Füzesabony*"

Indokolás: Lásd a T/1817/216. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

67. Balsay István képviselő - kapcsolódva Molnár Albert, dr. Világosi Gábor és Warvasovszky Tihamér képviselők T/1817/49. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 76. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontjának a következő módosítását javasolja:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"M8: (Ausztria) - Rábafüzes***- Veszprém*- Polgárdi (M7 keresztezése*) -

Mátyásdomb -Sárbogárd - (M65 keresztezése*- Dunaújváros*)-

Duna-híd*- Szolnok*- Füzesabony*"

Indokolás: Lásd a T/1817/269. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

68. A Területfejlesztési bizottság valamint dr. Pusztai Gyula, Szabó Lajos és dr. Hankó Faragó Miklós képviselők - kapcsolódva Kovács Ferenc képviselő T/1817/76. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 78. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontjának a következő módosítását javasolják:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"M9: (Ausztria)- Sopron*** - [Sárvár] Szombathely térsége* -

Zalaegerszeg* - (Nagykanizsa* - Kaposvár* - Dombóvár*) -

Szekszárd* - Duna-híd* - Szeged*"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/23., valamint a 198. és a T/1817/214. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

69. Dr. Boros Imre képviselő - kapcsolódva Manninger Jenő és Nagy Kálmán képviselők T/1817/72. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 79. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklete 1. pontja 1b. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"M9: (Ausztria)- Sopron*** - Sárvár térsége* - Zalaegerszeg* -

Nagykapornak*- Pacsa* - (Nagykanizsa* - Kaposvár* - Dombóvár*)

- Szekszárd* - Duna-híd* - Szeged*"

Indokolás: Lásd a T/1817/208. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

70. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontjának a következő módosítását javasolja:

"Az 1b alpont az alábbiak szerint módosul:

Az M57 leírása módosul:

"M57: M6- Mohács- Bóly*- Pécs*- Barcs***- (Horvátország)""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/23. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

71. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontjának a következő kiegészítését javasolja:

"Az 1b alpont az alábbiak szerint módosul:

Új M62 úttal egészül ki az M57 út után:

M62: M7 Székesfehérvár térsége*- Dunaújváros*"

T/1817/278/23. (az elhagyásra tett javaslattal) sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 81. pontjában ismertetett javaslattal.

Megjegyzés: Az ajánlás következő pontjában is azonos tartalmú módosító javaslat szerepel, azonban az ezen pontban szereplő indítványnak más indítvánnyal való összefüggésére tekintettel, az azonos tartalmú javaslatot külön pontban szerepelnek.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/23. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

72. Molnár Albert, dr. Világosi Gábor és Warvasovszky Tihamér képviselők - kapcsolódva T/1817/49. számú módosító indítványukhoz (T/1817/183. számú ajánlás 76. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"...

M57: M6 Bóly*- Pécs*- Barcs***- (Horvátország)

M62: M7 Székesfehérvár térsége* - Dunaújváros*

M65: M7 Székesfehérvár térsége*- Tamási*- Dombóvár*- M57 Pécs térsége*

..."

Megjegyzés: A módosító indítvány szó szerint megegyezik a T/1817/183. számú ajánlás 82. pontjában szereplő T/1817/50. számú módosító indítvánnyal.

Indokolás: Lásd a T/1817/215. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

73. Szabados Tamás képviselő - kapcsolódva Kocsis Róbert, Balsay István, Arnóth Sándor, Kiss Attila, Kósa Lajos, Márton Attila és dr. Vitányi István képviselők T/1817/151. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 75. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"...

M57: M6 Bóly*- Pécs*- Barcs***- (Horvátország)

M63: M8 Székesfehérvár*-Sárborgárd*-Szekszárd*

M65: M7 Székesfehérvár térsége*- Tamási*- Dombóvár*- M57 Pécs térsége*

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/210. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

74. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontját a következő módosítását javasolja:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"Az M80 leírása módosul:

"M80: [M8] M81 Székesfehérvár térsége*- Várpalota*- M8 Veszprém térsége*""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/23. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

75. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontját a következő módosítását javasolja:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"Az M86 leírása módosul:

"M86: [M0] M1 Mosonmagyaróvár térsége*- Csorna*- M9 Sárvár térsége*""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/23. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

76. Szabó György képviselő - kapcsolódva Ivanics Ferenc képviselő T/1817/172. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 87. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontjának a következő módosítását javasolja:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"M80: [M8] M81 Székesfehérvár térsége*- Várpalota*- M8 Veszprém térsége*"

Indokolás: Lásd a T/1817/244. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

77. Dr. Kovács Zoltán, dr. Kövér László és dr. Kontrát Károly képviselők - kapcsolódva Kocsis Róbert, Balsay István, Arnóth Sándor, Kiss Attila, Kósa Lajos, Márton Attila és dr. Vitányi István képviselők T/1817/151. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 75. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"...

M81: M7 Székesfehérvár térsége*- Mór*- Kisbér*- Komárom***- Duna-híd*- (Szlovákia)

vagy M7 Székesfehérvár térsége*- Mór*- Kisbér*- Győr*- Vámosszabadi***- Duna-híd*- (Szlovákia)

M83: M8 Városlőd-Pápa-Győr 821. sz. főút

M85: M1 Győr térsége*- Csorna*- M9 Nagycenk térsége*..."

Indokolás: Lásd a T/1817/204. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

78. Gyapay Zoltán, dr. Áder János és Herényi Károly képviselők - kapcsolódva Gyapay Zoltán képviselő T/1817/69. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 86. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 1. pontja 1b. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/1. Gyorsforgalmi utak

1b. Egyéb hazai gyorsforgalmi utak/

"...

M81: M7 Székesfehérvár térsége*- Mór*- Kisbér*- Komárom***- Duna- híd*- (Szlovákia)

vagy M7 Székesfehérvár térsége*- Mór*- Kisbér*- Győr*- Vámosszabadi***- Duna-híd*- (Szlovákia)

M82: M8 Litér térsége*- M80 Litér térsége* - Zirc*- M1 Győr térsége*

M85: M1 Győr térsége*- Csorna*- M9 Nagycenk térsége*

..."

T/1817/272

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 86., 89. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/272. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

79. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontja címének a következő módosítását javasolja:

""2a. A főúthálózat [meglevő esetleg módosuló] elemei" "

Indokolás: Lásd a T/1817/278/24. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

80. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontjának a következő módosítását javasolja:

""5. sz. főút: Budapest- Dabas- Kecskemét- Kiskunfélegyháza- Szeged- Röszke**- [(Jugoszlávia)] (Szerbia és Montenegró)"

"51. sz. főút: Budapest- Kalocsa- Baja- Hercegszántó**- [(Jugoszlávia)] (Szerbia és Montenegró)

"53. sz. főút: 52. sz. főút Solt- Kiskunhalas- Tompa**- [(Jugoszlávia)] (Szerbia és Montenegró)""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/24. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

81. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontjának az elhagyását javasolja:

"["62. sz. főút: M7 Székesfehérvár - 6. sz. főút Dunaújváros]"

T/1817/278/23. (a kiegészítésre tett javaslattal) sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 71. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/23. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

82. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontjának a következő módosítását javasolja:

""67. sz. főút: 7. sz. főút Balatonszemes*- Látrány*- Kaposvár- Szigetvár* - Drávasztára [környéke] térsége***- (Horvátország)"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/24. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

83. Szabó György képviselő - kapcsolódva Hadházy Sándor képviselő T/1817/101. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 89. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontjának a következő módosítását javasolja:

/2. Főutak

2a. A főúthálózat meglevő esetleg módosuló elemei/

"67. sz. főút: 7. sz. főút Balatonszemes*- Látrány*- Kaposvár- Szigetvár*-

Drávasztára [környéke] térsége***- (Horvátország)"

Indokolás: Lásd a T/1817/243. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

84. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontjának a következő kiegészítését javasolja:

""72. sz. főút: 71. sz. főút Balatonfűzfő- M80 Litér térsége""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/24. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

85. Gyapay Zoltán képviselő - kapcsolódva T/1817/66. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 97. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/2. Főutak

2a. A főúthálózat meglevő esetleg módosuló elemei/

"72. sz. főút: 71. sz. főút Balatonfűzfő- M8 Litér-M80 Litér"

Indokolás: Lásd a T/1817/186. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

86. Gyapay Zoltán, dr. Áder János és Herényi Károly képviselők - kapcsolódva Gyapay Zoltán képviselő T/1817/69. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 86. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontjának a következő módosítását javasolják:

/2. Főutak

2a. A főúthálózat meglevő esetleg módosuló elemei/

"72. sz. főút: 71. sz. főút Balatonfűzfő- [M80 Litér]M8 Litér"

T/1817/272

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 78., 89. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Megjegyzés: Ebben az ajánláspontban szereplő módosító javaslat szó szerint megegyezik az ajánlás következő pontjában szereplő módosító javaslattal, de figyelemmel a javaslatokkal összefüggő módosító indítványokra is, amelyek eltérő tartalmúak, az azonos javaslatok két pontban szerepelnek.

Indokolás: Lásd a T/1817/272. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

87. Gyapay Zoltán képviselő - kapcsolódva T/1817/66. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 97. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontjának a következő módosítását javasolja:

/2. Főutak

2a. A főúthálózat meglevő esetleg módosuló elemei/

"72. sz. főút: 71. sz. főút Balatonfűzfő- [M80 Litér]M8 Litér"

T/1817/187.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 90. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/187. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

88. Szabó György képviselő - kapcsolódva Hadházy Sándor képviselő T/1817/101. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 89. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/2. Főutak

2a. A főúthálózat meglevő esetleg módosuló elemei/

"72. sz. főút: 71. sz. főút Balatonfűzfő- M80 Litér térsége"

Indokolás: Lásd a T/1817/242. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

89. Gyapay Zoltán, dr. Áder János és Herényi Károly képviselők - kapcsolódva Gyapay Zoltán képviselő T/1817/69. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 86. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontjának az elhagyását javasolják:

/2. Főutak

2a. A főúthálózat meglevő esetleg módosuló elemei/

"[82. sz. főút: M80 Litér térsége*- Gyulafirátót*- Zirc- 1. sz. főút Győr]"

T/1817/272

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 78., 86. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/272. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

90. Gyapay Zoltán képviselő - kapcsolódva T/1817/66. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 97. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2a. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/2. Főutak

2a. A főúthálózat meglevő esetleg módosuló elemei/

"82. sz. főút: M8 Litér térsége* - M80 Litér térsége*- Gyulafirátót*-

Zirc- 1. sz. főút Győr "

T/1817/187.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 87. pontjában szereplő módosító javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/187. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

91. A Területfejlesztési bizottság valamint Kocsis Róbert, Balsay István, Arnóth Sándor, Halász János, Kiss Attila, Láyer József, Márton Attila, Pálfi István, dr. Pósán László, Rácz Róbert, dr. Tiba István, dr. Vitányi István képviselők - kapcsolódva Kocsis Róbert, Balsay István, Arnóth Sándor, Kiss Attila, Kósa Lajos, Márton Attila és dr. Vitányi István képviselők T/1817/149. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 104. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklete 2. pontja 2b. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/2. Főutak

2b. Új főúti kapcsolatok/

"...

- 31. sz. főút Budapest- Nagykáta- M4 Szolnok

- 38. sz. főút Rakamaz-Tiszavasvári - Hajdúböszörmény 35. sz. főút"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/25. sz., valamint a 206. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

92. Gyapay Zoltán képviselő - kapcsolódva T/1817/185. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 99. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklete 2. pontja 2b. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/2. Főutak

2b. Új főúti kapcsolatok/

"...

- 31. sz. főút Budapest- Nagykáta- M4 Szolnok

- 82. sz. főút Lókút-Pénzesgyőr"

Indokolás: Lásd a T/1817/185. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

93. Gyapay Zoltán képviselő - kapcsolódva T/1817/64. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 100. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklete 2. pontja 2b. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/2. Főutak

2b. Új főúti kapcsolatok/

"...

- 31. sz. főút Budapest- Nagykáta- M4 Szolnok

- 82. sz. főút Olaszfalu-Bakonynána-Dudar-Tés"

Indokolás: Lásd a T/1817/184. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

94. Kocsis Róbert, dr. Pósán László, Pálfi István és dr. Vitányi István képviselők - kapcsolódva Kocsis Róbert, Balsay István, Arnóth Sándor, Kiss Attila, Kósa Lajos, Márton Attila és dr. Vitányi István képviselők T/1817/148. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 91. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklete 2. pontja 2c. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/2. Főutak

2c. Főútkorrekciók

A felsorolás nem tartalmazza azokat az elkerüléseket, amelyek a gyorsforgalmi utak részét fogják képezni./

"...

41. sz. főút: Vásárosnamény

42. sz. főút: 4. sz. főút Püspökladány - Báránd elkerülő - Berettyóújfalu-

Mezőpeterd elkerülő - Biharkeresztes**- (Románia)

43. sz. főút: Szeged, Makó

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/219. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

95. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2c. alpontjának a következő kiegészítését javasolja:

"451. sz. főút: Kiskunfélegyháza

"44. sz. főút: Kecskemét, Cserkeszőlő, Öcsöd, Békésszentandrás, Szarvas, Kondoros, Békéscsaba,""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/26. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

96. Kocsis Róbert, dr. Pósán László, Pálfi István és dr. Vitányi István képviselők - kapcsolódva Kocsis Róbert, Balsay István, Arnóth Sándor, Kiss Attila, Kósa Lajos, Márton Attila és dr. Vitányi István képviselők T/1817/147. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 93. pontja) - 1/1. számú melléklete 2. pontja 2c. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/2. Főutak

2c. Főútkorrekciók

A felsorolás nem tartalmazza azokat az elkerüléseket, amelyek a gyorsforgalmi utak részét fogják képezni./

"...

47. sz. főút: Debrecen, Berettyóújfalu, Mezőberény, Csorvás, Orosháza,

Hódmezővásárhely

471. sz. főút: 4. sz. főút Debrecen - Hajdúsámson elkerülő - Nyíradony

elkerülő - 49. sz. főút Mátészalka

51. sz. főút: Kiskunlacháza, Dömsöd, Dunavecse, Solt, Harta, Dunapataj,

Kalocsa, Baja, Nagybaracska

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/218. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

97. Endre Sándor és Balsay István képviselők - kapcsolódva T/1817/133. számú módosító indítványukhoz (T/1817/183. számú ajánlás 108. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2c. alpontjának a következő módosítását javasolják:

/2. Főutak

2c. Főútkorrekciók

A felsorolás nem tartalmazza azokat az elkerüléseket, amelyek a gyorsforgalmi utak részét fogják képezni./

"5. sz. főút: Alsónémedi, Örkény, Kiskunfélegyháza [északi elkerülő], Szeged

451. sz. főút: Kiskunfélegyháza"

Indokolás: Lásd a T/1817/189. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

98. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/1. számú melléklet 2. pont 2c. alpontjának a következő kiegészítését javasolja:

""82. sz. főút: Nyúl, Écs, Ravazd, Veszprémvarsány, Zirc, Eplény, Gyulafirátót"

"83. sz. főút: Győrszemere, Tét, Gyarmat, Takácsi, Pápa""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/26. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

99. Dr. Kovács Zoltán, dr. Kövér László és dr. Kontrát Károly képviselők - kapcsolódva Balsay István és Mádi László képviselők T/1817/111. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 107. pontja) - a törvényjavaslat 1/1. számú melléklete 2. pontja 2c. alpontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/2. Főutak

2c. Főútkorrekciók

A felsorolás nem tartalmazza azokat az elkerüléseket, amelyek a gyorsforgalmi utak részét fogják képezni./

"83. sz. főút: Győrszemere, Tét, Gyarmat, Takácsi, Pápa"

Indokolás: Lásd a T/1817/199. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

100. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/2. számú mellékletének a következő módosítását javasolja:

/Tervezett Tisza-hidak:/

"Tiszaug [(bővítés)]""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/27. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

101. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/3. számú melléklete címének a következő módosítását javasolja:

""Határátkelők a gyorsforgalmi és főúthálózaton, valamint a vasúti főhálózaton""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/28. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

102. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/3. számú mellékletének a következő módosítását javasolja:

/Jugoszlávia felé:/

"[Jugoszlávia] (Szerbia és Montenegró) felé:""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/28. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

103. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/4. számú mellékletének a következő kiegészítését javasolja:

""I. Nyugat-dunántúli körzet Sopron (részközpont: Szombathely)"

"III. Közép-dunántúli körzet Székesfehérvár (részközpont: Dunaújváros, Veszprém)"

"IX. Észak-tiszántúli körzet Záhony (részközpont: Nyíregyháza)""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/29. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

104. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Endre Sándor és Balsay István képviselők T/1817/137. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 134. pontja) - a törvényjavaslat 1/4. számú melléklet VII. sorát a jelzett szövegrésszel kiegészíteni:

/Országos jelentőségű logisztikai központok és térségeik/

"VII. Dél-alföldi körzet Szeged (részközpont: Kisszállás,

Kiskunhalas, Kiskunfélegyháza, Kalocsa)"

Indokolás: Lásd a T/1817/232. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

105. Csabai Lászlóné, Gazda László, Parragh Dénes és dr. Veres János képviselők - kapcsolódva Csabai Lászlóné és Gazda László képviselők T/1817/51. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 135. pontja) - a törvényjavaslat 1/4. számú melléklete IX. sorának a következő kiegészítését javasolják:

/Országos jelentőségű logisztikai központok és térségeik/

"IX. Észak-tiszántúli körzet Záhony (részközpont:Nyíregyháza)"

Indokolás: Lásd a T/1817/190. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

106. Göndör István képviselő - kapcsolódva dr. Kolber István képviselő T/1817/74. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 137. pontja) - a törvényjavaslat 1/5. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/A vasúthálózat fő elemei/

"Nagysebességű vasútvonalak

- Hegyeshalom/Rajka- Budapest- Kelebia (IV. sz. "Helsinki közlekedési folyosó" hazai

szakasza)

- Murakeresztúr- Budapest- Nyíregyháza- Záhony/Eperjeske (V. sz. "Helsinki

közlekedési folyosó" hazai szakasza)

- Hegyeshalom/Rajka/Sopron-Szombathely-Zalaszentiván-Nagykanizsa-

Murakeresztúr"

Indokolás: Lásd a T/1817/220. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

107. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/5. számú mellékletének a következő módosítását javasolja:

/Székesfehérvár*- Boba*- Celldömölk*- Szombathely*- Szentgotthárd*/

- Győr- Pápa- Celldömölk

/Hazai törzshálózati fővonalak/

["- Győr- Celldömölk"]"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/30. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

108. Dr. Kövér László, dr. Kovács Zoltán és dr. Kontrát Károly képviselők - kapcsolódva Kovács Ferenc képviselő T/1817/77. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 138. pontja) - a törvényjavaslat 1/5. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/A vasúthálózat fő elemei/

/Nemzetközi törzshálózati fővonalak/

"...

- Székesfehérvár*- Boba*- Celldömölk*- Szombathely*- Szentgotthárd*

- Győr-Pápa-Celldömölk-Szombathely-Szentgotthárd

- Boba*- Ukk*- Zalaegerszeg*- Bajánsenye*

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/202. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

109. Dr. Pusztai Gyula, dr. Hankó Faragó Gábor, Szabó Lajos képviselők - kapcsolódva Kovács Ferenc képviselő T/1817/77. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 138. pontja) - a törvényjavaslat 1/5. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

"/A vasúthálózat fő elemei/

/Nemzetközi törzshálózati fővonalak/

"Szentgotthárd-Körmend- Szombathely*- Sopron*"

Indokolás: Lásd a T/1817/213. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

110. Dr. Kövér László, dr. Kovács Zoltán és dr. Kontrát Károly képviselők - kapcsolódva Kovács Ferenc képviselő T/1817/77. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 138. pontja) - a törvényjavaslat 1/5. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/A vasúthálózat fő elemei/

/Egyéb fővonalak/

"...

- Rákospalota- Újpest- Veresegyház- Vácrátót

- Celldömölk-Pápa-Kisbér-Tatabánya"

Indokolás: Lásd a T/1817/203. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

111. Dr. Kövér László, dr. Kovács Zoltán és dr. Kontrát Károly képviselők - kapcsolódva Kovács Ferenc képviselő T/1817/77. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 138. pontja) - a törvényjavaslat 1/5. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/A vasúthálózat fő elemei/

/Egyéb fővonalak/

"...

- Rákospalota- Újpest- Veresegyház- Vácrátót

- Csorna-Pápa "

Indokolás: Lásd a T/1817/205. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

112. Dr. Orosz Sándor képviselő - kapcsolódva Kovács Ferenc képviselő T/1817/75. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 143. pontja) - a törvényjavaslat 1/6. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

A T/1817/256. sz. módosító indítvány a Környezetvédelmi bizottság ülésén VISSZAVONVA!

113. A Területfejlesztési, valamint az Önkormányzati bizottság - a törvényjavaslat 1/6. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/1/6. számú melléklet

A repülőterek besorolása/

"Kereskedelmi (nemzetközi) repülőtérré fejleszthető repülőterek:

Békéscsaba

Börgönd

Budaörs

Fertőszentmiklós

Baracs-Kisapostag (Dunaújváros)

Kunmadaras

Mezőkövesd

Nyíregyháza

Őcsény

Pécs- Pogány

Pér (Győr)

Siófok- Kiliti1

Szeged

Tököl"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/31., valamint a 276. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

114. Ecsődi László képviselő - kapcsolódva Kovács Ferenc képviselő T/1817/75. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 143. pontja) - a törvényjavaslat 1/6. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/A repülőterek besorolása/

"Kereskedelmi (nemzetközi) repülőtérré fejleszthető repülőterek:

Békéscsaba

Börgönd

Budaörs

Fertőszentmiklós

Kisapostag

Kunmadaras

Mezőkövesd

Nyíregyháza

Őcsény

Pécs- Pogány

Pér (Győr)

Siófok- Kiliti

Szeged

Tököl"

Indokolás: Lásd a T/1817/194. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

115. A Területfejlesztési bizottság valamint dr. Balogh László képviselő, valamint Tóth István képviselő, továbbá Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Kovács Ferenc képviselő T/1817/75. számú módosító indítványához, valamint Endre Sándor és Balsay István képviselők T/1817/138. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 143. és a 144. pontja) - a törvényjavaslat 1/6. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/A repülőterek besorolása/

"Kereskedelmi (nemzetközi) repülőtérré fejleszthető repülőterek:

Békéscsaba

Börgönd

Budaörs

Fertőszentmiklós

Kalocsa

Kunmadaras

Mezőkövesd

Nyíregyháza

Őcsény

Pécs- Pogány

Pér (Győr)

Siófok- Kiliti

Szeged

Tököl"

Megjegyzés: Az ajánláspontban a kiegészítésként javasolt szövegrészt abc-sorrend szerint szerepeltettük. (Két módosító indítványban nem ilyen sorrend szerint szerepel ez a szövegrész.)

Megjegyzés: A T/1817/197. sz. módosító javaslatban szerepel egy elhagyó zárójelbe tett szövegrész, ami a törvényjavaslatban nem szerepel.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/31. sz., valamint 195. és a T/1817/197., továbbá a T/1817/231. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Idegenforgalmi biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

116. Tóth István képviselő - kapcsolódva Endre Sándor és Balsay István képviselők T/1817/138. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 144. pontja) - a törvényjavaslat 1/6. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/A repülőterek besorolása/

"Kereskedelmi (nemzetközi) repülőtérré fejleszthető repülőterek:

Békéscsaba

Börgönd

Budaörs

Fertőszentmiklós

Kunmadaras

Mezőkövesd

Nyíregyháza

Őcsény

Pécs- Pogány

Pér (Győr)

Siófok- Kiliti

Szeged

Tököl

Szolnok

Kalocsa"

Megjegyzés: A módosító javaslatban szerepel egy elhagyó zárójelbe tett szövegrész, ami a T/1817/138. sz. módosító indítványhoz van viszonyítva.

Indokolás: Lásd a T/1817/188. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

117. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/6. számú mellékletének a következő kiegészítését javasolja:

/Kereskedelmi (nemzetközi) repülőtérré fejleszthető repülőterek/

"Szombathely"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/31. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

118. Dr. Gyimesi Endre képviselő - kapcsolódva Endre Sándor és Balsay István képviselők T/1817/138. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 144. pontja) - a törvényjavaslat 1/6. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/A repülőterek besorolása/

"Kereskedelmi (nemzetközi) repülőtérré fejleszthető repülőterek:

Békéscsaba

Börgönd

Budaörs

Fertőszentmiklós

Kunmadaras

Mezőkövesd

Nyíregyháza

Őcsény

Pécs- Pogány

Pér (Győr)

Siófok- Kiliti

Szeged

Tököl

Zalaegerszeg¹"

Indokolás: Lásd a T/1817/221. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

119. Dr. Kövér László, dr. Kovács Zoltán és dr. Kontrát Károly képviselők - kapcsolódva Ivanics Ferenc képviselő T/1817/163. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 142. pontja) - a törvényjavaslat 1/6. számú mellékletének a következő módosítását javasolják:

/A repülőterek besorolása/

"Közös felhasználású katonai és polgári repülőterek:

Szentkirályszabadja¹

Szolnok

Taszár

Pápa

Állami repülések céljára szolgáló repülőterek:

Kecskemét

[Pápa]"

Indokolás: Lásd a T/1817/200. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

120. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletének a következő módosítását javasolja:

""Duna menti kerékpárút (az Euro Velo hálózat 6. sz. útvonalának része): 

(Szlovákia)-Rajka**- Mosonmagyaróvár- Győr- Komárom**- (Szlovákia)- Esztergom**- Szentendre- Budapest- Ráckeve- Solt - Baja- Mohács- Udvar**- (Horvátország)/Mohács- Hercegszántó**- [(Jugoszlávia)] (Szerbia és Montenegró) "

/Dunakanyar- Ipolymente kerékpárút/

Budapest-Vác-Szob-Letkés**-(Szlovákia)-Balassagyarmat**-(Szlovákia)-Ipolytarnóc**-(Szlovákia)-Litke-Salgótarján-Somoskőújfalu**- (Szlovákia)

Duna menti kerékpárutat és a Fertő- Hanság kerékpárutat összekötő kerékpárút:

Hegyeshalom-Mosonmagyaróvár

/Fertő- Hanság kerékpárút/

(Szlovákia)-Rajka**- Hegyeshalom**- (Ausztria)- Jánossomorja- Fertőd**- (Ausztria)-

Sopron- Fertőrákos**- (Ausztria)-Bük- Zsira**- (Ausztria)-Kőszeg**- (Ausztria)

Győr- Balaton kerékpárút:

Győr- Zirc- Veszprém- Balatonalmádi "

Indokolás: Lásd a T/1817/278/32. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

121. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Endre Sándor és Balsay István képviselők T/1817/136. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 152. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei /

"...

Dunakanyar- Ipolymente kerékpárút:

Budapest-Vác-Szob-Letkés**-(Szlovákia)-Balassagyarmat**-(Szlovákia)-

Ipolytarnóc**-(Szlovákia)-Litke-Salgótarján-Somoskőújfalu**- (Szlovákia)

Győr-Sopron kerékpárút:

Győr-Csorna-Kapuvár-Fertőd-Sopron

Fertő- Hanság kerékpárút:

(Szlovákia)-Rajka**- Hegyeshalom**- (Ausztria)- Jánossomorja- Fertőd**-

(Ausztria)- Sopron- Fertőrákos**- (Ausztria)-Bük- Zsira**- (Ausztria)-Kőszeg**-

(Ausztria)

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/227. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

122. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletének a következő kiegészítését javasolja:

""Balaton körüli kerékpárút:

Keszthely- Fonyód- Balatonlelle- Siófok- Balatonkenese- Balatonalmádi- Balatonfüred- Tihany- Zánka- Balatonederics- Keszthely""

Indokolás: Lásd a T/1817/278/32. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

123. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Endre Sándor és Balsay István képviselők T/1817/135. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 161. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei /

"...

Dunakanyar- Ipolymente kerékpárút:

Budapest-Vác-Szob-Letkés**-(Szlovákia)-Balassagyarmat**-(Szlovákia)-

Ipolytarnóc**-(Szlovákia)-Litke-Salgótarján-Somoskőújfalu**- (Szlovákia)

Sárköz kerékpárút:

Szekszárdi Duna-híd-Dusnok-Császártöltés-Szakmár-Harta-Dunaföldvári Duna-híd

Fertő- Hanság kerékpárút:

(Szlovákia)-Rajka**- Hegyeshalom**- (Ausztria)- Jánossomorja- Fertőd**-

(Ausztria)- Sopron- Fertőrákos**- (Ausztria)-Bük- Zsira**- (Ausztria)-Kőszeg**-

(Ausztria)

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/233. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

124. Dr. Kövér László, dr. Kovács Zoltán és dr. Kontrát Károly képviselők - kapcsolódva Balsay István képviselő T/1817/124. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 148. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei /

"...

Fertő- Hanság kerékpárút:

(Szlovákia)-Rajka**- Hegyeshalom**- (Ausztria)- Jánossomorja- Fertőd**-

(Ausztria)- Sopron- Fertőrákos**- (Ausztria)-Bük- Zsira**- (Ausztria)-Kőszeg**-

(Ausztria)

Győr- Balatonfelvidék kerékpárút:

Győr-Pápa-Somlóvásárhely-Balatonfüred

Balaton körüli kerékpárút:

Keszthely- Fonyód- Balatonlelle- Siófok- Balatonkenese- Balatonalmádi-

Balatonfüred- Tihany- Zánka- Balatonederics

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/201. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

125. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Endre Sándor és Balsay István képviselők T/1817/135. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 161. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletének a következő kiegészítését javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei/

"...

Budapest- Velencei-tó- Balaton kerékpárút:

Budapest- Érd- Velence- Székesfehérvár- Balatonkenese

Szigetköz kerékpárút:

Győr-Ásványráró-Hédervár-Mosonmagyaróvár

...

Körösök mente kerékpárút I.:

Cserkeszőlő- Szarvas- Békés- Gyula**- (Románia) "

Indokolás: Lásd a T/1817/230. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

126. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Babák Mihály, Dancsó József, Domokos László, Végh László és Vígh Ilona képviselők T/1817/140. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 162. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei/

"...

Alpokalja- Őrség kerékpárút:

(Ausztria)- Kőszeg**-Bozsok- Szombathely- Körmend- Szentgotthárd- Rábafüzes**-

(Ausztria)/ Felsőszölnök**- (Szlovénia)-Szentgotthárd- Őriszentpéter- Lenti

Őrség kerékpárút:

Szentgotthárd-Őriszentpéter-Zalalövő-Zalaegerszeg

Alpokalja- Balaton kerékpárút:

Szombathely- Kám- Keszthely

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/234. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

127. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Endre Sándor és Balsay István képviselők T/1817/136. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 152. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei /

"...

Tisza- Balaton kerékpárút:

Tiszakécske- Kecskemét- Dunaföldvár- Ozora- Siófok

Kiskun kerékpárút:

Kecskemét-Kecel-Hajós-Kalocsa

Felső-Tisza kerékpárút:

Sárospatak- Pácin**- (Szlovákia)-Dombrád- Záhony**- (Ukrajna)-Vásárosnamény-

Tiszabecs

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/238. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

128. Dr. Wekler Ferenc képviselő - kapcsolódva Farkas Imre és Jauernik István képviselők T/1817/61. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 157. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei /

"...

Vértes (Komárom- Budapest) kerékpárút:

(Szlovákia)- Komárom**- Tata- Zsámbék- Budapest

Dél-Dunántúl kerékpárút:

Pécs-Bonyhád-Szekszárd-Paks-Dunaföldvár

Tisza- Balaton kerékpárút:

Tiszakécske- Kecskemét- Dunaföldvár- Ozora- Siófok

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/271/1. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

129. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Endre Sándor és Balsay István képviselők T/1817/136. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 152. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei /

"...

Jászság- Tisza-tó kerékpárút:

Budapest- Pécel- Jászberény- Tiszasüly

Jászság II. kerékpárút:

Jászfelsőszentgyörgy-Jászberény-Jásztelek-Jászapáti-Tiszasüly

Aggtelek- Cserehát kerékpárút:

(Szlovákia)-Bánréve**- Putnok- Kelemér- Aggtelek**- (Szlovákia)-Rakamaz- Encs-

Gönc

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/239. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

130. Dr. Wekler Ferenc képviselő - kapcsolódva Lenártek András, dr. Ódor Ferenc és Molnár Oszkár képviselők T/1817/177. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 154. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletének a következő módosítását javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei /

"Aggtelek- Cserehát kerékpárút:

(Szlovákia)-Bánréve**- Putnok- Kelemér- Aggtelek**- (Szlovákia)-[Rakamaz]

Rakaca- Encs- Gönc"

Indokolás: Lásd a T/1817/182. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Idegenforgalmi biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

131. Dr. Fónagy János és Horváth László képviselők - kapcsolódva Lenártek András, dr. Ódor Ferenc és Molnár Oszkár képviselők T/1817/177. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 154. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei /

"...

Aggtelek- Cserehát kerékpárút:

(Szlovákia)-Bánréve**- Putnok- Kelemér- Aggtelek**- (Szlovákia)-Rakamaz- Encs-

Gönc

Bükkvidéki kerékpárút:

Putnok-Nagybarca-Bánhorváti-Dédestapolcsány-Nagyvisnyó-Szilvásvárad-

Bélapátfalva-Szarvaskő-Eger

Hortobágy- Debrecen kerékpárút:

Tiszacsege- Hortobágy- Debrecen

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/246. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

132. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Babák Mihály, Dancsó József, Domokos László, Végh László és Vígh Ilona képviselők T/1817/140. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 162. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei/

"...

Vértes (Komárom- Budapest) kerékpárút:

(Szlovákia)- Komárom**- Tata- Zsámbék- Budapest

Komárom-Székesfehérvár kerékpárút:

Komárom-Tata-Oroszlány-Csákvár-Székesfehérvár

Tisza- Balaton kerékpárút:

Tiszakécske- Kecskemét- Dunaföldvár- Ozora- Siófok

..."

Indokolás: Lásd a T/1817/237. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

133. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Babák Mihály, Dancsó József, Domokos László, Végh László és Vígh Ilona képviselők T/1817/140. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 162. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei/

"...

Körösök mente kerékpárút:

Cserkeszőlő- Szarvas- Békés- Gyula**- (Románia)

Dél-Magyarországi kerékpárút:

Baja-Szeged-Békéscsaba-Szeghalom-Berettyóújfalu-Debrecen"

Indokolás: Lásd a T/1817/228. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

134. Farkas Imre és Jauernik István képviselők - kapcsolódva T/1817/61. számú módosító indítványukhoz (T/1817/183. számú ajánlás 157. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletét a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei/

"...

Körösök mente kerékpárút:

Cserkeszőlő- Szarvas- Békés- Gyula**- (Románia)

Szolnok-Cserkeszőlő kerékpárút:

Szolnok-Rákóczifalva-Rákócziújfalu-Martfű-Tiszaföldvár-Cibakháza-Cserkeszőlő"

Indokolás: Lásd a T/1817/250. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

135. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Babák Mihály, Dancsó József, Domokos László, Végh László és Vígh Ilona képviselők T/1817/140. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 162. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletének a következő módosítását javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei/

"...

Körösök mente kerékpárút I.:

Cserkeszőlő- Szarvas- Békés- Gyula**- (Románia)

Csongrád kerékpárút:

Ópusztaszer-Mindszent-Hódmezővásárhely-Szeged"

Indokolás: Lásd a T/1817/229. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

136. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Babák Mihály, Dancsó József, Domokos László, Végh László és Vígh Ilona képviselők T/1817/140. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 162. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletének a következő kiegészítését javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei/

"...

Körösök mente kerékpárút I.:

Cserkeszőlő- Szarvas- Békés- Gyula**- (Románia)

Mecsek kerékpárút:

Pécs-Orfű"

Indokolás: Lásd a T/1817/236. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

137. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Endre Sándor és Balsay István képviselők T/1817/136. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 152. pontja) - a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletének a következő kiegészítését javasolják:

/Országos kerékpárút törzshálózat elemei/

"...

Körösök mente kerékpárút I.:

Cserkeszőlő- Szarvas- Békés- Gyula**- (Románia)

Mezőberény-Békéscsaba kerékpárút:

Mezőberény-Békés-Békéscsaba"

Indokolás: Lásd a T/1817/235. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Idegenforgalmi biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

138. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletének a következő módosítását javasolja:

"Dél-Dunántúl kerékpárút

Barcs-Pécs-Bonyhád-Szekszárd-Paks-Dunaföldvár "

Indokolás: Lásd a T/1817/277. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

139. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/7. számú mellékletének a következő módosítását és kiegészítését javasolja:

"Zemplén- Bodrog- Tisza menti kerékpárút (Euro Velo hálózat 11. sz. útvonalának része)"

(Szlovákia)- Tornyosnémeti**- Telkibánya- Sátoraljaújhely- Tokaj- Tiszafüred- Szolnok- Tiszakécske- Csongrád- Szeged - Röszke**- [(Jugoszlávia)] (Szerbia és Montenegró)- Szeged- Kiszombor**- (Románia)"

"Aggtelek- Cserehát kerékpárút:

(Szlovákia)-Bánréve**- Putnok- Kelemér- Aggtelek**- (Szlovákia)- [Rakamaz] Rakaca- Encs- Gönc"

"Körösök mente kerékpárút:

Tiszakécske- Cserkeszőlő- Szarvas- Békés- Gyula**- (Románia)

Dél-Magyarországi kerékpárút:

Baja- Szeged- Békéscsaba- Szeghalom- Berettyóújfalu- Debrecen"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/32. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

140. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/8. számú mellékletének a következő kiegészítését javasolja:

" A melléklet a végén az alábbiakkal egészül ki:

Határkikötők:

Dunán:

Komárom, Esztergom, Budapesti Nemzetközi Hajóállomás, Mohács (schengeni)

Tiszán:

Szeged (schengeni)"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/33. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

141. A Területfejlesztési bizottság valamint Farkas Imre és Jauernik István képviselők - kapcsolódva T/1817/60. számú módosító indítványukhoz (T/1817/183. számú ajánlás 166. pontja) - a törvényjavaslat 1/9. számú melléklete címének a következő kiegészítését javasolják:

"Országos jelentőségű meglévő szükségtározók és új vízi építmények"

Indokolás: Lásd a T/1817/278/34. sz., valamint 193. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

142. Szijjártó Péter, dr. Bagó Zoltán, dr. Dobó László, Erdős Norbert, Gyürk András, Nyitrai Zsolt és Rogán Antal képviselők - kapcsolódva Hadházy Sándor képviselő T/1817/105. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 169. pontja) - a törvényjavaslat 1/9. számú mellékletet új 5. ponttal kiegészíteni javasolják:

"5.) Dunai árvízvédelmi rendszer fejlesztése

Vízfolyás Település

Duna Szob, Zebegény, Nagymaros, Kismaros, Verőce, Vác, Göd, Sződ,

Dunakeszi, Harta, Dunapataj, Kalocsa,Fajsz

Tát, Esztergom, Pilismarót, Dömös, Visegrád, Dunabogdány

Tahitótfalu, Kisoroszi, Pócsmegyer, Szigetmonostor, Leányfalu

Szentendre, Budakalász"

Indokolás: Lásd a T/1817/240. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

143. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/10. számú melléklete e) pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

"/Országos övezetek/

["e) Kulturális örökség szempontjából országos jelentőségű terület"]"

T/1817/278/11. e) pont, 14., 21. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 16., 33., 43., 57. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/35. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

144. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/10. számú melléklete h) pontjának az elhagyását javasolja:

"/Országos övezetek/

["h) Sík vidéki árapasztó tározó és az ártéri tájgazdálkodás célterületei"]"

Megjegyzés: Az ajánlás következő pontjában is a h) pont elhagyását javasolják, azonban az indítványok más indítvánnyal való összefüggésére tekintettel, az elhagyásra tett javaslatot külön pontban szerepelnek.

T/1817/278/4., 15.,

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 17., 30., 34., 45., pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/35. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

145. Farkas Imre és Jauernik István képviselők - kapcsolódva Szalay Ferenc és Balsay István képviselők T/1817/86/5. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 170. pontja) - a törvényjavaslat 1/10. számú mellékletének Országos övezetek h/ pontjának az elhagyását javasolják:

 

/Térségi övezetek és azok kapcsolata

Országos övezetek/

"[h) Sík vidéki árapasztó tározó és az

ártéri tájgazdálkodás célterületei]"

T/1817/247., 248. és a 249. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 10., 35., 155. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/251. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

146. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 1/10. számú melléklete k) pontjának a következő módosítását javasolja:

"/Kiemelt térségi és megyei övezetek/

"k) Vízeróziónak kitett terület""

T/1817/278/12., 18. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 36., 48., 50. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/35. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

147. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 2. számú rajzi mellékletéhez a következő módosító indítványt nyújtotta be:

"Győr felett az országból kilépő, dupla vonallal jelölt M14 folytatásaként meg kell hosszabbítani a fekete nyilat Szlovákia területén és fel kell tüntetni célállomásként Dunajska Streda település nevét magyar megfelelőjével együtt.

- A térképmellékleten a nagy nyomvonalak határon túli célállomásainak magyar nevét is fel kell tüntetni.

- A Kimle községtől különvált Károlyháza településmagjának bejelölése szükséges.

- A 2. és 3. számú mellékletekben szereplő valamennyi térképen a megyehatárokat a hatályos közigazgatási beosztás szerint kell feltüntetni."

T/1817/278/36. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 151. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/36. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

148. Ivanics Ferenc képviselő - kapcsolódva T/1817/160. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 174. pontja) - a törvényjavaslat 2. számú mellékletéhez a következő módosító indítványt nyújtotta be:

"A térképmellékleten a nagy nyomvonalak határon túli célállomásainak magyar nevét is fel kell tüntetni."

Indokolás: Lásd a T/1817/224. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

149. Pogácsás Tibor képviselő - kapcsolódva Ivanics Ferenc képviselő T/1817/169. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 176. pontja) - 2. számú mellékletéhez a következő módosító indítványt nyújtotta be:

"A törvényjavaslat 2. számú mellékletében az M4-es számú gyorsforgalmi út vonala Monor és Pilis településeket ne északról hanem délről kerülje."

Indokolás: Lásd a T/1817/207. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

150. Ivanics Ferenc képviselő - kapcsolódva T/1817/159. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 173. pontja) - a törvényjavaslat 2. és 3. számú mellékletéhez a következő módosító indítványt nyújtotta be:

"A törvényjavaslat 2. és 3. számú mellékletében szereplő valamennyi térképen Bakonygyiró, Bakonyszentlászló, Fenyőfő, Románd, Sikátor, Veszprémvarsány településeket - a hatályos közigazgatási beosztás szerint, - a megye határok helyesbítésével, Győr-Moson-Sopron megye részeként kell feltüntetni."

Indokolás: Lásd a T/1817/225. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

151. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 3. számú rajzi mellékletéhez a következő módosító indítványt nyújtotta be:

 

 

"- A 2. és 3. számú mellékletekben szereplő valamennyi térképen a megyehatárokat a hatályos közigazgatási beosztás szerint kell feltüntetni."

T/1817/278/36. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 147. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/1817/278/36. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

152. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 3/1. számú rajzi mellékletéhez a következő módosító indítványt nyújtotta be:

"Az országos ökológiai hálózat övezete kerüljön kiegészítésre a Mosoni-Dunával és parti sávjával."

Indokolás: Lásd a T/1817/278/37. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

153. A Területfejlesztési bizottság a törvényjavaslat 3/2. számú rajzi mellékletéhez a következő módosító indítványt nyújtotta be:

"A Sárrét és térségének kiemelten fontos érzékeny természeti terület övezeteként történt feltüntetését meg kell szüntetni és helyette a Velencei-tó és Sárvíz völgye területet kell megjelölni."

Indokolás: Lásd a T/1817/278/38. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslattal: - Az Előterjesztő képviselője egyetért

154. Lengyel Zoltán képviselő - kapcsolódva dr. Pap János képviselő T/1817/29. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 178. pontja) - a törvényjavaslat 3/2. számú mellékletéhez a következő módosító indítványt nyújtotta be:

"ORSZÁGOS TERÜLETRENDEZÉSI TERV

Kiemelten fontos érzékeny természeti területi övezet (térkép)

A térképen a Sárrét és térségének kiemelten fontos érzékeny természeti terület övezeteként történt feltüntetését meg kell szüntetni és helyette a Velencei-tó és Sárvíz völgye területet kell megjelölni."

Indokolás: Lásd a T/1817/196. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Területfejlesztési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Környezetvédelmi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

155. Farkas Imre és Jauernik István képviselők - kapcsolódva dr. Pap János képviselő T/1817/31. számú módosító indítványához (T/1817/183. számú ajánlás 181. pontja) - a törvényjavaslat 3/8. számú mellékletének az elhagyását javasolják:

T/1817/249., 248. és a 251. sz.