T/3237/56.

Az Országgyűlés

Mezőgazdasági
bizottságának

Gazdasági
bizottságának

k i e g é s z í t ő a j á n l á s a

a növényfajták állami elismeréséről, valamint a szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló T/3237. számú törvényjavaslathoz

(Együtt kezelendő T/3237/43. számú ajánlással)

Tisztelt Országgyűlés!

Az Országgyűlés Mezőgazdasági bizottsága - első helyen kijelölt bizottságként, valamint Gazdasági bizottsága megvitatta a növényfajták állami elismeréséről, valamint a szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló, T/3237. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/323744-55. számú kapcsolódó módosító javaslatokat.

Farkas Sándor képviselő a T/3237/44., /45., /46., /47. /48. /49. és az /50. számú módosító indítványát visszavonta.

I.

    1. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 2. § 4. pontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

      2. /E törvény alkalmazásában:/

      "4. Oltalom alatt álló növényfajta: a nemzeti növényfajta-oltalomban, illetve a közösségi fajtaoltalomban részesített növényfajta."

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/1. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    2. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 2. § 10. pontjának a következő módosítását javasolja:

      3. /E törvény alkalmazásában:/

      "10. Közösségi Fajtajegyzék: az Európai Unió Bizottsága által közzétett fajtajegyzék, amelyet [a tagállamok] az Európai Unió tagállamainak (a továbbiakban: tagállamok) Nemzeti Fajtajegyzékei alapján állítanak össze."

      T/3237/55/2.

      Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 7. pontjában szereplő módosító javaslattal.

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/2. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    3. Farkas Sándor képviselő - kapcsolódva dr. Pap János és Farkas Sándor képviselők T/3237/13. számú módosító indítványához (T/3237/43. számú ajánlás 5. pontja) - a törvényjavaslat 2. § 4. pontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

      4. VISSZAVONVA!

    4. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 2. §-át új 25. ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

      5. /E törvény alkalmazásában:/

      "25. Törzsültetvény: szaporítóanyag előállítására létesített, e célnak megfelelően kezelt, a minősítő intézet által minősített növényállomány."

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/3. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    5. Farkas Sándor képviselő - kapcsolódva dr. Pap János és Farkas Sándor képviselők T/3237/19. számú módosító indítványához (T/3237/43. számú ajánlás 15. pontja) - a törvényjavaslat 2. §-át új 25. ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

      6. VISSZAVONVA!

    6. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 5. §-át (2) bekezdését a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

      7. "(2) Az állami elismerésre bejelentett növényfajta meghatározott ideig, legfeljebb az állami elismerés időpontjáig kaphat egyedi szaporítási engedélyt. Az engedély kiadásának feltételeit külön jogszabály határozza meg."

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/4. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    7. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 6. § (2) bekezdése a/ pontjának a következő módosítását javasolja:

      8. /A növényfajta/

      "a) megkülönböztethető, ha egy vagy több lényeges tulajdonsága tekintetében határozottan eltér minden más növényfajtától, melynek létezése közismert a bejelentés benyújtásának időpontjában; a növényfajta közismert, ha azt a Magyar Köztársaságban vagy [az Európai Unió] valamely tagállam[á]ban [(a továbbiakban: tagállam)] nemzeti fajtajegyzékre vétel céljából bejelentették, vagy ha a bejelentés eredményeként nemzeti fajtajegyzékre vették, illetve a Közösségi Fajtajegyzékben szerepel,"

      T/3237/55/2.

      Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 2. pontjában szereplő módosító javaslattal.

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/2. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    8. Farkas Sándor képviselő - kapcsolódva dr. Pap János és Farkas Sándor képviselők T/3237/22. számú módosító indítványához (T/3237/43. számú ajánlás 21. pontja) - a törvényjavaslat 10. §-át új (5) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

      9. VISSZAVONVA!

    9. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

      10. "13. § (1) A nemesítőt megilleti az a jog, hogy a növényfajta nemesítőjeként feltüntessék, illetve, hogy a növényfajta nemesítőjeként nyilvánosan elismerjék. A növényfajta [használatáért díjazás] minősített szaporítóanyaga után, a fajtahasználatért a fajtafenntartót [a felhasználóval kötött] szerződés alapján díjazás illeti meg."

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/5. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    10. Farkas Sándor képviselő - kapcsolódva dr. Pap János és Farkas Sándor képviselők T/3237/23. számú módosító indítványához (T/3237/43. számú ajánlás 24. pontja) - a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

      11. VISSZAVONVA!

    11. Farkas Sándor képviselő - kapcsolódva a Mezőgazdasági bizottság T/3237/40. számú módosító indítványához (T/3237/43. számú ajánlás 25. pontja) - a törvényjavaslat 13. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a §-on belül a bekezdés számozása feleslegessé válik):

      12. VISSZAVONVA!

    12. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 15. § (1) bekezdése c/ pontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

      13. /A Magyar Köztársaságban/

      "c) a Közösségi Fajtajegyzékben, és szőlő esetében bármely tagállam, fajta (klón) jegyzékében,"

      /szereplő faj, növényfajta szaporítóanyagát szabad forgalomba hozatal céljára előállítani, forgalomba hozni, továbbszaporítani, árutermesztésre és árutermesztő ültetvény létesítésére felhasználni, amennyiben azok a külön jogszabályban meghatározott feltételeknek megfelelnek./

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/6. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    13. Farkas Sándor képviselő - kapcsolódva Font Sándor képviselő T/3237/33. számú módosító indítványához (T/3237/43. számú ajánlás 28. pontja) - a törvényjavaslat 15. § (1) bekezdése c/ pontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

      14. VISSZAVONVA!

    14. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 15. § (3) bekezdésnek a következő módosítását javasolja:

      15. "(3) Ha jogszabály másként nem rendelkezik, az [5. §] (1) bekezdés[e] alá nem tartozó növényfajok, illetve -fajták szabadon előállíthatók, forgalomba hozhatók, továbbszaporíthatók és árutermesztésre, árutermesztő ültetvény létesítésére felhasználhatók."

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/7. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    15. Farkas Sándor képviselő - kapcsolódva Font Sándor képviselő T/3237/33. számú módosító indítványához (T/3237/43. számú ajánlás 28. pontja) - a törvényjavaslat 15. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

      16. VISSZAVONVA!

    16. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 19. §-át új alcímmel kiegészíteni javasolja:

      17. "Törzsültetvény

      19. §"

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/8. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    17. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 19. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

      18. "(2) Aki a Magyar Köztársaság területén szőlő-, gyümölcs-, [dísznövény-,] és erdészeti fajta vetőmagját, vegetatív szaporító alapanyagát állítja elő, annak külön jogszabályban meghatározott feltételek szerint törzsültetvényt, illetve anyanövény-állományt kell létesítenie. A törzsültetvény létesítését a minősítő intézet engedélyezi."

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/9. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    18. Farkas Sándor képviselő - kapcsolódva Font Sándor képviselő T/3237/7. számú módosító indítványához (T/3237/43. számú ajánlás 32. pontja) - a törvényjavaslat 20. § (2) bekezdése d/ pontjának a következő módosítását javasolja:

      19. /A minősítés folyamata a következő tevékenységeket tartalmazza:/

      "d) laboratóriumi [vetőmag] szaporítóanyag vizsgálat,"

      Indokolás: Lásd a T/3237/51. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Mezőgazdasági biz. támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    19. Farkas Sándor képviselő - kapcsolódva Font Sándor képviselő T/3237/30. számú módosító indítványához (T/3237/43. számú ajánlás 36. pontja) - a törvényjavaslat 23. § (1) bekezdése j/ pontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

      20. /A minősítő intézet/

      "j) ellenőrzi:

      1. a növényfajták fajtafenntartásának előírásoknak megfelelő végzését és annak eredményességét,

      2. a szaporítóanyagok előállítását, feldolgozását, forgalomba hozatalát, felhasználását,

      3. az átruházott jogkörben végzett szaporítóanyag tétel minősítést,

      4. a zárt körzetben az előírt korlátozások betartását,"

      Indokolás: Lásd a T/3237/52. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja

      - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

      - Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

    20. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 29. § (1) bekezdését a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

      21. "29. § (1) Ez a törvény - a (2) bekezdésben foglaltak kivételével - a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépésének napján lép hatályba, egyidejűleg a növényfajták állami elismeréséről, valamint a vetőmagvak és vegetatív szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló 1996. évi CXXXI. törvény (a továbbiakban: Tv.) hatályát veszti."

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/10. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    21. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 29. §-át új (2)-(4) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerűen változik):

      22. "(2) A (3) és (4) bekezdés az e törvény kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba.

      (3) A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 1. számú mellékletének 7. pontja a következő 7.14 alponttal egészül ki:

      /7. Egyéb indokkal adómentes:/

      "7.14. A Nemzeti Földalapról szóló törvény, valamint a termőföld állam által életjáradék fizetése ellenében történő megvásárlásáról szóló kormányrendelet alapján kötött életjáradéki szerződésből származó jövedelem."

      (4) A (3) bekezdésben foglaltakat a termőföld állam által életjáradék fizetése ellenében történő megvásárlásáról szóló 255/2002. (XII.13.) Korm.rendelet alapján már kifizetett életjáradékra is alkalmazni kell."

      Indokolás: Lásd a T/3237/55/11. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    22. Farkas Sándor képviselő - kapcsolódva Font Sándor képviselő T/3237/31. számú módosító indítványához (T/3237/43. számú ajánlás 39. pontja) - a törvényjavaslat 30. § (2) bekezdése b/ pontját a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolja:

      23. /Felhatalmazást kap a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, hogy rendeletben állapítsa meg/

      "b) az állami elismerés eljárási rendjét, a fajtavizsgálatokat, a növényfajták egyedi engedély alapján való szaporításának, továbbá a fajtafenntartás eredményessége ellenőrzésének feltételeit, továbbá a Fajtaminősítő Bizottság működésére vonatkozó előírásokat,"

      Indokolás: Lásd a T/3237/53. számú módosító javaslat indokolását.

      A módosító javaslatot(tal): - a Mezőgazdasági biz. támogatja

      - a Gazdasági biz. támogatja

      - Az Előterjesztő képviselője egyetért

    23. Farkas Sándor képviselő - kapcsolódva Font Sándor képviselő T/3237/31. számú módosító indítványához (T/3237/43. számú ajánlás 39. pontja) - a törvényjavaslat 30. § (2) bekezdése e/ pontjának a következő módosítását javasolja:

/Felhatalmazást kap a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, hogy rendeletben állapítsa meg/

"e) a továbbszaporítás és az árutermesztés céljára szolgáló szántóföldi, [kertészeti,] szőlő-, gyümölcs-, zöldség-, gyógynövény-, dísznövény-, erdészeti növényfajták szaporítóanyaga előállításának, feldolgozásának, kiszerelésének és forgalomba hozatalának személyi és tárgyi feltételeit,"

Indokolás: Lásd a T/3237/54. számú módosító javaslat indokolását.

 

A módosító javaslatot(tal): - a Mezőgazdasági biz. támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

II.

Font Sándor képviselő fenntartja Godó Lajos és Karakas János képviselők által benyújtott és visszavont T/3237/34-35., /36., és a /38. számú módosító javaslatokat, ezért azokat az alábbiakban közöljük (a módosító javaslatokat a T/3237/43. számú ajánlás 17., 29., 31., 35. pontjai tartalmazták):

17. Karakas János és Godó Lajos képviselők a törvényjavaslat 2. §-át új 35. ponttal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

/E törvény alkalmazásában:/

"35. Szabad fajta: az a fajta, amely nem áll növényoltalom alatt,"

Indokolás: Lásd a T/3237/38. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

29. Karakas János és Godó Lajos képviselők a törvényjavaslat 17. §-át a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

/E törvény alkalmazásában:/

"17. § Szaporítóanyag előállítására, termesztésére, feldolgozására, kiszerelésére, nagykereskedelmi forgalomba hozatalára, illetve az ezekhez kapcsolódó tárolására a külön jogszabályban meghatározott személyi és tárgyi feltételekkel rendelkező, olyan természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiség nélküli gazdasági társaság jogosult, aki a termékpálya szerinti terméktanács, vagy más szakmai érdekképviseleti szervezet tagja."

Indokolás: Lásd a T/3237/34. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

31. Karakas János és Godó Lajos képviselők a törvényjavaslat 20. § (3) bekezdését a jelzett szövegrésszel kiegészíteni javasolják:

"(3) A minősítő intézet a (2) bekezdés szerinti szaporítóanyag minősítést a teljes eljárásra, vagy annak részfolyamataira vonatkozóan, külön jogszabályban meghatározott módon, a termékpálya szerinti terméktanács, vagy más szakmai érdekképviseleti szervezet véleménye megkérésével a szaporítóanyag előállítóra a saját maga vagy a vele erre szerződést kötő által előállított vagy előállíttatott szaporítóanyag vonatkozásában átruházhatja, felügyeleti jogának megtartása mellett. A minősítő intézet az engedélyt a minőség veszélyeztetése esetén visszavonhatja."

Indokolás: Lásd a T/3237/36. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

35. Karakas János és Godó Lajos képviselők a törvényjavaslat 26. § (2) bekezdése d/ pontjának az elhagyását javasolják:

/A minősítő intézet/

"a) az állami elismeréshez elvégzett fajtavizsgálatokért,

b) a növényfajta-oltalomra bejelentett fajta kísérleti vizsgálatáért,

c) a szaporítóanyag minősítéséért, valamint

[d) az állami elismerésben részesített növényfajták állami elismerésének időtartama alatt végzett azonossági vizsgálatokért és az azzal összefüggő feladat ellátásáért]

külön jogszabályban meghatározott mértékű díjat számít fel."

Indokolás: Lásd a T/3237/35. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

Összeállította: az Országgyűlés Jogi Főosztálya

Budapest, 2003. június 5.

Dr. Magda Sándor s.k.,
a Mezőgazdasági bizottság elnöke

Puch László s.k.,
a Gazdasági bizottság elnöke