ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ

K/4079.

Dr. Szili Katalin

Írásbeli választ igénylő kérdés

a Magyar Országgyűlés

elnöke részére

HELYBEN

Tisztelt Elnök Asszony!

A Házszabály 91. §-a alapján "Csak az agrárkamara fontos, avagy miért késik az állatorvosi kamaráról szóló törvény módosítása?" címmel kérdést kívánok feltenni

Dr. Németh Imre
földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úrhoz.

Tisztelt Miniszter Úr!

A Magyar Állatorvosi Kamaráról szóló 1995. évi XCIV. törvény, amelyik kimondottan szakmai törvény több szempontból már a megalkotásakor sem felelt meg a szakma igényeinek, de a piacgazdasággá átalakuló magyar gazdaság feltételeinek sem. Többek között nem biztosította a hatósági állatorvosi szoltálat és a magán állatorvoslás szétválasztását, ugyanúgy mint az 1995. évi a hatósági szolgálati tevékenységét szabályozó XCI. törvény az állategészségügyről. Azóta az utóbbi törvényt pont ezért és az EU igényelte harmonizáció okán nagy többséggel módosította az Országgyűlés (2001. évi XXII. törvény) azonban a Magyar Állatorvosi Kamaráról szóló törvény a kormány ez évi jogalkotási programjában előírt áprilisi ütemezés ellenére sem került az Országgyűlés elé. Az állatorvosok nagyon régóta igénylik az átlátható működési feltételeket biztosító jogi háttér megteremtését és annak gyakorlati alkalmazását, ami az ország járványvédelme és élelmiszerbiztonsága szempontjából is nagyon fontos.

Kérdezem, miniszter úrtól, hogy csak a Magyar Agrárkamara nagyon fontos az FVM vezetésének?

Mi az oka annak, hogy Magyar Állatorvosi Kamaráról szóló törvény benyújtásával továbbra is késlekedik a szaktárca?

Várom megtisztelő válaszát!

Budapest, 2003. május 26.

Dr. Czira Szabolcs
Fidesz - Magyar Polgári Szövetség