T/4919/45.
Az Országgyűlés
Alkotmány- és igazságügyi |
Emberi jogi, kisebbségi és |
Foglalkoztatási és munkaügyi |
Társadalmi szervezetek |
k i e g é s z í t ő a j á n l á s a
a jogi segítségnyújtásról szóló T/4919. számú törvényjavaslathoz
(Együtt kezelendő a T/4919/34. számú ajánlással)
Tisztelt Országgyűlés!
Az Országgyűlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság) - első helyen kijelölt bizottságként, az Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága (továbbiakban: Emberi jogi bizottság), a Foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága (továbbiakban: Foglalkoztatási bizottság) valamint a Társadalmi szervezetek bizottsága megvitatta a jogi segítségnyújtásról szóló, T/4919. számon beterjesztett törvényjavaslathoz benyújtott T/4919/35-44. számú kapcsolódó módosító javaslatokat.
I.
1. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdését új d) ponttal kiegészíteni javasolja:
/(2) Jövedelmi és vagyoni helyzetére tekintet nélkül rászorultnak tekintendő az a fél, aki /
"d) menekült, menedékes, illetve menekültkénti vagy menedékeskénti elismerését kérő személy és a jövedelmi és vagyoni helyzetéről tett nyilatkozata alapján a számára biztosított ellátásra és támogatásra jogosult."
T/4919/39. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 5. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4919/40. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja
- Az Előterjesztő képviselője egyetért
2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 8. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:
"[(3)] (2) Nem lehet a rászorultságot megállapítani, ha a félnek a támogatás iránti kérelem előterjesztését megelőző évben elért nettó átlagkeresete legalább 30 százalékkal meghaladja a rászorultsághoz vizsgált, levonások [7. § (2) bek.] nélküli havi nettó jövedelmét."
Indokolás: Lásd a T/4919/44/1. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja
- Az Előterjesztő képviselője egyetért
3. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:
"10. § (1) Nem lehet támogatást nyújtani, ha a szükséges támogatást az ügyben a fél korábban már megkapta, vagy ha a fél ügyében eljáró közigazgatási szerv a fél beadványának elkészítésében segítséget nyújtott. [Ha a fél a tanúzási kötelezettség teljesítéséről a kérelem előterjesztésétől számított 2 éven belül részesült jogi tanácsadásban, részére ugyanilyen típusú támogatás nem engedélyezhető.]"
T/4919/42. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 9. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4919/41. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja
- Az Előterjesztő képviselője egyetért
4. Göndör István képviselő - kapcsolódva dr. Horváth Balázs képviselő T/4919/19. számú módosító indítványához (T/4919/34. számú ajánlás 16. pontja), továbbá dr. Hende Csaba képviselő T/4919/15. sz. módosító indítványához (T/4919/34. számú ajánlás 8. pontja) a törvényjavaslat 25. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:
"(1) A megyei hivatal a kérelem elbírálásakor és a támogatás engedélyezésének felülvizsgálatakor a felet [és a jogvitában érdekelt ellenfelét is] - a 11. §-ban meghatározott támogatások esetében ellenfelét is - meghallgathatja, a támogatás igénybevételének feltételeire vonatkozó adatokat nyilvántartó hatóságokat a közölt adatok valódiságának ellenőrzése érdekében megkeresheti vagy a kérelemben megjelölt adatok valódiságát a fél lakásán vagy tartózkodási helyéül szolgáló ingatlanban [személyesen] is megvizsgálhatja."
Indokolás: Lásd a T/4919/36. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. támogatja
- a Foglalkoztatási biz. támogatja
- Az Előterjesztő képviselője egyetért
5. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 25. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(3) A támogatás igénybevétele feltételeinek vizsgálata céljából az adóhatóság az adótitokról, az erre hatáskörrel rendelkező hatóság pedig az 5. § (2) bekezdésében megjelölt támogatásokra való jogosultságról megkeresésre tájékoztatja a megyei hivatalt."
T/4919/40. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 1. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4919/39. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja
- Az Előterjesztő képviselője egyetért
6. Göndör István képviselő - kapcsolódva dr. Horváth Balázs képviselő T/4919/19. számú módosító indítványához (T/4919/34. számú ajánlás 16. pontja) - a törvényjavaslat 56. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:
"(2) A végrehajtható okirat kiállítása előtt a megyei hivatal [felülvizsgálja] megvizsgálja a végrehajtást kérő fél részére korábban engedélyezett támogatás[t] igénybe vételének feltételeit. Ebben az esetben a perindítást megelőzően vagy azzal egyidejűleg előterjesztett, támogatás engedélyezése iránti kérelem előterjesztésére és elbírálására vonatkozó szabályok megfelelő alkalmazásával kell eljárni."
Indokolás: Lásd a T/4919/35. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. támogatja
- a Foglalkoztatási biz. támogatja
- Az Előterjesztő képviselője egyetért
7. Fogarasiné Deák Valéria, Szabó Imre, Tóbiás József, Halmai Gáborné és Lénárt László képviselők - kapcsolódva képviselő T/4919/22/1. számú módosító indítványukhoz (T/4919/34. számú ajánlás 20. pontja) - a törvényjavaslat 66. § (1) bekezdése a) pontjának a következő módosítását javasolják:
/A névjegyzékbe felvételre kerül az országos hivatallal jogi segítői feladatok ellátására szolgáltatási szerződést kötő /
"a) jogvédelemmel foglalkozó társadalmi szervezet, alapítvány, kisebbségi önkormányzat, jogi oktatást végző egyetem (a továbbiakban e Fejezetben együtt: [társadalmi] jogi segítő szervezet),"
T/4919/37. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 8. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4919/38. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. támogatja
- a Foglalkoztatási biz. támogatja
- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja
- Az Előterjesztő képviselője egyetért
8. Fogarasiné Deák Valéria, Szabó Imre, Tóbiás József, Halmai Gáborné és Lénárt László képviselők - kapcsolódva T/4919/22/1. számú módosító indítványukhoz (T/4919/34. számú ajánlás 23. pontja) - a törvényjavaslat 66. § (2) bekezdésében, 68. § (1)-(2) bekezdésében, 69. § (2) bekezdése c) pontjában, 69. § (5) bekezdésében valamint a 71. § (2) bekezdésében szereplő "[társadalmi szervezet]" szövegrész helyébe a következő "jogi segítő szervezet" szövegrészt javasolják:
T/4919/38. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 7. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4919/37. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja
- az Emberi jogi biz. támogatja
- a Foglalkoztatási biz. támogatja
- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja
- Az Előterjesztő képviselője egyetért
9. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 69. § (3)-(4) bekezdésének a következő módosítását javasolja:
"(3) A büntetőügyekben történő jogi segítségnyújtásra kötelezettséget vállaló jogi segítő büntetőügyben lát el pártfogó ügyvédi képviseletet, a 3. § (1) bekezdésének g) [és h)] pontjában meghatározott szolgáltatást nyújtja, továbbá büntetőügyben rendkívüli jogorvoslati kérelmet készít.
(4) A polgári és közigazgatási ügyekben történő jogi segítségnyújtásra kötelezettséget vállaló jogi segítő polgári eljárásban lát el pártfogó ügyvédi képviselet és - a sértettek [és tanúk] jogvédelme [3. § (1) bek. g) [és h)] pontja], valamint büntetőügyekben rendkívüli jogorvoslati kérelmek készítése kivételével - peren kívüli szolgáltatásokat nyújt."
T/4919/41. sz.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 3. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/4919/42. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja
- Az Előterjesztő képviselője egyetért
10. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 71. §-ának a következő módosítását javasolja:
"71. § (1) Az országos hivatal a jogi segítőt törli a névjegyzékből, ha a szolgáltatási szerződés megszűnt. A szolgáltatási szerződés megszűnésére a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény rendelkezései az e törvényben foglalt eltérésekkel megfelelően irányadóak, a szerződés [felmondásának] megszüntetésének és felbontásának nincs helye.
(2) A szerződést az országos hivatal [felbontja] felmondja, ha a jogi segítői névjegyzékbe történő bejegyzés feltételei megszűntek vagy megállapítja, hogy már a felvételkor sem álltak fenn, [felbonthatja] felmondhatja, ha a jogi szolgáltatás nyújtásával kapcsolatban a jogi segítő - vagy más ügyvéd megbízottal nem rendelkező társadalmi szervezet esetében a nevében eljáró ügyvéd - fegyelmi vagy kártérítési kötelezettségét megállapították, vagy a jogi segítő a jogi szolgáltatást a 70. § (1) bekezdésének b) pontja alapján legalább három alkalommal alaptalanul megtagadta.
(3) A jogi segítő a szerződést akkor [bonthatja] mondhatja fel, ha a névjegyzékbe történő felvétel feltételei megszűntek, vagy ha a jogi segítői névjegyzékbe felvett ügyvéd vagy közjegyző igazolja, hogy a szolgáltatlási szerződésben eredő kötelezettségek teljesítése egyéb ügyvédi vagy közjegyzői tevékenységének végzését lehetetlenné teszi."
Indokolás: Lásd a T/4919/43. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja
- Az Előterjesztő képviselője egyetért
11. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 82. § második (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:
"[(3)] (6) A Be. 604. §-a (2) bekezdésének b) pontjában az "és a pótmagánvádló" szövegrész a hatályát veszti."
Indokolás: Lásd a T/4919/44/2. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatja
- Az Előterjesztő képviselője egyetért
II.
Az Alkotmányügyi bizottság 2003. szeptember 29- én megtárgyalta a T/4919/34. sz. ajánlásban szereplő módosító javaslatokat és azokról az alábbiak szerint foglalt állást:
pont |
Bizottság |
Előterjesztő |
1. |
támogatja |
egyetért |
2. |
nem támogatja |
nem ért egyet |
3. |
egyharmada sem támogatja |
nem ért egyet |
4. |
támogatja |
egyetért |
5. |
nem támogatja |
nem ért egyet |
6. |
egyharmada sem támogatja |
nem ért egyet |
7., 10., 11., 35. és 37. |
nem támogatja |
nem ért egyet |
8. |
nem támogatja |
nem ért egyet |
9., 14., és 16. |
nem támogatja |
nem ért egyet |
12. |
támogatja |
egyetért |
13. |
támogatja |
egyetért |
15. |
támogatja |
egyetért |
17., 18. és 19. |
támogatja |
egyetért |
20. és 23. |
egyharmada sem támogatja |
nem ért egyet |
21., 25., 27., 29. és 31. |
nem támogatja |
nem ért egyet |
22., 26. és 30. |
nem támogatja |
nem ért egyet |
24. |
nem támogatja |
nem ért egyet |
28. |
nem támogatja |
nem ért egyet |
32. |
nem támogatja |
nem ért egyet |
33. |
nem támogatja |
nem ért egyet |
34. |
támogatja |
egyetért |
36. |
támogatja |
egyetért |
az első helyen kijelölt bizottság döntése szerint: Házszabályszerű |
||
egyharmada sem támogatja |
nem ért egyet |
Összeállította: az Országgyűlés Jogi Főosztálya
Budapest, 2003. október 2.
Dr. Vastagh Pál s.k., |
Szászfalvi László s.k., |
|
Dr. Balsai István s.k., |
Fogarasiné Deák Valéria s.k., |