Módosító javaslat

Dr.Szili Katalin asszonynak,

az Országgyűlés elnökének

T/4966/29.

H e l y b e n

Tisztelt Elnök Asszony!

A Házszabály 94.§. (1) bekezdése és a 102.§.(1) bekezdése alapján a Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2002.évi végrehajtásáról szóló T/4966. számú törvényjavaslathoz a következő

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztjük elő.

A törvényjavaslat 46.§.-a az alábbiak szerint módosul:

46.§.

(1) A költségvetés az állami kezesség beváltása során a MILLENÁRIS Programiroda Kulturális Kht. helyett a KONZUMBANK RT. Részére tőke- és kamattartozás címén 2003. évben 1 667 835 543,0 forintot fizetett ki. Az Országgyűlés elengedi a MILENÁRIS Programiroda Kulturális Kht-nak az 1 667 835 543,0 forint megfizetését.

(2) Az Országgyűlés 2003. december 31-i hatállyal elengedi a Várpalota és Régiója Környezetvédelmi Rehabilitációs Programra létrehozott céltárulásnak ( a továbbiakban :Céltársulás) a Programban meghatározott beruházáshoz kapcsolódó 2003. december 31-én fennálló 1 008 071 612 forint összegű konzulensi díj visszafizetését.

(3) Az Országgyűlés 2003. december 31-i hatállyal 50 %-kal mérsékli a Céltársulás azon önkormányzatainak központi költségvetés felé fennálló tartozását, melyek korábban 100 %-os visszatérítési arányt vállaltak, Balatonalmádi, Ősi, Várpalota, Pétfürdő jogutódként, mely a beruházás idején Várpalotából kivált.A Céltársulás fennmaradó tartozásának visszafizetéséről a Pénzügyminisztériummal 2001-ben aláírt szerződés felülvizsgálata és módosítása utáni megállapodás rendelkezik.

I n d o k o l á s

A japán és a magyar kormány közötti megállapodás alapján 1995-ben került sor a hitelszerződés aláírására. A hitelszerződés szerint a kormány a felvett hitelért kezességet vállalt. Azt 5 év türelmi idő után 18 év alatt egyenlő részletekben kell visszafizetni. A beruházás finanszírozásának ez a konstrukciója végső soron az önkormányzatokra rendkívül kedvezőtlenül alakult (összehasonlítva a címzett támogatás vagy egyéb beruházási konstrukciókhoz).

A konzulensi díj elengedését indokolja, hogy japán és magyar szakemberekből álló szervezet fenntartása nem indokolt (különösen ilyen pénzügyi feltételek mellett).

Az önkormányzatok közötti egyenlő teherviselés érdekében indokolt valamennyi önkormányzat részére a maximum 50 %-os visszafizetés előírása.

Budapest, 2003. szeptember 22.

Jauernik István Gőgös Zoltán

MSZP MSZP

Nagy Jenő

MSZP