T/5479/38.

Az Országgyűlés

a j á n l á s a

a fogyasztói árkiegészítésről szóló T/5479. sz. törvényjavaslat

r é s z l e t e s

vitájához

Tisztelt Országgyűlés!

Az Országgyűlés Költségvetési és pénzügyi bizottsága (továbbiakban: Költségvetési bizottság) - mint első helyen kijelölt bizottság -, Foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága (továbbiakban: Foglalkoztatási bizottság), Gazdasági bizottsága, Oktatási és tudományos bizottsága (továbbiakban: Oktatási bizottság), Önkormányzati bizottsága, valamint Szociális és családügyi bizottsága, (továbbiakban: Szociális bizottság) megvitatta a fogyasztói árkiegészítésről szóló, T/5479. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/5479/7-37. számú módosító javaslatokat.

Az ajánlás a mellékletét képező függelékkel együtt kezelendő!

A FIDESZ Képviselőcsoportjából dr. Fónagy János, dr. Latorcai János és Lengyel Zoltán országgyűlési képviselők az Országgyűlés elnökéhez 2003. október 15-én írt levelükben a törvényjavaslathoz korábban benyújtott és a bizottságok által már megtárgyalt egyes módosító javaslatokhoz aláírókként kívántak csatlakozni és kérték, hogy nevük, mint a módosító javaslatok benyújtója, feltüntetésre kerüljön.

A kérést, mivel az nem tekinthető házszabályszerűnek, az Országgyűlés elnöke visszautasította.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegéből elhagyni javasolt szöveget [  ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettől eltérő jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévő képviselők egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerűen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történő külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fűzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HSZ. 94. § (3) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett §-ára vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszerűségéről bizottsági döntés szükséges.
Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történő utalást, ha az első helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HSZ. 94. § (3) bekezdésében foglaltakkal.

A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselő által benyújtott módosító javaslatokról, vagy több képviselő által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerű dönteni.

Azokat a módosító javaslatokat, amelyek egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrész elhagyására tesznek javaslatot, terjedelmi okokból csak a jogszabályhelyre történő hivatkozással tesszük közzé.

1. Podolák György képviselő a törvényjavaslat preambulumának a következő módosítását javasolja:

"Az Országgyűlés [a személyszállításban] az állam által fogyasztói csoportoknak nyújtott [utazási] kedvezmények [miatti] miatt a vállalkozásoknál keletkező bevételkiesés ellentételezése céljából a fogyasztói árkiegészítésről a következő törvényt alkotja:"

Indokolás: Lásd a T/5479/24/1. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

2 Podolák György képviselő a törvényjavaslat 2. §-ának az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a további §-ok számozása értelemszerűen változik):

"[2. § E törvény alkalmazásában belföldön történő szolgáltatásnyújtás a személyszállítás útvonalának a Magyar Köztársaság területére eső része.]"

Indokolás: Lásd a T/5479/24/2. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

3. Podolák György képviselő a törvényjavaslat 3. §-ának az alábbi módosítását javasolja:

/Az árkiegészítés alanya/

"3. § Az árkiegészítés alanya

a) az a jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, illetve

b) az, a személyi jövedelemadóról szóló törvényben meghatározott egyéni vállalkozó, amelyet (akit) a - saját nevében és felelősségére bevétel elérése érdekében - belföldön végzett szolgáltatásnyújtása után a 4. § (1) bekezdése és 5. §-a árkiegészítés igénylésre jogosít."

Indokolás: Lásd a T/5479/24/3. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

4. Podolák György képviselő a törvényjavaslatot új 5. §-al javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása esetén a további §-ok számozása értelemszerűen változik):

"5. §

Árkiegészítést igényelhet az, aki a Magyar Energia Hivatal engedélye alapján

a) háztartási fogyasztó részére hatósági áron gázszolgáltatást nyújt,

b) háztartási célú hőt és távhőt termel,

c) háztartási fogyasztó részére hatósági áron vezetékes propán-bután gázszolgáltatást nyújt."

Indokolás: Lásd a T/5479/24/4. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

5. Kékesi Tibor és Bőhm András képviselők a törvényjavaslat 6. § b) pontjának a következő módosítását javasolják:

/6. § Az árkiegészítés alapja/

"b) az életkoruk alapján ingyenes utazásra jogosult magyar állampolgárok és az Európai Unió más tagállamának állampolgárai, valamint a szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény hatálya alá tartozó személyek; a fegyveres erők hadköteles tagjai és a polgári szolgálatot teljesítők, valamint az országgyűlési képviselők ingyenes utazásához kapcsolódva a belföldi vasúti, a távolsági menetrend szerinti autóbusz[-, valamint a helyi] közlekedés általános forgalmi adót is tartalmazó díjbevétele, valamint"

Indokolás: Lásd a T/5479/29. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Foglalkoztatási biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

6. Balsay István képviselő/képviselők a törvényjavaslat 6. § c) pontjának a következő módosítását javasolja:

/6. § Az árkiegészítés alapja/

"c) a Melléklet 12-14. pontja szerint kedvezményezett, [helyi tömeg]közlekedés[ben használt] igénybevételére jogosító bérletek értékesített darabszáma, illetve a komp- révközlekedés[ben használt] igénybevételére jogosító jegyek, [bérletek esetén a tárgyhónapban értékesített bérletek (komp- és révközlekedés esetén az értékesített bérletek és jegyek)] darabszáma."

Indokolás: Lásd a T/5479/22. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

9. 7Podolák György képviselő a törvényjavaslat 6. §-át új d)-f) pontokkal javasolja kiegészíteni:

/6.§ Az árkiegészítés alapja/

"d) a háztartási fogyasztó részére nyújtott gázszolgáltatás gázmennyisége,

e) háztartási célú hő és távhő termeléshez felhasznált földgáz gázdíjának általános forgalmi adóval növelt díjtétele,

f)háztartási fogyasztó részére nyújtott vezetékes probán-bután gázszolgáltatás gázmennyisége."

Indokolás: Lásd a T/5479/24/5. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

8. Tóth András képviselő a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdés b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/7. § (1) Az árkiegészítés mértéke/

"b) a helyi tömegközlekedésben használt kedvezményes bérletek, illetve komp- és révközlekedésben a kedvezményes jegyek és bérletek esetén [az árkiegészítés mértéke] a kedvezményezett csoportok egy-egy bérlet (illetve jegy) vásárlására megadott, a mellékletben szereplő pénzben kifejezett összeg."

Indokolás: Lásd a T/5479/13. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

9. Balsay István képviselő a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdés b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/7. § (1) Az árkiegészítés mértéke/

"a) a személyszállítási szolgáltatás árkiegészítés alapjának meghatározott százaléka (árkiegészítési kulcs),

b) a helyi tömegközlekedés[ben használt] kedvezményes bérletek, illetve komp- és révközlekedés[ben a] kedvezményes jegyek és bérletek esetén az árkiegészítés mértéke [a kedvezményezett csoportok egy-egy bérlet (illetve jegy) vásárlására megadott, a] e törvény mellékletében szerepel[ő pénzben kifejezett összeg]. Az árkiegészítés mértékét az értékesített kedvezményes jegy és bérlet kedvezménnyel csökkentett eladási ára (amely a felszámított általános forgalmi adót is tartalmazza) és a melléklet szerinti százalékos érték szorzata adja, figyelembe véve e törvény egyéb előírásait is."

Indokolás: Lásd a T/5479/21. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

10. Podolák György képviselő a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdését új c)-e) pontokkal javasolja kiegészíteni:

((1) Az árkiegészítés mértéke/

"c) a gáz háztartási fogyasztó részére történő szolgáltatása esetén külön jogszabályban megállapított összeg,

d) háztartási célú hő és távhő termeléshez felhasznált földgáz gázdíjának a külön jogszabályban megállapított mértéke,

e) vezetékes propán-bután gáz háztartási fogyasztó részére történő szolgáltatása esetén a külön jogszabályban megállapított összeg."

Indokolás: Lásd a T/5479/24/6. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

11. Tóth András képviselő a törvényjavaslat 7. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) A helyi tömegközlekedésben alkalmazott kedvezményes negyedéves, féléves, éves bérletek esetén az árkiegészítés mértékét az alábbi számítási módszerrel kell meghatározni:

a = havi bérletszelvény árkiegészítése az adott támogatási csoportban x b

a: adott időszakra vonatkozó bérletszelvény támogatása az adott támogatási csoportban

b: [adott időszakra vonatkozó bérletszelvény teljes ára] adott időszak hossza hónapban"

Indokolás: Lásd a T/5479/12. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

12. Kárpáti Zsuzsa képviselő a törvényjavaslat 7. § (3) bekezdésének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerűen változik):

/7. § (1) Az árkiegészítés mértéke/

"[(3) A gazdasági és közlekedési miniszter - az árkiegészítésre jogosult szolgáltatóktól kapott, a tárgyévet megelőző évre vonatkozó, törtév esetén éves szintre átszámított adatai alapján - havonta rendelkezik a helyi közlekedésben ingyenesen igénybevett szolgáltatások után az árkiegészítésre jogosult szolgáltatónak járó, a tárgyévet megelőző évben kapott árkiegészítés mértékének 1/12-ed részéhez igazodó árkiegészítés mértékéről, illetve annak kiutalásáról.]"

Indokolás: Lásd a T/5479/28. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

13. Podolák György képviselő a törvényjavaslat 7. §. (3)-(4) bekezdésének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerűen változik):

/7. § (1) Az árkiegészítés mértéke/

"[(3) A gazdasági és közlekedési miniszter - az árkiegészítésre jogosult szolgáltatóktól kapott, a tárgyévet megelőző évre vonatkozó, törtév esetén éves szintre átszámított adatai alapján - havonta rendelkezik a helyi közlekedésben ingyenesen igénybevett szolgáltatások után az árkiegészítésre jogosult szolgáltatónak járó, a tárgyévet megelőző évben kapott árkiegészítés mértékének 1/12-ed részéhez igazodó árkiegészítés mértékéről, illetve annak kiutalásáról.

(4) Ha az árkiegészítésre jogosult szolgáltatónak a (3) bekezdés szerinti árkiegészítés megállapításához nincs a tárgyévet megelőző évre vonatkozó adata, a gazdasági és közlekedési miniszter az árkiegészítésre jogosult szolgáltatóhoz leginkább hasonló adottságú árkiegészítésre jogosult szolgáltató adatait alapul véve rendelkezik a fogyasztói árkiegészítés mértékéről.]"

Indokolás: Lásd a T/5479/24/7. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

14. Tóth András képviselő a törvényjavaslat 7. § (5) bekezdésének elhagyását javasolja:

"[(5) A települési önkormányzatok - a fővárosban a Fővárosi Önkormányzat - képviselő-testülete által az e törvény szerinti támogatások figyelembevételével megállapított helyi tömegközlekedési díjszabásokról szóló rendeletek kiadásánál az árak megállapításáról szóló 1990. évi LXXXVII. törvény 7. § (2) bekezdésében foglaltakat nem kell alkalmazni.]"

Indokolás: Lásd a T/5479/14. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

15. Kékesi Tibor és Böhm András képviselők a törvényjavaslat 8. §-ának a következő módosítását javasolják:

/Egyes eljárási szabályok/

"8. § Az e törvényben nem szabályozott eljárási kérdésekben az adózás rendjéről szóló [1990. évi XCI.] törvény rendelkezéseit kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/5479/30. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

16. Podolák György képviselő a törvényjavaslat 9. §. (1) bekezdésének az alábbi módosítását javasolja:

"(1) Az árkiegészítés alanya a belföldön nyújtott [személyszállítási] szolgáltatás tekintetében az árkiegészítést maga köteles megállapítani, bevallani és igényelni vagy visszafizetni (önadózás)."

Indokolás: Lásd a T/5479/24/8. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

17. Podolák György képviselő a törvényjavaslatot a 9. §-t követően új címmel javasolja kiegészíteni:

/IV. fejezet/

"Módosuló jogszabályok"

Indokolás: Lásd a T/5479/24/9. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

18. Podolák György képviselő a törvényjavaslatot új 10. §-al kiegészíteni javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a további §-ok számozása értelemszerűen változik):

"10. §

(1) A földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény (a továbbiakban: GET) 50. §-ának

50. §

Háztartási fogyasztó a tulajdonában vagy használatában lévő ingatlan - mint fogyasztásmérővel rendelkező fogyasztási hely - rendeltetésszerű használata érdekében és mértékéig közvetlen vagy közvetett földgázigényének - ideértve a vezetékes propán- és butángáz igényt is - kielégítése érdekében kedvezményes földgázellátásában részesülhet. A kedvezményes földgázellátás formája külön jogszabályban meghatározott fogyasztói árkiegészítés.

(2) A GET 56. § (1) bekezdés d) pontjának helyébe a következő rendelkezés lép:

(1) A miniszter a pénzügyminiszterrel egyetértésben rendeletben állapítja meg:/

"d) a fogyasztói árkiegészítés mértékét.""

Indokolás: Lásd a T/5479/24/10. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

19. Podolák György képviselő a törvényjavaslat 10. §-ának a következő módosítását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerűen változik):

"10. § (1) E törvény 2004. január 1. napján lép hatályba. [Rendelkezéseit azokra a belföldön nyújtott személyszállítási szolgáltatásokra kell alkalmazni, amelyeknél az árkiegészítés-igénybevételi lehetőség 2003. december 31. napját követően keletkezik.]

(2) E törvény hatálybalépését megelőzően értékesített utazásra jogosító bérletek tekintetében az árkiegészítést az árkiegészítés alanya az e törvény hatálybalépését követő időszakban igénybevett személyszállítási szolgáltatások esetében e törvény rendelkezései alapján igényelheti."

Indokolás: Lásd a T/5479/24/11. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

20. Kárpáti Zsuzsa képviselő a törvényjavaslat 10. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén az (1) bekezdés jelölés elhagyása indokolt):

/10. § (1) E törvény 2004. január 1. napján lép hatályba. Rendelkezéseit azokra a belföldön nyújtott személyszállítási szolgáltatásokra kell alkalmazni, amelyeknél az árkiegészítés-igénybevételi lehetőség 2003. december 31. napját követően keletkezik./

"[(2) E törvény hatálybalépését megelőzően értékesített, de e törvény hatálybalépését követő időszak tekintetében utazásra jogosító bérletek esetén az árkiegészítést az árkiegészítés alanya e törvény rendelkezései szerint igényelheti.]"

Indokolás: Lásd a T/5479/24/27. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

21. Podolák György képviselő a törvényjavaslat 11. §-át új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a § eredeti szövegét (1) bekezdéssel kell kiegészíteni):

"(2) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény 20. § (4) bekezdése, továbbá a GET 55. § m) pontja, továbbá az Energiagazdálkodási célelőirányzat kezeléséről és felhasználásáról szóló 113/2003. (VII. 29.) Korm. rendelet a hatályát veszti."

Indokolás: Lásd a T/5479/24/12. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

22. Tóth András képviselő a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 2. pontjának a következő módosítását javasolja:

Indokolás: Lásd a T/5479/15. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

23. Dr. Vadai Ágnes, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Csontos János, Érsek Zsolt, Hagyó Miklós, Török Zsolt, Nagy Nóra, Nyakó István, Dr. Simon Gábor, Kránitz László, Tóbiás József, Dr. Tóth István, Dr. Újhelyi István, Urbán Árpád, Arató Gergely és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 2. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/10. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

24. Dr. Hargitai János és dr. Rákos Tibor képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 2. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/35. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

25. Dr. Kosztolányi Dénes képviselő a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 5. pontjának a következő módosítását javasolja:

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 32. számú pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/5479/20. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

26. Dr. Hargitai János és dr. Rákos Tibor képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 6. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/36. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

27. Dr. Vadai Ágnes, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Csontos János, Érsek Zsolt, Hagyó Miklós, Török Zsolt, Nagy Nóra, Nyakó István, Dr. Simon Gábor, Kránitz László, Tóbiás József, Dr. Tóth István, Dr. Újhelyi István, Urbán Árpád, Arató Gergely és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 7. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/10. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

28. Tóth András képviselő a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 7. pontjának a következő módosítását javasolja:

Indokolás: Lásd a T/5479/16. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

29. Dr. Hargitai János és dr. Rákos Tibor képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 7. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/32. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

30. Tóth András képviselő a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 9. pontjának a következő módosítását javasolja:

Indokolás: Lásd a T/5479/17. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

31. Dr. Hargitai János és dr. Rákos Tibor képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 9. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/37. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

32. Dr. Kosztolányi Dénes képviselő a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 11. pontjának a következő módosítását javasolja:

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 25. számú pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/5479/20. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

33. Kárpáti Zsuzsa képviselő a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 11. pontjának a következő módosítását javasolja:

Indokolás: Lásd a T/5479/26. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

34. Tóth András képviselő a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 12. pontjának a következő módosítását javasolja:

Indokolás: Lásd a T/5479/18. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

35. Tóth András képviselő a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 12. pontjának a következő módosítását javasolja:

Indokolás: Lásd a T/5479/19. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

36. Dr. Vadai Ágnes, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Csontos János, Érsek Zsolt, Hagyó Miklós, Török Zsolt, Nagy Nóra, Nyakó István, Dr. Simon Gábor, Kránitz László, Tóbiás József, Dr. Tóth István, Dr. Újhelyi István, Urbán Árpád, Arató Gergely és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 12. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/7. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

37. Dr. Vadai Ágnes, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Csontos János, Érsek Zsolt, Hagyó Miklós, Török Zsolt, Nagy Nóra, Nyakó István, Dr. Simon Gábor, Kránitz László, Tóbiás József, Dr. Tóth István, Dr. Újhelyi István, Urbán Árpád, Arató Gergely és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 12. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/8. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

38. Dr. Vadai Ágnes, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Csontos János, Érsek Zsolt, Hagyó Miklós, Török Zsolt, Nagy Nóra, Nyakó István, Dr. Simon Gábor, Kránitz László, Tóbiás József, Dr. Tóth István, Dr. Újhelyi István, Arató Gergely és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 12. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/9. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

39. Dr. Vadai Ágnes, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Csontos János, Érsek Zsolt, Hagyó Miklós, Török Zsolt, Nagy Nóra, Nyakó István, Dr. Simon Gábor, Kránitz László, Tóbiás József, Dr. Tóth István, Dr. Újhelyi István, Urbán Árpád, Arató Gergely és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 12. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/11. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

40. Dr. Juhászné Lévai Katalin képviselő a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 12. pontjának a következő módosítását javasolja:

Indokolás: Lásd a T/5479/23. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

41. Kékesi Tibor és Bőhm András képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 12. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/31. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Foglalkoztatási biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

42. Dr. Hargitai János és dr. Rákos Tibor képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 13. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/33. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

43. Kárpáti Zsuzsa képviselő a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 14. pontjának a következő módosítását javasolja:

Indokolás: Lásd a T/5479/25. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

44. Dr. Hargitai János és dr. Rákos Tibor képviselők a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázat 14. pontjának a következő módosítását javasolják:

Indokolás: Lásd a T/5479/34. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- a Foglalkoztatási biz. támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

45. Podolák György képviselő a törvényjavaslat melléklete "Azon szolgáltatások köre, amelyek után fogyasztói árkiegészítés vehető igénybe" című táblázatát 15. ponttal kiegészíteni javasolja:

Indokolás: Lásd a T/5479/24/13. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

Budapest, 2003. október 16.