T/6326/233.

Az Országgyűlés

a j á n l á s a

a sportról szóló T/6326. számú törvényjavaslat

r é s z l e t e s

vitájához

Tisztelt Országgyűlés!

Az Országgyűlés az Ifjúsági és sport bizottsága (továbbiakban: Ifjúsági bizottság) - első helyen kijelölt bizottságként, Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), az Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága (továbbiakban: Emberi jogi bizottság), az Oktatási és tudományos bizottsága (továbbiakban: Oktatási bizottság), az Önkormányzati bizottsága, a Rendészeti bizottsága, valamint a Társadalmi szervezetek bizottsága, megvitatta a sportról szóló, T/6326. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/6326/7-232. számú módosító javaslatokat.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegéből elhagyni javasolt szöveget [  ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettől eltérő jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévő képviselők egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerűen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történő külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fűzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HSZ. 94. § (3) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett §-ára vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszerűségéről bizottsági döntés szükséges.
Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történő utalást, ha az első helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HSZ. 94. § (3) bekezdésében foglaltakkal.

A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselő által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselő által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerű dönteni.

Azokat a módosító javaslatokat, amelyek egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrész elhagyására tesznek javaslatot, terjedelmi okokból csak a jogszabályhelyre történő hivatkozással tesszük közzé.

1. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat preambulumának a következő módosítását javasolják:

" A Magyar Köztársaság állampolgárai[t megilleti] alkotmányos joga a legmagasabb testi és lelki egészséghez való jog. A testkultúra az egyetemes kultúra része, az egészségvédelem (a megelőzés és a rekreáció) fontos eszköze, a szabadidő eltöltésének társadalmilag is hasznos módja. A testnevelés és a sport jelentős szerepet tölt be az ifjúság erkölcsi-fizikai nevelésében, a személyiség formálásában.

Az állam feladata ezért, hogy közérdekből segítse elő az állampolgárok testneveléshez és sportoláshoz fűződő joga gyakorlati megvalósulását, és támogassa az autonóm civilszervezetek keretében kifejtett, tisztességes és az esélyegyenlőség jegyében is folytatott sporttevékenységet, ideértve a fogyatékosok sportját is. Az állam az ifjúság egészséges fejlődése érdekében biztosítja a közoktatás és felsőoktatás testnevelését és sportját, valamint az intézményen kívüli diáksportot. Az állam a szabadidősport és a diáksport támogatásával is előmozdítja a mozgásgazdag életmód elterjedését, a rendszeres testedzést. Az állam támogatja a versenysportot, sportolóinknak a nemzetközi sportéletben való részvételét, kiemelkedő jelentőséget tulajdonít az olimpiai, és a paralimpiai eszmének. Az állam erősíti a sport egyes területein a piaci viszonyok kialakulását, a sporttal összefüggő üzleti vállalkozásokat, biztosítja a testkultúrális képzés feltételrendszerét. A testnevelés és a sport fejlesztését össze kell hangolni a környezet- és természetvédelemmel, valamint a területfejlesztéssel. Az állam feladata, hogy hozzájáruljon a sporttal kapcsolatos önveszélyeztető káros tendenciák (pl. dopping) csökkentéséhez, gondoskodjon a sportrendezvények biztonságáról, a sporthuliganizmussal szembeni fellépésről.

Az Országgyűlés e célok jegyében és az Európai Sport Chartával összhangban a következő törvényt alkotja."

Indokolás: Lásd a T/6326/187. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

2. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat preambulumának a következő módosítását javasolja:

"A Magyar Köztársaság állampolgárait megilleti a legmagasabb testi és lelki egészséghez való jog. A testkultúra az egyetemes kultúra része, az egészségvédelem (a megelőzés és a rekreáció) fontos eszköze, a szabadidő eltöltésének társadalmilag is hasznos módja. A sport jelentős szerepet tölt be az ifjúság erkölcsi-fizikai nevelésében, a személyiség formálásában.

Az állam feladata ezért, hogy közérdekből segítse elő az állampolgárok sportoláshoz fűződő joga gyakorlati megvalósulását, és támogassa az autonóm civilszervezetek keretében kifejtett, tisztességes és az esélyegyenlőség jegyében is folytatott sporttevékenységet, ideértve a fogyatékosok sportját is. Az állam az ifjúság egészséges fejlődése érdekében biztosítja a közoktatás és felsőoktatás testnevelését és sportját, valamint az intézményen kívüli diáksportot. Az állam a szabadidősport és a diáksport támogatásával is előmozdítja a mozgásgazdag életmód elterjedését, a rendszeres testedzést. Az állam támogatja a versenysportot, sportolóinknak a nemzetközi sportéletben való részvételét, kiemelkedő jelentőséget tulajdonít az olimpiai, és a paralimpiai eszmének. Az állam erősíti a sport egyes területein a piaci viszonyok kialakulását, a sporttal összefüggő üzleti vállalkozásokat, biztosítja a [testkultúrális] a testkultúra fejlesztését szolgáló képzés feltételrendszerét. A sport fejlesztését össze kell hangolni a környezet- és természetvédelemmel, valamint a területfejlesztéssel. Az állam feladata, hogy hozzájáruljon a sporttal kapcsolatos önveszélyeztető káros tendenciák (pl. dopping) csökkentéséhez, gondoskodjon a sportrendezvények biztonságáról, a sporthuliganizmussal szembeni fellépésről.

Az Országgyűlés e célok jegyében és az Európai Sport Chartával összhangban a következő törvényt alkotja."

Indokolás: Lásd a T/6326/137. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

3. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat preambulumának a következő szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:

"A Magyar Köztársaság állampolgárait megilleti a legmagasabb testi és lelki egészséghez való jog. A testkultúra az egyetemes kultúra része, az egészségvédelem (a megelőzés és a rekreáció) fontos eszköze, a szabadidő eltöltésének társadalmilag is hasznos módja. A sport jelentős szerepet tölt be az ifjúság erkölcsi-fizikai nevelésében, a személyiség formálásában.

Az állam feladata ezért, hogy

• közérdekből segítse elő az állampolgárok sportoláshoz fűződő joga gyakorlati megvalósulását, és támogassa az autonóm civilszervezetek keretében kifejtett, tisztességes és az esélyegyenlőség jegyében is folytatott sporttevékenységet, ideértve a fogyatékosok sportját is;[. Az állam]
• az ifjúság egészséges fejlődése érdekében biztosít[j]sa a közoktatás és felsőoktatás testnevelését és sportját, valamint az intézményen kívüli diáksportot[.];. [Az állam]
• a szabadidősport és a diáksport támogatásával is előmozdít[j]sa a mozgásgazdag életmód elterjedését, a rendszeres testedzést[.];
• [Az állam] támoga[tj]ssa a versenysportot, sportolóinknak a nemzetközi sportéletben való részvételét, kiemelkedő jelentőséget tulajdonít az olimpiai, és a paralimpiai eszmének[.];
• [Az állam] erősít[i]se a sport egyes területein a piaci viszonyok kialakulását, a sporttal összefüggő üzleti vállalkozásokat, biztosít[j]sa a testkultúrális képzés feltételrendszerét[.];
• [A] sport fejlesztését össze[ kell ]hangol[ni]ja a környezet- és természetvédelemmel, valamint a területfejlesztéssel[.]
• [Az állam feladata, hogy] hozzájáruljon a sporttal kapcsolatos önveszélyeztető káros tendenciák (pl. dopping) csökkentéséhez, gondoskodjon a sportrendezvények biztonságáról, a sporthuliganizmussal szembeni fellépésről.

Az Országgyűlés e célok jegyében és az Európai Sport Chartával összhangban a következő törvényt alkotja."

Indokolás: Lásd a T/6326/138. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

4. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat preambulumának a következő módosítását javasolja:

"A Magyar Köztársaság állampolgárait megilleti a legmagasabb testi és lelki egészséghez való jog. A testkultúra az egyetemes kultúra része, az egészségvédelem (a megelőzés és a rekreáció) fontos eszköze, a szabadidő eltöltésének társadalmilag is hasznos módja. A sport jelentős szerepet tölt be az ifjúság erkölcsi-fizikai nevelésében, a személyiség formálásában.

Az állam feladata ezért, hogy közérdekből segítse elő az állampolgárok sportoláshoz fűződő joga gyakorlati megvalósulását, és támogassa az autonóm civilszervezetek keretében kifejtett, tisztességes és az esélyegyenlőség jegyében is folytatott sporttevékenységet, ideértve a fogyatékosok sportját is. Az állam az ifjúság egészséges fejlődése érdekében biztosítja a közoktatás és felsőoktatás testnevelését és sportját, valamint az intézményen kívüli diáksportot. Az állam a szabadidősport és a diáksport támogatásával is előmozdítja a mozgásgazdag életmód elterjedését, a rendszeres testedzést. Az állam támogatja a versenysportot, sportolóinknak a nemzetközi sportéletben való részvételét, kiemelkedő jelentőséget tulajdonít az olimpiai, és a paralimpiai eszmének. Az állam erősíti a sport egyes területein a piaci viszonyok kialakulását, a sporttal összefüggő üzleti vállalkozásokat, biztosítja a testkult[ú]urális képzés feltételrendszerét. A sport fejlesztését össze kell hangolni a környezet- és természetvédelemmel, valamint a területfejlesztéssel. Az állam feladata, hogy hozzájáruljon a sporttal kapcsolatos önveszélyeztető káros tendenciák (pl. dopping) csökkentéséhez, gondoskodjon a sportrendezvények biztonságáról, a sporthuliganizmussal szembeni fellépésről.

Az Országgyűlés e célok jegyében és az Európai Sport Chartával összhangban a következő törvényt alkotja."

Indokolás: Lásd a T/6326/139. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

5. Bakonyi Tibor képviselő a törvényjavaslat preambulumának a következő módosítását javasolja:

"A Magyar Köztársaság állampolgárait megilleti a legmagasabb testi és lelki egészséghez való jog. A testkultúra az egyetemes kultúra része, az egészségvédelem (a megelőzés és a rekreáció) fontos eszköze, a szabadidő eltöltésének társadalmilag is hasznos módja. A sport jelentős szerepet tölt be az ifjúság erkölcsi-fizikai nevelésében, a személyiség formálásában.

Az állam feladata ezért, hogy közérdekből segítse elő az állampolgárok sportoláshoz fűződő joga gyakorlati megvalósulását, és támogassa az autonóm civilszervezetek keretében kifejtett, tisztességes és az esélyegyenlőség jegyében is folytatott sporttevékenységet, ideértve a fogyatékosok sportját is. Az állam az ifjúság egészséges fejlődése érdekében biztosítja a közoktatás és felsőoktatás testnevelését és sportját, valamint az intézményen kívüli diáksportot. Az állam a szabadidősport és a diáksport támogatásával is előmozdítja a mozgásgazdag életmód elterjedését, a rendszeres testedzést. Az állam támogatja a versenysportot, sportolóinknak a nemzetközi sportéletben való részvételét, kiemelkedő jelentőséget tulajdonít az olimpiai, és a paralimpiai eszmének. Az állam erősíti a sport egyes területein a piaci viszonyok kialakulását, a sporttal összefüggő üzleti vállalkozásokat, biztosítja a testkultúrális képzés feltételrendszerét. A sport fejlesztését össze kell hangolni a környezet- és természetvédelemmel, valamint a területfejlesztéssel. Az állam feladata, hogy hozzájáruljon a sporttal kapcsolatos önveszélyeztető káros tendenciák (pl. dopping) csökkentéséhez, gondoskodjon a sportrendezvények biztonságáról, a sportolói személyiségvédelemről, a sporthuliganizmussal szembeni fellépésről.

Az Országgyűlés e célok jegyében és az Európai Sport Chartával összhangban a következő törvényt alkotja."

Indokolás: Lásd a T/6326/7. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

6. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat preambulumának a következő módosítását javasolják:

"A Magyar Köztársaság állampolgárait megilleti a legmagasabb testi és lelki egészséghez való jog. A testkultúra az egyetemes kultúra része, az egészségvédelem (a megelőzés és a rekreáció) fontos eszköze, a szabadidő eltöltésének társadalmilag is hasznos módja. A sport jelentős szerepet tölt be az ifjúság erkölcsi-fizikai nevelésében, a személyiség formálásában.

Az állam feladata ezért, hogy közérdekből segítse elő az állampolgárok sportoláshoz fűződő joga gyakorlati megvalósulását, és támogassa az autonóm civilszervezetek keretében kifejtett, tisztességes és az esélyegyenlőség jegyében is folytatott sporttevékenységet, ideértve a fogyatékosok sportját is. Az állam az ifjúság egészséges fejlődése érdekében biztosítja a közoktatás és felsőoktatás testnevelését és sportját, valamint az intézményen kívüli diáksportot. Az állam a szabadidősport és a diáksport támogatásával is előmozdítja a mozgásgazdag életmód elterjedését, a rendszeres testedzést. Az állam támogatja a versenysportot, sportolóinknak a nemzetközi sportéletben való részvételét, kiemelkedő jelentőséget tulajdonít az olimpiai, és a paralimpiai eszmének. Az állam erősíti a sport egyes területein a piaci viszonyok kialakulását, a sporttal összefüggő üzleti vállalkozásokat, biztosítja a testkultúrális képzés feltételrendszerét. A sport fejlesztését össze kell hangolni a környezet- és természetvédelemmel, valamint a területfejlesztéssel. Az állam feladata, hogy hozzájáruljon a sport[tal kapcsolatos önveszélyeztető káros tendenciák (pl. dopping) csökkentéséhez] teljesítmény fokozásával összefüggő egészségkárosodás megelőzéséhez, gondoskodjon a sportrendezvények biztonságáról, a sporthuliganizmussal szembeni fellépésről.

Az Országgyűlés e célok jegyében és az Európai Sport Chartával összhangban a következő törvényt alkotja."

Indokolás: Lásd a T/6326/71. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

7. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat preambulumának a következő módosítását javasolják:

"A Magyar Köztársaság állampolgárait megilleti a legmagasabb testi és lelki egészséghez való jog. A testkultúra az egyetemes kultúra része, az egészségvédelem (a megelőzés és a rekreáció) fontos eszköze, a szabadidő eltöltésének társadalmilag is hasznos módja. A sport jelentős szerepet tölt be az ifjúság erkölcsi-fizikai nevelésében, a személyiség formálásában.

Az állam feladata ezért, hogy közérdekből segítse elő az állampolgárok sportoláshoz fűződő joga gyakorlati megvalósulását, és támogassa az autonóm civilszervezetek keretében kifejtett, tisztességes és az esélyegyenlőség jegyében is folytatott sporttevékenységet, ideértve a fogyatékosok sportját is. Az állam az ifjúság egészséges fejlődése érdekében biztosítja a közoktatás és felsőoktatás testnevelését és sportját, valamint az intézményen kívüli diáksportot. Az állam a szabadidősport és a diáksport támogatásával is előmozdítja a mozgásgazdag életmód elterjedését, a rendszeres testedzést. Az állam támogatja a versenysportot, sportolóinknak a nemzetközi sportéletben való részvételét, kiemelkedő jelentőséget tulajdonít az olimpiai, és a paralimpiai eszmének. Az állam erősíti a sport egyes területein a piaci viszonyok kialakulását, a sporttal összefüggő üzleti vállalkozásokat, biztosítja a testkultúrális képzés feltételrendszerét. A sport fejlesztését össze kell hangolni az egészségügyi célkitűzésekkel és feladatokkal, a környezet- és természetvédelemmel, valamint a területfejlesztéssel. Az állam feladata, hogy hozzájáruljon a sporttal kapcsolatos önveszélyeztető káros tendenciák (pl. dopping) csökkentéséhez, gondoskodjon a sportrendezvények biztonságáról, a sporthuliganizmussal szembeni fellépésről.

Az Országgyűlés e célok jegyében és az Európai Sport Chartával összhangban a következő törvényt alkotja."

Indokolás: Lásd a T/6326/72. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

8. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat preambulumának a következő módosítását javasolják:

"A Magyar Köztársaság állampolgárait megilleti a legmagasabb testi és lelki egészséghez való jog. A testkultúra az egyetemes kultúra része, az egészségvédelem (a megelőzés és a rekreáció) fontos eszköze, a szabadidő eltöltésének társadalmilag is hasznos módja. A sport jelentős szerepet tölt be az ifjúság erkölcsi-fizikai nevelésében, a személyiség formálásában.

Az állam feladata ezért, hogy közérdekből segítse elő az állampolgárok sportoláshoz fűződő joga gyakorlati megvalósulását, és támogassa az autonóm civilszervezetek keretében kifejtett, tisztességes és az esélyegyenlőség jegyében is folytatott sporttevékenységet, ideértve a fogyatékosok sportját is. Az állam az ifjúság egészséges fejlődése érdekében biztosítja a közoktatás és felsőoktatás testnevelését és sportját, valamint az intézményen kívüli diáksportot. Az állam a szabadidősport és a diáksport támogatásával is előmozdítja a mozgásgazdag életmód elterjedését, a rendszeres testedzést. Az állam támogatja a versenysportot, sportolóinknak a nemzetközi sportéletben való részvételét, kiemelkedő jelentőséget tulajdonít az olimpiai, és a paralimpiai eszmének. Az állam erősíti a sport egyes területein a piaci viszonyok kialakulását, a sporttal összefüggő üzleti vállalkozásokat, biztosítja a testkultúrális képzés feltételrendszerét. A sport fejlesztését össze kell hangolni a környezet- és természetvédelemmel, valamint a területfejlesztéssel. Az állam feladata, hogy hozzájáruljon a sporttal kapcsolatos önveszélyeztető káros tendenciák (pl. dopping) csökkentéséhez, gondoskodjon a sportrendezvények biztonságáról[, a sporthuliganizmussal szembeni fellépésről].

Az Országgyűlés e célok jegyében és az Európai Sport Chartával összhangban a következő törvényt alkotja."

Indokolás: Lásd a T/6326/73. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. egyharmada sem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

9. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat preambulumának a következő módosítását javasolják:

"A Magyar Köztársaság állampolgárait megilleti a legmagasabb testi és lelki egészséghez való jog. A testkultúra az egyetemes kultúra része, az egészségvédelem (a megelőzés és a rekreáció) fontos eszköze, a szabadidő eltöltésének társadalmilag is hasznos módja. A sport jelentős szerepet tölt be az ifjúság erkölcsi-fizikai nevelésében, a személyiség formálásában.

Az állam feladata ezért, hogy közérdekből segítse elő az állampolgárok sportoláshoz fűződő joga gyakorlati megvalósulását, és támogassa a[z autonóm] civilszervezetek keretében kifejtett, tisztességes és az esélyegyenlőség jegyében is folytatott sporttevékenységet, ideértve a fogyatékosok sportját is. Az állam az ifjúság egészséges fejlődése érdekében biztosítja a közoktatás és felsőoktatás testnevelését és sportját, valamint az intézményen kívüli diáksportot. Az állam a szabadidősport és a diáksport támogatásával is előmozdítja a mozgásgazdag életmód elterjedését, a rendszeres testedzést. Az állam támogatja a versenysportot, sportolóinknak a nemzetközi sportéletben való részvételét, kiemelkedő jelentőséget tulajdonít az olimpiai, és a paralimpiai eszmének. Az állam erősíti a sport egyes területein a piaci viszonyok kialakulását, a sporttal összefüggő üzleti vállalkozásokat, biztosítja a testkultúrális képzés feltételrendszerét. A sport fejlesztését össze kell hangolni a környezet- és természetvédelemmel, valamint a területfejlesztéssel. Az állam feladata, hogy hozzájáruljon a sporttal kapcsolatos önveszélyeztető káros tendenciák (pl. dopping) csökkentéséhez, gondoskodjon a sportrendezvények biztonságáról, a sporthuliganizmussal szembeni fellépésről.

Az Országgyűlés e célok jegyében és az Európai Sport Chartával összhangban a következő törvényt alkotja."

Indokolás: Lásd a T/6326/74. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

10. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) Sporttevékenységnek minősül a meghatározott szabályok szerint, a szabadidő eltöltéseként kötetlenül vagy szervezett formában, illetve versenyszerűen végzett testedzés[,] vagy szellemi sportágban kifejtett tevékenység, amely a fizikai erőnlét és a szellemi teljesítőképesség megtartását, valamint fejlesztését szolgálja."

Indokolás: Lásd a T/6326/119. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

11. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) Sporttevékenységnek minősül a meghatározott szabályok szerint, a szabadidő eltöltéseként kötetlenül vagy szervezett formában, illetve versenyszerűen végzett testedzés, vagy szellemi sportágban kifejtett tevékenység, amely a fizikai erőnlét és a szellemi teljesítőképesség megtartását, [valamint] fejlesztését szolgálja."

Indokolás: Lásd a T/6326/44. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

12. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 1. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(3) Versenyszerűen sportoló (a továbbiakban: versenyző) az a természetes személy, aki a sportszövetség által kiírt, szervezett vagy engedélyezett versenyeken, versenyrendszerben vesz részt. A versenyző vagy amatőr, vagy hivatásos sportoló."

Indokolás: Lásd a T/6326/162. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

13. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 1. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(4) Hivatásos sportoló az a versenyző, aki [jövedelemszerzési céllal foglalkozásszerűen folytat sporttevékenységet] hivatásos versenyrendszerben indul. Minden más versenyző amatőr sportolónak minősül."

Indokolás: Lásd a T/6326/188. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

14. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A versenyző [a sportszervezet és saját adottságaihoz, illetve] elért eredményeihez igazodó mértékben igényelheti a sportszervezetétől az eredményes sporttevékenységhez szükséges felkészülési, illetve versenyzési lehetőség biztosítását."

Indokolás: Lásd a T/6326/189. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

15. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 2. § (4) bekezdése a) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(4) A versenyző köteles:/

"a) a tisztességes játék [(fair play)] elvei szerint felkészülni és versenyezni,"

T/6326/155. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 84. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/144. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért

16. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 2. § (4) bekezdése c) és d) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(4) A versenyző köteles:/

"c) a sportág hazai és nemzetközi játék- és versenyszabályzatában, valamint egyéb szabályzataiban foglaltakat betartani,

d) a sporttevékenység során annak a sportszervezetnek, sportszövetségnek az érdekeit is figyelembe venni, amellyel tagsági, illetve szerződéses viszonyban áll, illetve amelyik a nemzeti válogatott keretbe meghívta."

Indokolás: Lásd a T/6326/163. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

17. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"3. § (1) A versenyzőnek a sportszövetség által kiállított, e törvényben meghatározott feltételeknek megfelelő, a versenyrendszerben, illetve versenyen való részvételre jogosító sportolói igazolvánnyal (a továbbiakban: versenyengedély vagy rajtengedély) kell rendelkeznie. Ha a sportszövetség szabályzata másként nem rendelkezik, egy sportágban egy versenyzőnek csak egy versenyengedélye lehet. Ha a versenyengedély kiadásának nem voltak meg a jogszabályi, valamint a sportszövetség szabályzatában foglalt feltételei, a versenyengedélyt a sportszövetség visszavonja."

Indokolás: Lásd a T/6326/190. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

18. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 3. § (1) és (3)-(5) bekezdéseinek a következő módosítását javasolják:

"3. § (1) A versenyzőnek a sportszövetség által kiállított, e törvényben meghatározott feltételeknek megfelelő, a versenyen, illetve a versenyrendszerben[, illetve versenyen] való részvételre jogosító sportolói igazolvánnyal (a továbbiakban: versenyengedély) kell rendelkeznie. Ha a sportszövetség szabályzata másként nem rendelkezik, egy sportágban egy versenyzőnek csak egy versenyengedélye lehet. Ha a versenyengedély kiadásának nem voltak meg a jogszabályi, valamint a sportszövetség szabályzatában foglalt feltételei, a versenyengedélyt a sportszövetség visszavonja."

"(3) A sportág jellegéhez igazodva a sportszövetség szabályzatban határozza meg, hogy mennyiben, illetve milyen verseny, illetve versenyrendszer esetén írja elő a versenyengedély megszerzésének előfeltételéül a versenyző sporttevékenységével összefüggő biztosítást. A versenyengedély - ha külön jogszabály kivételt nem tesz - csak a sportegészségügyi ellenőrzés adatait tartalmazó dokumentummal (sportorvosi engedély) együtt érvényes.

(4) A sportszövetség folyamatosan - a külön jogszabályban előírt módon - köteles adatot szolgáltatni az állami sportinformációs rendszernek az általa kiadott versenyengedélyek számáról, illetve a versenyengedéllyel rendelkezők versenyeken, illetve versenyrendszerben való tényleges részvételéről. Az adatszolgáltatás személyes adatra nem terjedhet ki.

(5) Ha a sportszövetség erre jogosult szerve a versenyengedély kiadását megtagadja, e határozat kézhezvételétől számított 8 napon belül a kérelmező [panaszt] fellebbezést nyújthat be a sportszövetség [elnökségéhez] fellebbviteli bizottságához. Ha a panasznak a benyújtásától számított 15 napon belül a[z elnökség] fellebbviteli bizottság nem ad helyt, a kérelmező a sportszövetség határozatával szemben, annak kézbesítésétől számított 30 napos jogvesztő határidőn belül keresettel a bírósághoz, vagy a Sport Állandó Választottbírósághoz fordulhat. Ez a szabály irányadó a versenyengedély visszavonására, valamint az igazolással, továbbá az átigazolással kapcsolatos jogvitákra is."

Indokolás: Lásd a T/6326/164. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. egyharmada sem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

19. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"5. § (1) Amatőr sportoló sportegyesület keretében tagként, illetve sportszerződés alapján, sportvállalkozás keretében pedig kizárólag sportszerződés alapján sportolhat. Sportiskola tanulója[, illetve] vagy az iskolai sportkör tagja a tanulói jogviszony alapján minősül amatőr sportolónak."

Indokolás: Lásd a T/6326/145. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

20. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 5. § (1)-(2) és (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"5. § (1) Amatőr sportoló sportegyesület keretében tagként illetve sportszerződés alapján, sportvállalkozás keretében pedig kizárólag sportszerződés alapján [sportolhat] végezhet sporttevékenységet. Sportiskola tanulója, illetve az iskolai sportkör tagja a tanulói jogviszony alapján minősül amatőr sportolónak.

(2) A sportszerződés a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) hatálya alá eső megbízási szerződés, amelyben a sportszervezet, illetve az amatőr sportoló megállapodnak a sporttevékenységgel kapcsolatos együttműködésük összes feltétel[ei]éről."

"(4) Az amatőr sportoló sporttevékenységéért attól a sportszervezettől, amellyel az (1) bekezdés szerint tagsági vagy szerződéses jogviszonyban áll, valamint más természetes és jogi személytől díjazásban nem részesülhet. Nem minősül ilyen díjazásnak, ha a sportszövetség szabályzata a sportág jellegére és a nemzetközi szövetség követelményeire tekintettel másként nem rendelkezik:

a) az amatőr sportoló felkészüléssel és versenyzéssel összefüggő indokolt és igazolt költségeinek megtérítése, illetve az ezzel kapcsolatos természetbeni juttatás,

b) a kiemelkedő sportteljesítményért nyújtott eredményességi elismerés (pénzbeli elismerés, érem, ajándéktárgy stb.),

c) a szponzorálási szerződés keretében nyújtott támogatás."

Indokolás: Lásd a T/6326/165. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

21. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"6. § (1) Az amatőr sportoló a sportszövetség versenyén, illetve versenyrendszerében csak akkor vehet részt, ha versenyengedéllyel rendelkezik. A versenyengedélyt az amatőr sportoló mint sportegyesületi tag, vagy mint a sportszervezettel szerződéses jogviszonyban álló személy kapja meg, és az a sportoló adott sportszervezethez való igazolásának minősül."

Indokolás: Lásd a T/6326/166. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

22. Arató Gergely, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 6. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni javasolják:

"6. § (1) Az amatőr sportoló a sportszövetség versenyrendszerében csak akkor vehet részt, ha versenyengedéllyel rendelkezik. A versenyengedélyt az amatőr sportoló mint sportegyesületi tag, vagy mint a sportszervezettel szerződéses jogviszonyban álló személy kapja meg, és az a sportoló adott sportszervezethez való igazolásának minősül.

(2) A versenyengedély iránti kérelmet az amatőr sportoló csak a sportszervezetén keresztül nyújthatja be a sportszövetséghez.

(3) a tizennyolc év alatti versenyző számára a versenyengedély kiadatása ingyenes"

Indokolás: Lásd a T/6326/216. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

23. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 7. § (1), (3)-(4) bekezdésének a következő módosítását, valamint új (5)-(7) bekezdéssel történő kiegészítését javasolják:

"7. § (1) Ha az amatőr sportoló sportszerződés alapján [sportol] végez sporttevékenységet, e szerződés fennállásának időtartama alatt - ha a sportszövetség szabályzata a a sportág jellegére, a nemzetközi szövetség követelményeire tekintettel másképp nem rendelkezik - csak a sportszervezete előzetes írásbeli hozzájárulásával igazolhat át másik sportszervezethez. A sportszervezet a hozzájárulás megadását átigazolási költségtérítés fizetéséhez kötheti."

"(3) Ha az amatőr sportoló nem sportszerződés alapján [sportol] végzi a sporttevékenységet, vagy sportszerződésének időtartama már lejárt, illetve a sportszerződés jogszerűen megszűnt, a korábbi sportszervezetének költségtérítés nem fizethető. Az ezzel ellentétes megállapodás semmis.

(4) Amennyiben az amatőr sportoló sportszerződés alapján [sportol] végzi a sporttevékenységet, sportszerződése fennállása alatt csak előzetes írásbeli hozzájárulásával igazolható át - beleértve a meghatározott időre szóló átigazolást (kölcsönkiadást) is - [ideiglenesen vagy véglegesen -] más sportszervezethez. A sportoló a hozzájárulás megadását ellenérték fizetéséhez nem kötheti.

(5) A (4) bekezdés szerinti meghatározott időre szóló átigazolás ideje alatt az amatőr sportoló sportszerződése szünetel. Az átvevő sportszervezettel új sportszerződést köthet, de az új sportszerződésnek végső határideje a meghatározott időre szóló átigazolás határidejét nem haladhatja meg. Átigazolás esetén új sportszerződés köthető.

(6) Az amatőr sportolónak a nemzeti válogatott keretben történő szereplésére, ha az amatőr sportoló munkaviszonnyal rendelkezik, akkor a munkáltató engedélye alapján a mentesítésre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.

(7) Az amatőr sportoló, sportszerződéssel rendelkező sportoló esetében a sportszervezet köteles sportbaleset-biztosítást kötni amennyiben ezt a sportszövetség szabályzata előírja."

Megjegyzés: A törvényjavaslat 7. §-ának négy bekezdése van, a jelölés ennek megfelelően szerepel az ajánlásban.

Indokolás: Lásd a T/6326/167. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

24. Arató Gergely, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat I. fejezetét új 3. Címmel valamint új 7/A. §-sal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén az I. Fejezet címeinek számozása értelemszerűen változik):

"[3. Cím

A hivatásos sportolókra vonatkozó rendelkezések]

3. Cím

Diáksport és diáksport rendszer

7/A. § (1) A diáksport egyesület, az iskolai diáksportkör, a sportiskola tanulója, tanulói jogviszonyánál illetve egyesületi tagságánál fogva amatőr sportolónak minősül.

(2) A versenyengedély iránti kérelmet a sportiskola tanulója, illetve az iskolai sportkör tagja azon az oktatási intézményen keresztül nyújthatia be a sportszövetséghez, amellyel tanulói jogviszonyban áll.

(3) A minisztérium a szakági szövetséggel és a diáksport szövetségeivel egyeztetve diákverseny rendszert (beleértve az egyetemi és főiskolai versenyrendszert is) működtet.

(4) Köz- és felsőoktatási intézmény tanulója, illetve hallgatója diáksport versenyen versenyengedély nélkül is részt vehet.

(5) A diáksportkörök, diáksport egyesületek és sportiskolák működését Gyermek,- Ifjúsági és Sportminisztérium- Oktatási Minisztérium közös rendelet szabályozza.

(6) A tizennyolc év alatti versenyző számára a versenyengedély kiadása ingyenes.

4. Cím

A hivatásos sportolókra vonatkozó rendelkezések"

Megjegyzés: Új törvényben a §-ok számozása folyamatos számozással történik, " /A"-val nem helyes új törvénybe §-t beiktatni.

Indokolás: Lásd a T/6326/215. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

25. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdése c) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(2) A hivatásos sportoló sporttevékenységgel összefüggő munkaviszonyára a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvényt (a továbbiakban: Mt.) az alábbi eltérésekkel kell alkalmazni:/

"c) ha a hivatásos sportoló versenyengedélyét a szakszövetség a hivatásos sportoló hibájából visszavonja, a munkáltató a munkaszerződést az Mt. 88. § (2) bekezdésének alkalmazásával [köteles megszüntetni] megszüntetheti. A megszüntetés ezen esetében a hivatásos sportoló a szerződéséből még hátralévő időszakra - az egészségügyi alkalmatlanság esetét kivéve - az átlagkereset megtérítésére nem tarthat igényt,"

Indokolás: Lásd a T/6326/168. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

26. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdése g) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(2) A hivatásos sportoló sporttevékenységgel összefüggő munkaviszonyára a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvényt (a továbbiakban: Mt.) az alábbi eltérésekkel kell alkalmazni:/

"g) a hivatásos sportoló csak a játékjog használati jogának ideiglenes átadása esetén rendelhető ki munkavégzésre más sportszervezethez. A kirendelés időtartama [ez esetben is] egy naptári év[en]ben ez esetben is meghaladhatja [belül] a 44 munkanap[nál hosszabb lehet]ot."

Indokolás: Lásd a T/6326/109. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

27. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdése g) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(2) A hivatásos sportoló sporttevékenységgel összefüggő munkaviszonyára a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvényt (a továbbiakban: Mt.) az alábbi eltérésekkel kell alkalmazni:/

"g) a hivatásos sportoló csak a játékjog használati jogának ideiglenes átadása esetén rendelhető ki munkavégzésre más sportszervezethez. A kirendelés időtartama [ez esetben is] egy naptári éven belül 44 munkanapnál hosszabb is lehet."

Indokolás: Lásd a T/6326/110. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

28. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 8. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(3) A hivatásos sportolóval kötött munkaszerződés csak akkor jön létre, ha az Mt.-ben foglalt kötelező tartalmi elemeken túlmenően tartalmazza a munkavégzés módjára, a munka- és pihenőidőre, a szabadság kiadására, valamint a munka díjazására vonatkozó összes megállapodást."

Indokolás: Lásd a T/6326/168. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

29. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 10. §-ának bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"10. § (1) A munkaszerződés fennállása alatt a játékjog használati jogát megszerző sportszervezet - a hivatásos sportoló előzetes írásbeli hozzájárulásával - ezt a használati jogot [ideiglenesen, vagy véglegesen] másik sportszervezetre átruházhatja (átigazolás). Ez az átruházás lehet meghatározott időre szóló átigazolás kölcsönadás esetén. A hozzájárulás megadásáért a hivatásos sportoló az átruházó sportszervezettől a megállapodásuk szerinti ellenértékre tarthat igényt.

(2) Az (1) bekezdés szerinti [ideiglenes] meghatározott időre szóló átigazolás a hivatásos sportoló munkaszerződését nem érinti, azt a 8. § (2) bekezdés g) pontja figyelembevételével az Mt. szerinti kirendelésnek kell tekinteni. [Végleges á]Átigazolás esetén új munkaszerződést kell kötni.

(3) A játékjog használatának (1) bekezdés szerinti [ideiglenes vagy végleges] átruházásáért - beleértve a meghatározott időre szóló átruházást is - a sportszervezet a másik sportszervezettől ellenértékre tarthat igényt, amelynek mértékét a két sportszervezet közötti megállapodás határozza meg. E megállapodást írásba kell foglalni és be kell jelenteni a szakszövetségnek, amely az átigazolást nyilvántartásba veszi."

Indokolás: Lásd a T/6326/169. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

30. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 10. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(3) A játékjog használatának (1) bekezdés szerinti ideiglenes vagy végleges átruházásáért a sportszervezet a másik sportszervezettől ellenértékre tarthat igényt, amelynek mértékét a két sportszervezet közötti megállapodás határozza meg. E megállapodást írásba kell foglalni, és be kell jelenteni a szakszövetségnek, amely az átigazolást nyilvántartásba veszi."

Indokolás: Lásd a T/6326/146. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

31. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 11. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezést javasolja:

"(3) [A játékjog használati jogának sportoló általi átruházása esetén az igazoló sportszervezet az igazolásért az általa a sportolónak fizetett ellenérték; valamint a használati jog sportszervezetek közötti ideiglenes vagy végleges átruházása esetén a sportszervezetek közötti megállapodásban megjelölt sportszervezet az átigazolásért fizetett ellenérték:

a) egy százalékának megfelelő összeget köteles a szakszövetségnek befizetni, valamint

b) négy százaléknak megfelelő összeget köteles az utánpótlás-nevelést támogató szakszövetségi alapba befizetni (átigazolási díj).]

(3) Ha a sportoló átruházza játékjoga használati jogát, az igazoló sportszervezet díjfizetésre köteles. Ugyancsak díjfizetésre köteles a sportszervezetek közötti megállapodásban megjelölt sportszervezet a használati jog sportszervezetek közötti ideiglenes vagy végleges átruházása esetén. A díjfizetésre kötelezett sportszervezet a sportolónak az igazolásért fizetett, illetve a sportszervezetnek az átigazolásért fizetett összeg

a) egy százalékát a szakszövetségnek,

b) négy százalékát az utánpótlás-nevelést támogató szakszövetségi alapba (átigazolási díj)

kell befizetni."

Indokolás: Lásd a T/6326/120. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

32. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 11. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(3) A játékjog használati jogának sportoló általi átruházása esetén az igazoló sportszervezet az igazolásért az általa a sportolónak fizetett ellenérték; valamint a használati jog sportszervezetek közötti [ideiglenes vagy végleges] átruházása esetén - beleértve a meghatározott időre szóló átruházást is - a sportszervezetek közötti megállapodásban megjelölt sportszervezet - ha a megállapodásban külön nem került megjelölésre, akkor az átvevő sportszervezet - az átigazolásért fizetett ellenérték:

a) egy százalékának megfelelő összeget köteles a szakszövetségnek befizetni, valamint

b) négy százaléknak megfelelő összeget köteles az utánpótlás-nevelést támogató szakszövetségi alapba befizetni [(átigazolási díj)]."

Indokolás: Lásd a T/6326/170. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

33. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 12. § (1)-(4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"12. § (1) A sportszövetség sportfegyelmi eljárást folytathat le a versenyzővel, illetve a sportszakemberrel szemben, ha a sportszövetség játék-, verseny-, igazolási, (nyilvántartási) és átigazolási, illetve egyéb szabályzataiban foglalt kötelezettségeit vétkesen megszegi.

(2) A versenyzőre, illetve a sportszakemberre sportfegyelmi büntetésként:

a) szóbeli figyelmeztetés,

b) írásbeli megrovás,

c) sportszövetség által adott kedvezmények legfeljebb egy év időtartamra történő megvonása (csökkentése),

d) pénzbüntetés

szabható ki.

(3) A versenyzőre a (2) bekezdésben foglaltakon kívül:

a) a sportszövetség versenyein, versenyrendszerében történő részvételtől legfeljebb [öt] három évre való eltiltás (kivéve tiltott teljesítményfokozó szerek, készítmények és módszerek alkalmazásának és forgalmazásának esetét),

b) az igazolási (nyilvántartási) és átigazolási szabályok megsértése esetén az [ideiglenes vagy végleges] - beleértve a meghatározott ideig történő átigazolást is - átigazolásból legfeljebb két évre történő kizárás

fegyelmi büntetés is kiszabható.

(4) A sportszakemberre a (2) bekezdésben foglaltakon kívül a sportszövetség versenyein, versenyrendszerében történő sportszakmai tevékenységtől legfeljebb [öt] négy évre való eltiltás büntetés is kiszabható (kivéve tiltott teljesítményfokozó szerek, készítmények és módszerek alkalmazásának és forgalmazásának esetét)."

Indokolás: Lásd a T/6326/171. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

34. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 12. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(4) A sportszakember[re]t a (2) bekezdésben foglaltakon kívül a sportszövetség a versenyrendszerében történő sportszakmai tevékenységtől legfeljebb öt évre [való] eltilt[ás büntetés is kiszabható]hatja."

Indokolás: Lásd a T/6326/121. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért

35. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 13. § (3) bekezdése e)-l) és n)-o) pontjainak a következő módosítását javasolják:

/(3) Sportszervezetre sportfegyelmi büntetésként:/

"e) a sportrendezvény nézők nélkül, zárt sportlétesítményben történő megtartásának előírása vagy szektor lezárásának elrendelése, [mindkettő] legfeljebb [hat hónapi időtartamra] tíz alkalomra,

f) a pályaválasztási jog legfeljebb [hat] három hónapra történő megvonása,

g) a verseny, (mérkőzés) eredményének megsemmisítése, [bajnoki pontok levonása,]

h) büntetőpontok megállapítása, amely legfeljebb a versenyrendszerben (bajnokságban) megszerezhető pontok egynegyede lehet,

i) nemzetközi verseny (mérkőzés, torna stb.) - beleértve a barátságos és edző mérkőzéseket is-rendezési (lebonyolítási) jogának megvonása egy évi időtartamra, a nemzetközi szövetség által kiírt nemzetközi kupában való indulás jogának megvonása, legfeljebb egy alkalommal, illetve nemzetközi sportrendezvényen történő részvételtől eltiltás, legfeljebb két évi időtartamra,

j) sportoló igazolásához (átigazolásához) való jog megvonása, legfeljebb [két] egy évi időtartamra, amely legfeljebb két átigazolási időszakot foglalhat magában,

k) a versenyrendszer - hivatásos, vegyes, amatőr - alacsonyabb osztályába sorolás,

l) [a versenyrendszerből vagy] meghatározott számú[, de] (legfeljebb öt) versenyből vagy versenyrendszerből (hivatásos, vegyes, amatőr) történő kizárás legfeljebb egy évre,"

"n) a sportszövetségből kizárás legfeljebb két évre,

o) legfeljebb ötvenmillió forint pénzbüntetés, azonban a pénzbüntetés mértéke nem haladhatja meg a sportszervezet előző évi bevételének (hivatalos mérleg szerinti) egyharmadát.

[szabható ki.]"

Indokolás: Lásd a T/6326/172. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

36. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 13. § (3) bekezdése i)-j) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(3) Sportszervezetre sportfegyelmi büntetésként:/

"i) nemzetközi sportrendezvényen történő részvételtől eltiltás, legfeljebb két[ ]évi időtartamra,

j) sportoló igazolásához (átigazolásához) való jog megvonása, legfeljebb két[ ]évi időtartamra,"

/szabható ki./

Indokolás: Lásd a T/6326/147. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

37. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 14. § (1)-(2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"14. § (1) A sportfegyelmi eljárást első fokon sportfegyelmi bizottság, másodfokon a sportszövetség sportfegyelmi szabályzatában meghatározott fellebbviteli szerv (elnökség vagy fellebbviteli bizottság) folytatja le. A másodfokon hozott határozat a kézbesítésével végrehajtható. A [sporttevékenységtől,] sportszövetség versenyein történő részvételtől, a sportszakmai tevékenységtől[, valamint a sportesemények látogatásától] való eltiltás fegyelmi büntetést az elsőfokú fegyelmi bizottság a másodfokú határozat meghozataláig azonnal végrehajthatóvá nyilváníthatja.

(2) Ha a sportfegyelmi eljárás lefolytatására a sportszövetség fegyelmi szabályzata szerint a sportszövetség területi szervezeti egysége, vagy valamelyik tagozata jogosult, annak másodfokon hozott döntése ellen a másodfokú döntés kézbesítésétől számított 8 napon belül az érintett, valamint a sportszövetség hivatali szervezetének vezetője felülvizsgálati kérelmet nyújthat be a [sportszövetség elnökségéhez] közgyűlés által választott jogi (felülvizsgálati) bizottsághoz, amely azt tizenöt napon belül köteles elbírálni."

Indokolás: Lásd a T/6326/173. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

38. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 14. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) Ha a sportfegyelmi eljárás lefolytatására a sportszövetség fegyelmi szabályzata szerint a sportszövetség területi szervezeti egysége[,] vagy valamelyik tagozata jogosult, annak másodfokon hozott döntése ellen a másodfokú döntés kézbesítésétől számított 8 napon belül az érintett, valamint a sportszövetség hivatali szervezetének vezetője felülvizsgálati kérelmet nyújthat be a sportszövetség elnökségéhez, amely azt tizenöt napon belül köteles elbírálni."

Indokolás: Lásd a T/6326/148. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

39. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 14. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(3) A sportszövetség által a versenyzővel szemben a 12. § (2) bekezdés d) pontja, illetve (3) bekezdése alapján, a sportszakemberre a 12. § (2) bekezdés d) pontja, illetve (4) bekezdése alapján, a sportszervezetre pedig a 13. § (3) bekezdés b), e), f), i)-l), n) és o) pontja alapján kiszabott másodfokú fegyelmi büntetéssel szemben a határozat kézbesítésétől - a (2) bekezdés esetében pedig a felülvizsgálati kérelmet elutasító határozat kézbesítésétől - számított 30 napos jogvesztő határidővel az érintett keresettel bírósághoz, vagy a Sport Állandó [Választottbírósághoz] Választott Bírósághoz fordulhat."

Indokolás: Lásd a T/6326/43. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

40. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 14. §-át új (5) bekezdéssel kiegészíteni javasolják:

"(5) A sportoló sérelmére elkövetett károkozás esetén a sport tevékenységben való részvétel, mint egyoldalú beleegyezés nem zárja ki a sportoló kártérítési igényét, ha a sérelmére szándékos, vagy súlyos gondatlanságból eredő károkozás történt. Kártérítésre jogosult a sportoló akkor is, ha az életében, testi épségében, az egészségében okozott károsodás következett be."

Indokolás: Lásd a T/6326/191. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

41. Bakonyi Tibor képviselő a törvényjavaslat I. Fejezetét új 15. §-sal és azt megelőző új 5. Címmel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerűen változik):

"5. Cím

Kártérítési felelősség

15. §

Nem tekinthető a károsult beleegyezésének a szándékos vagy súlyos gondatlanságból eredő károkozás, valamint az életben, testi épségben, az egészségben okozott károsodás előidézése, továbbá a sérelmére elkövetett bűncselekmény."

Indokolás: Lásd a T/6326/8. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

42. Gyürk András és Szíjjártó Péter képviselők a törvényjavaslat 15. § (2) bekezdése a) pontjának a következő módosítását javasolják:

"(2) A sportszervezetekre vonatkozó szabályokat megfelelően alkalmazni kell:

a) a nemzeti válogatott sportolók, illetve válogatott csapatok (keretek) működése kapcsán a nemzeti válogatottakat működtető sportszövetségekre,"

Indokolás: Lásd a T/6326/174. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

43. Gyürk András, Szíjjártó Péter és dr. Simicskó István képviselők a törvényjavaslat 16. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A sportegyesület a magyar sport hagyományos szervezeti alapegysége, a szabadidősport, a versenysport, a tehetséggondozás és az utánpótlás-nevelés műhelye. Sportegyesület közvetlenül is részesíthető [állami] [(]önkormányzati[)] támogatásban, állami támogatást azonban csak sportszövetségen keresztül kaphat."

Indokolás: Lásd a T/6326/158. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

44. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 16. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerűen változik):

"(3) Sportegyesület sporttal össze nem függő tevékenységet, valamint sporttevékenységével összefüggő kereskedelmi tevékenységet (ideértve a sportegyesület vagyoni értékű jogainak hasznosítását is) csak kiegészítő tevékenységként folytathat. A sportlétesítmények használata, illetve működtetése - e rendelkezés alkalmazásában - a sportegyesület alaptevékenységének minősül.

[(3)] (4) Az egyesületekről vezetett bírósági nyilvántartásban a sportegyesület sportegyesületi jellegét kifejezetten fel kell tüntetni."

T/6326/149/2. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 45. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/149/1. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

45. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 17. § (1) bekezdésének a következő szerkezet iés tartalmi módosítását javasolja:

"17. § (1) A [S]sportegyesület[:

a)] közgyűlését (küldöttgyűlését) évente legalább egyszer össze kell hívni, amelyen meg kell tárgyalnia éves pénzügyi tervét, illetve az előző éves pénzügyi terv teljesítéséről szóló, a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: Sztv.) rendelkezései szerint készített beszámolót[,].

[b) sporttal össze nem függő tevékenységet, valamint sporttevékenységével összefüggő kereskedelmi tevékenységet (ideértve a sportegyesület vagyoni értékű jogainak hasznosítását is) csak kiegészítő tevékenységként folytathat. A sportlétesítmények használata, illetve működtetése - e rendelkezés alkalmazásában - a sportegyesület alaptevékenységének minősül.]"

T/6326/149/1. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 44. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/149/2. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

46. Gyürk András, Szíjjártó Péter és dr. Simicskó István képviselők a törvényjavaslat 17. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A sportegyesület a szakosztályát (együttesen az összes versenyzővel illetve csapatával beleértve az utánpótlás versenyzőket, utánpótlás csapatokat is), illetve más szervezeti egységét alapszabályában foglalt felhatalmazás alapján közgyűlési határozattal jogi személlyé nyilváníthatja."

Indokolás: Lásd a T/6326/159. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

47. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 17. § (3) bekezdésének a következő szerkezeti módosítását javasolja:

"(3) A jogi személlyé nyilvánított szakosztály, illetve más szervezeti egység[:

a)] a jogi személyiségét a bírósági nyilvántartásba történő bejegyzéssel szerzi meg[,].

[b) n]Nevét, székhelyét, az ügyintéző és képviseleti szervének nevét a bíróság külön alszámon tartja nyilván."

Indokolás: Lásd a T/6326/122. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

48. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 17. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(4) A sportegyesület jogutód nélküli megszűnése esetén a szakosztály jogi személyisége is megszűnik. [A jogi személy szakosztály kötelezettségeiért a sportegyesület kezesi felelősséggel tartozik.]"

Indokolás: Lásd a T/6326/192. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

49. Arató Gergely, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 18. § (1)-(2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"18. § (1) Sportvállalkozásnak minősül az a gazdasági társaság, amelynek a cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény alapján a cégjegyzékbe bejegyzett főtevékenysége sporttevékenység [szervezése], továbbá a gazdasági társaság célja sporttevékenység szervezése, valamint a sporttevékenység feltételeinek megteremtése egy vagy több sportágban.

(2) Sportvállalkozás korlátolt felelősségű társasági, illetve részvénytársasági formában alapítható, illetve működhet a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (a továbbiakban: Gt.) szabályai szerint."

Indokolás: Lásd a T/6326/225. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Alkotmányügyi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

50. Gyürk András, Szíjjártó Péter és dr. Simicskó István képviselők a törvényjavaslat 19. § (2) bekezdését új a) ponttal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

/(2) A sportszövetségek típusai a (3) bekezdésben foglaltakra is figyelemmel:/

"a) országos sportági szakszövetségek,

[a)]b) szabadidősport szövetségek,

[b)]c) fogyatékosok sportszövetségei,

[c)]d) sportági szövetségek."

Indokolás: Lásd a T/6326/160. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

51. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 19. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A sportszövetségek típusai a (3) bekezdésben foglaltakra is figyelemmel:

a) [szabadidősport szövetségek] sportági szövetségek,

b) fogyatékosok sportszövetségei,

c) [sportági szövetségek] szabadidősport szövetségek."

Indokolás: Lásd a T/6326/193. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

52. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(3) Az országos sportági szakszövetségre a sportszövetségekre vonatkozó rendelkezéseket az e törvényben, valamint a Ptk.-ban meghatározott eltérésekkel kell alkalmaz[hatók]ni."

Indokolás: Lásd a T/6326/111. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

53. Sági József képviselő a törvényjavaslat 20. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"20. § (1) Az országos sportági szakszövetség (a továbbiakban: szakszövetség) olyan sportszövetség, amely sportágában kizárólagos jelleggel[,] az e törvényben, valamint más jogszabályokban meghatározott feladatokat lát el, és a törvényben megállapított különleges jogosítványokat gyakorol."

Indokolás: Lásd a T/6326/133. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

54. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 20. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(3) A szakszövetségre - amennyiben e törvény eltérően nem rendelkezik - az Et. társadalmi szervezetekre, illetve a Ptk. egyesületekre vonatkozó szabályait kell megfelelően alkalmazni [kell]. Egy sportágban csak egy szakszövetség tevékenykedhet."

Indokolás: Lásd a T/6326/150. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

55. Tóth Ferenc képviselő a törvényjavaslat 20. § (5) bekezdése bevezető szövegének a következő módosítását javasolja:

"(5) [A s]Szakszövetségnek a (4) bekezdésben foglaltakon túlmenően csak olyan sportszövetség minősülhet, amelynek:

a) legalább tíz, az adott sportágban tevékenykedő sportszervezet a tagja,

b) legalább három éve folyamatosan országos versenyrendszert (bajnokságot) működtet,

c) versenyrendszerében rendszeresen legalább száz fő, sportági versenyengedéllyel rendelkező sportoló vesz részt."

Indokolás: Lásd a T/6326/56. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

56. Sági József képviselő a törvényjavaslat 22. § (1) bekezdése b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/22. § (1) A szakszövetség alapvető feladata:/

"b) a sportág nemzetközi szabályaival összhangban kialakítani a sportág versenyrendszerét, [és] e versenyrendszer alapján szervezni a sportág versenyeit (pl. megrendezni az országos bajnokságot, a magyar kupát stb.), meghatározni a sportág hazai versenynaptárát és nemzetközi versenyeken, mérkőzéseken való részvételét,"

Indokolás: Lásd a T/6326/134. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

57. Gyürk András, Szíjjártó Péter és dr. Simicskó István képviselők a törvényjavaslat 22. § (1) bekezdése b) és d) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(1) A szakszövetség alapvető feladata:/

"b) a sportág nemzetközi szabályaival összhangban kialakítani a sportág [versenyrendszerét] versenyrendszereit, és e [versenyrendszer] versenyrendszerek alapján szervezni a sportág versenyeit (pl. megrendezni az országos bajnokságot, a magyar kupát stb.), meghatározni a sportág hazai versenynaptárát és nemzetközi versenyeken, mérkőzéseken való részvételét,"

"d) működtetni a nemzeti válogatott kereteket, elősegíteni a sportágához tartozó sportolók részvételét a nemzetközi sporteseményeken,"

Indokolás: Lásd a T/6326/161. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

58. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 23. § (1) bekezdése bevezető szövegének a következő módosítását javasolja:

"23. § (1) A szakszövetség [sportág rendeltetésszerű működése érdekében] - a külön jogszabályokban előírt más szabályzatok mellett - [a szakszövetség] az alábbi [sporttevékenységgel összefüggő] szabályzatokat köteles megalkotni:"

Indokolás: Lásd a T/6326/151. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

59. Gyürk András, Szíjjártó Péter, dr. Simicskó István és Balsay István képviselők a törvényjavaslat 23. § (1)-(2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"23. § (1) A sportág rendeltetésszerű működése érdekében - a külön jogszabályokban előírt más szabályzatok mellett - a szakszövetség az alábbi sporttevékenységgel összefüggő szabályzatokat köteles megalkotni:

"a) játék-, és versenyszabályzat,

b) igazolási (nyilvántartási) és átigazolási szabályzat,

c) sportfegyelmi szabályzat.

(2) Amennyiben a szakszövetség hivatásos vagy vegyes (nyílt) versenyrendszert (bajnokságot) működtet, úgy [a] külön versenyszabályzatban [külön] rendelkeznie kell a hivatásos vagy a vegyes bajnokságban részt vevő sportszervezetekkel, illetve sportolókkal szemben támasztott követelményekről."

Indokolás: Lásd a T/6326/156. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

60. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 24. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"24. § (1) A szakszövetség szervezeti felépítésére az Et. előírásait a következő eltérésekkel kell alkalmazni:

a) [a] A szakszövetség legfelsőbb szerve a tagok képviselőiből álló közgyűlés. A szakszövetség alapszabályának rendelkezése alapján a közgyűlés hatáskörét küldöttgyűlés is gyakorolhatja. A küldöttek számát és a küldöttválasztás módját az alapszabályban kell megállapítani[,].

b) [a]Amennyiben ezt az alapszabály lehetővé teszi - az arányosság elvének betartásával -, egy tagszervezet több képviselőt, [illetve] küldöttet is küldhet a közgyűlésre, illetve a küldöttgyűlésre[,].

c) [a] A közgyűlést (küldöttgyűlést) a szakszövetség ügyintéző-képviselő szervének (elnökségének) évente legalább egyszer össze kell hívnia, amelyen meg kell tárgyalni az elnökség szakmai, illetve az Sztv. szerinti pénzügyi beszámolóját, valamint a tárgyévre vonatkozó szakmai és pénzügyi tervét, és amennyiben a szakszövetség közhasznú szervezet, úgy közhasznúsági jelentését is[,].

d) [a] A szakszövetség közgyűlésének (küldöttgyűlésének) legalább három tagból álló ellenőrző testületet kell választania a szakszövetség gazdálkodásának ellenőrzésére. Ha a szakszövetség hivatásos vagy vegyes (nyílt) versenyrendszert (bajnokságot) működtet, az ellenőrző testület mellett könyvvizsgálót is kell alkalmaznia. A közgyűlés (küldöttgyűlés) a pénzügyi beszámolóról az ellenőrző testület, illetve a könyvvizsgáló írásos jelentése hiányában döntést nem hozhat."

Indokolás: Lásd a T/6326/152. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

61. Gyürk András, Szíjjártó Péter, dr. Simicskó István és Balsay István képviselők a törvényjavaslat 24. § (1) bekezdése b) pontjának a következő módosítását javasolják:

/24. § (1) A szakszövetség szervezeti felépítésére az Et. előírásait a következő eltérésekkel kell alkalmazni:/

"b) [amennyiben ezt az] alapszabályban [lehetővé teszi - az arányosság elvének betartásával -, egy tagszervezet több képviselőt, illetve küldöttet is küldhet a közgyűlésre, illetve a küldöttgyűlésre] rögzíteni kell: egy tagszervezet egy képviselőt (illetve küldöttet) küldhet a közgyűlésre (illetve a küldöttgyűlésre),"

Indokolás: Lásd a T/6326/157. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

62. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 24. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(4) Az elnökség - az elnökkel együtt - legalább öt tagból áll. A közgyűlés elnökké, elnökségi taggá, illetve az ellenőrző testület elnökévé és tagjává olyan személyt is megválaszthat, aki nem a tag képviselője. [Az elnökség saját tagjaiból, illetve külső személyekből főtitkárt (ügyvezető elnököt, alelnököt, ügyvezető igazgatót, stb.) bízhat meg a szakszövetség hivatali munkájának és gazdálkodásának irányításával.] A szövetség a Szervezeti és Működési Szabályzatában határozza meg a további tisztségviselők megválasztásával kapcsolatos előírásokat."

Indokolás: Lásd a T/6326/194. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

63. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 25. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"25. § (1) A szakszövetség közgyűlése (küldöttgyűlése) alapszabályának felhatalmazása alapján a szakszövetség egyes szervezeti egységeit - például tagozatait, területi szervezeteit, szakágait - jogi személyiséggel ruházhatja fel. A jogi személy szervezeti egység vezetésének és működésének rendjét a szakszövetség állapítja meg. [A jogi személy szervezeti egység kötelezettségeiért a szakszövetség kezesi felelősséggel tartozik.]"

Indokolás: Lásd a T/6326/195. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

64. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 25. § (5) bekezdésének a következő szerkezeti módosítását javasolják:

"(5) A szakszövetség jogi személlyé nyilvánított szervezeti egysége[:

a) a] jogi személyiségét a Fővárosi Bíróság nyilvántartásába történő bejegyzéssel szerzi meg[,].

[b) n]Nevét, székhelyét, az ügyintéző és képviseleti szervének nevét a Fővárosi Bíróság külön alszámon tartja nyilván."

Indokolás: Lásd a T/6326/112. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

65. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 26. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(3) A válogatott keretekkel kapcsolatos minden költség[ek], illetve a kártérítési felelősség a szakszövetséget terheli[k], [illetve] ugyanakkor megilletik a válogatott keretek működéséből származó bevételek [is]."

Indokolás: Lásd a T/6326/153. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

66. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 27. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) Az ügyész keresete alapján a bíróság akkor is felfüggesztheti a szakszövetség ügyintéző-képviselő szervének tevékenységét, és a tevékenység irányítására felügyelő biztost rendelhet ki, ha a szakszövetség számviteli jogszabályok szerinti eredménye egymást követő két évben negatív, és kötelezettségei legalább ötven százalékkal meghaladják saját vagyonának mértékét. Ha a [rendeltetésszerű] gazdálkodás szabályszerűsége nem állítható helyre, a felügyelő biztos javaslatot tesz az ügyésznek a szakszövetség bírósági feloszlatásának kezdeményezésére."

Indokolás: Lásd a T/6326/113. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

67. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 27. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(3) A szakszövetség feloszlatása, illetve jogutód nélküli megszűnése esetén a hitelezők kielégítése után fennmaradó vagyont a Nemzeti Sportszövetség, a Magyar Olimpiai Bizottság, a Nemzeti Szabadidősport Szövetség, Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége vagy a Magyar Paralimpiai Bizottság rendelkezésére kell bocsátani annak függvényében, hogy a szakszövetség feloszlatása, illetve jogutód nélküli megszűnése előtt melyik köztestületnek volt tagja."

Indokolás: Lásd a T/6326/196. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

68. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 29. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"29. § (1) A sportági szövetség az Et. alapján működő társadalmi szervezet, amelynek tagjai kizárólag sportszervezetek lehetnek. Egy sportágban [több] egy országos sportági szövetség [is] alapítható, [és] de sportági szövetség nemcsak országos jelleggel működhet."

Indokolás: Lásd a T/6326/197. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

69. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 29. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) Sportági szövetség olyan sportágban, illetve e sportág szakágában versenyrendszert nem működtethet, amelyben szakszövetség működik."

Indokolás: Lásd a T/6326/154. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

70. Arató Gergely, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 29. § (3)-(4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"29. § (1) A sportági szövetség az Et. alapján működő társadalmi szervezet, amelynek tagjai kizárólag sportszervezetek lehetnek. Egy sportágban több sportági szövetség is alapítható, és sportági szövetség nemcsak országos jelleggel működhet.

(2) Sportági szövetség olyan sportágban, illetve e sportág szakágában versenyrendszert nem működtethet amelyben szakszövetség működik.

(3) Sportági szövetség állami támogatásban részesíthető[, és az országos sportági szövetség felvehető a Nemzeti Sportszövetségbe].

(4) Az országos sportági szövetség felvételét kérheti a Nemzeti Sportszövetségbe.

[(4)] (5) A sportági szövetség tagjaira nézve szabályzatokat alkothat, versenyrendszert állapíthat meg, versenyengedélyeket adhat ki, sportfegyelmi jogkört gyakorolhat, az országos sportági szövetség pedig részt vehet sportága nemzetközi szervezeteiben. Hivatásos vagy vegyes (nyílt) bajnokságot a sportági szövetség nem szervezhet."

Indokolás: Lásd a T/6326/226. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

71. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 31. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(3) [A kilencven napnál régebben lejárt köztartozás nélkül történő működésnek a versenyrendszer (bajnokság) egész időtartama alatt fenn kell állnia.] Ha a versenyrendszer (bajnokság) közben megállapítják, [ilyen] hogy a sportszervezetnek kilencven napnál régebben lejárt köztartozása van [fennállása a versenyrendszer (bajnokság) közben kerül megállapításra], a sportszervezetet a versenyrendszerből (bajnokságból) - fegyelmi eljáráson kívül - ki kell zárni. A kizárt sportszervezettel jogviszonyban álló sportolók egyéni sportágakban a versenyrendszer (bajnokság) kizárás előtti versenyein elért eredményeit a kizárás nem érinti."

Indokolás: Lásd a T/6326/114. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

72. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 32. § (2) bekezdése b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(2) A versenyrendszerben (bajnokságban) való indulás (nevezés) joga nem ruházható át, az erre irányuló szerződés semmis. E rendelkezés alól kivételt képez, ha a sportegyesület:/

"b) a sportvállalkozás az amatőr versenyrendszerbe (bajnokságba) kerül, köztartozása nincs, és az indulási jogát a benne tag sportegyesületre ruházza át."

Indokolás: Lásd a T/6326/42. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

73. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 32. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezést javasolja:

"(4) [Ha a sportszervezet székhelyét, telephelyét, illetve nevét megváltoztatja és a változás a sportszervezet indulási jogát érinti, a sportszövetség szabályzatában megjelölt szerve hivatalból vagy kérelemre megvizsgálhatja, hogy a változás az indulási jog joggal való visszaélést megvalósító átruházására irányul-e. A vizsgálat eredménye alapján a sportszövetség elnöksége az eset összes körülményei mérlegelése alapján dönt arról, hogy a változást végrehajtó sportszervezet részt vehet-e a versenyrendszerben. Az elnökségnek az indulás jogát megtagadó határozatával szemben az érintett sportszervezet a határozat kézbesítésétől számított harminc napos jogvesztő határidőn belül keresettel bírósághoz, illetve a 46. § szerint a Sport Állandó Választottbírósághoz fordulhat.] Ha a sportszervezet székhelyét, telephelyét, illetve nevét megváltoztatja, és a változás a sportszervezet indulási jogát érinti, a sportszövetségnek a szabályzatában megjelölt szerve hivatalból vagy kérelemre megvizsgálhatja, hogy a változás az indulási joggal való visszaélve, annak átruházását célozza-e. A vizsgálat eredménye alapján a sportszövetség elnöksége az eset összes körülményeit mérlegelve dönt arról, hogy a változást végrehajtó sportszervezet részt vehet-e a versenyrendszerben. Az elnökségnek az indulás jogát megtagadó határozatával szemben az érintett sportszervezet a határozat kézbesítésétől számított harminc napos jogvesztő határidőn belül keresettel bírósághoz, illetve a 46. § szerint a Sport Állandó Választott Bíróságához fordulhat."

Indokolás: Lásd a T/6326/123. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

74. Sági József képviselő a törvényjavaslat 34. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"34. § (1) A [S]szponzorálási szerződésben a szponzor - természetes[,] vagy jogi személy, illetve jogi személységgel nem rendelkező szervezet - arra vállal kötelezettséget, hogy pénz- vagy természetbeni szolgáltatás útján támogatja a szponzorált sportoló, sportszervezet, sportszövetség[,] vagy sportköztestület sporttevékenységét, a szponzorált pedig lehetővé teszi, hogy sporttevékenységét a szponzor marketing[ ]tevékenysége során felhasználja."

Indokolás: Lásd a T/6326/135. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

75. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 34. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(3) Arculat-átviteli (piacépítési) szerződés alapján a felhasználó marketingtevékenysége keretében ellenérték fejében a sportoló nevét, képmását, továbbá a sportszervezet, sportszövetség[,] vagy sportköztestület nevét, jelvényét, illetve a sporttevékenységgel összefüggő más eszmei javakat használ fel hirdetőtáblákon, dísz-, illetve ajándéktárgyakon, ruházaton, más tárgyakon, valamint elektronikus úton a fogyasztói döntések befolyásolása céljából."

Indokolás: Lásd a T/6326/41. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért

76. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 34. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(4) Felhasználóként [A]arculat-átviteli szerződést [felhasználóként] természetes és jogi személy, valamint jogi személységgel nem rendelkező szervezet köthet sportolóval, sportszövetséggel, sportvállalkozással[,] vagy sportköztestülettel."

Indokolás: Lásd a T/6326/38. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért

77. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 34. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(5) A sportoló nevét, illetve képmását arculat-átviteli szerződés keretében - amennyiben a szerződést sportszervezet, sportszövetség, illetve sportköztestület köti a felhasználóval - csak a sportoló előzetes írásbeli hozzájárulása alapján lehet felhasználni, az ezzel ellentétes megállapodás semmis. Ez a szabály irányadó a sportoló nevét, illetve képmását érintő reklám-[,] vagy egyéb szerződésekre is. A sportoló, a sportszervezet, a sportszövetség, a sportköztestület jó hírnevének, illetve személyiségi jogainak védelmére a Ptk. rendelkezései az irányadók."

Indokolás: Lásd a T/6326/39. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért

78. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 34. § (6) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(6) A szponzorálási és az arculat-átviteli szerződésre egyebekben a Ptk. szerződésekre vonatkozó általános rendelkezései az irányadók."

Indokolás: Lásd a T/6326/40. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

79. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 35. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"35. § (1) A sporttevékenység, illetve a sportversenyek televíziós, [illetve] rádiós, valamint egyéb elektronikus-digitális technikákkal (pl. Internet) történő közvetítésének engedélyezése vagyoni értékű jogot képez."

Indokolás: Lásd a T/6326/115. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

80. Sági József képviselő a törvényjavaslat 35. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(3) A vagyoni értékű jogok gazdasági társaság törzs(alap)tőkéjébe nem pénzbeli hozzájárulásként nem vihetők be, és mellékszolgáltatásnak sem minősülhetnek. E vagyoni értékű jogok ügynöki, illetve bizományosi szerződésen keresztül is hasznosíthatók."

Indokolás: Lásd a T/6326/136. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

81. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 35. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(4) A sporttevékenységével összefüggő vagyoni értékű jogok a sportolót[, illetve] vagy a versenyzővel fennálló tagsági, illetve szerződéses viszony alapján a sportszervezetet illetik meg."

Indokolás: Lásd a T/6326/37. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

82. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 37. §-a helyébe a következő rendelkezést javasolják:

"37. § [(1) A Magyar Olimpiai Bizottság (a továbbiakban: MOB) köztestület, amely a Kszt. szerinti közhasznú társasági nyilvántartásba vétel nélkül, kiemelkedően közhasznú szervezetnek minősül. A MOB jogosult a Magyar Köztársaság címerének és zászlajának használatára.

(2) A MOB feletti törvényességi felügyeletet az ügyészség gyakorolja.

(3) A MOB feladatai elsősorban:

a) a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (a továbbiakban: NOB) alapszabályában és egyéb szabályzataiban a nemzeti olimpiai bizottságok részére megállapított célkitűzések és feladatok végrehajtása,

b) a szakszövetségekkel együttműködve a versenyzők olimpiai játékokra való felkészülésének, illetve részvételének szakmai elősegítése, az olimpiai mozgalom fejlesztése,

c) az e törvényben valamint a külön jogszabályban meghatározottak szerint közreműködés az olimpiai mozgalom céljaira biztosított állami támogatás felhasználására vonatkozó döntés meghozatalában, továbbá döntés a rendelkezésére bocsátott állami támogatásról és a megszerzett saját bevételeiről,

d) az olimpiai mozgalom érdekében az olimpiai játékok jelképeinek védelme,

e) az olimpiai mozgalom eszményének jegyében az ifjúság testi, erkölcsi és kulturális nevelésének segítése, a tisztességes játék (fair play) szellemében való versenyzés támogatása, fellépés a sportmozgalomra ható káros jelenségek ellen,

f) részvétel a sportösztöndíj-rendszer működtetésében,

g) együttműködés az állami szervekkel, a Nemzeti Sporttanáccsal, a Magyar Paralimpiai Bizottsággal és a nemzeti sportszövetségekkel a sport stratégiai fejlesztési céljainak meghatározásában, illetve megvalósításában,

h) a sporttal kapcsolatos jogszabály-tervezetek véleményezése, a sporttal kapcsolatos kormányzati intézkedések megtételének kezdeményezése.

(4) A Nemzeti Sporttanácsban az olimpiai mozgalmat képviselve a MOB részt vesz a magyar sport állami támogatása elosztási arányaira vonatkozó javaslat kialakításában, valamint közreműködik az olimpiai központok fejlesztésében, illetve szakmai tevékenységének kidolgozásában.

(5) A MOB kizárólagosan jogosult a NOB előírásaival összhangban:

a) a sportágak és a sportolók nevezésére a téli és nyári olimpiai játékokra, valamint a téli és nyári európai ifjúsági olimpiai bajnokságokra,

b) az olimpiai zászló, jelvény, jelmondat, valamint az "olimpia" és az "olimpiai" elnevezés kereskedelmi vagy egyéb célú felhasználására, illetve ezek mások általi használatának, hasznosításának engedélyezésére, valamint az ezzel kapcsolatos vagyoni jogok gyakorlására, illetve az ezekkel való rendelkezésre.]

(1) A Magyar Olimpiai Bizottság köztestület, amely a Kszt. szerinti közhasznúsági nyilvántartásba vétel nélkül kiemelkedően közhasznú szervezetnek minősül.

(2) A MOB működése feletti törvényességi felügyeletet az ügyészség gyakorolja.

(3) A MOB jogosult a Magyar Köztársaság címerének és zászlajának használatára."

T/6326/88/2. és 88/3. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 87. és 92. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/88/1. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

83. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 37. § (3) bekezdése c) pontja helyébe a következő rendelkezést javasolják:

/(3) A MOB feladatai elsősorban:/

"c) [az e törvényben valamint a külön jogszabályban meghatározottak szerint közreműködés az olimpiai mozgalom céljaira biztosított állami támogatás felhasználására vonatkozó döntés meghozatalában, továbbá döntés a rendelkezésére bocsátott állami támogatásról és a megszerzett saját bevételeiről,] az olimpiai mozgalom feladataira biztosított állami támogatás felhasználásáról való döntés,"

Indokolás: Lásd a T/6326/198. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

84. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 37. § (3) bekezdése e) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(3) A MOB feladatai elsősorban:/

"e) az olimpiai mozgalom eszményének jegyében az ifjúság testi, erkölcsi és kulturális nevelésének segítése, a tisztességes játék [(fair play)] szellemében való versenyzés támogatása, fellépés a sportmozgalomra ható káros jelenségek ellen,"

T/6326/144. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 15. pontjában ismertetett javaslattal.

Megjegyzés: Az elhagyni javasolt szövegrész a törvényjavaslat 39. § (3) bekezdés e) pontjában is szerepel.

Indokolás: Lásd a T/6326/155. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

85. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 37. § (3) bekezdése h) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(3) A MOB feladatai elsősorban:/

"h) a sporttal kapcsolatos jogszabály[-]tervezetek véleményezése, a sporttal kapcsolatos kormányzati intézkedések megtételének kezdeményezése."

Indokolás: Lásd a T/6326/124. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

86. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 37 § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(4) A [Nemzeti Sporttanácsban az olimpiai mozgalmat képviselve a] MOB részt vesz a magyar sport állami támogatása elosztási arányaira vonatkozó javaslat kialakításában, valamint közreműködik az olimpiai központok fejlesztésében, illetve szakmai tevékenységének kidolgozásában."

Indokolás: Lásd a T/6326/200. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

87. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslatot új 38. §-sal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerűen változik):

"38. § (1) a MOB feladatai elsősorban:

a) a NOB alapszabályában és egyéb szabályzataiban a nemzeti olimpiai bizottságok részére megállapított célkitűzések, feladatok végrehajtása;

b) a szakszövetségekkel együttműködve a sportolók olimpiai játékokra való felkészülésének, illetve részvételének szakmai elősegítése, az olimpiai mozgalom fejlesztése;

c) az olimpiai mozgalom feladataira biztosított állami támogatás felhasználásáról való döntés;

d) az olimpiai játékok jelképeinek védelme az olimpiai mozgalom érdekében;

e) az olimpiai mozgalom eszményének jegyében az ifjúság testi, erkölcsi és kulturális nevelésének segítése, a tisztességes játék szellemében való versenyzés támogatása, fellépés a sportmozgalomban ható káros jelenségek ellen;

f) együttműködés a miniszterrel a kiemelt sportstratégiai célok megvalósítása során.

(2) A MOB kizárólagosan jogosult a NOB előírásaival összhangban

a) sportágak és sportolók nevezésére az olimpiai játékokra;

b) olimpiai zászló, jelvény, jelmondat, valamint az "olimpia" és az "olimpiai" elnevezés kereskedelmi vagy egyéb célú használatára, illetve ezek mások általi használatának, hasznosításának engedélyezésére."

T/6326/88/1. és 88/3. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 82. és 92. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/88/2. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

88. Sági József képviselő a törvényjavaslat 38. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"38. § (1) A MOB tagjai azok a magyar állampolgárok, akik elismerik és magukénak vallják az olimpiai eszmét, készek elősegíteni a MOB működését[, akiket a]. A MOB tagjai lehetnek az alapszabályában felsorolt szervek és szervezetek delegált képviselői[ként taggá delegálnak], illetőleg, akik a MOB alapszabályában foglaltak szerint személyes jogosultság alapján válnak tagokká."

Indokolás: Lásd a T/6326/131. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

89. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 38. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(1) A MOB tagjai azok a büntetlen előéletű magyar állampolgárok, akik elismerik és magukénak vallják az olimpiai eszmét, készek elősegíteni a MOB működését, akiket a MOB alapszabályában felsorolt szervek és szervezetek képviselőiként taggá delegálnak, illetőleg akik a MOB alapszabályában foglaltak szerint személyes jogosultság alapján válnak tagokká."

Indokolás: Lásd a T/6326/86. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

90. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 38. § (6) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(6) A MOB működésének részletes szabályait a NOB szabályainak, valamint e törvény[,] és a külön jogszabályok rendelkezéseinek figyelembevételével a közgyűlés által elfogadott alapszabály határozza meg."

Indokolás: Lásd a T/6326/87. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

91. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 38. §-át új (7) bekezdéssel kiegészíteni javasolják:

"(7) Az állam évente - egymástól elkülönítve - hozzájárul a MOB működési kiadásaihoz."

T/6326/203. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 99. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/199. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

92. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslatot új 39. §-sal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerűen változik):

"39. § (1) A MOB elnökségének tagja büntetlen előéletű magyar állampolgár lehet.

(2) A MOB elnökségének tagja nem lehet olyan állami vezető, aki a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról és felelősségéről szóló 1997. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban: Kátjátv.) személyi hatálya alá tartozik.

(3) A MOB elnökségének tagjait a közgyűlés választja meg. A MOB elnökségében az alapszabályban rögzített számú helyet kell biztosítani az olimpiai sportágak szakszövetségei által jelölt személyeknek azzal, hogy e képviselők számának meg kell haladnia a MOB elnöksége taglétszámának ötven százalékát.

(4) A MOB legfelsőbb szerve a közgyűlés, amely a tagok összességéből áll.

(5) A MOB közgyűlésén a miniszter, valamint a Nemzeti Sportszövetség elnöke és a Nemzeti Szabadidősport Szövetség elnöke tanácskozási joggal vesz részt.

(6) A MOB közgyűlése köteles könyvvizsgálót választani, akinek működésére a külön jogszabály rendelkezései alkalmazandók.

(7) A MOB szervezeti és működési szabályait a NOB szabályainak, valamint e törvény, a Ptk., az Et. és a Kszt. rendelkezéseinek figyelembevételével a közgyűlés által elfogadott alapszabály határozza meg."

T/6326/88/1. és 88/2. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 82. és 87. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/88/3. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

93. Tóth Ferenc képviselő a törvényjavaslat 39. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"39. § (1) A Magyar Paralimpiai Bizottság (a továbbiakban: MPB) a Ptk. 65. §-a szerinti köztestület, amely a Kszt. szerinti közhasznú társasági nyilvántartásba vétel nélkül[,] kiemelkedően közhasznú szervezetnek minősül. Az MPB jogosult a Magyar Köztársaság címerének és zászlajának használatára."

Indokolás: Lásd a T/6326/55. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

94. Sági József képviselő a törvényjavaslat 39. § (3) bekezdése e) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(3) Az MPB feladatai elsősorban:/

"e) a paralimpiai mozgalom eszményének jegyében az érintett ifjúság testi, erkölcsi és kulturális nevelésének segítése, a tisztességes játék [(fair play)] szellemében való versenyzés támogatása, fellépés a sportmozgalomra ható káros jelenségek ellen,"

Indokolás: Lásd a T/6326/130. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért

95. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 39. § (3) bekezdése f) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(3) Az MPB feladatai elsősorban:/

"f) együttműködés az állami szervekkel, [a Nemzeti Sporttanáccsal,] a MOB-bal és a nemzeti sportszövetségekkel a sport stratégiai fejlesztési céljainak megvalósításában,"

T/6326/202. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 97. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/201. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

96. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 39. § (3) bekezdése f)-g) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(3) Az MPB feladatai elsősorban:/

"f) együttműködés az állami szervekkel, [a Nemzeti Sporttanáccsal,] a MOB-bal és a nemzeti sportszövetségekkel a sport stratégiai fejlesztési céljainak megvalósításában,

g) [a Nemzeti Sporttanácsban a paralimpiai mozgalmat képviselve részt vesz a magyar sport állami támogatása elosztási arányaira vonatkozó javaslat kialakításában, valamint] dönt a paralimpiai mozgalom feladataira biztosított állami támogatás felhasználásáról, közreműködik az olimpiai központok fejlesztésében, illetve szakmai tevékenységének kidolgozásában."

Megjegyzés: A módosító indítványban leírási hiba folytán 49. §-ként van jelölve a fenti rendelkezés.

Indokolás: Lásd a T/6326/28. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

97. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 39. § (3) bekezdése g) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(3) Az MPB feladatai elsősorban:/

"g) a [Nemzeti Sporttanácsban] a paralimpiai mozgalmat képviselve részt vesz a magyar sport állami támogatása elosztási arányaira vonatkozó javaslat kialakításában, valamint közreműködik az olimpiai központok fejlesztésében, illetve szakmai tevékenységének kidolgozásában."

T/6326/201. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 95. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/202. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

98. Szitka Péter, Zuschlag János, Urbán Árpád és dr. Vadai Ágnes képviselők a törvényjavaslat 40. § (1) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerűen változik):

"40. § [(1) Az MPB tagjai:

a) a Magyar Mozgáskorlátozottak Sportszövetsége,

b) a Magyar Vakok és Gyengénlátók Sportszövetsége,

c) a Magyar Értelmi Fogyatékosok Sportszövetsége.]"

Indokolás: Lásd a T/6326/228. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

99. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 40. §-át új (8) bekezdéssel kiegészíteni javasolják:

"(8) Az állam évente - egymástól elkülönítve - hozzájárul a Magyar Paralimpiai Bizottság működési kiadásaihoz."

T/6326/199. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 91. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/203. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

100. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 41. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"41. § (1) A Nemzeti Sportszövetség az országos sportági szakszövetségek, illetve az országos sportági szövetségek önkéntes részvételével működő[,] a Kszt. szerinti közhasznú társasági nyilvántartásba vétel nélkül[,] kiemelkedően közhasznú szervezetnek minősülő - köztestület."

Indokolás: Lásd a T/6326/51. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

101. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 41. § (3) bekezdése a) pontjának helyébe a következő rendelkezést javasolják:

/(3) A Nemzeti Sportszövetség:/

"a) [az e törvényben, valamint a külön jogszabályban meghatározottak szerint közreműködik a tagjai működésére szolgáló állami támogatás felhasználására vonatkozó döntés meghozatalában,] az e törvényben, valamint a külön jogszabályban meghatározottak szerint gondoskodik az állami támogatásnak a szakszövetségek közötti felosztásáról;"

Indokolás: Lásd a T/6326/204. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

102. Arató Gergely, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 41. § (3) bekezdése c) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(3) A Nemzeti Sportszövetség:/

"c) [koordinálja] összehangolja tagjai tevékenységét, illetve versenyrendszerét, összeállítja az országos összesített versenynaptárt, valamint sportszakmai, gazdasági, jogi és egyéb szolgáltatásokat nyújt, és pályázatokat ír ki tagjai részére,"

T/6326/218., 219. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 107. és a 109. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/217. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

103. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 41. § (3) bekezdése g) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(3) A Nemzeti Sportszövetség:/

"g) működteti a Sport Állandó Választott_[b]Bíróság[o]át,"

Indokolás: Lásd a T/6326/141. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

104. Sági József képviselő a törvényjavaslat 42. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"42. § (1) A Nemzeti Szabadidősport Szövetség az országos szabadidősport szövetségek önkéntes részvételével működő, a Kszt. szerinti közhasznú társasági nyilvántartásba vétel nélkül[,] kiemelkedően közhasznú szervezetnek minősülő köztestület."

Indokolás: Lásd a T/6326/126. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási és az Önkormányzati biz. ülésén egyetért, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet

105. Sági József képviselő a törvényjavaslat 42. § (2) bekezdése b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(2) A Nemzeti Szabadidősport Szövetség:/

"b) képviseli a szabadidősport, illetve tagjai közös érdekeit az állami szervek, az önkormányzatok, a Nemzeti Sporttanács, a MOB, az MPB, a további két nemzeti sportszövetség[,] és más társadalmi szervezetek előtt,"

Indokolás: Lásd a T/6326/127. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

106. Sági József képviselő a törvényjavaslat 42. § (2) bekezdése b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(2) A Nemzeti Szabadidősport Szövetség:/

"b) képviseli a szabadidősport, illetve tagjai közös érdekeit az állami szervek, az önkormányzatok, [a Nemzeti Sporttanács,] a MOB, az MPB, a további két nemzeti sportszövetség[,] és más társadalmi szervezetek előtt,"

Indokolás: Lásd a T/6326/128. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

107. Arató Gergely, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 42. § (2) bekezdése c) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(2) A Nemzeti Szabadidősport Szövetség:/

"c) [koordinálja] összehangolja tagjai tevékenységét, továbbá sportszakmai, gazdasági, jogi és más szolgáltatásokat nyújt, pályázatokat ír ki részükre,"

T/6326/217., 219. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 102. és a 109. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/218. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

108. Szabó Imre képviselő a törvényjavaslat 42. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(3) Az országos szabadidősport szövetségek [alanyi jogon tagjai lehetnek a Nemzeti Szabadidősport Szövetségnek, ha annak alapszabályát elfogadják] működésének, továbbá a szabadidősportnak az állami támogatása (ideértve a diák-, főiskolai és egyetemi sportot is) a Nemzeti Szabadidősport Szövetségen keresztül történik. Az állami támogatás a tv. 55. § (2) bekezdésében meghatározott mértékű sorsolásos szerencsejátékok játékadója és a bukmékeri rendszerű fogadások játékadója a Nemzeti Szabadidősport Szövetség rendelkezésére bocsátásával történik."

Indokolás: Lásd a T/6326/232. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. egyharmada sem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

109. Arató Gergely, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 43. § (2) bekezdése c) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(2) A Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége:/

"c) [koordinálja] összehangolja tagjai tevékenységét, továbbá sportszakmai, gazdasági, jogi és más szolgáltatásokat nyújt, pályázatokat ír ki tagjai részére,"

T/6326/217., 218., sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 102., és a 107. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/219. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

110. Sági József képviselő a törvényjavaslat 43. § (2) bekezdése e) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(2) A Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége:/

"e) véleményt nyilvánít a fogyatékosok sportját érintő sportpolitikai kérdésekben, e területen kezdeményezi kormányzati intézkedések megtételét, véleményezi a sporttal kapcsolatos jogszabály[-]tervezeteket,"

Indokolás: Lásd a T/6326/129. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

111. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 46. §-ának és az azt megelőző 4. címnek a következő módosítását javasolja:

"A Sport Állandó Választott [b]Bírósága

46. § (1) A Sport Állandó Választott_[b]Bírósága az e törvényben megállapított eltérésekkel a választott_bíráskodásról szóló 1994. évi LXXI. törvény rendelkezései szerint jár el - a felek kölcsönös alávetési nyilatkozata alapján egyezség létrehozására törekedve - az alábbi sporttal kapcsolatos ügyekben:

a) a sportszövetségek és tagjaik, illetve a tagok egymás közötti - a sportszövetségekhez kötődő tevékenységük körében keletkezett - sporttal kapcsolatos jogvitákban,

b) a sportszövetségek, illetve a sportolók[,] és a sportszakemberek közötti sporttal kapcsolatos jogvitákban,

c) a sportszervezetek, illetve a sportolók[,] és a sportszakemberek közötti sporttal kapcsolatos jogvitákban.

(2) A Sport Állandó Választott_[b]Bírósága az érintett sportoló, sportszakember, sportszervezet valamint sportszövetség kérelmére eljárhat a versenyengedély kiadására és visszavonására vonatkozó, igazolási és átigazolási, továbbá sportfegyelmi, [valamint] továbbá az indulási joggal kapcsolatos ügyekben is, ha ezekben a 3. § (5) bekezdése, a 14. § (3) bekezdése, illetve a 32. § (4) bekezdése alapján bírósági eljárásnak van helye.

(3) A (2) bekezdésben meghatározott ügyekben a választott_bíráskodásról szóló 1994. évi LXXI. törvény rendelkezéseit abban az esetben kell alkalmazni, ha e törvény - a felek kölcsönös alávetési nyilatkozata kivételével - eltérően nem rendelkezik.

(4) Az (1) bekezdésben meghatározott ügyekben a Sport Állandó Választott [b]Bírósága a választott_bírósági tanács (egyesbíró) megválasztásától számított 30 napon belül köteles tárgyalást tartani, és a tárgyalás befejezésétől számított 15 napon belül az ügyet döntéshozatallal befejezni.

(5) A (2) bekezdésben meghatározott ügyekben az eljáró választottbírót vagy a három tagú tanácsot a Sport Állandó Választott_[b]Bírósága elnökének a kérelem beérkezésétől számított 8 napon belül ki kell jelölnie. A Sport Állandó Választott [b]Bírósága a választott_bíró, illetve a választott_bírói tanács kijelölésétől számított 15 napon belül köteles tárgyalást tartani, és a tárgyalás befejezésétől számított 15 napon belül:

a) a kérelemnek helyt adva a sportszövetség határozatát vagy hatályon kívül helyezni (új eljárásra való utasítással vagy anélkül), vagy megváltoztatni, illetve

b) a kérelmet elutasítani.

(6) A Sport Állandó Választott_[b]Bírósága a Nemzeti Sportszövetség keretén belül működik. Elnökét és legalább 15 tagját a Nemzeti Sportszövetség elnöksége négy évre választja meg a jogi szakvizsgával és legalább öt év joggyakorlattal rendelkező, a sport területén tapasztalatokkal rendelkező jogászok közül. A Sport Állandó Választott_[b]Bírósága két tagját az elnökség a MOB javaslatára választja meg.

(7) A Sport Állandó Választott_[b]Bírósága eljárási szabályzatát maga állapítja meg. A szabályzat hatálybalépéséhez a Nemzeti Sportszövetség elnökségének - az Igazságügyi Minisztérium véleménye alapján hozott - előzetes jóváhagyása szükséges."

Indokolás: Lásd a T/6326/9. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

112. Dr. Pósán László, Sági József és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 47. §-ának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerűen változik):

"47. § [(1) A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány és a Mező Ferenc Sportközalapítvány (a továbbiakban együtt: sportközalapítványok) a sport állami támogatási rendszerében az e törvényben és az alapító okirataikban meghatározott feladatokat látják el.

(2) A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány folyósítja a Gerevich Aladár sportösztöndíjat, illetve hozzájárul a sporttehetségekkel foglalkozó speciális közoktatási intézmények működéséhez és fejlesztéséhez. Működési kiadásai nem haladhatják meg évente a központi költségvetésből folyósított támogatás öt százalékát.

(3) A Mező Ferenc Sportközalapítvány gondoskodik a nyugdíjas olimpiai és világbajnoki érmes sportolók, azok özvegyei, valamint a kiemelkedő sporteredmények elérésében közreműködő nyugdíjas sportszakemberek erkölcsi és anyagi megbecsüléséről.

(4) A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány kuratóriuma hét tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium két tagját a MOB, egy tagját a Nemzeti Sportszövetség, egy tagját a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége, egy tagját az MPB, két tagját a miniszter javaslatára a Kormány nevezi ki. A Mező Ferenc Sportközalapítvány kuratóriuma kilenc tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium tagjait a miniszter javaslatára a Kormány nevezi ki. A sportközalapítványok kuratóriumának tagja csak büntetlen előéletű magyar állampolgár lehet, továbbá nem lehet állami vezető.

(5) A sportközalapítványok kuratóriumainak tevékenységét az Országgyűlés Ifjúsági és Sportbizottsága által megválasztott 3-3 személyből álló felügyelő bizottság ellenőrzi akiknek megbízási ideje öt év.

(6) A sportközalapítványok részletes szervezeti és működési szabályzatát az alapító okirat alapján a kuratóriumok állapítják meg.]"

Indokolás: Lásd a T/6326/14. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

113. Arató Gergely, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 47. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány a szabadidősport állami támogatása keretében - pályázati rendszer útján - támogatást nyújt sportegyesületeknek, valamint iskolai sportköröknek, folyósítja a Gerevich Aladár sportösztöndíjat, illetve hozzájárul a sporttehetségekkel foglalkozó speciális közoktatási intézmények működéséhez és fejlesztéséhez. Működési kiadásai nem haladhatják meg évente a központi költségvetésből folyósított támogatás öt százalékát."

Indokolás: Lásd a T/6326/224. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

114. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 47. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány folyósítja a Gerevich Aladár sportösztöndíjat, illetve hozzájárul a sporttehetségekkel foglalkozó speciális közoktatási intézmények működéséhez és fejlesztéséhez, és a szabadidősport állami támogatása érdekében - pályázati rendszer keretében - támogatást nyújt sport- és diáksport egyesületeknek, valamint diáksportköröknek. Működési kiadásai nem haladhatják meg évente a központi költségvetésből folyósított támogatás öt százalékát."

Indokolás: Lásd a T/6326/205. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

115. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László és Tóth Ferenc képviselők a törvényjavaslat 47. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány folyósítja a Gerevich Aladár sportösztöndíjat, hozzájárul a sporttehetségekkel foglalkozó speciális közoktatási intézmények működéséhez és fejlesztéséhez, és a szabadidősport állami támogatása érdekében támogatást nyújt - pályázati rendszer keretében - sport- és diáksport egyesületeknek, valamint diáksportköröknek. Működési kiadásai nem haladhatják meg évente a központi költségvetésből folyósított támogatás öt százalékát."

Indokolás: Lásd a T/6326/10. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

116. Birkás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 47. § (2) és (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány folyósítja a Gerevich Aladár sportösztöndíjat, illetve hozzájárul a sporttehetségekkel foglalkozó speciális közoktatási intézmények működéséhez és fejlesztéséhez, és a szabadidősport állami támogatása érdekében támogatást nyújt - pályázati rendszer keretében - sport- és diáksport egyesületeknek, valamint diáksportköröknek. Működési kiadásai nem haladhatják meg évente a központi költségvetésből folyósított támogatás öt százalékát.

(4) A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány kuratóriuma hét tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium [két] egy tagját a MOB, egy tagját a Nemzeti Sportszövetség, [egy tagját a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége,] egy tagját a[z MPB] Magyar Paralimpiai Bizottság, egy tagját a Nemzeti Szabadidősport Szövetség, egy tagját a Magyar Diáksportszövetség, két tagját a miniszter javaslatára a Kormány nevezi ki. A Mező Ferenc Sportközalapítvány kuratóriuma kilenc tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium tagjait a miniszter javaslatára a Kormány nevezi ki. A sportközalapítványok kuratóriumának tagja csak büntetlen előéletű magyar állampolgár lehet, továbbá nem lehet állami vezető."

Indokolás: Lásd a T/6326/231. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

117. Révész Máriusz, Pánczél Károly, Kuzma László és Tóth Ferenc képviselők a törvényjavaslat 47. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezést javasolják:

"(4) [A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány kuratóriuma hét tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium két tagját a MOB, egy tagját a Nemzeti Sportszövetség, egy tagját a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége, egy tagját az MPB, két tagját a miniszter javaslatára a Kormány nevezi ki. A Mező Ferenc Sportközalapítvány kuratóriuma kilenc tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium tagjait a miniszter javaslatára a Kormány nevezi ki. A sportközalapítványok kuratóriumának tagja csak büntetlen előéletű magyar állampolgár lehet, továbbá nem lehet állami vezető.]

A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány kuratóriuma kilenc tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium egy-egy tagját a MOB, a MPB, a Nemzeti Sportszövetség, a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége, a Nemzeti Szabadidősport Szövetség, a Magyar Diáksportszövetség, három tagját a miniszter javaslatára a Kormány nevezi ki. A Mező Ferenc Sportközalapítvány kuratóriuma kilenc tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium tagjait a miniszter javaslatára a Kormány nevezi ki. A sportközalapítványok kuratóriumának tagja csak büntetlen előéletű magyar állampolgár lehet, továbbá nem lehet állami vezető."

Indokolás: Lásd a T/6326/11. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

118. Arató Gergely, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 47. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(4) A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány kuratóriuma [hét] kilenc tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium két tagját a MOB, egy tagját a Nemzeti Sportszövetség, egy tagját a Nemzeti Szabadidősport Szövetség, egy tagját a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége, egy tagját az MPB, egy tagját a Sportegyesületek Országos Szövetsége, két tagját a miniszter javaslatára a Kormány nevezi ki, akik közül egy főre a diáksport szövetségei tesznek javaslatot. A Mező Ferenc Sportközalapítvány kuratóriuma kilenc tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium tagjait a miniszter javaslatára a Kormány nevezi ki. A sportközalapítványok kuratóriumának tagja csak büntetlen előéletű magyar állampolgár lehet, továbbá nem lehet állami vezető."

Indokolás: Lásd a T/6326/227. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

119. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 47. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(4) A Wesselényi Miklós Sportközalapítvány kuratóriuma [hét] kilenc tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium [két] öt tagját a MOB, egy tagját a Nemzeti Sportszövetség, egy tagját a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége, egy tagját az MPB, egy tagját a Nemzeti Szabadidősport Szövetség[, két tagját a miniszter javaslatára a Kormány nevezi ki] javaslatára a miniszter nevezi ki. A Mező Ferenc Sportközalapítvány kuratóriuma kilenc tagból áll, a tagok öt évre kapnak megbízást. A kuratórium tagjait a miniszter [javaslatára a Kormány] nevezi ki. A sportközalapítványok kuratóriumának tagja csak büntetlen előéletű magyar állampolgár lehet, továbbá nem lehet állami vezető."

Indokolás: Lásd a T/6326/206. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

120. Sági József képviselő a törvényjavaslat 47. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(5) A sportközalapítványok kuratóriumainak tevékenységét az Országgyűlés Ifjúsági és Sportbizottsága által megválasztott 3-3 személyből álló felügyelő bizottság ellenőrzi, akiknek megbízási ideje öt év."

Indokolás: Lásd a T/6326/12. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

121. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 47. § (6) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(6) A sportközalapítványok [részletes] szervezeti és működési szabályzatát az alapító okirat alapján a kuratóriumok állapítják meg."

Indokolás: Lásd a T/6326/13. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

122. Arató Gergely, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 48. §-ának a következő módosítását javasolják:

"48. § A sport társadalmilag hasznos céljainak megvalósítása érdekében az állam:

a) meghatározza a szervezett formában történő sporttevékenység gyakorlásának jogszabályi feltételeit,

b) gondoskodik - a közoktatásról szóló törvényben meghatározottak szerint - a mindennapos testedzés feltételeinek megteremtéséről a közoktatásban, továbbá közreműködik ezek biztosításában a felsőoktatási intézményekben és a felsőoktatási kollégiumokban,

c) elősegíti az egészséges életmód és a szabadidősport gyakorlása feltételeinek megteremtését,

d) részt vesz a versenysport, az utánpótlás nevelés, az iskolai és diáksport, a főiskolai-egyetemi sport, a szabadidősport és a fogyatékosok sportja finanszírozásában.

[d)] e) az esélyegyenlőség jegyében támogatja a gyermek- és ifjúsági sportot, a nők és a családok sportját, a hátrányos helyzetű társadalmi csoportok, valamint a fogyatékosok sportját,

[e)] f) korlátozza a sport önveszélyeztető, káros megnyilvánulását és ellenőrzi a doppingtilalom betartását,

[f)] g) ösztönzi a sportpiac kialakulását és [rendeltetésszerű] működését,

[g)] h) a környezet- és természetvédelmi, egészségügyi és az esélyegyenlőséget biztosító egyéb követelmények figyelembevételével sportrendezvények lebonyolítására alkalmas létesítményeket hoz létre,

[h)] i) gondoskodik a kincstári vagyon részét képező, valamint az állam vállalkozói vagyonába tartozó sportlétesítmények fenntartásától és rendeltetésszerű hasznosításától,

[i)] j) támogatja a nem állami tulajdonban lévő sportlétesítmények építését, karbantartását, korszerűsítését, akadálymentesítését, illetve fejlesztését,

[j)] k) gondoskodik a sportrendezvények közbiztonságáról, hozzájárul a sportrendezvények biztonságos lebonyolításához,

[k)] l) részt vesz a sporttal kapcsolatos nemzetközi együttműködésben,

[l)] m) támogatja az olimpiai mozgalmat, a Magyar Köztársaság sportolóinak, sportszervezeteinek részvételét az olimpiákon és más, kiemelkedő jelentőségű nemzetközi sportversenyeken, ideértve a speciális világjátékokat, valamint a fogyatékosok más kiemelkedő jelentőségű nemzetközi sportversenyeit is,

[m)] n) támogatja a sportszakember-képzést és a sporttal kapcsolatos tudományos tevékenységet, elősegíti a testkultúrális felsőoktatás feltételeinek biztosítását,

[n)] o) fenntartja a sportegészségügy állami intézményeit és országos hálózatát, támogatja a sportorvosi tevékenységet [fejlesztését],

[o)] p) működteti az állami sportinformációs rendszert,

[p)] q) támogatja a testkultúrális és sporttudományi képzést."

Indokolás: Lásd a T/6326/223. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi és az Önkormányzati biz.ülésén egyetért, az Oktatási és az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet.

123. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 48. § b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/48. § A sport társadalmilag hasznos céljainak megvalósítása érdekében az állam:/

"b) gondoskodik a felsőoktatási intézményekben és a felsőoktatási kollégiumokban, továbbá - a közoktatásról szóló törvényben meghatározottak szerint - [a mindennapos testedzés feltételeinek megteremtéséről] a közoktatásban[, továbbá közreműködik ezek biztosításában a felsőoktatási intézményekben és a felsőoktatási kollégiumokban] a mindennapos testedzés feltételeinek megteremtéséről,"

Indokolás: Lásd a T/6326/15. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

124. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 48. § e) pontjának a következő módosítását javasolják:

/48. § A sport társadalmilag hasznos céljainak megvalósítása érdekében az állam:/

"e) [korlátozza a sport önveszélyeztető, káros megnyilvánulását] megelőzze a sporthoz társuló káros jelenségeket, fékezze terjedésésüket, [és] ellenőr[z]izze a doppingtilalom betartását,"

Indokolás: Lásd a T/6326/16. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

125. Sági József és Tóth Ferenc képviselők a törvényjavaslat 48. § f) pontjának a következő módosítását javasolják:

/48. § A sport társadalmilag hasznos céljainak megvalósítása érdekében az állam:/

"f) ösztönzi a sportpiac kialakulását, és ellenőrzi [rendeltetésszerű] szabályszerű működését,"

Indokolás: Lásd a T/6326/17. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

126. Sági József és Tóth Ferenc képviselők a törvényjavaslat 48. § g) pontjának a következő módosítását javasolják:

/48. § A sport társadalmilag hasznos céljainak megvalósítása érdekében az állam:/

"g) a környezet- és természetvédelmi, egészségügyi és az esélyegyenlőséget biztosító [egyéb] követelmények figyelembevételével sportrendezvények lebonyolítására alkalmas létesítményeket hoz létre,"

Indokolás: Lásd a T/6326/18. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

127. Sági József és Tóth Ferenc képviselők a törvényjavaslat 48. § i) pontjának a következő módosítását javasolják:

/48. § A sport társadalmilag hasznos céljainak megvalósítása érdekében az állam:/

"i) támogatja a nem állami tulajdonban lévő sportlétesítmények karbantartását, korszerűsítését, akadálymentesítését, [illetve fejlesztését,]"

Indokolás: Lásd a T/6326/19. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

128. Pánczél Károly és Tóth Ferenc képviselők a törvényjavaslat 48. § j) pontjának a következő módosítását javasolják:

/48. § A sport társadalmilag hasznos céljainak megvalósítása érdekében az állam:/

"j) gondoskodik a sportrendezvényeken a közbiztonságáról, [hozzájárul a sportrendezvények biztonságos lebonyolításához,]"

Indokolás: Lásd a T/6326/20. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

129. Tóth Ferenc képviselő a törvényjavaslat 48. § p) pontjának a következő módosítását javasolja:

/48. § A sport társadalmilag hasznos céljainak megvalósítása érdekében az állam:/

"p) támogatja a testkult[ú]urális és sporttudományi képzést."

Indokolás: Lásd a T/6326/21. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

130. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 48. § p) pontjának a következő módosítását javasolja:

/48. § A sport társadalmilag hasznos céljainak megvalósítása érdekében az állam:/

"p) támogatja a [testkultúrális] a testkultúra fejlesztését szolgáló és sporttudományi képzést."

Indokolás: Lásd a T/6326/22. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

131. Tóth Ferenc és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 49. § (1) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerűen változik):

"49. § [(1) Az Országgyűlés megalkotja a sporttevékenység gyakorlásának feltételeit meghatározó törvényeket, illetve határozatokat és folyamatosan ellenőrzi azok végrehajtását.]"

Indokolás: Lásd a T/6326/24. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

132. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 49. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"49. § (1) Az Országgyűlés megalkotja a sporttevékenység gyakorlásának feltételeit meghatározó törvényeket, illetve határozatokat, és folyamatosan ellenőrzi azok végrehajtását."

Indokolás: Lásd a T/6326/23. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

133. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 49. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A Kormány kialakítja a hosszú távú sportstratégiát (fejlesztési tervet) és ennek alapján javaslatot tesz az Országgyűlésnek a sporttal kapcsolatos törvények, határozatok megalkotására, [illetve] egyéb döntések meghozatalára."

Indokolás: Lásd a T/6326/25. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

134. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 49. § (3) bekezdése b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(3) A Kormány az Országgyűlés döntései alapján:/

"b) részt vesz a sporttal kapcsolatos nemzetközi együttműködésben, ideértve a sporttal kapcsolatos feladatokat ellátó nemzetközi szervezetek munkájában való részvételt. Előkészíti, illetve megköti a sporttal kapcsolatos, a hatáskörébe tartozó nemzetközi szerződéseket, valamint a miniszter javaslata alapján garanciát vállal a nemzetközi sportszervezetek által [meg]kívánt [garanciát vállal] feltételek teljesítésére a kiemelt nemzetközi sportrendezvények (olimpia, speciális világjátékok, világbajnokság, európa bajnokság) magyarországi megrendezésé[hez]re vonatkozóan,"

Indokolás: Lásd a T/6326/26. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

135. Tóth Ferenc képviselő a törvényjavaslat 49. § (3) bekezdése b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(3) A Kormány az Országgyűlés döntései alapján:/

"b) részt vesz a sporttal kapcsolatos nemzetközi együttműködésben, ideértve a sporttal kapcsolatos feladatokat ellátó nemzetközi szervezetek munkájában való részvételt. Előkészíti, illetve megköti a sporttal kapcsolatos, a hatáskörébe tartozó nemzetközi szerződéseket, valamint a miniszter javaslata alapján a nemzetközi sportszervezetek által megkívánt garanciát vállal a kiemelt nemzetközi sportrendezvények (olimpia, speciális világjátékok, világbajnokság, [e]Európa-[ ]bajnokság) magyarországi megrendezéséhez,"

Indokolás: Lásd a T/6326/27. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

136. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 50. § (2) bekezdése b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(2) A miniszter:/

"b) ellátja a sportcélú központi állami pénzeszközök elosztásával kapcsolatos, e törvényben meghatározott feladatokat, meghatározza e pénzeszközök elosztásának részletes előírásait, ellenőrzi a pénzeszközök felhasználását, gondoskodik a jogosulatlanul igénybe_vett állami támogatás visszafizettetéséről,"

Indokolás: Lásd a T/6326/29. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

137. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 50. § (2) bekezdése i) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(2) A miniszter:/

"i) az illetékes miniszterrel együttműködésben programokat dolgoz ki a szabadidő-, a gyermek- és ifjúsági sportnak, a nők és a családok sportjának, a fogyatékosok sportjának, a hátrányos helyzetű társadalmi csoportok sportjának, a köz- és felsőoktatás sportjának, valamint a sportpiac fejlődésének a támogatására, e programokban biztosítja az esélyegyenlőséget, [a programok kidolgozását a népegészségügyi érdekek hatékony érvényesítése céljából az illetékes miniszterrel együttműködésben végzi],"

Indokolás: Lásd a T/6326/89. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

138. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 51. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"51. § (1) A Nemzeti Sporttanács (a továbbiakban: Tanács) a [Kormány] miniszter mellett működő javaslattevő, illetve véleményt nyilvánító testület, amelynek alapfeladata - a hosszú távú sportpolitika alapvető kérdéseiben kialakítandó nemzeti egység érdekében -, hogy állást foglaljon, illetve ajánlásokat tegyen a magyar sport fejlesztésének stratégiai kérdéseiben, továbbá, hogy összeegyeztesse a sporttal kapcsolatos központi állami, helyi önkormányzati, valamint az üzleti érdekeket, illetve a sportmozgalom társadalmi és népegészségügyi érdekeit. Tagjait a miniszter kéri fel."

T/6326/208. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 140. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/207. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

139. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 51. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"51. § (1) A Nemzeti Sporttanács (a továbbiakban: Tanács) a Kormány mellett működő javaslattevő, illetve véleményt nyilvánító testület, amelynek - a hosszú távú sportpolitika alapvető kérdéseiben kialakítandó nemzeti egység érdekében - alapfeladata [- a hosszú távú sportpolitika alapvető kérdéseiben kialakítandó nemzeti egység érdekében -], hogy állást foglaljon, illetve ajánlásokat tegyen a magyar sport fejlesztésének stratégiai kérdéseiben, továbbá, hogy összeegyeztesse a sporttal kapcsolatos [központi] állami, [helyi] önkormányzati[, valamint] és az üzleti érdekeket, [illetve] a sportmozgalom társadalmi és népegészségügyi érdekeit."

Indokolás: Lásd a T/6326/117. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

140. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 51. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A Tanács kialakítja álláspontját és tájékoztatja a [Kormányt] minisztert a sportot érintő alapvető jogszabályok, illetve stratégiai jelentőségű fejlesztési elképzelések tervezeteiről. A Tanács javaslatot dolgoz ki a sport állami támogatásának mértékére, illetve az állami támogatás elosztásának elveire, arányaira, illetve alapvető irányaira."

T/6326/207. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 138. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/208. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

141. Sági József képviselő a törvényjavaslat 51. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) A Tanács kialakítja álláspontját [és tájékoztatja a Kormányt] a sportot érintő alapvető jogszabályok, illetve stratégiai jelentőségű fejlesztési elképzelések tervezeteiről. A Tanács javaslatot dolgoz ki a sport állami támogatásának mértékére, illetve az állami támogatás elosztásának elveire, arányaira, illetve alapvető irányaira."

Indokolás: Lásd a T/6326/132. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

142. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 51. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A Tanács kialakítja álláspontját, és tájékoztatja a Kormányt a sportot érintő alapvető jogszabályok, illetve stratégiai jelentőségű fejlesztési elképzelések tervezeteiről. A Tanács javaslatot dolgoz ki a sport állami támogatás[ának]a [mértékére, illetve az állami támogatás] elosztásának elveire, arányaira és mértékére[, illetve alapvető irányaira]."

Indokolás: Lásd a T/6326/90. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

143. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 51. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A Tanács kialakítja álláspontját, és tájékoztatja a Kormányt a sportot érintő alapvető jogszabályok, illetve stratégiai jelentőségű fejlesztési elképzelések tervezeteiről. A Tanács javaslatot dolgoz ki a sport állami támogatásának mértékére, illetve az állami támogatás elosztásának elveire, arányaira, illetve alapvető irányaira."

Indokolás: Lásd a T/6326/91. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

144. Tóth Ferenc és Sági József továbbá Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 52. §-ának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerűen változik):

"[52. § (1) A Tanács alapszabályát - e törvény keretei között - a testület maga állapítja meg.

(2) A Tanács elnökét a Kormány javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki a jelölt - illetékes országgyűlési bizottság által történt - meghallgatását követően. A Tanács társelnöke a miniszter, titkára a minisztérium közigazgatási államtitkára.

(3) A Tanács - elnökkel és társelnökkel együtt - tizenöt tagból áll. Tagjai:

a) az egészségügyi, szociális és családügyi miniszter, az oktatási miniszter,

b) a MOB elnöke, az MPB elnöke, a nemzeti sportszövetségek elnökei, a Wesselényi Miklós Sportközalapítvány kuratóriumának elnöke, a Sportegyesületek Országos Szövetségének elnöke, valamint az Országgyűlés Ifjúsági és Sportbizottságának egy tagja,

c) a települési, illetve területi önkormányzatok országos szövetségei által - megegyezésük szerint - jelölt, továbbá a sportot támogató üzleti vállalkozások (Szponzorok Tanácsa) által jelölt, végül a Nemzet Sportolói által saját soraikból választott személy.

(4) A (3) bekezdés c) pontjában megjelöltek és a Tanács elnöke csak személyesen vehetnek részt a Tanács munkájában, a (3) bekezdés a) pontjában megjelölteket a politikai vagy a közigazgatási államtitkár, a b) pontban megjelölteket az alelnök vagy a főtitkár, a Tanács társelnökét a minisztérium politikai államtitkára helyettesítheti.

(5) A Tanács elnökének megbízatása az országgyűlési választásokat követően a Kormány megalakulásától számított hatvanadik napon jár le. A (3) bekezdés c) pontjában megjelöltek megbízatása négy évre szól, de jelölő szervük által visszahívhatók, illetve tisztségükről bármikor lemondhatnak.]"

Indokolás: Lásd a T/6326/92. sz., tovább a T/6326/209. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

145. Dr. Világosi Gábor képviselő a törvényjavaslat 52. §-ának a következő módosítását javasolja:

"52. § (1) A Tanács alapszabályát - e törvény keretei között - a testület maga állapítja meg.

(2) A Tanács elnökét [a Kormány javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki a jelölt -] az illetékes országgyűlési bizottság [által történt - meghallgatását követően] javaslatára a miniszterelnök kéri fel. A Tanács társelnöke a miniszter, titkára a minisztérium közigazgatási államtitkára.

(3) A Tanács - elnökkel és társelnökkel együtt - tizenöt tagból áll. Tagjai:

a) az egészségügyi, szociális és családügyi miniszter, az oktatási miniszter,

b) a MOB elnöke, az MPB elnöke, a nemzeti sportszövetségek elnökei, a Wesselényi Miklós Sportközalapítvány kuratóriumának elnöke, a Sportegyesületek Országos Szövetségének elnöke, valamint az Országgyűlés [Ifjúsági és Sportbizottságának] illetékes bizottságának [egy tagja] elnöke,

c) a települési, illetve területi önkormányzatok országos szövetségei által - megegyezésük szerint - jelölt, továbbá [a sportot támogató üzleti vállalkozások (Szponzorok Tanácsa) által jelölt, végül] a Nemzet Sportolói által saját soraikból választott személy.

(4) A (3) bekezdés c) pontjában megjelöltek és a Tanács elnöke csak személyesen vehetnek részt a Tanács munkájában, a (3) bekezdés a) pontjában megjelölteket a politikai [vagy a közigazgatási] államtitkár, a b) pontban megjelölteket az alelnök [vagy a főtitkár], a Tanács társelnökét a minisztérium politikai államtitkára helyettesítheti.

(5) A Tanács elnökének megbízatása az országgyűlési választásokat követően a Kormány megalakulásától számított hatvanadik napon jár le. A (3) bekezdés c) pontjában megjelöltek megbízatása négy évre szól, de jelölő szervük által visszahívhatók, illetve tisztségükről bármikor lemondhatnak."

Indokolás: Lásd a T/6326/30. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

146. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 52. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A Tanács elnökét a Kormány javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki a jelölt [-] illetékes országgyűlési bizottság által történt [-] meghallgatását követően. A Tanács társelnöke a miniszter, titkára a minisztérium közigazgatási államtitkára."

Indokolás: Lásd a T/6326/93. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Alkotmányügyi, az Önkormányzati, a Társadalmi szervezetek és az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet

147. Arató Gergely, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 52. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(3) A Tanács - elnökkel és társelnökkel együtt -[ tizenöt] tizenhét tagból áll. Tagjai:

a) az egészségügyi, szociális és családügyi miniszter, az oktatási miniszter,

b) a MOB elnöke, az MPB elnöke, a nemzeti sportszövetségek elnökei, a Wesselényi Miklós Sportközalapítvány kuratóriumának elnöke, a Sportegyesületek Országos Szövetségének elnöke, a Testnevelőtanárok Országos Egyesületének elnöke, valamint az Országgyűlés Ifjúsági és Sportbizottságának [egy tagja] elnöke,

c) a települési, illetve területi önkormányzatok országos szövetségei, valamint a diáksport és a főiskolai-egyetemi sport sportszövetségei által - megegyezésük szerint - jelölt, továbbá a sportot támogató üzleti vállalkozások (Szponzorok Tanácsa) által jelölt, végül a Nemzet Sportolói által saját soraikból választott személy."

Indokolás: Lásd a T/6326/221. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

148. Dr. Világosi Gábor képviselő a törvényjavaslat 53. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"53. § (1) A Tanács szükség szerint, de [egy évben] évente legalább négy ülést tart, amelyeken kialakítja állásfoglalásait. A Tanács tevékenységében való részvételért díjazás nem jár."

Indokolás: Lásd a T/6326/34. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Alkotmányügyi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

149. Arató Gergely, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 54. § (1) bekezdése d) pontjának a következő módosítását javasolják:

/54. § (1) A települési önkormányzat - figyelemmel a sport hosszú távú fejlesztési koncepciójára -:/

"d) megteremti az önkormányzati iskolai testnevelés és sporttevékenység gyakorlásának feltételeit."

Indokolás: Lásd a T/6326/220. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Alkotmányügyi biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

150. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 54. § (3) bekezdése a) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(3) A megyei (fővárosi) önkormányzat az (1)-(2) bekezdésben foglaltakon túl sportszervezési feladatai körében:/

"(a) segíti a területén tevékenykedő sportszövetségek működésé[nek]t [alapvető feltételeit],"

Indokolás: Lásd a T/6326/94. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Alkotmányügyi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet

151. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 54. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(5) A helyi önkormányzatok a lakosságszám arányában a sporttal kapcsolatos feladataik ellátásához a költségvetési törvény szerint normatív hozzájárulásban részesülnek."

Indokolás: Lásd a T/6326/95. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

152. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 54. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(5) A helyi önkormányzatok a lakosságszám arányában a sporttal kapcsolatos feladataik ellátásához a költségvetési törvény szerint normatív hozzájárulásban részesülnek. Ennek mértéke legalább a mindenkori minimálbér 10%-a."

Indokolás: Lásd a T/6326/96. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

153. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 54. § (6) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(6) Az e törvényben meghatározott feladatai alapján a tízezernél több lakosú helyi önkormányzatok rendeletben állapítják meg a helyi adottságoknak megfelelően a sporttal kapcsolatos részletes feladatokat és kötelezettségeket, valamint a költségvetésükből mindezek ellátására [a sportra] fordítandó összegeket."

Indokolás: Lásd a T/6326/97. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

154. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 55. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"55. § (1) Az állam a sporttevékenység folytatásához pénzügyi támogatást nyújt. Az állami támogatás normatív hozzájárulás és szerződés alapján vehető igénybe. A helyi önkormányzatok a lakosságszám arányában részesülnek normatív támogatásban. Szerződéses támogatás esetén [A] a szerződés megkötésére, teljesítésére, az abban foglaltak ellenőrzésére az e törvényben foglaltakon túl az államháztartás működési rendjéről szóló jogszabályokat kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/6326/98. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

155. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 55. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"55. § (1) Az állam a sporttevékenység folytatásához pénzügyi támogatást nyújt. Az állami támogatás normatív hozzájárulás és szerződés alapján vehető igénybe. A helyi önkormányzatok a lakosságszám arányában részesülnek normatív támogatásban. Ennek mértéke legalább a mindenkori minimálbér 10%-a. Szerződéses támogatás esetén [A] a szerződés megkötésére, teljesítésére, az abban foglaltak ellenőrzésére az e törvényben foglaltakon túl az államháztartás működési rendjéről szóló jogszabályokat kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/6326/99. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

156. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 55. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"55. § (1) Az állam a sporttevékenység folytatásához pénzügyi támogatást nyújt. Az állami támogatás normatíva formájában és szerződés alapján vehető igénybe. A szerződés megkötésére, teljesítésére, az abban foglaltak ellenőrzésére az e törvényben foglaltakon túl az államháztartás működési rendjéről szóló jogszabályokat kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/6326/100. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

157. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 55. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"55. § (1) Az állam a sporttevékenységhez [folytatásához] pénzügyi támogatást nyújt. Az állami támogatás szerződés alapján vehető igénybe. A szerződés megkötésére, teljesítésére, az abban foglaltak ellenőrzésére az e törvényben foglaltakon túl az államháztartás működési rendjéről szóló jogszabályokat kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/6326/101. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

158. Birkás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 55. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) A sorsolásos szerencsejátékok játékadójának tizenkét százaléka[át,] a Wesselényi Közalapítványt illeti meg. A bukmékeri rendszerű fogadások játékadójának ötven százalékát, valamint a sportfogadás (TOTÓ) játékadóját - külön jogszabályban foglaltak szerint - a sport támogatására kell fordítani, és a minisztérium költségvetési fejezetében kell megtervezni."

Indokolás: Lásd a T/6326/229. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

159. Birkás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 55. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) A sorsolásos szerencsejátékok játékadójának tizenkét százaléka[át,] a Wesselényi Közalapítványt illeti meg. A bukmékeri rendszerű fogadások játékadójának [ötven] száz százalékát, valamint a sportfogadás (TOTÓ) játékadóját - külön jogszabályban foglaltak szerint - a sport támogatására kell fordítani, és a minisztérium költségvetési fejezetében kell megtervezni."

Indokolás: Lásd a T/6326/230. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

160. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 55. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A sorsolásos szerencsejátékok játékadójának tizenkét százalékát, a bukmékeri rendszerű fogadások játékadójának ötven százalékát, valamint a sportfogadás (TOTÓ) játékadóját - [külön jogszabályban foglaltak szerint] a minisztérium költségvetési fejezetében megtervezve - a sport támogatására kell fordítani, sportlétesítmények építési és felújítási pályázati pénzalapját kell belőle képezni [és a minisztérium költségvetési fejezetében kell megtervezni]."

Indokolás: Lásd a T/6326/210. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

161. Révész Máriusz, Kuzma László, Pánczél Károly, dr. Pósán László, Sági József, Stolár Mihály és Tóth Ferenc képviselők a törvényjavaslat 55. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A sorsolásos szerencsejátékok játékadójának tizenkét százalék[át]a Wesselényi Közalapítványt illeti meg[,]. A [a] bukmékeri rendszerű fogadások játékadójának tizenöt százaléka a Nemzeti Szabadidősport Szövetség céljait szolgálja további harmincöt [ötven] százalékát, valamint a sportfogadás (TOTÓ) játékadóját - külön jogszabályban foglaltak szerint - a sport támogatására kell fordítani, és a minisztérium költségvetési fejezetében kell megtervezni."

Indokolás: Lásd a T/6326/116. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Társadalmi szervezetek biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

162. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor továbbá Arató Gergely, Bakonyi Tibor, Szitka Péter, Urbán Árpád és Zuschlag János képviselők a törvényjavaslat 56. § (4) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerűen változik):

"[(4) Az állam többségi tulajdoni részesedésével működő gazdasági társaságok csak a felettük állami tulajdonosi jogokat gyakorló szerv és a minisztérium együttes előzetes hozzájárulásával nyújthatnak bármilyen jogcímen ingyenes támogatást sportszervezeteknek, sportszövetségeknek, sportköztestületeknek és sportközalapítványoknak, illetve köthetnek velük tízmillió forintot - évente és társaságonként összesen - meghaladó értékű szponzorálási, illetve reklámszerződést.]"

Indokolás: Lásd a T/6326/211. sz., valamint a T/6326/222. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati, az Alkotmányügyi biz. ülésén nem ért egyet, az Ifjúsági biz. ülésén egyetért

163. Tóth Ferenc és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 56. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(4) Az állam többségi tulajdoni részesedésével működő gazdasági társaságok csak a felettük állami tulajdonosi jogokat gyakorló szerv és a minisztérium együttes előzetes hozzájárulásával nyújthatnak bármilyen jogcímen ingyenes támogatást sportszervezeteknek, sportszövetségeknek, sportköztestületeknek és sportközalapítványoknak, illetve - társaságonként évente egyszer - köthetnek [velük] tízmillió forintot [- évente és társaságonként összesen -] meg nem haladó értékű szponzorálási, illetve reklámszerződést."

Indokolás: Lásd a T/6326/69. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

164. Tóth Ferenc és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 56. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(4) Az állam többségi tulajdoni részesedésével működő gazdasági társaságok csak a felettük állami tulajdonosi jogokat gyakorló szerv és a [minisztérium]miniszter együttes előzetes hozzájárulásával nyújthatnak bármilyen jogcímen ingyenes támogatást sportszervezeteknek, sportszövetségeknek, sportköztestületeknek és sportközalapítványoknak, illetve köthetnek velük tízmillió forintot - évente és társaságonként összesen - meghaladó értékű szponzorálási, illetve reklámszerződést."

Indokolás: Lásd a T/6326/68. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

165. Tóth Ferenc és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 56. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(4) Az állam többségi tulajdoni részesedésével működő gazdasági társaságok csak a felettük állami tulajdonosi jogokat gyakorló szerv és a minisztérium együttes előzetes hozzájárulásával és külön jogszabályban meghatározottak szerint nyújthatnak bármilyen jogcímen ingyenes támogatást sportszervezeteknek, sportszövetségeknek, sportköztestületeknek és sportközalapítványoknak, illetve köthetnek [velük] tízmillió forintot [- évente és társaságonként összesen -] meghaladó értékű szponzorálási, illetve reklámszerződést."

Indokolás: Lásd a T/6326/67. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Alkotmányügyi biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

166. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 57. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"57. § (1) A már elért sportteljesítménye alapján az olimpián[,] és a speciális világjátékokon kiemelkedő sporteredmény elérése érdekében[,] az olimpiai és a speciális világjáték-válogatott kerettag sportolók, továbbá az azok felkészítésében közreműködő sportszakemberek részére - legfeljebb négy évre - Gerevich Aladár sportösztöndíj adható. A sportösztöndíj a válogatott kerettag sportoló tanulmányainak elősegítésére is biztosítható."

Indokolás: Lásd a T/6326/102. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

167. Dr. Világosi Gábor képviselő a törvényjavaslat 57. §-ának a következő módosítását javasolja:

"57. § (1) A[ már elért sportteljesítménye alapján a]z olimpián, világbajnokságokon és a speciális világjátékokon kiemelkedő sporteredmény elérése érdekében, az olimpiai, világbajnoki és a speciális világjáték-válogatott kerettag sportolók, továbbá az azok felkészítésében közreműködő sportszakemberek részére - legfeljebb négy évre - Gerevich Aladár sportösztöndíj adható. A sportösztöndíj a válogatott kerettag sportoló tanulmányainak elősegítésére is biztosítható.

(2) A Gerevich Aladár sportösztöndíj mértékét és adományozásának részletes feltételeit a Wesselényi Miklós Sportközalapítvány kuratóriuma állapítja meg, és az ösztöndíjakat a közalapítvány folyósítja. Az ösztöndíj[at]ra az olimpiai sportágakban a MOB, a paralimpiai sportágak esetében az MPB, a többi speciális világjátékon szereplő sportágak esetében a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége [javaslatára kell megállapítani] tesz javaslatot."

Indokolás: Lásd a T/6326/33. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. egyharmada sem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

168. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 58. § (1) bekezdés bevezető szövegének és a) pontjának a következő módosítását javasolják:

/58. § (1) Harmincötödik életévének betöltését követő év január 1. napjától kezdődően élete végéig olimpiai járadékra (a továbbiakban: járadék) jogosult az a magyar állampolgár, aki a magyar nemzeti válogatott tagjaként akár egyéni számban, akár csapattagként:/

"a) a NOB által szervezett nyári vagy téli olimpiai játékokon[,] vagy a FIDE által szervezett Sakkolimpián, illetve "

Indokolás: Lásd a T/6326/103. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási és az Ifjúsági biz. ülésén egyetért.

169. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 58. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) Élete végéig járadékra jogosult az érmes halálának időpontjától annak özvegye, ha magyar állampolgár, és Magyarországon állandó lakóhellyel rendelkezik."

Indokolás: Lásd a T/6326/143. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

170. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 58. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(3) Élete végéig járadékra jogosult az érmes járadékra jogosultságának időpontjától annak edzője[,] - az érmes járadékra jogosultságának időpontjára tekintet nélkül, - a negyvenötödik életéve betöltését követő év január 1. napjától. Az edző járadékra csak akkor jogosult, ha magyar állampolgár, és a Magyar Köztársaság területén állandó lakóhellyel rendelkezik. Olimpiai járadék szövetségi kapitányi feladatot ellátó vezető edző részére is megállapítható."

Indokolás: Lásd a T/6326/104. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

171. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 59. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"59. § (1) Az első helyezést elért érmes járadékának mértéke a bérből és fizetésből élők előző évi - a Központi Statisztikai Hivatal által számított - [országos szintű] bruttó [nominál] átlagkeresetének megfelelő összeg. [A második helyezést elért érmes járadékának mértéke az első helyezett részére meghatározott járadék hatvan százalékának, a harmadik helyezést elért érmes járadékának mértéke az első helyezett részére meghatározott járadék negyven százalékénak megfelelő összeg]. Ennek hatvan százaléka illeti meg a második, negyven százaléka a harmadik helyezést elért érmest."

Indokolás: Lásd a T/6326/105. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet

172. Dr. Világosi Gábor képviselő a törvényjavaslat 59. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) Az az érmes, aki kettő, három vagy négy első helyezést szerzett, érménként további 20 százalékkal emelt összegű, [másfélszeres,] az öt vagy ennél több első helyezést szerzett érmes kétszeres járadékra jogosult."

Indokolás: Lásd a T/6326/32. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

173. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 60. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"60. § (1) A járadékra jogosultságot és a járadékot a minisztérium a jogosult kérelmére államigazgatási eljárás keretében állapítja meg, és gondoskodik annak havonta történő folyósításáról. A járadék fedezetét és a végrehajtás költségeit a minisztérium éves költségvetésében kell biztosítani."

Indokolás: Lásd a T/6326/106. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

174. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 60. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) Az olimpiai járadékra vonatkozó részletes szabályokat a Kormány rendeletben állapítja meg, amelyben az 58. § (1) bekezdése[ében meghatározott események] alapján beszámítható versenyek körét indokolt esetben bővítheti, illetve a több edzőt igénylő, valamint a csapatsportágakra nézve az általánostól eltérő szabályokat állapíthat meg."

Indokolás: Lásd a T/6326/107. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

175. Tóth Ferenc és Révész Máriusz képviselők a törvényjavaslat 60. § (3) bekezdése b) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(3) E törvény alkalmazásában:/

"b) [S]sakkolimpiának minősülnek a FIDE tagszervezetei által a siketek és nagyothallók, valamint a vakok és gyengénlátók számára 1984-től kezdődően megrendezett sakkolimpiák is."

Indokolás: Lásd a T/6326/179. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

176. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 61. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"61. § (1) A Kormány a miniszter javaslatára a "Nemzet Sportolója" címet és az ezzel járó életjáradékot biztosít[hat]ja a magyar sport tizenkét kimagasló egyéniségének."

Indokolás: Lásd a T/6326/108. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

177. Tóth Ferenc és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 61. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"61. § (1) A Kormány a miniszter javaslatára a "Nemzet Sportolója" címet adományozhatja [és az ezzel járó életjáradékot biztosíthatja] a magyar sport tizenkét kimagasló egyéniségének. A cím viselőjét életjáradék illeti meg."

Indokolás: Lásd a T/6326/66. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

178. Dr. Világosi Gábor képviselő a törvényjavaslat 61. § (1)-(2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"61. § (1) A Kormány a miniszter javaslatára a "Nemzet Sportolója" címet és az ezzel járó életjáradékot biztosíthat[ja] a magyar sport tizenkét, hatvanadik életévét betöltött, kimagasló eredményt elért sportolónak, aki aktív sportpályafutását követően is fontos szerepet töltött be a magyar sportéletben [kimagasló egyéniségének].

(2) A "Nemzet Sportolója" cím elnyerésének [előfeltételeit] részletes feltételeit és az életjáradék mértékét a Kormány rendeletben állapítja meg. Annak, aki a "Nemzet Sportolója" címmel járó életjáradékban részesül, olimpiai járadék nem folyósítható."

Indokolás: Lásd a T/6326/31. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

179. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 61. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) A "Nemzet Sportolója" cím [elnyerésének előfeltételeit] adományozásának rendjét és az életjáradék mértékét a Kormány rendeletben állapítja meg. [Annak, aki a "Nemzet Sportolója" címmel járó életjáradékban részesül, olimpiai járadék nem folyósítható.] Annak olimpiai járadékát, aki elnyerte a "Nemzet Sportolója" címet, az ezzel járó életjáradék váltja fel."

Indokolás: Lásd a T/6326/142. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

180. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 62. § (1) bekezdését új a) ponttal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

"62. § (1) Új sportlétesítmény építése vagy meglévő korszerűsítése csak akkor engedélyezhető, ha az:

a) a sportszakmai céloknak megfelel,

[a)] b) minden biztonsági feltételnek, így különösen a nézők biztonságos elhelyezésének megfelel,

[b)] c) a fogyatékos sportolók és nézők számára biztosítja az akadálymentes használatot,

[c)] d) megfelel a környezet- és természetvédelmi követelményeknek."

Indokolás: Lásd a T/6326/212. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

181. Tóth Ferenc és Kuzma László képviselők a törvényjavaslat 62. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) Iskola, kollégium és óvoda nem építhető a [lakosság és] tanulók számához viszonyított, külön jogszabályban meghatározott méretű tornaterem, tornaszoba vagy sportlétesítmény nélkül. Az építés során lehetőség szerint figyelembe kell venni a lakossági igényeket is."

Indokolás: Lásd a T/6326/184. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

182. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 62. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(4) Sportlétesítményben sportszövetségi versenyt rendezni csak a sportszövetség által évente - az első verseny megkezdése előtt - kiadott engedély alapján lehet. Az engedély megtagadásával szemben az üzemeltető a sportszövetség elnökségénél 15 napon belül panasszal élhet."

Indokolás: Lásd a T/6326/52. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

183. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 63. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"63. § (1) A Kormány által külön jogszabályban olimpiai központnak minősített, állami tulajdonban és kincstári vagyonkörben lévő ingatlanok - a Kincstári Vagyoni Igazgatósággal kötött vagyonkezelési szerződés alapján - a minisztérium vagyonkezelésébe tartoznak. A minisztérium köteles az ingatlant elsődlegesen sportcélokra használni, ezt a célt az ingatlan másodlagos használata során sem veszélyeztetheti."

Indokolás: Lásd a T/6326/213. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

184. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 63. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(4) A kincstári vagyonkörbe tartozó, az ingatlan[-]nyilvántartásban sporttelepként nyilvántartott ingatlanok az Áht. vonatkozó szabályainak megfelelően és a miniszter előzetes egyetértésével adhatók ingyenesen[,] vagy kedvezményesen önkormányzati tulajdonba."

Indokolás: Lásd a T/6326/50. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

185. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 63. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(5) Az önkormányzat az ingyenesen[,] vagy kedvezményesen tulajdonba kapott, a tulajdon-átruházás időpontjában az ingatlan[-]nyilvántartásban sporttelepként nyilvántartott ingatlant[,] a tulajdonszerzést követő 15 évig köteles elsődlegesen sportcélokra használni, és ezt az ingatlan másodlagos jellegű hasznosítása sem veszélyeztetheti. Az ingyenesen[,] vagy kedvezményesen történt tulajdonszerzést követő 15 évig az önkormányzat az ingatlant csak a miniszter egyetértésével idegenítheti el, illetve terhelheti meg."

Indokolás: Lásd a T/6326/85. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

186. Dr. Pósán László képviselő a törvényjavaslat 63. § (6) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(6) A kincstári vagyon körébe tartozó sportcélú ingatlan értékesítésére csak a miniszter egyetértés[e esetén]ével kerülhet sor. A privatizációért felelős miniszter a tulajdonosi jogok gyakorlása során az állam vállalkozói vagyonába tartozó[,] sportcélú ingatlan értékesítését megelőzően köteles a miniszter véleményét kikérni."

Indokolás: Lásd a T/6326/118. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

187. Tóth Ferenc, dr. Pósán László és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 64. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"64. § (1) Sportrendezvényt - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - jogi személy vagy [büntetlen előéletű] természetes személy (a továbbiakban együtt: szervező) szervezhet."

Indokolás: Lásd a T/6326/185. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

188. Révész Máriusz képviselő a törvényjavaslat 65. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"65. § (1) A sportrendezvény e törvényben, más jogszabályokban[,] és a szakszövetség, illetve a sportági szövetség szabályzatában meghatározott előírásoknak megfelelő lebonyolításáért a szervező - [illetve] rendező szerv (rendező) alkalmazása esetén a szervező és a rendező egyetemlegesen - felelős."

Indokolás: Lásd a T/6326/65. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz. ülésén nem ért egyet

189. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 65. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(4) A szakszövetség, illetve a sportági sportszövetség az (1) bekezdésben meghatározott előírások be nem tartása esetén a szervezővel szemben - a külön jogszabályban meghatározottak szerint - [joghátrányt] büntetést alkalmaz[za]."

Indokolás: Lásd a T/6326/49. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

190. Tóth Ferenc és Pánczél Károly képviselők a törvényjavaslat 66. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"66. § (1) A külön jogszabályban meghatározott [S]sportrendezvények csak az abban foglaltak és a szakszövetség, illetve a sportági szövetség által meghatározott előírások[, valamint a külön jogszabályban foglaltak] szerint szervezhetők."

Indokolás: Lásd a T/6326/180. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

191. Révész Máriusz és Kuzma László képviselők a törvényjavaslat 67. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) A sportrendezvény biztonsága érdekében a szurkolótáborok sportrendezvényen való részvételének megszervezés[ekor]ében, valamint a sportrendezvény időtartama alatt, [és a rendőrség igényei szerint] a sportrendezvényt megelőzően, illetve követően a szervező köteles az illetékes rendőri vezetővel együttműködni és részére az igényelt segítséget megadni."

Indokolás: Lásd a T/6326/181. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

192. Tóth Ferenc és dr. Pósán László képviselők a törvényjavaslat 67. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(3) A külön jogszabályban kiemelt biztonsági kockázatúnak minősített sportrendezvény [biztosítását] rendjének fenntartását a szervező által megbízott rendező mellett a rendőrség közfeladatként látja el. A nem kiemelt biztonsági kockázatúnak minősített sportrendezvényre, amennyiben a körülmények alapján indokolt, [biztosítására] a szervező - a külön jogszabályban meghatározottak szerint -, [amennyiben a körülmények alapján indokolt,] köteles kezdeményezni a sportrendezvény térítés ellenében történő rendőri biztosítását."

Indokolás: Lásd a T/6326/182. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

193. Dr. Gál Zoltán képviselő a törvényjavaslat 67. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(3) A külön jogszabályban kiemelt biztonsági kockázatúnak minősített sportrendezvény biztosítását a szervező által megbízott rendező mellett a rendőrség közfeladatként látja el. A rendőrség e tevékenységgel összefüggésben keletkező költségeinek 50%-át a szervező köteles megtéríteni. A nem kiemelt biztonsági kockázatúnak minősített sportrendezvény biztosítására a szervező - a külön jogszabályban meghatározottak szerint -, amennyiben a körülmények alapján indokolt, köteles kezdeményezni a sportrendezvény térítés ellenében történő rendőri biztosítását."

Indokolás: Lásd a T/6326/57. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. egyharmada sem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Rendészeti biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

194. Révész Máriusz képviselő a törvényjavaslat 67. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(5) Ha a sportrendezvény résztvevőinek magatartása annak biztonságos megtartását veszélyezteti, és a megbomlott rend másként nem állítható helyre, a szervező köteles a sportrendezvényt megszakítani, illetve felfüggeszteni. A rendőrség kezdeményezésére a sportrendezvényt meg kell szakítani."

Indokolás: Lásd a T/6326/64. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

195. Dr. Gál Zoltán képviselő a törvényjavaslat 67. § (6) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(6) Ha a rend az (5) bekezdésben meghatározott módon nem állítható helyre, a sporttevékenységet irányító személy (mérkőzésvezető) a sportrendezvényt befejezetté nyilvánít[hat]ja."

Indokolás: Lásd a T/6326/58. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. egyharmada sem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Rendészeti biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

196. Pánczél Károly képviselő a törvényjavaslat 70. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) A szervező köteles azt a résztvevőt, aki a sportrendezvény megtartását, illetve mások személyi és vagyonbiztonságát veszélyezteti, vagy rasszista, gyűlöletre uszító magatartást tanúsít, e magatartás[ok abbahagyására] megváltoztatására felszólítani."

Indokolás: Lásd a T/6326/140. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

197. Stolár Mihály képviselő a törvényjavaslat 70. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(3) Ha a néző a sportrendezvény időtartama alatt az (1) bekezdésben foglalt feltételek[nek nem felel meg]et nem tartja be, a szervező a sportrendezvényről köteles eltávolíttatni."

Indokolás: Lásd a T/6326/36. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

198. Tóth Ferenc képviselő a törvényjavaslat 70. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(4) A sportrendezvényen résztvevővel szemben a külön jogszabályban foglaltak szerinti kényszerítő eszköz alkalmazására, [továbbá] személyi motozásra, [illetve] csomagja átvizsgálására az eljáró rendőri szerv és a rendező szerv alkalmazottja jogosult."

Indokolás: Lásd a T/6326/54. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

199. Dr. Gál Zoltán képviselő a törvényjavaslat 70. § (5) bekezdésének az elhagyását javasolja:

"[(5) Arányos mérvű kényszerítő testi erő alkalmazására a külön jogszabályban meghatározott esetekben a rendező szerv alkalmazottja is jogosult.]"

Indokolás: Lásd a T/6326/59. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Rendészeti biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

200. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 70. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(5) Arányos mérvű kényszerítő [testi] erő alkalmazására a külön jogszabályban meghatározott esetekben a rendező szerv alkalmazottja is jogosult."

Indokolás: Lásd a T/6326/84. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

201. Stolár Mihály képviselő a törvényjavaslat 71. § (2) bekezdése b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(2) Beléptető rendszer alkalmazása esetén a szervező:/

"b) a beléptetés során a rendező szerv alkalmazottja útján a belépőjegy, bérlet birtokosának kilétét ellenőrzi, és egybeveti a belépőjegyen, bérleten szereplő személyi adatokkal. Ha az adatok nem egyeznek, a belépést meg kell tagadni."

Indokolás: Lásd a T/6326/35. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

202. Tóth Ferenc képviselő a törvényjavaslat 72. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"72. § (1) A szervező [az általa szervezett sportrendezvény esetén] jogosult [a] sportrendezvényről eltávolított személlyel szemben a belépőjegy-eladást megtagadni, illetve megakadályozni, hogy a sportrendezvényen részt vehessen (a továbbiakban együtt: sportrendezvény látogatásától eltiltás). A sportrendezvény látogatásától való eltiltás lehetőségé[t]ről a szervező a sportlétesítményen kívül és annak területén jól látható hirdetményekben köteles [meghatározni]tájékoztatni, amelyet - általános szerződési feltételekként összefoglalva - a belépőjegyen, bérleten is fel kell tüntetni."

Indokolás: Lásd a T/6326/53. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

203. Sági József képviselő a törvényjavaslat 72. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) A sportrendezvény látogatásától való eltiltás időtartama, ha az a szervező által szervezett minden sportrendezvényre vonatkozik, a két évet, ha csak meghatározott sportlétesítményre érvényes, a négy évet nem haladhatja meg."

Indokolás: Lásd a T/6326/125. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

204. Révész Máriusz képviselő a törvényjavaslat 72. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(3) A szervezőnek a sportrendezvény látogatásától eltilt[ásra vonatkozó]ó döntése ellen a néző bírósághoz [lehet] fordul[ni]hat."

Indokolás: Lásd a T/6326/63. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

205. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 72. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(4) A sportrendezvény látogatásától eltiltható az a személy is, akit a 70. § (3) bekezdése alapján el kellett volna távolítani, de erre azért nem került sor, mert a sportrendezvény helyszínén való szervezői (rendezői) beavatkozás [következtében] azzal fenyegetett, [olyan nézői cselekmény volt várható, amely] hogy az eltávolítandó személy viselkedése a sportrendezvény biztonságát aránytalanul veszélyeztet[te volna]i."

Indokolás: Lásd a T/6326/83. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

206. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 72. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(5) A szervező az eltiltott személy természetes személyazonosító adatait, valamint lakcímét az eltilt[ás végrehajtása]ó döntés érvényesítésére és az eltávolításra okot adó újabb [cselekmények] cselekedetek [elkövetésének megakadályozása] megelőzése érdekében nyilvántarthatja. A nyilvántartás időtartama megegyezik az eltiltás időtartamával, de - a (2) bekezdésben foglaltaknak megfelelően - a kettő, illetve négy évet nem haladhatja meg. A szervező az eltiltás időtartamának lejártát követően haladéktalanul köteles gondoskodni a nyilvántartott személyes adatok megsemmisítéséről."

Indokolás: Lásd a T/6326/82. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

207. Révész Máriusz képviselő a törvényjavaslat 72. § (6) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(6) Az (5) bekezdésben meghatározott nyilvántartásból adatot - a külön jogszabályban meghatározott bűnüldözési, szabálysértési, illetőleg igazságszolgáltatási feladatai ellátása céljából - a rendőrség, a szabálysértési hatóság, az ügyészség, [és] a bíróság, [(állami szerveken kívül -] valamint az érintett személy[)] igényelhet."

Indokolás: Lásd a T/6326/62. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

208. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 73. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"73. § (1) A szervező a külön jogszabály[ban meghatározott] szerint megtartott sportrendezvény ideje alatt a résztvevők személyi és vagyonbiztonsága érdekében annak helyszínén a résztvevő személyeket jogosult kamerával vagy más képi adathordozóval (a továbbiakban együtt: kamerával) megfigyelni és a felvételt rögzíteni."

Indokolás: Lásd a T/6326/81. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

209. Tóth Ferenc és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 73. § (4) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(4) Amennyiben a rendőrség a kamerák által rögzített [valamely adatot] felvételt igényli, [ennek] azt a szervező haladéktalanul köteles [eleget tenni]átadni."

Indokolás: Lásd a T/6326/70. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

210. Révész Máriusz képviselő a törvényjavaslat 73. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(5) Az (1) bekezdés szerint rögzített felvételekből - a külön jogszabályban meghatározott bűnüldözési, szabálysértési, illetőleg igazságszolgáltatási feladatai ellátása céljából - a rendőrség, a szabálysértési hatóság, az ügyészség, [és] a bíróság, [(állami szerveken kívül -] valamint az érintett személy[)] igényelhet adatot."

Indokolás: Lásd a T/6326/61. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

211. Dr. Gál Zoltán képviselő a törvényjavaslat 73. § (6) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(6) A kamerás megfigyelési rendszerrel felvett információkat a sportrendezvény területén erre a célra létesített helyiségben a szervező és a rendező szerv, valamint szükség esetén a rendőrség e feladattal megbízott képviselője jogosult egyidejűleg, folyamatosan, összesítve figyelemmel kísérni."

Indokolás: Lásd a T/6326/60. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. egyharmada sem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

212. Tóth Ferenc és Révész Máriusz képviselők a törvényjavaslat 74. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"74. § (1) A külön jogszabályban meghatározott sportrendezvények esetében a szervező köteles évente [helyzetjelentésben] összegezni az általa szervezett sportrendezvények rendezésének tapasztalatait, értékelni a tett [és elmulasztott] intézkedéseket[,] és a biztonságos lebonyolításuk érdekében elvárható intézkedések esetleges elmulasztásának [valamint azok hatásait] következményeit."

T/6326/176-177. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 213. és a 214. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/175. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

213. Tóth Ferenc és Révész Máriusz képviselők a törvényjavaslat 74. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(2) Az [helyzetjelentést] éves értékelést a szervező január 31-éig köteles megküldeni a szakszövetségnek és a rendőrségnek."

T/6326/175. és 177. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 212. és a 214. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/176. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

214. Tóth Ferenc és Révész Máriusz képviselők a törvényjavaslat 74. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(3) A szakszövetség a rendőrséggel és a szervezőkkel [az helyzetjelentéseket] elemezi az éves értékelések [évente rendszeresen értékeli a rendőrség és a szervezők részvételével] tapasztalatait, és megállapítja a szükséges tennivalókat."

T/6326/175-176. sz.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 212. és a 213. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/6326/177. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

215. Tóth Ferenc és Révész Máriusz képviselők a törvényjavaslat 75. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"75. § (1) A néző köteles betartani a szervező által meghatározott biztonsági előírásokat, és [nem folytathat olyan tevékenységet, amely] viselkedésével nem gátolhatja a sportrendezvény[t] [meg]zavar[ja vagy meghiúsítja]talan lebonyolítását, illetve nem veszélyeztetheti a sportrendezvényen résztvevők testi épségét, [továbbá] vagyoni javait[ károsítja vagy veszélyezteti]."

Indokolás: Lásd a T/6326/178. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

216. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 75. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(3) A néző a sportrendezvény befejezés[i]ének időpontjában, illetve a szervezőnek, rendezőnek vagy a rendőrségnek a személyi és vagyonbiztonságot veszélyeztető helyzet kialakulása miatt tett felhívására köteles a sportrendezvény helyszínét elhagyni."

Indokolás: Lásd a T/6326/76. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- a Rendészeti biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

217. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 76. § c) pontjának a következő módosítását javasolja:

/76. § E törvény alkalmazásában:/

"c) csapatsportág: azoknak a sportágaknak az összessége, amelyekben sporttevékenységet folytatni a játék jellegéből, valamint a versenyrendszer szabályaiból adódóan kizárólag úgy lehet, hogy legalább három természetes személy alkot egy résztvevőt, és a sportágnak nincs egyéni változata,"

Indokolás: Lásd a T/6326/45. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

218. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 76. § e) pontjának a következő módosítását javasolják:

/76. § E törvény alkalmazásában:/

"e) fogyatékos személy: a mozgáskorlátozott, értelmi fogyatékos, siket, illetve nagyothalló, a szervátültetett, valamint a vak vagy gyengénlátó [természetes] személy,"

Indokolás: Lásd a T/6326/77. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

219. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 76. § e) pontjának a következő módosítását javasolják:

/76. § E törvény alkalmazásában:/

"e) fogyatékos személy: a mozgáskorlátozott, az értelmi fogyatékos, a siket, illetve nagyothalló, [a szervátültetett, valamint] a vak vagy gyengénlátó természetes személy, valamint a szervátültetett sportoló,"

Indokolás: Lásd a T/6326/78. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

220. Dr. Gémesi György, Pichler Imre és Lezsák Sándor képviselők a törvényjavaslat 76. §-át új l) ponttal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik):

/76. § E törvény alkalmazásában:/

"l) rajtengedély: a hazai sportszövetség által egyszeri alkalomra kiadott versenyzési engedély amatőr- és szabadidő-sportolók számára "

Indokolás: Lásd a T/6326/214. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

221. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 76. § n) pontjának a következő módosítását javasolja:

/76. § E törvény alkalmazásában:/

"n) sportrendezvény résztvevője: az a természetes személy (pl. néző, szurkoló), aki a sportrendezvény helyszínén tartózkodik annak időtartama alatt, valamint a sportrendezvényt megelőzően vagy követően másfél órával [tartózkodik. A néző (szurkoló) résztvevőnek minősül,]"

Indokolás: Lásd a T/6326/46. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

222. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 76. § o) pontjának a következő módosítását javasolja:

/76. § E törvény alkalmazásában:/

"o) sportszakember: az adott sportágra vonatkozóan a sportszövetség szabályzatában meghatározott [az a] természetes személy - különösen az edző, a csapatvezető, a mérkőzésvezető, a versenybíró, a sportorvos, a gyúró -, aki a KSH elnökének a foglalkozások egységes osztályozási rendszeréről (FEOR) szóló 9029/1993. (SK 1994. 1.) KSH közlemény szerinti szakképesítéssel rendelkezik, és/vagy a sportszervezettel munkaviszonyban, illetve polgári jogi jogviszonyban sporttevékenységgel kapcsolatban közvetlenül vagy közvetetten feladatot lát el[.], [Sportszakember különösen az edző, a csapatvezető, a mérkőzésvezető, a versenybíró, a sportorvos, a gyúró. A sportszövetség szabályzatában határozza meg, hogy az adott sportágban kik minősülnek sportszakembernek,]"

Indokolás: Lásd a T/6326/47. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

223. Kuzma László képviselő a törvényjavaslat 76. § p) pontjának a következő módosítását javasolja:

/76. § E törvény alkalmazásában:/

"p) versenyrendszer: a sportág nemzetközi szövetsége és a hazai sportszövetség által - kivéve a szabadidősport szövetség által - meghatározott szabályok szerint szervezett fizikai vagy szellemi sportteljesítményt mérő, hivatásos, amatőr és vegyes (nyílt) rendszerű erőpróba. [A versenyrendszer hivatásos, amatőr és vegyes (nyílt) rendszerű lehet,]"

Indokolás: Lásd a T/6326/48. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

224. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 77. § (1) bekezdése b) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(1) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben állapítsa meg:/

"b) a sportfegyelmi felelősségre[,] és a sportfegyelmi eljárásra,"

/vonatkozó részletes rendelkezéseket./

Indokolás: Lásd a T/6326/79. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. támogatja

- az Emberi jogi biz. támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. támogatja

- Az Előterjesztő képviselője egyetért

225. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 77. § (1) bekezdése i) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(1) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben állapítsa meg:/

"i) a szabálysértési eljárás[ban intézkedésként alkalmazható]sal kitilt[ás]ottak [esetére vonatkozó] nyilvántartására és az ellenőrzés szabályaira

vonatkozó részletes rendelkezéseket."

Indokolás: Lásd a T/6326/80. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- a Rendészeti biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Emberi jogi, a Rendészeti, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet, az Oktatási biz. ülésén egyetért.

226. Tóth Ferenc és Kuzma László képviselők a törvényjavaslat 77. § (2) bekezdése a) pontjának a következő módosítását javasolják:

/(2) Felhatalmazást kap a miniszter, hogy rendeletben állapítsa meg/

"a) az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1996. évi LXV. törvény 5. §-ának (5) bekezdésében meghatározott méltányossági hozzájárulás iránti kérelemhez csatolandó okiratok, tervek és adatok köré[nek]t, valamint a méltányossági eljárás[nak a] szabályait,"

Indokolás: Lásd a T/6326/183. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Oktatási biz. támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője az Oktatási biz. ülésén egyetért, az Önkormányzati és az Ifjúsági biz.ülésén nem ért egyet

227. Tóth Ferenc és Sági József képviselők a törvényjavaslat 78. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerűen változik):

"[(2) A Nemzeti Sporttanács alakuló ülését a miniszter - a törvény hatálybalépését követő 120 napon belül - hívja össze.]"

Indokolás: Lásd a T/6326/75. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Önkormányzati biz. nem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

228. Dr. Pósán László, Sági József és Stolár Mihály képviselők a törvényjavaslat 78. § (6) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerűen változik):

"[(6) A Kormány a törvény hatálybalépésétől számított kilencven napon belül módosítani köteles a Wesselényi Sportközalapítvány alapító okiratát.]"

Indokolás: Lásd a T/6326/186. számú módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Ifjúsági biz. nem támogatja

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja

- az Oktatási biz. nem támogatja

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja

- Az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

Összeállította: az Országgyűlés Jogi Főosztálya

Budapest, 2003. december 4.