T/6461/130.

Az Országgyűlés

k i e g é s z í t ő a j á n l á s a

a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló T/6461. számú törvényjavaslat

v i t á j á h o z

(Együtt kezelendő a T/6461/109. sz. ajánlással!)

Tisztelt Országgyűlés!

Az Országgyűlés Költségvetési és pénzügyi bizottsága (a továbbiakban: Költségvetési bizottság) - első helyen kijelölt bizottságként -, Egészségügyi bizottsága, Gazdasági bizottsága, valamint a Mezőgazdasági bizottsága megvitatta a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló, T/6461. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/6461/110-129. számú kapcsolódó módosító javaslatokat.

I.

1. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 14. § (7) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(7) A megszűnt adóraktári engedély jogosultjának, illetve a megszűnt keretengedély jogosultjának a 10. § (7) bekezdése szerint felfüggesztett adómegállapítási és adófizetési kötelezettsége beáll az (1) bekezdés szerint, továbbá, ha a jövedéki termék betárolását a fogadó adóraktár a kitárolást követő 30 napon belül nem igazolja vissza, a kitárolást követő 31. napon, illetve a kitárolás napján, ha anélkül tárolják ki a jövedéki terméket, hogy a vagyonfelosztás alapján [azt] a jövedéki terméket átvevő személy az adót igazoltan megfizette volna, egyébként pedig, ha a végelszámolás kezdő időpontjától számított 180 nap letelt."

Indokolás: Lásd a T/6461/127. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

2. Font Sándor képviselő - kapcsolódva a saját T/6461/44. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 25. pontja) - a törvényjavaslat 37. § (1) bekezdését új k) ponttal kiegészíteni javasolja:

/Az adóraktári engedély iránti kérelemnek tartalmaznia kell:/

"k) kizárólag bérfőzést végző szeszfőzdék esetében a j) pontban támasztott feltétel helyett a szeszfőzdefelelős üzemvezető vagy gyümölcspálinka gyártó szakmunkás bizonyítvány hiteles másolatát."

Indokolás: Lásd a T/6461/123. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

3. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 59. § (6) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(6) A jövedéki biztosítékot az éves szinten várhatóan beszerzésre kerülő egyéb ellenőrzött ásványolaj és megfigyelt termék egyhavi átlagos beszerzésének mennyisége és az 52. § (1) bekezdésének a) pontja - az 50. § (4) bekezdés e) pontja szerinti megfigyelt termék esetében a 64. § (2) bekezdése - szerinti adómérték alapján számított összeg erejéig, de legfeljebb 60 millió forint összegben kell nyújtani. A megbízható felhasználói engedélyes esetében a jövedéki biztosíték összege - kérelem alapján - felére csökkenthető, amely további 50 %-kal mérséklődhet, amennyiben a megbízható felhasználói engedélyes legalább 5 éve az e törvény szerinti engedéllyel folytatja az (1) bekezdésben megjelölt tevékenységet."

Indokolás: Lásd a T/6461/126/1. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 21. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

4. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 63. § (2) bekezdés 2. pontjának a következő módosítását javasolja:

/(2) E törvény alkalmazásában/

"2. bérfőzető: az a 18. életévét betöltött [természetes] gyümölcstermesztő személy, aki saját [termesztésű] tulajdonú gyümölcsből (gyümölcsből származó alapanyagból) állíttat elő bérfőzött pálinkát;"

Indokolás: Lásd a T/6461/128. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

5. Font Sándor és Karakas János képviselők - kapcsolódva Font Sándor képviselő T/6461/50. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 56. pontja) - a törvényjavaslat 66. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"A bérfőzött pálinka utáni adó (a továbbiakban: bérfőzési szeszadó) összegét a szeszfőzde állapítja meg és szedi be a bérfőzetőtől. A bérfőzető a szeszfőzdének írásbeli nyilatkozatot ad a tárgyévben [más szeszfőzdékben az] általa, illetve a vele egy háztartásban élő más bérfőzető által együttesen főzetett pálinka mennyiségéről."

Indokolás: Lásd a T/6461/119. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

6. Font Sándor képviselő - kapcsolódva a saját T/6461/11. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 58. pontja) - a törvényjavaslat 67. §-ának a következő módosítását javasolja:

"[A bérfőzetőtől a bérfőzött pálinkát csak az alkoholtermék adóraktár engedélyese vásárolhatja meg.] A bérfőzető a bérfőzött pálinkát, borpárlatot szabadon felhasználhatja. A bérfőzetőtől a bérfőzött pálinkát, borpárlatot csak az alkoholtermék adóraktár engedélyese vásárolhatja meg.

Indokolás: Lásd a T/6461/121. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

7. Kovács Ferenc képviselő - kapcsolódva a saját T/6461/74/1. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 59. pontja) - a törvényjavaslat 67. §-ának a következő módosítását javasolja:

"A bérfőzetőtől a bérfőzött pálinkát csak az alkoholtermék adóraktár engedélyese, valamint - a 73. § (2) bekezdés b) pontjában foglalt célból - kistermelői értékesítési engedéllyel rendelkező személy vagy kistermelői értékesítési társulás vásárolhatja meg."

Indokolás: Lásd a T/6461/112/1. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 13. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

8. Dr. Toller László és Balogh László képviselők - kapcsolódva Font Sándor képviselő T/6461/11. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 58. pontja) - a törvényjavaslat 67. §-ának a helyébe a következő rendelkezés felvételét javasolják:

"[A bérfőzetőtől a bérfőzött pálinkát csak az alkoholtermék adóraktár engedélyese vásárolhatja meg.] A bérfőzető a bérfőzött pálinkát, borpárlatot szabadon felhasználhatja. Amennyiben a bérfőző a bérfőzött pálinkát, borpárlatot értékesíti azt csak az alkoholtermék adóraktár engedélyese vásárolhatja meg."

Indokolás: Lásd a T/6461/113. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- az Egészségügyi biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

9. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslat 68. § (1) bekezdés a) pontjának a következő módosítását javasolja:

/(1) Adómentes felhasználás az alkoholterméknek a felhasználása/

"a) a külön jogszabályban meghatározott hatóság által törzskönyvezett gyógyszerek[nek] és a galenusi készítmények[nek], valamint a külön jogszabály szerint nyilvántartásba vett, gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítmények (a szájon át fogyasztható alkoholtartalmú termékek esetében 40 ml-t meg nem haladó összes napi fogyasztási dózisnak megfelelő összetételben előállított készítmények) [a] külön jogszabály szerinti engedéllyel végzett ipari előállításához, nem értve ide a 2207 vámtarifaszámú alkoholtermék és a víz keverékének előállítását, kiszerelését,

Indokolás: Lásd a T/6461/129/1. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 26. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

10. Karakas János képviselő - kapcsolódva Font Sándor képviselő T/6461/72. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 65. pontja) - a törvényjavaslat 72. § (1) bekezdés b) pontjának a következő módosítását javasolja:

/Alkoholtermék-adóraktári engedély/

"b) a gyümölcspálinkát vagy borpárlatot gyümölcsökből és bogyókból, gyümölcstörkölyből, gyümölcsmustból, szőlőből, szőlőmustból, szőlőborból és borászati melléktermékekből, illetve a párlatot sörből, [illetve - esetenként külön engedéllyel -] gabonából erjesztéssel és lepárlással előállító, és/vagy a borból és a borászati melléktermékekből lepárlással boralkohol, nyersszesz vagy semleges alkohol előállítását külön jogszabály szerint végző üzemre (a továbbiakban: szeszfőzde),"

Indokolás: Lásd a T/6461/117. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- az Egészségügyi biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

11. Font Sándor képviselő - kapcsolódva a saját T/6461/73. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 66. pontja) - a törvényjavaslat 72. § (1) bekezdés b) pontjának a következő módosítását, valamint új c) ponttal kiegészíteni javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a további pontok számozása értelemszerűen változik):

/72. § (1) Alkoholtermék-adóraktári engedély/

"b) a gyümölcspálinkát vagy borpárlatot gyümölcsökből és bogyókból, gyümölcstörkölyből, gyümölcsmustból, szőlőből, szőlőmustból, szőlőborból és borászati melléktermékekből [sörből, illetve - esetenként külön engedéllyel - gabonából] erjesztéssel és lepárlással előállító, és/vagy a borból és a borászati melléktermékekből lepárlással boralkohol, nyersszesz vagy semleges alkohol előállítását külön jogszabály szerint végző üzemre (a továbbiakban: szeszfőzde),

c) párlatot sörből, illetve - esetenként külön engedéllyel - gabonából erjesztéssel és lepárlással előállító üzemre (továbbiakban: párlatfőzde),"

Indokolás: Lásd a T/6461/122. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

12. Karakas János és Kékkői Zoltán képviselők - kapcsolódva Karakas János képviselő T/6461/100. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 69. pontja) - a törvényjavaslat 72. § (9) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(9) A kizárólag bérfőzést végző szeszfőzde esetében a 35. § (1) bekezdés f)-g) pontjának rendelkezését nem kell alkalmazni."

Indokolás: Lásd a T/6461/116. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

13. Kovács Ferenc képviselő - kapcsolódva a saját T/6461/74/1. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 59. pontja) - a törvényjavaslat 73. § (2) bekezdését új b) ponttal kiegészíteni javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a további pontok számozása értelemszerűen változik):

/(2) Az (1) bekezdés rendelkezése nem vonatkozik/

"b) a szőlészettel, borászattal, gyümölcstermesztéssel foglalkozó kistermelő (őstermelő) által legfeljebb a törvényben meghatározott mennyiségben gyümölcspárlatból, pálinkából, aszalt gyümölcs és gyógyfüvek felhasználásával készített ízesített pálinkára (ágyas pálinka), azzal, hogy vendéglátóegységek, éttermek részére a kistermelő (őstermelő), az ágyas pálinkát csak zárjeggyel ellátva, palackozva értékesítheti."

Indokolás: Lásd a T/6461/112/2. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 7. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

14. Font Sándor képviselő - kapcsolódva a saját T/6461/9. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 82. pontja) - a törvényjavaslat 80. § (2) bekezdésének módosítását javasolja:

/80. § (1) Az adó alapja a bor mennyisége, hektoliterben mérve./

"(2) Az adó mértéke hektoliterenként 800 forint. A bor jövedéki adójából származó éves szintű költségvetési bevételének felét mindenkor a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa gondozásában a bor keresletét elősegítő reklám- és marketing tevékenységre kell fordítani."

Indokolás: Lásd a T/6461/120. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

15. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 80. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(3) Adómentes

a) a saját művelésben álló szőlőterületen termelt szőlőből és/vagy legfeljebb az értékesített saját szőlőtermés mennyiségével azonos mennyiségben vásárolt szőlőből a természetes személy által előállított, gazdasági évenként és háztartásonként összesen legfeljebb 1000 liter saját fogyasztásra szánt szőlőbor[.];

b) a szőlőterülettel nem rendelkező természetes személy által gazdasági évenként és háztartásonként legfeljebb 500 kilogramm vásárolt szőlőből előállított, saját fogyasztásra szánt szőlőbor.

Gazdasági év alatt e fejezet alkalmazásában a tárgyévet megelőző év december 1-jétől tárgyév november 30-áig terjedő egy éves időszakot kell érteni. [Az adómentes mennyiség abban az esetben sem haladhatja meg az 1000 litert, ha az egy háztartásban élők közül többen állítanak elő szőlőbort.]

Indokolás: Lásd a T/6461/124/1. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 16. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

16. A Mezőgazdasági bizottság a törvényjavaslat 81. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) Nem kell adóraktári engedéllyel rendelkeznie annak

a) a természetes személynek, aki a saját szőlőjéből és/vagy legfeljebb az értékesített saját szőlőtermés mennyiségével azonos mennyiségben vásárolt szőlőből a 80. § (3) bekezdés[ében] a) pontjában meghatározott mennyiségben állít elő szőlőbort[,];

b) a szőlőterülettel nem rendelkező természetes személynek, aki a 80. § (3) bekezdés b) pontja szerint háztartásonként legfeljebb 500 kilogramm vásárolt szőlőből állít elő szőlőbort."

Indokolás: Lásd a T/6461/124/2. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 15. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

17. Kárpáti Zsuzsa képviselő - kapcsolódva Kovács Tibor képviselő T/6461/40/5. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 102. pontja) - a törvényjavaslat 109. § (1) bekezdés utolsó mondatának a következő módosítását javasolja:

"A Magyar Gyógyszerkönyvben meghatározott benzin és alkoholtermék nem jövedéki engedélyes kereskedelmét a gyógyszertárak létesítéséről és működésük egyes szabályairól szóló törvényben meghatározott gyógyszertár folytathatja, továbbá gyógyszertárban és gyógyhatású készítmények szaküzletében a 2208 vámtarifaszám alá tartozó gyógyhatású termék is forgalmazható."

Indokolás: Lásd a T/6461/110. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: A módosító javaslat ismertetése során a joggyakorlatnak megfelelő jelölést alkalmaztunk.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja

- az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

18. Karakas János, Kékkői Zoltán, Szalay Gábor és Font Sándor képviselők - kapcsolódva dr. Magda Sándor, Karakas János, Pásztohy András, Gőgös Zoltán, Gráf József, Godó Lajos, Herbály Imre, dr. Karsai József, Kis Péter, dr. Orosz Sándor, Zatykó János és Vadász István képviselők T/6461/102. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 104. pontja) - a törvényjavaslat 110. §-át új (10) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerűen változik):

"(10) A vonatkozó jogszabály szerinti vendéglátás üzletkörökben kiadott működési engedéllyel rendelkező, nem jövedéki engedélyes kereskedő az alkoholtermék, a sör, a bor, a pezsgő és a köztes alkoholtermék értékesítéséről az üzlethelyiségében külön nyilvántartást köteles vezetni a vámhatóság által hitelesített nyomtatványon, amely helyett a vámhatóság által jóváhagyott számítógépes nyilvántartás-vezetés is alkalmazható. A nyilvántartásban a beszerzett mennyiséget a beszerzést követően haladéktalanul, az értékesített mennyiséget naponta kell bejegyezni, valamint meg kell állapítani a zárókészletet. A beszerzett mennyiséget szállítónként, és azon belül annak a telephelynek a feltüntetésével kell kimutatni, ahonnan a szállítás történt. A mennyiséget a bontott és a bontatlan palackok, dobozok, kannák, hordók űrtartalom szerinti darabszámának feltüntetésével, illetve a kimérő edényben (eszközben) tárolt bort - 20 literes pontossággal - literben feltüntetve kell a nyilvántartásban szerepeltetni."

Indokolás: Lásd a T/6461/118. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- az Egészségügyi biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

19. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 111. §-át új (6) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(6) A vámhatóság a jövedéki ellenőrzés keretében a (2) bekezdésben foglalt szabályok alkalmazásával ellenőrizheti a cukortermékek forgalmazására külön jogszabályban meghatározott előírások betartását."

Indokolás: Lásd a T/6461/125/1. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 20., 25. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

20. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 113. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(2) Az e törvény hatálya alá tartozó személyre az e törvényben és a végrehajtási rendeletekben előírt kötelezettségének - a 112. § és e § (1) bekezdése szerinti jogkövetkezménnyel nem járó - egyéb megsértése, elmulasztása, valamint a cukortermékek forgalmazói esetében a külön jogszabályban foglalt előírások megsértése esetén legfeljebb 500 ezer - egyszerűsített adóraktár esetében legfeljebb 50 ezer - forint mulasztási bírságot lehet kivetni."

Indokolás: Lásd a T/6461/125/2. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 19., 25. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

21. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 114. § (5) bekezdésének a következő módosítását javasolja:

"(5) A felhasználói engedélyes az egyéb ellenőrzött ásványolajnak, a megfigyelt terméknek vagy a teljesen denaturált alkoholterméknek a 60. § (3) bekezdés szerinti elszámolással megállapított, nem engedélyezett célra történt felhasználása esetén az ilyen felhasználásként kimutatott mennyiség és az 52. § (1) bekezdés a) pontjában, illetve - az 50. § (4) bekezdés e) pontja szerinti megfigyelt termék, továbbá a teljesen denaturált alkoholtermék esetén - a 64. § (2) bekezdésében meghatározott, a bírság megállapításakor hatályos adómérték alapján számított összeg kétszeresének megfelelő összegű, de legalább 50 ezer forint jövedéki bírságot fizet."

Indokolás: Lásd a T/6461/126/2. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 3. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

22. Kovács Tibor képviselő - kapcsolódva Tompa Sándor és a saját T/6461/94. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 107. pontja) - a törvényjavaslat 122. §-ának a következő módosítását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerűen változik):

"122. § E törvény a Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok tagállamai között társulás létesítéséről szóló, Brüsszelben, 1991. december 16-án aláírt Európai Megállapodás tárgykörében, a Megállapodást kihirdető 1994. évi I. törvény 3. §-ával összhangban az Európai Közösségek következő jogszabályaival összeegyeztethető szabályozást tartalmaz:

a) a Tanács - legutóbb a Tanács 807/2003/EK rendeletével módosított - 92/12/EGK irányelve a jövedéki termékekre vonatkozó általános rendelkezésekről és e termékek tartásáról, szállításáról és ellenőrzéséről;

b) a Tanács - legutóbb a Tanács 2002/10/EGK irányelvével módosított - 92/79/EGK irányelve a cigaretták adójának közelítéséről;

c) a Tanács - legutóbb a Tanács 2002/10/EGK irányelvével módosított - 92/80/EGK irányelve a cigarettán kívüli egyéb dohánygyártmányok adójának közelítéséről;

d) a Tanács - legutóbb a Tanács 2002/10/EGK irányelvével módosított - 95/59/EGK irányelve a dohánygyártmányok fogyasztását érintő, a forgalmi adón kívüli egyéb adókról;

e) a Tanács 92/83/EGK irányelve az alkohol és az alkoholtartalmú italok jövedéki adója szerkezetének összehangolásáról;

f) a Tanács 92/84/EGK irányelve az alkohol és az alkoholtartalmú italok jövedéki adó mértékének közelítéséről;

[g) a Tanács - legutóbb a Tanács 94/74/EGK irányelvével módosított - 92/81/EGK irányelve az ásványolajok jövedéki adó szerkezetének összehangolásáról;

h) a Tanács - legutóbb a Tanács 94/74/EGK irányelvével módosított - 92/82/EGK irányelve az ásványolajok jövedéki adó mértékének közelítéséről;]

g) a Tanács 2003/96/EK irányelve az energiatermékek és a villamos áram közösségi adóztatási keretének átalakításáról;

[i)]h) a Tanács 95/60/EK irányelve a gázolaj és a kerozin adóügyi jelölőanyagáról."

Indokolás: Lásd a T/6461/111. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

23. Karakas János, Kékkői Zoltán, Szalay Gábor és Font Sándor képviselők - kapcsolódva Kovács Tibor képviselő T/6461/38. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 111. pontja) - a törvényjavaslat 123. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolják:

"(1) Ez a törvény - a (2)-[(6)](7) bekezdésben foglalt eltéréssel - a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatályba lépésének napján (a továbbiakban: a csatlakozás napja) lép hatályba."

Indokolás: Lásd a T/6461/115. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 24. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

24. Karakas János, Kékkői Zoltán, Szalay Gábor és Font Sándor képviselők - kapcsolódva Kovács Tibor képviselő T/6461/38. számú módosító javaslatához (a T/6461/109. sz. ajánlás 111. pontja) - a törvényjavaslat 123. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a módosító javaslat elfogadása esetén a további bekezdések számozása értelemszerűen változik):

"(4) E törvény 110. § (10) bekezdése 2004. augusztus 1-jén lép hatályba."

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 23. számú pontjában foglaltakkal.

Indokolás: Lásd a T/6461/114. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- a Mezőgazdasági biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője egyetért

25. A Gazdasági bizottság a törvényjavaslat 129. §-át új (5) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(5) Felhatalmazást kap a gazdasági és közlekedési miniszter arra, hogy rendeletben határozza meg a cukortermékek- jogszabályba ütköző felhasználást akadályozó - forgalmazási rendjét és feltételeit."

Indokolás: Lásd a T/6461/125/3. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 19., 20. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja

- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

26. A Költségvetési bizottság a törvényjavaslatot a következő új címmel és 131. §-al kiegészíteni javasolja:

"Termékmeghatározás

131. § A külön jogszabály szerint gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítményként nyilvántartásba vett 2208 vámtarifaszámú termék 2004. december 31-ig nem tekintendő az e törvény hatálya alá tartozó jövedéki terméknek."

Indokolás: Lásd a T/6461/129/2. sz. módosító javaslat indokolását.

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg az ajánlás 9. számú pontjában foglaltakkal.

A módosító javaslatot(tal): - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

II.

A Gazdasági bizottság a T/6461/109. számú ajánlás pontjairól az alábbiak szerint foglalt állást.

Ajánlás pont:	Bizottság állásfoglalása:	Előterjesztő állásfoglalása:
91.	egyharmada sem támogatja	nem foglalt állást
92.	egyharmada sem támogatja	nem foglalt állást
93.	egyharmada sem támogatja	nem foglalt állást
95.	egyharmada sem támogatja	nem foglalt állást
108.	egyharmada sem támogatja	nem foglalt állást
109.	egyharmada sem támogatja	nem foglalt állást
110.	egyharmada sem támogatja	nem foglalt állást

A Mezőgazdasági bizottság a T/6461/109. számú ajánlás pontjairól az alábbiak szerint foglalt állást.

Ajánlás pont:	Bizottság állásfoglalása:	Előterjesztő állásfoglalása:
91.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
92.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
93.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
95.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
108.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
109.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
110.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet

A Költségvetési bizottság a T/6461/109. számú ajánlás pontjairól az alábbiak szerint foglalt állást.

Ajánlás pont:	Bizottság állásfoglalása:	Előterjesztő állásfoglalása:
38.	támogatja	egyetért
91.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
92.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
93.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
95.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
108.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
109.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet
110.	egyharmada sem támogatja	nem ért egyet

Összeállította: az Országgyűlés Jogi Főosztálya

Budapest, 2003. december 10.