Dr. G á l Z o l t á n Úrnak
az Országgyûlés Elnökének
Budapest
Tisztelt Elnök Úr!
A H/28.. szám alatt benyújtott - az Országgyûlés Házszabályáról szóló -
országgyûlési határozati javaslathoz az alábbi
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ:
54.§. (2).bekezdésbõl a zárójelben lévõ szövegrész kimarad és az aláhúzott
résszel egészül ki:
Azt a felszólalót, aki felszólalása során az Országgyûlés tekintélyét vagy
valamelyik országgyûlési képviselõtsértõ kifelyezést használ, illetõleg, ha
egyébként a Házszabálynak a tanácskozási rendre és a szavazásra vonatkozó
szabályait megszegi, az elnök rendre utasítja,egyidejüleg figyelmezzteti az
esetleges második (felszólítás) rendreutasítás következményeire.
54.§. (3) bekezdésébõl a zárójelben lévõ szövegrész kimarad és az aláhúzott
résszelegészül ki:
Az elnök egyidejüleg megvonja a szót attól a felszólalótól, aki beszéde során
(kétszer) harmadszor szólít(ott) fel arra, hogy térjen a tárgyra, vagy
(kétszer) másodszor utasít(ott) rendre. Nem lehet megvonni a szót, ha ha az
elnök (elsõ alkalommal) a felszólítások és rendreutasítások alkalmával nem
figyelmeztette a képviselõt a (második) felszólítások és a
rendreutasítás következmény(ei)ére.
I N D O K L Á S
a Házszabály tervezete pontosan meghatározza a "felszólítás" és a
"rendreutasítás" tartalmát. Véleményem szerint mindkét esetben, vagyis a
tárgytól való eltérés és sértegetõ, szabályokat megsértõ képviselõvel szemben
alkalmazható a szó megvonása. Mivel a tervezet pontos meghatározásokat
tartalmaz, indokolt azokat következetesen használni.
Budapest, 1994.szeptember 2.
(Dr. Rubovszky György)
KDNP