- 1 -
______________
HSZJEL.DOC H/28/60.. szám
_____________
Az Országgyûlés
Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, Költségvetési és pénzügyi
igazságügyi és ügyrendi bizottságának bizottságának
e g y ü t t e s j e l e n t é s e
a Magyar Köztársaság Országgyûlésének Házszabályáról szóló H/28.. sz.
____________________________________________________________________
országgyûlési határozati javaslatról, valamint az ahhoz benyújtott módosító
___________________________________________________________________________
javaslatokról
_____________
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, igazságügyi és ügyrendi
bizottsága (továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), valamint a Költségvetési
_______________________
és pénzügyi bizottság (továbbiakban: Költségvetési bizottság) megvitatta a
_______________________
Magyar Köztársaság Országgyûlésének Házszabályáról szóló H/28.. sz.
országgyûlési határozati javaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott H/28/1.., 3.,
____________
4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
______________________________________________________________________________
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35.,
______________________________________________________________________________
36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50.,
______________________________________________________________________________
51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59. számú módosító, kapcsolódó
________________________________________________ _____________________
módosító javaslatot.
___________________
Az Országgyûlés Mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló
bizottságát a jelentésben: Mentelmi bizottság néven szerepeltetjük.
Az Alkotmányügyi bizottság a H/28/31-6. számú módosító javaslatát,
__________________________
dr. Kádár Béla képviselõ a Költségvetési bizottság 1994. szeptember 7-i
_______________
ülésén a H/28/16.-2,4,5. számú módosító javaslatait,
Kiss Róbert képviselõ a H/28/10.-5. számú módosító javaslatát,
___________
dr. Rubovszky György képviselõ az Alkotmányügyi bizottság 1994.
_______________________
szeptember 7-i ülésén a H/28/37,38,40,41. számú módosító javaslatait,
dr. Sepsey Tamás képviselõ a H/28/15.. számú módosító javaslatának az 1.
_________________
számú mellékletre vonatkozó részét,
dr. Torgyán József képviselõ a H/28/3.-3. számú módosító javaslat B/
___________________
változatra vonatkozó részét, a H/28/26.-7. számú módosító javaslatát, a
H/28/3.-9. számú módosító javaslatát, a H/28/27-2. számú módosító javaslatát,
(az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 1-i ülésén), továbbá a H/28/12-5.
számú módosító javaslatát
visszavonta.
___________
Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat
elfogadását támogatja, a módosító javaslatokról pedig a jelentés szerint
_____________________
foglalt állást.
Az Alkotmányügyi bizottság elõadója: Dr. Haller Zoltán képviselõ
A Költségvetési bizottság elõadója: Soós Gyõzõ képviselõ, a Bizottság
alelnöke
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Az országgyûlési határozati javaslat szövegébõl elhagyni
| |
| |
javasolt szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig
| |
| |
aláhúzással jelöljük. Ha az indítványban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel
___________
| |
| |
- az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - a jelentésben az
| |
| |
indítványt ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára
| |
| |
figyelemmel.
| |
| |
Ahol a jelentés a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
| |
| |
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
| |
| |
egyharmadának támogatását megkapta.
| |
| |
Ahol a jelentés a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
| |
| |
bizottság a módosító javaslatról még nem foglalt állást.
| |
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
|-----------------------------------------------------------------------------|
Amennyiben a módosító javaslat az országgyûlési határozati javaslat §-
| |
| |
ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is
| |
| |
vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak az
| |
| |
országgyûlési határozati javaslat minden érintett rendelkezésében,
| |
| |
hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
1. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 2. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) Az idõközi választáson megválasztott, [és] valamint a pártlistáról
_ ________
üresedés miatt kijelölt képviselõ megbízólevelét az Országyûlés elnökénél
nyújtja be."
Indokolás: Lásd a H/28/31-1. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
2. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 2. §
(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) Az idõközi választáson megválasztott és [a] pártlistáról üresedés
miatt kijelölt képviselõ megbízólevelét a megválasztásától számított harminc
____________________________________
napon belül az Országyûlés elnökénél nyújtja be."
___________
Indokolás: Lásd a H/28/4.-1. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
3. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 6. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) A korelnök és a korjegyzõk megbízólevelét a névsor szerint elsõnek
igazolt öt képviselõbõl álló bizottság vizsgálja meg. E bizottság azonnal
megalakul, s tagjai sorából elõadót választ. Ha a korelnök vagy korjegyzõ a
névsor szerinti elsõ öt képviselõ közé tartozna, vagy ha a névsor szerinti
elsõ öt képviselõ valamelyike a felkérést visszautasítja, a bizottság tagja a
sorban [õt követõ] következõ képviselõ lesz."
_________ ____
Indokolás: Lásd az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 8-i
ülésén szóban pontosított, H/28/17.-1. számon beterjesztett
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
4. A Mentelmi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 7. § (2)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) Az idõközi választás során megválasztott, továbbá a területi,
illetve az országos listán az érintett párt által üresedés miatt kijelölt
képviselõ [megbízólevelét] 6. § (1) bekezdésében felsorolt vizsgálati iratait
__________________________________________________
a mandátumvizsgálati ügyekkel foglalkozó bizottság vizsgálja meg. A vizsgálat
eredményérõl a bizottság elõadója az Országgyûlés legközelebbi ülésén tesz
jelentést."
Indokolás: Lásd a H/28/32-1. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
5. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 7. § (2)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(2) Az idõközi választás során megválasztott, továbbá a területi,
illetve az országos listán az érintett párt által [üresedés miatt] kijelölt
képviselõ megbízólevelét a mandátumvizsgálati ügyekkel foglalkozó bizottság
vizsgálja meg. A vizsgálat eredményérõl a bizottság elõadója az Országgyûlés
legközelebbi ülésén tesz jelentést."
Indokolás: Lásd a H/28/17.-2. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
6. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 8. § (3)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(3) Az alakuló ülésrõl távollevõk, továbbá a 7. § (2) bekezdése szerint
igazolt képviselõk az Országgyûlés [elnöke] elõtt teszik le az esküt, és írják
alá az esküokmányt."
Indokolás: Lásd a H/28/5-1. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
7. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 8. § (4)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(4) A képviselõ az eskü letételéig és az esküokmány aláírásáig - az
alakuló ülés megtartásával szükségszerûen együttjáró feladatok elvégzésének
kivételével - nem vehet részt az Országgyûlés munkájában; tiszteletdíj[at]ra
__
és költségtérítés[t]re csak akkor [vehet] jogosult - visszamenõleg is -
__ ________
[kézhez], illetõleg kedvezményt akkor vehet igénybe, miután esküt tett."
Indokolás: Lásd a H/28/17.-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
8. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 10-11. §-
ának együttes szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:
___________
[10. § (1) A képviselõcsoport-vezetõk indítványára a korelnök az alakuló
ülésen javaslatot tesz az Országgyûlés elnökének személyére, valamint az
alelnökök és jegyzõk számára és személyére.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott javaslathoz módosító javaslatot
nem lehet benyújtani, arról az Országgyûlés vita nélkül határoz.
11. § (1) Az Országgyûlés - az Országgyûlésben képviselettel rendelkezõ
pártok képviselõcsoportjai vezetõinek javaslata alapján - titkos szavazással
megválasztja az Országgyûlés elnökét, alelnökeit és a jegyzõket.
(2) A szavazatok leadása után a korjegyzõk a korelnök felügyelete
alatt összeszámlálják a szavazatokat és a korelnök kihirdeti az eredményt.
(3) Ha valamelyik tisztségviselõ megválasztásánál nincs meg a
szükséges többség, e tisztség tekintetében az alakuló ülésen megismételt
szavazást kell tartani.
(4) A (3) bekezdésben meghatározott okból megismételt szavazás során
- ha a tisztségre több jelölt volt - a két legtöbb szavazatot kapott
elnökjelöltre, illetõleg a legtöbb szavazatot kapott, meg nem választott
jelöltek közül eggyel több jelöltre lehet szavazni, mint ahány alelnököt vagy
jegyzõt kell megválasztani.
(5) Ha a megismételt szavazás is eredménytelen, a be nem töltött
tisztségre új jelölést és szavazást kell tartani.]
"10. § (1) Az Országgyûlés az alakuló ülésén - az Országgyûlésben
________________________________________________________________________
képviselettel rendelkezõ pártok képviselõcsoportjai vezetõinek indítványára, a
______________________________________________________________________________
korelnök javaslata alapján - titkos szavazással megválasztja az Országgyûlés
______________________________________________________________________________
elnökét, alelnökeit és a jegyzõket.
___________________________________
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott javaslathoz módosító javaslatot
____________________________________________________________________
nem lehet benyújtani, arról az Országgyûlés vita nélkül határoz.
________________________________________________________________
(3) A szavazatok leadása után a korjegyzõk a korelnök felügyelete
____________________________________________________________________
alatt összeszámlálják a szavazatokat és a korelnök kihirdeti az eredményt.
__________________________________________________________________________
(4) Ha valamelyik tisztségviselõ megválasztásánál nincs meg a
____________________________________________________________________
szükséges többség, e tisztség tekintetében az alakuló ülésen megismételt
______________________________________________________________________________
szavazást kell tartani.
_______________________
(5) A (4) bekezdésben meghatározott okból megismételt szavazás során
____________________________________________________________________
- ha a tisztségre több jelölt volt - a két legtöbb szavazatot kapott
______________________________________________________________________________
elnökjelöltre, illetõleg a legtöbb szavazatot kapott, meg nem választott
______________________________________________________________________________
jelöltek közül eggyel több jelöltre lehet szavazni, mint ahány alelnököt vagy
______________________________________________________________________________
jegyzõt kell megválasztani.
___________________________
(6) Ha a megismételt szavazás is eredménytelen, a be nem töltött
____________________________________________________________________
tisztségre új jelölést és szavazást kell tartani.
_________________________________________________
11. § Tisztségviselõi megbízatás megszûnése esetén az új tisztségviselõ
_________________________________________________________________________
megválasztására a 10. §-ban foglaltakat kell megfelelõen alkalmazni azzal,
______________________________________________________________________________
hogy az Országgyûlés elnökének választása esetén a korelnök teendõit - a 20. §
______________________________________________________________________________
(2) bekezdése szerinti helyettesítési rendben - az Országgyûlés alelnöke látja
______________________________________________________________________________
el."
___
Indokolás: Lásd a H/28/59-1. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
9. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 10.
§-ának helyébe a következõ rendelkezések felvételét javasolja:
__________
"10. § [(1) A képviselõcsoport-vezetõk indítványára a korelnök az
alakuló ülésen javaslatot tesz az Országgyûlés elnökének személyére, valamint
az alelnökök és jegyzõk számára és személyére.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott javaslathoz módosító javaslatot nem
lehet benyújtani, arról az Országgyûlés vita nélkül határoz.]
(1) A képviselõcsoport-vezetõk indítványára a korelnök az alakuló ülésen
_________________________________________________________________________
elõterjeszti az Országgyûlés elnökének személyére, valamint az alelnökök és
______________________________________________________________________________
jegyzõk személyére szóló javaslatot.
____________________________________
(2) Tisztségviselõk személyére javaslatot szóbeli indoklással a
_________________________________________________________________________
választásokon legtöbb szavazatot elért négy párt képviselõcsoportjának vezetõi
______________________________________________________________________________
tesznek:
________
- elnökre a legnagyobb ellenzéki párt képviselõcsoportja,
_________________________________________________________
- három alelnökre - az elnököt adó párt képviselõcsoportját kivéve -
____________________________________________________________________
az elsõ négy párt képviselõcsoportja,
_____________________________________
- nyolc jegyzõre (képviselõcsoportonként két-két személyre
____________________________________________________________________
vonatkozóan) az elsõ négy párt képviselõcsoportja."
__________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/56.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
10. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 11.
§ (1) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"11. § (1) Az Országgyûlés [- az Országgyûlésben képviselettel rendelkezõ
pártok képviselõcsoportjai vezetõinek javaslata alapján -] titkos szavazással
megválasztja az Országgyûlés elnökét, alelnökeit és a jegyzõket."
Indokolás: Lásd a H/28/47.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
11. Demeter Ervin képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 13. §-ának a
szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:
___________
"13. § (1) Az országgyûlési képviselõk az ország egészéért vállalt
______________________________
felelõsségel képviselik a választóik érdekeit. [t]Tevékenységüket a köz
__________________________________________________ _
érdekében végzik. Képviselõi tevékenységükre nézve nem utasíthatók.
(2) [Amennyiben törvény kivételt nem tesz, az] A képviselõk jogai és
_______________________
kötelességei azonosak. Az Országgyûlés tisztségeire, illetve bizottságaiba
__________________________
bármelyik képviselõ megválasztható.
(3) [A képviselõ joga és kötelessége, hogy kezdeményezõen részt vegyen az
Országgyûlés munkájában, elõsegítse annak eredményes mûködését.] A képviselõ
___________
részt vehet az Országgyûlés döntéseinek elõkészítésében, végrehajtásuk
______________________________________________________________________________
ellenõrzésében. Tanácskozási joggal vehet részt bármely bizottság ülésén.
______________________________________________________________________________
Kötelessége részt venni az Országgyûlés ülésein, továbbá annak a bizottságnak
az ülésein, amelynek tagja.
[(4) A képviselõ köteles képviselõi tevékenységét az Alkotmánynak és a
törvényeknek megfelelõen végezni, valamint a Házszabály elõírásait
betartani.]"
Indokolás: Lásd a H/28/18.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
12. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 13. § (4)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(4) A képviselõ köteles képviselõi tevékenységét az Alkotmánynak és a
[törvényeknek] jogszabályoknak megfelelõen végezni, valamint a Házszabály
_______________
elõírásait betartani."
Indokolás: Lásd a H/28/31-2. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
13. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 13.
§-ának a következõ új (5) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(5) A képviselõk munkájukat - beleértve a bizottságok, s a
________________________________________________________________________
képviselõcsoportok munkáját is - a Parlament épületében végzik."
_______________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/54. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
14. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 15. § (1)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"15. § (1) Képviselõcsoportot legalább tizenöt képviselõ alakíthat.
[Minden] A képviselõ csak egy képviselõcsoportnak lehet [a] tagja."
_
Indokolás: Lásd a H/28/17.-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
15. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 15. §
(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) A képviselõ a képviselõcsoportból kiléphet. A képviselõcsoport a
tagját kizárhatja. A kilépett vagy kizárt képviselõt függetlennek kell
tekinteni; [az így függetlenné vált képviselõ a kilépését vagy kizárását
követõ hat hónap elteltével bármely képviselõcsoporthoz csatlakozhat]
amennyiben más képviselõcsoporthoz nem csatlakozik."
__________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/44.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
16. Kalmár Péter képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 15. §-át új
(3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
____________
"(3) A (2) bekezdésben meghatározott korlátozó szabályt nem lehet
________________________________________________________________________
alkalmazni az Országgyûlésben képviselettel rendelkezõ pártok egyesülése vagy
______________________________________________________________________________
szétválása esetén."
__________________
Indokolás: Lásd a H/28/6. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
17. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 16. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"16. § (1) A képviselõcsoportok mûködés[ének]i költségeirõl az
_
Országgyûlés költségvetésén belül, elkülönítve kell gondoskodni."
Indokolás: Lásd a H/28/31-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
18. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 18.
§ (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) Az Országgyûlés épületében a képviselõcsoport, a képviselõcsoporton
kívül létrehozott más csoport és a képviselõ [csak] az Országgyûlés
tevékenységével, és a képviselõi munkával kapcsolatban tarthat tájékoztatást a
__________________________
tömegtájékoztatási szervek részére."
Indokolás: Lásd a H/28/48.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
19. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 19. § (2)
bekezdés a/ pontjának a módosítását javasolja:
___________
"(2) Az Országgyûlés elnöke az (1) bekezdésben meghatározott feladatai
körében
a/ képviseli az Országgyûlést [más állami szervekkel, illetve
társadalmi és egyéb szervezetekkel] minden szervvel, illetve szervezettel való
_____________________________________
kapcsolatban,"
Indokolás: Lásd a H/28/17.-5. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
20. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 19. § (2)
bekezdés i) pontjának a következõ módosítását javasolja:
___________
/(2) Az Országgyûlés elnöke az (1) bekezdésben meghatározott feladatai
körében/
"i) kinevezi és felmenti az Országgyûlés fõtitkárát, [és] a fõtitkár
_
helyetteseit, a gazdasági fõigazgatót, a Szervezeti és Mûködési Szabályzatban
________________________________________________________________
meghatározott hivatali szervek vezetõit, továbbá a közgyûjtemény vezetõk
__________________________________________
pályázati rendjére vonatkozó jogszabályok alapján az Országgyûlési Könyvtár (a
továbbiakban: Könyvtár) fõigazgatóját és fõigazgató-helyetteseit; az általa
kinevezett vezetõket illetõen - a fõtitkár-helyettesek és a Könyvtár
fõigazgató-helyettesei kivételével - munkáltatói jogkört gyakorol;"
Indokolás: Lásd a H/28/31-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
21. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 19. § (2)
bekezdés k/ pontjának a módosítását javasolja:
___________
/(2) Az Országgyûlés elnöke az (1) bekezdésben meghatározott feladatai
körében/
"k/ jóváhagyja az Országgyûlés költségvetésének [összeállítását]
tervezetét és ellenõrzi [annak] az elfogadott költségvetés végrehajtását;"
__________ __________________________
Indokolás: Lásd a H/28/17.-6. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- a Költségvetési bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
22. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 19. § (2)
bekezdés l/ pontjának a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését
_____________
javasolja:
/(2) Az Országgyûlés elnöke az (1) bekezdésben meghatározott feladatai
körében/
"l/ megteszi, illetve kezdeményezi az Országgyûlés biztonsága
_________________________
érdekében szükséges intézkedéseket;"
Indokolás: Lásd a H/28/17.-7. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
23. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 19. §-ának
a következõ új (3) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja (a módosító
_____________
javaslat elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(3) Az elnök képviselõi felszólalása esetén a tárgysorozaton lévõ
________________________________________________________________________
ugyanazon ügy további tárgyalása során a vita és a szavazás lezárásáig a 19. §
______________________________________________________________________________
(2) bekezdés d/ pontjában írt feladatokat nem láthatja el, kivéve, ha az
______________________________________________________________________________
Országgyûlés ehhez hozzájárul."
______________________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-2. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
24. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 19. § (3)
bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(3) Az elnök a hozzá benyújtott indítványok napi jegyzékét
haladéktalanul megküldi a képviselõk számára. Az indítványról bármely
képviselõ vagy bizottság kérésére az Országgyûlés Hivatala másolatot ad. Az
_______________
elnök a hozzá benyújtott indítványok egy-egy teljes sorozatát megküldi a
_
kijelölt bizottság tagjainak, két-két teljes sorozatát a képviselõcsoportok
________________________________________________________
vezetõinek."
Indokolás: Lásd a H/28/31-5. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
25. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 19. § (3)
bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(3) Az elnök a hozzá benyújtott indítványok napi jegyzékét
haladéktalanul megküldi a képviselõk számára. Az indítványról bármely
képviselõ vagy bizottság kérésére az Országgyûlés Hivatala másolatot ad. Az
_______________
elnök a hozzá benyújtott indítványok egy-egy teljes sorozatát megküldi a
képviselõcsoportok vezetõinek."
Indokolás: Lásd a H/28/10.-2. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság akkor nem támogatja, ha
_______________________
az Országgyûlés nem fogadja el a bizottság ugyanezen
_____________________________________________________
joghelyre benyújtott módosító javaslatát, egyébként
_____________________________________________________
támogatja;
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
26. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 19. § (3)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(3) Az elnök a hozzá benyújtott indítványok napi jegyzékét
haladéktalanul megküldi a képviselõk számára. Az indítványról bármely
képviselõ kérésére az Országgyûlés Hivatala másolatot ad. Az elnök a hozzá
benyújtott indítványok [egy-egy] két-két teljes sorozatát megküldi a
_______
képviselõcsoportok vezetõinek."
Indokolás: Lásd a H/28/10.-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság akkor nem támogatja, ha
_______________________
az Országgyûlés nem fogadja el a bizottság ugyanezen
_____________________________________________________
joghelyre benyújtott módosító javaslatát, egyébként
_____________________________________________________
támogatja;
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
27. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 20. § (3)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(3) Az [elnököt] Országgyûlés elnökét helyettesítõ alelnök jogai és
_____________________
kötelezettségei - a kinevezési és felmentési jog kivételével - az Országgyûlés
____________
elnökével azonosak."
Indokolás: Lásd a H/28/59-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
28. Dr. Sepsey Tamás képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 20. § (3)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(3) Az elnököt helyettesítõ alelnök jogai és kötelezettségei [- a
kinevezési és felmentési jog kivételével -] az elnökével azonosak."
Indokolás: Lásd a H/28/15.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
29. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 21. § (2)
bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) Az Országgyûlés ülésén - az Országgyûlés elnöke által meghatározott
____________ _
sorrendben - egyidejûleg két jegyzõ teljesít szolgálatot, akik közül lehetõleg
egy kormánypárthoz, egy ellenzéki párthoz tartozik."
Indokolás: Lásd a H/28/59-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
30. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 21. § (2)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(2) Az Országgyûlés ülésén [- az elnök által meghatározott sorrendben -]
egyidejûleg két jegyzõ teljesít szolgálatot, akik közül lehetõleg egy
kormánypárthoz, egy ellenzéki párthoz tartozik."
Indokolás: Lásd a H/28/5-2. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
31. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 22. § (1)
bekezdésének a következõ új e/ ponttal történõ kiegészítését javasolja:
_____________
H/22.. § (1) Az Országgyûlés tisztségviselõjének megbízatása megszûnik:/
"e/ a tisztségrõl való lemondással."
_________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-5. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
32. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 23. §-
ának a következõ új ponttal történõ kiegészítését javasolja, a normaszöveg
_____________ ______________
konkrét elhelyezésére történõ utalás nélkül:
___________________________________________
H/23.. § A Házbizottság:/
"értelmezi a Házszabályt, és e körben állásfoglalásokat hoz;"
___________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/39. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
33. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 23. § a)
pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
__________
jelölése értelemszerûen változik):
"23. § A Házbizottság:
[a/ állást foglal az Országgyûlés ülésszakonkénti és heti
munkarendjérõl;]"
Indokolás: Lásd a H/28/5-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
34. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 23. § b/
pontjából a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
H/23.. § A Házbizottság:/
"b/ javaslatot készít az ülések napirendjére, [menetrendjére,]
idõtartamára és a felszólalási idõkeretekre;"
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 41. és 71. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/59-6. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
35. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 23. §-át
új d/ ponttal javasolja kiegészíteni, s egyúttal javaslatot tesz a 26. § (3)
____________
bekezdésének módosítására is (a módosító javaslat elfogadása esetén a pontok
betûjelzése értelemszerûen változik). Az Alkotmányügyi bizottság indítványát
______________________________________
csak abban az esetben tartja fenn, ha az Országgyûlés elfogadja Boros László
____________________________________________________________________________
képviselõnek a 66. § (3) bekezdésére vonatkozó módosító javaslatát.
___________________________________________________________________
/A Házbizottság:/
"d/ a 66. § (3) bekezdés szerinti eljárásban dönt a jegyzõkönyv
___________________________________________________________________
szövegének kiigazításáról;"
__________________________
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 40. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/59-7. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
36. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 23. § k/
pontjának a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
H/23.. § A Házbizottság:/
"k/ az Országgyûlés elnökének felkérésére megvitatja az
____________ ____
Országgyûléshez (annak tisztségviselõihez) érkezett jelentõsebb beadványokat
(petíciókat, felhívásokat, nyílt leveleket stb.), és véleményezi az ezekkel
kapcsolatos esetleges intézkedéseket;"
Indokolás: Lásd a H/28/59-8. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
37. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 23. §-ának
a következõ új q/ ponttal történõ kiegészítését javasolja (a módosító javaslat
_____________
elfogadása esetén a pontok betûjelzése értelemszerûen változik). Amennyiben az
_____________
Országgyûlés Kiss Róbert képviselõ H/28/10.-4. sz. módosító javaslatát az
________________________________________________________________________
Alkotmányügyi bizottság által javasolt pontosítással fogadja el, akkor az
_________________________________________________________________________
Alkotmányügyi bizottság azzal terjeszti elõ ezt az indítványát, hogy ez a q/
____________________________________________________________________________
pont elõzze meg Kiss Róbert képviselõ úr által indítványozott szövegrészt.
__________________________________________________________________________
H/23.. § A Házbizottság:/
"q/ javaslatot tesz az Országgyûlésnek hasonló témájú vagy egymással
___________________________________________________________________
összefüggõ ügyek együttes tárgyalására,"
_______________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-9. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
38. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 23. §-ának új
r/ ponttal történõ kiegészítését javasolja:
_____________
H/23.. § A Házbizottság:/
"r/ az Országgyûlés ülésének napirend-tervezetét az ülést megelõzõ 48
________________________________________________________________________
órával korábban közzéteszi, és a karzaton - a férõhelyektõl függõen -
______________________________________________________________________________
ülõhelyeket biztosít az állampolgárok számára."
______________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/10.-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja azzal, hogy a
_________
javasolt szöveg új q/ pontként kerüljön elfogadásra,
______________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
39. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 25. § (2)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) A Kormány képviselõje [Á]állandó meghívottként tanácskozási joggal
______________________ _
részt vehet a Házbizottság ülésén [a Kormány képviselõje]."
Indokolás: Lásd az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 8-i
ülésén szóban pontosított, H/28/17.-8. számon beterjesztett
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
40. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 26. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja, s egyúttal javaslatot tesz a
___________
23. § új d/ ponttal történõ kiegészítésére is:
"(3) A Házbizottság a döntéseit egyhangúlag hozza meg. Egyhangú döntés
hiányában a 23. § a/, d/, e/, f/, l/[, p/] pontjáról az Országgyûlés, egyéb
___
esetekben az Országgyûlés elnöke dönt."
____________ _
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 35. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/59-10. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
41. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 27. § (2)
bekezdés b/ pontjából a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
H/27.. § (2) A Bizottsági elnöki értekezlet javaslatot tesz/
"b/ a Házbizottságnak az Országgyûlés üléseinek napirendjére [és
menetrendjére],"
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 34. és 71. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/59-11. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
42. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 27. § (2)
bekezdés c/ pontjának a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
/(2) A Bizottsági elnöki értekezlet javaslatot tesz/
"c/ az Országgyûlés elnökének a bizottság kijelölésére (79. §)."
____________ _
Indokolás: Lásd a H/28/59-12. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
43. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 28. §
(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) [Az állandó bizottságok száma és feladatköre alapvetõen a kormányzat
felépítéséhez igazodik.] Kötelezõ létrehozni az alkotmányosság[gal]i, a
_
költségvetéssel, külügyekkel, a honvédelemmel, továbbá a mentelmi,
összeférhetetlenségi és mandátumvizsgálati ügyekkel foglalkozó állandó
bizottságokat."
Indokolás: Lásd a H/28/36.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
44. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 29. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"29. § (1) Az állandó bizottság az Országgyûlés kezdeményezõ,
javaslattevõ, véleményezõ, - törvényben és a Házszabályban meghatározott
esetekben - ügydöntõ és a kormányzati munka ellenõrzésében közremûködõ szerve,
amely az Alkotmányban[, a Házszabályban] és más törvényekben, a Házszabályban
_______________
továbbá az Országgyûlés egyéb határozataiban meghatározott hatáskörét
_____
gyakorolja."
Indokolás: Lásd a H/28/31-7. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
45. Dr. Schiffer János képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 29. §
(2) bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) Az állandó bizottság egyes feladatai elvégzésére tagjai sorából
albizottságokat hozhat létre. Az albizottság mûködésének szabályaira - az
albizottság eltérõ rendelkezése hiányában - az állandó bizottság mûködésére
vonatkozó szabályokat kell megfelelõen alkalmazni. Az albizottság
________________
megalakításáról a bizottság elnöke az Országgyûlést haladéktalanul
______________________________________________________________________________
tájékoztatja."
_____________
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 46.
____________________________________________________________________________
| |
| |
pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.
____________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/9. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- a Költségvetési bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
46. Dr. Schiffer János képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 29. §
(3)-(4) bekezdésének az elhagyását javasolja:
__________
[(3) Minden állandó bizottságnak létre kell hoznia egy albizottságot,
mely a bizottság hatáskörébe tartozó törvények végrehajtását, társadalmi és
gazdasági hatását figyelemmel kíséri.
(4) Az albizottság megalakításáról a bizottság elnöke az Országgyûlést
haladéktalanul tájékoztatja.]
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 47.
____________________________________________________________________________
| |
| |
pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.
____________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/9. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- a Költségvetési bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
47. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 32. § (1)
bekezdésének a következõ új f/ ponttal történõ kiegészítését javasolja:
_____________
H/32.. § (1) Az országgyûlési bizottság elnökének, alelnökének, tagjának
megbízatása megszûnik:/
"f/ a megbízatásról való lemondással."
___________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-13. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
48. Dr. Sepsey Tamás képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 35. § (3)
bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(3) Az eseti bizottság mûködésének szabályaira - az Országgyûlés vagy az
eseti bizottság eltérõ rendelkezése hiányában - az állandó bizottság
mûködésére vonatkozó szabályokat megfelelõen alkalmazni kell. A bizottság
____________
elnöke és alelnöke csak képviselõ lehet, a bizottság nem képviselõ tagjait
______________________________________________________________________________
szavazati jog nem illeti meg."
_____________________________
Indokolás: Lásd a H/28/15.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
49. Dornbach Alajos képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 36. § (4)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(4) A vizsgáló bizottságot a 33. § (3) bekezdésében foglaltaknak
megfelelõen kell megalakítani. A Kormány vagy bármely kormányzati szerv,
továbbá valamely minisztérium tevékenységét vizsgáló bizottság elnöke
[ellenzéki] az érintett Kormány ellenzékéhez tartozó képviselõ."
________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/14. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
50. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 36. §
(5) bekezdése d) pontjának a módosítását javasolja:
___________
/(5) A vizsgáló bizottság tevékenységérõl jelentést készít, amelynek
tartalmaznia kell:/
"d) annak [indokolását] bemutatását, hogy megállapításait milyen
___________
bizonyítékokra alapította;"
Indokolás: Lásd a H/28/3.-1. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
51. Demeter Ervin képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 37. §-ának
az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a határozati
__________
javaslat további §-ainak számozása értelemszerûen változik):
[37. § (1) A bizottsági tag a bizottság ülésein személyesen vagy
helyettese útján vesz részt.
(2) A bizottsági tag távolléte esetére csak ugyanazon bizottság tagjának
(a továbbiakban: helyettes) adhat eseti képviseleti megbízást.
(3) A képviseleti megbízás egyetlen bizottsági ülésre szól.
(4) A Házszabály 2. számú melléklete szerinti formanyomtatvány szerinti
képviseleti megbízást legkésõbb az ülés megkezdésekor az elnöknek be kell
mutatni, vagy a megbízást adó egy korábbi bizottsági ülésen jegyzõkönybe
mondja. A benyújtott képviseleti negbízást a jegyzõkönyvhöz kell csatolni.
(5) A helyettes jogai és kötelezettségei azonosak a bizottsági tagéval. A
helyettesítés nem terjedhet ki a bizottsági elnöki és alelnöki jogok
gyakorlására.
(6) A helyettes egy bizottsági ülésen csak egy bizottsági tag
helyettesítésére jogosult.]
Indokolás: Lásd a H/28/18.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
52. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 39. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) Az Országgyûlés elnöke rendkívüli ülésszakot vagy rendkívüli ülést
hív össze az Alkotmányban [és a Házszabályban] meghatározott [okból]
esetekben."
_________
Indokolás: Lásd a H/28/31-8. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
53. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 40. § (2)
bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) Ha a képviselõ anyanyelve nem magyar, anyanyelvén is felszólalhat.
Ezen szándékát a felszólalással érintett ülésnapot megelõzõen két nappal
______________________________________________________________________________
jeleznie kell. A tolmácsolásról az Országgyûlés Hivatala gondoskodik."
______________
Indokolás: Lásd a H/28/5-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
54. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 41. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"41. § (1) Az Országgyûlés ülései nyilvánosak. Az Országgyûlés üléseinek
jegyzõkönyvei, [és] azok irattári mellékletei és a számítógépes szavazási
_ ______________________________
lista a nyilvánosság számára az Országgyûlési Könyvtárban hozzáférhetõek."
_____
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 103. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/31-9. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
55. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 43. §
(2) bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) Ha az Országgyûlés nem határozatképes, az elnök megkísérli annak
________________
helyreállítását. Amennyiben ez nem lehetséges, az elnök megállapítja a hiányzó
_______________________________________________________
képviselõk névsorát, a napirendi pont tárgyalását elhalasztja, és a bejelentés
nélkül távol lévõk jegyzékét az Országgyûlés legközelebbi ülésén közzéteszi.
Az ülést a következõ napirendi pont tárgyalásával kell folytatni. Amennyiben
az elnök az Országgyûlés határozatképességét utóbb megállapítja, döntése
alapján a határozathozatalra vissza lehet térni."
Indokolás: Lásd a H/28/3.-2. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
56. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 43. §
(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) Ha az Országgyûlés nem határozatképes, az elnök megállapítja a
hiányzó képviselõk névsorát, a napirendi pont [tárgyalását] tárgyában a
____________
határozathozatalt elhalasztja, és a bejelentés nélkül távol lévõk jegyzékét az
_________________
Országgyûlés legközelebbi ülésén közzéteszi. Az ülést a következõ napirendi
pont tárgyalásával kell folytatni. Amennyiben az elnök az Országgyûlés
határozatképességét utóbb megállapítja, döntése alapján a határozathozatalra
vissza lehet térni."
Indokolás: Lásd a H/28/35. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
57. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 43. § (3)
bekezdésének az elhagyását javasolja:
__________
"[(3) A napirendrõl történõ szavazásnál, az ügyrendi javaslatról történõ
szavazásnál, valamint az 51. § (4) bekezdése esetében az Országgyûlés
kézfelemeléssel szavaz (60. § (2) bekezdés a) pont).]"
Indokolás: Lásd a H/28/5-5. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
58. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 45. § (1)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"45. § (1) A köztársasági elnök, a Kormány tagja, az Alkotmánybíróság
elnöke, a Legfelsõbb Bíróság elnöke, a legfõbb ügyész, az országgyûlési
biztos, az Állami Számvevõszék elnöke részt vehet és felszólalhat, a Gazdasági
_____________
Versenyhivatal elnöke részt vehet az Országgyûlés ülésén."
_________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-14. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
59. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 45.
§ (2) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(2) Ha a Házszabály kivételt nem tesz, a köztársasági elnök, a
miniszterelnök[, továbbá - a Kormány megbízásából - a Kormány tagja] bármikor
felszólalhat."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Képviselõ asszony a H/28/53. sz. módosító indítványában
____________________________________________________________________________
| |
| |
javaslatot tesz a 45. § (4) bekezdés módosítására is.
_____________________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/53. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
60. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 45. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
____________
"(3) Az (1) bekezdésben felsorolt vagy a helyettesítésére jogosult
személy távollétében [köteles részt venni az Országgyûlés ülésén] - ha a
____________ _
napirenden lévõ önálló indítványnak [õ az] elõterjesztõje - az indítványt az
__________________
Országgyûlés nem tárgyalhatja.
______________________________
Indokolás: Lásd a H/28/31-10. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
61. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 45.
§ (4) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(4) A Kormány tagja vagy a helyettesítésére jogosult személy akkor is
köteles részt venni az Országgyûlés ülésén, ha a napirenden lévõ
törvényjavaslat, határozati javaslat vagy jelentés az õ feladatkörét érinti.
Ha nem vesznek részt, a Parlament elnöke a kötelezettségük elmulasztása miatt
______________________________________________________________________________
jelzéssel él a miniszterelnök felé."
___________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/53. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
62. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 45. §
(4) bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(4) A Kormány tagja vagy a helyettesítésére jogosult személy akkor is
köteles részt venni az Országgyûlés ülésén, ha a napirenden lévõ
törvényjavaslat, határozati javaslat vagy jelentés az õ feladatkörét érinti. A
_
Kormány tagja, vagy a helyettesítésére jogosult személy a 118. § szerinti "Az
______________________________________________________________________________
azonnali kérdések és válaszok óráján" is köteles az Országgyûlés ülésén részt
______________________________________________________________________________
venni."
______
Indokolás: Lásd a H/28/26.-5. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
63. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 45. §
(5) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(5) Az Országgyûlés [a képviselõk egyötödének írásban tett javaslatára]
az (1) bekezdésben felsorolt személyeket - a köztársasági elnök, az
Alkotmánybíróság elnöke és a Legfelsõbb Bíróság elnöke kivételével -
kötelezheti az Országgyûlés ülésén való megjelenésre."
Indokolás: Lásd a H/28/3.-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
64. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 45. §-át
új (6) bekezdéssel javasolja kiegészíteni, egyúttal javaslatot tesz a 144. §
____________
(1)-(4) bekezdéseinek elhagyására is:
"(6) A fõtitkár - távollétében helyettese - részt vesz az Országgyûlés
________________________________________________________________________
ülésén, de nem szólalhat fel."
_____________________________
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 206. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/59-15. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
65. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 46. § (2)
bekezdésének következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) Az önálló indítványt és a sürgõsségi javaslatot az elõterjesztõ
legfeljebb két perc idõtartamban szóban is megindokolhatja. A sürgõsség
kérdésében az Országgyûlés - a benyújtást követõ ülésen [elsõ ülésnapján] -
__
vita nélkül határoz."
Indokolás: Lásd a H/28/31-11. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
66. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 46. §
(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) Az önálló indítványt és a sürgõsségi javaslatot az elõterjesztõ
legfeljebb [két] öt perc idõtartamban szóban is megindokolhatja. A sürgõsség
__
kérdésében az Országgyûlés - a benyújtást követõ ülés elsõ ülésnapján - vita
nélkül határoz."
Indokolás: Lásd a H/28/3.-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
67. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 47. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"47. § (1) Az ülés napirendjére az elnök a Házbizottság ajánlása alapján
tesz javaslatot. E javaslatot legkésõbb az ülést megelõzõ napon meg kell
küldeni a képviselõknek[, a köztársasági elnöknek és a Kormány tagjainak] és a
____
45. § (1) bekezdésében felsorolt személyeknek."
_____________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/31-12. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
68. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 47. § (1)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"47. § (1) Az ülés napirendjére az elnök a Házbizottság ajánlása alapján
tesz javaslatot. E javaslatot legkésõbb az ülést megelõzõen [napon] két nappal
__ __________
meg kell küldeni a képviselõknek, a köztársasági elnöknek és a Kormány
tagjainak."
Indokolás: Lásd a H/28/11.-1. számon pontosított, H/28/5-6.
számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
69. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 47. § (2)
bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) A szavazások várható idõpontját - az elõre nem tervezhetõ, pl.
_______
ügyrendi szavazások kivételével - a napirendi javaslatban fel kell tüntetni."
Indokolás: Lásd a H/28/5-7. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
70. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 47.
§ (2) bekezdéséhez az alábbi szövegezésû módosító javaslatot nyújtotta be:
___________________________________________________
"47. § (2) Az ülés napirendjét úgy kell megállapítani, hogy érdemi
______________________________________________________________________________
tárgyalásra csak a teljes nyilvánosság (TV-közvetítés) elõtt kerüljön sor. TV-
______________________________________________________________________________
közvetítésen kívül csak szavazás rendelhetõ el."
________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/55.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
71. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 47. § (4)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(4) Az ülésen az elnök ismerteti a Házbizottság napirendi javaslatát, a
napirendre tett eltérõ javaslatokat, továbbá a Házbizottságnak a tanácskozás
[menetrendjére,] idõtartamára és a felszólalási idõkeretekre vonatkozó
javaslatát."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 34. és 71. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/59-16. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
72. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 48. § (3)
bekezdésének az elhagyását javasolja:
__________
"[(3) Ha a választott jegyzõk az Országgyûlés ülésén nem állnak kellõ
számban rendelkezésre, az ülést vezetõ elnök más országgyûlési képviselõt kér
fel a jegyzõi feladatok ellátására.]"
Indokolás: Lásd a H/28/5-8. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja
_____________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
73. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 50. § (4)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"50. § (4) A vita közben, korábbi felszólalással kapcsolatos észrevétel
megtétele céljából bármelyik képviselõ kétperces hozzászólásra kérhet szót.
[Ha a Házszabály a felszólalók számát korlátozza, illetõleg az Országgyûlés a
napirendi pontot idõkeretben tárgyalja, a képviselõ csak akkor kérhet szót, ha
a korábbi felszólalás õt személyében érintette.] A felszólalást az elnök
engedélyezi.
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 86. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/31-13. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
74. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51.
§-ának szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja A/-C/ változatban:
___________ _________________
[51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,
halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az
ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása elõtt - a felszólalás tárgyát és okát
megjelölve - a képviselõcsoport nevében annak vezetõje legfeljebb öt percben
felszólalásra jogosult. A felszólalási kérelmet az ülés megnyitása elõtt
legalább egy órával át kell adni az elnöknek. Az elnök a kérelemrõl
tájékoztatja a Kormányt és a hatáskörrel rendelkezõ bizottság elnökét.
(2) Rendkívüli ügyben az ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása után -
az (1) bekezdésben meghatározott módon, de
az ott megjelölt felszólalási idõkeret figyelmen kívül hagyásával - bármely
képviselõ felszólalásra jelentkezhet.
(3) Az (1)-(2) bekezdés szerinti felszólalással kapcsolatos észrevétel
céljából a Kormány képviselõje, az állandó bizottság elnöke, valamint az, aki
személyében érintett, továbbá a képviselõcsoport vezetõje kétperces
hozzászólásra kérhet szót.
(4) Ha a (2)-(3) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg a
szót, a képviselõ kérésére e tárgyban az Országgyûlés vita nélkül határoz.
(5) A felszólalás felett vitának és határozathozatalnak egyebekben helye
nincs.]
A/ változat
___________
"51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,
________________________________________________________________________
halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az
______________________________________________________________________________
ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása elõtt bármely képviselõ három percben
______________________________________________________________________________
felszólalásra jogosult.
_______________________
(2) Az (1) bekezdés szerinti felszólalással kapcsolatos észrevétel
_________________________________________________________________________
céljából a Kormány képviselõje, az állandó bizottság elnöke, valamint az, aki
______________________________________________________________________________
személyében érintett, továbbá a képviselõcsoport vezetõje kétperces
______________________________________________________________________________
hozzászólásra kérhet szót.
__________________________
(3) Ha a (2) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg a
_________________________________________________________________________
szót, a képviselõ kérésére e tárgyban az Országgyûlés vita nélkül határoz.
__________________________________________________________________________
(4) A felszólalás felett vitának és határozathozatalnak egyebekben helye
_________________________________________________________________________
nincs."
______
Indokolás: Lásd a H/28/46.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
B/ változat
___________
"51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,
________________________________________________________________________
halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az
______________________________________________________________________________
ülésnap napirendi
______________________________________________________________________________
pontjainak tárgyalása elõtt a képviselõcsoportonként egy képviselõ öt percben
______________________________________________________________________________
jogosult felszólalásra.
_______________________
(2) Az (1) bekezdés szerinti felszólalással kapcsolatos észrevétel
_________________________________________________________________________
céljából a Kormány képviselõje, az állandó bizottság elnöke, valamint az, aki
______________________________________________________________________________
személyében érintett, továbbá a képviselõcsoport vezetõje kétperces
______________________________________________________________________________
hozzászólásra kérhet szót.
__________________________
(3) Ha a (2) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg a
_________________________________________________________________________
szót, a képviselõ kérésére e tárgyban az Országgyûlés vita nélkül határoz.
__________________________________________________________________________
(4) A felszólalás felett vitának és határozathozatalnak egyebekben helye
_________________________________________________________________________
nincs."
______
Indokolás: Lásd a H/28/46.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
C/ változat
___________
"51. § (1) Rendkívüli ügyben az ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása
________________________________________________________________________
után bármely képviselõ felszólalásra jelentkezhet.
__________________________________________________
(2) Az (1) bekezdés szerinti felszólalással kapcsolatos észrevétel
_________________________________________________________________________
céljából a Kormány képviselõje, az állandó bizottság elnöke, valamint az, aki
______________________________________________________________________________
személyében érintett, továbbá a képviselõcsoport vezetõje kétperces
______________________________________________________________________________
hozzászólásra kérhet szót.
__________________________
(3) Ha a (2) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg a
_________________________________________________________________________
szót, a képviselõ kérésére az Országgyûlés vita nélkül határoz.
_______________________________________________________________
(4) A felszólalás felett vitának és határozathozatalnak egyebekben helye
_________________________________________________________________________
nincs."
______
Indokolás: Lásd a H/28/46.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
75. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51. §
(1) bekezdésének a jelzett szövegrésszel kiegészítését javasolja:
_____________
"51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,
halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az
ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása elõtt - a felszólalás tárgyát és okát
megjelölve - a képviselõcsoport nevében annak vezetõje, vagy a
____________
képviselõcsoport támogatásával a képviselõ legfeljebb öt percben felszólalásra
__________________________________________
jogosult. A felszólalási kérelmet az ülés megnyitása elõtt legalább egy órával
át kell adni az elnöknek. Az elnök a kérelemrõl tájékoztatja a Kormányt és a
hatáskörrel rendelkezõ bizottság elnökét."
Indokolás: Lásd a H/28/12-1. számon pontosított, H/28/3.-5.
számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
76. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51. §
(1) bekezdésének a jelzett szövegrésszel kiegészítését javasolja:
_____________
"51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,
halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az
ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása elõtt - a felszólalás tárgyát és okát
megjelölve - a képviselõcsoport nevében annak vezetõje vagy az általa a
___________________
képviselõcsoportjából megnevezett helyettesítõje legfeljebb öt percben
___________________________________________________
felszólalásra jogosult. A felszólalási kérelmet az ülés megnyitása elõtt
legalább egy órával át kell adni az elnöknek. Az elnök a kérelemrõl
tájékoztatja a Kormányt és a hatáskörrel rendelkezõ bizottság elnökét."
Indokolás: Lásd a H/28/43.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
77. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51. § (1)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,
halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az
ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása elõtt - a felszólalás tárgyát és okát
megjelölve - a képviselõcsoport nevében annak vezetõje legfeljebb öt percben
felszólalásra jogosult. A felszólalási [kérelmet] bejelentést az ülés
___________
megnyitása elõtt legalább egy órával át kell adni az elnöknek. Az elnök a
[kérelemrõl] bejelentésrõl tájékoztatja a Kormányt és a hatáskörrel
_____________
rendelkezõ bizottság elnökét."
Indokolás: Lásd a H/28/5-9. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
78. A Mentelmi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 51. §-ának a
következõ új (2) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja (a módosító
_____________
javaslat elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(2) A képviselõ - akinek mentelmi jogát az Országgyûlés felfüggesztette
________________________________________________________________________
- jogosult két perces idõkeretben az ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása
______________________________________________________________________________
elõtt az eljárás jogerõs befejezésérõl az Országgyûlést tájékoztatni. A
______________________________________________________________________________
felszólalási szándékot az ülés megnyitása elõtt legalább egy órával írásban be
______________________________________________________________________________
kell jelenteni az elnöknek."
___________________________
Indokolás: Lásd az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 8-i
ülésén szóban pontosított, H/28/32-2. számon beterjesztett
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
79. Boros László képviselõ - kapcsolódva a H/28/5-10. sz. módosító javaslathoz
- az országgyûlési határozati javaslat 51. § (2) bekezdésébõl a jelzett
szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(2) Rendkívüli ügyben az ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása után -
az (1) bekezdésben meghatározott [módon, de az ott megjelölt felszólalási]
idõkeret figyelmen kívül hagyásával - bármely képviselõ felszólalásra
jelentkezhet."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 81.
____________________________________________________________________________
| |
| |
pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.
____________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/57.-1. számon beterjesztett kapcsolódó
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
80. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51. § (2)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(2) Rendkívüli ügyben az ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása után [-
az (1) bekezdésben meghatározott módon, de az ott megjelölt felszólalási
idõkeret figyelmen kívül hagyásával -] bármely képviselõ felszólalásra
jelentkezhet."
Indokolás: Lásd a H/28/5-10. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
81. Boros László képviselõ - kapcsolódva a H/28/5-11. sz. módosító javaslathoz
- az országgyûlési határozati javaslat 51. § (4) bekezdésébõl a jelzett
szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(4) Ha a [(2)-](3) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg
a szót, a képviselõ kérésére e tárgyban az Országgyûlés vita nélkül határoz."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 79.
____________________________________________________________________________
| |
| |
pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.
____________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/57.-2. számon beterjesztett kapcsolódó
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
82. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51. § (4)
bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
__________
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"[(4) Ha a (2)-(3) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg
a szót, a képviselõ kérésére e tárgyban az Országgyûlés vita nélkül
határoz.]"
Indokolás: Lásd a H/28/5-11. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
83. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 53. §
(1) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"53. § (1) Az Országgyûlés a Házbizottság javaslatára bármely napirendi
pont idõkeretben történõ tárgyalását határozhatja el. E tárgyban
határozathozatal elõtt bármely képviselõcsoport-vezetõje [két]ötperces
__
idõkeretben hozzászólhat."
Indokolás: Lásd a H/28/3.-6. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
84. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 53.
§ (3) bekezdés a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
___________
/(3) A rendelkezésre álló idõt a következõ módon kell felosztani:/
"a/ a kormánypárt[i]ok, illetve az ellenzéki pártok képviselõ[k]inek
__ ______ _
együttesen azonos idõ áll [a] rendelkezésére;"
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Képviselõ asszony a H/28/42.. sz. módosító javaslatában egyúttal
____________________________________________________________________________
| |
| |
javasolja az 53. § (3) bekezdés e/ pontjának a módosítását is.
______________________________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/52.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
85. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 53. § (3)
bekezdés d) pontjának a következõ módosítását javasolja:
___________
/(3) A rendelkezésre álló idõt a következõ módon kell felosztani:/
"d) a kormánypárti, illetve az ellenzéki képviselõk között az idõkeret
felét a képviselõcsoportok között egyenlõen, a másik felét - az ellenzéki
képviselõk közé számítva a független képviselõket is - a képviselõk számával
arányosan kell felosztani, csoportonként legkevesebb [tizenöt] harminc percet
________
biztosítva;"
Indokolás: Lásd a H/28/31-14. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
86. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 53. § (3)
bekezdés e) pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
_____________
/(3) A rendelkezésre álló idõt a következõ módon kell felosztani:/
"e) vita közben a kétperces felszólalásokat - az ügyrendi hozzászólások
és a személyes érintettségre történõ reagálás kivételével - bele kell
____________________________________________________
számítani az idõkeretbe."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 73. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/31-15. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
87. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 53.
§ (3) bekezdés e/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
___________
/(3) A rendelkezésre álló idõt a következõ módon kell felosztani:/
"e/ vita közben a kétperces felszólalásokat [-] és az ügyrendi
__
hozzászólásokat [kivételével - bele kell] nem kell beszámítani az idõkeretbe."
__ ___________
Indokolás: Lásd a H/28/52.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
88. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 53. §
(4) bekezdése felvezetõ szövegének a módosítását javasolja:
___________
"(4) Az általános vita idõkeretét [a képviselõk egyötödének] legalább
________
tizenöt képviselõ írásbeli kérelmére"
_________________
Indokolás: Lásd a H/28/3.-7. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
89. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 53. §
(4) bekezdése a) pontjának a kiegészítését javasolja:
_____________
/(4) Az általános vita idõkeretét a képviselõk egyötödének írásbeli
kérelmére/
"a) minõsített többséget igénylõ döntési javaslat tárgyalása, a
____
kormányprogram, valamint a kormány beszámolójának megvitatása és a
_____________________________________________________________________
miniszterelnökkel szemben benyújtott bizalmatlansági indítvány esetén nem
lehet tíz óránál,"
/kevesebben meghatározni./
Indokolás: Lásd a H/28/3.-8. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
90. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 54.
§-ának szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:
___________
"54. § [(1) Az elnök azt a felszólalót, aki eltér a tárgytól,
felszólítja, hogy térjen a tárgyra, egyidejûleg figyelmezteti az esetleges
második felszólítás következményeire.]
[(2)] (1) Azt a felszólalót, aki felszólalása során az Országgyûlés
___
tekintélyét vagy valamelyik országgyûlési képviselõt sértõ kifejezést használ,
illetõleg, ha egyébként a Házszabálynak a tanácskozási rendre és a szavazásra
vonatkozó szabályait megszegi, az elnök rendre utasítja, egyidejûleg
figyelmezteti az esetleges második felszólítás következményeire.
[(3)] (2) Az elnök megvonja a szót attól a felszólalótól, akit beszéde
___
során [kétszer szólított fel arra, hogy térjen a tárgyra, vagy] kétszer
utasított rendre. Nem lehet megvonni a szót, ha az elnök az elsõ alkalommal
nem figyelmeztette a képviselõt a második felszólítás következményeire.
[(4)] (3) Ha a felszólaló kitöltötte a saját vagy a képviselõcsoportja
___
idõkeretét (53. §), az elnök egyszeri figyelmeztetés után megvonja tõle a
szót.
[(5)] (4) Akitõl a szót megvonták, ugyanazon az ülésnapon, ugyanabban az
___ _______________________
ügyben nem szólalhat fel újra.
[(6)] (5) Az [(5)] (4) bekezdés alkalmazása során
___ ___
a) az általános, a részletes és a záróvita,
b) bármely vitában a kétperces szókérés,
c) az interpelláció elmondása és a viszontválasz,
d) az ügyrendi felszólalás
külön ügynek minõsül."
Indokolás: Lásd a H/28/51.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
91. Dr. Eörsi Mátyás képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 54. §-át
közvetlenül megelõzõ cím és az 54. § (1) bekezdésének szerkezeti és tartalmi
______________________
módosítását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a § további
___________
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"[A] Bírósági ügy érintése, tárgyra térés és a szó megvonása
______________________
54. § (1) A felszólalás során érdemben nem lehet olyan ügyet érinteni,
__________________________________________________________________
amely ügy tekintetében bírósági vagy alkotmánybírósági eljárás indult az
______________________________________________________________________________
eljárás jogerõs befejezéséig.
_____________________________
[(1)] (2) Az elnök azt a felszólalót, aki az (1) bekezdésben foglalt
___ ________________________________
rendelkezést megsérti vagy aki eltér a tárgytól, felszólítja, hogy térjen a
___________________________
tárgyra, egyidejûleg figyelmezteti az esetleges második felszólítás
következményeire."
Indokolás: Lásd a H/28/28. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
92. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 54. §
(1) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"54. § (1) Az elnök azt a felszólalót, aki eltér a tárgytól, felszólítja,
hogy térjen a tárgyra, egyidejûleg figyelmezteti, az [esetleges második]
_
eredménytelen felszólítás következményeire."
_____________
Indokolás: Lásd a H/28/26.-6. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
93. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 54. §
(2)-(3) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) Azt a felszólalót, aki a felszólalása során az Országgyûlés
_
tekintélyét vagy valamelyik országgyûlési képviselõt sértõ kifejezést használ,
illetõleg, ha egyébként a Házszabálynak a tanácskozási rendre és a szavazásra
vonatkozó szabályait megszegi, az elnök rendre utasítja, egyidejûleg
figyelmezteti az esetleges második [felszólítás] rendreutasítás
______________
következményeire.
(3) Az elnök egyidejûleg megvonja a szót attól a felszólalótól, akit
___________
beszéde során [kétszer] harmadszor szólít[ott] fel arra, hogy térjen a
__________
tárgyra, vagy [kétszer] másodszor utasít[ott] rendre. Nem lehet megvonni a
_________
szót, ha az elnök [az elsõ alkalommal] a felszólítások és rendreutasítás
____________________________________
alkalmával nem figyelmeztette a képviselõt a [második] felszólítások és a
__________ _________
rendreutasítás következmény[ei]ére."
______________ _
Indokolás: Lásd a H/28/34.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
94. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 54. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(3) Az elnök egyidejûleg megvonja a szót attól a felszólalótól, akit
_____________
beszéde során [kétszer] harmadszor
________________ __________
szólít[ott] fel arra, hogy térjen a tárgyra, vagy [kétszer] másodszor
_________
utasít[ott] rendre. Nem lehet megvonni a szót, ha az elnök [az elsõ
alkalommal] a felszólítások alkalmával nem figyelmeztette a képviselõt a
___________________________
[második] felszólítások következmény[ei]ére."
__ _
Indokolás: Lásd a H/28/31-16. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
95. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 54. § (5)
bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(5) Akitõl a szót megvonták, ugyanazon az ülésnapon, ugyanabban az
_________________________
ügyben nem szólalhat fel újra."
Indokolás: Lásd a H/28/59-17. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
96. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 55. § (2)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) Ha az elnök nem talál meghallgatásra, elhagyja az elnöki széket; az
ülés ezzel félbeszakad és csak [elnöki] az Országgyûlés elnökének
_____________________________
összehívására folytatódik."
_
Indokolás: Lásd a H/28/59-18. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
97. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 56. §-ának
a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
______________
"56. § A Kormány vagy bármelyik képviselõcsoport vezetõjének kérésére az
elnök - a napirendi pont tárgyalása közben, vagy a határozathozatal során -
________________________________
egy-egy alkalommal tárgyalási szünetet rendelhet el. A szünet idõtartama
_____
legfeljebb két óra lehet."
Indokolás: Lásd a H/28/31-17. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
98. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 59.
§-ának a következõ új (6) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(6) Az általános és részletes vitát, lezárását követõen, csak az
________________________________________________________________________
országgyûlési képviselõk 4/5-ének szavazatával lehet újra megnyitni."
____________________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/50.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
99. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 61. §
(1) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"61. § (1) [A képviselõk egyötödének] Legalább egy képviselõcsoport
_______________________________
kérésére nyílt szavazás esetén név szerinti szavazást kell tartani. Egy
képviselõcsoport ugyanazon döntési javaslat esetében egy alkalommal javasolhat
_______
név szerinti szavazást."
Indokolás: Lásd az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 1-i
ülésén szóban pontosított, H/28/12-2. számon beterjesztett
módosító javaslatok indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
100. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 62. § (1)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"62. § (1) A név szerinti szavazás esetén a jegyzõ ABC sorrendben
felolvassa a képviselõk névsorát. A képviselõk [felállva] "igen", "nem",
"tartózkodom" nyilatkozattal szavaznak."
Indokolás: Lásd a H/28/5-12. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
101. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 64. §-
ának a következõ új (2) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja (a
_____________
módosító javaslat elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(2) Szavazni "igen"-nel, "nem"-mel vagy "tartózkodom"-mal lehet."
________________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-19. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
102. Dr. Sepsey Tamás képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 64. §
(2) bekezdésének a jelzett szövegrészekkel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) Az ülést vezetõ elnök (alelnök) nyílt szavazás esetében csak
_____________ _________
szavazategyenlõség esetén és utólag szavaz, ebben az esetben az ülést vezetõ
____________
elnök (alelnök) szavazata dönt. A szavazásban részt nem vevõ és az ülést
_________ _____________
vezetõ elnököt (alelnököt) a szavazás eredményének megállapításakor nem kell
______ ___________
jelenlévõnek tekinteni."
Indokolás: Lásd a H/28/15.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
103. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 65. §-
ának szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:
___________
"65. § (1) Az Országgyûlés ülésén elhangzottakról szó szerinti
jegyzõkönyvet kell vezetni, amelyet a soros jegyzõk hitelesítenek.
(2) A jegyzõkönyv irattári [mellékletét képezi] mellékletei:
___________
a/ a tárgyalás alá vont irat,
b/ a felolvasott átirat,
[c/ a számítógépes szavazási lista,]
[d/] c/ a név szerinti szavazás névsora,
__
[e/] d/ a titkos szavazás jegyzõkönyve,
__
[f/] e/ az aláírt esküokmány,
__
[g/] f/ az írásbeli választ igénylõ kérdés és az arra adott válasz.
__
(3) A számítógépes szavazási lista a jegyzõkönyv melléklete."
____________________________________________________________
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 54. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/31-18. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
104. Sasvári Szilárd képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 65. §-
ának a következõ új (3) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(3) A képviselõ idõkímélés céljából eltekinthet felszólalásának
________________________________________________________________________
elmondásától. Ebben az esetben írásban a napirendi pont tárgyalásának
______________________________________________________________________________
befejezéséig tervezett felszólalásának szövegét átadja a soros jegyzõnek. Ezt
______________________________________________________________________________
az Országgyûlés Hiteles Jegyzõkönyvében eltérõ szedéssel és lábjegyzettel kell
______________________________________________________________________________
jelezni."
________
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Képviselõ úr a H/28/24.. sz. módosító javaslatában a 66. § (5)
____________________________________________________________________________
| |
| |
és (6) bekezdésében kívánja bevezetni az "Országgyûlés Hiteles Jegyzõkönyve"
____________________________________________________________________________
| |
| |
megfogalmazást. (A jelentés 108. pontja.)
_________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/25.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
105. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 66. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) A szó szerinti jegyzõkönyvbe az ülésen elhangzott minden
nyilatkozatot, felszólalást és közbeszólást fel kell venni, és fel kell
tüntetni benne a tetszés és rosszallás, hangos [kifejtését] kifejezését is."
___________
Indokolás: Lásd a H/28/31-19. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
106. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 66. § (3)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(3) A képviselõ vagy más felszólaló a jegyzõkönyv hitelesítését és
közszemlére tételét követõ három napon belül írásban kérheti a jegyzõkönyvbe
felvett felszólalása téves szövegének kiigazítását. [Erre a hitelesítõ jegyzõk
meghallgatása után - a következõ ülésen - az elnök tesz javaslatot, amelyrõl
az Országgyûlés vita nélkül határoz.] Errõl a hitelesítõ jegyzõk és a
____________________________________
kiigazítást kérõ meghallgatása után a Házbizottság dönt."
________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/11.-2. számon pontosított, H/28/5-13.
számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
107. Halda Alíz képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 66. § (4)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(4) A szó szerinti jegyzõkönyvet - a mellékletek nélkül - a (3)
bekezdés szerinti eljárást követõ tizenöt napon belül kinyomtatva ki kell adni
az országgyûlési képviselõknek, a köztársasági elnöknek, a Kormány tagjainak,
az Alkotmánybíróság elnökének, a Legfelsõbb Bíróság elnökének, a legfõbb
ügyésznek, az országgyûlési biztosoknak, az Állami Számvevõszék elnökének, a
Magyar Nemzeti Bank elnökének[, továbbá el kell juttatni a Fõvárosi, megyei és
az egyetemi könyvtáraknak]."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg a jelentés 109.
____________________________________________________________________________
| |
| |
pontjában foglalt indítvánnyal.
_______________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/7. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
108. Sasvári Szilárd képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 66. §
(5)-(6) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(5) A jegyzõkönyvek alapján ülésszakonként ki kell adni a tárgymutatót
és névmutatót is tartalmazó Országgyûlés[i Naplót] Hiteles Jegyzõkönyvét. A
_____________________
kiadásról az Országgyûlés elnöke gondoskodik.
(6) A szó szerinti jegyzõkönyvet és az Országgyûlés[i Naplót] Hiteles
_______
Jegyzõkönyvét el kell helyezni az Országgyûlési Könyvtárban."
_____________
Indokolás: Lásd a H/28/24.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
109. Halda Alíz képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 66. § (6)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(6) A szó szerinti jegyzõkönyvet és az Országgyûlési Naplót el kell
helyezni a[z Országgyûlési] Könyvtárban. A szó szerinti jegyzõkönyvet és az
___________________________________
Országgyûlési Naplót el kell juttatni a fõvárosi, megyei és az egyetemi,
______________________________________________________________________________
fõiskolai központi könyvtáraknak."
_________________________________
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg a jelentés 107.
____________________________________________________________________________
| |
| |
pontjában foglalt indítvánnyal.
_______________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/7. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
110. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 68. § (1)
bekezdése helyébe a következõ rendelkezések felvételét javasolja:
__________
"68. § (1) [A bizottság üléseinek nyilvánosságára az Országgyûlés ülésére
vonatkozó rendelkezések az irányadók.] A bizottságok ülései a sajtó számára
_____________________________________
nyilvánosak."
____________
Indokolás: Lásd a H/28/59-20. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
111. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 69. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"69. § (1) Államtitok, szolgálati titok vagy nyilvánosságra nem hozható
[személyes] egyéb adat védelme érdekében a bizottság zárt ülést tart. Az
_____
elõterjesztõ vagy bármely bizottsági tag javaslatára a bizottság zárt ülés
tartását rendelheti el."
Indokolás: Lásd a H/28/31-20. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
112. Dr. Garay István képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 69. §
(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) A zárt ülésen a köztársasági elnök, az Országgyûlés elnöke, [a
bizottság tagjai] az országgyûlési képviselõ, továbbá a bizottság elnöke
___________________________
által az adott napirendi ponthoz meghívott személyek vehetnek részt. [A
bizottság szótöbbséggel más - nem bizottsági tag - országgyûlési képviselõ
jelenlétéhez is hozzájárulhat.]"
Indokolás: Lásd a H/28/1.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
113. Wachsler Tamás képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 69. § (2)
bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) A zárt ülésen a köztársasági elnök, az Országgyûlés elnöke, a
bizottság tagjai, a 73. § (2) bekezdés szerinti, titoktartásra esküt tett
___________________________________________________________
szakértõk, továbbá a bizottság elnöke által az adott napirendi ponthoz
__________
meghívott személyek vehetnek részt. A bizottság szótöbbséggel más - nem
bizottsági tag - országgyûlési képviselõ jelenlétéhez is hozzájárulhat."
Indokolás: Lásd a H/28/33.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
114. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 69. § (2)
bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) A zárt ülésen a köztársasági elnök, az Országgyûlés elnöke, a
bizottság tagjai, továbbá a bizottság elnöke által az adott napirendi ponthoz
meghívott személyek vehetnek részt. A bizottság szótöbbséggel más - nem
bizottsági tag - országgyûlési képviselõ jelenlétéhez is hozzájárulhat. Ha a
____
bizottság másként nem dönt, a zárt ülésen az Országgyûlés hivatali
______________________________________________________________________________
szervezetének oda beosztott munkatársai és a jegyzõkönyvvezetõk részt
______________________________________________________________________________
vehetnek."
_________
Indokolás: Lásd a H/28/59-21. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
115. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 69. §-
ának a következõ új (3) bekezdéssel történõ kiegészítését, és ezzel
_____________
összefüggésben a 126. § (3) bekezdés elhagyását javasolja:
"(3) A kivételes eljárásban elrendelt zárt ülésrõl az országgyûlési
________________________________________________________________________
képviselõket kizárni nem lehet."
_______________________________
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 182.
____________________________________________________________________________
| |
| |
pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.
____________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/17.-9. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
116. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 71. § (1)
bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"71. § (1) A napirendi pont elõterjesztõje, a köztársasági elnök, az
Országgyûlés elnöke, az országgyûlési biztos, az Állami Számvevõszék elnöke,
_________________________
továbbá - ha a tárgyalt napirendi pont feladatkörét érinti - a Kormány tagja
az állandó bizottság ülésének összehívásával egyidejûleg meghívást kap az
ülésre."
Indokolás: Lásd a H/28/8-1. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
117. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 72. §-
ának a módosítását javasolja:
___________
"72. § A törvényjavaslathoz, határozati javaslathoz, vagy politikai
nyilatkozattervezethez módosító (kapcsolódó módosító) javaslatot benyújtó
képviselõt a bizottsági ülésrõl [lehetõleg 24 órával korábban] értesíteni
kell, lehetõleg egy nappal korábban. A javaslat az értesített képviselõ
_________________________________ _____________
távollétében is elbírálható."
Indokolás: Lásd a H/28/59-22. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
118. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 73. §
(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) [Minden] A képviselõcsoportok tagjai - képviselõcsoportonként - egy-
_ __
egy szakértõt vihetnek magukkal a bizottság ülésére, az adott napirendi pont
tárgyalására. A bizottság ülésein ezek a szakértõk akkor szólalhatnak fel, ha
erre a bizottság engedélyt ad."
Indokolás: Lásd a H/28/17.-10. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
119. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 73.
§ (2) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) Minden képviselõcsoport tagjai - képviselõcsoportonként - [egy-egy]
kettõ-kettõ szakértõt vihetnek magukkal a bizottság ülésére, az adott
___________
napirendi pont tárgyalására. A bizottság ülésein ezek a szakértõk akkor
szólalhatnak fel, ha erre a bizottság engedélyt ad."
Indokolás: Lásd a H/28/4.-2. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
120. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 77. §
(4) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(4) A szavazás után a bizottság kisebbségben maradó tagjai
bejelenthetik, hogy kisebbségi véleményt terjesztenek elõ. Az ilyen kisebbségi
véleményt az Országgyûlés ülésén[,] a bizottság többségi véleményének
ismertetése után a kisebbségi álláspontot képviselõ bizottsági tagok által
maguk közül lehetõleg a rotáció elvén választott elõadó ismerteti."
_________________________
Indokolás: Lásd a H/28/3.-10. számon beterjesztett, az
Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 7-i ülésén szóban
pontosított módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
121. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 78. §-ának a
kiegészítését javasolja:
_____________
"78. § (1) A bizottság ülésérõl szó szerinti jegyzõkönyv készül, amelyet
___ _________
a levezetõ elnök hitelesít.
__________________________
(2) A jegyzõkönyv elkészítésére és kezelésére a 65. és 66. §-t kell
_________________________________________________________________________
megfelelõen alkalmazni a következõ eltérésekkel:
________________________________________________
a) A jegyzõkönyvbe felvett felszólalás téves szövegének kiigazítására - a
_________________________________________________________________________
közszemlét követõ ülésen - az elnök tesz javaslatot, amirõl a bizottság vita
______________________________________________________________________________
nélkül határoz.
_______________
b) A szó szerinti jegyzõkönyv 1-1 példányát el kell helyezni a bizottsági
_________________________________________________________________________
titkárságon, valamint a könyvtárban. A bizottsági ülésen részvételre
______________________________________________________________________________
jogosultaknak - kérésükre - a szó szerinti jegyzõkönyvet ki kell adni."
______________________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/8-2. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
122. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 79. § (1)
bekezdésében a b) és c) pontok felcserélését javasolja:
_____________
"(1) Az Országgyûlés elnöke - a Házszabályban foglaltakra is tekintettel
- a döntési javaslat vagy bizottsági ajánlás elkészítésére:
a) egy bizottságot jelöl ki, mely más bizottságokat véleményadásra kérhet
fel, vagy
[c] b) két vagy több bizottságot jelöl ki[.] illetõleg,
___ __________
[b] c) javaslatot tesz az Országgyûlésnek eseti bizottság alakítására[,
__
illetõleg]."
_
Indokolás: Lásd a H/28/59-23. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
123. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 81. § (2)
bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) A képviselõk számára lehetõséget kell biztosítani az adott ügyben
érintett, az Országgyûlés fõtitkára által vezetett jegyzékben szereplõ
bejegyzett, országos érdekképviseletek és társadalmi szervezetek véleményének
_________________________
a megismerésére."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 194. és
____________________________________________________________________________
| |
| |
205. pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.
_________________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/10.-1a. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
124. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 84. § (3)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja, s egyúttal javaslatot
__________
tesz a 141. § 2. pontjának módosítására is:
"(3) Az (1)[-(2)] bekezdésben foglaltakon kívül más anyag az
Országgyûlés tárgysorozatára nem kerülhet. A Házszabály szerint
elõterjeszthetõ egyéb javaslatok, kérelmek, indítványok nem minõsülnek az (1)-
(2) bekezdés szerinti indítványnak; ezekre a Házszabály megfelelõ
rendelkezéseit kell alkalmazni."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 195. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/59-24. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
125. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 85. § (1)
és ezzel összefüggésben a 85. § (3) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"85. § (1) A törvényjavaslat az Országgyûlés hatáskörébe tartozó
jogszabály megalkotása iránti javaslat, amely tartalmazza a törvény javasolt
szövegét és címét."
________
"(3) A törvényjavaslat[ot]hoz [a tartalmát jellemzõ címmel és
___
indokolással kell ellátni] indokolást kell fûzni. Ha a törvényjavaslat
_______________________
törvényt kíván módosítani vagy hatályon kívül helyezni, a címben ezt jelezni
kell."
Indokolás: Lásd a H/28/59-25. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
126. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 87. §
(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) Határozati javaslatot a 85. § (2) bekezdésé[nek a/-d/ pontjában]ben
___
felsoroltak terjeszthetnek elõ."
Indokolás: Lásd a H/28/17.-11. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
127. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 89. § (2)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(2) Jelentést a 85. § (2) bekezdésének b)-c) pontjában felsoroltak,
továbbá [a legfõbb ügyész, az országgyûlési biztos], az Állami Számvevõszék
elnöke, [a Magyar Nemzeti Bank elnöke,] valamint azok tesznek, akiket törvény
erre kötelez."
Indokolás: Lásd a H/28/59-26. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
128. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 96. § (1)
bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"96. § (1) A költségvetéssel foglalkozó állandó bizottság (a
továbbiakban: Költségvetési bizottság) - ha nem kijelölt bizottságként jár el
- az Országgyûlés elnöke vagy a kijelölt bizottság felkérésére ajánlást nyújt
____________ _
be, továbbá saját kezdeményezésére ajánlást nyújthat be minden olyan
törvényjavaslathoz, határozati javaslathoz és ezekhez kapcsolódó módosító
javaslathoz, amelynek a központi költségvetésre jelentõs kihatása van. "
Indokolás: Lásd a H/28/59-27. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
129. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 96. § (3)
bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(3) Az alkotmányügyi kérdésekkel foglalkozó állandó bizottság (a
továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság) - ha nem kijelölt bizottságként jár el
- az Országgyûlés elnöke vagy a kijelölt bizottság felkérésére ajánlást nyújt
_____________ _
be, továbbá saját kezdeményezésére ajánlást nyújthat be minden
törvényjavaslathoz a 95. § (3) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott
kérdésekrõl. Az Alkotmányügyi bizottság szükség szerint módosító javaslatot
tesz."
Indokolás: Lásd a H/28/59-28. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
130. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 97. §
(2) bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) A törvényjavaslat és a módosító javaslat indokolásában meg kell
jelölni az elfogadása esetén várható társadalmi és (lehetõség szerint
_
számszerûsített) becsült gazdasági hatásokat."
Indokolás: Lásd a H/28/17.-12. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
131. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 97. §
(4) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(4) A nem [alakszerûen] szabályszerû formában benyújtott indítványt az
_____________________
elnök visszautasíthatja."
Indokolás: Lásd a H/28/17.-13. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
132. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 97. § (4)
bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(4) A nem alakszerûen benyújtott indítványt az Országgyûlés elnöke
____________ _
visszautasíthatja."
Indokolás: Lásd a H/28/59-29. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
133. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 98. §
(2)-(4) bekezdéseinek módosítását javasolja:
___________
"(2) Az elnök a törvényjavaslat benyújtását az Országgyûlés következõ
ülésén[ek elsõ ülésnapján] bejelenti, [megjelölve] megnevezve egyúttal a
__________
kijelölt bizottságot.
(3) A képviselõ által benyújtott törvényjavaslat[ot az Országgyûlés] csak
abban az esetben [veszi] kerül az Országgyûlés tárgysorozat[ba]ára, ha azt a
_____________________ ___
kijelölt bizottság támogatja.
(4) A képviselõ által benyújtott törvényjavaslatot az Országgyûlés elnöke
kiadja a [hatáskörrel rendelkezõ] kijelölt bizottságnak, amely harminc napon
________
belül - ha a képviselõ sürgõs tárgyalást kért, nyolc napon belül - határoz az
indítvány tárgysorozatba vételérõl. Ha a kijelölt bizottság a tárgysorozatba
_________________________________________
vételt elutasítja, az önálló indítvány címét, benyújtójának nevét és a
______________________________________________________________________________
bizottsági határozathozatal idõpontját az Országgyûlés legközelebbi ülésén a
______________________________________________________________________________
jegyzõ bejelenti."
_________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-30. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
134. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 98.
§ (3)-(5) bekezdéseinek szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:
__________________________________
"[(3) A képviselõ által benyújtott törvényjavaslatot az Országgyûlés csak
abban az esetben veszi tárgysorozatba, ha azt a kijelölt bizottság támogatja.
(4)] (3) A képviselõ által benyújtott törvényjavaslatot az Országgyûlés
___
elnöke kiadja a hatáskörrel rendelkezõ bizottságnak, amely harminc napon belül
- ha a képviselõ sürgõs tárgyalást kért, nyolc napon belül - határoz az
indítvány tárgysorozatba vételérõl.
(4) A képviselõ által benyújtott törvényjavaslat tárgysorozatba vételérõl
_________________________________________________________________________
a beterjesztõ és a kijelölt bizottság álláspontjának öt-öt perces ismertetését
______________________________________________________________________________
követõen dönt az Országgyûlés.
______________________________
[(5) Ha a képviselõ által benyújtott, és a bizottság által a (4) bekezdés
alapján elutasított törvényjavaslat tárgysorozatba vételét a képviselõcsoport
nevében annak vezetõje kéri, a tárgysorozatba vételrõl az Országgyûlés - az
elõterjesztõ legfeljebb ötperces felszólalása után - határoz. A tárgysorozatba
vétel tárgyában képviselõcsoportonként egy képviselõ és az elsõként
felszólalásra jelentkezett független képviselõ legfeljebb két perc
idõtartamban felszólalhat, majd az elõterjesztõ a felszólalásokra legfeljebb
két perc idõtartamban válaszolhat. Ilyen tárgysorozatba vétel iránti kérelmet
minden képviselõcsoport kizárólag a rendes ülésszakon, és ülésszakonként
legfeljebb öt alkalommal nyújthat be.]"
Indokolás: Lásd a H/28/49.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
135. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 98. §
(5) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(5) Ha a képviselõ által benyújtott, és a bizottság által a (4) bekezdés
alapján elutasított törvényjavaslat tárgysorozatba vételét a képviselõcsoport
nevében annak vezetõje kéri, a tárgysorozatba vételrõl az Országgyûlés - az
elõterjesztõ legfeljebb ötperces felszólalása után - határoz. A tárgysorozatba
vétel tárgyában képviselõcsoportonként egy képviselõ és az elsõként
felszólalásra jelentkezett független képviselõ legfeljebb két perc
idõtartamban felszólalhat, majd az elõterjesztõ a felszólalásokra legfeljebb
két perc idõtartamban válaszolhat. [Ilyen tárgysorozatba vétel iránti kérelmet
minden képviselõcsoport kizárólag a rendes ülésszakon, és ülésszakonként
legfeljebb öt alkalommal nyújthat be.]"
Indokolás: Lásd a H/28/3.-11. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
136. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 98.
§ (5) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(5) Ha a képviselõ által benyújtott, és a bizottság által a (4) bekezdés
alapján elutasított törvényjavaslat tárgysorozatba vételét a képviselõcsoport
nevében annak vezetõje kéri, a tárgysorozatba vételrõl az Országgyûlés - az
elõterjesztõ legfeljebb ötperces felszólalása után - határoz. A tárgysorozatba
vétel tárgyában képviselõcsoportonként egy képviselõ és az elsõként
felszólalásra jelentkezett független képviselõ legfeljebb két perc
idõtartamban felszólalhat, majd az elõterjesztõ a felszólalásokra legfeljebb
két perc idõtartamban válaszolhat. Ilyen tárgysorozatba vétel iránti kérelmet
minden képviselõcsoport kizárólag a rendes ülésszakon[, és ülésszakonként
legfeljebb öt alkalommal] nyújthat be."
Indokolás: Lásd a H/28/42.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
137. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslatot a
következõ új 100. §-sal javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása
____________
esetén a határozati javaslat további §-ainak számozása értelemszerûen
változik):
"100. § (1) Az Országgyûlés - saját döntése alapján - a jelentõs
________________________________________________________________________
törvényjavaslatot két fordulóban - elõbb a törvényjavaslat elveit, majd a
______________________________________________________________________________
törvényjavaslatnak a vita után kidolgozott szövegét - tárgyalja meg.
____________________________________________________________________
(2) Az Országgyûlés elhatározhatja, hogy a lakosság programokat is
____________________________________________________________________
két fordulóban tárgyalja. Az elsõ fordulóban az általános és a részletes vitát
______________________________________________________________________________
együtt folytatja le, majd a második fordulóban dönt a vita alapján
______________________________________________________________________________
véglegesített program elfogadásáról."
____________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/12-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
138. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 100. §
(3) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(3) A vitában elsõként a törvényjavaslat elõterjesztõje kap szót, ezután
- ha az elõterjesztõ nem a Kormány volt - a Kormány képviselõje. Ezt követõen
a kijelölt bizottság elõadója foglalja össze a bizottság ajánlását, majd - ha
van kisebbségi vélemény - a bizottság kisebbsége vagy kisebbségei ismerteti(k)
________________ ___
a vélemény[é]t. Ezek után a ki nem jelölt, de a törvényjavaslat által
_
hatáskörében érintett bizottság elnöke (elõadója), majd a képviselõcsoportok
tagjai, s ezt követõen a független képviselõk szólalhatnak fel. Az általános
vita lezárását megelõzõen az elõterjesztõnek viszontválaszra van joga."
Indokolás: Lásd a H/28/3.-12. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
139. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 101. §
(3) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(3) A kijelölt bizottság a módosító javaslatokat értékeli és állást
foglal, hogy azokat támogatja-e vagy sem. A bizottság a részletes vitát
elõkészítõ ajánlásában terjeszti az Országgyûlés elé a [105. § (1) bekezdése
szerint szavazásra bocsátandó] módosító javaslatokat[, és tájékoztatja az
Országgyûlést a szavazásra nem kerülõ módosító javaslatokról]."
Indokolás: Lásd a H/28/59-31. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
140. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 103. §
(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) Ha a törvényjavaslathoz az általános vita lezárásáig módosító
javaslatot nem terjesztettek elõ, az elnök figyelmezteti az Országgyûlést,
__________________________________________
hogy részletes vitára nem kerül sor[, és] Ha a figyelmeztetést követõen
____ ________________________________
felszólalásra senki sem jelentkezett, az általános vita lezárása után a
______________________________________
törvényjavaslat elfogadásáról kell dönteni."
Indokolás: Lásd a H/28/3.-13. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
141. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 105. §-
ának szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:
___________
"105. § (1) A részletes vita lezárása után a módosító javaslatokról
történõ szavazás következik. Szavazni csak arról a módosító javaslatról
(kapcsolódó módosító javaslatról) kell,
a/ amely elnyerte a kijelölt - több kijelölt bizottság esetén
bármelyik - bizottság jelenlévõ tagjai egyharmadának támogatását, vagy
b/ amelyet a kijelölt bizottság nyújtott be, vagy
c/ amelyrõl a szavazást a képviselõcsoport vezetõje írásban kérte.
(2) Az (1) bekezdés c/ pont szerinti jogával egy képviselõcsoport
vezetõje egy döntési javaslat határozathozatalakor legfeljebb öt alkalommal
élhet.
(3) Azokról a módosító javaslatokról (kapcsolódó módosító javaslatokról),
amelyekkel a Kormány egyetért, az Országgyûlés egy szavazással szavaz. Bármely
képviselõcsoport vezetõje írásban kérheti, hogy valamely módosító javaslatról
(kapcsolódó módosító javaslatról) az Országgyûlés külön szavazzon.
(4) A Kormány legkésõbb a részletes vita lezárását - ha a 101. § (4)
_________________________________________________________________________
bekezdése szerinti kiegészítõ ajánlás készült, annak benyújtását - követõ két
______________________________________________________________________________
napon belül, írásban tájékoztatja a képviselõcsoportok vezetõit arról, hogy
______________________________________________________________________________
mely módosító javaslatokkal (kapcsolódó módosító javaslatokkal) ért egyet.
______________________________________________________________________________
Bármely képviselõcsoport vezetõje legkésõbb a Kormány tájékoztatásától
______________________________________________________________________________
számított egy napon belül az Országgyûlés elnökéhez benyújtva, írásban
______________________________________________________________________________
kérheti, hogy valamely módosító javaslatról (kapcsolódó módosító javaslatról)
______________________________________________________________________________
az Országgyûlés külön szavazzon.
________________________________
[(4)] (5) A szavazás elõtt a törvényjavaslat elõterjesztõje nyilatkozik,
___
egyetért-e a módosító javaslattal.
(6) Ha a zárószavazásra a részletes vitát követõ szavazás lezárásától
_________________________________________________________________________
számított öt napon belül kerül sor, a Kormány a részletes vita lezárásakor,
______________________________________________________________________________
szóban tájékoztatja az Országgyûlést arról, hogy mely módosító javaslatokkal
______________________________________________________________________________
(kapcsolódó módosító javaslatokkal) ért egyet. A Kormány tájékoztatását
______________________________________________________________________________
közvetlenül követõen bármely képviselõcsoport vezetõje kérheti, hogy valamely
______________________________________________________________________________
módosító javaslatról (kapcsolódó módosító javaslatról) az Országgyûlés külön
______________________________________________________________________________
szavazzon. Az eljárás során az 56. § rendelkezéseit azzal az eltéréssel kell
______________________________________________________________________________
alkalmazni, hogy az elnök köteles elrendelni a tárgyalási szünetet.
___________________________________________________________________
[(5)] (7) Ha a törvényjavaslat adott részéhez több módosító javaslatot
___
nyújtottak be, a szavazás során - lehetõség szerint - a következõ sorrendben
kell szavazni:
a/ az adott rész elhagyását javasoló,
b/ tartalmilag több módosítást magában foglaló módosító javaslat,
c/ kapcsolódó módosító javaslat[ot módosítani kívánó],
d/ egyéb módosító javaslat.
[(6)] (8) A módosítással érintett rendelkezések feletti szavazás során a
___
törvényjavaslat eredeti szövegérõl nem kell szavazni.
[(7)] (9) A részletes vita és a módosítással érintett rendelkezések
___
feletti szavazás után - legkorábban e szavazást követõ öt nap elteltével -
zárószavazást kell tartani a törvényjavaslat egészérõl.
[(8)] (10) A részletes vita lezárását követõen - legkésõbb a
____
zárószavazást megelõzõ két nappal [48 órával] - a zárószavazásra bocsátandó
__________
egységes javaslatot - az elõterjesztõ ellenjegyzésével - a
________________________________________________
képviselõcsoportvezetõknek és az Alkotmányügyi bizottságnak meg kell küldeni,
_
a képviselõk számára hozzáférhetõvé kell tenni."
Indokolás: Lásd a H/28/59-32. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
142. Demeter Ervin képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 105. § (1)
bekezdésének a következõ új d/ ponttal történõ kiegészítését javasolja:
_____________
H/105.. § (1) A részletes vita lezárása után a módosító javaslatokról
történõ szavazás következik. Szavazni csak arról a módosító javaslatról
(kapcsolódó módosító javaslatról) kell,/
"d/ amelyhez - az a/ pontban írt bizottsági támogatottság hiányában
___________________________________________________________________
- annak elõterjesztõje a részletes vitát lezáró ülésnapon az ülés
______________________________________________________________________________
berekesztéséig megszerezte 20 képviselõ támogató aláírását."
___________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/18.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
143. Boros László, valamint Demeter Ervin képviselõk az országgyûlési
határozati javaslat 105. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolják (a
__________
javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"[(2) Az (1) bekezdés c) pont szerinti jogával egy képviselõcsoport
vezetõje egy döntési javaslat határozathozatalakor legfeljebb öt alkalommal
élhet.]"
Indokolás: Lásd a H/28/5-14., valamint a H/28/18.. számon
beterjesztett módosító javaslatok indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
144. Sasvári Szilárd képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 105. §
(3) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(3) Azokról a módosító javaslatokról (kapcsolódó módosító
javaslatokról), amelyekkel a Kormány egyetért, az Országgyûlés egy szavazással
szavaz. Bármely képviselõcsoport vezetõje a szavazást megelõzõen legalább két
___________________________________
nappal írásban kérheti, hogy valamely módosító javaslatról (kapcsolódó
______
módosító javaslatról) az Országgyûlés [külön] szavazzon. A két napos határidõ
____________________
nem érvényesül abban az esetben, ha a részletes vita és a határozathozatal
______________________________________________________________________________
között két napnál rövidebb idõ van."
___________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/20.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
145. Sasvári Szilárd képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 105. §
(3) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(3) Azokról a módosító javaslatokról (kapcsolódó módosító
javaslatokról), amelyekkel a Kormány egyetért, az Országgyûlés egy szavazással
szavaz, abban az esetben, ha a módosítani kívánt szövegrészhez nem érkezett
________________________________________________________________________
olyan további javaslat, amelyrõl szavazni kell. Bármely képviselõcsoport
__________________________________________________
vezetõje írásban kérheti, hogy valamely módosító javaslatról (kapcsolódó
módosító javaslatról) az Országgyûlés külön szavazzon."
Indokolás: Lásd a H/28/22.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
146. Sasvári Szilárd képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 105. §
(4) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(4) A [szavazás elõtt] részletes vita végén a törvényjavaslat
_______________________
elõterjesztõje nyilatkozik, egyetért-e a módosító javaslattal."
Indokolás: Lásd a H/28/19.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
147. Sasvári Szilárd képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 105. §
(5) bekezdés felvezetõ szövegébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(5) Ha a törvényjavaslat adott részéhez több módosító javaslatot
nyújtottak be, a szavazás során [- lehetõség szerint -] a következõ sorrendben
kell szavazni:"
Indokolás: Lásd a H/28/23.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja
_____________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
148. Sasvári Szilárd képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 105. §
(5) bekezdés c/ pontjának az elhagyását javasolja (a módosító javaslat
__________
elfogadása esetén a pontok betûjelzése értelemszerûen változik):
/(5) Ha a törvényjavaslat adott részéhez több módosító javaslatot
nyújtottak be, a szavazás során - lehetõség szerint - a következõ sorrendben
kell szavazni:/
[c/ kapcsolódó módosító javaslatot módosítani kívánó,]
Indokolás: Lásd a H/28/21.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
149. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 107. §
(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) Az Országgyûlés felkérheti az [elnököt] Országgyûlés elnökét, hogy a
____________________
köztársasági elnöktõl a törvény sürgõs kihirdetését kérje. Errõl az
Országgyûlés vita nélkül határoz."
Indokolás: Lásd a H/28/59-33. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
150. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 108. §
(2) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(2) Az Országgyûlés a törvény elfogadását követõ ülésén a határozati
javaslat tárgyalására vonatkozó rendelkezések (111. §) szerint határoz a
népszavazásra bocsátás felett [azzal, hogy a javaslatot nem kell bizottsági
elõkészítésre kiadni]."
Indokolás: Lásd a H/28/59-34. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
151. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 110. §-
ának a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"110. § Ha a köztársasági elnök az Alkotmánybíróság által
alkotmányellenesnek nyilvánított rendelkezés miatt visszaküldi a törvényt az
Országgyûlésnek, az Országgyûlés elnöke felhívja az Alkotmányügyi bizottságot
____________ _
és a kijelölt bizottságot az Alkotmánybíróság határozatának megfelelõ módosító
javaslat elõterjesztésére. Az eljárásra ezt követõen a 106. § (2) és (4)
bekezdéseit kell megfelelõen alkalmazni."
Indokolás: Lásd a H/28/59-35. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
152. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 114. § (2)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(2) Az interpellációt az Országgyûlés elnökénél kell benyújtani. Az
interpellációnak tartalmaznia kell a vele kapcsolatos tények és körülmények
közlését. [Az interpellációt úgy kell megfogalmazni, hogy arra röviden és
tárgyszerûen lehessen válaszolni.]"
Indokolás: Lásd a H/28/5-15. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
153. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 114. §
(3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(3) Az Országgyûlés ülésének napirendjében feltüntetett idõpontban az
interpelláció és kérdés tárgyalására hetente legalább [hatvan] kilencven
__________ _________
percet kell biztosítani. Az interpellációkat és kérdéseket benyújtásuk
______________
idõsorrendjében kell napirendre tûzni. Valamennyi képviselõcsoport számára
lehetõvé kell tenni, hogy legalább egy - általa benyújtott - interpelláció és
__
kérdés tárgyalására sor kerüljön."
______
Indokolás: Lásd a H/28/59-36. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
154. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 115. §
(1) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"115. § (1) Az Országgyûlés csak azt az interpellációt tárgyalhatja,
amelyet az ülésnapot legalább négy [4] nappal megelõzõ munkanapon déli 12
____
óráig benyújtottak."
Indokolás: Lásd a H/28/59-37. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
155. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 115. §
(2) bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) A képviselõ az interpellációt legkésõbb az interpelláció
elhangzásáig visszavonhatja. Ha a képviselõ az interpelláció elhangzásának a
napirend szerint várható idõpontjában nincs jelen, s távolmaradását elõzetesen
___________________________
indokolva nem mentette ki, az interpellációt visszavontnak kell tekinteni.
___________________________
Kimentés esetén az interpelláció elmondására az elnök új idõpontot tûz ki."
__________________________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/3.-14. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
156. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 115. §
(3) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(3) Az interpelláció [- az írásban benyújtott szöveggel egyezõ
tartalommal - két] három perc idõtartam alatt terjeszthetõ elõ. A válaszra
_____
[három] öt perc, a válasz elfogadásával kapcsolatos nyilatkozattételre két
__
perc áll rendelkezésre. E határidõk túllépés[ét]ekor [követõen] az elnök
____
megvonja a szót."
Indokolás: Lásd a H/28/59-38. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
157. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 115. §
(3) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(3) Az interpelláció - az írásban benyújtott szöveggel egyezõ
tartalommal - [két] négy perc idõtartam alatt terjeszthetõ elõ. A válaszra
____
[három] hat perc, a válasz elfogadásával kapcsolatos nyilatkozattételre két
___
perc áll rendelkezésre. E határidõk túllépését követõen az elnök megvonhatja a
___
szót."
Indokolás: Lásd a H/28/3.-15. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
158. Demeter Ervin képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 115. § (3)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(3) Az interpelláció - az írásban benyújtott szöveggel egyezõ
tartalommal - [két] három perc idõtartam alatt terjeszthetõ elõ. A válaszra
_____
három perc, a válasz elfogadásával kapcsolatos nyilatkozattételre két perc áll
rendelkezésre. E határidõk túllépését követõen az elnök megvonja a szót."
Indokolás: Lásd a H/28/18.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
159. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 115. § (4)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(4) Az elmondott interpelláció nem tartalmazhat olyan új tényt [vagy
körülményt], amelyet az interpelláció írott szövege nem tartalmazott. Ettõl
_____
eltérni csak az érintett miniszter egyetértésével lehet."
________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/11.-3. számon pontosított, H/28/5-16.
számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
160. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 116. §
(1) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"116. § (1) Minden interpellációra az Országgyûlés ülésén kell választ
adni. Az interpellált megindokolt kérésére az Országgyûlés - vita nélküli
________________
szavazással - engedélyezheti, hogy [a választ 30] harminc napon belül írásban
_____________ _______
[közölje] válaszoljon. Ebben az esetben a kérést és a választ az Országgyûlés
___________
jegyzõkönyvébe kell foglalni."
Indokolás: Lásd a H/28/59-39. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
161. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 116. § (1)
bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"116. § (1) Minden interpellációra az Országgyûlés ülésén kell választ
adni. Az interpellált megindokolt kérésére az Országgyûlés - vita nélküli
________________
szavazással - engedélyezheti, hogy a választ 30 napon belül [írásban] közölje.
_____________
Ebben az esetben a kérést és a választ az Országgyûlés jegyzõkönyvébe kell
foglalni."
Indokolás: Lásd a H/28/5-17. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
162. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ az országgyûlési határozati javaslat
116. § (1) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"116. § (1) Minden interpellációra az Országgyûlés ülésén kell választ
adni. Az interpellált megindokolt kérésére az Országgyûlés engedélyezheti,
hogy a választ [30] 15 napon belül írásban közölje. Ebben az esetben a kérést
__
és a választ az Országgyûlés jegyzõkönyvébe kell foglalni."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: A módosító javaslatban - feltehetõen gépírási hiba folytán - a
____________________________________________________________________________
| |
| |
116. § (2) bekezdésére történik utalás. A módosító javaslat tartalmából
____________________________________________________________________________
| |
| |
egyértelmûen megállapítható, hogy az a 116. § (1) bekezdésére vonatkozik,
____________________________________________________________________________
| |
| |
ezért a javaslatot így szerepeltetjük.
______________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/4.-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
163. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 117. § a/
pontjának módosítását, és új (2) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja :
___________ _____________
"117. § (1) A kérdés benyújtására és megválaszolásának elintézésére a
___
114. § és a 116. § rendelkezéseit a következõ eltérésekkel kell alkalmazni:
a/ csak az a kérdés tárgyalható, amelyet az ülésnapot [legalább
három nappal] megelõzõ munkanapon déli 12 óráig [megküldtek a kérdezettnek]
benyújtottak;
____________
b/ a kérdés elmondására és a válaszra egyaránt két perc áll
rendelkezésre;
c/ kérdés esetében a képviselõnek viszontválaszra nincs joga, és az
Országgyûlés a válasz elfogadásáról nem határoz.
(2) Az (1) bekezdés b/ pontja szerinti idõ túllépésekor az elnök megvonja
_________________________________________________________________________
a szót."
_______
Indokolás: Lásd a H/28/59-40. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
164. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 117. § b)
pontjának a kiegészítését javasolja:
_____________
H/117.. § A kérdés benyújtására és megválaszolásának elintézésére a 114. §
és a 116. § rendelkezéseit a következõ eltérésekkel kell alkalmazni:/
"b) a kérdés elmondására és a válaszra egyaránt két perc áll
rendelkezésre, az idõtúllépés esetére az elnök szómegvonási jogával;"
______________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/5-19. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
165. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 118. §
(1) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"118. § (1) Az Országgyûlés ülésén a napirendben feltüntetett idõpontban
hetente legalább [hatvan] hatvannégy percet kell biztosítani a kérdés
__________ _
közvetlen feltevésére és megválaszolására (azonnali kérdések órája)."
Indokolás: Lásd a H/28/26.-1. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
166. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 118. §
(2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) Az azonnali kérdések órájának napján legkésõbb az ülésnap
megnyitását megelõzõen egy órával bármely képviselõcsoport vezetõje a tárgy
feltüntetésével kérheti, hogy az általa megjelölt képviselõ az azonnali
kérdések órájának keretében kérdést tehessen fel. Az azonnali kérdések
______________________
órájában az elsõ körben az ellenzéki képviselõcsoportok az erõsorrendnek
______________________________________________________________________________
megfelelõen tehetik fel a kérdéseiket, míg az ezt követõ körökben valamennyi
______________________________________________________________________________
képviselõcsoport ugyanilyen sorrendben teheti fel a kérdéseit."
______________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/27-1. számon pontosított, H/28/26.-2.
számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
167. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 118. §-át
a következõ új (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat
____________
elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(3) Az azonnali kérdések órájában az elsõ körben az ellenzéki
________________________________________________________________________
képviselõcsoportok a létszámuk sorrendjében tehetik fel a kérdéseiket, míg az
______________________________________________________________________________
ezt követõ körökben valamennyi képviselõcsoport ugyanilyen sorrendben teheti
______________________________________________________________________________
fel a kérdéseit."
________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-41. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
168. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 118. §
(5) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(5) A kérdés elmondására és a válaszadásra [két-két] egy-egy perc áll
_______
rendelkezésre. A képviselõnek és a megkérdezettnek egyperces viszontválaszra
van joga. Az utolsó szó joga a megkérdezettet illeti meg."
Indokolás: Lásd a H/28/26.-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
169. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 118. § (5)
bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(5) A kérdés elmondására és a válaszadásra két-két perc áll
rendelkezésre. A képviselõnek és a megkérdezettnek egyperces viszontválaszra
van joga. E határidõk túllépését követõen az elnök megvonja a szót. Az utolsó
_________________________________________________________
szó joga a megkérdezettet illeti meg."
Indokolás: Lásd a H/28/5-18. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
170. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 118. §
(5) bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(5) A kérdés elmondására és a válaszadásra két-két perc áll
rendelkezésre. A képviselõnek és a megkérdezettnek egyperces viszontválaszra
van joga. Az utolsó szó joga a megkérdezettet illeti meg. A határidõk
____________
túllépésekor az elnök megvonja a szót."
______________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-42. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
171. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 118. §
(6) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezéseket javasolja felvenni:
________
"(6) [Valamennyi képviselõcsoport számára lehetõvé kell tenni, hogy
legalább egy kérdés feltevésére és megválaszolására sor kerüljön.] A megadott
__________
idõkeret túllépése esetén az Országgyûlés plenáris ülésén az azonnali kérdések
______________________________________________________________________________
óráján elnöklõ a határidõ túllépése esetén a feltett kérdés(eke)t eredményre
______________________________________________________________________________
nem vezetett kérdés(ek)nek, a választ pedig ki nem elégítõ válasznak minõsíti.
______________________________________________________________________________
Az eredménytelen kérdés más alkalommal feltehetõ."
_________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/26.-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
172. A Költségvetési bizottság az országgyûlési határozati javaslat 119. §-át
a következõ új (4) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat
____________
elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(4) A központi költségvetés bevételeinek és kiadásainak fejezetenkénti
________________________________________________________________________
összegére, fõösszegére, továbbá a költségvetési hiány, illetve többlet
______________________________________________________________________________
mértékére, valamint a központi költségvetés általános tartalékának összegére
______________________________________________________________________________
kizárólag a Költségvetési bizottság nyújthat be módosító (kapcsolódó módosító)
______________________________________________________________________________
javaslatot a 120. § (2) bekezdésében foglalt hatáskörében."
__________________________________________________________
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 176.
____________________________________________________________________________
| |
| |
pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.
____________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/30.-1. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
173. Dr. Kádár Béla képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 119. § (4)
bekezdésének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a
__________
§ további bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
[(4) A költségvetési törvényjavaslat költségvetési elõirányzatának
megváltoztatására irányuló módosító javaslatot a Házszabály 3. számú
melléklete szerinti formanyomtatványon kell benyújtani.]
Indokolás: Lásd a H/28/16.-1. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- a Költségvetési bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
174. Dr. Kádár Béla képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 119. §-
ának a következõ új (5) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja (a
_____________
módosító javaslat elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(5) A 120. § (1) bekezdése szerinti határozathozatalt megelõzõ általános
________________________________________________________________________
és részletes vitában benyújtható módosító javaslatokra a 94. § (5) bekezdését
______________________________________________________________________________
nem kell alkalmazni."
____________________
Indokolás: Lásd a H/28/16.-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- a Költségvetési bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
175. A Költségvetési bizottság az országgyûlési határozati javaslat 119. § (5)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(5) A Költségvetési bizottság - az Országgyûlésnek november 30-ig
meghozandó, a következõ évre vonatkozó költségvetési törvényjavaslat központi
költségvetési fejezeteinek bevételi és kiadási fõösszegérõl, a hiány, illetve
a többlet mértékérõl való határozathozatalát megelõzõen - a részletes vitát
elõkészítõ ajánlásának (95. § (3) bek.) I. részében azokat a módosító
javaslatokat és bizottsági állásfoglalásokat teszi közzé, amelyek a
költségvetési törvényjavaslatnak a központi költségvetés bevételeinek és
kiadásainak fejezetenkénti összegét és fõösszegét, továbbá a költségvetési
hiány, illetve többlet mértékét érintik. Az e kérdéseket nem érintõ módosító
javaslatokat - azok szövegszerû ismertetése nélkül - az ajánlás II. részében
kell feltüntetni. Az ajánlásban meg kell jelölni az egymást kizáró módosító
___________________________________________________________
javaslatokat."
_____________
Indokolás: Lásd a H/28/30.-2. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
176. A Költségvetési bizottság az országgyûlési határozati javaslat 120. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) Az (1) bekezdés szerinti határozathozatal során a módosító
javaslatokról való döntést követõen, annak figyelembevételével, illetve
_ ____________________________________
eredményeként a Költségvetési
______________________________________________________________________________
bizottság módosító javaslatot készít a központi költségvetés általános
______________________________________________________________________________
tartalékának összegére, majd a központi költségvetés bevételeinek és
_________________________________
kiadásainak fejezetenkénti összegére, a fõösszegére, továbbá a hiány, illetve
többlet mértékére, a hiány fedezésének módjára (a többlet rendeltetésére) [a
_ _______________________________________________________
Költségvetési bizottság módosító javaslatot készít, amelyrõl]. Errõl a
_ ________
javaslatról az Országgyûlés haladéktalanul, vita nélkül határoz."
___________
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 172.
____________________________________________________________________________
| |
| |
pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.
____________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/30.-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
177. A Költségvetési bizottság az országgyûlési határozati javaslat 120. §-át
a következõ új (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat
____________
elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(3) A (2) bekezdésben foglalt módosító javaslat az egyes költségvetési
________________________________________________________________________
elõirányzatokra elfogadott több módosító javaslat számszaki átvezetését is
______________________________________________________________________________
tartalmazza, kivéve a normatív támogatásokkal érintett elõirányzatokat,
______________________________________________________________________________
melyekre a 106. §-ban foglaltak az irányadók."
_____________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/30.-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
178. Dr. Kádár Béla képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 120. § (3)
bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(3) A határozathozatalt követõ három napon belül a Költségvetési
_____ _____
bizottság tájékozatja az Országgyûlést a költségvetési törvényjavaslat azon
részeirõl, amelyekrõl az Országgyûlés határozott."
Indokolás: Lásd a H/28/16.-6. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- a Költségvetési bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
179. Az Országgyûlés Külügyi bizottsága az országgyûlési határozati javaslat
121. §-a helyébe a következõ rendelkezések felvételét javasolja:
__________
"121. § [(1) A nemzetközi szerzõdésekkel kapcsolatos eljárásokban a
Házszabály általános rendelkezéseit a 121-122. §-okban foglalt eltérésekkel
kell alkalmazni.
(2) A nemzetközi szerzõdés megerõsítése, az ahhoz való csatlakozás vagy
annak elfogadása iránti határozati javaslatot - a létrehozott szerzõdés
szövegét mellékelve - a Kormány terjeszti elõ. A határozati javaslatnak ki
kell terjednie arra, hogy a határozat közlésével a nemzetközi szerzõdés
szövegét is közölni kell-e.
(3) A határozati javaslathoz a szerzõdés tárgya szerint hatáskörrel
rendelkezõ bizottság készít ajánlást.
(4) A határozati javaslatnak a megkötött nemzetközi szerzõdés szövegét
tartalmazó részéhez módosító javaslatot nem lehet benyújtani.
(5) A nemzetközi szerzõdés megkötése elõtt a Kormánynak tárgyalási
felhatalmazásra való megkeresésérõl - a nemzetközi szerzõdés által
hatáskörében érintett bizottság állásfoglalását kikérve - a külügyekkel
foglalkozó bizottság foglal állást. A nemzetközi szerzõdés megköthetõségérõl a
külügyekkel foglalkozó bizottság vagy tagjai egyharmadának kérésére az
Országgyûlés határoz.]
(1) Az Országgyûlés hatáskörébe tartozó nemzetközi szerzõdésekkel (a
_________________________________________________________________________
továbbiakban: nemzetközi szerzõdéssel) kapcsolatos eljárásokban a Házszabály
______________________________________________________________________________
általános rendelkezéseit a 121-122. §-okban foglalt eltérésekkel kell
______________________________________________________________________________
alkalmazni.
___________
(2) a/ A nemzetközi szerzõdés aláírása elõtt a Kormánynak az aláírással
_________________________________________________________________________
kapcsolatos megkeresése tárgyában - a nemzetközi szerzõdés által hatáskörében
______________________________________________________________________________
érintett bizottság állásfoglalását kikérve - a külügyekkel foglalkozó
______________________________________________________________________________
bizottságok foglalnak állást.
_____________________________
b/ Nemzetközi szerzõdés aláírással nem léphet hatályba, elõzetes
____________________________________________________________________
országgyûlési határozatba foglalt felhatalmazás nélkül.
_______________________________________________________
(3) A nemzetközi szerzõdés megerõsítése, az ahhoz való csatlakozás vagy
_________________________________________________________________________
annak elfogadása, nemzetközi szerzõdés módosítása, valamint nemzetközi
______________________________________________________________________________
szervezethez való csatlakozás, illetve onnan való kilépés tárgyában a
______________________________________________________________________________
határozati javaslatot - a szerzõdés, illetve nemzetközi szervezet
______________________________________________________________________________
alapszabályának szövegét mellékelve - a Kormány terjeszti elõ.
______________________________________________________________
(4) A határozati javaslathoz a szerzõdés tárgya szerinti hatáskörrel
_________________________________________________________________________
rendelkezõ bizottság készít ajánlást.
_____________________________________
(5) A határozati javaslatnak az aláírt nemzetközi szerzõdés szövegét
_________________________________________________________________________
tartalmazó részéhez módosító javaslatot nem lehet benyújtani."
_____________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/58.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság
Az Elõterjesztõ képviselõje
180. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ az országgyûlési határozati javaslat
121. § (2) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(2) A nemzetközi szerzõdés megerõsítése, az ahhoz való csatlakozás vagy
annak elfogadása iránti határozati javaslatot - a létrehozott szerzõdés
szövegét mellékelve - a Kormány terjeszti elõ. [A határozati javaslatnak ki
kell terjednie arra, hogy a határozat közlésével a nemzetközi szerzõdés
szövegét is közölni kell-e.]"
Indokolás: Lásd a H/28/4.-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje
181. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 123. § (2)
bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"(2) Ha az Alkotmány értelmében a törvény elfogadásához az országgyûlési
képviselõk, illetve a jelenlévõ országgyûlési képviselõk kétharmadának igenlõ
szavazata szükséges, továbbá a Magyar Köztársaság éves költségvetésérõl,
illetve annak módosításáról, végrehajtásáról szóló törvényjavaslat
______________
tárgyalásánál kivételes eljárás nem kérhetõ."
Indokolás: Lásd a H/28/8-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
182. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 126. §
(3) bekezdésének az elhagyását javasolja:
__________
[(3) A bizottság üléseinek nyilvánosságára az Országgyûlés ülésére
vonatkozó szabályok az irányadók azzal,
hogy a kivételes tárgyalás során a bizottság az országgyûlési képviselõket
kizáró zárt ülést nem tarthat.]
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 115.
____________________________________________________________________________
| |
| |
pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.
____________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/17.-14. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
183. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 128. §-
át a következõ új (1) bekezdéssel javasolja kiegészíteni, egyidejûleg
____________
javaslatot tesz a jelenlegi (1) bekezdés kiegészítésére (a módosító javaslat
______________
elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"128. § (1) Az Országgyûlés évente négy rendes politikai vitát tart,
________________________________________________________________
melybõl kettõnek a tárgyát a kormánykoalíció képviselõinek, kettõnek az
______________________________________________________________________________
ellenzéki pártok képviselõinek többsége jelöli meg.
___________________________________________________
[(1)] (2) A Kormány vagy a képviselõk legalább egyötödének írásbeli
___
indítványára - az indítványban megjelölt átfogó politikai témakörben - az
Országgyûlés rendkívüli politikai vitát tart. Ilyen indítványt kizárólag a
_____________________
rendes ülésszakon lehet benyújtani. Minden képviselõ ülésszakonként legfeljebb
két politikai vita tartására irányuló indítványt támogathat."
Indokolás: Lásd a H/28/12-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
184. A Mentelmi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 129. § (3)
bekezdésének a jelzett szövegrészekkel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(3) A Mentelmi bizottság elnöke a mentelmi és összeférhetetlenségi ügy
________
tárgyalásáról, idejérõl és helyérõl köteles az érintett képviselõt értesíteni.
Ha a képviselõ megjelenik, kérésére meg kell õt hallgatni, de a Mentelmi
________
bizottság ülésén egyébként - kivéve a mentelmi jog megsértése tárgyában
tartott ülést - nem lehet jelen."
Indokolás: Lásd a H/28/32-3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
185. A Mentelmi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 129. §-ának a
következõ új (4) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja (a módosító
_____________
javaslat elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(4) A Mentelmi bizottság a mentelmi és összeférhetetlenségi ügyeket zárt
________________________________________________________________________
ülésen tárgyalja."
_________________
Indokolás: Lásd a H/28/32-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
186. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 131. §
(3) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(3) A választás titkos szavazással történik, kivéve[, amikor az
Országgyûlés] a miniszterelnök megválasztásá[ról]t [határoz]."
_
Indokolás: Lásd a H/28/17.-15. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
187. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 133. §
(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) Ha a Kormány a miniszterelnök útján azt javasolja, hogy az általa
benyújtott elõterjesztés feletti szavazás egyben bizalmi szavazás is legyen[.
A], a javaslatot az Országgyûlés ülésén szóban is - legkésõbb a benyújtott
___
elõterjesztés egésze feletti végsõ szavazás megkezdése elõtt - [lehet
elõterjeszteni] elõ lehet terjeszteni."
_____________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-43. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
188. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 134. §
(2)-(3) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"(2) Az Országgyûlés költségvetési tervét az Országgyûlés elnökének
irányítása mellett a [fõtitkár] gazdasági fõigazgató, a Könyvtár elkülönített
____________________
költségvetési tervét a fõigazgató készíti el, és azt - a Házbizottság
egyetértésével, a Költségvetési bizottság véleményének beszerzése után - az
Országgyûlés elnöke a költségvetési törvényjavaslat elkészítéséhez a Kormány
rendelkezésére bocsátja.
(3) Az Országgyûlés költségvetésének végrehajtásáért a [fõtitkár]
gazdasági fõigazgató, a Könyvtár elkülönített költségvetésének végrehajtásáért
____________________
a fõigazgató felelõs."
Indokolás: Lásd a H/28/59-44. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
189. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 134. §
(4) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(4) Az Országgyûlés [és a Könyvtár] költségvetésének végrehajtását az
Állami Számvevõszék ellenõrzi."
Indokolás: Lásd a H/28/59-45. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
190. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 135. §
(1) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"135. § (1) Az Országgyûléshez érkezett beadványokat az Országgyûlés
____________
elnöke - tárgyuk szerint - az ügyben hatáskörrel rendelkezõ bizottságnak vagy
_
hivatali szervnek adja át intézkedésre."
Indokolás: Lásd a H/28/59-46. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
191. Dr. Eörsi Mátyás képviselõ az országgyûlési határozati javaslat új 136.
§-sal történõ kiegészítését javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a
_____________
határozati javaslat további §-ainak számozása értelemszerûen változik):
"Elektromos kommunikációs eszközök használatának tilalma
_______________________________________________________
136. § Az Országgyûlés és a bizottság ülése alatt hordozható
_________________________________________________________________________
telefonkészüléket használni tilos. A hordozható telefon és a személyi
______________________________________________________________________________
hívókészülék hangjelzõ funkcióját ki kell kapcsolni, illetve, amennyiben ez
______________________________________________________________________________
nem lehetséges, a készüléket ki kell kapcsolni."
_______________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/29. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
192. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 136. §
(1) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:
_____________
"136. § (1) A határidõket órákban vagy napokban [szerint] kell számítani,
____________ ___
kivéve, amikor a Házszabály ülésnapot említ."
Indokolás: Lásd a H/28/59-47. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
193. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 138. §
(2) bekezdésének módosítását, ezzel összefüggésben a határozati javaslat 5.
___________
számú mellékletének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása
__________
esetén a 138. § (1) bekezdése jelölés nélküli bekezdéssé válik):
"(2) Az Országgyûlés mûködésével kapcsolatban a titokvédelemre vonatkozó
külön szabályokat [a Házszabály 5. számú mellékletében meghatározott] az
__
Országgyûlés elnöke által megállapított Titokvédelmi Rendtartás tartalmazza."
_______________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-48. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
194. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 140. §-ának,
és az azt közvetlenül megelõzõ Cím kiegészítését javasolja:
_____________
"Az országos érdekképviseleti és társadalmi szervezetek jegyzékbe vétele
_____________
140. § (1) Az Országgyûlés fõtitkára jegyzéket vezet azokról a bejegyzett
országos érdekképviseleti és társadalmi szervezetekrõl, amelyek kérik
______________
jegyzékbe vételüket.
(2) A jegyzékbe vételi kérelemben meg kell jelölni az érdekképviseleti és
__
társadalmi szervezet
__________
- nevét, székhelyét, címét;
- mûködési területét (célját);
- ügyintézõ és képviseleti szervét;
- képviseletére jogosult személyeket, ezek címét.
(3) Az Országgyûlés elnöke a jegyzékbe vett érdekképviseleti és
__
társadalmi szervezetek listáját évente hivatalos lapban közzéteszi."
__________
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 123. és
____________________________________________________________________________
| |
| |
205. pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.
_________________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/10.-1b. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
195. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 141. § 2.
pontjából a jelzett szövegrész elhagyását javasolja, s egyúttal javaslatot
__________
tesz a 84. § (3) bekezdésének módosítására is:
"2. Tárgysorozat: Valamennyi önálló indítvány, [nem önálló indítvány,] egyéb
tárgyalást és/vagy döntést igénylõ - nem eljárási kérdést tartalmazó - ügy (a
továbbiakban e §-ban együtt: ügy), amely automatikusan vagy külön döntés
alapján a plenáris és/vagy bizottsági ülés napirendjére kerülhet."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 124. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/59-49. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
196. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 141. §
10. pontjának a kiegészítését javasolja:
_____________
"10. Kijelölt bizottság: Az a bizottság, amelyet az Országgyûlés elnöke
____________ _
egy adott ügy vitelére felkért."
Indokolás: Lásd a H/28/59-50. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
197. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslatot a
következõ új 142. §-sal és az azt megelõzõ címmel javasolja kiegészíteni az V.
____________
rész 2. fejezetében (a módosító javaslat elfogadása esetén a határozati
javaslat további §-ainak számozása értelemszerûen változik):
"A Házszabály értelmezése
________________________
142. § (1) A Házszabály értelmezésével kapcsolatban az Országgyûlés
_________________________________________________________________________
ülésén - egyedi esetekben - felmerült vitás kérdésekben az elnök dönt.
______________________________________________________________________
(2) Ha a bizottság ülésén a Házszabály értelmezésével kapcsolatban vitás
_________________________________________________________________________
kérdés merül fel, a bizottság elnöke a Házszabály értelmezéséért felelõs
______________________________________________________________________________
bizottsághoz fordul.
____________________
(3) A Házszabály értelmezésével az Országgyûlés állandó bizottságainak
_________________________________________________________________________
feladatairól szóló országgyûlési határozatban megjelölt állandó bizottság (a
______________________________________________________________________________
Házszabály-értelmezésért felelõs bizottság) az Országgyûlés választott
______________________________________________________________________________
tisztségviselõjének, továbbá bármely képviselõcsoport vagy bizottság kérésére
______________________________________________________________________________
állást foglal. A bizottság állásfoglalását a képviselõk számára hozzáférhetõvé
______________________________________________________________________________
kell tenni. A bizottság Házszabály-értelmezéssel kapcsolatos
______________________________________________________________________________
állásfoglalásáról - bármely képviselõcsoport kérésére - az Országgyûlés dönt."
_____________________________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-51. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
198. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 142. §-át
új (2) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a módosító javaslat elfogadása
____________
esetén a 142. § eredeti szövege az (1) bekezdés jelölést kapja):
"(2) Az Országgyûlés hivatali szervei a Fõtitkárság, valamint a
________________________________________________________________________
Szervezeti és Mûködési Szabályzatban meghatározott más szervek."
_______________________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-52. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
199. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 143. §
(1) bekezdés c/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
___________
H/143.. § (1) A Hivatal az Országgyûlés ülésszakai, ülései, továbbá a
bizottsági ülések elõkészítése és lefolytatása keretében:/
"c/ az Alkotmányügyi bizottság mellé állandó kodifikációs csoportot
rendel, a többi bizottság [mellé kodifikátort rendel, szükség szerint egy
______
kodifikátor több bizottság munkáját is] kodifikációs munkáját a Szervezeti és
_____________________________________
Mûködési Szabályzatban meghatározott módon segít[het]i;"
__________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/59-53. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
200. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 143. §
(1) bekezdés d/ pontjából a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
H/143.. § (1) A Hivatal az Országgyûlés ülésszakai, ülései, továbbá a
bizottsági ülések elõkészítése és lefolytatása keretében:/
"d/ gondoskodik az ülések elõkészítésérõl, az indítványok
sokszorosításáról, eljuttatja a képviselõkhöz és az ülések résztvevõihez az
ülés[ek] tárgyalási anyagát és egyéb tájékoztató anyagokat;"
Indokolás: Lásd a H/28/17.-16. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
201. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 143. § (1)
bekezdése g) pontjának a módosítását javasolja:
___________
H/143.. § (1) A Hivatal az Országgyûlés ülésszakai, ülései, továbbá a
bizottsági ülések elõkészítése és lefolytatása keretében:/
"g) szerkeszti[, illetve] és kihirdetésre elõkészíti [a törvényeket és]
__
az Országgyûlés határozatait, valamint kihirdetésre elõkészíti a törvényeket;"
________________________________________________
Indokolás: Lásd a H/28/5-20. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja
________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
202. Nádori László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 143. § (1)
bekezdés h/ pontjának a módosítását javasolja:
___________
H/143.. § (1) A Hivatal az Országgyûlés ülésszakai, ülései, továbbá a
bizottsági ülések elõkészítése és lefolytatása keretében:/
"h/ az Országgyûlés elnöke iránymutatásának megfelelõen elõkészíti a
Házbizottság és a bizottsági elnökök üléseit, és gondoskodik az
_____________________________ _
[házbizottsági] ülések jegyzõkönyvének elkészítésérõl;"
__
Indokolás: Lásd a H/28/13. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
203. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 143. §
(1) bekezdés i/ pontjából a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
H/143.. § (1) A Hivatal az Országgyûlés ülésszakai, ülései, továbbá a
bizottsági ülések elõkészítése és lefolytatása keretében:/
"i/ közremûködik az Országgyûlés bizottságai üléseinek
elõkészítésében, gondoskodik a meghívók és a tárgyalási anyagok
kézbesítésérõl, ellátja [nyújt] a bizottságok adminisztrációját;"
Indokolás: Lásd a H/28/17.-17. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
204. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 143. § (2)
bekezdése h) pontjának a kiegészítését javasolja:
_____________
/(2) A Hivatal az Országgyûlés gazdasági, mûszaki és általános igazgatási
ügyeinek intézése keretében:/
"h) felügyel arra, hogy az Országgyûlés és a bizottságok tanácskozásain,
továbbá az Országgyûlés épületében illetéktelenek ne tartózkodjanak, és
gondoskodik a belépõk, parkolójegyek kiadásáról;"
_______________
Indokolás: Lásd a H/28/8-4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
205. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 143. § (3)
bekezdés c/ pontjának a kiegészítését javasolja:
_____________
/(3) A Hivatal az Országgyûlés elnöke és alelnökei titkársági
feladatainak az ellátása keretében:/
"c) közremûködik az Országgyûlés elnökének az Országgyûlésben
képviselettel nem rendelkezõ pártokkal, valamint az érdekképviseleti és
_______________________
társadalmi szervezetekkel való kapcsolatának szervezésében."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 123. és
____________________________________________________________________________
| |
| |
194. pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.
_________________________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/10.-1c. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
206. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 144. §
(1)-(4) bekezdésének az elhagyását, (5) bekezdésének a módosítását javasolja,
__________ ___________
egyúttal javaslatot tesz a 45. § új (6) bekezdéssel történõ kiegészítésére (a
módosító javaslat elfogadása esetén a határozati javaslat további §-ainak
számozása értelemszerûen változik):
"144. § [(1) A Hivatalt az Országgyûlés elnöke iránymutatásának
megfelelõen az Országgyûlés fõtitkára vezeti.
(2) A fõtitkár részt vesz az Országgyûlés ülésén, de nem szólalhat fel.
(3) A fõtitkárt a fõtitkárhelyettesek az ülésen való részvételre is
kiterjedõ joggal helyettesítik. Az Országgyûlés Hivatalában legfeljebb két
fõtitkár-helyettes tevékenykedhet.
(4) A fõtitkár - az elnöktõl átruházott jogkörben - a Hivatal dolgozóit
illetõen gyakorolja a munkáltatói jogokat; egyes munkáltatói jogok gyakorlását
a szervezeti egység vezetõjének átengedheti.
(5)] A képviselõcsoportok tevékenységét segítõ szakértõket és ügyviteli
dolgozókat a[z Országgyûlés fõtitkára] gazdasági fõigazgató a képviselõcsoport
____________________
vezetõjének javaslatára, alkalmazza. A [fõtitkár] gazdasági fõigazgató -
_____________________
jogszabálysértés esetét kivéve - a képviselõcsoport vezetõjének javaslatait az
alkalmazás, illetve annak megszüntetése tárgyában köteles elfogadni. E
dolgozókkal szemben az egyéb munkáltatói jogokat - átruházott hatáskörben - a
képviselõcsoport vezetõje gyakorolja."
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 64. pontban
____________________________________________________________________________
| |
| |
ismertetett módosító indítvánnyal.
__________________________________
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a H/28/59-54. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
207. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 145. § (1)
bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:
__________
"(1) A Könyvtár országos hatáskörû, nyilvános tudományos szakkönyvtár.
Alapszolgáltatásai ingyenesek. Térítésmentes könyvtári és információs
szolgáltatásokat nyújt az Országgyûlés, a képviselõk, a bizottságok, a
képviselõcsoportok, az említettek mellett dolgozó szakértõk
és az Országgyûlés hivatali szervezetei számára. Egyéb[ként] szolgáltatásai
térítés ellenében vehetõk igénybe."
Indokolás: Lásd a H/28/8-5. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
208. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 146. §
(1)-(2) bekezdésének a kiegészítését javasolja:
_____________
"146. § (1) Ez az országgyûlési határozat - a 44. § (2)-(3) bekezdése és
__________________________
a 141. § 9. pontja kivételével - [.....................] kihirdetését követõ
_ ___________________
nyolcadik napon lép hatályba. [A hatályba lépést megelõzõen benyújtott önálló
_______________
és nem önálló indítványok tárgyalására akkor kerül sor, ha benyújtásuk - a
Házszabály elõírásainak megfelelõen - megtörténik.] E határozat hatályba
______________________
lépése elõtt napirendre került ügyek - külön intézkedés nélkül - a
______________________________________________________________________________
tárgysorozat részét képezik. Abban az ügyben, amelyben e határozat hatályba
______________________________________________________________________________
lépése elõtt az általános vita megkezdõdött, az eljárási kérdések tekintetében
______________________________________________________________________________
a hatályba lépés elõtti rendelkezéseket kell alkalmazni.
________________________________________________________
(2) Ezen országgyûlési határozat
a/ 44. § (2)-(3) bekezdésének hatályba lépésérõl külön törvény
____________________________________________________________________
rendelkezik,
____________
b/ 141. § 9. pontja az országgyûlési bizottságok hatáskörérõl szóló
__
országgyûlési határozat hatályba lépése napján lép hatályba."
Indokolás: Lásd a H/28/59-55. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
209. Dr. Sepsey Tamás és dr. Torgyán József képviselõk az országgyûlési
határozati javaslat 1. számú mellékletének a módosítását javasolják:
___________
"Én ........................................, a Magyar Köztársaság
Országgyûlésének képviselõje esküszöm, hogy képviselõi tisztségem ellátása
során hazámhoz, a Magyar
Köztársasághoz és annak népéhez hû leszek; az Alkotmányt és a[z alkotmányos]
jogszabályokat megtartom, a tudomásomra jutott titkot megõrzöm; munkám során
választóim akaratához és megbízatásomhoz híven, lelkiismeretesen járok el, és
minden igyekezetemmel azon leszek, hogy a Magyar Köztársaság fejlõdését
elõmozdítsam, népének boldogulását elõsegítsem.
(A képviselõ meggyõzõdése szerint)
__________________________________
Isten engem úgy segéljen!"
_________________________
Indokolás: Lásd a H/28/45-1. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
210. Dr. Sepsey Tamás és dr. Torgyán József képviselõk az országgyûlési
határozati javaslat 4. számú mellékletének a módosítását javasolják:
___________
"Én ........................................ esküszöm, hogy hazámhoz, a
Magyar Köztársasághoz és annak népéhez hû leszek; az Alkotmányt és a[z
alkotmányos] jogszabályokat megtartom és megtartatom; a tudomásomra jutott
titkot megõrzöm; ................. feladataimat a Magyar Köztársaság
fejlõdésének elõmozdítása és az Alkotmány érvényesülése érdekében
lelkiismeretesen teljesítem.
(Az eskütevõ meggyõzõdése szerint)
__________________________________
Isten engem úgy segéljen!"
_________________________
Indokolás: Lásd a H/28/45-2. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja
_________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
_______________________________________________
Budapest, 1994. szeptember 8.
Dr. Kutrucz Katalin s.k., Dr. Kádár Béla s.k.,
az Alkotmányügyi bizottság a Költségvetési bizottság
a l e l n ö k e e l n ö k e