- 1 -

______________

HSZJEL.DOC H/28/60.. szám

_____________

Az Országgyûlés

Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, Költségvetési és pénzügyi

igazságügyi és ügyrendi bizottságának bizottságának

e g y ü t t e s j e l e n t é s e

a Magyar Köztársaság Országgyûlésének Házszabályáról szóló H/28.. sz.

____________________________________________________________________

országgyûlési határozati javaslatról, valamint az ahhoz benyújtott módosító

___________________________________________________________________________

javaslatokról

_____________

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, igazságügyi és ügyrendi

bizottsága (továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), valamint a Költségvetési

_______________________

és pénzügyi bizottság (továbbiakban: Költségvetési bizottság) megvitatta a

_______________________

Magyar Köztársaság Országgyûlésének Házszabályáról szóló H/28.. sz.

országgyûlési határozati javaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott H/28/1.., 3.,

____________

4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,

______________________________________________________________________________

21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35.,

______________________________________________________________________________

36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50.,

______________________________________________________________________________

51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59. számú módosító, kapcsolódó

________________________________________________ _____________________

módosító javaslatot.

___________________

Az Országgyûlés Mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló

bizottságát a jelentésben: Mentelmi bizottság néven szerepeltetjük.

Az Alkotmányügyi bizottság a H/28/31-6. számú módosító javaslatát,

__________________________

dr. Kádár Béla képviselõ a Költségvetési bizottság 1994. szeptember 7-i

_______________

ülésén a H/28/16.-2,4,5. számú módosító javaslatait,

Kiss Róbert képviselõ a H/28/10.-5. számú módosító javaslatát,

___________

dr. Rubovszky György képviselõ az Alkotmányügyi bizottság 1994.

_______________________

szeptember 7-i ülésén a H/28/37,38,40,41. számú módosító javaslatait,

dr. Sepsey Tamás képviselõ a H/28/15.. számú módosító javaslatának az 1.

_________________

számú mellékletre vonatkozó részét,

dr. Torgyán József képviselõ a H/28/3.-3. számú módosító javaslat B/

___________________

változatra vonatkozó részét, a H/28/26.-7. számú módosító javaslatát, a

H/28/3.-9. számú módosító javaslatát, a H/28/27-2. számú módosító javaslatát,

(az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 1-i ülésén), továbbá a H/28/12-5.

számú módosító javaslatát

visszavonta.

___________

Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat

elfogadását támogatja, a módosító javaslatokról pedig a jelentés szerint

_____________________

foglalt állást.

Az Alkotmányügyi bizottság elõadója: Dr. Haller Zoltán képviselõ

A Költségvetési bizottság elõadója: Soós Gyõzõ képviselõ, a Bizottság

alelnöke

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: Az országgyûlési határozati javaslat szövegébõl elhagyni

| |

javasolt szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig

| |

aláhúzással jelöljük. Ha az indítványban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel

___________

| |

- az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - a jelentésben az

| |

indítványt ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára

| |

figyelemmel.

| |

Ahol a jelentés a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"

| |

megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk

| |

egyharmadának támogatását megkapta.

| |

Ahol a jelentés a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

| |

bizottság a módosító javaslatról még nem foglalt állást.

| |

|-----------------------------------------------------------------------------|

Amennyiben a módosító javaslat az országgyûlési határozati javaslat §-

| |

ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is

| |

vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak az

| |

országgyûlési határozati javaslat minden érintett rendelkezésében,

| |

hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

1. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 2. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"(2) Az idõközi választáson megválasztott, [és] valamint a pártlistáról

_ ________

üresedés miatt kijelölt képviselõ megbízólevelét az Országyûlés elnökénél

nyújtja be."

Indokolás: Lásd a H/28/31-1. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

2. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 2. §

(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"(2) Az idõközi választáson megválasztott és [a] pártlistáról üresedés

miatt kijelölt képviselõ megbízólevelét a megválasztásától számított harminc

____________________________________

napon belül az Országyûlés elnökénél nyújtja be."

___________

Indokolás: Lásd a H/28/4.-1. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

3. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 6. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"(2) A korelnök és a korjegyzõk megbízólevelét a névsor szerint elsõnek

igazolt öt képviselõbõl álló bizottság vizsgálja meg. E bizottság azonnal

megalakul, s tagjai sorából elõadót választ. Ha a korelnök vagy korjegyzõ a

névsor szerinti elsõ öt képviselõ közé tartozna, vagy ha a névsor szerinti

elsõ öt képviselõ valamelyike a felkérést visszautasítja, a bizottság tagja a

sorban [õt követõ] következõ képviselõ lesz."

_________ ____

Indokolás: Lásd az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 8-i

ülésén szóban pontosított, H/28/17.-1. számon beterjesztett

módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

4. A Mentelmi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 7. § (2)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(2) Az idõközi választás során megválasztott, továbbá a területi,

illetve az országos listán az érintett párt által üresedés miatt kijelölt

képviselõ [megbízólevelét] 6. § (1) bekezdésében felsorolt vizsgálati iratait

__________________________________________________

a mandátumvizsgálati ügyekkel foglalkozó bizottság vizsgálja meg. A vizsgálat

eredményérõl a bizottság elõadója az Országgyûlés legközelebbi ülésén tesz

jelentést."

Indokolás: Lásd a H/28/32-1. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

5. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 7. § (2)

bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(2) Az idõközi választás során megválasztott, továbbá a területi,

illetve az országos listán az érintett párt által [üresedés miatt] kijelölt

képviselõ megbízólevelét a mandátumvizsgálati ügyekkel foglalkozó bizottság

vizsgálja meg. A vizsgálat eredményérõl a bizottság elõadója az Országgyûlés

legközelebbi ülésén tesz jelentést."

Indokolás: Lásd a H/28/17.-2. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

6. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 8. § (3)

bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(3) Az alakuló ülésrõl távollevõk, továbbá a 7. § (2) bekezdése szerint

igazolt képviselõk az Országgyûlés [elnöke] elõtt teszik le az esküt, és írják

alá az esküokmányt."

Indokolás: Lásd a H/28/5-1. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

7. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 8. § (4)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(4) A képviselõ az eskü letételéig és az esküokmány aláírásáig - az

alakuló ülés megtartásával szükségszerûen együttjáró feladatok elvégzésének

kivételével - nem vehet részt az Országgyûlés munkájában; tiszteletdíj[at]ra

és költségtérítés[t]re csak akkor [vehet] jogosult - visszamenõleg is -

__ ________

[kézhez], illetõleg kedvezményt akkor vehet igénybe, miután esküt tett."

Indokolás: Lásd a H/28/17.-3. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

8. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 10-11. §-

ának együttes szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:

___________

[10. § (1) A képviselõcsoport-vezetõk indítványára a korelnök az alakuló

ülésen javaslatot tesz az Országgyûlés elnökének személyére, valamint az

alelnökök és jegyzõk számára és személyére.

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott javaslathoz módosító javaslatot

nem lehet benyújtani, arról az Országgyûlés vita nélkül határoz.

11. § (1) Az Országgyûlés - az Országgyûlésben képviselettel rendelkezõ

pártok képviselõcsoportjai vezetõinek javaslata alapján - titkos szavazással

megválasztja az Országgyûlés elnökét, alelnökeit és a jegyzõket.

(2) A szavazatok leadása után a korjegyzõk a korelnök felügyelete

alatt összeszámlálják a szavazatokat és a korelnök kihirdeti az eredményt.

(3) Ha valamelyik tisztségviselõ megválasztásánál nincs meg a

szükséges többség, e tisztség tekintetében az alakuló ülésen megismételt

szavazást kell tartani.

(4) A (3) bekezdésben meghatározott okból megismételt szavazás során

- ha a tisztségre több jelölt volt - a két legtöbb szavazatot kapott

elnökjelöltre, illetõleg a legtöbb szavazatot kapott, meg nem választott

jelöltek közül eggyel több jelöltre lehet szavazni, mint ahány alelnököt vagy

jegyzõt kell megválasztani.

(5) Ha a megismételt szavazás is eredménytelen, a be nem töltött

tisztségre új jelölést és szavazást kell tartani.]

"10. § (1) Az Országgyûlés az alakuló ülésén - az Országgyûlésben

________________________________________________________________________

képviselettel rendelkezõ pártok képviselõcsoportjai vezetõinek indítványára, a

______________________________________________________________________________

korelnök javaslata alapján - titkos szavazással megválasztja az Országgyûlés

______________________________________________________________________________

elnökét, alelnökeit és a jegyzõket.

___________________________________

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott javaslathoz módosító javaslatot

____________________________________________________________________

nem lehet benyújtani, arról az Országgyûlés vita nélkül határoz.

________________________________________________________________

(3) A szavazatok leadása után a korjegyzõk a korelnök felügyelete

____________________________________________________________________

alatt összeszámlálják a szavazatokat és a korelnök kihirdeti az eredményt.

__________________________________________________________________________

(4) Ha valamelyik tisztségviselõ megválasztásánál nincs meg a

____________________________________________________________________

szükséges többség, e tisztség tekintetében az alakuló ülésen megismételt

______________________________________________________________________________

szavazást kell tartani.

_______________________

(5) A (4) bekezdésben meghatározott okból megismételt szavazás során

____________________________________________________________________

- ha a tisztségre több jelölt volt - a két legtöbb szavazatot kapott

______________________________________________________________________________

elnökjelöltre, illetõleg a legtöbb szavazatot kapott, meg nem választott

______________________________________________________________________________

jelöltek közül eggyel több jelöltre lehet szavazni, mint ahány alelnököt vagy

______________________________________________________________________________

jegyzõt kell megválasztani.

___________________________

(6) Ha a megismételt szavazás is eredménytelen, a be nem töltött

____________________________________________________________________

tisztségre új jelölést és szavazást kell tartani.

_________________________________________________

11. § Tisztségviselõi megbízatás megszûnése esetén az új tisztségviselõ

_________________________________________________________________________

megválasztására a 10. §-ban foglaltakat kell megfelelõen alkalmazni azzal,

______________________________________________________________________________

hogy az Országgyûlés elnökének választása esetén a korelnök teendõit - a 20. §

______________________________________________________________________________

(2) bekezdése szerinti helyettesítési rendben - az Országgyûlés alelnöke látja

______________________________________________________________________________

el."

___

Indokolás: Lásd a H/28/59-1. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

9. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 10.

§-ának helyébe a következõ rendelkezések felvételét javasolja:

__________

"10. § [(1) A képviselõcsoport-vezetõk indítványára a korelnök az

alakuló ülésen javaslatot tesz az Országgyûlés elnökének személyére, valamint

az alelnökök és jegyzõk számára és személyére.

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott javaslathoz módosító javaslatot nem

lehet benyújtani, arról az Országgyûlés vita nélkül határoz.]

(1) A képviselõcsoport-vezetõk indítványára a korelnök az alakuló ülésen

_________________________________________________________________________

elõterjeszti az Országgyûlés elnökének személyére, valamint az alelnökök és

______________________________________________________________________________

jegyzõk személyére szóló javaslatot.

____________________________________

(2) Tisztségviselõk személyére javaslatot szóbeli indoklással a

_________________________________________________________________________

választásokon legtöbb szavazatot elért négy párt képviselõcsoportjának vezetõi

______________________________________________________________________________

tesznek:

________

- elnökre a legnagyobb ellenzéki párt képviselõcsoportja,

_________________________________________________________

- három alelnökre - az elnököt adó párt képviselõcsoportját kivéve -

____________________________________________________________________

az elsõ négy párt képviselõcsoportja,

_____________________________________

- nyolc jegyzõre (képviselõcsoportonként két-két személyre

____________________________________________________________________

vonatkozóan) az elsõ négy párt képviselõcsoportja."

__________________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/56.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

10. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 11.

§ (1) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"11. § (1) Az Országgyûlés [- az Országgyûlésben képviselettel rendelkezõ

pártok képviselõcsoportjai vezetõinek javaslata alapján -] titkos szavazással

megválasztja az Országgyûlés elnökét, alelnökeit és a jegyzõket."

Indokolás: Lásd a H/28/47.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

11. Demeter Ervin képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 13. §-ának a

szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:

___________

"13. § (1) Az országgyûlési képviselõk az ország egészéért vállalt

______________________________

felelõsségel képviselik a választóik érdekeit. [t]Tevékenységüket a köz

__________________________________________________ _

érdekében végzik. Képviselõi tevékenységükre nézve nem utasíthatók.

(2) [Amennyiben törvény kivételt nem tesz, az] A képviselõk jogai és

_______________________

kötelességei azonosak. Az Országgyûlés tisztségeire, illetve bizottságaiba

__________________________

bármelyik képviselõ megválasztható.

(3) [A képviselõ joga és kötelessége, hogy kezdeményezõen részt vegyen az

Országgyûlés munkájában, elõsegítse annak eredményes mûködését.] A képviselõ

___________

részt vehet az Országgyûlés döntéseinek elõkészítésében, végrehajtásuk

______________________________________________________________________________

ellenõrzésében. Tanácskozási joggal vehet részt bármely bizottság ülésén.

______________________________________________________________________________

Kötelessége részt venni az Országgyûlés ülésein, továbbá annak a bizottságnak

az ülésein, amelynek tagja.

[(4) A képviselõ köteles képviselõi tevékenységét az Alkotmánynak és a

törvényeknek megfelelõen végezni, valamint a Házszabály elõírásait

betartani.]"

Indokolás: Lásd a H/28/18.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- a Költségvetési bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

12. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 13. § (4)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"(4) A képviselõ köteles képviselõi tevékenységét az Alkotmánynak és a

[törvényeknek] jogszabályoknak megfelelõen végezni, valamint a Házszabály

_______________

elõírásait betartani."

Indokolás: Lásd a H/28/31-2. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

13. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 13.

§-ának a következõ új (5) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"(5) A képviselõk munkájukat - beleértve a bizottságok, s a

________________________________________________________________________

képviselõcsoportok munkáját is - a Parlament épületében végzik."

_______________________________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/54. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

14. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 15. § (1)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"15. § (1) Képviselõcsoportot legalább tizenöt képviselõ alakíthat.

[Minden] A képviselõ csak egy képviselõcsoportnak lehet [a] tagja."

Indokolás: Lásd a H/28/17.-4. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

15. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 15. §

(2) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(2) A képviselõ a képviselõcsoportból kiléphet. A képviselõcsoport a

tagját kizárhatja. A kilépett vagy kizárt képviselõt függetlennek kell

tekinteni; [az így függetlenné vált képviselõ a kilépését vagy kizárását

követõ hat hónap elteltével bármely képviselõcsoporthoz csatlakozhat]

amennyiben más képviselõcsoporthoz nem csatlakozik."

__________________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/44.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

16. Kalmár Péter képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 15. §-át új

(3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:

____________

"(3) A (2) bekezdésben meghatározott korlátozó szabályt nem lehet

________________________________________________________________________

alkalmazni az Országgyûlésben képviselettel rendelkezõ pártok egyesülése vagy

______________________________________________________________________________

szétválása esetén."

__________________

Indokolás: Lásd a H/28/6. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

17. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 16. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"16. § (1) A képviselõcsoportok mûködés[ének]i költségeirõl az

Országgyûlés költségvetésén belül, elkülönítve kell gondoskodni."

Indokolás: Lásd a H/28/31-3. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

18. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 18.

§ (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"(2) Az Országgyûlés épületében a képviselõcsoport, a képviselõcsoporton

kívül létrehozott más csoport és a képviselõ [csak] az Országgyûlés

tevékenységével, és a képviselõi munkával kapcsolatban tarthat tájékoztatást a

__________________________

tömegtájékoztatási szervek részére."

Indokolás: Lásd a H/28/48.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

19. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 19. § (2)

bekezdés a/ pontjának a módosítását javasolja:

___________

"(2) Az Országgyûlés elnöke az (1) bekezdésben meghatározott feladatai

körében

a/ képviseli az Országgyûlést [más állami szervekkel, illetve

társadalmi és egyéb szervezetekkel] minden szervvel, illetve szervezettel való

_____________________________________

kapcsolatban,"

Indokolás: Lásd a H/28/17.-5. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

20. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 19. § (2)

bekezdés i) pontjának a következõ módosítását javasolja:

___________

/(2) Az Országgyûlés elnöke az (1) bekezdésben meghatározott feladatai

körében/

"i) kinevezi és felmenti az Országgyûlés fõtitkárát, [és] a fõtitkár

helyetteseit, a gazdasági fõigazgatót, a Szervezeti és Mûködési Szabályzatban

________________________________________________________________

meghatározott hivatali szervek vezetõit, továbbá a közgyûjtemény vezetõk

__________________________________________

pályázati rendjére vonatkozó jogszabályok alapján az Országgyûlési Könyvtár (a

továbbiakban: Könyvtár) fõigazgatóját és fõigazgató-helyetteseit; az általa

kinevezett vezetõket illetõen - a fõtitkár-helyettesek és a Könyvtár

fõigazgató-helyettesei kivételével - munkáltatói jogkört gyakorol;"

Indokolás: Lásd a H/28/31-4. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

21. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 19. § (2)

bekezdés k/ pontjának a módosítását javasolja:

___________

/(2) Az Országgyûlés elnöke az (1) bekezdésben meghatározott feladatai

körében/

"k/ jóváhagyja az Országgyûlés költségvetésének [összeállítását]

tervezetét és ellenõrzi [annak] az elfogadott költségvetés végrehajtását;"

__________ __________________________

Indokolás: Lásd a H/28/17.-6. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- a Költségvetési bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

22. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 19. § (2)

bekezdés l/ pontjának a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését

_____________

javasolja:

/(2) Az Országgyûlés elnöke az (1) bekezdésben meghatározott feladatai

körében/

"l/ megteszi, illetve kezdeményezi az Országgyûlés biztonsága

_________________________

érdekében szükséges intézkedéseket;"

Indokolás: Lásd a H/28/17.-7. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

23. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 19. §-ának

a következõ új (3) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja (a módosító

_____________

javaslat elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása értelemszerûen

változik):

"(3) Az elnök képviselõi felszólalása esetén a tárgysorozaton lévõ

________________________________________________________________________

ugyanazon ügy további tárgyalása során a vita és a szavazás lezárásáig a 19. §

______________________________________________________________________________

(2) bekezdés d/ pontjában írt feladatokat nem láthatja el, kivéve, ha az

______________________________________________________________________________

Országgyûlés ehhez hozzájárul."

______________________________

Indokolás: Lásd a H/28/59-2. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

24. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 19. § (3)

bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"(3) Az elnök a hozzá benyújtott indítványok napi jegyzékét

haladéktalanul megküldi a képviselõk számára. Az indítványról bármely

képviselõ vagy bizottság kérésére az Országgyûlés Hivatala másolatot ad. Az

_______________

elnök a hozzá benyújtott indítványok egy-egy teljes sorozatát megküldi a

kijelölt bizottság tagjainak, két-két teljes sorozatát a képviselõcsoportok

________________________________________________________

vezetõinek."

Indokolás: Lásd a H/28/31-5. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

25. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 19. § (3)

bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"(3) Az elnök a hozzá benyújtott indítványok napi jegyzékét

haladéktalanul megküldi a képviselõk számára. Az indítványról bármely

képviselõ vagy bizottság kérésére az Országgyûlés Hivatala másolatot ad. Az

_______________

elnök a hozzá benyújtott indítványok egy-egy teljes sorozatát megküldi a

képviselõcsoportok vezetõinek."

Indokolás: Lásd a H/28/10.-2. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság akkor nem támogatja, ha

_______________________

az Országgyûlés nem fogadja el a bizottság ugyanezen

_____________________________________________________

joghelyre benyújtott módosító javaslatát, egyébként

_____________________________________________________

támogatja;

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

26. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 19. § (3)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(3) Az elnök a hozzá benyújtott indítványok napi jegyzékét

haladéktalanul megküldi a képviselõk számára. Az indítványról bármely

képviselõ kérésére az Országgyûlés Hivatala másolatot ad. Az elnök a hozzá

benyújtott indítványok [egy-egy] két-két teljes sorozatát megküldi a

_______

képviselõcsoportok vezetõinek."

Indokolás: Lásd a H/28/10.-3. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság akkor nem támogatja, ha

_______________________

az Országgyûlés nem fogadja el a bizottság ugyanezen

_____________________________________________________

joghelyre benyújtott módosító javaslatát, egyébként

_____________________________________________________

támogatja;

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

27. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 20. § (3)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(3) Az [elnököt] Országgyûlés elnökét helyettesítõ alelnök jogai és

_____________________

kötelezettségei - a kinevezési és felmentési jog kivételével - az Országgyûlés

____________

elnökével azonosak."

Indokolás: Lásd a H/28/59-3. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

28. Dr. Sepsey Tamás képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 20. § (3)

bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(3) Az elnököt helyettesítõ alelnök jogai és kötelezettségei [- a

kinevezési és felmentési jog kivételével -] az elnökével azonosak."

Indokolás: Lásd a H/28/15.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

29. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 21. § (2)

bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"(2) Az Országgyûlés ülésén - az Országgyûlés elnöke által meghatározott

____________ _

sorrendben - egyidejûleg két jegyzõ teljesít szolgálatot, akik közül lehetõleg

egy kormánypárthoz, egy ellenzéki párthoz tartozik."

Indokolás: Lásd a H/28/59-4. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

30. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 21. § (2)

bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(2) Az Országgyûlés ülésén [- az elnök által meghatározott sorrendben -]

egyidejûleg két jegyzõ teljesít szolgálatot, akik közül lehetõleg egy

kormánypárthoz, egy ellenzéki párthoz tartozik."

Indokolás: Lásd a H/28/5-2. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

31. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 22. § (1)

bekezdésének a következõ új e/ ponttal történõ kiegészítését javasolja:

_____________

H/22.. § (1) Az Országgyûlés tisztségviselõjének megbízatása megszûnik:/

"e/ a tisztségrõl való lemondással."

_________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/59-5. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

32. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 23. §-

ának a következõ új ponttal történõ kiegészítését javasolja, a normaszöveg

_____________ ______________

konkrét elhelyezésére történõ utalás nélkül:

___________________________________________

H/23.. § A Házbizottság:/

"értelmezi a Házszabályt, és e körben állásfoglalásokat hoz;"

___________________________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/39. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

33. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 23. § a)

pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok

__________

jelölése értelemszerûen változik):

"23. § A Házbizottság:

[a/ állást foglal az Országgyûlés ülésszakonkénti és heti

munkarendjérõl;]"

Indokolás: Lásd a H/28/5-3. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

34. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 23. § b/

pontjából a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

H/23.. § A Házbizottság:/

"b/ javaslatot készít az ülések napirendjére, [menetrendjére,]

idõtartamára és a felszólalási idõkeretekre;"

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 41. és 71. pontban

____________________________________________________________________________

| |

ismertetett módosító indítvánnyal.

__________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/59-6. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

35. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 23. §-át

új d/ ponttal javasolja kiegészíteni, s egyúttal javaslatot tesz a 26. § (3)

____________

bekezdésének módosítására is (a módosító javaslat elfogadása esetén a pontok

betûjelzése értelemszerûen változik). Az Alkotmányügyi bizottság indítványát

______________________________________

csak abban az esetben tartja fenn, ha az Országgyûlés elfogadja Boros László

____________________________________________________________________________

képviselõnek a 66. § (3) bekezdésére vonatkozó módosító javaslatát.

___________________________________________________________________

/A Házbizottság:/

"d/ a 66. § (3) bekezdés szerinti eljárásban dönt a jegyzõkönyv

___________________________________________________________________

szövegének kiigazításáról;"

__________________________

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 40. pontban

____________________________________________________________________________

| |

ismertetett módosító indítvánnyal.

__________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/59-7. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

36. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 23. § k/

pontjának a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

H/23.. § A Házbizottság:/

"k/ az Országgyûlés elnökének felkérésére megvitatja az

____________ ____

Országgyûléshez (annak tisztségviselõihez) érkezett jelentõsebb beadványokat

(petíciókat, felhívásokat, nyílt leveleket stb.), és véleményezi az ezekkel

kapcsolatos esetleges intézkedéseket;"

Indokolás: Lásd a H/28/59-8. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

37. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 23. §-ának

a következõ új q/ ponttal történõ kiegészítését javasolja (a módosító javaslat

_____________

elfogadása esetén a pontok betûjelzése értelemszerûen változik). Amennyiben az

_____________

Országgyûlés Kiss Róbert képviselõ H/28/10.-4. sz. módosító javaslatát az

________________________________________________________________________

Alkotmányügyi bizottság által javasolt pontosítással fogadja el, akkor az

_________________________________________________________________________

Alkotmányügyi bizottság azzal terjeszti elõ ezt az indítványát, hogy ez a q/

____________________________________________________________________________

pont elõzze meg Kiss Róbert képviselõ úr által indítványozott szövegrészt.

__________________________________________________________________________

H/23.. § A Házbizottság:/

"q/ javaslatot tesz az Országgyûlésnek hasonló témájú vagy egymással

___________________________________________________________________

összefüggõ ügyek együttes tárgyalására,"

_______________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/59-9. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

38. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 23. §-ának új

r/ ponttal történõ kiegészítését javasolja:

_____________

H/23.. § A Házbizottság:/

"r/ az Országgyûlés ülésének napirend-tervezetét az ülést megelõzõ 48

________________________________________________________________________

órával korábban közzéteszi, és a karzaton - a férõhelyektõl függõen -

______________________________________________________________________________

ülõhelyeket biztosít az állampolgárok számára."

______________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/10.-4. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja azzal, hogy a

_________

javasolt szöveg új q/ pontként kerüljön elfogadásra,

______________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

39. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 25. § (2)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(2) A Kormány képviselõje [Á]állandó meghívottként tanácskozási joggal

______________________ _

részt vehet a Házbizottság ülésén [a Kormány képviselõje]."

Indokolás: Lásd az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 8-i

ülésén szóban pontosított, H/28/17.-8. számon beterjesztett

módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

40. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 26. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja, s egyúttal javaslatot tesz a

___________

23. § új d/ ponttal történõ kiegészítésére is:

"(3) A Házbizottság a döntéseit egyhangúlag hozza meg. Egyhangú döntés

hiányában a 23. § a/, d/, e/, f/, l/[, p/] pontjáról az Országgyûlés, egyéb

___

esetekben az Országgyûlés elnöke dönt."

____________ _

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 35. pontban

____________________________________________________________________________

| |

ismertetett módosító indítvánnyal.

__________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/59-10. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

41. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 27. § (2)

bekezdés b/ pontjából a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

H/27.. § (2) A Bizottsági elnöki értekezlet javaslatot tesz/

"b/ a Házbizottságnak az Országgyûlés üléseinek napirendjére [és

menetrendjére],"

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 34. és 71. pontban

____________________________________________________________________________

| |

ismertetett módosító indítvánnyal.

__________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/59-11. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

42. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 27. § (2)

bekezdés c/ pontjának a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

/(2) A Bizottsági elnöki értekezlet javaslatot tesz/

"c/ az Országgyûlés elnökének a bizottság kijelölésére (79. §)."

____________ _

Indokolás: Lásd a H/28/59-12. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

43. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 28. §

(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"(2) [Az állandó bizottságok száma és feladatköre alapvetõen a kormányzat

felépítéséhez igazodik.] Kötelezõ létrehozni az alkotmányosság[gal]i, a

költségvetéssel, külügyekkel, a honvédelemmel, továbbá a mentelmi,

összeférhetetlenségi és mandátumvizsgálati ügyekkel foglalkozó állandó

bizottságokat."

Indokolás: Lásd a H/28/36.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

44. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 29. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"29. § (1) Az állandó bizottság az Országgyûlés kezdeményezõ,

javaslattevõ, véleményezõ, - törvényben és a Házszabályban meghatározott

esetekben - ügydöntõ és a kormányzati munka ellenõrzésében közremûködõ szerve,

amely az Alkotmányban[, a Házszabályban] és más törvényekben, a Házszabályban

_______________

továbbá az Országgyûlés egyéb határozataiban meghatározott hatáskörét

_____

gyakorolja."

Indokolás: Lásd a H/28/31-7. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

45. Dr. Schiffer János képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 29. §

(2) bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"(2) Az állandó bizottság egyes feladatai elvégzésére tagjai sorából

albizottságokat hozhat létre. Az albizottság mûködésének szabályaira - az

albizottság eltérõ rendelkezése hiányában - az állandó bizottság mûködésére

vonatkozó szabályokat kell megfelelõen alkalmazni. Az albizottság

________________

megalakításáról a bizottság elnöke az Országgyûlést haladéktalanul

______________________________________________________________________________

tájékoztatja."

_____________

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 46.

____________________________________________________________________________

| |

pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.

____________________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/9. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- a Költségvetési bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

46. Dr. Schiffer János képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 29. §

(3)-(4) bekezdésének az elhagyását javasolja:

__________

[(3) Minden állandó bizottságnak létre kell hoznia egy albizottságot,

mely a bizottság hatáskörébe tartozó törvények végrehajtását, társadalmi és

gazdasági hatását figyelemmel kíséri.

(4) Az albizottság megalakításáról a bizottság elnöke az Országgyûlést

haladéktalanul tájékoztatja.]

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 47.

____________________________________________________________________________

| |

pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.

____________________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/9. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- a Költségvetési bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

47. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 32. § (1)

bekezdésének a következõ új f/ ponttal történõ kiegészítését javasolja:

_____________

H/32.. § (1) Az országgyûlési bizottság elnökének, alelnökének, tagjának

megbízatása megszûnik:/

"f/ a megbízatásról való lemondással."

___________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/59-13. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

48. Dr. Sepsey Tamás képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 35. § (3)

bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"(3) Az eseti bizottság mûködésének szabályaira - az Országgyûlés vagy az

eseti bizottság eltérõ rendelkezése hiányában - az állandó bizottság

mûködésére vonatkozó szabályokat megfelelõen alkalmazni kell. A bizottság

____________

elnöke és alelnöke csak képviselõ lehet, a bizottság nem képviselõ tagjait

______________________________________________________________________________

szavazati jog nem illeti meg."

_____________________________

Indokolás: Lásd a H/28/15.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

49. Dornbach Alajos képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 36. § (4)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(4) A vizsgáló bizottságot a 33. § (3) bekezdésében foglaltaknak

megfelelõen kell megalakítani. A Kormány vagy bármely kormányzati szerv,

továbbá valamely minisztérium tevékenységét vizsgáló bizottság elnöke

[ellenzéki] az érintett Kormány ellenzékéhez tartozó képviselõ."

________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/14. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

50. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 36. §

(5) bekezdése d) pontjának a módosítását javasolja:

___________

/(5) A vizsgáló bizottság tevékenységérõl jelentést készít, amelynek

tartalmaznia kell:/

"d) annak [indokolását] bemutatását, hogy megállapításait milyen

___________

bizonyítékokra alapította;"

Indokolás: Lásd a H/28/3.-1. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

51. Demeter Ervin képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 37. §-ának

az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a határozati

__________

javaslat további §-ainak számozása értelemszerûen változik):

[37. § (1) A bizottsági tag a bizottság ülésein személyesen vagy

helyettese útján vesz részt.

(2) A bizottsági tag távolléte esetére csak ugyanazon bizottság tagjának

(a továbbiakban: helyettes) adhat eseti képviseleti megbízást.

(3) A képviseleti megbízás egyetlen bizottsági ülésre szól.

(4) A Házszabály 2. számú melléklete szerinti formanyomtatvány szerinti

képviseleti megbízást legkésõbb az ülés megkezdésekor az elnöknek be kell

mutatni, vagy a megbízást adó egy korábbi bizottsági ülésen jegyzõkönybe

mondja. A benyújtott képviseleti negbízást a jegyzõkönyvhöz kell csatolni.

(5) A helyettes jogai és kötelezettségei azonosak a bizottsági tagéval. A

helyettesítés nem terjedhet ki a bizottsági elnöki és alelnöki jogok

gyakorlására.

(6) A helyettes egy bizottsági ülésen csak egy bizottsági tag

helyettesítésére jogosult.]

Indokolás: Lásd a H/28/18.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

52. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 39. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"(2) Az Országgyûlés elnöke rendkívüli ülésszakot vagy rendkívüli ülést

hív össze az Alkotmányban [és a Házszabályban] meghatározott [okból]

esetekben."

_________

Indokolás: Lásd a H/28/31-8. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

53. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 40. § (2)

bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"(2) Ha a képviselõ anyanyelve nem magyar, anyanyelvén is felszólalhat.

Ezen szándékát a felszólalással érintett ülésnapot megelõzõen két nappal

______________________________________________________________________________

jeleznie kell. A tolmácsolásról az Országgyûlés Hivatala gondoskodik."

______________

Indokolás: Lásd a H/28/5-4. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

54. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 41. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"41. § (1) Az Országgyûlés ülései nyilvánosak. Az Országgyûlés üléseinek

jegyzõkönyvei, [és] azok irattári mellékletei és a számítógépes szavazási

_ ______________________________

lista a nyilvánosság számára az Országgyûlési Könyvtárban hozzáférhetõek."

_____

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 103. pontban

____________________________________________________________________________

| |

ismertetett módosító indítvánnyal.

__________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/31-9. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

55. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 43. §

(2) bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"(2) Ha az Országgyûlés nem határozatképes, az elnök megkísérli annak

________________

helyreállítását. Amennyiben ez nem lehetséges, az elnök megállapítja a hiányzó

_______________________________________________________

képviselõk névsorát, a napirendi pont tárgyalását elhalasztja, és a bejelentés

nélkül távol lévõk jegyzékét az Országgyûlés legközelebbi ülésén közzéteszi.

Az ülést a következõ napirendi pont tárgyalásával kell folytatni. Amennyiben

az elnök az Országgyûlés határozatképességét utóbb megállapítja, döntése

alapján a határozathozatalra vissza lehet térni."

Indokolás: Lásd a H/28/3.-2. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

56. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 43. §

(2) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(2) Ha az Országgyûlés nem határozatképes, az elnök megállapítja a

hiányzó képviselõk névsorát, a napirendi pont [tárgyalását] tárgyában a

____________

határozathozatalt elhalasztja, és a bejelentés nélkül távol lévõk jegyzékét az

_________________

Országgyûlés legközelebbi ülésén közzéteszi. Az ülést a következõ napirendi

pont tárgyalásával kell folytatni. Amennyiben az elnök az Országgyûlés

határozatképességét utóbb megállapítja, döntése alapján a határozathozatalra

vissza lehet térni."

Indokolás: Lásd a H/28/35. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

57. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 43. § (3)

bekezdésének az elhagyását javasolja:

__________

"[(3) A napirendrõl történõ szavazásnál, az ügyrendi javaslatról történõ

szavazásnál, valamint az 51. § (4) bekezdése esetében az Országgyûlés

kézfelemeléssel szavaz (60. § (2) bekezdés a) pont).]"

Indokolás: Lásd a H/28/5-5. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

58. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 45. § (1)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"45. § (1) A köztársasági elnök, a Kormány tagja, az Alkotmánybíróság

elnöke, a Legfelsõbb Bíróság elnöke, a legfõbb ügyész, az országgyûlési

biztos, az Állami Számvevõszék elnöke részt vehet és felszólalhat, a Gazdasági

_____________

Versenyhivatal elnöke részt vehet az Országgyûlés ülésén."

_________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/59-14. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

59. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 45.

§ (2) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(2) Ha a Házszabály kivételt nem tesz, a köztársasági elnök, a

miniszterelnök[, továbbá - a Kormány megbízásából - a Kormány tagja] bármikor

felszólalhat."

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: Képviselõ asszony a H/28/53. sz. módosító indítványában

____________________________________________________________________________

| |

javaslatot tesz a 45. § (4) bekezdés módosítására is.

_____________________________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/53. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

60. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 45. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

____________

"(3) Az (1) bekezdésben felsorolt vagy a helyettesítésére jogosult

személy távollétében [köteles részt venni az Országgyûlés ülésén] - ha a

____________ _

napirenden lévõ önálló indítványnak [õ az] elõterjesztõje - az indítványt az

__________________

Országgyûlés nem tárgyalhatja.

______________________________

Indokolás: Lásd a H/28/31-10. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

61. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 45.

§ (4) bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"(4) A Kormány tagja vagy a helyettesítésére jogosult személy akkor is

köteles részt venni az Országgyûlés ülésén, ha a napirenden lévõ

törvényjavaslat, határozati javaslat vagy jelentés az õ feladatkörét érinti.

Ha nem vesznek részt, a Parlament elnöke a kötelezettségük elmulasztása miatt

______________________________________________________________________________

jelzéssel él a miniszterelnök felé."

___________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/53. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

62. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 45. §

(4) bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"(4) A Kormány tagja vagy a helyettesítésére jogosult személy akkor is

köteles részt venni az Országgyûlés ülésén, ha a napirenden lévõ

törvényjavaslat, határozati javaslat vagy jelentés az õ feladatkörét érinti. A

Kormány tagja, vagy a helyettesítésére jogosult személy a 118. § szerinti "Az

______________________________________________________________________________

azonnali kérdések és válaszok óráján" is köteles az Országgyûlés ülésén részt

______________________________________________________________________________

venni."

______

Indokolás: Lásd a H/28/26.-5. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

63. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 45. §

(5) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(5) Az Országgyûlés [a képviselõk egyötödének írásban tett javaslatára]

az (1) bekezdésben felsorolt személyeket - a köztársasági elnök, az

Alkotmánybíróság elnöke és a Legfelsõbb Bíróság elnöke kivételével -

kötelezheti az Országgyûlés ülésén való megjelenésre."

Indokolás: Lásd a H/28/3.-3. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

64. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 45. §-át

új (6) bekezdéssel javasolja kiegészíteni, egyúttal javaslatot tesz a 144. §

____________

(1)-(4) bekezdéseinek elhagyására is:

"(6) A fõtitkár - távollétében helyettese - részt vesz az Országgyûlés

________________________________________________________________________

ülésén, de nem szólalhat fel."

_____________________________

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 206. pontban

____________________________________________________________________________

| |

ismertetett módosító indítvánnyal.

__________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/59-15. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

65. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 46. § (2)

bekezdésének következõ módosítását javasolja:

___________

"(2) Az önálló indítványt és a sürgõsségi javaslatot az elõterjesztõ

legfeljebb két perc idõtartamban szóban is megindokolhatja. A sürgõsség

kérdésében az Országgyûlés - a benyújtást követõ ülésen [elsõ ülésnapján] -

vita nélkül határoz."

Indokolás: Lásd a H/28/31-11. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

66. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 46. §

(2) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(2) Az önálló indítványt és a sürgõsségi javaslatot az elõterjesztõ

legfeljebb [két] öt perc idõtartamban szóban is megindokolhatja. A sürgõsség

kérdésében az Országgyûlés - a benyújtást követõ ülés elsõ ülésnapján - vita

nélkül határoz."

Indokolás: Lásd a H/28/3.-4. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

67. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 47. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"47. § (1) Az ülés napirendjére az elnök a Házbizottság ajánlása alapján

tesz javaslatot. E javaslatot legkésõbb az ülést megelõzõ napon meg kell

küldeni a képviselõknek[, a köztársasági elnöknek és a Kormány tagjainak] és a

____

45. § (1) bekezdésében felsorolt személyeknek."

_____________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/31-12. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

68. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 47. § (1)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"47. § (1) Az ülés napirendjére az elnök a Házbizottság ajánlása alapján

tesz javaslatot. E javaslatot legkésõbb az ülést megelõzõen [napon] két nappal

__ __________

meg kell küldeni a képviselõknek, a köztársasági elnöknek és a Kormány

tagjainak."

Indokolás: Lásd a H/28/11.-1. számon pontosított, H/28/5-6.

számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

69. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 47. § (2)

bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"(2) A szavazások várható idõpontját - az elõre nem tervezhetõ, pl.

_______

ügyrendi szavazások kivételével - a napirendi javaslatban fel kell tüntetni."

Indokolás: Lásd a H/28/5-7. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

70. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 47.

§ (2) bekezdéséhez az alábbi szövegezésû módosító javaslatot nyújtotta be:

___________________________________________________

"47. § (2) Az ülés napirendjét úgy kell megállapítani, hogy érdemi

______________________________________________________________________________

tárgyalásra csak a teljes nyilvánosság (TV-közvetítés) elõtt kerüljön sor. TV-

______________________________________________________________________________

közvetítésen kívül csak szavazás rendelhetõ el."

________________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/55.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

71. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 47. § (4)

bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(4) Az ülésen az elnök ismerteti a Házbizottság napirendi javaslatát, a

napirendre tett eltérõ javaslatokat, továbbá a Házbizottságnak a tanácskozás

[menetrendjére,] idõtartamára és a felszólalási idõkeretekre vonatkozó

javaslatát."

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 34. és 71. pontban

____________________________________________________________________________

| |

ismertetett módosító indítvánnyal.

__________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/59-16. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

72. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 48. § (3)

bekezdésének az elhagyását javasolja:

__________

"[(3) Ha a választott jegyzõk az Országgyûlés ülésén nem állnak kellõ

számban rendelkezésre, az ülést vezetõ elnök más országgyûlési képviselõt kér

fel a jegyzõi feladatok ellátására.]"

Indokolás: Lásd a H/28/5-8. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja

_____________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

73. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 50. § (4)

bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"50. § (4) A vita közben, korábbi felszólalással kapcsolatos észrevétel

megtétele céljából bármelyik képviselõ kétperces hozzászólásra kérhet szót.

[Ha a Házszabály a felszólalók számát korlátozza, illetõleg az Országgyûlés a

napirendi pontot idõkeretben tárgyalja, a képviselõ csak akkor kérhet szót, ha

a korábbi felszólalás õt személyében érintette.] A felszólalást az elnök

engedélyezi.

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 86. pontban

____________________________________________________________________________

| |

ismertetett módosító indítvánnyal.

__________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/31-13. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

74. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51.

§-ának szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja A/-C/ változatban:

___________ _________________

[51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,

halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az

ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása elõtt - a felszólalás tárgyát és okát

megjelölve - a képviselõcsoport nevében annak vezetõje legfeljebb öt percben

felszólalásra jogosult. A felszólalási kérelmet az ülés megnyitása elõtt

legalább egy órával át kell adni az elnöknek. Az elnök a kérelemrõl

tájékoztatja a Kormányt és a hatáskörrel rendelkezõ bizottság elnökét.

(2) Rendkívüli ügyben az ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása után -

az (1) bekezdésben meghatározott módon, de

az ott megjelölt felszólalási idõkeret figyelmen kívül hagyásával - bármely

képviselõ felszólalásra jelentkezhet.

(3) Az (1)-(2) bekezdés szerinti felszólalással kapcsolatos észrevétel

céljából a Kormány képviselõje, az állandó bizottság elnöke, valamint az, aki

személyében érintett, továbbá a képviselõcsoport vezetõje kétperces

hozzászólásra kérhet szót.

(4) Ha a (2)-(3) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg a

szót, a képviselõ kérésére e tárgyban az Országgyûlés vita nélkül határoz.

(5) A felszólalás felett vitának és határozathozatalnak egyebekben helye

nincs.]

A/ változat

___________

"51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,

________________________________________________________________________

halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az

______________________________________________________________________________

ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása elõtt bármely képviselõ három percben

______________________________________________________________________________

felszólalásra jogosult.

_______________________

(2) Az (1) bekezdés szerinti felszólalással kapcsolatos észrevétel

_________________________________________________________________________

céljából a Kormány képviselõje, az állandó bizottság elnöke, valamint az, aki

______________________________________________________________________________

személyében érintett, továbbá a képviselõcsoport vezetõje kétperces

______________________________________________________________________________

hozzászólásra kérhet szót.

__________________________

(3) Ha a (2) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg a

_________________________________________________________________________

szót, a képviselõ kérésére e tárgyban az Országgyûlés vita nélkül határoz.

__________________________________________________________________________

(4) A felszólalás felett vitának és határozathozatalnak egyebekben helye

_________________________________________________________________________

nincs."

______

Indokolás: Lásd a H/28/46.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

B/ változat

___________

"51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,

________________________________________________________________________

halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az

______________________________________________________________________________

ülésnap napirendi

______________________________________________________________________________

pontjainak tárgyalása elõtt a képviselõcsoportonként egy képviselõ öt percben

______________________________________________________________________________

jogosult felszólalásra.

_______________________

(2) Az (1) bekezdés szerinti felszólalással kapcsolatos észrevétel

_________________________________________________________________________

céljából a Kormány képviselõje, az állandó bizottság elnöke, valamint az, aki

______________________________________________________________________________

személyében érintett, továbbá a képviselõcsoport vezetõje kétperces

______________________________________________________________________________

hozzászólásra kérhet szót.

__________________________

(3) Ha a (2) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg a

_________________________________________________________________________

szót, a képviselõ kérésére e tárgyban az Országgyûlés vita nélkül határoz.

__________________________________________________________________________

(4) A felszólalás felett vitának és határozathozatalnak egyebekben helye

_________________________________________________________________________

nincs."

______

Indokolás: Lásd a H/28/46.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

C/ változat

___________

"51. § (1) Rendkívüli ügyben az ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása

________________________________________________________________________

után bármely képviselõ felszólalásra jelentkezhet.

__________________________________________________

(2) Az (1) bekezdés szerinti felszólalással kapcsolatos észrevétel

_________________________________________________________________________

céljából a Kormány képviselõje, az állandó bizottság elnöke, valamint az, aki

______________________________________________________________________________

személyében érintett, továbbá a képviselõcsoport vezetõje kétperces

______________________________________________________________________________

hozzászólásra kérhet szót.

__________________________

(3) Ha a (2) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg a

_________________________________________________________________________

szót, a képviselõ kérésére az Országgyûlés vita nélkül határoz.

_______________________________________________________________

(4) A felszólalás felett vitának és határozathozatalnak egyebekben helye

_________________________________________________________________________

nincs."

______

Indokolás: Lásd a H/28/46.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

75. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51. §

(1) bekezdésének a jelzett szövegrésszel kiegészítését javasolja:

_____________

"51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,

halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az

ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása elõtt - a felszólalás tárgyát és okát

megjelölve - a képviselõcsoport nevében annak vezetõje, vagy a

____________

képviselõcsoport támogatásával a képviselõ legfeljebb öt percben felszólalásra

__________________________________________

jogosult. A felszólalási kérelmet az ülés megnyitása elõtt legalább egy órával

át kell adni az elnöknek. Az elnök a kérelemrõl tájékoztatja a Kormányt és a

hatáskörrel rendelkezõ bizottság elnökét."

Indokolás: Lásd a H/28/12-1. számon pontosított, H/28/3.-5.

számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

76. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51. §

(1) bekezdésének a jelzett szövegrésszel kiegészítését javasolja:

_____________

"51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,

halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az

ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása elõtt - a felszólalás tárgyát és okát

megjelölve - a képviselõcsoport nevében annak vezetõje vagy az általa a

___________________

képviselõcsoportjából megnevezett helyettesítõje legfeljebb öt percben

___________________________________________________

felszólalásra jogosult. A felszólalási kérelmet az ülés megnyitása elõtt

legalább egy órával át kell adni az elnöknek. Az elnök a kérelemrõl

tájékoztatja a Kormányt és a hatáskörrel rendelkezõ bizottság elnökét."

Indokolás: Lásd a H/28/43.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

77. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51. § (1)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"51. § (1) A napirenden nem szereplõ, országos jelentõségû,

halaszthatatlan és rendkívüli ügyben (a továbbiakban: rendkívüli ügy) az

ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása elõtt - a felszólalás tárgyát és okát

megjelölve - a képviselõcsoport nevében annak vezetõje legfeljebb öt percben

felszólalásra jogosult. A felszólalási [kérelmet] bejelentést az ülés

___________

megnyitása elõtt legalább egy órával át kell adni az elnöknek. Az elnök a

[kérelemrõl] bejelentésrõl tájékoztatja a Kormányt és a hatáskörrel

_____________

rendelkezõ bizottság elnökét."

Indokolás: Lásd a H/28/5-9. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

78. A Mentelmi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 51. §-ának a

következõ új (2) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja (a módosító

_____________

javaslat elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása értelemszerûen

változik):

"(2) A képviselõ - akinek mentelmi jogát az Országgyûlés felfüggesztette

________________________________________________________________________

- jogosult két perces idõkeretben az ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása

______________________________________________________________________________

elõtt az eljárás jogerõs befejezésérõl az Országgyûlést tájékoztatni. A

______________________________________________________________________________

felszólalási szándékot az ülés megnyitása elõtt legalább egy órával írásban be

______________________________________________________________________________

kell jelenteni az elnöknek."

___________________________

Indokolás: Lásd az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 8-i

ülésén szóban pontosított, H/28/32-2. számon beterjesztett

módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

79. Boros László képviselõ - kapcsolódva a H/28/5-10. sz. módosító javaslathoz

- az országgyûlési határozati javaslat 51. § (2) bekezdésébõl a jelzett

szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(2) Rendkívüli ügyben az ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása után -

az (1) bekezdésben meghatározott [módon, de az ott megjelölt felszólalási]

idõkeret figyelmen kívül hagyásával - bármely képviselõ felszólalásra

jelentkezhet."

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 81.

____________________________________________________________________________

| |

pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.

____________________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/57.-1. számon beterjesztett kapcsolódó

módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

80. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51. § (2)

bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(2) Rendkívüli ügyben az ülésnap napirendi pontjainak tárgyalása után [-

az (1) bekezdésben meghatározott módon, de az ott megjelölt felszólalási

idõkeret figyelmen kívül hagyásával -] bármely képviselõ felszólalásra

jelentkezhet."

Indokolás: Lásd a H/28/5-10. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

81. Boros László képviselõ - kapcsolódva a H/28/5-11. sz. módosító javaslathoz

- az országgyûlési határozati javaslat 51. § (4) bekezdésébõl a jelzett

szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(4) Ha a [(2)-](3) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg

a szót, a képviselõ kérésére e tárgyban az Országgyûlés vita nélkül határoz."

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 79.

____________________________________________________________________________

| |

pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.

____________________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/57.-2. számon beterjesztett kapcsolódó

módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

82. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 51. § (4)

bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §

__________

bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"[(4) Ha a (2)-(3) bekezdésben felsorolt esetekben az elnök nem adja meg

a szót, a képviselõ kérésére e tárgyban az Országgyûlés vita nélkül

határoz.]"

Indokolás: Lásd a H/28/5-11. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

83. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 53. §

(1) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"53. § (1) Az Országgyûlés a Házbizottság javaslatára bármely napirendi

pont idõkeretben történõ tárgyalását határozhatja el. E tárgyban

határozathozatal elõtt bármely képviselõcsoport-vezetõje [két]ötperces

idõkeretben hozzászólhat."

Indokolás: Lásd a H/28/3.-6. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

84. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 53.

§ (3) bekezdés a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

___________

/(3) A rendelkezésre álló idõt a következõ módon kell felosztani:/

"a/ a kormánypárt[i]ok, illetve az ellenzéki pártok képviselõ[k]inek

__ ______ _

együttesen azonos idõ áll [a] rendelkezésére;"

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: Képviselõ asszony a H/28/42.. sz. módosító javaslatában egyúttal

____________________________________________________________________________

| |

javasolja az 53. § (3) bekezdés e/ pontjának a módosítását is.

______________________________________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/52.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

85. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 53. § (3)

bekezdés d) pontjának a következõ módosítását javasolja:

___________

/(3) A rendelkezésre álló idõt a következõ módon kell felosztani:/

"d) a kormánypárti, illetve az ellenzéki képviselõk között az idõkeret

felét a képviselõcsoportok között egyenlõen, a másik felét - az ellenzéki

képviselõk közé számítva a független képviselõket is - a képviselõk számával

arányosan kell felosztani, csoportonként legkevesebb [tizenöt] harminc percet

________

biztosítva;"

Indokolás: Lásd a H/28/31-14. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

86. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 53. § (3)

bekezdés e) pontjának a következõ kiegészítését javasolja:

_____________

/(3) A rendelkezésre álló idõt a következõ módon kell felosztani:/

"e) vita közben a kétperces felszólalásokat - az ügyrendi hozzászólások

és a személyes érintettségre történõ reagálás kivételével - bele kell

____________________________________________________

számítani az idõkeretbe."

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 73. pontban

____________________________________________________________________________

| |

ismertetett módosító indítvánnyal.

__________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/31-15. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

87. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 53.

§ (3) bekezdés e/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

___________

/(3) A rendelkezésre álló idõt a következõ módon kell felosztani:/

"e/ vita közben a kétperces felszólalásokat [-] és az ügyrendi

hozzászólásokat [kivételével - bele kell] nem kell beszámítani az idõkeretbe."

__ ___________

Indokolás: Lásd a H/28/52.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

88. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 53. §

(4) bekezdése felvezetõ szövegének a módosítását javasolja:

___________

"(4) Az általános vita idõkeretét [a képviselõk egyötödének] legalább

________

tizenöt képviselõ írásbeli kérelmére"

_________________

Indokolás: Lásd a H/28/3.-7. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

89. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 53. §

(4) bekezdése a) pontjának a kiegészítését javasolja:

_____________

/(4) Az általános vita idõkeretét a képviselõk egyötödének írásbeli

kérelmére/

"a) minõsített többséget igénylõ döntési javaslat tárgyalása, a

____

kormányprogram, valamint a kormány beszámolójának megvitatása és a

_____________________________________________________________________

miniszterelnökkel szemben benyújtott bizalmatlansági indítvány esetén nem

lehet tíz óránál,"

/kevesebben meghatározni./

Indokolás: Lásd a H/28/3.-8. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

90. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 54.

§-ának szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:

___________

"54. § [(1) Az elnök azt a felszólalót, aki eltér a tárgytól,

felszólítja, hogy térjen a tárgyra, egyidejûleg figyelmezteti az esetleges

második felszólítás következményeire.]

[(2)] (1) Azt a felszólalót, aki felszólalása során az Országgyûlés

___

tekintélyét vagy valamelyik országgyûlési képviselõt sértõ kifejezést használ,

illetõleg, ha egyébként a Házszabálynak a tanácskozási rendre és a szavazásra

vonatkozó szabályait megszegi, az elnök rendre utasítja, egyidejûleg

figyelmezteti az esetleges második felszólítás következményeire.

[(3)] (2) Az elnök megvonja a szót attól a felszólalótól, akit beszéde

___

során [kétszer szólított fel arra, hogy térjen a tárgyra, vagy] kétszer

utasított rendre. Nem lehet megvonni a szót, ha az elnök az elsõ alkalommal

nem figyelmeztette a képviselõt a második felszólítás következményeire.

[(4)] (3) Ha a felszólaló kitöltötte a saját vagy a képviselõcsoportja

___

idõkeretét (53. §), az elnök egyszeri figyelmeztetés után megvonja tõle a

szót.

[(5)] (4) Akitõl a szót megvonták, ugyanazon az ülésnapon, ugyanabban az

___ _______________________

ügyben nem szólalhat fel újra.

[(6)] (5) Az [(5)] (4) bekezdés alkalmazása során

___ ___

a) az általános, a részletes és a záróvita,

b) bármely vitában a kétperces szókérés,

c) az interpelláció elmondása és a viszontválasz,

d) az ügyrendi felszólalás

külön ügynek minõsül."

Indokolás: Lásd a H/28/51.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

91. Dr. Eörsi Mátyás képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 54. §-át

közvetlenül megelõzõ cím és az 54. § (1) bekezdésének szerkezeti és tartalmi

______________________

módosítását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a § további

___________

bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"[A] Bírósági ügy érintése, tárgyra térés és a szó megvonása

______________________

54. § (1) A felszólalás során érdemben nem lehet olyan ügyet érinteni,

__________________________________________________________________

amely ügy tekintetében bírósági vagy alkotmánybírósági eljárás indult az

______________________________________________________________________________

eljárás jogerõs befejezéséig.

_____________________________

[(1)] (2) Az elnök azt a felszólalót, aki az (1) bekezdésben foglalt

___ ________________________________

rendelkezést megsérti vagy aki eltér a tárgytól, felszólítja, hogy térjen a

___________________________

tárgyra, egyidejûleg figyelmezteti az esetleges második felszólítás

következményeire."

Indokolás: Lásd a H/28/28. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

92. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 54. §

(1) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"54. § (1) Az elnök azt a felszólalót, aki eltér a tárgytól, felszólítja,

hogy térjen a tárgyra, egyidejûleg figyelmezteti, az [esetleges második]

eredménytelen felszólítás következményeire."

_____________

Indokolás: Lásd a H/28/26.-6. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

93. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 54. §

(2)-(3) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(2) Azt a felszólalót, aki a felszólalása során az Országgyûlés

tekintélyét vagy valamelyik országgyûlési képviselõt sértõ kifejezést használ,

illetõleg, ha egyébként a Házszabálynak a tanácskozási rendre és a szavazásra

vonatkozó szabályait megszegi, az elnök rendre utasítja, egyidejûleg

figyelmezteti az esetleges második [felszólítás] rendreutasítás

______________

következményeire.

(3) Az elnök egyidejûleg megvonja a szót attól a felszólalótól, akit

___________

beszéde során [kétszer] harmadszor szólít[ott] fel arra, hogy térjen a

__________

tárgyra, vagy [kétszer] másodszor utasít[ott] rendre. Nem lehet megvonni a

_________

szót, ha az elnök [az elsõ alkalommal] a felszólítások és rendreutasítás

____________________________________

alkalmával nem figyelmeztette a képviselõt a [második] felszólítások és a

__________ _________

rendreutasítás következmény[ei]ére."

______________ _

Indokolás: Lásd a H/28/34.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

94. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 54. § (3)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"(3) Az elnök egyidejûleg megvonja a szót attól a felszólalótól, akit

_____________

beszéde során [kétszer] harmadszor

________________ __________

szólít[ott] fel arra, hogy térjen a tárgyra, vagy [kétszer] másodszor

_________

utasít[ott] rendre. Nem lehet megvonni a szót, ha az elnök [az elsõ

alkalommal] a felszólítások alkalmával nem figyelmeztette a képviselõt a

___________________________

[második] felszólítások következmény[ei]ére."

__ _

Indokolás: Lásd a H/28/31-16. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

95. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 54. § (5)

bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"(5) Akitõl a szót megvonták, ugyanazon az ülésnapon, ugyanabban az

_________________________

ügyben nem szólalhat fel újra."

Indokolás: Lásd a H/28/59-17. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

96. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 55. § (2)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(2) Ha az elnök nem talál meghallgatásra, elhagyja az elnöki széket; az

ülés ezzel félbeszakad és csak [elnöki] az Országgyûlés elnökének

_____________________________

összehívására folytatódik."

Indokolás: Lásd a H/28/59-18. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

97. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 56. §-ának

a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

______________

"56. § A Kormány vagy bármelyik képviselõcsoport vezetõjének kérésére az

elnök - a napirendi pont tárgyalása közben, vagy a határozathozatal során -

________________________________

egy-egy alkalommal tárgyalási szünetet rendelhet el. A szünet idõtartama

_____

legfeljebb két óra lehet."

Indokolás: Lásd a H/28/31-17. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

98. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 59.

§-ának a következõ új (6) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"(6) Az általános és részletes vitát, lezárását követõen, csak az

________________________________________________________________________

országgyûlési képviselõk 4/5-ének szavazatával lehet újra megnyitni."

____________________________________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/50.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

99. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 61. §

(1) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"61. § (1) [A képviselõk egyötödének] Legalább egy képviselõcsoport

_______________________________

kérésére nyílt szavazás esetén név szerinti szavazást kell tartani. Egy

képviselõcsoport ugyanazon döntési javaslat esetében egy alkalommal javasolhat

_______

név szerinti szavazást."

Indokolás: Lásd az Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 1-i

ülésén szóban pontosított, H/28/12-2. számon beterjesztett

módosító javaslatok indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

100. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 62. § (1)

bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"62. § (1) A név szerinti szavazás esetén a jegyzõ ABC sorrendben

felolvassa a képviselõk névsorát. A képviselõk [felállva] "igen", "nem",

"tartózkodom" nyilatkozattal szavaznak."

Indokolás: Lásd a H/28/5-12. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

101. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 64. §-

ának a következõ új (2) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja (a

_____________

módosító javaslat elfogadása esetén a § további bekezdéseinek számozása

értelemszerûen változik):

"(2) Szavazni "igen"-nel, "nem"-mel vagy "tartózkodom"-mal lehet."

________________________________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/59-19. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

102. Dr. Sepsey Tamás képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 64. §

(2) bekezdésének a jelzett szövegrészekkel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"(2) Az ülést vezetõ elnök (alelnök) nyílt szavazás esetében csak

_____________ _________

szavazategyenlõség esetén és utólag szavaz, ebben az esetben az ülést vezetõ

____________

elnök (alelnök) szavazata dönt. A szavazásban részt nem vevõ és az ülést

_________ _____________

vezetõ elnököt (alelnököt) a szavazás eredményének megállapításakor nem kell

______ ___________

jelenlévõnek tekinteni."

Indokolás: Lásd a H/28/15.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

103. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 65. §-

ának szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:

___________

"65. § (1) Az Országgyûlés ülésén elhangzottakról szó szerinti

jegyzõkönyvet kell vezetni, amelyet a soros jegyzõk hitelesítenek.

(2) A jegyzõkönyv irattári [mellékletét képezi] mellékletei:

___________

a/ a tárgyalás alá vont irat,

b/ a felolvasott átirat,

[c/ a számítógépes szavazási lista,]

[d/] c/ a név szerinti szavazás névsora,

[e/] d/ a titkos szavazás jegyzõkönyve,

[f/] e/ az aláírt esküokmány,

[g/] f/ az írásbeli választ igénylõ kérdés és az arra adott válasz.

(3) A számítógépes szavazási lista a jegyzõkönyv melléklete."

____________________________________________________________

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 54. pontban

____________________________________________________________________________

| |

ismertetett módosító indítvánnyal.

__________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/31-18. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

104. Sasvári Szilárd képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 65. §-

ának a következõ új (3) bekezdéssel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"(3) A képviselõ idõkímélés céljából eltekinthet felszólalásának

________________________________________________________________________

elmondásától. Ebben az esetben írásban a napirendi pont tárgyalásának

______________________________________________________________________________

befejezéséig tervezett felszólalásának szövegét átadja a soros jegyzõnek. Ezt

______________________________________________________________________________

az Országgyûlés Hiteles Jegyzõkönyvében eltérõ szedéssel és lábjegyzettel kell

______________________________________________________________________________

jelezni."

________

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: Képviselõ úr a H/28/24.. sz. módosító javaslatában a 66. § (5)

____________________________________________________________________________

| |

és (6) bekezdésében kívánja bevezetni az "Országgyûlés Hiteles Jegyzõkönyve"

____________________________________________________________________________

| |

megfogalmazást. (A jelentés 108. pontja.)

_________________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/25.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

105. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 66. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"(2) A szó szerinti jegyzõkönyvbe az ülésen elhangzott minden

nyilatkozatot, felszólalást és közbeszólást fel kell venni, és fel kell

tüntetni benne a tetszés és rosszallás, hangos [kifejtését] kifejezését is."

___________

Indokolás: Lásd a H/28/31-19. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

106. Boros László képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 66. § (3)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(3) A képviselõ vagy más felszólaló a jegyzõkönyv hitelesítését és

közszemlére tételét követõ három napon belül írásban kérheti a jegyzõkönyvbe

felvett felszólalása téves szövegének kiigazítását. [Erre a hitelesítõ jegyzõk

meghallgatása után - a következõ ülésen - az elnök tesz javaslatot, amelyrõl

az Országgyûlés vita nélkül határoz.] Errõl a hitelesítõ jegyzõk és a

____________________________________

kiigazítást kérõ meghallgatása után a Házbizottság dönt."

________________________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/11.-2. számon pontosított, H/28/5-13.

számon beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

107. Halda Alíz képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 66. § (4)

bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(4) A szó szerinti jegyzõkönyvet - a mellékletek nélkül - a (3)

bekezdés szerinti eljárást követõ tizenöt napon belül kinyomtatva ki kell adni

az országgyûlési képviselõknek, a köztársasági elnöknek, a Kormány tagjainak,

az Alkotmánybíróság elnökének, a Legfelsõbb Bíróság elnökének, a legfõbb

ügyésznek, az országgyûlési biztosoknak, az Állami Számvevõszék elnökének, a

Magyar Nemzeti Bank elnökének[, továbbá el kell juttatni a Fõvárosi, megyei és

az egyetemi könyvtáraknak]."

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg a jelentés 109.

____________________________________________________________________________

| |

pontjában foglalt indítvánnyal.

_______________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/7. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

108. Sasvári Szilárd képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 66. §

(5)-(6) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(5) A jegyzõkönyvek alapján ülésszakonként ki kell adni a tárgymutatót

és névmutatót is tartalmazó Országgyûlés[i Naplót] Hiteles Jegyzõkönyvét. A

_____________________

kiadásról az Országgyûlés elnöke gondoskodik.

(6) A szó szerinti jegyzõkönyvet és az Országgyûlés[i Naplót] Hiteles

_______

Jegyzõkönyvét el kell helyezni az Országgyûlési Könyvtárban."

_____________

Indokolás: Lásd a H/28/24.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

109. Halda Alíz képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 66. § (6)

bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(6) A szó szerinti jegyzõkönyvet és az Országgyûlési Naplót el kell

helyezni a[z Országgyûlési] Könyvtárban. A szó szerinti jegyzõkönyvet és az

___________________________________

Országgyûlési Naplót el kell juttatni a fõvárosi, megyei és az egyetemi,

______________________________________________________________________________

fõiskolai központi könyvtáraknak."

_________________________________

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg a jelentés 107.

____________________________________________________________________________

| |

pontjában foglalt indítvánnyal.

_______________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/7. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

110. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 68. § (1)

bekezdése helyébe a következõ rendelkezések felvételét javasolja:

__________

"68. § (1) [A bizottság üléseinek nyilvánosságára az Országgyûlés ülésére

vonatkozó rendelkezések az irányadók.] A bizottságok ülései a sajtó számára

_____________________________________

nyilvánosak."

____________

Indokolás: Lásd a H/28/59-20. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

111. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 69. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

___________

"69. § (1) Államtitok, szolgálati titok vagy nyilvánosságra nem hozható

[személyes] egyéb adat védelme érdekében a bizottság zárt ülést tart. Az

_____

elõterjesztõ vagy bármely bizottsági tag javaslatára a bizottság zárt ülés

tartását rendelheti el."

Indokolás: Lásd a H/28/31-20. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

112. Dr. Garay István képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 69. §

(2) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(2) A zárt ülésen a köztársasági elnök, az Országgyûlés elnöke, [a

bizottság tagjai] az országgyûlési képviselõ, továbbá a bizottság elnöke

___________________________

által az adott napirendi ponthoz meghívott személyek vehetnek részt. [A

bizottság szótöbbséggel más - nem bizottsági tag - országgyûlési képviselõ

jelenlétéhez is hozzájárulhat.]"

Indokolás: Lásd a H/28/1.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

113. Wachsler Tamás képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 69. § (2)

bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"(2) A zárt ülésen a köztársasági elnök, az Országgyûlés elnöke, a

bizottság tagjai, a 73. § (2) bekezdés szerinti, titoktartásra esküt tett

___________________________________________________________

szakértõk, továbbá a bizottság elnöke által az adott napirendi ponthoz

__________

meghívott személyek vehetnek részt. A bizottság szótöbbséggel más - nem

bizottsági tag - országgyûlési képviselõ jelenlétéhez is hozzájárulhat."

Indokolás: Lásd a H/28/33.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

114. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 69. § (2)

bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"(2) A zárt ülésen a köztársasági elnök, az Országgyûlés elnöke, a

bizottság tagjai, továbbá a bizottság elnöke által az adott napirendi ponthoz

meghívott személyek vehetnek részt. A bizottság szótöbbséggel más - nem

bizottsági tag - országgyûlési képviselõ jelenlétéhez is hozzájárulhat. Ha a

____

bizottság másként nem dönt, a zárt ülésen az Országgyûlés hivatali

______________________________________________________________________________

szervezetének oda beosztott munkatársai és a jegyzõkönyvvezetõk részt

______________________________________________________________________________

vehetnek."

_________

Indokolás: Lásd a H/28/59-21. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

115. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 69. §-

ának a következõ új (3) bekezdéssel történõ kiegészítését, és ezzel

_____________

összefüggésben a 126. § (3) bekezdés elhagyását javasolja:

"(3) A kivételes eljárásban elrendelt zárt ülésrõl az országgyûlési

________________________________________________________________________

képviselõket kizárni nem lehet."

_______________________________

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 182.

____________________________________________________________________________

| |

pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.

____________________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/17.-9. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

116. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 71. § (1)

bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"71. § (1) A napirendi pont elõterjesztõje, a köztársasági elnök, az

Országgyûlés elnöke, az országgyûlési biztos, az Állami Számvevõszék elnöke,

_________________________

továbbá - ha a tárgyalt napirendi pont feladatkörét érinti - a Kormány tagja

az állandó bizottság ülésének összehívásával egyidejûleg meghívást kap az

ülésre."

Indokolás: Lásd a H/28/8-1. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

117. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 72. §-

ának a módosítását javasolja:

___________

"72. § A törvényjavaslathoz, határozati javaslathoz, vagy politikai

nyilatkozattervezethez módosító (kapcsolódó módosító) javaslatot benyújtó

képviselõt a bizottsági ülésrõl [lehetõleg 24 órával korábban] értesíteni

kell, lehetõleg egy nappal korábban. A javaslat az értesített képviselõ

_________________________________ _____________

távollétében is elbírálható."

Indokolás: Lásd a H/28/59-22. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

118. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 73. §

(2) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(2) [Minden] A képviselõcsoportok tagjai - képviselõcsoportonként - egy-

_ __

egy szakértõt vihetnek magukkal a bizottság ülésére, az adott napirendi pont

tárgyalására. A bizottság ülésein ezek a szakértõk akkor szólalhatnak fel, ha

erre a bizottság engedélyt ad."

Indokolás: Lásd a H/28/17.-10. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

119. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 73.

§ (2) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(2) Minden képviselõcsoport tagjai - képviselõcsoportonként - [egy-egy]

kettõ-kettõ szakértõt vihetnek magukkal a bizottság ülésére, az adott

___________

napirendi pont tárgyalására. A bizottság ülésein ezek a szakértõk akkor

szólalhatnak fel, ha erre a bizottság engedélyt ad."

Indokolás: Lásd a H/28/4.-2. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

120. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 77. §

(4) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(4) A szavazás után a bizottság kisebbségben maradó tagjai

bejelenthetik, hogy kisebbségi véleményt terjesztenek elõ. Az ilyen kisebbségi

véleményt az Országgyûlés ülésén[,] a bizottság többségi véleményének

ismertetése után a kisebbségi álláspontot képviselõ bizottsági tagok által

maguk közül lehetõleg a rotáció elvén választott elõadó ismerteti."

_________________________

Indokolás: Lásd a H/28/3.-10. számon beterjesztett, az

Alkotmányügyi bizottság 1994. szeptember 7-i ülésén szóban

pontosított módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

121. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 78. §-ának a

kiegészítését javasolja:

_____________

"78. § (1) A bizottság ülésérõl szó szerinti jegyzõkönyv készül, amelyet

___ _________

a levezetõ elnök hitelesít.

__________________________

(2) A jegyzõkönyv elkészítésére és kezelésére a 65. és 66. §-t kell

_________________________________________________________________________

megfelelõen alkalmazni a következõ eltérésekkel:

________________________________________________

a) A jegyzõkönyvbe felvett felszólalás téves szövegének kiigazítására - a

_________________________________________________________________________

közszemlét követõ ülésen - az elnök tesz javaslatot, amirõl a bizottság vita

______________________________________________________________________________

nélkül határoz.

_______________

b) A szó szerinti jegyzõkönyv 1-1 példányát el kell helyezni a bizottsági

_________________________________________________________________________

titkárságon, valamint a könyvtárban. A bizottsági ülésen részvételre

______________________________________________________________________________

jogosultaknak - kérésükre - a szó szerinti jegyzõkönyvet ki kell adni."

______________________________________________________________________

Indokolás: Lásd a H/28/8-2. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

122. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 79. § (1)

bekezdésében a b) és c) pontok felcserélését javasolja:

_____________

"(1) Az Országgyûlés elnöke - a Házszabályban foglaltakra is tekintettel

- a döntési javaslat vagy bizottsági ajánlás elkészítésére:

a) egy bizottságot jelöl ki, mely más bizottságokat véleményadásra kérhet

fel, vagy

[c] b) két vagy több bizottságot jelöl ki[.] illetõleg,

___ __________

[b] c) javaslatot tesz az Országgyûlésnek eseti bizottság alakítására[,

illetõleg]."

Indokolás: Lásd a H/28/59-23. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

123. Kiss Róbert képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 81. § (2)

bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"(2) A képviselõk számára lehetõséget kell biztosítani az adott ügyben

érintett, az Országgyûlés fõtitkára által vezetett jegyzékben szereplõ

bejegyzett, országos érdekképviseletek és társadalmi szervezetek véleményének

_________________________

a megismerésére."

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 194. és

____________________________________________________________________________

| |

205. pontjában ismertetett módosító indítvánnyal.

_________________________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/10.-1a. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

124. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 84. § (3)

bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja, s egyúttal javaslatot

__________

tesz a 141. § 2. pontjának módosítására is:

"(3) Az (1)[-(2)] bekezdésben foglaltakon kívül más anyag az

Országgyûlés tárgysorozatára nem kerülhet. A Házszabály szerint

elõterjeszthetõ egyéb javaslatok, kérelmek, indítványok nem minõsülnek az (1)-

(2) bekezdés szerinti indítványnak; ezekre a Házszabály megfelelõ

rendelkezéseit kell alkalmazni."

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: E módosító indítvány tartalmilag összefügg a 195. pontban

____________________________________________________________________________

| |

ismertetett módosító indítvánnyal.

__________________________________

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a H/28/59-24. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

125. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 85. § (1)

és ezzel összefüggésben a 85. § (3) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"85. § (1) A törvényjavaslat az Országgyûlés hatáskörébe tartozó

jogszabály megalkotása iránti javaslat, amely tartalmazza a törvény javasolt

szövegét és címét."

________

"(3) A törvényjavaslat[ot]hoz [a tartalmát jellemzõ címmel és

___

indokolással kell ellátni] indokolást kell fûzni. Ha a törvényjavaslat

_______________________

törvényt kíván módosítani vagy hatályon kívül helyezni, a címben ezt jelezni

kell."

Indokolás: Lásd a H/28/59-25. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

126. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 87. §

(2) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(2) Határozati javaslatot a 85. § (2) bekezdésé[nek a/-d/ pontjában]ben

___

felsoroltak terjeszthetnek elõ."

Indokolás: Lásd a H/28/17.-11. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

127. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 89. § (2)

bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(2) Jelentést a 85. § (2) bekezdésének b)-c) pontjában felsoroltak,

továbbá [a legfõbb ügyész, az országgyûlési biztos], az Állami Számvevõszék

elnöke, [a Magyar Nemzeti Bank elnöke,] valamint azok tesznek, akiket törvény

erre kötelez."

Indokolás: Lásd a H/28/59-26. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

128. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 96. § (1)

bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"96. § (1) A költségvetéssel foglalkozó állandó bizottság (a

továbbiakban: Költségvetési bizottság) - ha nem kijelölt bizottságként jár el

- az Országgyûlés elnöke vagy a kijelölt bizottság felkérésére ajánlást nyújt

____________ _

be, továbbá saját kezdeményezésére ajánlást nyújthat be minden olyan

törvényjavaslathoz, határozati javaslathoz és ezekhez kapcsolódó módosító

javaslathoz, amelynek a központi költségvetésre jelentõs kihatása van. "

Indokolás: Lásd a H/28/59-27. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

129. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 96. § (3)

bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"(3) Az alkotmányügyi kérdésekkel foglalkozó állandó bizottság (a

továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság) - ha nem kijelölt bizottságként jár el

- az Országgyûlés elnöke vagy a kijelölt bizottság felkérésére ajánlást nyújt

_____________ _

be, továbbá saját kezdeményezésére ajánlást nyújthat be minden

törvényjavaslathoz a 95. § (3) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott

kérdésekrõl. Az Alkotmányügyi bizottság szükség szerint módosító javaslatot

tesz."

Indokolás: Lásd a H/28/59-28. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

130. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 97. §

(2) bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"(2) A törvényjavaslat és a módosító javaslat indokolásában meg kell

jelölni az elfogadása esetén várható társadalmi és (lehetõség szerint

számszerûsített) becsült gazdasági hatásokat."

Indokolás: Lásd a H/28/17.-12. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

131. Dr. Tóth Tihamér képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 97. §

(4) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(4) A nem [alakszerûen] szabályszerû formában benyújtott indítványt az

_____________________

elnök visszautasíthatja."

Indokolás: Lásd a H/28/17.-13. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság támogatja

_________

Az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

132. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 97. § (4)

bekezdésének a jelzett szövegrésszel történõ kiegészítését javasolja:

_____________

"(4) A nem alakszerûen benyújtott indítványt az Országgyûlés elnöke

____________ _

visszautasíthatja."

Indokolás: Lásd a H/28/59-29. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

133. Az Alkotmányügyi bizottság az országgyûlési határozati javaslat 98. §

(2)-(4) bekezdéseinek módosítását javasolja:

___________

"(2) Az elnök a törvényjavaslat benyújtását az Országgyûlés következõ

ülésén[ek elsõ ülésnapján] bejelenti, [megjelölve] megnevezve egyúttal a

__________

kijelölt bizottságot.

(3) A képviselõ által benyújtott törvényjavaslat[ot az Országgyûlés] csak

abban az esetben [veszi] kerül az Országgyûlés tárgysorozat[ba]ára, ha azt a

_____________________ ___

kijelölt bizottság támogatja.

(4) A képviselõ által benyújtott törvényjavaslatot az Országgyûlés elnöke

kiadja a [hatáskörrel rendelkezõ] kijelölt bizottságnak, amely harminc napon

________

belül - ha a képviselõ sürgõs tárgyalást kért, nyolc napon belül - határoz az

indítvány tárgysorozatba vételérõl. Ha a kijelölt bizottság a tárgysorozatba

_________________________________________

vételt elutasítja, az önálló indítvány címét, benyújtójának nevét és a

______________________________________________________________________________

bizottsági határozathozatal idõpontját az Országgyûlés legközelebbi ülésén a

______________________________________________________________________________

jegyzõ bejelenti."

_________________

Indokolás: Lásd a H/28/59-30. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslattal:

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

134. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 98.

§ (3)-(5) bekezdéseinek szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:

__________________________________

"[(3) A képviselõ által benyújtott törvényjavaslatot az Országgyûlés csak

abban az esetben veszi tárgysorozatba, ha azt a kijelölt bizottság támogatja.

(4)] (3) A képviselõ által benyújtott törvényjavaslatot az Országgyûlés

___

elnöke kiadja a hatáskörrel rendelkezõ bizottságnak, amely harminc napon belül

- ha a képviselõ sürgõs tárgyalást kért, nyolc napon belül - határoz az

indítvány tárgysorozatba vételérõl.

(4) A képviselõ által benyújtott törvényjavaslat tárgysorozatba vételérõl

_________________________________________________________________________

a beterjesztõ és a kijelölt bizottság álláspontjának öt-öt perces ismertetését

______________________________________________________________________________

követõen dönt az Országgyûlés.

______________________________

[(5) Ha a képviselõ által benyújtott, és a bizottság által a (4) bekezdés

alapján elutasított törvényjavaslat tárgysorozatba vételét a képviselõcsoport

nevében annak vezetõje kéri, a tárgysorozatba vételrõl az Országgyûlés - az

elõterjesztõ legfeljebb ötperces felszólalása után - határoz. A tárgysorozatba

vétel tárgyában képviselõcsoportonként egy képviselõ és az elsõként

felszólalásra jelentkezett független képviselõ legfeljebb két perc

idõtartamban felszólalhat, majd az elõterjesztõ a felszólalásokra legfeljebb

két perc idõtartamban válaszolhat. Ilyen tárgysorozatba vétel iránti kérelmet

minden képviselõcsoport kizárólag a rendes ülésszakon, és ülésszakonként

legfeljebb öt alkalommal nyújthat be.]"

Indokolás: Lásd a H/28/49.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

Az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

135. Dr. Torgyán József képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 98. §

(5) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja:

__________

"(5) Ha a képviselõ által benyújtott, és a bizottság által a (4) bekezdés

alapján elutasított törvényjavaslat tárgysorozatba vételét a képviselõcsoport

nevében annak vezetõje kéri, a tárgysorozatba vételrõl az Országgyûlés - az

elõterjesztõ legfeljebb ötperces felszólalása után - határoz. A tárgysorozatba

vétel tárgyában képviselõcsoportonként egy képviselõ és az elsõként

felszólalásra jelentkezett független képviselõ legfeljebb két perc

idõtartamban felszólalhat, majd az elõterjesztõ a felszólalásokra legfeljebb

két perc idõtartamban válaszolhat. [Ilyen tárgysorozatba vétel iránti kérelmet

minden képviselõcsoport kizárólag a rendes ülésszakon, és ülésszakonként

legfeljebb öt alkalommal nyújthat be.]"

Indokolás: Lásd a H/28/3.-11. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem támogatja

________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

136. Dr. Rubovszky György képviselõ az országgyûlési határozati javaslat 98.

§ (5) bekezdésébõl a jelzett szövegrész elhagyását javasolja: