Bizottsági kapcsolódó módosító javaslat
Dr. Gál Zoltán úrnak,
az Országgyûlés Elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr !
A Kulturális és sajtó bizottság a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV.
törvény módosításáról szóló T/32.. számon benyújtott törvényjavaslathoz a
következõ
k a p c s o l ó d ó m ó d o s í t ó javaslatot terjeszti elõ, Alföldi Albert
T/32/149.. sz. kapcsolódó módosító javaslatához:
A törvényjavaslat új 5. §-al egészül ki az alábbiak szerint:
5. §
" Az Ötv. 10. §-a a következõ h/ ponttal egészül ki:
10. § a képviselõ testület hatáskörébõl nem ruházható át:
h/ az önkormányzati tulajdonú, valamint a munkáltatói jogot magában foglaló
önkormányzati tulajdonhányadú idõszaki lap, televíziós és rádiós mûsorkészítõ
stúdió felelõs (fõ)- szerkesztõje feletti kinevezési, felmentési és fegyelmi jog
gyakorlása.
Indoklás:
A hatályos és a módosításra javasolt törvényszöveg sem rendelkezik arról, hogy
önkormányzati lapot vagy stúdiót intézményi jogállásban kötelezõ mûködtetni - ez
bizonyára nem is szükséges. Ugyanakkor ma gyakorlat, hogy a szerkesztõség az
önkormányzattól szervezetileg nem különül el, hanem annak például egyik
osztályaként mûködik, ekkor pedig az Ötv. 10. § (b) bekezdése (mely a 9. § (4)
bekezdésére utal) nem vonatkozik rá. A sajtótörvényben meghatározott
felelõsséggel és ebbõl fakadó jogokkal felruházott felelõs (fõ)- szerkesztõ
kiemelése annál inkább indokolt, hogy intézményi jogállás esetén sem kötelezõ õt
az intézmény vezetésével megbízni, a két funkció elválhat egymástól.
Meggyõzõdésünk szerint a függõség törvényi csökkentése az egyetlen ellenszer a
kézi vezérlés igen erõs és sok esetben hatásos kísértése ellen.
Budapest, 1994. szeptember 29.
Vitányi Iván