- 1 -

_________________

bizjelen\onk32kie.doc

T/32/154.. szám

______________

Az Országgyûlés Az Országgyûlés

Önkormányzati és rendészeti bizottságának

Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, igazságügyi és

ügyrendi bizottságának

Az Országgyûlés Az Országgyûlés

Kulturális és sajtó bizottságának

Oktatási, tudományos, ifjúsági és sport

bizottságának

Az Országgyûlés

Emberi jogi, kisebbségi és

vallásügyi bizottságának

kiegészítõ együttes jelentése

a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló

T/32.. számú törvényjavaslatról, valamint az ahhoz benyújtott kapcsolódó

módosító indítványokról

(Együtt kezelendõ a T/32/114.. számú együttes jelentéssel)

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Önkormányzati és rendészeti bizottsága (továbbiakban:

Önkormányzati bizottság), az Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, igazságügyi és

_______________________

ügyrendi bizottsága (továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), a Kulturális és

________________________

sajtó (a továbbiakban: Kulturális bizottság), az Oktatási, tudományos,

_____________________

ifjúsági és sport bizottsága (a továbbiakban: Oktatási bizottság), valamint az

__________________

Emberi jogi-, kisebbségi és vallásügyi bizottsága (a továbbiakban: Emberi jogi

___________

bizottság) megvitatta a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény

_________

módosításáról (a továbbiakban: Ötv.) szóló, T/32.. számon beterjesztett

törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/32/101.., 102., 111., 113.,

_____________________________

115., 116., 117., 118., 119., 120., 121., 122., 123., 124., 125., 126., 127.,

______________________________________________________________________________

128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,

______________________________________________________________________________

141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150. számú kapcsolódó

_____________________________________________________________ __________

módosító javaslatokat. (A bizottságok által tett kapcsolódó módosító

______________________

javaslatokat a jelentés tartalmazza.)

Dr. Tóth Tihamér képviselõ a T/32/117., T/32/118., T/32/119., T/32/120.,

______________________________________________

T/32/121., T/32/122., T/32/127., T/32/128., T/32/132., T/32/133., T/32/134.,

______________________________________________________________________________

T/32/135., T/32/136., T/32/137., T/32/138., T/32/139., T/32/140., T/32/141.,

______________________________________________________________________________

T/32/143.., T/32/144.., T/32/145.. számú kapcsolódó módosító javaslatát, az

_______________________________________

Önkormányzati bizottság a T/32/115.. számú módosító javaslatát visszavonta.

________________ ___________

A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatták, a kapcsolódó módosító

__________

indítványokról pedig a jelentés szerint foglaltak állást.

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]

| |

zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha az

___________

| |

indítványban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás

| |

megkönnyítése érdekében - a jelentésben az indítványt ehhez a jelölési

| |

módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.

| |

Ahol a jelentés a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság az

| |

indítványról nem foglalt állást.

| |

|-----------------------------------------------------------------------------|

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok

| |

bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a

| |

javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a

| |

törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre

| |

történõ külön utalás nélkül is.

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: A kiegészítõ jelentés I. része az alapjelentés kiadása óta

| |

beérkezett módosító javaslatokat tartalmazza, a II. részben az

| |

alapjelentésbõl hiányzó bizottsági állásfoglalásokat közöljük.

| |

A III. rész tartalmához lásd a következõ

| |

keretes megjegyzést.

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: Az Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, igazságügyi és ügyrendi

| |

bizottság az 1994. szeptember 29-i ülésén akként döntött, hogy azok a

| |

kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó szerint megegyeznek az alap

| |

módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó módosító javaslatnak, ezért

| |

ezekrõl nem foglalt állást. A bizottság egyúttal javasolja, hogy ezekrõl az

| |

indítványokról ne történjen szavazás. Az Alkotmányügyi bizottság

| |

elnökének - mint a jelentés egyik elõterjesztõjének - rendelkezése alapján

| |

ezek az indítványok szövegszerû formában nem szerepelnek e kiegészítõ

| |

jelentésben. A

| |

kiegészítõ jelentés ezért csak utalást tartalmaz arra, hogy az adott

| |

kapcsolódó módosító javaslat a T/32/114.. számú jelentés mely pontjában

| |

foglalt indítvánnyal egyezik meg.

| |

Az érintett kapcsolódó módosító indítványok T/32/117., 118.,

| |

119., 120., 121., 122., 124., 126., 128., 129., 130., 132., 133., 134.,

| |

135., 136., 137., 138., 139., 140., 141.,

| |

A fenti pontok közül a javaslat elõterjesztõje az

| |

Önkormányzati bizottság 1994. szeptember 29-i ülésén az alábbiakat

| |

visszavonta: T/32/117., 118., 119., 120., 121., 122., 128., 132., 133.,

| |

134., 135., 136., 137., 138., 139., 140., 141.,

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

I.

1. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva Selmeczi Gabriella és Deutsch

Tamás képviselõk T/32/75.. számon beterjesztett módosító javaslatához

(T/32/114.. számú együttes jelentés 7. pontja) - a törvényjavaslat 2. §-ában az

Ötv. 7. § (1) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"7. § (1) Törvény vagy törvény felhatalmazása alapján kormányrendelet

kivételesen a polgármestert, a fõpolgármestert, a megyei közgyûlés elnökét

államigazgatási [hatósági] hatáskörrel ruházhatja fel. Törvény vagy

kormányrendelet államigazgatási feladatot, hatósági hatáskört állapíthat meg a

jegyzõnek[,] és a fõjegyzõnek [és kivételesen a képviselõ-testület hivatala

__

ügyintézõjének is]."

Indokolás: Lásd a T/32/111/1/A. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

2. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva Selmeczi Gabriella és Deutsch

Tamás képviselõk T/32/75.. számon beterjesztett módosító javaslatához

(T/32/114.. számú együttes jelentés 7. pontja) - a törvényjavaslat 2. §-ában az

Ötv. 7. § (1) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"7. § (1) Törvény vagy törvény felhatalmazása alapján kormányrendelet

kivételesen a polgármestert, a fõpolgármestert, a megyei közgyûlés elnökét

államigazgatási [hatósági] hatáskörrel ruházhatja fel. Törvény vagy

kormányrendelet államigazgatási feladatot, hatósági hatáskört állapíthat meg a

jegyzõnek, a fõjegyzõnek és rendkívül indokolt esetben [kivételesen] a

____________________________

képviselõ-testület hivatal[a] ügyintézõjének is."

Indokolás: Lásd a T/32/111/1/B. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

3. Dr. Tóth Tihamér képviselõ - kapcsolódva dr. Rapcsák András valamint

Ivanics István képviselõk T/32/33., 34., valamint 47/I/A. számon beterjesztett

módosító javaslatához (T/32/114.. számú együttes jelentés 8. pontja) - a

törvényjavaslat 2. §-ában az Ötv. 7. § (1) bekezdésének a módosítását

___________

javasolja:

"7. § (1) Törvény vagy törvény felhatalmazása alapján kormányrendelet

kivételesen a polgármestert, a fõpolgármestert, [a megyei közgyûlés elnökét]

államigazgatási hatósági hatáskörrel ruházhatja fel. Törvény vagy

kormányrendelet államigazgatási feladatot, hatósági hatáskört állapíthat meg a

jegyzõnek, a fõjegyzõnek és kizételesen a képviselõ-testület hivatala

ügyintézõjének is."

Indokolás: Lásd a T/32/125. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

4. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva T/32/13/1.. számon

beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú együttes jelentés 11.

pontja) - a törvényjavaslat 3. § új (1) bekezdésében az Ötv. 8. § (1)

bekezdésének a módosítását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §

___________

bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"" Az önkormányzati törvény 8. §-ának (1) bekezdése a következõk szerint

________________________________________________________________________

módosul:

________

"8. § (1) A települési önkormányzat feladata a helyi közszolgáltatások

körében különösen: a településfejlesztés, a településrendezés, az épített és

természeti környezet védelme, a lakásgazdálkodás, a vízrendezés és a

csapadékvíz elvezetés, a csatornázás, a köztemetõ fenntartása, a helyi közutak

és közterületek fenntartása, helyi tömegközlekedés, [a településtisztaság

biztosítása;] gondoskodás a helyi tûzvédelemrõl, közbiztonság helyi

feladatairól; közremûködés a helyi energiaszolgáltatásban, a foglalkoztatás

megoldásában; az óvodáról, az alapfokú nevelésrõl, oktatásról, az

egészségügyi, a szociális ellátásról való gondoskodás; a közösségi tér

biztosítása; közmûvelõdési, tudományos, mûvészeti tevékenység, sport

támogatása; a nemzeti és etnikai kisebbségek jogai érvényesítésének a

biztosítása; az egészséges életmód közösségi feltételeinek elõsegítése.""

Indokolás: Lásd a T/32/102/1.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

5. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva T/32/13/1.. számon

beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú együttes jelentés 11.

pontja) - a törvényjavaslat 3. § új (1) bekezdésében az Ötv. 8. § (1)

bekezdésének a módosítását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §

___________

bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"" Az önkormányzati törvény 8. §-ának (1) bekezdése a következõk szerint

________________________________________________________________________

módosul:

________

"8. § (1) A települési önkormányzat feladata a helyi közszolgáltatások

körében különösen: a településfejlesztés, a településrendezés, az épített és

természeti környezet védelme, a lakásgazdálkodás, a vízrendezés és a

csapadékvíz elvezetés, a csatornázás, a köztemetõ fenntartása, a helyi közutak

és közterületek fenntartása, helyi tömegközlekedés, a köztisztaság, a

__________________

településtisztaság biztosítása; gondoskodás a helyi tûzvédelemrõl,

közbiztonság helyi feladatairól; közremûködés a helyi energiaszolgáltatásban,

a foglalkoztatás megoldásában; az óvodáról, az alapfokú nevelésrõl,

oktatásról, az egészségügyi, a szociális ellátásról való gondoskodás; a

közösségi tér biztosítása; közmûvelõdési, tudományos, mûvészeti tevékenység,

sport támogatása; a nemzeti és etnikai kisebbségek jogai érvényesítésének a

biztosítása; az egészséges életmód közösségi feltételeinek elõsegítése.""

Indokolás: Lásd a T/32/101.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

6. Dr. Tóth Tihamér képviselõ - kapcsolódva a Környezetvédelmi bizottság

T/32/15/1.. számon beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú

együttes jelentés 14. pontja) - a törvényjavaslat 3. § új (2) bekezdésében az

Ötv. 8. § (2) bekezdésének a kiegészítését javasolja (a javaslat elfogadása

_____________

esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"Az Ötv. 8. § (2) bekezdése a következõ mondattal egészül ki:

____________________________________________________________

"(2) Az (1) bekezdésben foglalt feladatokban a települési önkormányzat

maga határozza meg, - a lakosság igényei alapján, anyagi lehetõségeitõl

függõen - mely feladatokat, milyen mértékben és módon lát el. A köztisztaság

______________

és a településtisztaság biztosítása érdekében a versenysemlegesség

______________________________________________________________________________

tiszteletben tartásával - pályázat alapján - szerzõdéskötési kötelezettséget

______________________________________________________________________________

írhat elõ.""

__________

Indokolás: Lásd a T/32/148.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

7. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva T/32/13/2.. számon

beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú együttes jelentés 15.

pontja) - a törvényjavaslat 3. §-át új (2) bekezdésében az Ötv. 8. §-át (4)

bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a §

____________

bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"Az Ötv. 8. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki és a § jelenlegi

________________________________________________________________________

(4) és (5) bekezdésének számozása (5) és (6) bekezdésre módosul:

________________________________________________________________

"(4) A települési önkormányzat a közszolgáltatási feladatai ellátása

_________________________________________________________________________

körében az egészséges környezet, mint emberi jog érvényesítése érdekében a

______________________________________________________________________________

köztisztasági és településtisztasági közszolgáltatás lakosság általi közvetlen

______________________________________________________________________________

igénybevételét (a település szilárd,- és folyékony hulladék gyûjtésének,

______________________________________________________________________________

elszállításának és ártalmatlanításának igénybevételét), önkormányzati

______________________________________________________________________________

rendeletben írja elõ.""

______________________

Indokolás: Lásd a T/32/102/2.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Emberi jogi bizottság egyharmada sem támogatja.

_________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje az Emberi jogi

bizottság ülésén nem nyilatkozott illetékesség

_________________________________

hiányában, az Önkormányzati és az Alkotmányügyi

_________

bizottság ülésén nem ért egyet.

______________

8. A Környezetvédelmi bizottság - kapcsolódva dr. Csapody Miklós

képviselõ T/32/13/2.. számon beterjesztett

módosító javaslatához (T/32/114.. számú együttes jelentés 15. pontja) - a

törvényjavaslat 3. § új (2) bekezdésében az Ötv. 8. §-át (4) bekezdéssel

javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek

____________

számozása értelemszerûen változik):

"Az Ötv. 8. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki és a § jelenlegi

________________________________________________________________________

(4) és (5) bekezdésének számozása (5) és (6) bekezdésre módosul:

________________________________________________________________

"(4) A települési önkormányzat a közszolgáltatási feladatai ellátása

_________________________________________________________________________

körében az egészséges környezet, mint emberi jog érvényesítése érdekében a

______________________________________________________________________________

köztisztasági és településtisztasági közszolgáltatás igénybevételét

______________________________________________________________________________

önkormányzati rendeletben írja elõ.""

____________________________________

Indokolás: Lásd a T/32/113.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Emberi jogi bizottság támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje az Emberi jogi

bizottság ülésén nem nyilatkozott illetékesség

_________________________________

hiányában, az Önkormányzati és az Alkotmányügyi

_________

bizottság ülésén nem ért egyet.

______________

9. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva T/32/13/3.. számon

beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú együttes jelentés 19.

pontja) - a törvényjavaslat 3. § - a képviselõ T/32/102/2.. számú javaslatának

elfogadása esetén új (5) bekezdésében - új (4) bekezdésében az Ötv. 8. § (4)

bekezdésének a módosítását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §

___________

bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"(4) A települési önkormányzat köteles gondoskodni az egészséges

ivóvízellátásról, az alapfokú oktatásról, az egészségügyi és szociális

alapellátásról, a közvílágitásról, a helyi közutak, [és] a köztemetõ

fenntartásáról, valamint a lakosságot közvetlenül érintõ köztisztasági és

________________________________________________________________

településtisztasági tevékenység ellátásáról; köteles biztosítani a nemzeti és

____________________________________________

etnikai kisebbségek jogainak érvényesülését."

Indokolás: Lásd a T/32/102/3.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

10. A Környezetvédelmi bizottság - kapcsolódva dr. Csapody Miklós

képviselõ T/32/13/3.. számon beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114..

számú együttes jelentés 19. pontja) - a törvényjavaslat 3. §-a - a képviselõ

T632/102/2. számú javaslata elfogadása esetén új (5) bekezdésében - új (4)

bekezdésében az Ötv. 8. § (4) bekezdésének a módosítását javasolja (a javaslat

___________

elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"(4) A települési önkormányzat köteles gondoskodni az egészséges

ivóvíz-ellátásról, az alapfokú oktatásról, az egészségügyi és szociális

_

alapellátásról, a közvílágitásról, a helyi közutak, [és] a köztemetõ

fenntartásáról, a köztisztasági és településtisztasági tevékenység

________________________________________________________________

ellátásáról; továbbá köteles biztosítani a nemzeti és etnikai kisebbségek

___________ _______

jogainak érvényesülését."

Indokolás: Lásd a T/32/113.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

11. Dr. Tóth Tihamér képviselõ - kapcsolódva Bogárdi Zoltán képviselõ

T/32/56/1.. számon beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú

együttes jelentés 24. pontja) - a törvényjavaslat új 5. §-ában az Ötv. 9. §

(4) bekezdésének a módosítását javasolja (az indítvány elfogadása esetén a

___________

törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):

"Az Ötv. 9. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

____________________________________________________________________

"(4) A képviselõ-testület a feladatkörébe tartozó közszolgáltatások

_________________________________________________________________________

ellátása céljából önkormányzati intézményt, gazdasági társaságot, más

______________________________________________________________________________

szervezetet (a

______________________________________________________________________________

továbbiakban együtt: intézmény) alapíthat, valamint e célból szövetkezet

______________________________________________________________________________

alapítását kezdeményezheti. A külön jogszabályban foglaltak szerint kinevezi

______________________________________________________________________________

az általa alakított intézmény vezetõit.""

________________________________________

Indokolás: Lásd a T/32/147.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

12. Alföldi Albert képviselõ - kapcsolódva ... képviselõ T/32/... számon

beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú együttes jelentés .

pontja) - a törvényjavaslat új 5. §-ában az Ötv. 10. §-át h/ ponttal javasolja

kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen

____________

változik):

"Az Ötv. 10. §-a a következõ h/ ponttal egészül ki:"

__________________________________________________

T/10.. § a képviselõ testület hatáskörébõl nem ruházható át:/

"h/ az önkormányzati tulajdonú, valamint a munkáltatói jogot magában

________________________________________________________________________

foglaló önkormányzati tulajdonhányadú idõszaki lap, televíziós és rádiós

______________________________________________________________________________

mûsorkészítõ stúdió felelõs, (fõ)- szerkesztõje feletti munkáltatói jog

______________________________________________________________________________

gyakorlása."

___________

Indokolás: Lásd a T/32/149.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- a Kulturális bizottság egyharmada sem támogatja.

_________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

13. Dr. Tóth Tihamér képviselõ - kapcsolódva Selmeczi Gabriella és

Deutsch Tamás képviselõk T/32/78.. számon beterjesztett módosító javaslatához

(T/32/114.. számú

együttes jelentés 31. pontja) - a törvényjavaslat 6. §-ában az Ötv. 12. § (6)

bekezdésének a kiegészítését javasolja:

_____________

"(6) A képviselõ-testület a döntéseit (határozat, rendelet) általában

_________

nyílt szavazással hozza. (Titkos szavazás tart az e törvényben meghatározott

____________________________________________________

esetekben.) Titkos szavazást tarthat a (4) bekezdésben foglalt ügyekben. A

____________

(3)-(5) bekezdésben foglaltak a bizottságra is vonatkoznak."

Indokolás: Lásd a T/32/146.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

14. Dr. Tóth Tihamér képviselõ - kapcsolódva dr. Kónya Imre képviselõ

T/32/64/1.. számon beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú

együttes jelentés 47. pontja) - a törvényjavaslat új 13. §-ában az Ötv-t - a

21. § után - új 21/A. §-sal javasolja kiegészíteni (az indítvány elfogadása

____________

esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):

"Az Ötv. a 21. § után a következõ alcímmel és 21/A. §-al egészül ki:

___________________________________________________________________

"A képviselõ-testületi választmány

__________________________________

21/A. § (1) A megyei jogú városban, a húszezer fõs népességszámot

_________________________________________________________________________

meghaladó városban, a fõvárosban, a fõvárosi kerületben, illetõleg a megyében

______________________________________________________________________________

a képviselõ-testület üléseinek átfogó elõkészítése, az ezzel kapcsolatos

______________________________________________________________________________

egyeztetések lefolytatása céljából választmányt (a továbbiakban: választmány)

______________________________________________________________________________

hoz létre.

__________

(2) A választmány tagjai: a polgármester (fõpolgármester, megyei

_________________________________________________________________________

közgyûlés elnöke), az alporgármester/ek/ (a fõpolgármester-helyettes/ek/,

______________________________________________________________________________

megyei közgyûlési alelnök/ök/), a bizottsági elnökök, a képviselõi csoportok

______________________________________________________________________________

(frakciók) vezetõi, valamint a tanácsnokok.

___________________________________________

(3) A választmány ülésén a jegyzõ (fõjegyzõ) tanácskozási joggal vesz

_________________________________________________________________________

részt.

______

(4) A választmány ülése nem nyilvános.""

_______________________________________

Indokolás: Lásd a T/32/123. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

15. Dr. Tóth Tihamér képviselõ - kapcsolódva dr. Sepsey Tamás képviselõ

T/32/60/3.. számon beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú

együttes jelentés 66. pontja) - a törvényjavaslat 22. § (3) bekezdésében az

Ötv. 35. § (3) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"(3) A polgármester, ha a képviselõ-testület döntését az önkormányzat

érdekeit sértõnek tartja, ugyanazon ügyben egy alkalommal - önállóan, vagy a

__________________

jegyzõ indítványára - kezdeményezheti [a döntés] annak ismételt

__________________________ _____

megtárgyalását. A kezdeményezést az ülést követõ három napon belül nyújthatja

be, arról a képviselõ-testület a benyújtás napjától számított tizenöt napon

_____

belül köteles dönteni."

_______ ___

Indokolás: Lásd a T/32/131. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

16. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva az Emberi jogi bizottság

T/32/18.. számon beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú együttes

jelentés 125. pontja) - a törvényjavaslat 38. §-ában az Ötv. 63/A. §-át új o/

ponttal javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése

____________

értelemszerûen változik):

/63/A. § A fõvárosi önkormányzat feladat- és hatásköre különösen:/

"o/ gondoskodik a legalább két kerületet érintõ, illetõleg a fõváros

________________________________________________________________________

területét meghaladó ellátási kötelezettség körében a nemzeti és etnikai

______________________________________________________________________________

kisebbségi oktatási, nevelési és kulturális feladatok ellátásáról"

_________________________________________________________________

Indokolás: Lásd a T/32/111/2.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- a Kulturális bizottság egyharmada sem támogatja.

_________________________

- az Oktatási bizottság egyharmada sem támogatja.

_________________________

- az Emberi jogi bizottság egyharmada sem támogatja.

_________________________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

17. Csizmár Gábor képviselõ - kapcsolódva T/32/11/2.. számon beterjesztett

módosító javaslatához (T/32/114.. számú együttes jelentés 134. pontja) - a

törvényjavaslat 38. §-ában az Ötv. 64. § (5) bekezdésének a módosítását

___________

javasolja:

"(5) A (4) bekezdésben felsorolt bevételek[nek a] fõvárosi önkormányzat

és a kerületi önkormányzatok közötti megosztásá[t]nak szabályait törvény

________________________

állapítja meg. [a] A fõvárosi közgyûlés [rendeletében] a törvény keretei

______________ _ ___________________

között, a kerületi képviselõ-testületek véleményének kikérésével rendeletben

_______ ___________

határozza meg, hogy a fõvárosi és az egyes kerületi önkormányzatokat a (4)

_________________________________________________________________

bekezdésben felsorolt bevételekbõl mekkora hányad illeti meg. A kerületi

______________________________________________________________________________

képviselõtestületek véleményének kialakítására legalább tíz napot kell

______________________________________________________________________________

biztosítani. [A véleményadásra legalább tíz napot kell biztosítani.]"

____________

Indokolás: Lásd a T/32/116.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

18. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva Csizmár Gábor képviselõ

T/32/11/3.. számon beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú

együttes jelentés 138. pontja) - a törvényjavaslat 38. §-ában az Ötv. 65. §

(1) bekezdésének a módosítását javasolja:

___________

"65. § (1) A fõvárosi önkormányzat képviseli a fõváros egészének

érdekeit. A kerületi struktúrát érintõ kérdésekben a kerületek véleményét is

ki kell kérni. A fõvárosi önkormányzat álláspontjának kialakítása elõtt a

fõpolgármester kikéri az érintett kerületi önkormányzatok véleményét, arról a

közgyûlést és a döntéshozó szervet tájékoztatja. A kerületi véleményadásra

[tíz napnál] csak rendkívül indokolt esetben biztosítható tíz napnál rövidebb

__________

határidõ."

Indokolás: Lásd a T/32/111/3.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje az Önkormányzati

bizottság ülésén egyetért, az Alkotmányügyi bizottság

________

ülésén nem ért egyet.

______________

19. Dr. Pusztai Erzsébet képviselõ - kapcsolódva a Szociális bizottság

T/32/19/2.. számon beterjesztett módosító javaslatához (T/32/114.. számú

együttes jelentés 165. pontja) - a törvényjavaslat 40. §-ában az Ötv. 70. §-át

új (2) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a §

____________

bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"(2) Ha az (1) bekezdés a/-b/ pontjában meghatározott feladatot ellátó

________________________________________________________________________

megyei intézmény települési önkormányzat által ellátott, illetve települési

______________________________________________________________________________

önkormányzat kötelezõ feladatának minõsülõ közszolgáltatási feladatot is

______________________________________________________________________________

biztosít, az intézmény székhelye szerinti települési önkormányzat

______________________________________________________________________________

kezdeményezésére a megyei önkormányzat a települési önkormányzattal az

______________________________________________________________________________

intézmény fenntartására, fejlesztésére és irányítására megállapodást köt,

______________________________________________________________________________

illetve társulást hoz létre."

____________________________

Indokolás: Lásd a T/32/150.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

________________

támogatja.

__________

- a Szociális bizottság nem támogatja.

______________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

20. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 61. §-a új (2)

bekezdésében az Ötv. 115. §-át (5) bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a

____________

javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen

változik):

"(2) Az Ötv. 115. §-a a következõ (5) bekezdéssel egészül ki:

____________________________________________________________

"(5) Ha a települési önkormányzat képviselõ-testülete a 70. § (1)

_________________________________________________________________________

bekezdésében foglalt feladatok ellátását nem vállalja, az errõl szóló döntését

______________________________________________________________________________

a megválasztását követõ hat hónapon belül az érintett megyei önkormányzat

______________________________________________________________________________

közgyûlésével közli. E döntés a települési önkormányzat megbizatásáig szól.

______________________________________________________________________________

Törvény vagy megállapodás eltérõ rendelkezése hiányában a feladat átadásának

______________________________________________________________________________

idõpontja a települési önkormányzat döntését követõ év január 1. napja.""

________________________________________________________________________

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság nem foglalt állást hivatkozva a

| |

Házszabály 43. § (3) bekezdésében foglaltakra.

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

Indokolás: Lásd a T/32/142.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- az Oktatási bizottság támogatja.

__________

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

_________

II.

1. Az Emberi jogi bizottság hiányzó döntései a T/32/114.. számú együttes

jelentés pontjai szerint:

Bizottság Elõterjesztõ képviselõje

125. ponthoz VISSZAVONVA!

126. ponthoz támogatja. egyetért.

__________ _________

156. ponthoz támogatja. egyetért.

__________ _________

2. Az Oktatási bizottság hiányzó döntései a T/32/114.. számú együttes

jelentés pontjai szerint:

Bizottság Elõterjesztõ képviselõje

124. ponthoz támogatja. egyetért.

__________ _________

126. ponthoz egyharmada sem támogatja. egyetért.

_________________________ _________

146. ponthoz nem ért egyet.

______________

156. ponthoz egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

_________________________ ______________

161. ponthoz támogatja. egyetért.

__________ _________

162. ponthoz támogatja. egyetért.

__________ _________

166. ponthoz támogatja. egyetért.

__________ _________

3. Az Önkormányzati bizottság hiányzó döntései a T/32/114.. számú együttes

jelentés pontjai szerint:

Bizottság Elõterjesztõ képviselõje

39. ponthoz támogatja.

__________

40. ponthoz VISSZAVONVA!

146. ponthoz VISSZAVONVA! nem ért egyet.

______________

147. ponthoz VISSZAVONVA!

151. ponthoz VISSZAVONVA!

156. ponthoz VISSZAVONVA!

160. ponthoz VISSZAVONVA!

168. ponthoz VISSZAVONVA!

175. ponthoz VISSZAVONVA!

204. ponthoz VISSZAVONVA!

220. ponthoz bizottság a véleményét az 1994. szeptember 29-i ülésén

_______________________________________________________________

megváltoztatta, támogatja.

__________________________

4. A Kulturális bizottság hiányzó döntései a T/32/114.. számú együttes

jelentés pontjai szerint:

Bizottság Elõterjesztõ képviselõje

125. ponthoz egyharmada sem támogatja. (A bizottság korábbi állásfoglalását

__________________________

megváltoztatta.)

126. ponthoz támogatja.

__________

155. ponthoz VISSZAVONVA!

156. ponthoz egyharmada sem támogatja.

_________________________

III.

1. A T/32/124. számon beterjesztett kapcsolódó módosító javaslat

megegyezik a T/32/33. és T/32/34. számú javaslatokkal. (T/32/114.. számú

__________

együttes jelentés 5. pontja)

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: Az állásfoglalások megegyeznek a T/32/114.. számú együttes

| |

jelentésben foglaltakkal.

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

2. A T/32/126. számon beterjesztett kapcsolódó módosító javaslat

megegyezik a T/32/75.. számú javaslattal. (T/32/114.. számú együttes jelentés 7.

__________

pontja)

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: Az állásfoglalások megegyeznek a T/32/114.. számú együttes

| |

jelentésben foglaltakkal.

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

3. A T/32/129. számon beterjesztett kapcsolódó módosító javaslat

megegyezik a T/32/58/2.. számú javaslattal. (T/32/114.. számú együttes jelentés

__________

49. pontja)

+-----------------------------------------------------------------------------+

Megjegyzés: Az állásfoglalások megegyeznek a T/32/114.. számú együttes

| |

jelentésben foglaltakkal.

| |

+-----------------------------------------------------------------------------+

4. A T/32/130. számon beterjesztett kapcsolódó módosító javaslat

megegyezik a T/32/65/1.. számú javaslattal. (T/32/114.. számú együttes jelentés

__________

50. pontja)

A módosító javaslatot(tal):

- az Önkormányzati bizottság nem támogatja.

______________

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

______________

Összeállította az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

______________________________________________

Budapest, 1994. szeptember 29.

Dr. Bernáth Varga Balázs s.k., Dr. Hack Péter s.k.,

az Önkormányzati és rendészeti bizottság

az Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, igazságügyi

elnöke és ügyrendi bizottság elnöke

Vitányi Iván s.k., Dr. Orosz István s.k.,

a Kulturális és sajtó bizottság elnöke

az Oktatási, tudományos, ifjúsági és sport

bizottság elnöke

Gellért Kis Gábor s.k.,

az Emberi jogi-, kisebbségi és

vallásügyi bizottság elnöke

Eleje Honlap