T e r v e z e t!
1994. szeptember 22.
Az Országgyûlés Az Országgyûlés
Önkormányzati és rendészeti bizottságának
Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, igazságügyi és
ügyrendi bizottságának
együttes jelentése
a helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek választásáról szóló 1990.
évi LXIV. törvény módosításáról szóló T/45.. számú törvényjavaslatról,
valamint az ahhoz benyújtott módosító indítványokról
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Önkormányzati és rendészeti bizottsága (továbbiakban:
Önkormányzati bizottság) valamint az Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ,
igazságügyi és ügyrendi bizottsága (továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság)
megvitatta a helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek választásáról
szóló 1990. évi LXIV. törvény (Övjt.) módosításáról szóló, T/45.. számon
beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/45/1.., 2., 3.,
4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35.,
36., 37., 38., 39., 40., 41. számú módosító javaslatokat. (A bizottságok által
tett módosító javaslatokat a jelentés tartalmazza.)
Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõ a T/45/33.. sz., dr. Balsai
István képviselõ T/45/13/4.. sz. módosító javaslatát visszavonta.
A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását ........, a módosító
indítványokról pedig a jelentés szerint foglaltak állást.
Az ..... bizottság elõadója: képviselõ
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
| |
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha az
| |
indítványban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás
| |
megkönnyítése érdekében - a jelentésben az indítványt ehhez a jelölési
| |
módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
| |
Ahol a jelentés a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság az
| |
indítványról nem foglalt állást.
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
| |
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
| |
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszer¾en megváltoznak a
| |
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
| |
történõ külön utalás nélkül is.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
_________________
bizjelen\polgmt45.doc
- 2 -
1. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésében az
Övjt. 2. § (1) bekezdésének a módosítását javasolja:
RESTANCIA!
"(1) Minden nagykorú magyar állampolgár, akinek lakóhelye, ennek
hiányában tartózkodási helye Magyarországon van, az önkormányzati
választásokon választó és választható. A választójog megilleti a
Magyarországra bevándorolt nem magyar nagykorú állampolgárt is (a továbbiakban
együtt: választópolgár)."
Indokolás: Lásd a T/45/8/1.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje
2. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 3. §
(1) bekezdésében az Övjt. 5. § (4) bekezdésének a módosítását javasolják:
"(4) A nyilvántartást a szavazás napja elõtt 35 nappal - 10 napra -
közszemlére kell tenni, és ennek idõpontját a helyben szokásos módon ki kell
hirdetni. A közszemlére tétel[lel egyidejûleg] idõpontjáig írásban értesíteni
kell a választópolgárokat a nyilvántartásba való felvételükrõl."
Indokolás: Lásd a T/45/38.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
3. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 3. §
(2) bekezdésében az Övjt. 5. § (10) bekezdésének a módosítását javasolják:
"(10) A (8) és (9) bekezdés alapján teljesített adatszolgáltatás adatait
kizárólag a választási kampány céljaira lehet felhasználni. Egyéb célú
felhasználása, jogosulatlan személynek, szervezetnek, más jelöltnek vagy
jelölõ szervezetnek történõ átadása tilos. [Az adatszolgáltatás adatait a
választás napján meg kell semmisíteni, és az errõl készült jegyzõkönyvet 3
napon belül át kell adni az adatszolgáltatónak.]"
- 3 -
Indokolás: Lásd a T/45/34.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
4. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 5. §-
ában az Övjt. 7. § (1) és (2) bekezdésének a módosítását javasolják:
VISSZAVONVA! (Az Alkotmányügyi bizottság ülésén)
"(1) Ha a választópolgár a nyilvántartás elkészítése után lakóhelyét
megváltoztatja, az új lakóhely szerint illetékes jegyzõ - a bejelentkezéssel
egyidejûleg, a korábbi lakóhely szerint illetékes jegyzõtõl kapott értesítõ
alapján - felveszi a nyilvántartásba, és hivatalból egy munkanapon belül
értesíti a korábbi lakóhely szerint illetékes jegyzõt a nyilvántartásból való
törlés érdekében.
(2) Ha a választópolgár a nyilvántartásba történõ felvételét a korábbi
lakóhelye szerinti értesítõ bemutatása nélkül kéri, és a jegyzõ a
nyilvántartásba felveszi, a jegyzõ hivatalból egy munkanapon belül értesíti a
korábbi lakóhely szerint illetékes jegyzõt a nyilvántartásból való törlés
érdekében."
Indokolás: Lásd a T/45/33.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje
5. Dr. Dornbach Alajos képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ában az Övjt. 8.
§ felvezetõ mondatának a módosítását javasolja:
"A 10.000 vagy ennél kevesebb lakosú település - kislistás választási
rendszerben (44. §) - egy választókerületet alkot, amelyben a
[képviselõtestület tagjainak] képviselõk száma:"
Indokolás: Lásd a T/45/15. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- 4 -
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 5. §-
ában az Övjt. 8. §-a a/-e/ pontjának a módosítását és f/ pontjának elhagyását
javasolják:
T/8.. § A 10.000 vagy ennél kevesebb lakosú település - kislistás
választási rendszerben (44. §) - egy választókerületet alkot, amelyben a
képviselõtestület tagjainak száma:/
"a/ [100] 500 lakosig 3,
b/ [600] 1500 lakosig 5,
c/ [1.300] 3000 lakosig 7,
d/ [3.000] 5000 lakosig 9,
e/ [5.000] 10.000 lakosig 11[,
f/ 10.000 lakosig 13]."
Indokolás: Lásd a T/45/37.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
7. Dr. Balsai István képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ában az Övjt. 9. §-
át módosító részt elhagyni javasolja:
"/Az Övjt. 7-[9] 8. §-ai helyébe a következõ rendelkezések lépnek:/
"[9. § (1) A 10.000-nél több lakosú településen és fõvárosi kerületben a
képviselõket vegyes választási rendszerben (44-47. §) választják.
(2) Az egyéni választókerületek és a kompenzációs listás mandátumok
száma:
a/ 15.000 lakosig 9 egyéni választókerület és 6 listás mandátum;
b/ 25.000 lakosig 10 egyéni választókerület és 7 listás mandátum;
c/ 50.000 lakosig 14 egyéni választókerület és 9 listás mandátum;
d/ 60.000 lakosig 15 egyéni választókerület és 10 listás mandátum;
e/ 70.000 lakosig 16 egyéni választókerület és 11 listás mandátum.
(3) Minden további 10.000 lakos után eggyel nõ az egyéni
választókerületben, és minden további 15.000 lakos után eggyel nõ a
kompenzációs listán választott képviselõk száma."]"
- 5 -
Indokolás: Lásd a T/45/13/1.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
8. Szabó György képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ában az Övjt. 9. § (2)
bekezdése a/ pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a
pontok jelölése értelemszerûen változik):
"/Az egyéni választókerületek és a kompenzációs listás mandátumok száma:/
a/ [15.000 lakosig 9 egyéni választókerület és 6 listás mandátum;]"
Indokolás: Lásd a T/45/6.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
9. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 5. §-
ában az Övjt. 9. § (2) bekezdése e/ pontjának a kiegészítését javasolják:
/Az egyéni választókerületek és a kompenzációs listás mandátumok száma:/
"e/ 70.000 lakosig és a fõvárosi kerületben legalább 16 egyéni
választókerület és 11 listás mandátum."
Indokolás: Lásd a T/45/36.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
10. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás valamint Tirts Tamás képviselõk a
törvényjavaslat 5. §-ában az Övjt. 9. § (3) bekezdésének a módosítását
javasolják:
- 6 -
"(3) Minden további megkezdett 10.000 lakos után eggyel nõ az egyéni
választókerületben, és minden további megkezdett 15.000 lakos után eggyel nõ a
kompenzációs listán választott képviselõk száma."
Indokolás: Lásd a T/45/35. valamint a T/45/39. számon
beterjesztett módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
11. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 6. § (2) bekezdését
elhagyni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 6. §-ban a bekezdésre való
utalás elmarad):
"[(2) Az Övjt. 10. §-a (4) bekezdésének elsõ mondatában a "köztársasági
megbízottól" szövegrész helyébe "a fõjegyzõtõl", a második mondatában a
"köztásasági megbízott" szövegrész helyébe a "fõjegyzõ" szövegrész lép.]"
Indokolás: Lásd a T/45/14/1.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
12. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 6. §
(2) bekezdésének az elhagyását és más megfogalmazását javasolják:
"(2) [Az Övjt. 10. §-a (4) bekezdésének elsõ mondatában a "köztársasági
megbízottól" szövegrész helyébe "a fõjegyzõtõl", a második mondatában a
"köztásasági megbízott" szövegrész helyébe a "fõjegyzõ" szövegrész lép.]
Az Övjt. 10. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(4) A helyben mûködõ párt, társadalmi szervezet vagy legalább 10
választópolgár a döntést követõ 3 napon belül a fõjegyzõtõl jogorvoslatot
kérhet, ha a településen belül az egyéni választókerületeket úgy alakították
ki, hogy az egyes választókerületek lakosságában a száma aránytalan. Errõl a
fõjegyzõ 3 napon belül dönt. További jogorvoslatnak helye nincs."
Indokolás: Lásd a T/45/32.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- 7 -
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
13. Csizmár Gábor képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ában az Övjt. 11. §
(1) bekezdésének a módosítását javasolja:
"11. § (1) A választópolgárok Budapest fõváros közgyûlésének [66 tagját]
tagjai közül 50-et közvetlenül, listán választják meg. Ez esetben Budapest
fõváros egy választókerületet alkot."
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 52.
| |
pontjában ismertetett javaslattal.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/45/3/1.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
14. Barsiné Pataky Etelka és Demeter Ervin képviselõk a törvényjavaslat
7. §-ában az Övjt. 11. § (1) bekezdésének a módosítását javasolják:
"11. § (1) A választópolgárok Budapest fõváros közgyûlésének [66 tagját]
tagjai közül (46. §) 64 fõt közvetlenül[, listán] választ[ják]anak: [meg. E]ez
esetben Budapest fõváros egy választókerületet alkot."
tv.jav 31. § (1)-ben Övjt. 46. § (1) bek.
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 53.
| |
pontjában ismertetett javaslattal.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/45/9/I. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
- 8 -
15. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ában az Övjt. 11. §
(1) bekezdésének a módosítását javasolja:
"11. § (1) A választópolgárok Budapest fõváros közgyûlésének [66 tagját]
tagjai közül (46. §) 66 fõt közvetlenül[, listán] választ[ják]anak: [meg. E]ez
esetben Budapest fõváros egy választókerületet alkot."
Indokolás: Lásd a T/45/14/2.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
16. Dr. Dornbach Alajos képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ában az Övjt.
12. § (1) bekezdésének a módosítását javasolja:
"12. § (1) A szavazókörök számát, sorszámát és területi beosztását a
jegyzõ legkésõbb a választás napja elõtt 50 nappal állapítja meg úgy, hogy egy
szavazókörre mintegy 600-[1000]1200 választópolgár jusson, de minden községben
legyen legalább egy szavazókör."
Indokolás: Lásd a T/45/16/3.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
17. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 7.
§-ában az Övjt. 12. § (1) bekezdésének a kiegészítését javasolják:
"12. § (1) A szavazókörök számát, sorszámát és területi beosztását a
jegyzõ legkésõbb a választás napja elõtt 50 nappal állapítja meg úgy, hogy egy
szavazókörre mintegy 600-1000 választópolgár jusson, de minden községben
legyen legalább egy szavazókör. Legalább 50 érintett választópolgár - a
választás napja elõtt, legkésõbb 55 nappal - a jegyzõnél benyújtott írásos
kezdeményezése esetén az elkülönült településrészen kötelezõ az önálló
szavazókör kialakítása."
Indokolás: Lásd a T/45/31.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- 9 -
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
18. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 9. §
(1) bekezdésében az Övjt. 14. § (1) bekezdésének a kiegészítését javasolják:
"14. § (1) A szavazatszámláló és a helyi választási bizottságnak - a 22.
§ (1) bekezdés h/ pontja kivételével - csak a településen lakóhellyel
rendelkezõ választópolgár lehet a tagja. A választási szerv elnöke és titkára
nem lehet a jelölõ szervezet tagja, megbízottja, illetõleg a független jelölt
megbízottja. A jelölõ szervezet megbízottja köztisztviselõ nem lehet."
Indokolás: Lásd a T/45/30.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
19. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 9. §
(1) bekezdésében az Övjt. 14. § (2) bekezdésének a módosítását javasolják:
"(2) A választási szervnek nem lehet tagja jelölt, [jelölt
hozzátartozója,] megyei közgyûlés elnöke, polgármester, jegyzõ, fõjegyzõ,
illetve választási szerv mellett mûködõ munkacsoport tagja. Az olyan
választási szerveknek, amelyek a jogorvoslati eljárásban egymás[sal]ban
döntési, döntést felülvizsgáló kapcsolatba kerül[het]nek, nem lehetnek tagjai
egymással hozzátartozói kapcsolatban álló személyek. A választási szervek
választott tagja nem lehet a jelölt hozzátartozója."
Indokolás: Lásd a T/45/29. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
20. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 12.
§ új (2) bekezdésében az Övjt. 17. §-át új (4) bekezdéssel javasolják
kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § jelenlegi szövege (1)
bekezdésre változik):
- 10 -
"(2) Az Övjt. 17. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki:
"(4) A megbizatás megszünésérõl az (1) bekezdés a/ és c/ pontjának
fennállta esetén a jegyzõ írásban tájékoztatja az érintettet.""
Indokolás: Lásd a T/45/27.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
21. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 13. § (5) bekezdésében
az Övjt. 19. § (2) bekezdése o/ pontjának az elhagyását javasolja:
"/(5) Az Övjt. 19. §-ának (2) bekezdése a következõ l/-[o/]n/ ponttal
egészül ki:/
(A helyi választási bizottság:)
"[o/ az egy szavazókörrel rendelkezõ településen ellátja a
szavazatszámláló bizottság feladatait.]""
Indokolás: Lásd a T/45/8/6.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
22. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 15.
§-ában az Övjt. 21. § a/ pontjának a módosítását javasolják:
/Az Országos Választási Bizottság:/
"a/ gondoskodik a választási szervek mûködésének törvényes feltételeirõl,
elvi állásfoglalást ad ki a törvény egységes értelmezése és az egységes
joggyakorlat kialakítása érdekében; [az elvi állásfoglalás ellen
jogorvoslatnak helye nincs;]"
Indokolás: Lásd a T/45/28. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- 11 -
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
23. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 17. § (1) bekezdésében
az Övjt. 23. § (1) bekezdésének a módosítását javasolja:
"(1) Választási kampányt [- a szavazást megelõzõ 35. naptól -] bármely
választópolgár folytathat."
Indokolás: Lásd a T/45/8/2.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
24. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 18. § (2) bekezdésében az
Övjt. 24. § (4) bekezdése kiegészítõ mondatának a módosítását javasolja:
"Állami vagy önkormányzati [hatóság] költségvetési szerv elhelyezésére
szolgáló épületen, vagy azon belül plakátot elhelyezni tilos."
Indokolás: Lásd a T/45/14/7.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
25. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 25.
§ (2) bekezdésének a módosítását javasolja:
"(2) A választópolgár [az ajánlóíven aláírásával két vagy több] egy
jelöltet, illetve listát [is] támogathat [, egy ajánlóívet azonban - mely
ugyanazon jelöltre, illetve listára vonatkozik - csak egyszer írhat alá]. Ha a
választópolgár ugyanazon ajánlóívet többször is aláírta, az ajánlását csak
egyszer kell figyelembe venni. A jelöltajánlás ellenõrzése során a
választópolgár személyazonosságát, választójogát, lakóhelyét, valamint azt
kell ellenõrizni, hogy [egy] több listát vagy több jelöltet nem ajánlott-e
[többször]."
Indokolás: Lásd a T/45/8/3.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
- 12 -
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
26. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 19.
§-ában az Övjt. 26. § (1) bekezdésének a módosítását javasolják:
"26. § (1) [Közös jelöltet, listát állító szervezetek egy jelölõ
szervezetnek minõsülnek. Ha t]Több párt, társadalmi vagy kisebbségi szervezet
közösen is állíthat jelöltet vagy listát[, a továbbiakban - a választás
szempontjából - egy jelölõ szervezetnek számítanak]. Kisebbségi szervezet
párttal, társadalmi szervezettel közös - kedvezményes mandátumra jogosult -
jelöltet, listát nem állíthat. Közös jelöltet vagy listát [állítani] ajánlani
csak olyan ajánlóív, illetve ajánlólapok alapján lehet, amelyeken az adott
közös jelöltet vagy listát állító valamennyi jelölõ szervezet neve vagy annak
rövidítése fel van tüntetve. Ha több szervezet közösen állít jelöltet vagy
listát, akkor a továbbiakban - az adott közös jelölttel vagy listával
kapcsolatos választási eljárás szempontjából - egy jelölõ szervezetnek
számítanak."
Indokolás: Lásd a T/45/23.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
27. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 19.
§-ában az Övjt. 26. § (2) bekezdésének a módosítását javasolják:
"(2) Jelöltet ajánlani ajánlóíven lehet (8. sz. melléklet). Az ajánlóív
tartalmazza az ajánlott személy és a jelölõ szervezet nevét, illetve a
független jelölés tényét, az ajánló személy nevét, lakcímét, [személyazonosító
jelét] személyi igazolványának számát és a saját kezû aláírását. Ajánlóívet a
jelölõ szervezetek, illetve a független jelöltként indulni kívánó
választópolgárok vagy megbízottaik a hivataltól igényelhetnek. Az ajánlóív
megnyitásáról, továbbá átvételérõl nyilvántartást kell vezetni. Az ajánlóívet
a hivatalban a jelöltnek ajánlott választópolgár vagy megbízottja személyesen
nyitja meg, és közli a jelölt személyazonosító jelét és lakcímét, valamint a
jelölõ szervezet nevét, vagy a független jelölés tényét. A benyújtásra kerülõ
ajánlóívet a jelölõ szervezet megbízottja vagy a független jelölt aláírásával
hitelesíti. Az ajánlóívre nem gyûjthetõ aláírás a Vjt. 10. § (3) bekezdésében
meghatározott helyen."
- 13 -
Indokolás: Lásd a T/45/26. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
28. Csizmár Gábor képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 27. §
(1) bekezdés elsõ mondatának a módosítását javasolja:
"27. § (1) Kislistás, illetve egyéni választókerületi képviselõjelölt az,
akit az adott választókerület nyilvántartásában - a kifüggesztés idõpontjában
- szereplõ választópolgárok [legalább 3] 2 %-a jelöltnek ajánlott..."
Indokolás: Lásd a T/45/3/2.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
29. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 27. §
(1) bekezdése elsõ mondatának a módosítását javasolja:
"(1) [Kislistás, illetve egyéni választókerületi k]Képviselõjelölt az,
akit az adott választókerület nyilvántartásában - a kifüggesztés idõpontjában
- is szereplõ választópolgárok legalább [3] 1 %-a jelöltnek ajánlott..."
Indokolás: Lásd a T/45/14/9.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
30. Dr. Homoki János valamint Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás
képviselõk a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 27. § (1) bekezdés elsõ
mondatának a módosítását javasolják:
- 14 -
"27. § (1) Kislistás, illetve egyéni választókerületi képviselõjelölt az,
akit az adott választókerület nyilvántartásában - a kifüggesztés idõpontjában
- szereplõ választópolgárok legalább [3] 1 %-a jelöltnek ajánlott..."
Indokolás: Lásd a T/45/5/1.. valamint a T/45/25.. számon
beterjesztett módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
31. Dr. Homoki János képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 27.
§ (1) bekezdés második mondatának a módosítását javasolja:
"27. § (1) ... A megyei választókerületben listát állíthat az a jelölõ
szervezet, amely a választókerületben lévõ települések nyilvántartásában - a
kifüggesztés idõpontjában - szereplõ választópolgárok [legalább 0,5] 0,3 %-
ának ajánlását összegyûjtötte."
Indokolás: Lásd a T/45/5/1.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
32. Dr. Homoki János valamint Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás
képviselõk a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 27. § (2) bekezdés a/
pontjának a módosítását javasolják:
/Polgármesterjelölt az, akit:/
"a/ a 10.000 vagy annál kevesebb lakosú település nyilvántartásában - a
kifüggesztés idõpontjában - szereplõ választópolgárok legalább [5] 3 %-a;"
Indokolás: Lásd a T/45/5/2.. valamint a T/45/24.. számon
beterjesztett módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
- 15 -
33. Dr. Homoki János valamint Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás
képviselõk a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 27. § (2) bekezdése b/
pontjának a módosítását javasolják:
/Polgármesterjelölt az, akit:/
"b/ a 100.000 vagy annál kevesebb lakosú település választópolgárainak
[3] 2 %-a;"
Indokolás: Lásd a T/45/5/2.. valamint a T/45/24.. számon
beterjesztett módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
34. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 19.
§-ában az Övjt. 27. § (2) bekezdése c/ pontjának a módosítását javasolják:
/Polgármesterjelölt az, akit:/
"c/ a 100.000-nél több lakosú település esetén a választópolgárok [2] 1,5
%-a;"
Indokolás: Lásd a T/45/24.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
35. Dr. Homoki János képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 27.
§ (2) bekezdése c/pontjának a módosítását javasolja:
/Polgármesterjelölt az, akit:/
"c/ a 100.000-nél több lakosú település esetén a választópolgárok [2] 1
%-a;"
Indokolás: Lásd a T/45/5/2.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- 16 -
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
36. Dr. Homoki János képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 27.
§ (2) bekezdése d/ pontjának a módosítását javasolja:
/Polgármesterjelölt az, akit:/
"d/ fõpolgármester-jelölt az, akit a fõváros választópolgárainak [1] 0,5
%-a jelöltnek ajánlott."
Indokolás: Lásd a T/45/5/2.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
37. Dr. Balsai István képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 29.
§ (1) bekezdése felvezetõ mondatának és (2) bekezdésének a módosítását
javasolja:
"29. § (1) A 10.000-nél több lakosú településen [kompenzációs] listát az
a jelölõ szervezet indíthat, amely az egyéni választókerületek legalább
egynegyedében (3. számú melléklet) jelöltet állított. A jelöltek számába
beszámítanak:
a/ az adott jelölõ szervezet által önállóan állított jelöltek;
b/ a közös jelöltek közül az adott jelölõ szervezetre esõ jelölthányad,
melyet közös jelöltenként, a jelöltet állító jelölõ szervezetek arányában kell
megállapítani. Nem keletkezik jelölthányad a közös lista állítását megalapozó
közös jelöltek után.
(2) A fõvárosi közgyûlés tagjainak megválasztásánál Budapesten listát az
a jelölõ szervezet indíthat, amely legalább [hat] öt fõvárosi kerületben
[kompenzációs] listát állított."
Indokolás: Lásd a T/45/13/2.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
- 17 -
38. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 19.
§-ában az Övjt. 29. § (1) bekezdése b/ pontja második mondatának a módosítását
javasolják:
/A 10.000-nél több lakosú településen kompenzációs listát az a jelölõ
szervezet indíthat, amely az egyéni választókerületek legalább egynegyedében
(3. számú melléklet) jelöltet állított. A jelöltek számába beszámítanak:
"b/ a közös jelöltek közül az adott jelölõ szervezetre esõ jelölthányad,
melyet közös jelöltenként, a jelöltet állító jelölõ szervezetek arányában kell
megállapítani. [Nem keletkezik jelölthányad a közös lista állítását megalapozó
közös jelöltek után.] Közös lista állítását megalapozó közös jelöltek után nem
keletkezik további - önálló kompenzációs - listák állításához beszámítható
jelölthányad, kivéve, ha a közös listát állító szervezeteken túl még további
más szervezet is részt vett a közös jelölt állításában."
Indokolás: Lásd a T/45/22.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
39. Dr. Balsai István képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 30.
§-át módosító részt elhagyni javasolja:
"[30. § (1) Azok a jelölõ szervezetek, amelyek
a/ az egyéni választókerületek legalább egynegyedében közös egyéni
jelöltet állítottak, közös kompenzációs listát;
b/ a fõvárosban legalább hat fõvárosi kerületben közös kompenzációs
listát indítottak, fõvárosi közös listát;
c/ a megyei választókerületben legalább a 29. § (1) bekezdésében
meghatározott számú közös ajánlást gyûjtöttek, megyei közös listát
indíthatnak.
(2) A kompenzációs, a fõvárosi és a megyei listát az illetékes választási
bizottságnál - legkésõbb a szavazást meglõzõ 18. napon - írásban kell
bejelenteni. A bejelentéshez jelöltenként külön-külön csatolni kell a 29. §
(3) bekezdése szerinti nyilatkozatokat.
(3) A kompenzációs, a fõvárosi és a megyei listán legfeljebb kétszer
annyi jelölt állítható, mint a megszerezhetõ mandátumok száma. A listán a
jelöltek sorrendjét a bejelentõ határozza meg. Sorrendet módosítani nem lehet.
- 18 -
Ha valamelyik jelölt a listáról kiesik vagy visszalép, helyére a listán soron
következõ jelölt lép.
(4) A listaindítás jogát nem érinti, ha a bejelentett egyéni
választókerületi jelölt visszalépett.
(5) Ha a választókerületben két vagy több azonos család- és utónevû
személy indult, a jelöltként késõbb jelentkezõ személy - legkésõbb a
választást megelõzõ 19. napon - gondoskodik arról, hogy az elõzõ jelölttõl -
betûjelzés, második utónév vagy foglalkozás feltüntetésével -
megkülönböztethetõ legyen.]"
Indokolás: Lásd a T/45/13/3.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
40.1 Az Alkotmányügyi bizottság - dr. Balsai István képviselõ módosító
javaslatát felhasználva, elírási hiba miatt - javasolja, hogy a
törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 30. § (1) bekezdés c/ pontjában és (2)
bekezdésében szereplõ hivatkozás 29. § (1) bekezdés illetve 29. § (3)
bekezdés, 27. § (1) bekezdésre illetve 27. § (3) bekezdésre változzon:
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
40. Dr. Balsai István képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 30.
§ (2) bekezdésének a módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Alkotmányügyi bizottság ülésén)
"(2) A kompenzációs, a fõvárosi és a megyei listát az illetékes
választási bizottságnál - legkésõbb a szavazást meglõzõ 18. napon - írásban
kell bejelenteni. A bejelentéshez jelöltenként külön-külön csatolni kell a
[29] 27. § (3) bekezdése szerinti nyilatkozatokat."
Indokolás: Lásd a T/45/13/4.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság
- 19 -
- az Elõterjesztõ képviselõje
41. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 19. §-ában az Övjt. 30. §
(3) bekezdésének a módosítását javasolja:
"(3) A kompenzációs, a fõvárosi és a megyei listán legfeljebb kétszer
annyi jelölt állítható, mint a megszerezhetõ mandátumok száma. A listán a
jelöltek sorrendjét a bejelentõ határozza meg. [Sorrendet módosítani nem
lehet. Ha valamelyik jelölt a listáról kiesik vagy visszalép, helyére a listán
soron következõ jelölt lép.]"
Indokolás: Lásd a T/45/10/I. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
42. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 24. §-ában az Övjt. 37.
§ (4) bekezdésének a módosítását javasolja:
"(4) Ha a szavazásnak nincs akadálya, a szavazatszámláló bizottság tagja
átadja a szavazónak a szavazólapokat, amelyeket a választópolgár jelenlétében
hivatalos bélyegzõvel lát el. Szükség esetén megmagyarázza a szavazás módját;
a magyarázat során nem [tartalmazhat agitációt] érvelhet valamely jelölt,
illetõleg lista ellen, vagy mellett. Ha egy jelölt vagy lista [kiesik]
választhatósága megszûnik a szavazólapok elkészítése után, e tényrõl a
szavazatszámláló bizottság köteles a szavazóhelyiségben elhelyezett
hirdetményen, valamint szükség esetén szóban tájékoztatni a
választópolgárokat."
Indokolás: Lásd a T/45/8/4.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
43. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 28. §-át, amelyik az Övjt.
42. § (1)-(2) bekezdését, 42. § (4)-(7) bekezdését módosítja, elhagyni
javasolja (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
- 20 -
"28. § [(1) Az Övjt. 42. §-ának (1) és (2) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(1) A 10 000 vagy ennél kevesebb lakosú településeken a képviselõket
kislistán választják. Ha kevesebb jelölt indul, mint a 10. § alapján
megválasztható képviselõk száma, a választás nem tartható meg, és idõközi
választást kell kitûzni.
(2) A szavazólap valamennyi jelölt nevét tartalmazza. A jelöltek nevét ábécé
sorrendben kell a szavazólapon feltüntetni. A szavazólapon a választópolgár
legfeljebb annyi jelöltre szavazhat, ahány tagja a képviselõtestületnek
lehet."
(2) Az Övjt. 42. §-ának (4)-(7) bekezdései helyébe a következõ rendelkezések
lépnek:
"(4) Képviselõk azok a jelöltek lesznek, akik a megválasztható képviselõk
száma (10. §) szerint a legtöbb szavazatot kapták.
(5) Szavazategyenlõség esetén az azonos szavazatot kapott jelöltek a 30. §-
ban elõírt sorsolás sorrendjében jutnak mandátumhoz.
(6) Ha a választáson az e törvényben meghatározottnál kevesebb képviselõt
választanak meg, a be nem töltött képviselõi helyekre idõközi választást kell
kiírni.
(7) Ha a kislista jelöltjét polgármesternek is megválasztották, a
kislistáról törölni kell, és helyébe a legtöbb szavazatot elért jelölt lép."]"
Indokolás: Lásd a T/45/14/4.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
44. Dr. Rubovszky György képviselõ a törvényjavaslat 28. § (2)
bekezdését, amelyik az Övjt. 42. § (4)-(7) bekezdését módosítja, elhagyni
javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 28. §-ban a bekezdésre való utalás
megszûnik):
"[(2) Az Övjt. 42. §-ának (4)-(7) bekezdései helyébe a következõ
rendelkezések lépnek:
"(4) Képviselõk azok a jelöltek lesznek, akik a megválasztható képviselõk
száma (10. §) szerint a legtöbb szavazatot kapták.
(5) Szavazategyenlõség esetén az azonos szavazatot kapott jelöltek a 30.
§-ban elõírt sorsolás sorrendjében jutnak mandátumhoz.
- 21 -
(6) Ha a választáson az e törvényben meghatározottnál kevesebb képviselõt
választanak meg, a be nem töltött képviselõi helyekre idõközi választást kell
kiírni.
(7) Ha a kislista jelöltjét polgármesternek is megválasztották, a
kislistáról törölni kell, és helyébe a legtöbb szavazatot elért jelölt lép."]"
Indokolás: Lásd a T/45/11. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
45. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 29. §-át, amelyik az Övjt.
43. és 44. §-át módosítja, elhagyni javasolja (az indítvány elfogadása esetén
a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
"29. § [Az Övjt. 43. §-át megelõzõ cím "Vegyes választási rendszer"-re
változik, 43. és 44. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:
"43. § (1) A fõvárosi kerületekben és a 10 000-nél több lakosú településen a
képviselõk egy részét egyéni választókerületekben választják, másik része
kompenzációs listáról jut mandátumhoz.
(2) A választópolgárok az egyéni szavazólappal az egyéni választókerületi
jelöltekre szavaznak.
44. § (1) Az egyéni választókerületekben az a jelölt lesz képviselõ, aki a
legtöbb érvényes szavazatot kapta.
(2) Ha az egyéni választókerületben a választást azért nem lehetett
megtartani, mert nem volt jelölt, továbbá ha a legtöbb szavazatot két, vagy
több jelölt egyenlõ számú szavazattal érte el, idõközi választást kell
kitûzni.
(3) Egy-egy kompenzációs lista a település egyéni választókerületeibõl
összesített töredékszavazatok arányában kap mandátumot. Töredékszavazatnak
minõsül az egyéni választókerületben a jelölõ szervezet jelöltjére leadott
olyan szavazat, amellyel nem szereztek mandátumot. Ha a közös jelöltek jelölõ
szervezeteinek nincs közös kompenzációs listája és a közös jelölt nem lett
képviselõ, akkor a töredékszavazatok a közös jelöltet állító jelölõ
szervezetek száma szerinti arányban oszlanak meg a jelölõ szervezetek önálló
listái között. A töredékszavazatok felosztásánál a kiszámított szavazathányad
egész része kerül fel az önálló kompenzációs listára. Ha valamely érintett
jelölõ szervezetnek nincs önálló kompenzációs listája, akkor a töredékszavazat
reá esõ része elvész."]"
Indokolás: Lásd a T/45/14/4.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
- 22 -
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
46. Dr. Rubovszky György képviselõ a törvényjavaslat 29. §-ában az Övjt.
44. §-át módosító részt elhagyni javasolja:
"/Az Övjt. 43. §-át megelõzõ cím "Vegyes választási rendszer"-re
változik, 43. [és 44. §-ának] helyébe a következõ rendelkezés lép:/
["44. § (1) Az egyéni választókerületekben az a jelölt lesz képviselõ,
aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta.
(2) Ha az egyéni választókerületben a választást azért nem lehetett
megtartani, mert nem volt jelölt, továbbá ha a legtöbb szavazatot két, vagy
több jelölt egyenlõ számú szavazattal érte el, idõközi választást kell
kitûzni.
(3) Egy-egy kompenzációs lista a település egyéni választókerületeibõl
összesített töredékszavazatok arányában kap mandátumot. Töredékszavazatnak
minõsül az egyéni választókerületben a jelölõ szervezet jelöltjére leadott
olyan szavazat, amellyel nem szereztek mandátumot. Ha a közös jelöltek jelölõ
szervezeteinek nincs közös kompenzációs listája és a közös jelölt nem lett
képviselõ, akkor a töredékszavazatok a közös jelöltet állító jelölõ
szervezetek száma szerinti arányban oszlanak meg a jelölõ szervezetek önálló
listái között. A töredékszavazatok felosztásánál a kiszámított szavazathányad
egész része kerül fel az önálló kompenzációs listára. Ha valamely érintett
jelölõ szervezetnek nincs önálló kompenzációs listája, akkor a töredékszavazat
reá esõ része elvész."]"
Indokolás: Lásd a T/45/12. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
47. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 29.
§-ában az Övjt. 44. § (1)-(2) bekezdését módosító részének az elhagyását, (3)
bekezdésének a módosítását, továbbá a felvezetõ szöveggel összefüggõen (5)
bekezdésre történõ megváltoztatását javasolják:
- 23 -
/Az Övjt. 43. §-át megelõzõ cím "Vegyes választási rendszer"-re változik,
43. és 44. §-[ának]a [helyébe] a következõ (5) bekezdéssel [rendelkezés lép]
egészül ki:/
"[44. § (1) Az egyéni választókerületekben az a jelölt lesz képviselõ,
aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta.
(2) Ha az egyéni választókerületben a választást azért nem lehetett
megtartani, mert nem volt jelölt, továbbá ha a legtöbb szavazatot két, vagy
több jelölt egyenlõ számú szavazattal érte el, idõközi választást kell
kitûzni.]
[(3)] (5) Egy-egy kompenzációs lista a település egyéni
választókerületeibõl összesített töredékszavazatok arányában kap mandátumot.
Töredékszavazatnak minõsül az egyéni választókerületben a jelölõ szervezet
jelöltjére leadott olyan szavazat, amellyel nem szereztek mandátumot. Ha a
közös jelölte[k jelölõ]t állító szervezete[i]knek [nincs közös kompenzációs
listája és a közös jelölt nem lett képviselõ, akkor a töredékszavazatok] a 29.
§ (1) bekezdés b/ pontja alapján számított jelölthányada szerinti arányban
oszlanak meg a jelölõ szervezetek közös és önálló listái, vagy ha a közös
jelöltet állító [jelölõ] szervezetek [száma szerinti arányban oszlanak meg]
közül legalább kettõ nem állított együttes közös listát, akkor a jelölõ
szervezetek önálló listái között. A töredékszavazatok felosztásánál a
kiszámított szavazathányad egész része kerül fel az önálló illetve a közös
kompenzációs listára. Ha valamely érintett jelölõ szervezetnek nincs önálló
kompenzációs listája és más jelölõ szervezetekkel együtt sem állított közös
kompenzációs listát, akkor a töredékszavazatok reá esõ része elvész."
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: A módosító javaslat a második mondat végén értelemzavaró
| |
szöveget tartalmaz.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/45/19.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
48. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 30. §-át, amelyik az Övjt.
45. § (2) bekezdését, a 45. § (4) bekezdés a/ pontját, 45. § (4) bekezdés b/
pontja hatodik mondatát, a 45. § (5) bekezdését módosítja, elhagyni javasolja
(az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
- 24 -
"30. § [(1) Az Övjt. 45. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(2) A kompenzációs listáról a jelöltek a bejelentés sorrendjében kapnak
mandátumot. A kiesõ jelölt helyébe a sorrendben utána következõ jelölt lép. Ha
a lista jelöltjét polgármesternek vagy az egyéni választókerületben
képviselõnek választották, a listáról törölni kell."
(2) Az Övjt. 45. §-a (4) bekezdésének a/ pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép:
(A számítás módja:)
"a/ Össze kell állítani egy táblázatot, amelyben minden lista neve alatt
képezni kell egy számoszlopot. A számoszlop elsõ száma az adott lista
szavazatainak száma elosztva 1,5-del, a következõ számok a harmada, ötöde,
hetede stb."
(3) Az Övjt. 45. §-a (4) bekezdése b/ pontjának hatodik mondata helyébe a
következõ mondat lép:
"Ha a táblázatban elõforduló legnagyobb szám keresésekor egyenlõ legnagyobb
számok vannak, akkor az a lista kap mandátumot, amelyik még addig nem szerzett
mandátumot, illetõleg amelyik kevesebb mandátumot kapott, végezetül amelyik a
listasorsolásnál kisebb sorszámot kapott."
(4) Az Övjt. 45. §-ának (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(5) Ha egy kompenzációs lista több mandátumot kap, mint a listán
szereplõ személyek száma, a mandátum betöltetlen marad."]"
Indokolás: Lásd a T/45/14/4.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
49. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 30. § (1) bekezdésében az
Övjt. 45. § (2) bekezdésének a módosítását javasolja:
"(2) [A kompenzációs listáról a jelöltek a bejelentés sorrendjében kapnak
mandátumot. A kiesõ jelölt helyébe a sorrendben utána következõ jelölt lép.]
Ha a lista jelöltjét fõpolgármesternek, polgármesternek vagy az egyéni
választókerületben képviselõnek választották, a listáról törölni kell."
Indokolás: Lásd a T/45/10/II. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- 25 -
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
50. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 30.
§ (2) bekezdésében az Övjt. 45. § (4) bekezdése a/ pontjának a módosítását
javasolják:
/A számítás módja:/
"a/ Össze kell állítani egy táblázatot, amelyben minden lista neve alatt
képezni kell egy számoszlopot. A számoszlop elsõ száma az adott lista
szavazatainak száma elosztva [1,5-del]eggyel, a következõ számok [a harmada,
ötöde, hetede] az adott lista szavazatainak száma elosztva hárommal, öttel,
héttel, stb."
Indokolás: Lásd a T/45/21. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
51. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 31. §-át, amelyik az Övjt.
46. § (1)-(2) bekezdését, 46. § (4) bekezdését és 46. § (6) bekezdését
módosítja elhagyni javasolja (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat
§-ainak számozása értelemszerûen változik):
"30. § [(1) Az Övjt. 46. §-ának (1) és (2) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(1) Budapest fõváros közgyûlésének 66 tagját (13. §) a választópolgárok
közvetlenül, listákon választják.
(2) A fõvárosi listák a 47. § (4) bekezdésében levõ számítási mód alapján -
a szavazatok arányában - kapnak madátumot."
(2) Az Övjt. 46. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(4) Ha egy lista több mandátumot kap, mint a listán szereplõ jelöltek
száma, a mandátum betöltetlen marad."
(3) Az Övjt. 46. §-ának (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(6) Nem kap mandátumot az a lista, amelyre a leadott érvényes szavazatok
száma nem haladta meg a fõvárosi listákra leadott összes érvényes szavazatok
számának 4 %-át."]"
- 26 -
Indokolás: Lásd a T/45/14/3.,4. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
52. Csizmár Gábor képviselõ a törvényjavaslat 31. § (1) bekezdésében az
Övjt. 46. § (1) bekezdésének a módosítását javasolja:
"46. § (1) Budapest fõváros közgyûlésének [66 tagját] tagjai közül 50-et
(1[3]1. §) a választópolgárok közvetlenül, listákon választ[ják]anak, további
tagjait a kerületi képviselõ-testületek (mindegyikük egyet) titkos szavazással
választják meg."
Indokolás: Lásd a T/45/3/3.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
53. Barsiné Pataky Etelka és Demeter Ervin képviselõk a törvényjavaslat
31. § (1) bekezdésében az Övjt. 46. § (1) bekezdésének a módosítását
javasolják:
"(1) Budapest fõváros közgyûlésének [66] tagj[át]jai közül 64 fõt
([13.]11. §) a választópolgárok közvetlenül, listákon választják."
Indokolás: Lásd a T/45/9/II. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
54. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 31.
§ (3) bekezdésében az Övjt. 46. § (6) bekezdésének a módosítását javasolják:
- 27 -
"(6) Nem kap mandátumot az a lista, amelyre a leadott érvényes szavazatok
száma nem haladta meg a fõvárosi listákra leadott összes érvényes szavazatok
számának [4] 3 %-át."
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 57.
| |
pontjában ismertetett javaslattal.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/45/18.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
55. Simon Imre és Tóth Károly képviselõk a törvényjavaslat 31. § (3)
bekezdésében az Övjt. 46. § (6) bekezdésének a kiegészítését javasolják:
"(6) Nem kap mandátumot az a lista, amelyre a leadott érvényes szavazatok
száma nem haladta meg a fõvárosi listákra leadott összes érvényes szavazatok
számának 4 %-át. Több szervezet által állított lista esetében szervezetenként
a küszöb értéke 2-2 %-al növekszik."
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 58.
| |
pontjában ismertetett javaslattal.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/45/7.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
56. Aszódi Ilona Katalin képviselõ a törvényjavaslat 32. §-ában az Övjt.
46/A. § (1)-(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
"46/A.§ (1) A megyei közgyûlés tagjait a választópolgárok - kivéve a
megyei jogú város választópolgárait - közvetlenül listán választják. A jelölõ
szervezet a 29. § (1) bekezdés alapján egy megyében [két] három listát
állíthat a megyei közgyûlési tagok választására: egyet a [10.000 vagy ennél
kevesebb] 3000-nél kevesebb lakosú, egyet a 3000-10.000 lakosú és egyet a
- 28 -
10.000-nél több lakosú települések számára. Külön-külön szavazólap szolgál a
[10.000 vagy ennél kevesebb lakosú településeken,] 3000-nél kevesebb lakosú,
a 3000-10.000 lakosú, valamint a 10.000-nél több lakosú településeken a megyei
közgyûlés tagjainak választására. A megyei közgyûlés tagjainak számát a 4.
számú melléklet tartalmazza.
(2) A listák - a [10.000 vagy ennél kevesebb lakosú településeken] 3000-
nél kevesebb lakosú, a 3000-10.000 lakosú, illetõleg a 10.000-nél több lakosú
településeken külön-külön számítva - a leadott szavazatok arányában a 47. §
(4) bekezdése szerint jutnak mandátumhoz."
Indokolás: Lásd a T/45/2.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
57. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 32.
§-ában az Övjt. 46/A. § (3) bekezdésének a módosítását javasolják:
"(3) Nem jut mandátumhoz az a lista, amelyre leadott szavazatok száma nem
haladta meg a választókerületben leadott összes érvényes szavazat több mint
[4]3 %-át. Ezt a határt külön-külön kell elérni az egyes választókerületek
tekintetében."
Indokolás: Lásd a T/45/17.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
58. Simon Imre és Tóth Károly képviselõk a törvényjavaslat 32. §-ában az
Övjt. 46/A. § (3) bekezdésének a kiegészítését javasolják:
"(3) Nem jut mandátumhoz az a lista, amelyre leadott szavazatok száma nem
haladta meg a választókerületben leadott összes érvényes szavazatok több mint
4 %-át. Ezt a határt külön-külön kell elérni az egyes választókerületek
tekintetében. Több szervezet által állított lista esetében szervezetenként a
küszöb értéke 2-2 %-al növekszik."
Indokolás: Lásd a T/45/7.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
- 29 -
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
59. Selmeczi Gabriella és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat 33.
§ (2) bekezdésében az Övjt. 47. § (4) bekezdésének a módosítását javasolják:
"(4) Polgármester, fõpolgármester az a jelölt lesz, akit a [legtöbb
érvényes szavazatot kapta] település, választópolgárai a 44. § szabályai
szerint annak megválasztottak."
Indokolás: Lásd a T/45/20. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
60. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 33. § (2) bekezdésében az
Övjt. 47. § (4) bekezdésének a módosítását javasolja:
"(4) Polgármester, fõpolgármester az a jelölt lesz, akit a [legtöbb
érvényes szavazatot kapta] település, fõváros választópolgárai a 44. §
szabályai szerint annak megválasztottak."
Indokolás: Lásd a T/45/14/5.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
61. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 35. §-át, amelyik az Övjt.
49. § (1) bekezdését módosítja, elhagyni javasolja (az indítvány elfogadása
esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
"35. § [Az Övjt. 49. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép:
- 30 -
"(1) Ha a települési kislistás választáson a szavazás eredménye alapján
az ugyanazon kisebbséghez tartozó jelöltek egyike sem szerezne mandátumot, meg
kell állapítani azt a szavazatszámot, amely azonos a kislistán legkevesebb
szavazattal mandátumhoz jutó jelöltre leadott érvényes szavazatok felével.
Mandátumhoz jut minden, mandátumot nem szerzett kisebbségbõl egy-egy jelölt,
aki az így megállapított szavazatszámnál többet ér el; ha egy kisebbségen
belül több ilyen jelölt is van, akkor a legtöbb szavazatot elért jelölt. Ha
két vagy több jelölt éri el - azonos szavazatszámmal -, akkor a 30. § (4)
bekezdés szerinti sorsolás dönt a mandátumról."]"
Indokolás: Lásd a T/45/14/6.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
62. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 36. §-át, amelyik az Övjt.
50. § (1)-(7) bekezdéseit módosítja, elhagyni javasolja (az indítvány
elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen
változik):
- 31 -
"36. § [Az Övjt. 50. §-ának (1)-(7) bekezdései helyébe a következõ
rendelkezések lépnek:
"(1) A helyi választási bizottság a vegyes választási rendszerben
kisebbségenként külön-külön kisebbségi kompenzációs listára veszi valamennyi,
az egyéni választókerületben akár független kisebbségi jelöltként, akár
kisebbségi jelölõ szervezet jelöltjeként indult jelölteket. A kisebbségi
jelölõ szervezetek, illetve a kisebbségi jelöltek közös kompenzációs listát is
indíthatnak, melyet a választást megelõzõ 19. napig jelenthetnek be a helyi
választási bizottságnál.
(2) Kisebbségi kompenzációs lista indításához nem szükséges a 31. §-ban
megjelölt egynegyedes határ elérése, de kisebbségi kompenzációs lista alapján
fõvárosi lista nem indítható.
(3) Az egyéni választókerületi kisebbségi jelölt a választás elõtt legkésõbb
19 nappal írásban közölheti a helyi választási bizottsággal, hogy nem kíván a
kisebbségi kompenzációs listán indulni.
(4) A kisebbségi kompenzációs listára a jelöltek ábécé sorrendben kerülnek
fel.
(5) A kisebbségi kompenzációs lista 47. § (4) bekezdése szerint kap
mantádumot. A listán induló jelöltek közül az lesz a képviselõ, aki az egyéni
választókerületben a legtöbb szavazatot kapta. Szavazategyenlõség esetén a
jelöltek a 30. § (4) bekezdés alapján kapnak mandátumot.
(6) Ha a szavazás eredményeként a kisebbségi kompenzációs lista nem szerezne
mandátumot,
a) meg kell keresni azt a legkisebb számot, amellyel még mandátumot lehet
kapni [47. § (4) bekezdés] és meg kell állapítani e szám egynegyedét;
b) az a kisebbségi kompenzációs lista, amely az a) pontban megállapított
számnál több szavazatot kapott, egy mandátumot kap.
(7) Ha a kisebbségi kompenzációs lista jelöltjét az egyéni
választókerületben képviselõnek választották, a listáról törölni kell, helyére
a sorrendben következõ legtöbb szavazatot kapott jelölt lép."]"
Indokolás: Lásd a T/45/14/6.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
63. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 39. §-át, amelyik - a
törvényjavaslat 37. §-a szerinti - az Övjt. 50/B. §-át módosítja, elhagyni
javasolja (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
- 32 -
"39. § [(1) Az Övjt. - e törvény 37. §-a szerinti - 50/B. §-a helyébe a
következõ rendelkezés lép:
"(1) Helyi kisebbségi önkormányzati képviselõjelölt az, akit a
választókerület választópolgárai közül legalább öten - a jelölés általános
szabályai szerint - kisebbségi jelöltnek ajánlottak.
(2) A helyi kisebbségi önkormányzati testületbe jelölhetõ bármely
választópolgár, aki a Nek. tv.-ben meghatározott kisebbség képviseletét
vállalja."]"
Indokolás: Lásd a T/45/14/6.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
64. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 40. § (2) bekezdésében
az Övjt. - a törvényjavaslat 37. §-a szerinti - 50/C. § (2) bekezdésének a
módosítását javasolja:
RESTANCIA!
"(2) A [helyi] kisebbségi önkormányzati választás egyfordulós. [A
választás azon helyi kisebbségi önkormányzat vonatkozásában érvényes, melyre a
választói nyilvántartásban szereplõk közül 25 választópolgár érvényesen
szavazott.]"
Indokolás: Lásd a T/45/8/5.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
65. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 40. § (3)-(4) bekezdését,
amelyik - a törvényjavaslat 37. §-a szerinti - az Övjt. 50/C. § (4)
bekezdését, 50/C. § (6) bekezdés második mondatát módosítja, elhagyni
javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
- 33 -
"(3) [Az Övjt. - e törvény 37. §-a szerinti - 50/C. §-ának (4) bekezdése
helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(4) Az azonos szavazatszámot elért jelöltek a 30. § (4) bekezdés szerinti
sorsolás alapján kapnak mandátumot."]
(4) [Az Övjt. - e törvény 37. §-a szerinti - 50/C. §-a (6) bekezdésének
második mondata helyébe a következõ mondat lép:
"A tagok száma háromnál kevesebb nem lehet."]"
Indokolás: Lásd a T/45/14/6.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
66. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 40. § (5) bekezdésében
az Övjt. - a törvényjavaslat 37. §-a szerinti - 50/C. § (7) bekezdésének a
módosítását javasolja:
"(7) Ha a kisebbségi önkormányzat nem jön létre, öt, magát azonos
kisebbséghez tartozónak valló és a településen állandó lakóhellyel vagy ennek
hiányában tartózkodási hellyel rendelkezõ választópolgár kezdeményezésére a
helyi kisebbségi önkormányzat választására [csak a következõ] minden év
november havának harmadik vasárnapján kerülhet sor. A választást kezdeményezni
a szavazás napját megelõzõ 60. napig lehet."
Indokolás: Lásd a T/45/8/5.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
67. Dr. Dornbach Alajos képviselõ a törvényjavaslat 41. §-ában az Övjt.
51. § (1) bekezdése ötödik mondatának a módosítását javasolja:
- 34 -
"51. § (1) A választási törvény megsértése, a választási szervek
tevékenysége, intézkedése, döntése és mulasztása, továbbá a választás
eredménye ellen bármely választópolgár, a jelölt és a jelölõ szervezetek az
illetékes választási szervhez panaszt, illetõleg a panaszt elbíráló döntés
ellen a bírósághoz jogorvoslati kérelmet (a továbbiakban együtt: kifogás)
nyújthatnak be. A kifogás benyújtásával egyidejûleg bizonyítási indítványt
kell elõterjeszteni. A bizonyítási indítvány nélkül benyújtott kifogást érdemi
vizsgálat nélkül el kell utasítani. Kifogást legkésõbb a sérelmezett
tevékenységtõl, illetõleg döntéstõl számított 3 napon belül lehet az illetékes
választási bizottságnál benyújtani. A[z illetékes] kifogást elbíráló
választási bizottság, illetve bíróság a benyújtott kifogásról a beérkezéstõl
számított 3 napon belül dönt."
Indokolás: Lásd a T/45/16/1.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
68. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 41. §-ában az Övjt. 51.
§ (1) bekezdésének a kiegészítését javasolja:
"51. § (1) A választási törvény megsértése, a választási szervek
tevékenysége, intézkedése, döntése és mulasztása, továbbá a választás
eredménye ellen bármely választópolgár, a jelölt és a jelölõ szervezetek az
illetékes választási szervhez panaszt, illetõleg a panaszt elbíráló döntés
ellen a bírósághoz jogorvoslati kérelmet (a továbbiakban együtt: kifogás)
nyújthatnak be. A kifogás benyújtásával egyidejûleg bizonyítási indítványt
kell elõterjeszteni. A bizonyítási indítvány nélkül benyújtott kifogást érdemi
vizsgálat nélkül el kell utasítani. Kifogást legkésõbb a sérelmezett
tevékenységtõl, illetõleg döntéstõl számított 3 napon belül lehet az illetékes
választási bizottságnál benyújtani. Az illetékes választási bizottság a
benyújtott kifogásról a beérkezéstõl számított 3 napon belül dönt. A
választási szerv eljárására az 1957. évi IV. tv. rendelkezései az irányadóak,
amennyiben jelen törvény másként nem rendelkezik."
Indokolás: Lásd a T/45/8/6.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
- 35 -
69. Dr. Dornbach Alajos képviselõ a törvényjavaslat 44. §-ában az Övjt.
54/A. § j/ pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a
k/-y/ pontok pontok jelölése j/-x/ pontra változik):
RESTANCIA!
/E törvény alkalmazásában/
"j/ [illetékes választási bizottság: a települési önkormányzati
képviselõk, a polgármester, a helyi kisebbségi önkormányzati képviselõk
választása tekintetében a helyi választási bizottság; a fõvárosi, megyei
közgyûlés tagjainak és Budapest fõpolgármesterének választása tekintetében a
területi választási bizottság;]"
Indokolás: Lásd a T/45/16/2.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje
70. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 45. §-ában az Övjt. 56. §
(2) bekezdése második mondatának a módosítását javasolja:
"(2) A választási kampány céljára az állami költségvetési szervek azonos
feltételekkel bocsáthatnak rendelkezésre helyiséget és egyéb szükséges
berendezéseket. Állami vagy önkormányzati [hatóság] költségvetési szerv
elhelyezésére szolgáló épületben választási kampányt folytatni, választási
gyûlést tartani tilos, kivéve az ötszáznál kevesebb lakosú községben, feltéve,
hogy más közösségi célú épület nem áll rendelkezésre."
Indokolás: Lásd a T/45/14/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 45. §-ában az Övjt. 57. § f/
pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
RESTANCIA!
- 36 -
/E törvény mellékletei állapítják meg:/
"f/ [a közvetlen módon megválasztható helyi kisebbségi önkormányzati
képviselõk számát és a közvetett módon létrejövõ helyi kisebbségi önkormányzat
megalakításához szükséges települési önkormányzati kisebbségi képviselõk
számát;]"
Indokolás: Lásd a T/45/41. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje
71. Dr. Kónya Imre képviselõ a törvényjavaslat 46. § (2) bekezdés a/
pontjának a módosítását javasolja:
/E törvény hatályba lépésével egyidejûleg hatályát veszti:/
"a) Övjt. [42. §-ának (8) bekezdése,] 46. §-ának (5) bekezdése, 47. §-
ának (2) bekezdése;"
Indokolás: Lásd a T/45/14/4.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
72. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 46. § (2) bekezdés a/
pontjának a kiegészítését javasolja:
/E törvény hatályba lépésével egyidejûleg hatályát veszti:/
"a) Övjt. 42. §-ának (8) bekezdése, 46. §-ának (3) és (5) bekezdése, 47.
§-ának (2) bekezdése;"
Indokolás: Lásd a T/45/10/III. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- 37 -
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
73. A Honvédelmi Bizottság a törvényjavaslat új 48. §-ában az a fegyveres
erõk és fegyveres testületek hivatalos állományának szolgálati viszonyáról
szóló 1971. évi 10. tvr-t. 4/C. §-al és 55. §-át (5) bekezdéssel javasolja
kiegészíteni:
"48. § (1) A fegyveres erõk és fegyveres testületek hivatásos
állományának szolgálati viszonyáról szóló 1971. évi 10. tvr. (a
továbbiakban: tvr.) a következõ 4/C. §-al egészül ki:
"A szolgálati viszony szünetelése
4/C. § (1) A fegyveres erõk hivatásos állományú tagja parancsnokának
köteles bejelenteni, ha a helyi és kisebbségi önkormányzati képviselõk,
továbbá a polgármesterek választásakor jelöltként nyilvántartásba vették.
(2) Az illetékes miniszter a parancsnok felterjesztése alapján a
jelöltet a nyilvántartásba vételtõl a választás befejezéséig, illetõleg
megválasztása esetén a mandátum igazolásáig szolgálati kötelezettségének
ellátása alól mentesíti.
(3) Ha a hivatásos állományú jelöltet megválasztották, a szolgálati
viszonya - összeférhetetlenség miatt - kérelmére megszûnik, vagy a mandátum
tartama alatt szünetel.
(4) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben állapítsa meg a
szolgálati viszony (3) bekezdés szerinti szünetelésének részletes
szabályait."
(2) A tvr. 55. §-a a következõ (5) bekezdéssel egészül ki:
"(5) A törvényerejû rendelet 4/C. §-át a polgári nemzetbiztonsági
szolgálatok hivatásos állományú tagjára, a 4/C. §-ának (3) és (4)
bekezdését a rendõrség hivatásos állományú tagjára is alkalmazni kell.""
Indokolás: Lásd a T/45/4.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
74.1 Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 1/A. melléklete zárójeles
magyarázó szövegének a módosítását javasolják:
- 38 -
"(Ha a választási bizottság a jelöltet nemzeti vagy etnikai kisebbségi
jelöltként veszi nyilvántartásba, akkor a kisebbség nevét a szavazólapon fel
kell tüntetni.
A jelölt kívánságára a nevét, valamint a nemzeti vagy etnikai kisebbség nevét
a nemzeti vagy etnikai kisebbség [anya]nyelvén is tartalmaznia kell a
szavazólapnak. A jelöltet állító kisebbségi szervezetnek a kívánságára a
szervezet nevét a szavazólapon a kisebbség nyelvén is fel kell tüntetni.)"
Indokolás: Lásd a T/45/40. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje
74. Mádi László és képviselõtársai a törvényjavaslat 4. számú
mellékletének a módosítását javasolja:
Megyei közgyûlés tagjainak száma
4. számú melléklet
+-----------------------------------------------------------------------------+
a közgyûlés 10.000 lakos 10.000
| |
lakos
| |
Megyenév tagjainak feletti alatti
| |
száma településekre
| |
településekre
| |
jutó képviselõ jutó képviselõ
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Baranya [40] 45 [11] 12 [29] 33
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Bács-Kiskun [46] 51 [19] 21 [27] 30
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Békés [40] 49 [18] 22 [22] 27
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Borsod-Abaúj-Zemplén [59] 54 [19] 17 [40]
| |
37
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Csongrád [40] 43 [15] 16 [25] 27
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Fejér [40] 45 [6] 7 [34] 38
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Gyõr [41] 45 [9] 10 [32] 35
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Hajdú [40] 49 [16] 20 [24] 29
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Heves [40] 46 [10] 12 [30] 34
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
- 39 -
+-----------------------------------------------------------------------------+
Jász-Nagykun-Szolnok [40] 49 [18] 22 [22]
| |
27
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Komárom-Esztergom [40] 44 [18] 20 [22] 24
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Nógrád 40 10 30
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Pest [80] 60 [42] 31 [38] 29
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Somogy [40] 46 [9] 10 [31] 36
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Szabolcs [48] 52 [9] 10 [39] 42
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Tolna [41] 43 [15] 16 [26] 27
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Vas [40] 41 11 [29] 30
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Veszprém [40] 48 [16] 19 [24] 29
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Zala [40] 41 5 [35] 37
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/45/1/A. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
75. Mádi László és képviselõtársai a törvényjavaslat 4. számú
mellékletének a módosítását javasolja:
Megyei közgyûlés tagjainak száma
4. számú melléklet
+-----------------------------------------------------------------------------+
a közgyûlés 10.000 lakos 10.000
| |
lakos
| |
Megyenév tagjainak feletti alatti
| |
száma településekre
| |
településekre
| |
jutó képviselõ jutó képviselõ
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Baranya [40] 50 [11] 14 [29] 36
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Bács-Kiskun [46] 61 [19] 25 [27] 36
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Békés [40] 57 [18] 26 [22] 31
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
- 40 -
+-----------------------------------------------------------------------------+
Borsod-Abaúj-Zemplén [59] 65 [19] 21 [40]
| |
44
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Csongrád [40] 45 [15] 17 [25] 28
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Fejér [40] 51 [6] 8 [34] 43
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Gyõr [41] 49 [9] 11 [32] 38
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Hajdú [40] 57 [16] 23 [24] 34
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Heves [40] 52 [10] 13 [30] 39
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Jász-Nagykun-Szolnok [40] 57 [18] 26 [22]
| |
31
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Komárom-Esztergom [40] 48 [18] 22 [22] 26
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Nógrád 40 10 30
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Pest 80 42 38
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Somogy [40] 52 [9] 12 [31] 40
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Szabolcs [48] 62 [9] 12 [39] 50
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Tolna [41] 46 [15] 17 [26] 29
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Vas [40] 42 [11] 12 [29] 30
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Veszprém [40] 55 [16] 22 [24] 33
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Zala [40] 42 5 [35] 37
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/45/1/B. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Önkormányzati bizottság
- az Alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Összeállította az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1994. szeptember 22.
- 41 -
Dr. Bernáth Varga Balázs s.k., Dr. Hack Péter s.k.,
az Önkormányzati és rendészeti bizottság
az Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, igazságügyi
elnöke és ügyrendi bizottság elnöke
JELENTÉS
a Jogi Titkárság számára
a helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek
választásáról szóló 1990. évi LXIV. törvény módosításáról
szóló T/45.. számú törvényjavaslathoz érkezett módosító
javaslatok kapcsán az Önkormányzatiés rendészeti Bizottság
által hozott állásfoglalásokról (1994. szeptember 23-i ülés)
+-----------------------------------------------------------+
Megyjegyzés: Az 1994. szeptember 21-i keltezésû
| |
jelentéstervezet pontjainak sorrendjében.
| |
+-----------------------------------------------------------+
Elôterjesztô Bizottság
1. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
2. nem ért egyet nem támogatja
3. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
4. nem ért egyet nem támogatja
5. egyetért támogatja
6. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
7. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
8. egyetért támogatja
9. nem ért egyet nem támogatja
10. restancia bizottsági mód. jav.
készül
11. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
12. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
13. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
14. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
15. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
- 43 -
16. egyetért támogatja
17. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
18. nem ért egyet támogatja
19. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
20. egyetért támogatja
21. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
22. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
23. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
24. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
25. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
26. egyetért támogatja
27. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
28. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
29. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
30. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
31. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
32. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
33. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
34. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
35. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
36. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
37. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
38. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
39. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
40. egyetért 1/3-a sem támogatja
(bizottsági mód. jav.
készül)
41. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
42. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
- 44 -
43. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
44. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
45. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
46. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
47. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
48. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
49. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
50. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
51. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
52. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
53. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
54. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
55. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
56. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
57. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
58. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
59. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
60. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
61. halasztást kér restancia hétfõig
62. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
63. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
64. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
65. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
66. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
67. egyetért támogatja
68. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
69. egyetért támogatja
70. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
- 45 -
71. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
72. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
73. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
74. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
75. nem ért egyet 1/3-a sem támogatja
Bizottsági módosító javaslat
T/45/40. egyetért támogatja
T/45/41. egyetért támogatja
Budapest, 1994. szeptember 23.
dr. Beczkay Edit